Ik simpel en cynisch??quote:Op woensdag 15 december 2010 15:53 schreef Oksel het volgende:
Netsplitter, doe's niet zo simpel aub.Ik weet dat je (gedeeltelijk) cynisch bent, maar het gaat wat (te) ver.
Omdat je met een verdachte kerel nog kan praten en met een hond niet. Zo'n hond dribbelt gewoon rechtstreeks op je af, terwijl je bij een soepjurk kan roepen dat ie moet gaan liggen enzo.quote:Op woensdag 15 december 2010 16:43 schreef Netsplitter het volgende:
Ik ben alleen benieuwd naar de drijfveer er achter.
Waarom een hond meteen wordt neergeschoten een een persoon niet.
Ook al gedraagt die zich verdacht of poogt juist niet op te vallen.
Adrenaline gemixt met de gitzwarte militaire humor.quote:Op donderdag 16 december 2010 11:15 schreef dapluiz het volgende:
De hond krijgt tig reply's, maar niemand heeft het over de niet zo handige uitspraak "Dood en verderf zaaien, heerlijk!" ?
Niet dat ik die schokkend vond hoor, wat die psycholoog ook zei, tijdens dat soort moment zeg je wel meer dankzij de adrenaline
Verder niks dan respect ook, werkt zelf ook bij defensie, alleen als nukubu
Sorry, maar hier kan ik maar een reactie op geven:quote:Op donderdag 16 december 2010 19:56 schreef Pumatje het volgende:
zou heel goed kunnen, dat beestje werd erg goed verzorgd.
ook had 11tk een eigen hondje...
en een collega van mij vertelde dat hij een schorpioen als huisdier had..
en altijd op oefening, merk ik dat er vanuit Militairen een fascinatie voor de Natuur uitgaat..
dat hoor je natuurlijk nooitwij zijn die-hard killers volgens de Media en Groenlinks/SP/PvdD
Ik had je hoger aangeslagen ja.quote:
echt?quote:Op donderdag 16 december 2010 20:27 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik had je hoger aangeslagen ja.
Ik weet ook van militairen die honden op de basis moesten ruimen en dat deden door grappend pate op de loop van het wapen te smeren. Niet allemaal dierenvrienden dus.quote:Op donderdag 16 december 2010 19:56 schreef Pumatje het volgende:
zou heel goed kunnen, dat beestje werd erg goed verzorgd.
ook had 11tk een eigen hondje...
en een collega van mij vertelde dat hij een schorpioen als huisdier had..
en altijd op oefening, merk ik dat er vanuit Militairen een fascinatie voor de Natuur uitgaat..
dat hoor je natuurlijk nooitwij zijn die-hard killers volgens de Media en Groenlinks/SP/PvdD
En waar heb je die wijsheid vandaan? Via via via via via via via?quote:Op vrijdag 17 december 2010 15:24 schreef Northside het volgende:
[..]
Ik weet ook van militairen die honden op de basis moesten ruimen en dat deden door grappend pate op de loop van het wapen te smeren. Niet allemaal dierenvrienden dus.
Jij gelooft het niet?quote:Op vrijdag 17 december 2010 15:34 schreef CpV het volgende:
En waar heb je die wijsheid vandaan? Via via via via via via via?
Van de luitenant die die mannen heeft aangesproken op hun gedrag.quote:Op vrijdag 17 december 2010 15:46 schreef CpV het volgende:
Volgens mij zei ik dat niet. Ik vraag alleen hoe je aan die wijsheid komt?
Ok, dankjequote:Op vrijdag 17 december 2010 15:49 schreef Northside het volgende:
[..]
Van de luitenant die die mannen heeft aangesproken op hun gedrag.
En dat zijn de dingen die je niet aan de mensen thuis wil laten zien...quote:Op vrijdag 17 december 2010 15:56 schreef sp3c het volgende:
na 150 beginnen ze er schijnbaar bij te zingen
In principe wel, maar in de buurt van het vliegtuig moet het weer af.quote:Op donderdag 16 december 2010 20:25 schreef LogRi het volgende:
Bij het vertrek en aankomst in Uruzgan hadden sommige wel en sommige niet een baret op. Ik dacht dat het verplicht was om een hoofddeksel op te hebben als je buiten ben en af als je binnen ben?
Wereldervaring lijkt het me man. Jaren geleden korps mariniers geprobeerd, niet door de psychologische test gekomen.quote:Op vrijdag 17 december 2010 21:16 schreef demspec het volgende:
[..]
In principe wel, maar in de buurt van het vliegtuig moet het weer af.
Laatste oefening hadden we overigens ook een paar honden die de hele tijd naar ons toe kwamen. Die bleven netjes buiten ons bivak. Toen we op een gegeven moment gingen verplaatsen volgde een van die honden ons. Op de momenten dat we halt hielden en plat gingen ging die hond ook liggen. Aan het einde van de verplaatsing werden we met de boot opgepikt en bleef die hond daar achter, maar hij heeft ons uiteindelijk toch weer teruggevonden.
Die beesten sloegen ook aan als de locals te dicht bij ons bivak kwamen.
Beste HLV_Siempre ik neem mijzelf niet zo serieus, maar heb er een mannetje dood aan als hier leden zijn die uit gemeende grappigheid, denkeloosheid, of erger nog sympathy de naam van een terrorst gebruiken die voor de dood van veel onschuldige mensen verantwoordelijk is. Is Fok niet een forum waar een ieder zijn menig kan zeggen, en was deze tango niet juist een van die mensen die tegen ondermeer vrije meningsuiting was? De man zo ver ik kan zien heeft zich hier vandaag enkel maar aangemeld om te kunnen zieken. Ik neem voor zulke eikels niet een blad voor me mond en noem ze voor wat ze zijn, domme klote hufters.quote:Op vrijdag 17 december 2010 21:56 schreef HLV_Siempre het volgende:
[..]
Kijk, dit bedoel ik... Maak je niet zo druk man. Hoe serieuzer je jezelf neemt, hoe harder mensen gaan lachen.
Keep it cool bro.
Oh, dat mag ook. Maar doodzwijgen is beter voor je look man. Da's alles.quote:Op vrijdag 17 december 2010 22:05 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
Beste HLV_Siempre ik neem mijzelf niet zo serieus, maar heb er een mannetje dood aan als hier leden zijn die uit gemeende grappigheid, denkeloosheid, of erger nog sympathy de naam van een terrorst gebruiken die voor de dood van veel onschuldige mensen verantwoordelijk is. Is Fok niet een forum waar een ieder zijn menig kan zeggen, en was deze tango niet juist een van die mensen die tegen ondermeer vrije meningsuiting was? De man zo ver ik kan zien heeft zich hier vandaag enkel maar aangemeld om te kunnen zieken. Ik neem voor zulke eikels niet een blad voor me mond en noem ze voor wat ze zijn, domme klote hufters.
Ehhh... niet helemaal, maar je moet niks he?quote:Op vrijdag 17 december 2010 22:14 schreef Sine_Pari het volgende:
Sorry maar dat is iets wat ik hier niet uitgebreid op forum ga zetten. Ik hoop dat je dat zult begrijpen.
Dan moet je dat ook niet zo vertellen he? Dan ben je dus een staatsburger?quote:Op vrijdag 17 december 2010 22:14 schreef Sine_Pari het volgende:
Sorry maar dat is iets wat ik hier niet uitgebreid op forum ga zetten. Ik hoop dat je dat zult begrijpen.
Is dat zo'n rare gedachte sp3cstra? Niet zo gek doen he?quote:Op zaterdag 18 december 2010 02:17 schreef sp3c het volgende:
pa zei: jonge ... jij gaat je school afmaken tot ik tevreden ben en daarna rot je mijn huis uit en daarna mag je domme keuzes maken
zo gezegd zo gedaan
edit: al rotte hij het huis uit omdat hij met zijn vriendin in zonnig zuid frankrijk ging rentenieren
mietje kan niet tegen de kou
That's the spirit.quote:Op zaterdag 18 december 2010 02:25 schreef sp3c het volgende:
kou is goed, dan kun je op de sloot schaatsen
en als je kunt schaatsen kun je hockeyen en als iedereen kan hockeyen dan gaan we weer naar de spelen
Ja, is dat een probleem?quote:
Leg mij dat verschil dan maar even uit.quote:Op zaterdag 18 december 2010 02:15 schreef popolon het volgende:'t Is nogal een verschil namelijk, het NL leger en die van de VS.
Hangt van het kamp waar je zit af, wij hebben geen hoofddeksel en geen elastieken. Op KAF moet je buiten de dutch compound wel weer correct tenue hebben, op de compound ook geen hoofddeksel en elastieken.quote:Op vrijdag 17 december 2010 21:16 schreef demspec het volgende:
[..]
In principe wel, maar in de buurt van het vliegtuig moet het weer af.
Laatste oefening hadden we overigens ook een paar honden die de hele tijd naar ons toe kwamen. Die bleven netjes buiten ons bivak. Toen we op een gegeven moment gingen verplaatsen volgde een van die honden ons. Op de momenten dat we halt hielden en plat gingen ging die hond ook liggen. Aan het einde van de verplaatsing werden we met de boot opgepikt en bleef die hond daar achter, maar hij heeft ons uiteindelijk toch weer teruggevonden.
Die beesten sloegen ook aan als de locals te dicht bij ons bivak kwamen.
Grootste verschil dat ik gemerkt heb? amerikanen zijn nogal van, ik wil het dus het gebeurd en alles met een lagere rang is kut en dom. Als ze hersenen zouden hebben zouden ze wel een hogere rang gehad hebben.quote:Op zaterdag 18 december 2010 07:07 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
Ja, is dat een probleem?
[..]
Leg mij dat verschil dan maar even uit.
sp3c ten eerste zit ik niet op 1 miljoen forums, en ten tweede denk ik dat als je het bericht had aangepast ook die leden die een probleem met het Def deel van Fok hebben, hadden deze kunnen zien dat er a.) meerdere berichten waren, en b.) dat het niet enkel gescheld was. Door het verwijderen van berichten (zo wel van mij als van en ander lid) en enkel een bericht met de vermelding "- knip -" te laten staan, kunnen leden enkel nog maar gissen hoe wie of wat. En als jou zoveel gelegen is aan Def kan je beter eens in de spiegel kijken. Als ik zie hoe jij en onze andere vriendelijke mod Pumatje met "gasten" omgaan in de trand van "ik ben mil/def'er, jij bent burger, dus jij moet je kop houden" is in mijn ogen nu ook niet echt bevoordelijk voor een goed samenspel tussen def'ers en andere fok leden.quote:Op zaterdag 18 december 2010 02:14 schreef sp3c het volgende:
het enige jammere aan het schelden is dat figuren die toch al niet zo'n fan zijn van dit stukje fok! meer buskruit krijgen om het op te blazen!
in jouw geval is het schijnbaar vrij simpel, foute nicknames genoeg te bedenken ... maakt voor jou niet uit want je zit op 1 miljoen forums maar sommige mensen willen hier graag blijven
Al hoe wel ik een andere mening heb over dat hogere rangen andere maar minder of dom vinden, geef ik je wel gelijk dat er een cultuur verschil is. Maar mijn vraag aan popolon gaat meer om wat hij dan zo slecht vind aan de U.S. defensie dat hij zijn zoon een baan bij deze zou afraden, maar zover ik begrijp, dit probleem niet heeft als de zoon zou willen dienen voor de Nederlandse defensie.quote:Op zaterdag 18 december 2010 07:18 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Grootste verschil dat ik gemerkt heb? amerikanen zijn nogal van, ik wil het dus het gebeurd en alles met een lagere rang is kut en dom. Als ze hersenen zouden hebben zouden ze wel een hogere rang gehad hebben.
Tot ze je nodig hebben dan.... bovenstaande is vooral van toepassing op (hogere)officieren.
En daarom krijgen ze bijvoorbeeld bij KBR(Eten, slaapgebouwen/infra) veel minder gedaan dan wij. Voorbeeldje, als je een bbq wil organiseren moet je weken van te voren naar kbr en dingen bestellen. Yanks komen binnen en demanden zus en zo, en dan MOET het gergeld worden. werkt niet altijdwij doen dan netjes, vriendelijk en krijgen wel wat we willen.
pffrt, jij stapt dus ook maar in " 't bootje "quote:Op zaterdag 18 december 2010 07:28 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
sp3c ten eerste zit ik niet op 1 miljoen forums, en ten tweede denk ik dat als je het bericht had aangepast ook die leden die een probleem met het Def deel van Fok hebben, hadden deze kunnen zien dat er a.) meerdere berichten waren, en b.) dat het niet enkel gescheld was. Door het verwijderen van berichten (zo wel van mij als van en ander lid) en enkel een bericht met de vermelding "- knip -" te laten staan, kunnen leden enkel nog maar gissen hoe wie of wat. En als jou zoveel gelegen is aan Def kan je beter eens in de spiegel kijken. Als ik zie hoe jij en onze andere vriendelijke mod Pumatje met "gasten" omgaan in de trand van "ik ben mil/def'er, jij bent burger, dus jij moet je kop houden" is in mijn ogen nu ook niet echt bevoordelijk voor een goed samenspel tussen def'ers en andere fok leden.
barking up the wrong tree there dude ... volgens mij ben ik best vriendelijk tegen gastenquote:Op zaterdag 18 december 2010 07:28 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
sp3c ten eerste zit ik niet op 1 miljoen forums, en ten tweede denk ik dat als je het bericht had aangepast ook die leden die een probleem met het Def deel van Fok hebben, hadden deze kunnen zien dat er a.) meerdere berichten waren, en b.) dat het niet enkel gescheld was. Door het verwijderen van berichten (zo wel van mij als van en ander lid) en enkel een bericht met de vermelding "- knip -" te laten staan, kunnen leden enkel nog maar gissen hoe wie of wat. En als jou zoveel gelegen is aan Def kan je beter eens in de spiegel kijken. Als ik zie hoe jij en onze andere vriendelijke mod Pumatje met "gasten" omgaan in de trand van "ik ben mil/def'er, jij bent burger, dus jij moet je kop houden" is in mijn ogen nu ook niet echt bevoordelijk voor een goed samenspel tussen def'ers en andere fok leden.
Beweer ik dat?quote:
Ten eerste gaan ze daar met hele volksstammen heen, Nederland heeft vaak wat meer gespecialiseerde onderdelen in actie. Ten tweede ik ben niet dol op de houding van de US Army in de VS, het is allemaal wat geromantiseerd, zeker op de televisie (commercials, interviews, als er weer eens een uitvaart is op de lokale tv etc.)quote:[..]
Leg mij dat verschil dan maar even uit.
Helaas werkt t in onze cie alleen omhoog. Ik mag dus de hogere rangen wel met hn rang aanspreken maar omgekeerd is het (voor)naam ipv rang.quote:Op zaterdag 18 december 2010 09:09 schreef Sine_Pari het volgende:
Als iemand denkt dat omdat hij een hoger rang heeft altijd gelijk heeft, heeft dit niks met respect te maken. Het aanspreken met rang is niet enkel een teken voor respect voor de hogere rangen maar netzo een teken voor de lagere rangen.
Bij ons kan ik tot sergeant wel aanspreken met de voornaam. We hebben zowiezo een klein clubje met veel kaderleden in verhouding tot eerste klassers. Als er echter hogere rangen/andere eenheden aanwezig zijn doen we het volgens het plaatje.quote:Op zaterdag 18 december 2010 15:57 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Helaas werkt t in onze cie alleen omhoog. Ik mag dus de hogere rangen wel met hn rang aanspreken maar omgekeerd is het (voor)naam ipv rang.
waar is hij te halen want uitzending gemist heeft hem nietquote:Op zaterdag 18 december 2010 19:16 schreef Druid het volgende:
Gisteren eindelijk kunnen zien, mooie docu!
Hier even kijken http://movies.netflix.com/ ?quote:Op zondag 19 december 2010 20:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
waar is hij te halen want uitzending gemist heeft hem niet
op de usual sites die ik hier niet mag postenquote:Op zondag 19 december 2010 20:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
waar is hij te halen want uitzending gemist heeft hem niet
Je ken ook bij de kop beginnen met schieten, ipv z'n reet.quote:Op maandag 13 december 2010 19:52 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
zoals aangegeven kan er ook 1x geschoten worden, maar met het normale kaliber zal dit in de meeste gevallen slechts verwondt worden waarna de hond zal wegvluchten, dagenlang pijn zal hebben tot het aan zijn verwondingen sterft of de rest van zijn leven verminkt blijven.
Maar goed, ik neem aan dat meneer de burger slechts een spuitje humaan genoeg vindt?
Dat zeer zeker. Ook goed dat dit uitgezonden (en stiekem gefilmd is). Denk dat het wel bijdraagt aan een stukje respect voor die gastenquote:Op maandag 20 december 2010 23:15 schreef Maaslander het volgende:
Ik heb de docu net gezien.. Kort maar krachtig: zeer indrukwekkend.
Robocop zou dat kunnen jaquote:Op dinsdag 21 december 2010 11:03 schreef Keltie het volgende:
[..]
Je ken ook bij de kop beginnen met schieten, ipv z'n reet.
omdat robocop voorgeprogrammeerde richt programma's in zijn helm heeft zodat hij alleen maar headshots maaktquote:
Dat dus.quote:
we kunnen het best betalen, als we nou al het geld dat zogenaamd aan ontwikkelingshulp uitgegeven word en op de verkeerde plaatsen terecht komt kunnen we EN in afghanistan blijven, de JSF kopen en nog n feestje geven ookquote:Op donderdag 20 januari 2011 00:44 schreef Clan het volgende:
Dat kostte ook bakken met geld, als klein land kunnen we dit soort missies echt niet bekostigen, kortlopende missies okay, maar dit vergt teveel van onze defensie.
Uruzgan kostte zo'n 2miljoen per dag (alleen voor Nederland). Vrij heftig bedrag als je bedenkt dat wat we daar doen nutteloos is. Korte termijn misschien zinvol, maar wanneer de olie en andere grondstoffen veiliggesteld zijn, zijn we daar ook weer weg. Charlie Wilson 1on1 zogezegd.quote:Op donderdag 20 januari 2011 04:26 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
we kunnen het best betalen, als we nou al het geld dat zogenaamd aan ontwikkelingshulp uitgegeven word en op de verkeerde plaatsen terecht komt kunnen we EN in afghanistan blijven, de JSF kopen en nog n feestje geven ook
Misschien een rol voor de media, wat 'hardere' beelden uitzenden.quote:Op donderdag 20 januari 2011 12:40 schreef Pietverdriet het volgende:
Is een oorlog aan de gang en TS valt over een zielug hondje. Tekenend voor deze tijd.
Je weet dat de maatschappij verneukt is als mensen niet meer weten wat belangrijk is..quote:Op donderdag 20 januari 2011 12:40 schreef Pietverdriet het volgende:
Is een oorlog aan de gang en TS valt over een zielug hondje. Tekenend voor deze tijd.
Ik zie dat soort reclames ook wel eens langskomen, en denk dan, dat is een manier om geld te verdienen. Paar spotjes met ziehieluge dieren, vraag een paar euro per maand, geef het minste bedrag wat je verplicht bent daadwerkelijk aan het doel te besteden aan het doel en van de rest geef je jezelf een leuk salaris in die stichting.quote:Op donderdag 20 januari 2011 17:20 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Je weet dat de maatschappij verneukt is als mensen niet meer weten wat belangrijk is..
IFAW-reclame:
"Dit is de hond Blacky, een hond die de aardbeving maar tenauwernood overleeft. En alsof ze niet genoeg geleden heeft moet ze ook nog eens zorgen voor 7 pups die ze net daarna gekregen heeft. Maak geld over zodat wij Blacky en alle andere zwerfhonden kunnen verzorgen..."
Terwijl net buiten beeld tienduizenden Haïtianen doodziek zijn door een nieuwe choleraepidemie terwijl de lijkengeur nog lang niet weggetrokken is..
In Afghanistan? Volgens mij ligt daar nog erg veel, het is daar nog nooit op een industriële schaal ontgonnen, en heb begrepen dat de Russen daar een hoop resources hadden gevondenquote:Op donderdag 20 januari 2011 05:40 schreef Bouke-p het volgende:
Welke olie en grondstoffen? er zit hier echt niet zoveel in de grond dat het geld op gaat leveren hoor
Slecht voor 10Biljard, neuh, dat gaat geen geld opleverenquote:Op donderdag 20 januari 2011 05:40 schreef Bouke-p het volgende:
Welke olie en grondstoffen? er zit hier echt niet zoveel in de grond dat het geld op gaat leveren hoor
Sterk argument, was dat ook niet zo in Iraq. Daar zit bv. ook nogal wat olie, en gas in de grond. Zijn we ook lekker rijk aan geworden. Jammer is echter dat de koste voor de oorlog in Iraq enkele Billionen heeft gekost , de hulp en wederopbouw kosten die ook enkele Billionen heeft gekost niet meegerekend. Maar te zwijgen van de slachtoffers en verwonden die daar gevallen zijn. Grof geschat heeft tot op dato dit grapje ons rond de 800 Billion gekost. Maar gelukkig heeft de Iraqi regering de meeste contracten aan derde gegeven, dus we mogen ons in onze handen knijpen als we dat ooit eens terug verdienen. Ja we staan bekend om ergens ter strijden te trekken om er beter van te worden. Zo was het al in WWII waar we Duitsland en Japan enkel bevochten hebben om er rijker van te worden, maar goed dat we zo een zak vol geld gemaakt hebben met het Marshall plan. Of ons bemoeinis in de Korean peninsula kort daarna, daar zijn we ook met een goed gevulde portemonnee van terug gekomen. En zo kan ik nog legio voorbeelden noemen waar wij Amerikaanse schurken ons in gemengt hebben om er ons voordeel uit te slaan. Gelukkig zijn er echter nog lieden zo als jij die met oogkleppen cq een aluminum hoedje rondlopen die ons op onze geldzucht wijzen.quote:Op donderdag 20 januari 2011 18:30 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Slecht voor 10Biljard, neuh, dat gaat geen geld opleveren
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |