Ok.quote:Op zondag 12 december 2010 19:14 schreef brunette82 het volgende:
Woest word ik ervan, echt waar!!!!!
Watergraafsmeer, maar meer kan ik tot nu toe niet vinden. Weet iemand of die persconferentie wordt uitgezonden op tv?quote:Op zondag 12 december 2010 19:16 schreef cheqy het volgende:
Jezus, het is niet bekend om welk kinderdagverblijf het gaat?
quote:Grote ontuchtzaak kinderdagverblijf Amsterdam
Van onze verslaggevers
AMSTERDAM - Amsterdam is opgeschrikt door een omvangrijke zedenzaak op een kinderdagverblijf. De eerste groep van tientallen ouders is inmiddels geïnformeerd in hotel The Grand.
De tweede groep van ouders wordt om acht uur vanavond op een speciale voorlichtingsbijeenkomst geïnformeerd in hotel The Grand. De bijeenkomsten worden geleid door burgemeester Eberhard van der Laan. Ook hoofdcommissaris Welten en hoofdofficier van justitie Bolhaar zijn aanwezig.
Een woordvoerder van de burgemeester kam tussen beide bijeenkomsten korte tijd naar buiten en vroeg aanwezige media afstand te bewaren.
De geëmotioneerde woordvoerder zei: "De ouders hier binnen liggen in puin hier binnen, zo ernstig is het".
Volgens bronnen bij de politie zouden tientallen kinderen van het dagverblijf de afgelopen jaren zijn misbruikt. Op het kinderdagverblijf worden kinderen van 0 tot vier jaar opgevangen.
De ouders werden dit weekeinde ingelicht en gevraagd naar de bijeenkomst in The Grand te komen. Daar kregen zij het afschuwelijke nieuws te horen. De Amsterdamse GG&GD zette extra medewerkers om de geschokte ouders op te vangen.
De politie weigert tot op heden ieder commentaar maar geeft vanavond om 22.15 uur een persconferentie op het stadhuis van Amsterdam.
Zijn normale prijzen hoor. Ik betaal zelfs 6,35 per uur. Welkom in de onbetaalbare wereld van kinderdagverblijven...quote:Op zondag 12 december 2010 19:42 schreef Twin1983 het volgende:
http://www.kcwa.nl/docs/P(...)ontseberg%202010.pdf
Das niet goedkoop.....
6.35 per uur is toch een koopje?quote:Op zondag 12 december 2010 19:45 schreef Jolene22 het volgende:
[..]
Zijn normale prijzen hoor. Ik betaal zelfs 6,35 per uur. Welkom in de onbetaalbare wereld van kinderdagverblijven...
Extra nieuwsuitzending om 22.30 op AT5 : http://www.at5.nl/live
Hmm ik ben het toch niet met je eens over je strafstandpunt, de straf in Nederland is misschien qua opsluitingsduur niet enorm hoog, maar bedenk eens dat de verdenking van een dergelijk misdrijf als dit je leven al voorgoed kapot kan maken. Daar hoef je helemaal de cel niet voor in hoor. Bovendien hebben de daders van dit soort misdrijven denk ik eerder baat bij intensieve psychiatrische hulp zoals ze dat bij TBS krijgen, dan aan een gevangenisstraf.quote:Op zondag 12 december 2010 19:44 schreef Jolene22 het volgende:
Ja mijn kleintje van anderhalf ligt nu boven te slapen maar alleen bij de voorstelling al dat je dat te horen krijgt als ouder breekt mn hart. Het idee alleen al dat van die gore viezeriken met hun poten aan onschuldige kleine kinderen zitten.
Aan de andere kant is het ook vragen om herhaling met de 'straffen' in Nederland voor dit soort misdrijven.
RTL Nieuws bericht ook over één man die vorige week is aangehouden en op een kdv tientallen kinderen misbruikt heeft.quote:Op zondag 12 december 2010 19:54 schreef Jolene22 het volgende:
AT5 bericht aanhouding van 1 man volgens nog onbevestigde berichten.
Was dat maar zo. Kon het de rest van je leven maar kapot maken. Dat is niet zo. Hoeveel gevallen zijn er al niet van misbruikers die terug kwamen wonen in dezelfde straat als hun slachtoffers, of viezeriken die gewoon bij een andere vereniging terecht kwamen. Dankzij de privacy die deze zieke geesten genieten.quote:Op zondag 12 december 2010 19:53 schreef Twin1983 het volgende:
[..]
Hmm ik ben het toch niet met je eens over je strafstandpunt, de straf in Nederland is misschien qua opsluitingsduur niet enorm hoog, maar bedenk eens dat de verdenking van een dergelijk misdrijf als dit je leven al voorgoed kapot kan maken. Daar hoef je helemaal de cel niet voor in hoor. Bovendien hebben de daders van dit soort misdrijven denk ik eerder baat bij intensieve psychiatrische hulp zoals ze dat bij TBS krijgen, dan aan een gevangenisstraf.
Of je moet natuurlijk terug naar de periode 600 - 1400 N.C. willen, dan is een schavot op de markt en een brandstapel afdoende.
Het misbruik was niet het enige schokkende aan dit kinderdagverblijf.quote:Kindprijs
5 dagen ¤ 1.425,00 per maand, ¤ 17.100,00 per jaar
4 dagen ¤ 1.143,75 per maand, ¤ 13.725,00 per jaar
3 dagen ¤ 856,25 per maand, ¤ 10.275,00 per jaar
2 dagen ¤ 568,75 per maand, ¤ 6.825,00 per jaar
Dank. Vroeg me al af waar de reguliere zenders bleven met hun nieuws. Kindermisbruik moet blijkbaar even wijken voor man bijt hond...quote:
Was ook al een hoofd- en openingsonderwerp op RTL Nieuws hoor.quote:Op zondag 12 december 2010 20:00 schreef Jolene22 het volgende:
[..]
Dank. Vroeg me al af waar de reguliere zenders bleven met hun nieuws. Kindermisbruik moet blijkbaar even wijken voor man bijt hond...
Hallo, ze gaan echt niet de reguliere uitzendingen onderbreken terwijl er nauwelijks iets bekend isquote:Op zondag 12 december 2010 20:00 schreef Jolene22 het volgende:
[..]
Dank. Vroeg me al af waar de reguliere zenders bleven met hun nieuws. Kindermisbruik moet blijkbaar even wijken voor man bijt hond...
Klopt ja, dat is krom. Maar het is niet de taak van justitie om na een gevangenisstraf elke pedofiel constant maar in de gaten te blijven houden. Notoire pedofielen moeten gewoon adequate psychiatrische hulp krijgen zodat de kans op herhaling nihil is, meer kun je er eigenlijk niet tegen doen. Of je zou iemand een leven lang op moeten sluiten, en dat gaat toch nooit gebeuren. Ouders moeten gewoon goed op hun kinderen letten, the best you can do.quote:Op zondag 12 december 2010 19:56 schreef Jolene22 het volgende:
[..]
Was dat maar zo. Kon het de rest van je leven maar kapot maken. Dat is niet zo. Hoeveel gevallen zijn er al niet van misbruikers die terug kwamen wonen in dezelfde straat als hun slachtoffers, of viezeriken die gewoon bij een andere vereniging terecht kwamen. Dankzij de privacy die deze zieke geesten genieten.
Nederland heeft gewoon een verkapt gedoogbeleid voor pedofielen.
Tot de persconferentie is het toch alleen maar speculerenquote:Op zondag 12 december 2010 20:01 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Hallo, ze gaan echt niet de reguliere uitzendingen onderbreken terwijl er nauwelijks iets bekend is
echt waar donder eens op je jet psychische hulp en tbs.quote:Op zondag 12 december 2010 20:02 schreef Twin1983 het volgende:
[..]
Klopt ja, dat is krom. Maar het is niet de taak van justitie om na een gevangenisstraf elke pedofiel constant maar in de gaten te blijven houden. Notoire pedofielen moeten gewoon adequate psychiatrische hulp krijgen zodat de kans op herhaling nihil is, meer kun je er eigenlijk niet tegen doen. Of je zou iemand een leven lang op moeten sluiten, en dat gaat toch nooit gebeuren. Ouders moeten gewoon goed op hun kinderen letten, the best you can do.
Dat dus, wat een klap in je gezicht moet dat zijnquote:Op zondag 12 december 2010 19:32 schreef Pannenkoeken het volgende:
Oh man! Je zal je kinderen daar maar iedere dag naar toe brengen. Met het voltste vertrouwen in de leiding daar.
wat bezielt iemand om zoiets te doen...
Ja, daarom. Maar laten we vooral de reguliere uitzendingen onderbrekenquote:Op zondag 12 december 2010 20:03 schreef Olga het volgende:
[..]
Tot de persconferentie is het toch alleen maar speculeren
Geruchten gaan over kinderdagverblijf de Bibelebontseberg.quote:Op zondag 12 december 2010 19:53 schreef Claudia_x het volgende:
Wij wonen in de Watergraafsmeer. Ik ben benieuwd om welk kinderdagverblijf het gaat. Ons zoontje is net een jaar oud en zou op een kinderdagverblijf in de buurt hebben gezeten als de wachtlijst niet zo lang was geweest. Hij gaat in april naar het kinderdagverblijf om de hoek.
Toch juist niet lijkt mij? Daar wordt het zo chaotisch van.quote:Op zondag 12 december 2010 20:05 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Ja, daarom. Maar laten we vooral de reguliere uitzendingen onderbreken
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Die Lebenslust bringt dich um.
Omdat ze een baan hebben om te betalen voor de kinderopvang.quote:Op zondag 12 december 2010 20:07 schreef geenhoor het volgende:
waarom stoppen ouders hun kind op het kinderdagverblijf als dat al snel een maandloon kost?
Haha, dus een overvaller moet volgens jou ook maar dood? daarvan zijn de recidivecijfers nog veel hoger. Volgens mij ben je in de verkeerde tijd geboren.quote:Op zondag 12 december 2010 20:03 schreef geenhoor het volgende:
[..]
echt waar donder eens op je jet psychische hulp en tbs.
de recidive cijfers onder zedendelinquenten zijn gigantisch hoog.
waarom wil jij denken dat je iedereen kan "genezen".
sommige mensen zijn niet te genezen en kun je beter afschieten
Psychiatrische hulp, niet de taak van justitie, ouders moeten maar op hun kids letten. Van een dader moet je geen slachtoffer maken. Hoezo kan het niet? Je hebt er wetswijzigingen voor nodig die op 1 hand te tellen zijn dan kun je zo een eind maken aan deze onzin. Privacy opgeven van veroordeelde kindermisbruikers zou een hele mooie stap zijn. Geen recht meer op privacybescherming, openbaar register van waar ze wonen is dan mogelijk. In andere landen zijn voorbeelden van veroordeelde pedofielen die met een stempel op hun hoofd moeten rondlopen. Erg misdrijf? Blijft lang zitten, minder ernstig misdrijf, een half jaar. Kan het publiek mooi zien wie die viezeriken zijn. Restricties over waar ze mogen wonen. Minimumstraffen en 4 jaar na veroordeling een enkelband om. Kom je al een heel eind mee.quote:Op zondag 12 december 2010 20:02 schreef Twin1983 het volgende:
[..]
Klopt ja, dat is krom. Maar het is niet de taak van justitie om na een gevangenisstraf elke pedofiel constant maar in de gaten te blijven houden. Notoire pedofielen moeten gewoon adequate psychiatrische hulp krijgen zodat de kans op herhaling nihil is, meer kun je er eigenlijk niet tegen doen. Of je zou iemand een leven lang op moeten sluiten, en dat gaat toch nooit gebeuren. Ouders moeten gewoon goed op hun kinderen letten, the best you can do.
Man bijt hond kan echt wel even onderbroken worden voor 2 min nieuws. Daar hebben we toch ook de publieke omroep voor?quote:Op zondag 12 december 2010 20:05 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Ja, daarom. Maar laten we vooral de reguliere uitzendingen onderbreken
Mwoah, de laatste doodstraf was niet al te lang geleden in Frankrijk; ik denk zo'n 30 jaar terug.quote:Op zondag 12 december 2010 20:09 schreef Twin1983 het volgende:
[..]
Haha, dus een overvaller moet volgens jou ook maar dood? daarvan zijn de recidivecijfers nog veel hoger. Volgens mij ben je in de verkeerde tijd geboren.
[ [url=http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:JEr5mbTGk3b7YM:http://www.huubmous.nl/wo(...)t.png&t=1]afbeelding[/url] ]
Nee meisje, zo werkt het niet..quote:Op zondag 12 december 2010 20:10 schreef Jolene22 het volgende:
[..]
Man bijt hond kan echt wel even onderbroken worden voor 2 min nieuws. Daar hebben we toch ook de publieke omroep voor?
Ga overvallers eens niet vergelijken met seksuele misdrijven.quote:Op zondag 12 december 2010 20:09 schreef Twin1983 het volgende:
[..]
Haha, dus een overvaller moet volgens jou ook maar dood? daarvan zijn de recidivecijfers nog veel hoger.
vraag ik me dus ook af......quote:Op zondag 12 december 2010 20:11 schreef Ymke het volgende:
Tientallen kinderen in de afgelopen jaren ,,,, hoe kan niemand dat nou niet gemerkt hebben?
Zie je, zelfs jij kan het. Dan moet de nieuwslezer dit ook kunnenquote:Op zondag 12 december 2010 20:13 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Nee meisje, zo werkt het niet..
"Hallo, wij onderbreken tijdelijk Man bijt Hond, omdat het schijnt dat er ergens in Amsterdam kleine kinderen misbruikt worden. Verder weten wij helemaal niks en mag u uzelf allerlei wilde en vreemde gedachten in uw hoofd halen. Ook hebben wij nog geen idee over welke instantie het gaat, het zou dus goed mogelijk kunnen zijn dat het een instantie is waar uw kind op zit. Onbevestigde geruchten reppen over een bijeenkomst in The Grand, dat is een chique hotel in Amsterdam. Er is een persconferentie om 22.15. Als u niet opgeroepen bent voor de bijeenkomst en uw kind doet niet raar dat zit het waarschijnlijk wel goed. Maar nogmaals, wij weten niets! En nu verder naar Man bijt kind. Excuses, man bijt hond"
Vorige week een gast opgepakt op verdenking van misbruik en er zijn blijkbaar heel veel zaken aan het licht gekomen na die arrestatie. Mogelijk heeft hij bekend maar kan ook gewoon door extra onderzoek zijn.quote:Op zondag 12 december 2010 20:14 schreef Morendo het volgende:
Hoe is de zaak eigenlijk aan het licht gekomen?
Omdat het wrs niet waar is.quote:Op zondag 12 december 2010 20:11 schreef Ymke het volgende:
Tientallen kinderen in de afgelopen jaren ,,,, hoe kan niemand dat nou niet gemerkt hebben?
Omdat ouders alleen maar met zichzelf bezig zijn. Werken werken werken. Carrière maken, shoppen in de PC, naar de sportschool.quote:Op zondag 12 december 2010 20:11 schreef Ymke het volgende:
Tientallen kinderen in de afgelopen jaren ,,,, hoe kan niemand dat nou niet gemerkt hebben?
Alsof ieder kind in een kinderdagverblijf daar 5 dagen per week zit. Natuurlijk zijn er die hun kids daar veel droppen maar dat is echt niet de meerderheid. Je weet ook niet om wat voor misbruik het gaat, als het gaat om penetratie dan kan er permanent fysiek letsel opgelopen zijn.quote:Op zondag 12 december 2010 20:19 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Omdat ouders alleen maar met zichzelf bezig zijn. Werken werken werken. Carrière maken, shoppen in de PC, naar de sportschool.
Sowieso zijn de ouders altijd meer geschokt dan de kinderen in dit soort zaken. Terwijl de kindjes rustig liggen te slapen zijn de ouders helemaal over de rooie in The Grand. Als zij straks weer thuiskomen worden hun arme kindjes bruusk uit hun slaap gehaald om ze te troosten voor wat er gebeurd is. Na een uurtje slapen de kindjes weer verder terwijl de ouders de hele nacht geen oog dicht doen.
Hoezo niet? Een overval kan je leven ook goed verneuken hoor, straatangst, angstpsychoses, depressies, noem maar op. Ik vind het absoluut verschrikkelijk wat zo`n vent voor schade aanricht, maar ik verbaas me altijd over hoe hysterisch mensen worden als het om iets gaat dat ze gemakkelijk op hun eigen situatie kunnen betrekken, het zal immers jouw kind maar geweest zijn. Net als dat jij op straat het minimale risico loopt overreden, verkracht, vermoord of berooft te worden, lopen kinderen het risico misbruikt te worden door een of andere gestoorde. Ik ben zelf in mijn jeugd 3x in aanraking geweest met pedofielen/pedoseksuelen, alleen het is gelukkig altijd goed gegaan. Alle drie de keren waren er volwassenen in de buurt die het in de gaten hielden. Daarom zeg ik, voorkomen is beter dan genezen, want het genezen van een pedoseksueel is niet altijd haalbaar, en ze steevast ophangen is ook niet realistisch.quote:Op zondag 12 december 2010 20:13 schreef Jolene22 het volgende:
[..]
Ga overvallers eens niet vergelijken met seksuele misdrijven.
Omdat we dit soort massahysterie al zo vaak gezien hebben. Daarbij zijn kinderen van die leeftijd niet in staat betrouwbaar te getuigen, dus sowieso valt er meestal weinig te bewijzen, en dan gaat de onderbuik een rol spelen.quote:
Kan het niet vinden, waar heb je dat gelezen?quote:Op zondag 12 december 2010 20:25 schreef Olga het volgende:
AT5 meldt dat het niet om een kdv in watergraafsmeer gaat maar elders in de stad.
omdat je bijna alles van de belasting terugkrijgt, ik betaal zelf 25% de belastingdienst de restquote:Op zondag 12 december 2010 20:07 schreef geenhoor het volgende:
waarom stoppen ouders hun kind op het kinderdagverblijf als dat al snel een maandloon kost?
net op het at5 nieuwsquote:Op zondag 12 december 2010 20:28 schreef Jolene22 het volgende:
[..]
Kan het niet vinden, waar heb je dat gelezen?
-edit- laat maar, gevonden
Er schijnt sprake van een bekentenis te zijn.quote:Op zondag 12 december 2010 20:27 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Omdat we dit soort massahysterie al zo vaak gezien hebben. Daarbij zijn kinderen van die leeftijd niet in staat betrouwbaar te getuigen, dus sowieso valt er meestal weinig te bewijzen, en dan gaat de onderbuik een rol spelen.
Net alsof je geen vrouwelijk pedofielen hebt,quote:Op zondag 12 december 2010 20:35 schreef Swetsenegger het volgende:
Het is treurig, maar ik heb bij een man op een kdv sowieso al mij twijfels als ik mijn kind daar zou moeten brengen.
quote:Op zondag 12 december 2010 20:35 schreef Swetsenegger het volgende:
Het is treurig, maar ik heb bij een man op een kdv sowieso al mij twijfels als ik mijn kind daar zou moeten brengen.
Ja, maar die zijn echt een stuk zeldzamer.quote:Op zondag 12 december 2010 20:36 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Net alsof je geen vrouwelijk pedofielen hebt,
Nauwelijks inderdaad. Noem mij even de highprofile zaken van de afgelopen 30 jaar met een vrouwelijk dader die tientallen slachtoffers heeft gemaakt?quote:Op zondag 12 december 2010 20:36 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Net alsof je geen vrouwelijk pedofielen hebt,
Maar het gebeurt wel dat kinderen <4 daar meer dan 45 uur per week zittenquote:Op zondag 12 december 2010 20:22 schreef Jolene22 het volgende:
[..]
Alsof ieder kind in een kinderdagverblijf daar 5 dagen per week zit. Natuurlijk zijn er die hun kidskinderen daar veel droppen maar dat is echt niet de meerderheid.
Mee eens, elke vorm van misbruik is af te keuren, maar aanraking (misschien zelfs door kleding heen) is niet te vergelijken met binnendringen, zo iemand moet het fysiek onmogelijk worden gemaakt om ooit nog binnen te kunnen dringen.quote:Je weet ook niet om wat voor misbruik het gaat, als het gaat om penetratie dan kan er permanent fysiek letsel opgelopen zijn.
Ik heb geen kinderen, helaas niet. Ik zou ze in ieder geval Nederlands leren. ALS ik zoiets zou horen zou ik het mezelf meer kwalijk nemen dan de dader.quote:Heb zo'n flauw vermoeden aan je luchtige reactie te lezen dat je geen kids kinderen hebt. Je wou zeggen dat als het jouw kind was jij daar in zo'n hotel maar eens luchtig aanhoorde hoe jouw kind is betast of verkracht en er 's avonds weer lekker ging slapen?
Op een aantal sites staan er reacties van mensen die denken dat het daar is maar als het om de Bibelebontseberg zou gaan en jullie weten er niets van zal het daar niet zijn vermoed ik anders hadden jullie echt wel een oproep gehad. Haal het weg uit de op.quote:Op zondag 12 december 2010 20:37 schreef juttertje het volgende:
Waar komen de geruchten dat het de Bibelebontseberg zou betreffen eigenlijk vandaan?
Vragen we ons hier af met een kind dat daar naar toe gaat (en wij hebben geen oproep gehad naar de Grand te komen).
Ik ben ook stiekem best blij dat er bij "ons" kdv alleen vrouwen werkenquote:Op zondag 12 december 2010 20:35 schreef Swetsenegger het volgende:
Het is treurig, maar ik heb bij een man op een kdv sowieso al mij twijfels als ik mijn kind daar zou moeten brengen.
quote:Op zondag 12 december 2010 20:40 schreef porsche1 het volgende:
Stel mannen haters hier.Ben snel weg hier. Gelijk zeggen dat het een man is hè. Doen jullie zeker ook met negers, als er een steek incident is gelijk beweren dat het een neger is.
![]()
Misschien een nog betere buurt, Oud-Zuid bijvoorbeeld. Voor Vogelaarwijken doen ze niet zoveel moeite.quote:Op zondag 12 december 2010 20:33 schreef Claudia_x het volgende:
Inmiddels staat in het AT5-bericht: "Eerder leek het erop dat de zedenzaak zich in een kinderdagverblijf in de Watergraafsmeer had afgespeeld, maar de gemeente laat weten dat het niet specifiek om de Watergraafsmeer gaat."
Toch heel jammer.quote:Op zondag 12 december 2010 20:35 schreef Swetsenegger het volgende:
Het is treurig, maar ik heb bij een man op een kdv sowieso al mij twijfels als ik mijn kind daar zou moeten brengen.
quote:Een geëmotioneerde betrokkene voegde daar later aan toe: "De ouders hier binnen liggen in puin hier binnen, zo ernstig is het".
Vrouwen worden natuurlijk veel minder opgejaagd en in hokjes geramd zodra ze affectie tonen naar kinderen toe (dat noemen we moederinstinct of zoiets zoetsappigs), en zullen ook minder snel gefrustreerd raken. Dat zal er aan bijdragen.quote:Op zondag 12 december 2010 20:37 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nauwelijks inderdaad. Noem mij even de highprofile zaken van de afgelopen 30 jaar met een vrouwelijk dader die tientallen slachtoffers heeft gemaakt?
quote:It is believed that the true number of female pedophiles is underrepresented by available estimates, and that reasons for this may include a "societal tendency to dismiss the negative impact of sexual relationships between young boys and adult women, as well as womens greater access to very young children who cannot report their abuse," among other explanations.[9]
Mwah, ik vraag me af of dat echt zo'n groot verschil is. Natuurlijk kan de prevalentie van pedofilie bij vrouwen wel hoger zijn dan we schatten, mannen plegen toch echt (ongeacht slachtoffergroep) het gros van de seksuele delicten, net zoals de meeste geweldsdelicten door mannen worden gepleegd.quote:Op zondag 12 december 2010 20:42 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Vrouwen worden natuurlijk veel minder opgejaagd en in hokjes geramd zodra ze affectie tonen naar kinderen toe (dat noemen we moederinstinct of zoiets zoetsappigs), en zullen ook minder snel gefrustreerd raken. Dat zal er aan bijdragen.
Daarnaast denk ik dat het ook simpelweg gewoon niet zo opvalt voordat er een belletje gaat rinkelen.
En de meeste bekende high-profile cases zijn inderdaad vooral mannelijk, maar dat zegt niets over de algehele samenstelling van de daders.
[..]
Absoluut. Dit mechanisme zorgt er ook voor dat ik als man en vader ook niet snel een kind wat niet van mij is een knuffel zal geven.quote:Op zondag 12 december 2010 20:42 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Vrouwen worden natuurlijk veel minder opgejaagd en in hokjes geramd zodra ze affectie tonen naar kinderen toe (dat noemen we moederinstinct of zoiets zoetsappigs), en zullen ook minder snel gefrustreerd raken. Dat zal er aan bijdragen.
Nou, ik denk dat dat wat de goegemeente onder ontucht verstaat toch echt niet of nauwelijks door vrouwelijke daders wordt gedaan.quote:Daarnaast denk ik dat het ook simpelweg gewoon niet zo opvalt voordat er een belletje gaat rinkelen.
En de meeste bekende high-profile cases zijn inderdaad vooral mannelijk, maar dat zegt niets over de algehele samenstelling van de daders.
[..]
En hoeveel procent van de mannen is dader?quote:Op zondag 12 december 2010 20:45 schreef Jolene22 het volgende:
Niks gezeik over mannen. Willen jullie cijfers horen?
Slechts 1-3% van de daders is vrouw.
Logisch dat er gelijk aan mannen gedacht wordt lijkt me.
Vrouwen hebben ook geen lul die ze in iemand kunnen steken, dat helpt ook wel mee.quote:Op zondag 12 december 2010 20:45 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Absoluut. Dit mechanisme zorgt er ook voor dat ik als man en vader ook niet snel een kind wat niet van mij is een knuffel zal geven.
[..]
Nou, ik denk dat dat wat de goegemeente onder ontucht verstaat toch echt niet of nauwelijks door vrouwelijke daders wordt gedaan.
Haha. Geen idee. Reken het uit? Denk niet dat je daar cijfers over gaat vindenquote:Op zondag 12 december 2010 20:46 schreef Verbal het volgende:
[..]
En hoeveel procent van de mannen is dader?
V.
De Transvaalbuurt is een Vogelaarwijk en valt onder Oost-Watergraafsmeer.quote:Op zondag 12 december 2010 20:41 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Misschien een nog betere buurt, Oud-Zuid bijvoorbeeld. Voor Vogelaarwijken doen ze niet zoveel moeite.
Dat is ook absoluut waar.quote:Op zondag 12 december 2010 20:44 schreef dotKoen het volgende:
mannen plegen toch echt (ongeacht slachtoffergroep) het gros van de seksuele delicten, net zoals de meeste geweldsdelicten door mannen worden gepleegd.
Niet onbelangrijk, lijkt me.quote:Op zondag 12 december 2010 20:47 schreef Jolene22 het volgende:
[..]
Haha. Geen idee. Lijkt me niet dat daar cijfers over bestaan
Jezus wijf, doe eens kalm aan.quote:Op zondag 12 december 2010 20:00 schreef Jolene22 het volgende:
[..]
Dank. Vroeg me al af waar de reguliere zenders bleven met hun nieuws. Kindermisbruik moet blijkbaar even wijken voor man bijt hond...
quote:Societal perceptions of females as sexually passive and innocent appear to have an important influence on the criminal law, on victim reporting practices, and on profes- sional attitudes, reflecting an implicit negation of women as potential sexual aggressors. The serious implications of these findings highlight the need for more in-depth research on the issue, particularly in relation to female sex offenders, their victims, and the societal responses to sex- ual victimization by females. However, while the issue deserves greater attention, cause for panic in searching out the new and previously undetected female sex offender is unwarranted. This is one of the dangers associated with providing attention to a new and underrecognized issue. What is essential, however, is that the possibility of female sexual abuse be considered, particularly by legal scholars and policy makers, and by mental health and child protec- tion professionals who play a crucial role in the official recognition of the problem. It is only through an explo- ration of all types of sexual abuse that the complexity of the problem can be further understood. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14533025
Ja ik trek mij dit soort verhalen aan ja. Ben misschien niet kalm genoeg voor je maar altijd nog wel wat respectvoller naar mensen die ik niet ken toe dan jij bent.quote:
Als ze maar lang genoeg verhoren krijg je altijd wel ee bekentenis los.quote:Op zondag 12 december 2010 20:31 schreef Ciske- het volgende:
Hoe kùnnen mensen zoiets doen![]()
Sowieso snap ik niet hoe zo'n vent daar de gelegenheid toe heeft gehad zonder dat iemand iets gemerkt heeft, maar goed.. dat zal nog wel boven tafel komen.
Waarom zou dit breaking news moeten zijn?quote:Op zondag 12 december 2010 20:52 schreef Jolene22 het volgende:
[..]
Ja ik trek mij dit soort verhalen aan ja. Ben misschien niet kalm genoeg voor je maar altijd nog wel wat respectvoller naar mensen die ik niet ken toe dan jij bent.
En hoeveel procent van valse aangevers is vrouw?quote:Op zondag 12 december 2010 20:46 schreef Verbal het volgende:
[..]
En hoeveel procent van de mannen is dader?
V.
Als je ze martelt ook.quote:Op zondag 12 december 2010 20:52 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Als ze maar lang genoeg verhoren krijg je altijd wel ee bekentenis los.
Prima dat je daar zo over denkt toch, daar ben je mee in de meerderheid zoals je hier al hebt gelezen. Heb ook in andere comment gezegd dat ik heus wel snap waarom ze het niet doen en het wishful thinking is dat ze het wel zouden doen, maar ik vind zoiets wel groot genoeg nieuws. Deden ze bij Benno L. ook immers.quote:Op zondag 12 december 2010 20:53 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Waarom zou dit breaking news moeten zijn?
Kindermisbruik en kinderporno wordt juist teveel gehyped.
Dit kan prima wachten tot de opening van het journaal, zeker gezien het feit dat de persconferentie pas straks is.
Ik denk dat er aan twee kanten overdreven kan worden: iemand direct veroordelen en er maar vanuit gaan dat er niets aan de hand is.quote:Op zondag 12 december 2010 20:52 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Als ze maar lang genoeg verhoren krijg je altijd wel ee bekentenis los.
Om het in het algemeen over aangevers te hebben: mannen doen veel minder vaak aangifte van seksueel geweld dan vrouwen, voornamelijk door het stigma/schaamte. In het bijzonder mannen die door vrouwen seksueel zijn misbruikt, daar wordt zeer zelden aangifte van gedaan.quote:Op zondag 12 december 2010 20:54 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
En hoeveel procent van valse aangevers is vrouw?
In deze zaak geen 1, het betreft kinderen tussen de 0 en 4, die verdachte is verhoord en heeft bekend. Valse aangiftes doen imo in dit geval niet ter zake.quote:Op zondag 12 december 2010 20:54 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
En hoeveel procent van valse aangevers is vrouw?
Wie heeft het over valse aangiftes? Die doen er toch niet toequote:Op zondag 12 december 2010 20:54 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
En hoeveel procent van valse aangevers is vrouw?
Als je in een weekend 80-100 mensen dergelijk slecht nieuws geeft, dan komt dat echt wel naar buiten. De pers wil daar nu eenmaal vragen over stellen, dus het is logistiek gewoon handig daar een persconferentie voor op te zetten.quote:Op zondag 12 december 2010 20:57 schreef Samson het volgende:
Vind het wel bijzonder dat er een hele persconferentie wordt belegd. Het lijkt me juist bij dit soort zaken dat je dat intern tussen de ouders houdt. Waarom moet dat via een persconferentie naar buiten worden gebracht? Ik zie niet echt wat zoiets aan dit soort gebeurtenissen (hoe triest ook) toevoegt. Enkel de sensatie voor het publiek.
Maar ze weten niks. Of zeer weinig in ieder geval.quote:Op zondag 12 december 2010 20:55 schreef Jolene22 het volgende:
[..]
Prima dat je daar zo over denkt toch, daar ben je mee in de meerderheid zoals je hier al hebt gelezen. Heb ook in andere comment gezegd dat ik heus wel snap waarom ze het niet doen en het wishful thinking is dat ze het wel zouden doen, maar ik vind zoiets wel groot genoeg nieuws. Deden ze bij Benno L. ook immers.
Precies, dat gaat niet op bij deze slachtoffergroep.quote:Op zondag 12 december 2010 20:58 schreef Verbal het volgende:
[..]
Wie heeft het over valse aangiftes? Die doen er toch niet toe
V.
Ach, had de Rooms Katholieke kerk 50 jaar geleden maar een persconferentie gehouden, had veel ellende kunnen voorkomen.quote:Op zondag 12 december 2010 20:57 schreef Samson het volgende:
Vind het wel bijzonder dat er een hele persconferentie wordt belegd. Het lijkt me juist bij dit soort zaken dat je dat intern tussen de ouders houdt. Waarom moet dat via een persconferentie naar buiten worden gebracht? Ik zie niet echt wat zoiets aan dit soort gebeurtenissen (hoe triest ook) toevoegt. Enkel de sensatie voor het publiek.
Ik vermoed dat de gemeente en politie met de persconferentie beogen zoveel mogelijk beschikbare informatie te geven opdat speculaties beperkt blijven en geschokte ouders niet eigenhandig de waarheid gaan achterhalen. Dit soort zaken liggen zo gevoelig dat daar wel rekening mee moet worden gehouden.quote:Op zondag 12 december 2010 20:57 schreef Samson het volgende:
Vind het wel bijzonder dat er een hele persconferentie wordt belegd. Het lijkt me juist bij dit soort zaken dat je dat intern tussen de ouders houdt. Waarom moet dat via een persconferentie naar buiten worden gebracht? Ik zie niet echt wat zoiets aan dit soort gebeurtenissen (hoe triest ook) toevoegt. Enkel de sensatie voor het publiek.
En dan komt het toch uiteindelijk naar buiten, waarom is het dan beter om het nu al te doen?quote:Op zondag 12 december 2010 20:58 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Als je in een weekend 80-100 mensen dergelijk slecht nieuws geeft, dan komt dat echt wel naar buiten. De pers wil daar nu eenmaal vragen over stellen, dus het is logistiek gewoon handig daar een persconferentie voor op te zetten.
Waarom raakt dit nieuws je zo? Is het een persoonlijke grief, als ik zo vrij mag zijn?quote:Op zondag 12 december 2010 20:56 schreef Jolene22 het volgende:
Nieuwe update. Zou om een invalkracht gaan en aantal slachtoffers zou tussen de 40-50 liggen.
Goed gezegdquote:Op zondag 12 december 2010 20:59 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Maar ze weten niks. Of zeer weinig in ieder geval.
Moeten ze dan een uur lang met experts gaan praten en gaan speculeren over wat er allemaal wel niet gebeurd zou kunnen zijn?
Dat soort hitsige verslaggeving zonder echt toegevoegde waarde hebben we al genoeg gezien de laatste jaren, op allerlei gebieden. "We kijken nu alvast naar de snelweg waar Michael Jackson's lijkwagen over een uur langs zal rijden!"
Chapeau voor elke zender die gewoon wacht tot de regeliere nieuwsuitzendingen en in die haar progamma's in de tussentijd gewoon de tijd geeft om haar uitzending voor te bereiden.
Nee hoor, ben niet misbruikt ofzo als je dat wilt wetenquote:Op zondag 12 december 2010 21:00 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Waarom raakt dit nieuws je zo? Is het een persoonlijke grief, als ik zo vrij mag zijn?
Denk dat dat het idd is omdat ze ook zeggen dat het niet om 1 kdv gaat.quote:Op zondag 12 december 2010 21:02 schreef Claudia_x het volgende:
Nu gezegd wordt dat het om een invalkracht gaat, zou dit dan ook kunnen betekenen dat er verschillende kinderdagverblijven of in ieder geval verschillende filialen bij betrokken zijn?
Er werd gesteld dat mannen zowel meer geweldsdelicten zouden plegen als meer zedendelicten dan vrouwen. (dat laatste valt nog te bezien, trouwens)quote:Op zondag 12 december 2010 20:58 schreef Verbal het volgende:
[..]
Wie heeft het over valse aangiftes? Die doen er toch niet toe
V.
Bah, vooral gezien de leeftijd van de kinderen is het geen wonder dat het zo lang heeft geduurd voordat het bekend was. Iemand die niet altijd op dezelfde plek werkt en geen vaste kracht is is minder gauw verdacht, die zien ze allicht sneller over het hoofd.quote:Op zondag 12 december 2010 21:03 schreef Samson het volgende:
[..]
Denk dat dat het idd is omdat ze ook zeggen dat het niet om 1 kdv gaat.
Nee, niet één idd. Wel een keten of via een uitzendburea? En wel vaak hetzelfde kdv als iemand er eenmaal is ingewerkt en het goed gegaan is?quote:Op zondag 12 december 2010 21:05 schreef Claudia_x het volgende:
Ik weet niet precies in wat voor dienstverband invalkrachten werken. Ik kan me haast niet voorstellen dat die verbonden zijn aan één kinderdagverblijf?
Het wrange voordeel is wellicht dat de leeftijd van deze slachtoffers er ook voor zorgt dat in ieder geval een deel van de kinderen het later niet zal herinneren, episodisch geheugen is onbetrouwbaar tot 4-5 jaar.quote:Op zondag 12 december 2010 21:06 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Bah, vooral gezien de leeftijd van de kinderen is het geen wonder dat het zo lang heeft geduurd voordat het bekend was. Iemand die niet altijd op dezelfde plek werkt en geen vaste kracht is is minder gauw verdacht, die zien ze allicht sneller over het hoofd.
Ja, en structurele misstanden lijken me ook moeilijker vast te stellen. Het gaat misschien om veel verschillende incidenten over een groot aantal locaties. Goed, dit is natuurlijk pure speculatie, maar het kan wel verklaren waarom misbruik op deze schaal pas zo laat aan het licht komt.quote:Op zondag 12 december 2010 21:06 schreef kahaarin het volgende:
Iemand die niet altijd op dezelfde plek werkt en geen vaste kracht is is minder gauw verdacht, die zien ze allicht sneller over het hoofd.
Dan ligt het er ook aan hoe de ouders er mee om gaan. Ik denk wel dat ze als gezin/familie begeleiding moeten krijgen om dit zo goed mogelijk op te vangen, daarmee bedoel ik zo goed mogelijk voor de slachtoffers maar ook voor de ouders.quote:Op zondag 12 december 2010 21:07 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Het wrange voordeel is wellicht dat de leeftijd van deze slachtoffers er ook voor zorgt dat in ieder geval een deel van de kinderen het later niet zal herinneren, declaratief geheugen is onbetrouwbaar tot 4-5 jaar.
Dat zijn hele gangbare tarieven. Gelukkig is er een kinderopvangtoeslagregeling.quote:Op zondag 12 december 2010 19:58 schreef Morendo het volgende:
[..]
Het misbruik was niet het enige schokkende aan dit kinderdagverblijf.
Oh zo.. Ik dacht dat jou, je kind of een dierbare mss iets overkomen was omdat je zo fel reageert.quote:Op zondag 12 december 2010 21:01 schreef Jolene22 het volgende:
[..]
Nee hoor, ben niet misbruikt ofzo als je dat wilt weten. Geen schokkende verhalen aan mijn kant. Het raakt me wel als ouder, zoals ik mag aannemen dat het velen raakt. Dat hoop ik tenminste. Als dit je toch niet meer raakt als mens zijnde dan weet ik het ook niet meer. Maar als je een nieuwstopic start vind ik dat je het bij moet houden met updates vandaar dat ik die hier plaats.
als die kids zo jong zijn dat dat geheugen nog zo slecht is dan kun je het beter negeren dan er therapie op los laten en jaren blijven te emmeren.quote:Op zondag 12 december 2010 21:09 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Dan ligt het er ook aan hoe de ouders er mee om gaan. Ik denk wel dat ze als gezin/familie begeleiding moeten krijgen om dit zo goed mogelijk op te vangen, daarmee bedoel ik zo goed mogelijk voor de slachtoffers maar ook voor de ouders.
Inderdaad, wie weet zijn er wel meerdere vraagtekens geweest maar heeft men dit nooit allemaal met elkaar in verband gebracht.quote:Op zondag 12 december 2010 21:08 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ja, en structurele misstanden lijken me ook moeilijker vast te stellen. Het gaat misschien om veel verschillende incidenten over een groot aantal locaties. Goed, dit is natuurlijk pure speculatie, maar het kan wel verklaren waarom misbruik op deze schaal pas zo laat aan het licht komt.
Tja, Televaag.... Hoe breng je zo gauw mogelijk zo veel mogelijk speculaties de wereld in.....quote:Op zondag 12 december 2010 21:09 schreef Jolene22 het volgende:
Wat ik dan raar vind, de Telegraaf zegt dat er met ouders is gesproken en er één heeft gezegd dat er sprake is geweest van orale sex maar in hetzelfde artikel wordt er gezegd dat ze zijn afgevoerd in geblindeerde busjes...
Precies, maar dat moet de ouders wel heel rustig uitgelegd worden denk ik. Natuurlijk is het voor hen wel verschrikkelijk.quote:Op zondag 12 december 2010 21:12 schreef geenhoor het volgende:
[..]
als die kids zo jong zijn dat dat geheugen nog zo slecht is dan kun je het beter negeren dan er therapie op los laten en jaren blijven te emmeren.
deels van het sexueel misbruik word dan ook gecreerd door te stellen dat het zo ontzettend erg is
Therapie dan ook neit eens zo nodig voor de kinderen, maar juist voor de ouders, hoe er mee om te gaan. Het idee dat er iets dergelijks met je kind is gebeurd, is niet voor te stellen. Als blijkt dat dat toch gebeurd is, dan denk ik dat je heel veel hulp kunt gebruiken om daarmee te leren dealen als ouder.quote:Op zondag 12 december 2010 21:12 schreef geenhoor het volgende:
[..]
als die kids zo jong zijn dat dat geheugen nog zo slecht is dan kun je het beter negeren dan er therapie op los laten en jaren blijven te emmeren.
deels van het sexueel misbruik word dan ook gecreerd door te stellen dat het zo ontzettend erg is
Haha. Sensatiezoekerquote:Op zondag 12 december 2010 21:12 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Oh zo.. Ik dacht dat jou, je kind of een dierbare mss iets overkomen was omdat je zo fel reageert.
Had gekund, toch?
de beste oplossing zou dus zijn om als overheid/samenleving dat beest te vermoorden en de kinderen heimelijk een paar jaar monitoren en pas ingrijpen bij problemen.quote:Op zondag 12 december 2010 21:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Therapie dan ook neit eens zo nodig voor de kinderen, maar juist voor de ouders, hoe er mee om te gaan. Het idee dat er iets dergelijks met je kind is gebeurd, is niet voor te stellen. Als blijkt dat dat toch gebeurd is, dan denk ik dat je heel veel hulp kunt gebruiken om daarmee te leren dealen als ouder.
Het vermoorden van mensen lijkt me in geen geval een goede oplossing, zeker niet als dat blijkbaar ook zonder transparant proces gebeurt.quote:Op zondag 12 december 2010 21:16 schreef geenhoor het volgende:
[..]
de beste oplossing zou dus zijn om als overheid/samenleving dat beest te vermoorden en de kinderen heimelijk een paar jaar monitoren en pas ingrijpen bij problemen.
Er voor zorgen dat zo iemand geen gevaar meer is voor kinderen in de omgeving lijkt me wel een goed plan, ik ben heel benieuwd naar de persconferentie.quote:Op zondag 12 december 2010 21:19 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Het vermoorden van mensen lijkt me in geen geval een goede oplossing, zeker niet als dat blijkbaar ook zonder transparant proces gebeurt.
Daar zal het OM nog niet de strafeis bekendmaken hoor.quote:Op zondag 12 december 2010 21:21 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Er voor zorgen dat zo iemand geen gevaar meer is voor kinderen in de omgeving lijkt me wel een goed plan ik ben heel benieuwd naar de persconferentie.
Nee, natuurlijk niet.quote:Op zondag 12 december 2010 21:24 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Daar zal het OM nog niet de strafeis bekendmaken hoor.
Dacht dat je verwachtte dat het OM meer gaat zeggen over de mogelijke straf bij de persco. Maar ik ben natuurlijk ook wel benieuwd.quote:Op zondag 12 december 2010 21:25 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet.Dat zeg ik toch ook nergens? Het speculeren loopt een beetje uit de hand (zie televaag berichten.) Daarom.
Nee, hij is nog niet eens voorgeleid/onderzocht/weet ik wat dus dat is een beetje vroeg, ik hoop dat het de zorgen van een boel ouders wegneemt en wat meer duidelijkheid schept over wie-wat-waar en dergelijke. Niet dat ik namen en toenamen verwacht maar wel welke KDV's het betreft.quote:Op zondag 12 december 2010 21:27 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Dacht dat je verwachtte dat het OM meer gaat zeggen over de mogelijke straf bij de persco. Maar ik ben natuurlijk ook wel benieuwd.
Inderdaad, dat is wat ik ook hoop van de persconferentie.quote:Op zondag 12 december 2010 21:27 schreef kahaarin het volgende:
Persconferentie is om 22.15 uur: http://www.at5.nl/artikel(...)at5-nieuws-19-30-uur
[..]
Nee, hij is nog niet eens voorgeleid/onderzocht/weet ik wat dus dat is een beetje vroeg, ik hoop dat het de zorgen van een boel ouders wegneemt en wat meer duidelijkheid schept over wie-wat-waar en dergelijke. Niet dat ik namen en toenamen verwacht maar wel welke KDV's het betreft.
Die brief is naar journalisten gestuurd, niet naar de ouders.quote:Op zondag 12 december 2010 21:30 schreef Jolene22 het volgende:
bewuste brief die aan ouders is verstuurd (gebracht door politie)
http://yfrog.com/h2lewp
Je hebt gelijk, aangepastquote:Op zondag 12 december 2010 21:33 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Die brief is naar journalisten gestuurd, niet naar de ouders.
Hij is al schuldig bevonden, door "de maatschappij". Het is nog niet eens duidelijk wat er gebeurt is en of er überhaupt iets gebeurt is, maar dit is de dader en die moet hangen.quote:Op zondag 12 december 2010 21:27 schreef kahaarin het volgende:
Persconferentie is om 22.15 uur: http://www.at5.nl/artikel(...)at5-nieuws-19-30-uur
[..]
Nee, hij is nog niet eens voorgeleid/onderzocht/weet ik wat dus dat is een beetje vroeg, ik hoop dat het de zorgen van een boel ouders wegneemt en wat meer duidelijkheid schept over wie-wat-waar en dergelijke. Niet dat ik namen en toenamen verwacht maar wel welke KDV's het betreft.
Precies (alleen met wat minder t's en wat meer d'squote:Op zondag 12 december 2010 21:34 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Hij is al schuldig bevonden, door "de maatschappij". Het is nog niet eens duidelijk wat er gebeurt is en of er überhaupt iets gebeurt is, maar dit is de dader en die moet hangen.
quote:Op zondag 12 december 2010 21:35 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Precies (alleen met wat minder t's en wat meer d's). En doodstraf is om meerdere redenen onverstandig.
Het was een pueriele proletenpost, geen geintje.quote:Op zondag 12 december 2010 21:01 schreef Twin1983 het volgende:
[..]
Jezus he, kunnen we niet meer tegen een geintje?zuurpruim...
Als het waar is mag degene die dit heeft gedaan mag om mij levenslang onder toezicht, of dat deze man is moet nog blijken. Hoe dan ook, ik denk niet dat er om een vliegenscheet dit soort taferelen ontstaan, er zal heus wel aanleiding genoeg zijn om alle ouders een brief te sturen en op te trommelen voor een bijeenkomst.quote:Op zondag 12 december 2010 21:34 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Hij is al schuldig bevonden, door "de maatschappij". Het is nog niet eens duidelijk wat er gebeurt is en of er überhaupt iets gebeurt is, maar dit is de dader en die moet hangen.
Inmiddels heb ik al op een paar sites (waaronder ad en de telegraaf) de term jarenlang naar maandenlang zien veranderen. Wat daar dus nog van overblijft is de vraag.quote:Op zondag 12 december 2010 21:43 schreef juxtaposition het volgende:
Ook bizar dat zoiets jarenlang aan de gang kan zijnBen benieuwd naar de persconferentie.
Jij werkt in die business? Werken er mannen op kinderdagverblijven?quote:Op zondag 12 december 2010 21:42 schreef shmoopy het volgende:
Ik heb al een paar telefoontjes gehad, men vraagt zich natuurlijk allemaal af om welk KDV het gaat.
Een paar kunnen we al uitsluiten omdat daar contact mee is geweest, maar nieuws gaat snel rond in dit soort branches.
Vreselijk zoals doet vermoeden dat dit om heel veel kinderen gaat.
Misschien gaat het zelfs wel om meer dan 1 kdv...quote:Op zondag 12 december 2010 21:42 schreef shmoopy het volgende:
Ik heb al een paar telefoontjes gehad, men vraagt zich natuurlijk allemaal af om welk KDV het gaat.
Een paar kunnen we al uitsluiten omdat daar contact mee is geweest, maar nieuws gaat snel rond in dit soort branches.
Vreselijk zoals doet vermoeden dat dit om heel veel kinderen gaat.
Ja natuurlijk, waarom niet.quote:Op zondag 12 december 2010 21:46 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Jij werkt in die business? Werken er mannen op kinderdagverblijven?
Gewoon, ik heb nog nooit van een mannelijke kinderdagverblijfmedewerker gehoord. En aangezien ik er verder geen verstand van heb (kom gelukkig niet in de buurt van kinderdagverblijven), vandaar mijn vraag.quote:
Op het kdv waar ik mn zoontje brengt werken er ook geen mannen. Althans nooit gezien. Ook tijdens het bekijken van andere kdv's toen ik nog een keuze moest maken geen mannen gezien. Heel erg onredelijk, ongefundeerd en discriminerend maar zodra er een man komt te werken zou ik toch wel mn vragen hebben. Idioot eigenlijk en schaam me voor mn denkbeelden, maar wel waar.quote:Op zondag 12 december 2010 21:52 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Gewoon, ik heb nog nooit van een mannelijke kinderdagverblijfmedewerker gehoord. En aangezien ik er verder geen verstand van heb, vandaar mijn vraag.
Hmm, in dit geval lijkt het om een invalkracht te gaan, daar heb je als ouder denk ik geen invloed op toch?quote:Op zondag 12 december 2010 21:55 schreef Jolene22 het volgende:
[..]
Op het kdv waar ik mn zoontje brengt werken er ook geen mannen. Althans nooit gezien. Ook tijdens het bekijken van andere kdv's toen ik nog een keuze moest maken geen mannen gezien. Heel erg onredelijk, ongefundeerd en discriminerend maar zodra er een man komt te werken zou ik toch wel mn vragen hebben. Idioot eigenlijk en schaam me voor mn denkbeelden, maar wel waar.
Ligt een beetje aan het kinderdagverblijf maar je hebt bij goede kinderdagverblijven echt best wat invloed als ouder hoor. Ik breng de mijne morgen met gerust hart weer een middagje weg. Als ik daar zou vragen om een overplaatsing naar een andere groep omdat ik me niet prettig zou voelen (ze staan daar weleens alleen in de lunchpauzes) dan zou dat echt worden gehonoreerd.quote:Op zondag 12 december 2010 21:58 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Hmm, in dit geval lijkt het om een invalkracht te gaan, daar heb je als ouder denk ik geen invloed op toch?
Het komt voor, maar wordt heel eerlijk gezegd altijd een beetje argwanend bekeken.quote:Op zondag 12 december 2010 21:46 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Jij werkt in die business? Werken er mannen op kinderdagverblijven?
hehehehe.quote:Op zondag 12 december 2010 22:02 schreef Armageddon het volgende:
Iemand bekend met Sons of Anarchy? Zo ga je om met dit soort mongolen. En anders niet.
Precies. Een vaste kracht lijkt wat betrouwbaarder dan een tiepje dat zomaar even binnen komt waaien.quote:Op zondag 12 december 2010 22:01 schreef Verbal het volgende:
Ik zou als KDV iig minder makkelijk een mannelijke invalkracht inhuren, dan een mannelijke vaste collega.
Als het idd om een man gaat, natuurlijk.
V.
Dat snap ik wel, maar als je niet vantevoren weet wie de invaller is dan kun je dat toch alleen achteraf doen?quote:Op zondag 12 december 2010 22:01 schreef Jolene22 het volgende:
[..]
Ligt een beetje aan het kinderdagverblijf maar je hebt bij goede kinderdagverblijven echt best wat invloed als ouder hoor. Ik breng de mijne morgen met gerust hart weer een middagje weg. Als ik daar zou vragen om een overplaatsing naar een andere groep omdat ik me niet prettig zou voelen (ze staan daar weleens alleen in de lunchpauzes) dan zou dat echt worden gehonoreerd.
Ik denk bij dit soort berichten altijd "I'ma get medieval on your ass"quote:Op zondag 12 december 2010 22:04 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Gelukkig is er één iemand op FOK die mij altijd begrijpt. Maar die is dan ook street wise.
Joh daar heb je toch wel een klein beetje begrip voor? Die ouders zijn helemaal ondersteboven van het nieuws en hebben waarschijnlijk wat meer tijd nodig dan ingeschat. Dat ene kwartier maakt dan toch ook niet veel meer uit.quote:Op zondag 12 december 2010 22:07 schreef RemcoW23 het volgende:
Tjonge jonge, leer plannen. 2 uur van tevoren zeggen dat er een Persconferentie komt en dan de boel nog uit laten lopen.
Aight!, maar dan heb je altijd van die figuren die dan zeggen van, ja, ik wacht het rechtsproces wel af.quote:Op zondag 12 december 2010 22:08 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik denk bij dit soort berichten altijd "I'ma get medieval on your ass"
Oh excuus dan had ik je verkeerd begrepen. Nee je hebt gelijk, als je dat pas achteraf weet niet. Maar neem aan dat je dat toch wel ziet als je je kind komt brengen/halen. En zo niet kun je er inderdaad weinig tegen doen.quote:Op zondag 12 december 2010 22:05 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Dat snap ik wel, maar als je niet vantevoren weet wie de invaller is dan kun je dat toch alleen achteraf doen?![]()
Totaal offtopic, maar wat knippert dat mens allemachtig vaak met haar ogen.quote:Op zondag 12 december 2010 22:09 schreef clumsy_clown het volgende:
Allejezus, nu al een forensisch psychologe op tv. Worden de opgeleid om te hoereren op tv ofzo?
Daar heeft ze zelf vast wel een psychologische verklaring voorquote:Op zondag 12 december 2010 22:10 schreef Ciske- het volgende:
[..]
Totaal offtopic, maar wat knippert dat mens allemachtig vaak met haar ogen.
Hahaha fijn dat je het zegt, ik had het ook al opgemerkt, ze knijpt ook echt met haar ogen. Begin me er echt aan te ergerenquote:Op zondag 12 december 2010 22:10 schreef Ciske- het volgende:
[..]
Totaal offtopic, maar wat knippert dat mens allemachtig vaak met haar ogen.
np.quote:Op zondag 12 december 2010 22:10 schreef Jolene22 het volgende:
[..]
Oh excuus dan had ik je verkeerd begrepen. Nee je hebt gelijk, als je dat pas achteraf weet niet. Maar neem aan dat je dat toch wel ziet als je je kind komt brengen/halen. En zo niet kun je er inderdaad weinig tegen doen.
De afkorting wordt anders veelvuldig gebruikt, waarom vindt je het zo irritant dan?quote:Op zondag 12 december 2010 22:13 schreef Roi het volgende:
Kom op mensen, kinderdagverblijf is niet een heel lang of lastig woord. Schrijf het gewoon voluit!
wut?quote:Op zondag 12 december 2010 22:14 schreef clumsy_clown het volgende:
Oh, autisten kunnen ook aan kindjes zitten jongens.
Oke en nu in het Nederlands.quote:Op zondag 12 december 2010 22:09 schreef clumsy_clown het volgende:
Allejezus, nu al een forensisch psychologe op tv. Worden de opgeleid om te hoereren op tv ofzo?
Dit is de stream van RTL: http://www.rtl.nl/(ord=1292188175390)/system/video/wvx/components/actueel/rtlnieuws/miMedia/livestream/insb.xml/1500.wvxquote:
Ze is een 'i' vergeten. Verder is het gewoon Nederlands hoor.quote:
Ja, ze is echt vreselijk! Onsamenhangend, dom geklets. Tenenkrommend! Ik kijk met verbazing.quote:Op zondag 12 december 2010 22:12 schreef shmoopy het volgende:
Dit vre-se-lij-ke mens was van de week ook op tv, lult een enorme slag in de rondte met debiel jargon waar de vlekken van op je ogen slaan, maar ze zegt helemaal niks.
'Toverlantaarn'quote:Op zondag 12 december 2010 22:28 schreef RemcoW23 het volgende:
http://www.kinderopvang-s(...)en/toverlantaarn.php
Godverquote:
Ja net ook allemaal grappende journalisten te horen...quote:Op zondag 12 december 2010 22:32 schreef Guanabana het volgende:
Die gast staat vrolijk naar iemand te zwaaien
Klopt, wel om 23:00 een extra Nieuwsuur uitzending.quote:Op zondag 12 december 2010 22:32 schreef Claudia_x het volgende:
Het wordt niet op Nederland 2 uitgezonden.
Ok suf, hadden ze wel aangekondigd. Misschien omdat het is uitgelopen lukt het niet meer. Ik zal het uit de OP halen.quote:Op zondag 12 december 2010 22:34 schreef StephanL het volgende:
[..]
Klopt, wel om 23:00 een extra Nieuwsuur uitzending.
Dat is echt de megafail van de maand!quote:
Ja, die kut van een psychologe wilde nog niet over 'dader' spreken, en ook niet van pedofilie, want in haar ervaring konden er veel meer oorzaken van dit gedrag zijn, autisme bijvoorbeeld.quote:
Nog niet. Hoor af en toe wel klikjes en zo.quote:Op zondag 12 december 2010 22:34 schreef Adolecens het volgende:
Klopt het dat RTL geen geluid heeft?
Rtl streamquote:
Ja nogal ja inderdaad.quote:Op zondag 12 december 2010 22:34 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ja, die kut van een psychologe wilde nog niet over 'dader' spreken, en ook niet van pedofilie, want in haar ervaring konden er veel mee doorzagen van dit gedrag zijn, autisme bijvoorbeeld.
Het punt is valide hoor, maar nog afgezien van het feit dat ze op dit moment gewoon d'r muil hoort te houden aangezien er nog niets bekend is, vond ik het vreemd om autisme erbij te betrekken.
Dat. Ongelofelijk.quote:Op zondag 12 december 2010 22:37 schreef Droopie het volgende:
Sick..je zal de foto zal maar zien en je oppas zien
Zonder balkje of iets? Zo, toe maar.quote:Op zondag 12 december 2010 22:38 schreef NJ het volgende:
Ze laten wel z'n foto zien. Dat is dan weer goed.
Het is de bedoeling dat ouders gerustgesteld of juist ongerust worden. Dus dan moet hij herkenbaar in beeld zijn.quote:Op zondag 12 december 2010 22:39 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Zonder balkje of iets? Zo, toe maar.
Precies!quote:Op zondag 12 december 2010 22:40 schreef NJ het volgende:
[..]
Het is de bedoeling dat ouders gerustgesteld of juist ongerust worden. Dus dan moet hij herkenbaar in beeld zijn.
quote:Op zondag 12 december 2010 22:42 schreef Droopie het volgende:
Wees godver gewoon eens streng.
Ipv. neem het in overweging, gewoon zeggen wie morgen als bij pers bij de school staat pakken we op en zit met de kerst in de cel.
Dit dus. Alsof de pers er zich aan gaat houdenquote:Op zondag 12 december 2010 22:42 schreef Droopie het volgende:
Wees godver gewoon eens streng.
Ipv. neem het in overweging, gewoon zeggen wie morgen als bij pers bij de school staat pakken we op en zit met de kerst in de cel.
Je wilt vrije nieuwsgaring verbieden??quote:Op zondag 12 december 2010 22:42 schreef Droopie het volgende:
Wees godver gewoon eens streng.
Ipv. neem het in overweging, gewoon zeggen wie morgen als bij pers bij de school staat pakken we op en zit met de kerst in de cel.
Er is ook nog zoiets als persvrijheid en vrije nieuwsgaring.quote:Op zondag 12 december 2010 22:42 schreef Droopie het volgende:
Wees godver gewoon eens streng.
Ipv. neem het in overweging, gewoon zeggen wie morgen als bij pers bij de school staat pakken we op en zit met de kerst in de cel.
Kennelijk.quote:Op zondag 12 december 2010 22:44 schreef Armageddon het volgende:
Begrijp ik nu dat er ook nog kinderporno van dit materiaal is gemaakt?
Ehh...lastig, maar mijn kind zouden ze niet op de foto moeten zetten. Zelfs geen foto op zijn rugquote:Op zondag 12 december 2010 22:43 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je wilt vrije nieuwsgaring verbieden??
Ja dus...quote:Op zondag 12 december 2010 22:44 schreef Armageddon het volgende:
Begrijp ik nu dat er ook nog kinderporno van dit materiaal is gemaakt?
Geluk bij een zwaar ongeluk, aan de hand daarvan is het onderzoek gestart. Kun je nagaan hoe lang het had kunnen duren anders.quote:Op zondag 12 december 2010 22:44 schreef Armageddon het volgende:
Begrijp ik nu dat er ook nog kinderporno van dit materiaal is gemaakt?
Hij heeft toch al bekend?quote:Op zondag 12 december 2010 22:45 schreef Silven het volgende:
Wtf, en als die kerel het nou niet is? :S
Ik had mijn kind sowieso morgen niet naar het KDV gebracht.quote:Op zondag 12 december 2010 22:45 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ehh...lastig, maar mijn kind zouden ze niet op de foto moeten zetten. Zelfs geen foto op zijn rug
Dan zit je niet in de cel, maar vreet je wel je kerstmenu door een rietje
Zodat ouders hem kunnen herkennen natuurlijk!quote:Op zondag 12 december 2010 22:46 schreef Wokkel het volgende:
Waarom tonen ze die foto nou? Ze hebben hem toch al te pakken?
Om de niet gevonden ouders te waarschuwen dat er iets met hun kinderen gebeurd kan zijn, hij was ook freelance oppasser, bood zich via internet aan e.d.quote:Op zondag 12 december 2010 22:46 schreef Wokkel het volgende:
Waarom tonen ze die foto nou? Ze hebben hem toch al te pakken?
quote:Op zondag 12 december 2010 22:46 schreef Armageddon het volgende:
Iemand die die kankermongool kent? Ik wil graag eerder bij die gozer zijn dan justitie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |