Dat. Ongelofelijk.quote:Op zondag 12 december 2010 22:37 schreef Droopie het volgende:
Sick..je zal de foto zal maar zien en je oppas zien
Zonder balkje of iets? Zo, toe maar.quote:Op zondag 12 december 2010 22:38 schreef NJ het volgende:
Ze laten wel z'n foto zien. Dat is dan weer goed.
Het is de bedoeling dat ouders gerustgesteld of juist ongerust worden. Dus dan moet hij herkenbaar in beeld zijn.quote:Op zondag 12 december 2010 22:39 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Zonder balkje of iets? Zo, toe maar.
Precies!quote:Op zondag 12 december 2010 22:40 schreef NJ het volgende:
[..]
Het is de bedoeling dat ouders gerustgesteld of juist ongerust worden. Dus dan moet hij herkenbaar in beeld zijn.
quote:Op zondag 12 december 2010 22:42 schreef Droopie het volgende:
Wees godver gewoon eens streng.
Ipv. neem het in overweging, gewoon zeggen wie morgen als bij pers bij de school staat pakken we op en zit met de kerst in de cel.
Dit dus. Alsof de pers er zich aan gaat houdenquote:Op zondag 12 december 2010 22:42 schreef Droopie het volgende:
Wees godver gewoon eens streng.
Ipv. neem het in overweging, gewoon zeggen wie morgen als bij pers bij de school staat pakken we op en zit met de kerst in de cel.
Je wilt vrije nieuwsgaring verbieden??quote:Op zondag 12 december 2010 22:42 schreef Droopie het volgende:
Wees godver gewoon eens streng.
Ipv. neem het in overweging, gewoon zeggen wie morgen als bij pers bij de school staat pakken we op en zit met de kerst in de cel.
Er is ook nog zoiets als persvrijheid en vrije nieuwsgaring.quote:Op zondag 12 december 2010 22:42 schreef Droopie het volgende:
Wees godver gewoon eens streng.
Ipv. neem het in overweging, gewoon zeggen wie morgen als bij pers bij de school staat pakken we op en zit met de kerst in de cel.
Kennelijk.quote:Op zondag 12 december 2010 22:44 schreef Armageddon het volgende:
Begrijp ik nu dat er ook nog kinderporno van dit materiaal is gemaakt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |