Hè, hè, hè, wie had dat gedacht? De hypocrisie van links in de praktijk. Halsema die zwarte kinderen niet zo ziet zitten. Ze heeft meer racistische trekjes in haar dan de gemiddelde PVV'er.quote:telegraaf.nl
DEN HAAG - De GroenLinks fractievoorzitter in de Tweede Kamer, Femke Halsema, heeft haar twee kinderen van de zwarte school in Amsterdam-Oost gehaald, waarop zij tot afgelopen zomer zaten.
Volgens de GroenLinks-aanvoerster heeft de stap niets te maken met het grote aantal moslimkinderen op de oude basisschool in de Transvaalbuurt.
Halsema zei eerder in een interview als feministe moeite te hebben met 'allerlei gesluierde vrouwen' die zij op de school van haar kinderen tegenkomt. Ook viel het haar op dat islamitische meisjes vaak niet bij haar thuis mochten spelen als haar vriend 's middags de kinderen opvangt.
De kinderen van Halsema gaan sinds dit schooljaar naar een nieuwe, zogeheten kunstmagneetschool, waar ook veel aandacht is voor creatieve vakken. In een reactie zegt de politica dat het een 'gemengde school' betreft.
"Ze zijn naar een andere buurtschool. Dat is beter voor hun welzijn. Kinderen zijn geen sociaal experiment. Over de reden wil ik niets zeggen, het gaat over de privacy van mijn kinderen."
Halsema wil wel kwijt dat haar kinderen, een tweeling, op de nieuwe school niet meer bij elkaar in de klas hoeven te zitten: "Dit is beter voor hun ontwikkeling."
Voor iemand die de Nederlandse maatschappij wél als sociaal experiment beschouwd, het was hier prima totdat het idee, experiment van de multiculturele samenleving werd begonnen, vind ik het wel sterk dat ze dit haar eigen kinderen niet wil aandoen.quote:"Ze zijn naar een andere buurtschool. Dat is beter voor hun welzijn. Kinderen zijn geen sociaal experiment. Over de reden wil ik niets zeggen, het gaat over de privacy van mijn kinderen."
quote:Op zaterdag 27 november 2010 07:14 schreef LXIV het volgende:
Voor iemand die de Nederlandse maatschappij wél als sociaal experiment beschouwd, vind ik het wel sterk dat ze dit haar eigen kinderen niet wil aandoen.
Uiteindelijk is zij het hartgrondig eens met Geert Wilders.quote:Op zaterdag 27 november 2010 07:16 schreef Stokstaart het volgende:
Mevrouw is niet langer verkiesbaar en zet het grote Hypocrisiemasker eindelijk af .
Wouter Bos wil zijn kind alleen op een witte school hebbenquote:Op vrijdag 25 februari 2005 18:05 schreef gtotep het volgende:
En waar gaan de kids van "ik vind" Femke Halsema straks naar toe.
Ik denk dat ik het wel weet.
Uiteindelijk is het natuurlijk niet de Linkse Elite, maar de gewone arbeider die de rekening van het multikulturele feestje betaalt.quote:Op zaterdag 27 november 2010 07:23 schreef voice-over het volgende:
[..]
Uiteindelijk is zij het hartgrondig eens met Geert Wilders.
Ach in de PVV zitten meer criminelen bij elkaar dan in een gemiddelde Marokkaanse getto. En ik geef haar wel gelijk je kinderen wil je niet op een school hebben met fundamentalistische moslims. Dat is geen racisme maar meer comen sence hebben.quote:Op zaterdag 27 november 2010 05:48 schreef voice-over het volgende:
[..]
Hè, hè, hè, wie had dat gedacht? De hypocrisie van links in de praktijk. Halsema die zwarte kinderen niet zo ziet zitten. Ze heeft meer racistische trekjes in haar dan de gemiddelde PVV'er.
Dan staan ons nog een flink aantal onthullingen te wachten dusquote:Op zaterdag 27 november 2010 08:36 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ach in de PVV zitten meer criminelen bij elkaar dan in een gemiddelde Marokkaanse getto. En ik geef haar wel gelijk je kinderen wil je niet op een school hebben met fundamentalistische moslims. Dat is geen racisme maar meer comen sence hebben.
Waarom staat de politiek, waar zij een deel van uit maakt, dit soort scholen dan toenquote:Op zaterdag 27 november 2010 08:36 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ach in de PVV zitten meer criminelen bij elkaar dan in een gemiddelde Marokkaanse getto. En ik geef haar wel gelijk je kinderen wil je niet op een school hebben met fundamentalistische moslims. Dat is geen racisme maar meer comen sence hebben.
Waarschijnlijk werden ze gepest omdat ze blank waren.quote:Op zaterdag 27 november 2010 06:34 schreef PaarsBeestje het volgende:
Er zijn tientallen redenen waarom kinderen naar een andere school worden gestuurd door hun ouders. Misschien werden ze wel vreselijk gepest oid...
De politiek doet juist alles om het "natuurlijk evenwicht" te verstoren: dus zwarte en "blanke" scholen verplicht mixen.quote:Op zaterdag 27 november 2010 09:04 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Waarom staat de politiek, waar zij een deel van uit maakt, dit soort scholen dan toen
Ach politiek. Een verschijnsel wat zo oud is als de mensheid. Zo ondoorgrondelijk als en ondoorzichtig als het ontstaan van het heelal. Waar in elk geval een ding van zeker is. Dat het een spel is waar het eigenbelang ook al gaat dat ten nadele van het volk de hoofdrol speelt. En zich voornamelijk afspeelt in achterkamertjes waar niemand weet van heeft.quote:Op zaterdag 27 november 2010 09:04 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Waarom staat de politiek, waar zij een deel van uit maakt, dit soort scholen dan toen
You got to love it....quote:Op zaterdag 27 november 2010 09:09 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ach politiek. Een verschijnsel wat zo oud is als de mensheid. Zo ondoorgrondelijk als en ondoorzichtig als het ontstaan vat het heelal. Waar in elk geval een ding van zeker is. Dat het een spel is waar het eigenbelang ook al gaat dat ten nadele van het volk de hoofdrol speelt. En zich voornamelijk afspeelt in achterkamertjes waar niemand weet van heeft.
Ja natuurlijk. Wat een enorme idioten lopen er toch rond op dit forum.quote:Op zaterdag 27 november 2010 07:21 schreef voice-over het volgende:
Alle linksen zijn trouwens hypocriet.
Ach ze is ook maar een mens net als Geert Wilders.quote:Op zaterdag 27 november 2010 09:13 schreef rechtsedirecte het volgende:
[..]
You got to love it....
maar even on topic...wat ik zo achterbaks vind is het feit dat Mevr. Halsema nu pas van de school af haalt nu ze niet meer verkiesbaar is., alsof ze voor de verkiezingen nog geen ergenis had aan al die gesluierde moeders..
Misschien dat ze nu pas echt tijd gaat nemen om haar prive leven wat anders in te richten???quote:Op zaterdag 27 november 2010 09:13 schreef rechtsedirecte het volgende:
[..]
You got to love it....
maar even on topic...wat ik zo achterbaks vind is het feit dat Mevr. Halsema nu pas van de school af haalt nu ze niet meer verkiesbaar is., alsof ze voor de verkiezingen nog geen ergenis had aan al die gesluierde moeders..
Zo dom is dat niet. Dommer is niet te begrijpen dat hetzelfde voor rechts opgaat.quote:Op zaterdag 27 november 2010 09:14 schreef popolon het volgende:
[..]
Ja natuurlijk. Wat een enorme idioten lopen er toch rond op dit forum.
http://www.quotenet.nl/trivia/halsema_hypotheektopper.phpquote:Lijsttrekker Femke Halsema
Woonplaats Amsterdam
Koopsom huis ¤495.000
Hypotheek ¤650.000
Standpunt GroenLinks Hypotheekrenteaftrek vervangen door een hypotheekrentesubsidie waar niet langer de hoogste inkomens het meest van profiteren.
quote:Op zaterdag 27 november 2010 09:17 schreef Hyperdude het volgende:
Mijn moeder is ook salonsocialist. Best leuk hoor; maar als het er op aan komt gaan de vrouwen naar de andere kamer en steken wij een sigaar op.
Juist. Ik denk dat het tijd wordt voor een nieuw Neurenberg tribunaal, om de huidige generatie linksen af te rekenen op hun landverraderlijke en tegen de beschaving gerichte activiteiten af te rekenen. Voorbij met de vrijblijvendheid.quote:Op zaterdag 27 november 2010 05:48 schreef voice-over het volgende:
[..]
Hè, hè, hè, wie had dat gedacht? De hypocrisie van links in de praktijk. Halsema die zwarte kinderen niet zo ziet zitten. Ze heeft meer racistische trekjes in haar dan de gemiddelde PVV'er.
nog juryleden nodig?quote:Op zaterdag 27 november 2010 09:42 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Juist. Ik denk dat het tijd wordt voor een nieuw Neurenberg tribunaal, om de huidige generatie linksen af te rekenen op hun landverraderlijke en tegen de beschaving gerichte activiteiten af te rekenen. Voorbij met de vrijblijvendheid.
en daarmee de kwaliteit van die scholen nog meer omlaag halenquote:Op zaterdag 27 november 2010 09:32 schreef TomLievense het volgende:
Ik kan het me best voorstellen dat die kinderen naar een andere school gaan, meestal is de kwaliteit op zwarte scholen niet echt best. Wanneer je merkt dat die kwaliteit inderdaad tegenvalt zou ook ik ze van school halen.
En?quote:Op zaterdag 27 november 2010 09:45 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
en daarmee de kwaliteit van die scholen nog meer omlaag halen
En als je de SP vergelijk met wat er in Frankrijk, Duitsland, Italie, Spanje of Griekenland speelt is de SP vergeleken met de linkse hoek daar een gematigde sociaal democratische partij.quote:Op zaterdag 27 november 2010 09:21 schreef Hans_Clock het volgende:
Laten we eerlijk zijn, GroenLinks is ook geen echte linkse partij meer. De enige echte linkse partij die er nog is is de SP.
Natuurlijk. Maar tegelijkertijd staat ze wel voor een beleid dat veroorzaakt dat er in de grote steden straks bijna geen andere keus meer is dan een zwarte school.quote:Op zaterdag 27 november 2010 09:46 schreef Pietverdriet het volgende:
Halsema heeft groot gelijk, als ik kinderen zou hebben zou ik ze ook niet op een zwarte school willen hebben.
Ja, dat klopt. Dan moet je maar niet de partijen stemmen die dat beleid voorstaan.quote:Op zaterdag 27 november 2010 09:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Natuurlijk. Maar tegelijkertijd staat ze wel voor een beleid dat veroorzaakt dat er in de grote steden straks bijna geen andere keus meer is dan een zwarte school.
Er zijn genoeg mensen die niet op die partijen stemmen maar wél met dat beleid geconfronteerd worden.quote:Op zaterdag 27 november 2010 09:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ja, dat klopt. Dan moet je maar niet de partijen stemmen die dat beleid voorstaan.
Offer jij lekker je kinderen op om de kwaliteit van een school hoog te houden.quote:Op zaterdag 27 november 2010 09:45 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
en daarmee de kwaliteit van die scholen nog meer omlaag halen
Tja, zo werkt dat.quote:Op zaterdag 27 november 2010 09:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er zijn genoeg mensen die niet op die partijen stemmen maar wél met dat beleid geconfronteerd worden.
Sterker nog: juist de mensen die met de gevolgen van dat beleid geconfronteerd worden stemmen niet op die partijen. Dat is voorbehouden aan de mensen die hun Linkse zakken dusdanig gevuld hebben met overheidsgeld dat ze nu in een villawijk wonen. Die schrijven de rest de wet voor.
Het was voor de laatste verkiezingen al duidelijk dat ze bezig was aan haar laatste termijn. Dat geldt ook voor Ineke van Gent, die net als Halsema al dispensatie moest aanvragen om volgens de statuten van GroenLinks in de kamer te mogen na 3 termijnen.quote:Op zaterdag 27 november 2010 09:50 schreef Pietverdriet het volgende:
Grappig trouwens dat ze dit net een week nadat bekend werd dat ze lijsttrekker af is naar buiten komt.
Wat is je punt?quote:Op zaterdag 27 november 2010 09:54 schreef Montov het volgende:
Tja, er zijn mensen die buiten de realiteit staan en allerlei spookbeelden hebben over 'Links', GroenLinks of Femke Halsema, en dit bericht zien als hypocrisie ten opzichte van dat beeld. De conclusie dat de spookbeelden niet kloppen is dan een zeer logische.
Wie hebben die gastarbeiders hier ook alweer heen gehaald? Oh ja, rechts. Want er was niet genoeg concurrentie op de arbeidsmarkt.quote:Op zaterdag 27 november 2010 07:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Uiteindelijk is het natuurlijk niet de Linkse Elite, maar de gewone arbeider die de rekening van het multikulturele feestje betaalt.
Die arbeider moet met de allochtoon concurreren op de arbeidsmarkt. Die arbeider ziet het sociale stelsel bezwijken onder de druk. Die arbeider woont in een flat met onder, boven, links en rechts allemaal verschillende nationaliteiten die hem niet verstaan. Zijn dochter wordt als ze naar huis fietst aangerand door Marokkaanse rotjochies.
Daarom is het ook niet vreemd dat de arbeider naar partijen als de PVV is gestapt en dat juist de beter gesitueerden op Links zijn blijven stemmen. Terwijl die linkse partijen ooit claimden op te komen voor de belangen van de arbeider.
Dat wordt ook wel 'het verraad van Links' genoemd.
Heb je wat tegen gastarbeiders?quote:Op zaterdag 27 november 2010 10:08 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Wie hebben die gastarbeiders hier ook alweer heen gehaald? Oh ja, rechts. Want er was niet genoeg concurrentie op de arbeidsmarkt.
Tja, dat is dan wel het gevolg. Eigen kind eerst geld dan bij mij.quote:Op zaterdag 27 november 2010 09:45 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
en daarmee de kwaliteit van die scholen nog meer omlaag halen
Waarom zijn de linksen toch altijd voorstander van de multikul, terwijl uit hun gedragingen blijkt dat ze heel goed weten dat de multikul niet werkt?quote:Op zaterdag 27 november 2010 10:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Je kinderen zullen je zo dankbaar zijn als je ze uit principe naar een zwarte school stuurt. Echt.
Waarom neuken priesters kinderen en preken moraal?quote:Op zaterdag 27 november 2010 10:26 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Waarom zijn de linksen toch altijd voorstander van de multikul, terwijl uit hun gedragingen blijkt dat ze heel goed weten dat de multikul niet werkt?
Niet tegen een gastarbeider persoonlijk, ik heb wel wat tegen de manier waarop wij met gastarbeid omgegaan zijn in het algemeen.quote:Op zaterdag 27 november 2010 10:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heb je wat tegen gastarbeiders?
En wie heeft ze van gast tot immigrant gemaakt? Oh ja, links.quote:Op zaterdag 27 november 2010 10:08 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Wie hebben die gastarbeiders hier ook alweer heen gehaald? Oh ja, rechts. Want er was niet genoeg concurrentie op de arbeidsmarkt.
Ohja dat was toen immers tijdens de regering Pvda-Groenlinks-SP gebeurt jaquote:Op zaterdag 27 november 2010 10:44 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
En wie heeft ze van gast tot immigrant gemaakt? Oh ja, links.
Ik gok dat naast PvdA ook CDA er iets mee te maken heeft gehad. Je weet wel, die ooit grote midden-partij met een flinke linkervleugel en een hoop naieve Christelijke idealen over zwakkeren.quote:Op zaterdag 27 november 2010 10:49 schreef alors het volgende:
[..]
Ohja dat was toen immers tijdens de regering Pvda-Groenlinks-SP gebeurt ja
Kortom: het gaat de linksen alleen maar om het hebben van een goed gevoel. Als daarvoor de werkelijkheid ontkend moet worden, dan moet dat maar. De linkse gedachte: de wereld mag naar de klote gaan, als ik er maar een goed gevoel bij heb. Apres moi le deluge. Het mag geen verbazing wekken dat dit 'denken' vooral erg populair is bij soixante-huitards, de generatie die het egoisme heeft uitgevonden.quote:Op zaterdag 27 november 2010 10:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom neuken priesters kinderen en preken moraal?
Heeft ze zelf ook al over geklaagd toch?quote:Op zaterdag 27 november 2010 09:32 schreef TomLievense het volgende:
Ik kan het me best voorstellen dat die kinderen naar een andere school gaan, meestal is de kwaliteit op zwarte scholen niet echt best. Wanneer je merkt dat die kwaliteit inderdaad tegenvalt zou ook ik ze van school halen.
![]()
Walgelijke bewering van de telegraaf, dat dit iets te maken zou hebben met gesluierde vrouwen.
Omdat zij hun brood verdienen aan flutorganisaties, integratiebusiness, subsidieslurpers enzovoorts. Je gaat je broodheer toch niet afvallen.quote:Op zaterdag 27 november 2010 10:26 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Waarom zijn de linksen toch altijd voorstander van de multikul, terwijl uit hun gedragingen blijkt dat ze heel goed weten dat de multikul niet werkt?
Net zo erg als een uitkering hebben gehad?quote:Op zaterdag 27 november 2010 11:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het is verschrikkelijk. parlementair onderzoek. Veel erger dan je buren terroriseren, als agent met drank op een alcoholcontrole omzeilen, mensen oplichten, kopstoten uitdelen of hele bevolkingsgroepen stigmatiseren op basis van hun religie.
Heb je zelf je kinderen al bij een zwarte school ingeschreven?quote:Op zaterdag 27 november 2010 11:42 schreef gtotep het volgende:
W.bos schreef z,n kinderen ook al vroeg bij een "witte"school in.
Stel je toch voor dat ze bij zwarten of moslims in de klas zouden moeten.
Linkse hypo........
Een komma is geen apostrof.quote:Op zaterdag 27 november 2010 11:42 schreef gtotep het volgende:
W.bos schreef z,n kinderen ook al vroeg bij een "witte"school in.
Stel je toch voor dat ze bij zwarten of moslims in de klas zouden moeten.
Linkse hypo........
Fixedquote:Op zaterdag 27 november 2010 10:53 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Ik gok dat naast PvdA ook CDA er iets mee te maken heeft gehad. Je weet wel, die ooit grote midden-partij met een flinke linkervleugel en een hoop naieve Christelijke idealen over zwakkeren.Ik geef toe de feiten niet te kennen, en om het toch te bewijzen onderbouw ik het met dezelfde vooringenomenheid als mijn standpunt
Zoals een uitkering hebben gehad?quote:Op zaterdag 27 november 2010 11:57 schreef KoosVogels het volgende:
Maar nu Halsema uets flikt wat op geen enkele wijze in verhouding staat tot hetgeen waar het PVV-syndicaat verantwoordelijk voor is, dan kruipt meneer uit zn grot.
Het mag in de krant, we zijn het een keer eens!quote:Overigens vind ik het tot op zekere hoogte ook hypocriet van Halsema. Kan het haar echter niet kwalijk nemen.
haha nee knullie, sorry. Je moet je geschiedenis eens kennen. Zelfs de Elsevier geeft toe dat het de schuld van rechts is.quote:Op zaterdag 27 november 2010 10:44 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
En wie heeft ze van gast tot immigrant gemaakt? Oh ja, links.
Ga je nou stommetje spelen, Piet?quote:Op zaterdag 27 november 2010 11:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zoals een uitkering hebben gehad?
Dat is geen antwoord op mijn vraagquote:Op zaterdag 27 november 2010 12:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ga je nou stommetje spelen, Piet?
Een type als Lucassen heeft wel meer op zn kerfstok dan enkel uitkeringsfraude. Objectief gezien is uitkeringsfraude overigens van een ernstiger aard dan je kinderen van school halen, maar goed.quote:Op zaterdag 27 november 2010 12:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag
Waar haal je vandaan dat hij uitkeringsfraude heeft gepleegd? Volgens de Volkskrant heeft ie een uitkering gehadquote:Op zaterdag 27 november 2010 12:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een type als Lucassen heeft wel meer op zn kerfstok dan enkel uitkeringsfraude. Objectief gezien is uitkeringsfraude overigens van een ernstiger aard dan je kinderen van school halen, maar goed.
Hij etaleert toch niet zijn positiveit over de multiculturele samenleving? Voorkeur voor witte scholen is begrijpelijk, verschil zit hem erin dat Halsema c.s. iedereen de maat neemt als het gaat om "onderbuikgevoelens", en zelf tegenovergesteld handelt.quote:Op zaterdag 27 november 2010 11:44 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Heb je zelf je kinderen al bij een zwarte school ingeschreven?
Dat is wat ik begreep, maar moet bekennen dat ik mij er niet heel erg in het heb verdiept. Maar ik ben blij dat Lucassens advocaat op dit forum zit om een en ander recht te zetten. Helaas voor die kale tokkie heeft hij wel meer op zn kerfstok. Hetzelfde geldt uiteraard voor diverse fratiegenoten.quote:Op zaterdag 27 november 2010 12:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waar haal je vandaan dat hij uitkeringsfraude heeft gepleegd? Volgens de Volkskrant heeft ie een uitkering gehad
En waarschijnlijk ook voor diverse kamerleden van andere partijen, als je gaat wroeten vind je bijna overal wel wat. Maar dit topic gaat over Halsema hoor.quote:Op zaterdag 27 november 2010 12:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is wat ik begreep, maar moet bekennen dat ik mij er niet heel erg in het heb verdiept. Maar ik ben blij dat Lucassens advocaat op dit forum zit om een en ander recht te zetten. Helaas voor die kale tokkie heeft hij wel meer op zn kerfstok. Hetzelfde geldt uiteraard voor diverse fratiegenoten.
Ah, je roept dus maar watquote:Op zaterdag 27 november 2010 12:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is wat ik begreep, maar moet bekennen dat ik mij er niet heel erg in het heb verdiept.
Volgens mij weet niemand hier waarom Halsema haar kinderen van school gehaald heeft (hoezo dus onderbuikgevoelens). De Telegraaf linkt het aan gesluierde vrouwen en hup rechts Nederland schiet uit zijn slof.quote:Op zaterdag 27 november 2010 12:09 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hij etaleert toch niet zijn positiveit over de multiculturele samenleving? Voorkeur voor witte scholen is begrijpelijk, verschil zit hem erin dat Halsema c.s. iedereen de maat neemt als het gaat om "onderbuikgevoelens", en zelf tegenovergesteld handelt.
Dus nee, je vergelijking gaat mank.
Dat is precies wat RTL heeft gedaan. En waar de PVV een broeinest blijkt, daar zijn de andere partijen veel gevrijwaard van tuig.quote:Op zaterdag 27 november 2010 12:12 schreef Devz het volgende:
[..]
En waarschijnlijk ook voor diverse kamerleden van andere partijen, als je gaat wroeten vind je bijna overal wel wat. Maar dit topic gaat over Halsema hoor.
VK schrijft: kale tokkie Lucassen ontvangt mogelijk nog uitkering. Dus nee, ik lul niet zomaar wat. Want indien hij dergelijk gelden nog steeds ontvangt, dan is er sprake van fraude. Maar ik begrijp dat jij precies weet hoe de vork in de steel steekt.quote:
Het lijken wel linkse huilies als er weer eens wat in de krant staat over wat een specialist ofzo verdient.quote:Op zaterdag 27 november 2010 12:13 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Volgens mij weet niemand hier waarom Halsema haar kinderen van school gehaald heeft (hoezo dus onderbuikgevoelens). De Telegraaf linkt het aan gesluierde vrouwen en hup rechts Nederland schiet uit zijn slof.
Ah, dus hij is schuldig tot onschuld bewezen is?quote:Op zaterdag 27 november 2010 12:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
VK schrijft: kale tokkie Lucassen ontvangt mogelijk nog uitkering. Dus nee, ik lul niet zomaar wat. Want indien hij dergelijk gelden nog steeds ontvangt, dan is er sprake van fraude. Maar ik begrijp dat jij precies weet hoe de vork in de steel steekt.
Nergens beweer ik dat ik onomstotelijk vast heb gesteld dat de beste man uitkeringsfraude pleegt. Het vermoeden bestaat en ik neig wel richting een bepaalde conclusie. Dat is in een rechtbank moeilijk hard te maken, maar dat deert uiteraard niet. Ik ben namelijk geen rechter, maar slechts een user op een internetforum.quote:Op zaterdag 27 november 2010 12:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ah, dus hij is schuldig tot onschuld bewezen is?
Dit dus. De kans is natuurlijk aanwezig dat de kinderen zelf van school gehaald wilden worden. Halsema reageert: "Nee lieverds, dat kan niet. Dat leidt tot kritiek vanuit rechtse hoek. Politieke geloofwaardigheid is belangrijker dan jullie geluk.'quote:Op zaterdag 27 november 2010 12:22 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Laat Halsema haar kinderen op een zwarte school om trouw te blijven aan haar principes, dan plaatst ze haar eigen idealen boven het geluk van haar kinderen. Haalt ze ze daar weg, dan is ze hypocriet.
Lekker makkelijk hè, kritiek leveren
Bij zulke zaken wordt de bewijslast inderdaad omgedraaid.quote:Op zaterdag 27 november 2010 12:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ah, dus hij is schuldig tot onschuld bewezen is?
Welke decennia heeft links het immigratiebeleid? Ik kan het namelijk niet vinden en je zou op z'n minst mogen verwachten dat rechts dat wist te counteren, ze waren vaker aan de macht.quote:Op zaterdag 27 november 2010 06:29 schreef voice-over het volgende:
Halsema werd geconfronteerd met de onwenselijke gevolgen van decennialang links immigratiebeleid. Deze arrogante trut heeft geen enkel recht van spreken meer.
quote:Op zaterdag 27 november 2010 12:35 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Welke decennia heeft links het immigratiebeleid? Ik kan het namelijk niet vinden en je zou op z'n minst mogen verwachten dat rechts dat wist te counteren, ze waren vaker aan de macht.
Oh wacht, helemaal vergeten, de immigratie kwam van rechts, omdat dat lekker goedkoop was.
Oh die ongewilde ironie van deze post.quote:Op zaterdag 27 november 2010 05:48 schreef voice-over het volgende:
[..]
Hè, hè, hè, wie had dat gedacht? De hypocrisie van links in de praktijk. Halsema die zwarte kinderen niet zo ziet zitten. Ze heeft meer racistische trekjes in haar dan de gemiddelde PVV'er.
Nuance: jouw waarheid.quote:Op zaterdag 27 november 2010 12:44 schreef Vader_Aardbei het volgende:
terwijl ze dezelfde redenen hanteert als Wilders en zijn aanhang, dat ze gesluierde vrouwen niet ziet zitten.Dus of Wilders en Halsema zijn allebei racisten. Of Wilders en Halsema zijn geen van beiden racisten. (dat laatste is de waarheid)
Jij kijkt gemakzuchtig(?) over het woord hypocriet heen?quote:Je snijdt jezelf nu in de vingers door Halsema tot racist te bombarderen, daarmee suggereer jij dat haar denkbeelden fout zijn, terwijl jij als PVV-Tokkie het er natuurlijk roerend mee eens bent, en je kinderen ook van school zou halen.
De enige dit ik in dit topic op hypocrisie kan betrappen ben jij. Van wal steken tegen Halsema, terwijl je haar groot gelijk zou geven als er zou staan ''Fleur Agema haalt kinderen van zwarte school''.quote:Op zaterdag 27 november 2010 07:21 schreef voice-over het volgende:
[..]
![]()
Dit geeft aan hoe hypocriet die vrouw is. Alle linksen zijn trouwens hypocriet.
Jij kijkt gemakzuchtig(?) over het woord hypocriet heen?quote:Op zaterdag 27 november 2010 12:48 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
De enige dit ik in dit topic op hypocrisie kan betrappen ben jij. Van wal steken tegen Halsema, terwijl je haar groot gelijk zou geven als er zou staan ''Fleur Agema haalt kinderen van zwarte school''.
Waarom denken rechtsen altijd dat er wat te kiezen valt? Mensen zijn verschillend en dat vinden rechtse mensen moeilijk. Dat heeft met die rechtse mensen te maken, niet met iemand anders' cultuur.quote:Op zaterdag 27 november 2010 10:26 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Waarom zijn de linksen toch altijd voorstander van de multikul, terwijl uit hun gedragingen blijkt dat ze heel goed weten dat de multikul niet werkt?
Discriminatie!quote:Op zaterdag 27 november 2010 12:55 schreef Gravereaper het volgende:
Dus? Als ze haar kinderen naar een school in Amsterdam Zuid had gestuurd was dit nieuwswaardig geweest alleen ze zijn nu gewoon naar een andere BUURTSCHOOL verplaatst in Amsterdam Oost.
E: Mensen die niet in Amsterdam wonen jullie mening is nu ongeldig verklaard.
Mensen die het verschil tussen immigratiegolf en immigratiebeleid niet kennen.quote:Op zaterdag 27 november 2010 12:37 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Mensen die links beleid als oorzaak van de immigratiegolf zien
Ah, je bedoelt het beleid dat de afgelopen decennia vooral door de VVD en het CDA is bepaald? Kan me namelijk niet heugen dat GroenLinks in de regering heeft gezeten.quote:Op zaterdag 27 november 2010 06:29 schreef voice-over het volgende:
Halsema werd geconfronteerd met de onwenselijke gevolgen van decennialang links immigratiebeleid. Deze arrogante trut heeft geen enkel recht van spreken meer.
Eindelijk de waarheid boven tafel.quote:Op zaterdag 27 november 2010 13:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
FemkeHalsema Bij start van groep 3 is mijn tweeling naar andere gemengde buurtschool gegaan: zekerheid over 2 aparte klassen (grotere school). Basta!
je kletst uit je nekquote:Op zaterdag 27 november 2010 05:48 schreef voice-over het volgende:
Hè, hè, hè, wie had dat gedacht? De hypocrisie van links in de praktijk. Halsema die zwarte kinderen niet zo ziet zitten. Ze heeft meer racistische trekjes in haar dan de gemiddelde PVV'er.
quote:Op zaterdag 27 november 2010 13:38 schreef quo_ het volgende:
[..]
Mensen die het verschil tussen immigratiegolf en immigratiebeleid niet kennen.
Nee joh. Het is een hypocriet racistisch kutwijf en we zetten in de kop "haalt kinderen van ZWARTE SCHOOL". Puike journalistiek.quote:Op zaterdag 27 november 2010 06:34 schreef PaarsBeestje het volgende:
Er zijn tientallen redenen waarom kinderen naar een andere school worden gestuurd door hun ouders. Misschien werden ze wel vreselijk gepest oid...
nee natuurlijk niet, maar ik ben ook niet linksquote:Op zaterdag 27 november 2010 11:44 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Heb je zelf je kinderen al bij een zwarte school ingeschreven?
quote:Op zaterdag 27 november 2010 13:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
FemkeHalsema Bij start van groep 3 is mijn tweeling naar andere gemengde buurtschool gegaan: zekerheid over 2 aparte klassen (grotere school). Basta!
En ze heeft een huis ter waarde van bijna 5 ton maar een hypotheek ter waarde van 6,5 ton.quote:Op zaterdag 27 november 2010 15:20 schreef gtotep het volgende:
ze kletst wel links maar
1 haalt kinderen van zwarte school
2 rijdt in vervuilende oude stinkdiesel mercedes
3 heeft geen zonnecellen op het dak
4 heeft geen zonnecollector op het dak
5 gebruikt geen groene gft container
ik zou zeggen
put your money where your mouth is
Ze is ook tegen de HRA. Met de afschaffing hiervan gaat ze in tegen haar eigen belang, capeau! zeg ik daarvoor. Job Cohen doet het eigenlijk nog beter, die weigert de HRA gewoon.quote:Op zaterdag 27 november 2010 15:31 schreef thumbnail het volgende:
[..]
En ze heeft een huis ter waarde van bijna 5 ton maar een hypotheek ter waarde van 6,5 ton.
En maar beweren dat ze voor de afschaffing van de HRA is.
Ja ja.
http://www.quotenet.nl/trivia/halsema_hypotheektopper.php
Waarom zou ze daar niet voor zijn? Omdat JIJ daar niet voor zou zijn in haar situatie?quote:Op zaterdag 27 november 2010 15:31 schreef thumbnail het volgende:
[..]
En ze heeft een huis ter waarde van bijna 5 ton maar een hypotheek ter waarde van 6,5 ton.
En maar beweren dat ze voor de afschaffing van de HRA is.
Ja ja.
http://www.quotenet.nl/trivia/halsema_hypotheektopper.php
Inderdaad, schandalig dat ze nu met dit bericht komen en ook nog eens suggereren dat hij iets me sluiers te maken heeft.quote:Op zaterdag 27 november 2010 16:04 schreef patatmetfriet het volgende:
Bij de start van groep drie? Wow, da's al enkele maanden geleden. Telegraaf
Nou goed, ik ga weer lekker sleeën in de 15 cm sneeuw die er voor mijn deur ligt, laterr!
Denk aan je hart..quote:Op zaterdag 27 november 2010 16:10 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Inderdaad, schandalig dat ze nu met dit bericht komen en ook nog eens suggereren dat hij iets me sluiers te maken heeft.
Nazi-krant.
quote:
Alhoewel er wel stukjes Oost zijn (oa Bredeweg) waar je je zo in Zuid zou wanen.quote:Op zaterdag 27 november 2010 12:55 schreef Gravereaper het volgende:
Dus? Als ze haar kinderen naar een school in Amsterdam Zuid had gestuurd was dit nieuwswaardig geweest alleen ze zijn nu gewoon naar een andere BUURTSCHOOL verplaatst in Amsterdam Oost.
E: Mensen die niet in Amsterdam wonen jullie mening is nu ongeldig verklaard.
Het CDA was nog links onder Lubbers.. wat?quote:Op zaterdag 27 november 2010 10:53 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Ik gok dat naast PvdA ook CDA er iets mee te maken heeft gehad. Je weet wel, die ooit grote midden-partij met een flinke linkervleugel en een hoop naieve Christelijke idealen over zwakkeren.
De gemiddelde stemgerechtigde kan of wil het grote plaatje niet zien.quote:Op zaterdag 27 november 2010 17:24 schreef Krantenman het volgende:
Het probleem blijft gewoon: als je ongeoorloofde immigratie wil aanpakken, dan zal je meer macht aan Europa moeten geven. Maar kom daar tegenwoordig maar eens mee aan bij 'rechts Nederland'. Dan denken ze dat je de NSDAP opnieuw wil oprichten.
Maar de landen waar we nu de meeste arbeidsmigratie van kunnen verwachten zijn lid van de EU. Dus hoe helpt het om macht aan Europa te geven? Daarnaast, wat kan Europa op het gebied van immigratie wat wij niet zelf kunnen?quote:Op zaterdag 27 november 2010 17:24 schreef Krantenman het volgende:
Het probleem blijft gewoon: als je ongeoorloofde immigratie wil aanpakken, dan zal je meer macht aan Europa moeten geven. Maar kom daar tegenwoordig maar eens mee aan bij 'rechts Nederland'. Dan denken ze dat je de NSDAP opnieuw wil oprichten.
Ik vond jaren geleden al dat mijn kinderen geen sociaal experiment waren .... maar toen viel mevrouw Halsema over me heen.quote:Op zaterdag 27 november 2010 17:14 schreef waht het volgende:
Tsja, we willen het beste voor onze kinderen, nietwaar?
Ah joh, kijk even naar die Vara-spot over eerlijk delen en dan die salarissen. Prachtig toch dat salonsocialisme.quote:Op zaterdag 27 november 2010 15:20 schreef gtotep het volgende:
ze kletst wel links maar
1 haalt kinderen van zwarte school
2 rijdt in vervuilende oude stinkdiesel mercedes
3 heeft geen zonnecellen op het dak
4 heeft geen zonnecollector op het dak
5 gebruikt geen groene gft container
ik zou zeggen
put your money where your mouth is
De nieuwe is óók een gemengde buurtschool, net als de oudequote:Op zaterdag 27 november 2010 19:36 schreef beantherio het volgende:
Dit is wel een erg doorzichtige poging van de Telegraaf om de negatieve berichtgeving rondom de PVV te doorbreken. En ook een erg zwakke: wat is er nou feitelijk bewezen? Dat ze haar kinderen op een andere school doet en dat hun oude school toevallig een "zwarte" school is? Nou,'wow' hoor.![]()
Kom nog maar eens terug als Halsema iemand in elkaar heeft geslagen of voor oplichting is veroordeeld. Dan wil ik nog wel geschokt zijn. Niet van dit soort niet-verhalen die ze bij de Telegraaf vast al maanden ongebruikt op de plank hadden liggen.
Wat apart dat dat in het Telegraaf-artikel nog niet eens vermeld stond. Hoe kan dat toch?quote:Op zaterdag 27 november 2010 19:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De nieuwe is óók een gemengde buurtschool, net als de oude
Dus als iemand prive iemand lastigvalt wordt het wel een zaak van landsbelang?quote:Op zaterdag 27 november 2010 19:43 schreef xandra47 het volgende:
Wat is dit een ziek topic geworden. Waar Halsemaj haar kinderen naar school stuurt , is haar zaak.
Dit is haar prive leven!!!
Het is niet zo dat zij anderen hiermee lastig valt of dat Nederland hieronder lijdt.
Wat versta je onder 'lastig valt'? Hopelijk besef je hoe dom je eigen vraag was en kom je er, met recht, niet meer op terug.quote:Op zaterdag 27 november 2010 19:44 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dus als iemand prive iemand lastigvalt wordt het wel een zaak van landsbelang?
"Niet bij me".quote:Op zaterdag 27 november 2010 10:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heb je wat tegen gastarbeiders?
Vertel.quote:Op zaterdag 27 november 2010 13:38 schreef quo_ het volgende:
[..]
Mensen die het verschil tussen immigratiegolf en immigratiebeleid niet kennen.
Arbeidsmigratie vind ik geen probleem hoor.Die mensen betalen belasting en zo. Ik heb meer iets tegen schijnhuwelijken en dat soort dingen, en ja, ik stem links.quote:Op zaterdag 27 november 2010 17:49 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Maar de landen waar we nu de meeste arbeidsmigratie van kunnen verwachten zijn lid van de EU. Dus hoe helpt het om macht aan Europa te geven? Daarnaast, wat kan Europa op het gebied van immigratie wat wij niet zelf kunnen?
Dan haal ik 'm nog even van stal voor jequote:Op zaterdag 27 november 2010 19:44 schreef beantherio het volgende:
[..]
Wat apart dat dat in het Telegraaf-artikel nog niet eens vermeld stond. Hoe kan dat toch?![]()
Ik had dat nog niet eens meegekregen. Daarmee daalt de nieuwswaarde hiervan wel helemaal tot het nulpunt.
Kleine toelichting: ze vindt het beter voor de ontwikkeling van haar tweeling als ze in gescheiden klassen zitten..quote:FemkeHalsema Bij start van groep 3 is mijn tweeling naar andere gemengde buurtschool gegaan: zekerheid over 2 aparte klassen (grotere school). Basta!
Als je totaal niet weet waar je het over hebt, is het misschien slimmer om helemaal niks te zeggenquote:Op zaterdag 27 november 2010 19:48 schreef DrDentz het volgende:
Wel sneu voor die kinderen dat ze al de tijd dat mamma verkiesbaar was op een zwarte school zaten enkel en alleen om aan te tonen dat Femke zo leuk is met allochtonen.
Dat staat er op zich wél: "In een reactie zegt de politica dat het een 'gemengde school' betreft."quote:Op zaterdag 27 november 2010 19:44 schreef beantherio het volgende:
[..]
Wat apart dat dat in het Telegraaf-artikel nog niet eens vermeld stond. Hoe kan dat toch?![]()
Ik had dat nog niet eens meegekregen. Daarmee daalt de nieuwswaarde hiervan wel helemaal tot het nulpunt.
huh?quote:Op zaterdag 27 november 2010 07:21 schreef voice-over het volgende:
[..]
![]()
Dit geeft aan hoe hypocriet die vrouw is. Alle linksen zijn trouwens hypocriet.
ze kletst wel links maarquote:Op zaterdag 27 november 2010 19:43 schreef xandra47 het volgende:
Wat is dit een ziek topic geworden. Waar Halsemaj haar kinderen naar school stuurt , is haar zaak.
Dit is haar prive leven!!!
Het is niet zo dat zij anderen hiermee lastig valt of dat Nederland hieronder lijdt.
En stopt ze op een andere zwarte school.quote:Op zaterdag 27 november 2010 20:07 schreef gtotep het volgende:
[..]
ze kletst wel links maar
1 haalt kinderen van zwarte school
Halsema is het beste bewijs dat het hele multi-kul verhaal van links en vooral van GroenLinks een farce is. Ophoepelen met deze theedrinkende grachtengordelsalonsocialisten!quote:Op zaterdag 27 november 2010 19:43 schreef xandra47 het volgende:
Wat is dit een ziek topic geworden. Waar Halsemaj haar kinderen naar school stuurt , is haar zaak.
Dit is haar prive leven!!!
Het is niet zo dat zij anderen hiermee lastig valt of dat Nederland hieronder lijdt.
Is dat jouw conservatieve stemmetje? Gewoon lekker ongenuanceerd schreeuwen...quote:Op zaterdag 27 november 2010 20:11 schreef voice-over het volgende:
[..]
Halsema is het beste bewijs dat het hele multi-kul verhaal van links en vooral van GroenLinks een farce is. Ophoepelen met deze theedrinkende grachtengordelsalonsocialisten!
Kinderen zijn geen sociaal experiment, ons land kennelijk wel volgens GroenLinks!quote:Op zaterdag 27 november 2010 19:48 schreef DrDentz het volgende:
Wel sneu voor die kinderen dat ze al de tijd dat mamma verkiesbaar was op een zwarte school zaten enkel en alleen om aan te tonen dat Femke zo leuk is met allochtonen.
GroenLinks verplicht jou om je kinderen op een zwarte school te zetten?quote:Op zaterdag 27 november 2010 20:16 schreef voice-over het volgende:
[..]
Kinderen zijn geen sociaal experiment, ons land kennelijk wel volgens GroenLinks!
Ik wacht nog op een reden van het weghalen van haar kinderen bij die zwarte school. Werden haar kinderen gepest en geslagen omdat ze blank zijn of zo? Ik hoor het graag van je Femke .... wat zijn de redenen van dit verraad aan de linkse zaak?
Het is 'do as I say', niet 'as I do' hè.quote:Op zaterdag 27 november 2010 20:16 schreef voice-over het volgende:
[..]
Kinderen zijn geen sociaal experiment, ons land kennelijk wel volgens GroenLinks!
Ik wacht nog op een reden van het weghalen van haar kinderen bij die zwarte school. Werden haar kinderen gepest en geslagen omdat ze blank zijn of zo? Ik hoor het graag van je Femke .... wat zijn de redenen van dit verraad aan de linkse zaak?
Kap eens met trollen joh.quote:Op zaterdag 27 november 2010 20:16 schreef voice-over het volgende:
[..]
Kinderen zijn geen sociaal experiment, ons land kennelijk wel volgens GroenLinks!
Ik wacht nog op een reden van het weghalen van haar kinderen bij die zwarte school. Werden haar kinderen gepest en geslagen omdat ze blank zijn of zo? Ik hoor het graag van je Femke .... wat zijn de redenen van dit verraad aan de linkse zaak?
En zo is het!quote:Op zaterdag 27 november 2010 20:20 schreef Gert het volgende:
[..]
Kap eens met trollen joh.
Voor de derde keer: die kinderen zitten nu ook weer op een zwarte school.
Is dat werkelijk zo? Zo'n kunstmagneetschool lijkt me erg Montesorri-achtig. Dat wil zeggen: vooral blanke elite-kinderen. Allochtonen sturen hun kinderen meestal gewoon naar een openbare school.quote:Op zaterdag 27 november 2010 20:20 schreef Gert het volgende:
[..]
Kap eens met trollen joh.
Voor de derde keer: die kinderen zitten nu ook weer op een zwarte school.
Als je nou eens ff op die link van Gert drukt en de foto's bekijkt????quote:Op zaterdag 27 november 2010 20:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Is dat werkelijk zo? Zo'n kunstmagneetschool lijkt me erg Montesorri-achtig. Dat wil zeggen: vooral blanke elite-kinderen. Allochtonen sturen hun kinderen meestal gewoon naar een openbare school.
Waarmee ik niet wil beweren dat dat de reden is geweest om die kinderen daar te plaatsen. Misschien trok het concept Femke Halsema gewoon aan. Of anders wil ze haar kinderen bést wel op een multikul-school zetten, maar nu ook weer niet op een school waar 85% van de kinderen zwart is. Want dat kun je ook geen multikul meer noemen.
Niet dat er verder iets mis is met zo'n kunstmagneetschool, lijkt me best wel prima. Alleen zie je ze enkel in de Randstad.
Een paar posts terug heb ik de link geplaatst naar de kunstmagneetschool in de transvaalbuurt.quote:Op zaterdag 27 november 2010 20:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Is dat werkelijk zo? Zo'n kunstmagneetschool lijkt me erg Montesorri-achtig. Dat wil zeggen: vooral blanke elite-kinderen. Allochtonen sturen hun kinderen meestal gewoon naar een openbare school.
Waarmee ik niet wil beweren dat dat de reden is geweest om die kinderen daar te plaatsen. Misschien trok het concept Femke Halsema gewoon aan. Of anders wil ze haar kinderen bést wel op een multikul-school zetten, maar nu ook weer niet op een school waar 85% van de kinderen zwart is. Want dat kun je ook geen multikul meer noemen.
Niet dat er verder iets mis is met zo'n kunstmagneetschool, lijkt me best wel prima. Alleen zie je ze enkel in de Randstad.
Ik denk dat dat al teveel nuance is voor mensen als TS. Misschien moet je je post iets versimpelen.quote:Op zaterdag 27 november 2010 20:41 schreef Gert het volgende:
[..]
Een paar posts terug heb ik de link geplaatst naar de kunstmagneetschool in de transvaalbuurt.
Op foto's vanuit de klas zie je dat die 85% zwart zelfs wel gehaald wordt!
Kranten als Telegraaf en AD (die heeft dit 'nieuws' nu ook op de website staan) nemen óf de moeite niet om dat te checken, óf, nog kwalijker, ze hebben het wél gecheckt maar kiezen toch voor het stemmingmakende berichtje dat Halsema de kinderen "van een zwarte school haalt".
In ieder geval 50%, zo op het oog.quote:Op zaterdag 27 november 2010 20:41 schreef Gert het volgende:
[..]
Een paar posts terug heb ik de link geplaatst naar de kunstmagneetschool in de transvaalbuurt.
Op foto's vanuit de klas zie je dat die 85% zwart zelfs wel gehaald wordt!
Kranten als Telegraaf en AD (die heeft dit 'nieuws' nu ook op de website staan) nemen óf de moeite niet om dat te checken, óf, nog kwalijker, ze hebben het wél gecheckt maar kiezen toch voor het stemmingmakende berichtje dat Halsema de kinderen "van een zwarte school haalt".
De ouderbijdrage is vrijwillig en is slechts een paar tientjes. Per jáár.quote:Op zaterdag 27 november 2010 20:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
In ieder geval 50%, zo op het oog.
Maar wel een hele nette school, denk ik zo. Als je ziet hoe modern die klassen en sportzalen zijn. In het gemiddelde onderwijs (hier op de dichtstbijzijnde school in de buurt) is het gewoon een ouwe bende, met computers van 10 jaar oud en afgetrapt meubilair.
Ik kan me niet voorstellen dat zo'n school dit van het rijksbudget kan betalen. Het zal wel een school zijn met een fikse ouderbijdrage. Dat selecteert natuurlijk ook publiek.
Verder zie ik géén duidelijk herkenbare moslims/marokkanen.
En het is (veel) meer dan 50%.quote:Ouderbijdragen
Elk jaar vraagt de ouderraad een vrijwillige bijdrage aan de ouders van ¤ 37,50- per kind voor het ouderfonds. Uit dit ouderfonds worden de extra activiteiten betaald zoals schoolreisjes (behalve dat van groep 8), bezoek aan Artis, Sinterklaasfeest, kerstviering en alle andere activiteiten die niet vanuit het schoolbudget betaald kunnen worden. Aan het begin van het schooljaar krijgt u hierover een brief van de ouderraad.
Nou, volgens mij wél hoor..quote:Op zaterdag 27 november 2010 20:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
In ieder geval 50%, zo op het oog.
Maar wel een hele nette school, denk ik zo. Als je ziet hoe modern die klassen en sportzalen zijn. In het gemiddelde onderwijs (hier op de dichtstbijzijnde school in de buurt) is het gewoon een ouwe bende, met computers van 10 jaar oud en afgetrapt meubilair.
Ik kan me niet voorstellen dat zo'n school dit van het rijksbudget kan betalen. Het zal wel een school zijn met een fikse ouderbijdrage. Dat selecteert natuurlijk ook publiek.
Verder zie ik géén duidelijk herkenbare moslims/marokkanen.
En géén fikse ouderbijdragequote:Schoolgegevens
De Kraal ligt in het voormalige Polderweggebied aan Paradijsplein 2. De Kraal is een veelkleurige, openbare buurtschool voor basisonderwijs. Op onze school zijn alle kinderen welkom, van iedere achtergrond, cultuur of geloof. De school telt 250 leerlingen, ingedeeld in dertien groepen van gemiddeld twintig kinderen. Onze school telt: dertien verschillende nationaliteiten. 45 % is van Marokkaanse afkomst, 25 % is Turks, 11 % is van Nederlandse en 9 % van Surinaamse afkomst. De overige 10 % bestaat uit kinderen van Spaanse, Colombiaanse, Italiaanse, Braziliaanse, Ertirese, Afghaanse, Pakistaanse, Iraanse en Nepalese afkomst.
http://www.kraal.edu.amsterdam.nl/
En, owh ja, ze zijn in 2009 verhuisd naar een nieuw gebouw.. Vandaar dat het er zo mooi uitzietquote:Ouderbijdragen
Elk jaar vraagt de ouderraad een vrijwillige bijdrage aan de ouders van ¤ 37,50- per kind voor het ouderfonds. Uit dit ouderfonds worden de extra activiteiten betaald zoals schoolreisjes (behalve dat van groep 8), bezoek aan Artis, Sinterklaasfeest, kerstviering en alle andere activiteiten die niet vanuit het schoolbudget betaald kunnen worden. Aan het begin van het schooljaar krijgt u hierover een brief van de ouderraad.
Nou, laten we het precieze percentage in het midden laten.quote:Op zaterdag 27 november 2010 20:50 schreef Gert het volgende:
[..]
[..]
En het is (veel) meer dan 50%.
En nee of er moslims tussen zitten zie ik zo ook niet, maar dat haar kinderen van een "zwarte school" afgehaald zijn is dus of stemming maken en/of broddeljournalistiek.
Lees je mijn post ook nog even? Of kijk gewoon ff op de website van de school. Alle info is daar ZO vanaf te halen. En de link hebben we je ook al gegeven..quote:Op zaterdag 27 november 2010 20:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, laten we het precieze percentage in het midden laten.
Ik kan me verder niet voorstellen dat deze school geen extra geld (significant veel) van de ouders vraagt. Als je ziet hoe nieuw de gebouwen zijn, wat er gedaan wordt aan activiteiten, hoe netjes alles er in de klassen uitziet, hoe nieuw het materiaal is.
Ik ben voor de keuze voor de school van mijn dochtertje op 4 scholen in de buurt geweest, uitgebreid bekeken, en overal was het echt armoede troef hoor! Kapot meubilair, noodgebouwen die inmiddels al 10 jaar in gebruik zijn, verouderde computers, grote klassen (25 kind), geen voorzieningen in de lerarenkamer en ga zo maar door. Ik dacht toen echt bij mezelf: ze zijn veel te ver gegaan met de bezuinigingen in het onderwijs, want het is te gek dat Nederlandse kinderen zo armoedig les krijgen. (Later dacht ik: wat boeit het eigenlijk, die kinderen hebben het toch wel naar de zin, als de leerkracht maar goed is).
Enfin, kijk op de foto's van de site en je ziet dat dit een hele rijke school is. Dus er zal echt wel wat meer dan die vier tientjes gevraagd worden. En dat is natuurlijk ook een selectiemechanisme.
Ok harde stats. Ik kan het aan de neuzen ook niet zien. Maar goed. Wel of geen zwarte school, het zijn Halsema's eigen zaken. Zijn er nog wel witte scholen überhaubt in Amsterdam?quote:Op zaterdag 27 november 2010 20:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nou, volgens mij wél hoor..
[..]
En géén fikse ouderbijdrage
[..]
En, owh ja, ze zijn in 2009 verhuisd naar een nieuw gebouw.. Vandaar dat het er zo mooi uitziet
Toen jij jouw post postte, was ik nog aan het tikken.quote:Op zaterdag 27 november 2010 20:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Lees je mijn post ook nog even? Of kijk gewoon ff op de website van de school. Alle info is daar ZO vanaf te halen. En de link hebben we je ook al gegeven..
Nou laten we die aantallen eens niét in het midden laten. Bekijk de foto's. Dit is wat men in de volksmond een "zwarte school" noemt. Geen twijfel over mogelijk.quote:Op zaterdag 27 november 2010 20:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, laten we het precieze percentage in het midden laten.
Ik kan me verder niet voorstellen dat deze school geen extra geld (significant veel) van de ouders vraagt. Als je ziet hoe nieuw de gebouwen zijn, wat er gedaan wordt aan activiteiten, hoe netjes alles er in de klassen uitziet, hoe nieuw het materiaal is.
Ik ben voor de keuze voor de school van mijn dochtertje op 4 scholen in de buurt geweest, uitgebreid bekeken, en overal was het echt armoede troef hoor! Kapot meubilair, noodgebouwen die inmiddels al 10 jaar in gebruik zijn, verouderde computers, grote klassen (25 kind), geen voorzieningen in de lerarenkamer en ga zo maar door. Ik dacht toen echt bij mezelf: ze zijn veel te ver gegaan met de bezuinigingen in het onderwijs, want het is te gek dat Nederlandse kinderen zo armoedig les krijgen. (Later dacht ik: wat boeit het eigenlijk, die kinderen hebben het toch wel naar de zin, als de leerkracht maar goed is).
Enfin, kijk op de foto's van de site en je ziet dat dit een hele rijke school is. Dus er zal echt wel wat meer dan die vier tientjes gevraagd worden. En dat is natuurlijk ook een selectiemechanisme.
Waar het op neerkomt is dat dat nieuwsbericht dus gewoon gelul is.quote:Op zaterdag 27 november 2010 20:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ok harde stats. Ik kan het aan de neuzen ook niet zien. Maar goed. Wel of geen zwarte school, het zijn Halsema's eigen zaken. Zijn er nog wel witte scholen überhaubt in Amsterdam?
Bitch? je had het allemaal zelf kunnen lezen als je gewoon ff de site bekeken had. Dat je dat niet hebt gedaan en nu "voor lul staat", is niet mijn fout. Of wel soms?quote:Op zaterdag 27 november 2010 20:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Toen jij jouw post postte, was ik nog aan het tikken.![]()
Bitch.
In mijn post (na de foto's bekeken te hebben) zeg ik: Het is minstens 50%. Dus daarmee geef ik al aan dat het een zwarte school is. Dan zeg jij: het is zkeer 85%. Dan zeg ik: Laten we het exacte aantal in het midden laten. Wat is dan verder nu je punt? Of wil je nóg meer gelijk hebben dan die 50%?quote:Op zaterdag 27 november 2010 20:59 schreef Gert het volgende:
[..]
Nou laten we die aantallen eens niét in het midden laten. Bekijk de foto's. Dit is wat men in de volksmond een "zwarte school" noemt. Geen twijfel over mogelijk.
En je mag van alles aannemen over dat het zo'n rijke school is die vast nog wel veel meer geld van de ouders vraagt, maar op de site staat nota bene dat de vrijwillige ouderbijdrage 37,50 per jaar bedraagt.
Ja dat klopt dan toch allemaal! Zeg ik anders dan? Er is niks aan de hand, en als Femke haar kinderen wél op een blanke school geplaatst had, dan was er nog steeds niks aan de hand geweest.quote:Op zaterdag 27 november 2010 21:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waar het op neerkomt is dat dat nieuwsbericht dus gewoon gelul is.
Halsema's kinderen zitten gewoon nog op een gemengde buurtschool.. Alleen een andere. Volgens Halsema omdat die school groter is en haar tweeling in verschillende klassen kan zitten. Dat vindt ze namelijk beter voor de ontwikkeling van haar kinderen..
Ergo: ophef over NIKS
Nee, je postte dat ik jouw post niet gelezen had, terwijl er maar 2 minuten zitten tussen jouw en mijn post. Dat vind ik wel erg vinnig. Vandaar.quote:Op zaterdag 27 november 2010 21:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Bitch? je had het allemaal zelf kunnen lezen als je gewoon ff de site bekeken had. Dat je dat niet hebt gedaan en nu "voor lul staat", is niet mijn fout. Of wel soms?
Jij komt aan met 50 en dat klopt gewoon niet.quote:Op zaterdag 27 november 2010 21:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
In mijn post (na de foto's bekeken te hebben) zeg ik: Het is minstens 50%. Dus daarmee geef ik al aan dat het een zwarte school is. Dan zeg jij: het is zkeer 85%. Dan zeg ik: Laten we het exacte aantal in het midden laten. Wat is dan verder nu je punt? Of wil je nóg meer gelijk hebben dan die 50%?
Dat betekent: 'in het midden laten'. Het maakt voor de discussie niet zoveel uit, het punt is al gemaakt of het nu 50% of 80% is.
Alle rechtsen ook , dus dat heft elkaar mooi weer op.quote:[..]
![]()
Dit geeft aan hoe hypocriet die vrouw is. Alle linksen zijn trouwens hypocriet.
Zo vat JIJ het op. Wat mij betreft was het een vriendelijk verzoek om mijn post ook even te bekijken (of de site). Zodat je de cijfers e.d. zelf kon lezen. Ik was namelijk "bang" dat jij en Gert over de aantallen e.d. zouden blijven bakkeleien terwijl die info gewoon voorhanden was..quote:Op zaterdag 27 november 2010 21:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, je postte dat ik jouw post niet gelezen had, terwijl er maar 2 minuten zitten tussen jouw en mijn post. Dat vind ik wel erg vinnig. Vandaar.
Als je autist oid bent, zeg het dan even. Dan houd ik daar rekening mee.quote:Op zaterdag 27 november 2010 21:07 schreef Gert het volgende:
[..]
Jij komt aan met 50 en dat klopt gewoon niet.
Als ik dat zeg, dan moeten we het ineens maar in het midden laten.
Maar daar gaat het hier nu precies om: het is een kwaadaardig flutartikel waarbij de feiten niet gecheckt zijn of bewust weggelaten.
Zullen we het inhoudelijk houden ipv er een links/rechts verhaal van te maken (danwel daar in mee te gaan)? Het hele artikel is gewoon onwaar. PUNT.quote:Op zaterdag 27 november 2010 21:07 schreef Reuzelbek het volgende:
[..]
Alle rechtsen ook , dus dat heft elkaar mooi weer op.
De redactie van de Telegraaf zou dan zeggen: het is wel degelijk waar. Er staat geen feitelijke onjuistheid in het artikel. Zijn die kinderen nu van een zwarte school afgehaald of niet?quote:Op zaterdag 27 november 2010 21:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zullen we het inhoudelijk houden ipv er een links/rechts verhaal van te maken (danwel daar in mee te gaan)? Het hele artikel is gewoon onwaar. PUNT.
Ok. Ik had nog geen tijd gehad om jouw post te lezen voordat ik mijn post postte. En daarna merkte je dat al op. Laten we dit dan verder afsluiten.quote:Op zaterdag 27 november 2010 21:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zo vat JIJ het op. Wat mij betreft was het een vriendelijk verzoek om mijn post ook even te bekijken (of de site). Zodat je de cijfers e.d. zelf kon lezen. Ik was namelijk "bang" dat jij en Gert over de aantallen e.d. zouden blijven bakkeleien terwijl die info gewoon voorhanden was..
Prima!quote:Op zaterdag 27 november 2010 21:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ok. Ik had nog geen tijd gehad om jouw post te lezen voordat ik mijn post postte. En daarna merkte je dat al op. Laten we dit dan verder afsluiten.
Nee hoor, ik wilde het alleen niet "in het midden laten". Da's alles. Gewoon de feiten checken. Klaar.quote:Op zaterdag 27 november 2010 21:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je autist oid bent, zeg het dan even. Dan houd ik daar rekening mee.
VERDER: OF HET NU 50% IS OF 80% MAAKT DUS NIKS UIT VOOR DE DISCUSSIE. IK ZEG DAN: JA, JE HEBT GELIJK. HET IS EEN ZWARTE SCHOOL!
EN JIJ ZEGT DAN: NEE, HET MAAKT WEL UIT!! IK WIL MEER GELIJK HEBBEN!! IK WIL 85% GELIJK HEBBEN!!
Waarom moeten rechtsen altijd zo generaliseren en in hokjes denken?quote:Op zaterdag 27 november 2010 10:26 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Waarom zijn de linksen toch altijd voorstander van de multikul, terwijl uit hun gedragingen blijkt dat ze heel goed weten dat de multikul niet werkt?
Wat bedoel je? Moeten die vragen waarom ze haar kinderen van de ene naar de andere zwarte school stuurt?quote:Op maandag 29 november 2010 17:10 schreef gtotep het volgende:
Straks komt ze bij Pauw en Witteman, gaan die haar vragen stellen over haar hypocritische gedrag?
ben benieuwd
Heb jij trouwens op een zwarte school gezeten? Je Nederlands doet me dat vermoeden.quote:Op maandag 29 november 2010 17:10 schreef gtotep het volgende:
Straks komt ze bij Pauw en Witteman, gaan die haar vragen stellen over haar hypocritische gedrag?
ben benieuwd
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |