GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
lees anders de OP nog eensquote:
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
veel duidelijker dan dat het in OP staat wordt het niet hoorquote:Op zaterdag 27 november 2010 11:39 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Blijf je nou onzinnig reutelen, beantwoord toch gewoon mijn vraag eens?
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Tja , je hoort uiteindelijk gewoon geen vuilnisbakken om te trappen . Dan is het kind al een beetje een achterlijk geval in mijn ogen . Het had erger kunnen aflopen (nek breken weet ik het) , maar dat is niet gebeurd , het kind heeft nu gewoon een pijnlijk leermoment gehad.
Lachen is de kortste afstand tussen mensen.
ja dat vuilnisbakken om trappen triest is staat buiten kuif maar doelbewust kinderen pijn doen is nog triester.quote:
Tja , je hoort uiteindelijk gewoon geen vuilnisbakken om te trappen . Dan is het kind al een beetje een achterlijk geval in mijn ogen . Het had erger kunnen aflopen (nek breken weet ik het) , maar dat is niet gebeurd , het kind heeft nu gewoon een pijnlijk leermoment gehad.
en als je niet kan bedenken dat een kliko vullen met stenen een gevaar kan vormen die niet in verhouding staat tov de daad dan ben je wel een erg droevig figuur.
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Ik heb zelf een kind en natuurlijk zou ik boos worden als iemand doelbewust mijn kind wil pijn doen , maar ik heb er in dit geval niet echt medelijden mee omdat er behalve wat pijn en wellicht een kapotte fiets niks aan de hand is... Als dat kind echt wat gebroken had , hadden die ouders echt wel aangifte gedaan hoor...quote:Op zaterdag 27 november 2010 11:45 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja dat vuilnisbakken om trappen triest is staat buiten kuif maar doelbewust kinderen pijn doen is nog triester.
en als je niet kan bedenken dat een kliko vullen met stenen een gevaar kan vormen die niet in verhouding staat tov de daad dan ben je wel een erg droevig figuur.
Het is nog altijd beter dan doodgeschoten worden vanwege een sneeuwbal tegen een auto..
Lachen is de kortste afstand tussen mensen.
ik zou in dit geval ook not amused zijn, en dat geldt dan voor beide, container trapper en container vuller. Ook omdat de de openbare weg, waar mee rondrijdt dan deze baldadige fietsers, geen plek is om zulke dingen (containers omtrappen en triset wraak nemen) te doen.quote:
[..]
Ik heb zelf een kind en natuurlijk zou ik boos worden als iemand doelbewust mijn kind wil pijn doen , maar ik heb er in dit geval niet echt medelijden mee omdat er behalve wat pijn en wellicht een kapotte fiets niks aan de hand is... Als dat kind echt wat gebroken had , hadden die ouders echt wel aangifte gedaan hoor...
ja dat is natuurlijk helemaal te triest voor woordenquote:Het is nog altijd beter dan doodgeschoten worden vanwege een sneeuwbal tegen een auto.
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
hij doet ze geen pijn, zijn vuilbak stond daar goed, het is hun eigen domme schuld.quote:Op zaterdag 27 november 2010 11:45 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja dat vuilnisbakken om trappen triest is staat buiten kuif maar doelbewust kinderen pijn doen is nog triester.
en als je niet kan bedenken dat een kliko vullen met stenen een gevaar kan vormen die niet in verhouding staat tov de daad dan ben je wel een erg droevig figuur.
ja het was totaal ook niet de intentie hehquote:
[..]
hij doet ze geen pijn, zijn vuilbak stond daar goed, het is hun eigen domme schuld.
_!
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
hij wou ze een lesje leren...wie niet horen wil moet___?quote:Op zaterdag 27 november 2010 12:11 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja het was totaal ook niet de intentie heh
ja alleen is de openbare weg geen plek voor zulke wraak acties, je kan er ook andere mee in gevaar brengen, die er achter of naast fietsen of rijden.quote:
[..]
hij wou ze een lesje leren...wie niet horen wil moet___?
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Maar het is jou schuld toch niet, jij had immers die bakstenen, op jouw erf staan, en als zij er tegen aanfietsen, zal het jou schuld niet zijn.
ja maar de container stond op de standplaats dus aan de openbare weg, aangezien ze niet op je erf komen om de container op te halen voor leegingquote:
Maar het is jou schuld toch niet, jij had immers die bakstenen, op jouw erf staan, en als zij er tegen aanfietsen, zal het jou schuld niet zijn.
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Daar lees ik vooral dat dat jochie zichzelf pijn doet.quote:
[..]
veel duidelijker dan dat het in OP staat wordt het niet hoor
welke mensen? andere kinderen die de vuilbak omver willen schoppen?quote:Op zaterdag 27 november 2010 12:19 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja alleen is de openbare weg geen plek voor zulke wraak acties, je kan er ook andere mee in gevaar brengen, die er achter of naast fietsen of rijden.
blijf gewoon van andermans kliko
ja want op de weg bevinden zich alleen maar zulke mensenquote:
[..]
welke mensen? andere kinderen die de vuilbak omver willen schoppen?
blijf gewoon van andermans kliko
_!bovendien is dat niet het punt
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Nee. TS wou gewoon voorkomen dat z'n geliefde kliko (wederom) om zou waaien.quote:Op zaterdag 27 november 2010 12:11 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja het was totaal ook niet de intentie heh
top actie
rij jij anders tegen elke kliko?quote:Op zaterdag 27 november 2010 12:28 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja want op de weg bevinden zich alleen maar zulke mensen
bovendien is dat niet het punt
ik snap niet wat jij er zo erg aan vind
het punt is, dat dat je anderen die dan zich ook op de weg bevinden ook in gevaar brengt met je wraakactie of rijden er altijd alleen maar kinderen die containers om trappen op de wegen?quote:
[..]
rij jij anders tegen elke kliko?
ik snap niet wat jij er zo erg aan vind
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
neen, maar enkel die rijden er tegenquote:Op zaterdag 27 november 2010 12:33 schreef PeZu het volgende:
[..]
het punt is, dat dat je anderen die dan zich ook op de weg bevinden ook in gevaar brengt met je wraakactie of rijden er altijd alleen maar kinderen die containers om trappen op de wegen?
ja en als die dan valt omdat iemand zijn container vult om die reden, dan zijn alle andere weggebruikers die zich daar dan ook bevinden plotseling magisch beschermt omdat het een goed lesje is voor de brutale aap?quote:
[..]
neen, maar enkel die rijden er tegen
_!
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Je bent je nogal in vreemde bochten aan het wringen is het nietquote:
[..]
ja en als die dan valt omdat iemand zijn container vult om die reden, dan zijn alle andere weggebruikers die zich daar dan ook bevinden plotseling magisch beschermt omdat het een goed lesje is voor de brutale aap?
nee hoor.quote:
[..]
Je bent je nogal in vreemde bochten aan het wringen is het niet
kom jij wel een buiten en heb je wel eens gezien wat er kan gebeuren als weggebruikers rare ontwijkende capriolen uit moeten halen?
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Die bocht bedoel ik dus. Je argument dat het zielug is voor dat joch heb je blijkbaar laten varen en nu is het opeens "onverantwoord omdat er heel misschien wellicht toevallig een auto naast rijdt"quote:
[..]
nee hoor.
kom jij wel een buiten en heb je wel eens gezien wat er kan gebeuren als weggebruikers rare ontwijkende capriolen uit moeten halen?
ik vind het nog steeds triest als je doelbewust iemand pijn doet, en van begin af aan vind ik het al onverantwoordelijkquote:
[..]
Die bocht bedoel ik dus. Je argument dat het zielug is voor dat joch heb je blijkbaar laten varen en nu is het opeens "onverantwoord omdat er heel misschien wellicht toevallig een auto naast rijdt"
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Maar je kunt je eerste argument nog niet echt kracht bijzetten is het niet.quote:
[..]
ik vind het nog steeds triest als je doelbewust iemand pijn doet, en van begin af aan vind ik het al onverantwoordelijk
al lang gedaanquote:
[..]
Maar je kunt je eerste argument nog niet echt kracht bijzetten is het niet.
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
ga even lekker buiten spelen ofzoquote:
[..]
Ah, dat heb ik dan gemist. Waar precies?
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
quote:
quote:
Deed ik vroeger ook als kind
Of de kliko tegen een deur (die naar binnen opent) aan zetten en aanbellen, deden ze de deur open viel zo die kliko de gang binnen en alles zo onder de rottende eieren en vis enzo
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Het gegeven dat het erger met dat ventje af had kunnen lopen is waar, maar! (er is altijd een maar) dat ventje had er ook rekening mee kunnen houden dat het eens een keer niet volgens zijn plan zou lopen.quote:
[..]
ik vind het nog steeds triest als je doelbewust iemand pijn doet, en van begin af aan vind ik het al onverantwoordelijk
Ik ben van mening dat in dit geval het middel en het doel goed in verhouding staan, ik hou de boel hier nu nog wel in de gaten, de eerstvolgende keer als ik de bak aan de straat heb gezet laat ik hier wel weten of het geholpen heeft.
Strakke actie van TS Je moet gewoon de stenen eruit halen en alles ontkennen, weet dat tuig veel dat er stenen in hebben gezeten. Ze weten gewoon niet what hit them. Ze gaan echt niet tegenover hun ouders bekennen dat ze elke vrijdag alle vuilnisbakken omtrappen hoor
Je moet gewoon de stenen eruit halen en alles ontkennen, weet dat tuig veel dat er stenen in hebben gezeten. Ze weten gewoon niet what hit them. Ze gaan echt niet tegenover hun ouders bekennen dat ze elke vrijdag alle vuilnisbakken omtrappen hoor
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Pezu, zure lul
Op woensdag 5 mei 2010 00:37 schreef henrydg het volgende:
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
Wij doen altijd bom-auto plaatsen met een handtasje erin. Marokaantje komt eraan.. BOEM! Lache joh met z'n allen. 
talpa :r
TS doet helemaal niet doelbewust iemand pijn, wat is dat voor vreemde aanname. Die jongen trapt nog altijd zelf tegen die bak aan hoor.quote:
[..]
ik vind het nog steeds triest als je doelbewust iemand pijn doet, en van begin af aan vind ik het al onverantwoordelijk
En TS, waar wil zo'n joch aangifte van doen? Het aanbieden van puin afval in de kliko?
Hij heeft geen poot ( hihi, woordgrapje!) om op te staan
Blaze with the fire that is never extinguished
ja als je het niet eens bent met zulke infatiele ptaktijken ben je gelijk zuur, de wereld is zwart wit jaquote:
_¡Oeh noes iemand keurt de grap van ts boehoe
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Das je goed recht om het af te keuren. Infantiel? Ja! Doeltreffend? Dat moet nog blijken.quote:
[..]
ja als je het niet eens bent met zulke infatiele ptaktijken ben je gelijk zuur, de wereld is zwart wit ja
Oeh noes iemand keurt de grap van ts boehoe
Terroristjes, is dat een nieuw stopwoordje in de Nederlandse taal ofzo ?
Zijn gewoon wat pubers die wat kattenkwaad uithalen.
?Zijn gewoon wat pubers die wat kattenkwaad uithalen.
Stelselmatig het zelfde grapje uithalen valt bij mij nog altijd onder terreur hoor.quote:
Terroristjes, is dat een nieuw stopwoordje in de Nederlandse taal ofzo
Zijn gewoon wat pubers die wat kattenkwaad uithalen.
Geweldig dit. En jij hoeft je toch niet te verantwoorden voor wat je in je vuilnisbak doet? (mits binnen grenzen)
(mits binnen grenzen)
Beter onethisch dan oneetbaar
ik begrijp je frustratie ook wel hoor dat je container steeds om ligt , ik had het alleen anders opgelost, ik had ze er op aangesproken en zo de schrik in de kleren gejaagd, kennelijk had je tijd zat, een container vullen met stenen doe je niet als je druk bentquote:
[..]
Das je goed recht om het af te keuren. Infantiel? Ja! Doeltreffend? Dat moet nog blijken.
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Eigenlijk wel, want er horen natuurlijk geen bakstenen in.quote:
Geweldig dit. En jij hoeft je toch niet te verantwoorden voor wat je in je vuilnisbak doet?
Jeffster! _O_
Mijn ervaring over "ergens iets van zeggen" is dat er daarna nog harder tegenin gegaan wordt. Vooral door landgenoten van die leeftijd in groepsverband. Als je tegenwoordig beschaafd ergens iets van zegt.. werkt niet meer. Voorbeeldje, in de trein laatst. Ik zat in een stiltecoupe zo rond een uurtje of 6:30, het slaap zat nog in mijn ogen en wou nog even rust voordat ik de drukte inging.quote:
TS slappe zak. Ga dan buiten staan om ze op te wachten en aan te spreken.
2 dames van een jaartje of 16/17 die nogal dwars reageerde op mijn uiterst beschaafde opmerking "Mag ik jullie er aan herinneren dat dit een stiltecoupe is?"
Toen kreeg ik te horen "Als je wilt slapen, dan had je dat maar thuis moeten doen" om vervolgens vrolijk door te kleppen over H&M jurkjes voor 20 euro....
Dan kan je 2 dingen doen... het laten rusten of er op jouw beurt keihard tegen in gaan.
Met dezelfde insteek heb ik deze streek uitgehaald, niet met verbale discussie, maar met fysieke repercussie.
Nu ik er zo over nadenk, had ik het ook kunnen combineren.. zelf in de kliko gaan zitten, is toch gauw een kilootje of honderd
en dan ze daarna er "op aanspreken"
Die gasten moeten elke dag voorbij je huis. Dus als je ze een keer flink van repliek dient, dan passen ze meestal wel op (of ben jij iemand met een timide uitstraling?). En als het echt uit de klauwen loopt kan je ook even de school binnenwandelen en de conciërge de overlastbezorgers eruit laten pikken. Kortom, genoeg manieren om het anders aan te pakken voordat je overgaat tot het bewust aan doen van lichamelijk leed (ja, ik vind het bewust aangezien het zorgvuldig gepland was en de kans zeer aannemelijk was dat ze ertegenaan zouden schoppen). Jij bent de volwassene dus denk eerst even na...quote:
[..]
Mijn ervaring over "ergens iets van zeggen" is dat er daarna nog harder tegenin gegaan wordt. Vooral door landgenoten van die leeftijd in groepsverband. Als je tegenwoordig beschaafd ergens iets van zegt.. werkt niet meer. Voorbeeldje, in de trein laatst. Ik zat in een stiltecoupe zo rond een uurtje of 6:30, het slaap zat nog in mijn ogen en wou nog even rust voordat ik de drukte inging.
2 dames van een jaartje of 16/17 die nogal dwars reageerde op mijn uiterst beschaafde opmerking "Mag ik jullie er aan herinneren dat dit een stiltecoupe is?"
Toen kreeg ik te horen "Als je wilt slapen, dan had je dat maar thuis moeten doen" om vervolgens vrolijk door te kleppen over H&M jurkjes voor 20 euro....
Dan kan je 2 dingen doen... het laten rusten of er op jouw beurt keihard tegen in gaan.
Met dezelfde insteek heb ik deze streek uitgehaald, niet met verbale discussie, maar met fysieke repercussie.
Nu ik er zo over nadenk, had ik het ook kunnen combineren.. zelf in de kliko gaan zitten, is toch gauw een kilootje of honderd
Jeffster! _O_
bovendien was dat wel degelijk zijn doelquote:
[..]
Die gasten moeten elke dag voorbij je huis. Dus als je ze een keer flink van repliek dient, dan passen ze meestal wel op (of ben jij iemand met een timide uitstraling?). En als het echt uit de klauwen loopt kan je ook even de school binnenwandelen en de conciërge de overlastbezorgers eruit laten pikken. Kortom, genoeg manieren om het anders aan te pakken voordat je overgaat tot het bewust aan doen van lichamelijk leed (ja, ik vind het bewust aangezien het zorgvuldig gepland was en de kans zeer aannemelijk was dat ze ertegenaan zouden schoppen). Jij bent de volwassene dus denk eerst even na...
maar goed dit is fok en als je zo iets afkeurt dan ben je de gebeten hondquote:Met dezelfde insteek heb ik deze streek uitgehaald, niet met verbale discussie, maar met fysieke repercussie.
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
als er toch politie komt, zeg dat een bende hangjongeren je kliko gevuld hebben met stenen
problem solved
problem solved
Nu maar hopen dat de bak wel geleegd wordt : Duobak niet geleegd (rode kaart) bij mij dus niet
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
ts moet niet zo dom zijn om te bevestigen tegen de politie dat hij het gevuld heeft met stenen. Je weet maar nooit wat voor gezeik je ermee krijgt. Gewoon ontkennen en dan is het zijn woord vs die van hunquote:
als er toch politie komt, zeg dat een bende hangjongeren je kliko gevuld hebben met stenen
problem solved
Waarom zou hij niet tegen de politie zeggen dat hij er inderdaad stenen in heeft gedaan? Alsof TS kan weten dat er een stel debielen zijn die tegen die kliko aan trappen, dat weet hij toch niet of wel soms?quote:
[..]
ts moet niet zo dom zijn om te bevestigen tegen de politie dat hij het gevuld heeft met stenen. Je weet maar nooit wat voor gezeik je ermee krijgt. Gewoon ontkennen en dan is het zijn woord vs die van hun
Die jongens hebben zowel straf- als civiel-rechtelijk helemaal niks in te brengen tegen TS hoor
Blaze with the fire that is never extinguished
Bronquote:
[..]
Die jongens hebben zowel straf- als civiel-rechtelijk helemaal niks in te brengen tegen TS hoor
?
Jeffster! _O_
Leest u s.v.p. eens wat jurisprudentie door, bijv. Arrest- Dorpshuis Kamerik.quote:
Die jongens hebben zowel straf- als civiel-rechtelijk helemaal niks in te brengen tegen TS hoor
http://nl.wikipedia.org/wiki/Arrest_Dorpshuis_Kamerik
Dat is ook echt hetzelfde als wat stenen in de bak hè. Totaal niet relevant dat artikel.quote:
[..]
Leest u s.v.p. eens wat jurisprudentie door, bijv. Arrest- Dorpshuis Kamerik.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Arrest_Dorpshuis_Kamerik
Ten eerste al niet omdat kliko's er niet zijn om tegen aan te schoppen, ten tweede omdat die jongen gewoon van die kliko af moet blijven. De enige die aan die kliko hoort te komen is de gemeente / vuilnisophaler / bewoner die hem buiten zet.
Er zijn geen 'je mag dit WEL doen wetten', dus kom maar met een bron waaruit blijkt dat dit niet magquote:
Blaze with the fire that is never extinguished
90% van je reply bevat onzinquote:
[..]
Dat is ook echt hetzelfde als wat stenen in de bak hè. Totaal niet relevant dat artikel.
Ten eerste al niet omdat kliko's er niet zijn om tegen aan te schoppen, ten tweede omdat die jongen gewoon van die kliko af moet blijven. De enige die aan die kliko hoort te komen is de gemeente / vuilnisophaler / bewoner die hem buiten zet.
Kelderluik-arrest, de bron van het zorgvuldigheidscriteria moet je maar eens doornemen.
Heb dat gelezen, en nogmaals; dit is totaal niet hetzelfde.quote:
[..]
90% van je reply bevat onzin
Kelderluik-arrest, de bron van het zorgvuldigheidscriteria moet je maar eens doornemen.
Een duobak kan ook vol zitten met normaal restafval en gras (of natte bladeren), dan is een bak ook erg zwaar. Of er nou een paar stenen in zitten of een dijk gras, het is en blijft de schuld van de jongeman die schopt.
Of zullen we voortaan onze duobak bewaken totdat de vuilniswagen komt? Dan kunnen we mensen waarschuwen dat ie zwaar is en men er niet tegen aan moet schoppen.
Blaze with the fire that is never extinguished
M'n ouders hebben zo'n Diftar bak (betalen per lediging), en m'n pa is een ouwe duitendrukker. De biobak werd derhalve zo'n beetje 1x per half jaar geleegd en was echt compleet ingeklinkt. Ding moest met drie man naar de weg gereden worden. Daar wilde je ook niet tegen trappen hoor 
Maar ik denk dat de opzet het verschil hier maakt
Opzet die overigens makkelijk te bewijzen is aan de hand van dit topic.
Maar ik denk dat de opzet het verschil hier maakt
Opzet die overigens makkelijk te bewijzen is aan de hand van dit topic.
Je typt het zo dat het bijna aannemelijk lijkt maar toch lijkt het me een gevalletje:quote:
[..]
Heb dat gelezen, en nogmaals; dit is totaal niet hetzelfde.
Een duobak kan ook vol zitten met normaal restafval en gras (of natte bladeren), dan is een bak ook erg zwaar. Of er nou een paar stenen in zitten of een dijk gras, het is en blijft de schuld van de jongeman die schopt.
Of zullen we voortaan onze duobak bewaken totdat de vuilniswagen komt? Dan kunnen we mensen waarschuwen dat ie zwaar is en men er niet tegen aan moet schoppen.
.
Ja, had dan dat filmpje gemaakt Janquote:
M'n ouders hebben zo'n Diftar bak (betalen per lediging), en m'n pa is een ouwe duitendrukker. De biobak werd zo'n beetje 1x per half jaar geleegd en was echt compleet ingeklinkt. Ding moest met drie man naar de weg gereden worden. Daar wilde je ook niet tegen trappen hoor
Maar ik denk dat de opzet het verschil hier maakt
Aan de hand van dit topic is die opzet inderdaad te bewijzen, maar verder heeft die jongen op de fiets qua bewijslast geen poot om op te staan.quote:
M'n ouders hebben zo'n Diftar bak (betalen per lediging), en m'n pa is een ouwe duitendrukker. De biobak werd derhalve zo'n beetje 1x per half jaar geleegd en was echt compleet ingeklinkt. Ding moest met drie man naar de weg gereden worden. Daar wilde je ook niet tegen trappen hoor
Maar ik denk dat de opzet het verschil hier maakt
Situatie: TS word opgeroepen om naar het bureau te komen om een verklaring af te leggen.
Agent: Meneer, er is een jongeman en die heeft een dubbele beenbreuk opgelopen door uw toedoen.
TS: Door mijn toedoen? Hoe komt dit dan?
Agent: U heeft stenen in uw kliko gedaan.
TS: En wat dan nog?
Agent: Deze jongen trapte tegen uw kliko aan tijdens het voorbij fietsen
TS: En wat dan nog?
Agent: Dus het is uw schuld dat de jongen nu een dubbele beenbreuk heeft
TS: Ik zet gewoon mijn kliko aan de straatkant om deze leeg te laten maken, dat er dan iemand zo dwaas is om tegen te trappen
Agent: .....
Snap je wat ik bedoel? Dat er opzet in het spel is overduidelijk, maar zie dat maar eens te bewijzen.
Blaze with the fire that is never extinguished
Waar spreek ik dat tegen dan?quote:
[..]
Aan de hand van dit topic is die opzet inderdaad te bewijzen, maar verder heeft die jongen op de fiets qua bewijslast geen poot om op te staan.
Situatie: TS word opgeroepen om naar het bureau te komen om een verklaring af te leggen.
Agent: Meneer, er is een jongeman en die heeft een dubbele beenbreuk opgelopen door uw toedoen.
TS: Door mijn toedoen? Hoe komt dit dan?
Agent: U heeft stenen in uw kliko gedaan.
TS: En wat dan nog?
Agent: Deze jongen trapte tegen uw kliko aan tijdens het voorbij fietsen
TS: En wat dan nog?
Agent: Dus het is uw schuld dat de jongen nu een dubbele beenbreuk heeft
TS: Ik zet gewoon mijn kliko aan de straatkant om deze leeg te laten maken, dat er dan iemand zo dwaas is om tegen te trappen
Agent: .....
Snap je wat ik bedoel? Dat er opzet in het spel is overduidelijk, maar zie dat maar eens te bewijzen.
Je zei: ik denk dat de opzet hier het verschil maakt.quote:
Heb je ook gelijk in, alleen valt niet te bewijzen.
Je sprak het inderdaad niet tegen
Blaze with the fire that is never extinguished
ok :pquote:
[..]
Je zei: ik denk dat de opzet hier het verschil maakt.
Heb je ook gelijk in, alleen valt niet te bewijzen.
Je sprak het inderdaad niet tegen
Jij bent toch niet degene die bepaald of omgekeerde bewijslast gebruikt gaat wordenquote:
[..]
Er zijn geen 'je mag dit WEL doen wetten', dus kom maar met een bron waaruit blijkt dat dit niet mag
? Het gaat civiel/strafrechtelijk niet alleen om het feit of deze jongens misschien iets doen wat niet mag. Het gaat er ook om dat mede door jou eigendom een ander lichamelijke schade op kan lopen. Die vuilnisbakken zijn niet gemaakt om ze vol te proppen met zware voorwerpen. Dit, plus het feit dat er regelmatig vuilnisbakken omgeschopt worden, is het aannemelijk te maken dat TS dit dus met opzet heeft gedaan. In dit geval zou je de bewijslast dus gewoon om kunnen draaien. En moet TS verantwoorden waarom er tot de nok aan toe stenen inzaten.
Jeffster! _O_
Als er meerdere medescholieren bij waren, dan zijn dat volgens mij gewoon rechtsgeldige getuigen hoor. Dus het is niet zomaar het woord van TS tegen het straatschoffie.quote:
[..]
Je zei: ik denk dat de opzet hier het verschil maakt.
Heb je ook gelijk in, alleen valt niet te bewijzen.
Je sprak het inderdaad niet tegen
Jeffster! _O_
En nat gras / natte bladeren dan? Vul je kliko tot de rand daarmee en geloof me, je kliko word redelijk zwaarquote:
[..]
Jij bent toch niet degene die bepaald of omgekeerde bewijslast gebruikt gaat worden
.En door TS zijn eigendom heeft iemand lichamelijk letsel? Dat klopt, maar dat is niet TS zijn schuld. Weer hetzelfde voorbeeld: als er in plaats van stenen allemaal nat blad in had gezeten (of nat gras) en die jongen trapte er tegen aan, vind je het dan nog steeds TS zijn schuld?
Blaze with the fire that is never extinguished
Klopt. Maar ik neem aan dat die scholieren zeggen: onze vriend trapte tegen een heel zware bak aan.quote:
[..]
Als er meerdere medescholieren bij waren, dan zijn dat volgens mij gewoon rechtsgeldige getuigen hoor. Dus het is niet zomaar het woord van TS tegen het straatschoffie.
Die bak trapte niet tegen die jongen aan ofzo hè
Blaze with the fire that is never extinguished
Dat is in deze context toch geen vergelijking? Je hoort er gewoon geen grote hoeveelheden stenen in te stoppen, feit. Het gaat om de intentie.quote:
[..]
En nat gras / natte bladeren dan? Vul je kliko tot de rand daarmee en geloof me, je kliko word redelijk zwaar
En door TS zijn eigendom heeft iemand lichamelijk letsel? Dat klopt, maar dat is niet TS zijn schuld. Weer hetzelfde voorbeeld: als er in plaats van stenen allemaal nat blad in had gezeten (of nat gras) en die jongen trapte er tegen aan, vind je het dan nog steeds TS zijn schuld?
Jeffster! _O_
Het gaat inderdaad om de intentie, maar zoals ik al zei: zie maar eens te bewijzen dat TS die stenen in zijn bak heeft gedaan met de intentie lichamelijk letsel toe te brengen.quote:
[..]
Dat is in deze context toch geen vergelijking? Je hoort er gewoon geen grote hoeveelheden stenen in te stoppen, feit. Het gaat om de intentie.
Daar krijg je nog een hele kluif aan hoor.
Blaze with the fire that is never extinguished
Ja, ach juridisch zal het waarschijnlijk een lang steekspel worden. Maar voor TS zal dit nooit in zijn voordeel werken. Vanaf dat moment sta je dan bij de jongeren bekend als die "vreemde" man die zijn vuilnisbak vol met stenen propte om Pietje zijn been te laten breken. Ga daar maar aanstaan... Ik had het in ieder geval anders opgelost.quote:
[..]
Het gaat inderdaad om de intentie, maar zoals ik al zei: zie maar eens te bewijzen dat TS die stenen in zijn bak heeft gedaan met de intentie lichamelijk letsel toe te brengen.
Daar krijg je nog een hele kluif aan hoor.
Jeffster! _O_
Mij lijkt het een prima oplossing. Die jongeren zullen nu niet zo gauw meer bij TS de kliko's omtrappen uit vrees dat er stenen in zitten.quote:
[..]
Ja, ach juridisch zal het waarschijnlijk een lang steekspel worden. Maar voor TS zal dit nooit in zijn voordeel werken. Vanaf dat moment sta je dan bij de jongeren bekend als die "vreemde" man die zijn vuilnisbak vol met stenen propte om Pietje zijn been te laten breken. Ga daar maar aanstaan... Ik had het in ieder geval anders opgelost.
Blaze with the fire that is never extinguished
TS wilde gewoon wat stenen weggooien. En die rare man, dat zal TS aan z'n kont roesten. Maar om dan zo opzettelijk het eea uit te lokken ..quote:
[..]
Ja, ach juridisch zal het waarschijnlijk een lang steekspel worden. Maar voor TS zal dit nooit in zijn voordeel werken. Vanaf dat moment sta je dan bij de jongeren bekend als die "vreemde" man die zijn vuilnisbak vol met stenen propte om Pietje zijn been te laten breken. Ga daar maar aanstaan... Ik had het in ieder geval anders opgelost.
Ik had gewoon mijn bak wat verder in de berm gezet zodat die kutjochies er niet bij kunnen vanaf de straat op hun fiets.
weten ze dat er stenen in zaten? ik heb het nergens gelezen, anders kunnen ze ook denken dat hij heel zwaar was
Hier ben ik eht mee eens, de vuilnisbak is hier het slachtoffer hoorquote:
[..]
Klopt. Maar ik neem aan dat die scholieren zeggen: onze vriend trapte tegen een heel zware bak aan.
Die bak trapte niet tegen die jongen aan ofzo hè
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2010 10:55:06 ]
quote:
[..]
Klopt. Maar ik neem aan dat die scholieren zeggen: onze vriend trapte tegen een heel zware bak aan.
Die bak trapte niet tegen die jongen aan ofzo hè
Niet zo druk maken.
Gewoon lekker afwachten wat er gaat gebeuren. Ik vind het een goede actie! Dat zal ze in ieder geval een lesje leren.
Mocht er wel rottigheid van komen dan zeg je gewoon dat je in de war was en de stenen in plaats van naar het grofvuil in je bak gedaan had. Vergissen is menselijk. Tegen een bak trappen gewoon dom. Kan je niks gebeuren.
Maar ga nou niet over die jongens beginnen dat ze de bakken altijd omtrappen.
Gewoon lekker afwachten wat er gaat gebeuren. Ik vind het een goede actie! Dat zal ze in ieder geval een lesje leren.
Mocht er wel rottigheid van komen dan zeg je gewoon dat je in de war was en de stenen in plaats van naar het grofvuil in je bak gedaan had. Vergissen is menselijk. Tegen een bak trappen gewoon dom. Kan je niks gebeuren.
Maar ga nou niet over die jongens beginnen dat ze de bakken altijd omtrappen.
Inderdaad maar je niet druk, in het ernstigste geval beland je in de cel. Gewoon door gaan met je leven, hier kan je toch geen invloed op uitoefenen.
als i in een cel beland heeft i een strafblad en dan kan hij niet meer werken
i gave my bitch a comment
yhea
bitches love comments
yhea
bitches love comments
Ik denk dat als die jochies naar de politie gaan dat de politie met een bloemetje en een bedank kaartje baar TS gaatquote:Op zondag 28 november 2010 12:05 schreef ElmoFan het volgende:
Alsof de politie hier iets aan gaat doen
ja en ze geven hem ook nog een pijpbeurtquote:
[..]
Ik denk dat als die jochies naar de politie gaan dat de politie met een bloemetje en een bedank kaartje baar TS gaat
_!
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
En toen stond dat jochie ineens met zijn Tokkie familie voor de deur van TS. Tja, wat moet je dan doen 
. Ik denk dat je dan wel klappen gaat krijgen .
. Ik denk dat je dan wel klappen gaat krijgen .
Jeffster! _O_
Gewoon niet open doen.quote:Op zondag 28 november 2010 12:56 schreef IDisposable het volgende:
En toen stond dat jochie ineens met zijn Tokkie familie voor de deur van TS. Tja, wat moet je dan doen
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Stel je woont in (of is het aan?) de buitenbocht van een provinciale weg, en je maakt je zorgen om het harde rijden van mensen daar. Je zet een muurtje om je tuin of eigenlijk 2 halfsteens muurtjes zo een 40 Cm van elkaar en zet daar gewapend beton tussen. Je maakt het een 80 Cm hoog en zet er plantjes op, voor mijn part een paar tuinkabouters. Hardrijder rijdt te hard voor zijn kunnen en vliegt de bocht uit tegen de muur. Auto en berijder aan gruzelementen.
Ben je dan strafbaar?
Is de provincie strafbaar voor het neerzetten van stevige eiken langs een weg? Rijden zich regelmatig mensen dood daar tegen
Ben je dan strafbaar?
Is de provincie strafbaar voor het neerzetten van stevige eiken langs een weg? Rijden zich regelmatig mensen dood daar tegen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
QFTquote:
Op
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Als er iemand hier zich nodig eens moet laten pijpen ben jij dat wel. Jeez wat heb jij er een zure prop voor. More in need of a blowjob than any man in historyquote:Op zondag 28 november 2010 12:17 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja en ze geven hem ook nog een pijpbeurt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee. Er zijn toch zat mensen met een betonnen omheining langs hun erf.quote:
Stel je woont in (of is het aan?) de buitenbocht van een provinciale weg, en je maakt je zorgen om het harde rijden van mensen daar. Je zet een muurtje om je tuin of eigenlijk 2 halfsteens muurtjes zo een 40 Cm van elkaar en zet daar gewapend beton tussen. Je maakt het een 80 Cm hoog en zet er plantjes op, voor mijn part een paar tuinkabouters. Hardrijder rijdt te hard voor zijn kunnen en vliegt de bocht uit tegen de muur. Auto en berijder aan gruzelementen.
Ben je dan strafbaar?
Is de provincie strafbaar voor het neerzetten van stevige eiken langs een weg? Rijden zich regelmatig mensen dood daar tegen
dat wilt hij ook bereikenquote:Op zondag 28 november 2010 13:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als er iemand hier zich nodig eens moet laten pijpen ben jij dat wel. Jeez wat heb jij er een zure prop voor. More in need of a blowjob than any man in history
Onzin. Vuilnisbakken zijn wel degelijk gemaakt om veel afval te kunnen bevatten, en dat gebeurt dan ook regelmatig. Hoeveel afval en van welke aard erin gaat, is alleen afhankelijk van degene die de vuilnisbak vult.quote:
Jij bent toch niet degene die bepaald of omgekeerde bewijslast gebruikt gaat worden
Met andere woorden, niemand anders dan de vuilnisbakvuller heeft iets te maken met wat er in de vuilnisbak zit en waarom.
Leuk bedacht, maar zo werkt het niet. Vuilnisbakken zijn in tegenstelling tot wat je beweert niet gemaakt om om te trappen. De schuld ligt in deze namelijk altijd bij degene die het initiatief heeft genomen tot het omtrappen van de vuilnisbak. Enige gevolgen daaropvolgend zijn dan ook geheel voor de vuilnisbakomtrapper.quote:Dit, plus het feit dat er regelmatig vuilnisbakken omgeschopt worden, is het aannemelijk te maken dat TS dit dus met opzet heeft gedaan. In dit geval zou je de bewijslast dus gewoon om kunnen draaien. En moet TS verantwoorden waarom er tot de nok aan toe stenen inzaten.
Met andere woorden, als je een oud vrouwtje op het voetpad onderuit schopt en daarbij struikelt over haar rollator, dan moet je haar ook niet de schuld geven dat je op je plaat bent gegaan.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Niks van aantrekken, hij zit gewoon onder zijn pillen johquote:
[..]
Als er iemand hier zich nodig eens moet laten pijpen ben jij dat wel. Jeez wat heb jij er een zure prop voor. More in need of a blowjob than any man in history
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Dan bel je de politie.quote:
En toen stond dat jochie ineens met zijn Tokkie familie voor de deur van TS. Tja, wat moet je dan doen
Dus, waarom zou een vuilnisbak vullen met zand dan wel strafbaar zijn?quote:
[..]
Nee. Er zijn toch zat mensen met een betonnen omheining langs hun erf.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ten eerste, waarom hebben jullie het steeds over veel afval? Het gaat hier duidelijk om het vol stoppen met stenen en ander zwaar beton materiaal wat er niet in thuis hoort. Het gaat om de inhoud en de intentie en niet om het gewicht. Anders zou je er volgens jullie redenatie ook een vat chemisch afval in mogen stoppenquote:
[..]
Onzin. Vuilnisbakken zijn wel degelijk gemaakt om veel afval te kunnen bevatten, en dat gebeurt dan ook regelmatig. Hoeveel afval en van welke aard erin gaat, is alleen afhankelijk van degene die de vuilnisbak vult.
Met andere woorden, niemand anders dan de vuilnisbakvuller heeft iets te maken met wat er in de vuilnisbak zit en waarom.
[..]
Leuk bedacht, maar zo werkt het niet. Vuilnisbakken zijn in tegenstelling tot wat je beweert niet gemaakt om om te trappen. De schuld ligt in deze namelijk altijd bij degene die het initiatief heeft genomen tot het omtrappen van de vuilnisbak. Enige gevolgen daaropvolgend zijn dan ook geheel voor de vuilnisbakomtrapper.
Met andere woorden, als je een oud vrouwtje op het voetpad onderuit schopt en daarbij struikelt over haar rollator, dan moet je haar ook niet de schuld geven dat je op je plaat bent gegaan.
. Ja, das ook zwaar maar het is toch mijn vuilcontainer .Ten tweede is de schuldvraag bij lichamelijk letsel niet zo zwart-wit als sommigen hier schetsen. Het is bijna hetzelfde als de deurknop van je achterdeur 's nachts onder stroom zetten omdat je weet dat er regelmatig iemand probeert in te breken. Daarmee neem je dus bewust het risico voor lief dat iemand gewond raakt. Volgens mij is dat dan gewoon poging tot mishandeling. Daarnaast kan dat joch ook gewoon zeggen dat hij er per ongeluk tegenaan reed toen ze in het groepje wat aan het stoeien waren. Het blijven immers schoolkinderen op de fiets. En ja, hoe ga je die zware container dan uitleggen?
Jeffster! _O_
Hoe die uit te leggen? Zo dus: 'Ja ik moest van mijn vuil af, en waar laat ik dat? JUIST JA, in mijn container!'quote:
Het blijven immers schoolkinderen op de fiets. En ja, hoe ga je die zware container dan uitleggen?
Blaze with the fire that is never extinguished
Dan is het nog steeds zijn eigen schuld, we wonen niet in amerika waar je om een scheet zelfs een rechtzaak kan openen.quote:
[..]
Ten eerste, waarom hebben jullie het steeds over veel afval? Het gaat hier duidelijk om het vol stoppen met stenen en ander zwaar beton materiaal wat er niet in thuis hoort. Het gaat om de inhoud en de intentie en niet om het gewicht. Anders zou je er volgens jullie redenatie ook een vat chemisch afval in mogen stoppen
Ten tweede is de schuldvraag bij lichamelijk letsel niet zo zwart-wit als sommigen hier schetsen. Het is bijna hetzelfde als de deurknop van je achterdeur 's nachts onder stroom zetten omdat je weet dat er regelmatig iemand probeert in te breken. Daarmee neem je dus bewust het risico voor lief dat iemand gewond raakt. Volgens mij is dat dan gewoon poging tot mishandeling. Daarnaast kan dat joch ook gewoon zeggen dat hij er per ongeluk tegenaan reed toen ze in het groepje wat aan het stoeien waren. Het blijven immers schoolkinderen op de fiets. En ja, hoe ga je die zware container dan uitleggen?
