POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat zal ik moeten Googelen. Maar daar heb ik geen tijd voor.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op vrijdag 26 november 2010 13:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
LOL
Kan niet een handige fotoshopper een fuck maken van Chris Crocker en GW?
[ afbeelding ]
zoiets?
En http://www.crimesite.nl/c(...)ffaire-lucassen.htmlquote:
[..]
http://www.hpdetijd.nl/20(...)phouder-bij-de-strot
"Het speelde vier jaar geleden. Eric Lucassen kwam regelmatig in de Willie Wortel om een joint te roken, over het leven te praten en zijn vriendin te bezoeken. Ik vond hem wel interessant, hij had meer te vertellen dan de meeste coffeeshop bezoekers. Maar hij haalde dingen in zijn hoofd. Ik zou een oogje op zijn vriendin hebben gehad. Op zeker moment kwam hij rennend op me af om me een klap te verkopen. Hij vloog me aan. Maar ik kon wegduiken achter de balie, waardoor hij niet bij me kon. Omstanders hebben de boel toen gesust. Later hebben we het uitgepraat en ik heb geen aangifte gedaan".
De enige reden dat Lucassen/Brinkman er nog zijn is dat de coalitie 76 zetels heeft. Bij 80+ zetels waren ze er allang uitgegooid. Politiek opportunisme.
Heksenjacht op PVV=Heksenjacht op Marrokanen.
Men wordt nu bejegend, zoals men zelf anderen bejegend, maar dat schijnt niet bij iedereen door te dringen. Feiten maken niet meer uit, maar dat doet het al heel lang niet meer.
Heksenjacht op PVV=Heksenjacht op Marrokanen.
Men wordt nu bejegend, zoals men zelf anderen bejegend, maar dat schijnt niet bij iedereen door te dringen. Feiten maken niet meer uit, maar dat doet het al heel lang niet meer.
Oneens, immers het gaat over de regering en een schandpaal voor criminelen, niet over de pvv an sich.quote:
Kan prima hier
PVV Fractie-Gate [Deel 24] Waar de deurwaarders Lucassen rauw lusten.
of
[CENTRAAL] [PVV] - Deel 32 - Waar de PVV een personeelsprobleem heeft
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Bij de PVV gaat het om ongeveer 1/3 van de kamerleden, wat ook 1/3 van de bestuurders betekent. Bij de PvdA zal er ongetwijfelt ook wel iets aan de hand zijn, maar niet in diezelfde omvang als bij de Partij voor de Vrijheid. Ik geloof ook niet dat er bij de PvdA (significant) meer mistanden zijn dan bij CDA, VVD of D66.quote:
[..]
Ik ga de lijst niet weer zoeken, bij de pvda zijn het er veel meer, erger ook. Dat ze meer jaren hadden en meer bestuurders, uiteraard, open deur. Anderzijds is dat geen pre ook weer, want ondanks de langere looptijd en niet-nieuwe bobo's in besturen, toch nog zat ellende bij de pvda. De zelfreiniging in de politiek is ook daar bijna nihil.
Voor de pvv is dit eigenlijk wel gunstig, een betere (gewaarschuwde-) start kan je niet hebben, ja 'incident-LOOS' maar of dat anno 2010 überhaupt nog kan lukken...?
Nu is in korte tijd de vuurproef verkregen en heeft men 20 jaar ervaring in korte tijd op dit vlak.
Hoe meer de pvda hun oorlog tegen de pvv voert, hoe groter men deze houden zal indirect...
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
.
Ik hoop ook dat het nog even doorgaat.quote:
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Ik vraag me trouwens wel af hoe de Volkskrant zijn handen heeft weten te leggen op de documenten waaruit zou blijken dat Lucassen financieel niet zo lekker zit. Die gegevens zijn gewoon beschermd en terecht ook. In die zin vind ik het wel een kwalijke zaak wat nu tegen Lucassen speelt; het is gewoon onrechtmatig verkregen bewijsmateriaal dat desondanks zijn persoon zal zwartmaken.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2010 16:16:38 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2010 16:16:38 ]
there there. Het is geen rechtzaak hoor. Niets onrechtmatig.quote:
het is gewoon onrechtmatig verkregen bewijsmateriaal
Wir haben es gewusst
Het is niet eens bewijsmateriaal, want voor wat dient het als bewijs? Het grenst gewoon aan karaktermoord. Het is zeker niet netjes wat er allemaal gebeurt, daar heb je gelijk in, maar zeker vermakelijk voor simpele zielen, en ook wel voor mij.quote:
Ik vraag me trouwens wel af hoe de Volkskrant zijn handen heeft weten te leggen op de documenten waaruit zou blijken dat Lucassen financieel niet zo lekker zit. Die gegevens zijn gewoon beschermd en terecht ook. In die zin vind ik het wel een kwalijke zaak wat nu tegen Lucassen speelt; het is gewoon onrechtmatig verkregen bewijsmateriaal dat desondanks zijn persoon zal zwartmaken.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Nou, het is allerminst fijn als je privégegevens om duistere en vage redenen in de openbaarheid komen. Toch? Zeker privégegevens die niet in de openbaarheid horen te komen.quote:
[..]
there there. Het is geen rechtzaak hoor. Niets onrechtmatig.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Als bewijs voor de claims die de Volkskrant maakt in het stuk. Zoiets kun je niet zomaar zeggen en dat dien je te bewijzen, maar dat bewijsmateriaal is gewoon op een discutabele manier verkregen.quote:
[..]
Het is niet eens bewijsmateriaal, want voor wat dient het als bewijs? Het grenst gewoon aan karaktermoord. Het is zeker niet netjes wat er allemaal gebeurd, daar heb je gelijk in, maar zeker vermakelijk voor simpele zielen, en ook wel voor mij.
Nou kijk, het is niet zo dat zij eerst iets hebben geroepen en daarbij maar wat bewijzen zijn gaan zoeken. Ze hebben gewoon die informatie gekregen en er een artikeltje van gemaakt. Dat ligt toch net iets anders, immers konden ze niks vermoeden voordat ze zelf de gegevens gekregen hebben. Of ze moeten paranormale kinderen hebben, dan is alles mogelijk.quote:
[..]
Als bewijs voor de claims die de Volkskrant maakt in het stuk. Zoiets kun je niet zomaar zeggen en dat dien je te bewijzen, maar dat bewijsmateriaal is gewoon op een discutabele manier verkregen.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Verkregen, als in actief onderzoek, of gekregen, als in vanuit een bureaustoel een telefoontje en mailtje krijgen? Het kan ook prima dat een medewerker zomaar die dingen doorgeeft, of dat een bekende van Lucassen ze op een spoor zet etc. Iemand moet lekken, dat is in ieder geval zeker.quote:
[..]
Als bewijs voor de claims die de Volkskrant maakt in het stuk. Zoiets kun je niet zomaar zeggen en dat dien je te bewijzen, maar dat bewijsmateriaal is gewoon op een discutabele manier verkregen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Arglist op 26-11-2010 16:41:01 ]
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Dat is m'n punt dus idd. Dat is gewoon jammer, maar ja. Zoals je zelf al zegt, kan makkelijk zijn dat een ambtenaar naar de Volkskrant toe stapte met een aanbod waarvoor hij wat wilde vangen of nog erger: dat de Volkskrant er achteraan ging en zich voordeed als fictief persoon om de boel te flessen. Beide mogelijk, beide niet zo chique.quote:
[..]
Iemand moet lekken, dat is in ieder geval zeker.
http://www.telegraaf.nl/b(...)n_geen_heksen__.html
quote:Ministers zien geen heksen DEN HAAG - Verscheidene ministers reageerden vrijdag laconiek op de beschuldiging van PVV-leider Geert Wilders aan de media dat er sprake is van een heksenjacht op PVV-Kamerleden.
Ik heb geen heksen waargenomen, zei CDA-minister Hans Hillen (Defensie). Hij en ook CDA-collega Gerd Leers (Immigratie en Asiel) beaamden dat ze vinden dat een Kamerlid van onbesproken gedrag moet zijn. Een Kamerlid moet integer zijn en niks op z'n kerfstok hebben, zei Leers. Maar niets menselijks is ook politici vreemd, zei Hillen. Specifiek ingaan op de in opspraak geraakte PVV-Kamerleden wilde niemand.
VVD-minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) hield het er op dat elke partij voor zichzelf maar moet bepalen wat 'van onbesproken gedrag' inhoudt. Marja van Bijsterveldt (CDA, Onderwijs), stelde dat het een goed gebruik is om niet over elkaars partijen te oordelen. Henk Kamp (VVD, Sociale Zaken) zei dat de regering er niet voor is om Kamerleden te beoordelen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je moet journalistiek niet verwarren met opsporingsonderzoek. Niet netjes telt niet zo in de journalistiek. Er zijn wel regels (hoor en wederhoor, bronnencontrole), daar wordt niet altijd goed mee omgegaan, maar ik neem aan dat een krant als de Volkskrant niet zomaar iets op papier gooit. Zij zullen gezien de te verwachten reacties heus hun huiswerk hebben gedaan....quote:
[..]
Dat is m'n punt dus idd. Dat is gewoon jammer, maar ja. Zoals je zelf al zegt, kan makkelijk zijn dat een ambtenaar naar de Volkskrant toe stapte met een aanbod waarvoor hij wat wilde vangen of nog erger: dat de Volkskrant er achteraan ging en zich voordeed als fictief persoon om de boel te flessen. Beide mogelijk, beide niet zo chique.
Toch zijn er hier rechtsen - zoals phpmystyle - die vinden dat dit niet geldt voor de LINKSE partijen.quote:
het is 10 jaar geleden en gewoon afgedaan, waar praten we over, iedereen maakt fouten in zijn leven, dat betekent niet dat je nooit meer ergens kan functioneren. Van fouten leer je zelfs. Ik heb liever kamerleden met levenservaring dan doetjes die nooit wat beleefd hebben
- Die begint dan over het verleden van Den Uyl bijvoorbeeld.Welkom terug op FOK! trouwens, lang niet gezien.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Dat is de taak van de pers, om de waarheid te achterhalen. Het maakt het niet opeens "minder waar" of zo, als het blijkt dat de informatie op onjuiste manier gelekt blijkt te zijn.quote:
Ik vraag me trouwens wel af hoe de Volkskrant zijn handen heeft weten te leggen op de documenten waaruit zou blijken dat Lucassen financieel niet zo lekker zit. Die gegevens zijn gewoon beschermd en terecht ook. In die zin vind ik het wel een kwalijke zaak wat nu tegen Lucassen speelt; het is gewoon onrechtmatig verkregen bewijsmateriaal dat desondanks zijn persoon zal zwartmaken.
Verder zijn we hier in Nederland geen Amerikaanse rechtbank, waar "onrechtmatig bewijs" opzij kan worden gezet.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Zeker is het niet fijn. Ik denk dat Gidi Markuszower ook hoopt dat zijn wapengezwaai bij Israelische feestjes niet naar boven was gekomen, en ik denk dat James Sharpe ook liever niet gezien wil worden als een SMS-Koning.quote:
Nou, het is allerminst fijn als je privégegevens om duistere en vage redenen in de openbaarheid komen. Toch? Zeker privégegevens die niet in de openbaarheid horen te komen.
En tja.... de documenten van de Lockheed-affaire destijds met Prins Bernhard zijn ook op vervelende manieren naar buiten gekomen, doordat de Amerikanen in eigen land allerlei onderzoeken deden naar Lockheed.
Maar zoals ik hierboven al schreef: Het maakt het nog niet minder waar.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Markuszower was veroordeeld ogv de wet wapens en munitie, dat zijn openbare gegevens. Hetzelfde geldt voor bestuurlijke boetes van bedrijven, opgelegd door een waakhond. Dat is toch echt iets anders dan persoonlijke gegevens over je openstaande lening en inschrijving bij het UWV en/of het ontvangen van een uitkering.quote:
[..]
Zeker is het niet fijn. Ik denk dat Gidi Markuszower ook hoopt dat zijn wapengezwaai bij Israelische feestjes niet naar boven was gekomen, en ik denk dat James Sharpe ook liever niet gezien wil worden als een SMS-Koning.
Niemand betwiste dat ook.quote:Maar zoals ik hierboven al schreef: Het maakt het nog niet minder waar.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Maar wat was nou de scoop van HP de Tijd, dat gisteren aangekondigd is? Ging dat over die 'infiltratie'?
Géén kloon van tvlxd!
De VK was het.. NIET HP..quote:
Maar wat was nou de scoop van HP de Tijd, dat gisteren aangekondigd is? Ging dat over die 'infiltratie'?
Nee, over Lucassen (zwaar in de schulden en kennelijk ook bezig met uitkeringsfraude)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
|
|
