abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_89175394
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 november 2010 12:47 schreef Cherna het volgende:

[..]

Goed gesproken Koos. Schijnbaar is dat de norm van de PVV. Behalve natuurlijk als je niet het gedachten goed van de PVV deelt dan draaien ze gelijk bij en plaatsen je in een hokje.
Daar lijkt het inderdaad op. Begrijp me niet verkeerd; ik ben voorstander van de reintegratie van criminelen. Maar niet in de Tweede Kamer. Nu ontstaat namelijk een bijzonder kromme situatie: stel dat de PVV weer tekeer gaat over de wandaden van zogenoemde straatterroristen. Dat valt toch moeilijk serieus te nemen? Wilders blaat over etterbakjes terwijl hij zelf een etterbak in zn fractie heeft zitten. Een die nog volwassen is ook.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 26 november 2010 @ 12:57:43 #102
104871 remlof
Europees federalist
pi_89175400
tedje_van_es Dus: afzijke van islam, dat mot van #wilders en #pvv, maar bij een beetje zelfuitgelokt tegengas is hij de "heksejacht" spuugzat. #godverde
5 minutes ago
pi_89175468
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 november 2010 12:57 schreef remlof het volgende:
tedje_van_es Dus: afzijke van islam, dat mot van #wilders en #pvv, maar bij een beetje zelfuitgelokt tegengas is hij de "heksejacht" spuugzat. #godverde
5 minutes ago

# Bio: Omdat iedereen rech heb op mijn eige mening

:D
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
pi_89175498
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 november 2010 12:57 schreef remlof het volgende:
tedje_van_es Dus: afzijke van islam, dat mot van #wilders en #pvv, maar bij een beetje zelfuitgelokt tegengas is hij de "heksejacht" spuugzat. #godverde
5 minutes ago

Scherp. Constant de schijnwerpers richten op de islam en de verderfelijkheid ervan. De halve wereld rondreizen om zijn haatspeeches te geven. Maar als zijn partij onder vuur komt, is het plots niet leuk meer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 26 november 2010 @ 13:00:18 #105
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89175532
Leave the PVV alone! :'(
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  vrijdag 26 november 2010 @ 13:03:00 #106
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_89175631
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 november 2010 13:00 schreef Arglist het volgende:
Leave the PVV alone! :'(
LOL
Kan niet een handige fotoshopper een fuck maken van Chris Crocker en GW?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 26 november 2010 @ 13:03:26 #107
262 Re
Kiss & Swallow
pi_89175645
nou ja, maar die Marokkanen kunnen er ook wat van hoor ...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  vrijdag 26 november 2010 @ 13:07:01 #108
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_89175791
Bloemlezinkje politici op twitter over de PVV/Wilders

fatmad66 Geen incidenten politiek meer voor PVV. #maardanalleenalshetdepvvbetreft

APechtold Heksenjacht ? Tja, ... maar heksen bleken niet te bestaan!

GroenLiesbeth Brinkman: 'Als je politici blijft overvallen met zeer gedateerde zaken zullen ze dicht klappen en geslotenheid het gevolg zijn'. #wijnand

inekevangent Dilemma: zwijg of tweet ik over de PVV onthullingen? Ik doe er het zwijgen maar toe. Volg de ontwikkelingen wel met belangstelling!#domino

arieslob De onderzoeksjournalistiek in Nederland maakt ongekende ontwikkeling door. Is dat nu een vervolg op het vuilnisbakwroeten van HP/DeTijd?

mariannethieme Wilders: Reageren is achteruitzien

Maar die van Brinkman blijft het mooist:

HeroBrinkman Schikking 200 euro was niet voor rijden onder invloed. Ik blies 140 ugl. Strafbare grens is 220 ugl. Wel zuivere verhaal vertellen svp.

Dus is die schikking voor het (als politieman!) vluchten voor de politie (met gedoofde lichten en met hoge snelheid, auto elders parkeren en via achterdeur binnen proberen te sluipen) e.d.
Dat maakt het er echt véél beter op.. _O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_89176164
Kijk, goed nieuws over de PVV: http://www.tweedekamer.nl(...)m_source=twitterfeed

Geniet ervan Geert >:)
Wir haben es gewusst
  vrijdag 26 november 2010 @ 13:21:37 #110
104871 remlof
Europees federalist
pi_89176321
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 november 2010 13:17 schreef trekhengel het volgende:
Kijk, goed nieuws over de PVV: http://www.tweedekamer.nl(...)m_source=twitterfeed

Geniet ervan Geert >:)
Welke nevenfunctie? Ik vind die valsheid in geschrifte met vrachtbrieven veel erger.
  vrijdag 26 november 2010 @ 13:23:00 #111
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_89176371
quote:
5s.gif Op vrijdag 26 november 2010 13:21 schreef remlof het volgende:

[..]

Welke nevenfunctie? Ik vind die valsheid in geschrifte met vrachtbrieven veel erger.
http://www.trouw.nl/nieuw(...)venfunctie_niet.html

http://www.volkskrant.nl/(...)n-Tweede-Kamer.dhtml
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 26 november 2010 @ 13:27:40 #112
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_89176558
quote:
5s.gif Op vrijdag 26 november 2010 13:21 schreef remlof het volgende:

[..]

Welke nevenfunctie? Ik vind die valsheid in geschrifte met vrachtbrieven veel erger.
Ja, ik ook. De echte schandalen beginnen zo onderhand op te raken.
  vrijdag 26 november 2010 @ 13:31:03 #113
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_89176684
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 november 2010 13:27 schreef freako het volgende:

[..]

Ja, ik ook. De echte schandalen beginnen zo onderhand op te raken.
Het nieuws is dus dat hij de nevenfunctie(s) NIET heeft verzegen voor de kamer zoals de VK meldde. Die nevenfunctie is alleen ten onrechte niet opgenomen in het register...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 26 november 2010 @ 13:33:09 #114
321876 Cherna
Fuck the System
pi_89176760
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 november 2010 12:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Daar lijkt het inderdaad op. Begrijp me niet verkeerd; ik ben voorstander van de reintegratie van criminelen. Maar niet in de Tweede Kamer. Nu ontstaat namelijk een bijzonder kromme situatie: stel dat de PVV weer tekeer gaat over de wandaden van zogenoemde straatterroristen. Dat valt toch moeilijk serieus te nemen? Wilders blaat over etterbakjes terwijl hij zelf een etterbak in zn fractie heeft zitten. Een die nog volwassen is ook.
QFT
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_89176904
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 november 2010 12:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Daar lijkt het inderdaad op. Begrijp me niet verkeerd; ik ben voorstander van de reintegratie van criminelen. Maar niet in de Tweede Kamer. Nu ontstaat namelijk een bijzonder kromme situatie: stel dat de PVV weer tekeer gaat over de wandaden van zogenoemde straatterroristen. Dat valt toch moeilijk serieus te nemen? Wilders blaat over etterbakjes terwijl hij zelf een etterbak in zn fractie heeft zitten. Een die nog volwassen is ook.
Een ontuchtplegende, uitkeringsfraude plegende etterbak wel te verstaan.
Wir haben es gewusst
  vrijdag 26 november 2010 @ 13:41:40 #116
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_89177066
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 november 2010 13:31 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het nieuws is dus dat hij de nevenfunctie(s) NIET heeft verzegen voor de kamer zoals de VK meldde. Die nevenfunctie is alleen ten onrechte niet opgenomen in het register...
OK. En al had ie het verzwegen, is het nog niet echt een halszaak.
pi_89177835
Eigenlijk vreemd dat zo'n Sander V. niet op de PVV-kieslijst stond.
  vrijdag 26 november 2010 @ 14:00:36 #118
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89177866
quote:
3s.gif Op vrijdag 26 november 2010 13:59 schreef Scrutinizer het volgende:
Eigenlijk vreemd dat zo'n Sander V. niet op de PVV-kieslijst stond.
Hij blowde, dus zo vreemd vind ik dat niet.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
pi_89177914
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 november 2010 14:00 schreef Arglist het volgende:

[..]

Hij blowde, dus zo vreemd vind ik dat niet.
Lucassen ging voor de koffie naar de shop, bedoel je?
  vrijdag 26 november 2010 @ 14:02:10 #120
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89177938
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 november 2010 14:01 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Lucassen ging voor de koffie naar de shop, bedoel je?
Nee, om zijn vriendin in te gaten te houden. Maar jij hebt info? :P
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
pi_89177983
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 november 2010 14:02 schreef Arglist het volgende:

[..]

Nee, om zijn vriendin in te gaten te houden. Maar jij hebt info? :P
Die shopeigenaar zei dat Lucassen regelmatig in zijn zaak kwam om zich helemaal suf te blowen. Zo heeft hij die meid ook ontmoet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_89178036
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 november 2010 14:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Die shopeigenaar zei dat Lucassen regelmatig in zijn zaak kwam om zich helemaal suf te blowen. Zo heeft hij die meid ook ontmoet.
Heb je daar een bron van?
  vrijdag 26 november 2010 @ 14:04:48 #123
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89178049
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 november 2010 14:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Die shopeigenaar zei dat Lucassen regelmatig in zijn zaak kwam om zich helemaal suf te blowen. Zo heeft hij die meid ook ontmoet.
Ja, ja! Van horen zeggen! Ik heb genoeg van gewroet in het verleden van PVV'ers. Het is een ordinaire heksenjacht! Ik reageer niet meer, punt uit.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
pi_89178117
Ik zie het trouwens niet zo als een heksenjacht, maar meer als backfire zoals in de KLB-topics. :P
  vrijdag 26 november 2010 @ 14:06:46 #125
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89178136
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 november 2010 14:06 schreef Friek_ het volgende:
Ik zie het trouwens niet zo als een heksenjacht, maar meer als backfire zoals in de KLB-topics. :P
Nou, eerder als friendly fire :P

(police academy style)

[ Bericht 1% gewijzigd door Arglist op 26-11-2010 14:25:22 ]
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
pi_89178153
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 november 2010 14:04 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Heb je daar een bron van?
Dat zal ik moeten Googelen. Maar daar heb ik geen tijd voor.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 26 november 2010 @ 14:11:16 #127
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_89178335
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 november 2010 13:03 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

LOL
Kan niet een handige fotoshopper een fuck maken van Chris Crocker en GW?
[ afbeelding ]


zoiets?
  vrijdag 26 november 2010 @ 14:21:50 #128
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
  vrijdag 26 november 2010 @ 14:30:31 #129
104871 remlof
Europees federalist
pi_89179241
quote:
En http://www.crimesite.nl/c(...)ffaire-lucassen.html

"Het speelde vier jaar geleden. Eric Lucassen kwam regelmatig in de Willie Wortel om een joint te roken, over het leven te praten en zijn vriendin te bezoeken. Ik vond hem wel interessant, hij had meer te vertellen dan de meeste coffeeshop bezoekers. Maar hij haalde dingen in zijn hoofd. Ik zou een oogje op zijn vriendin hebben gehad. Op zeker moment kwam hij rennend op me af om me een klap te verkopen. Hij vloog me aan. Maar ik kon wegduiken achter de balie, waardoor hij niet bij me kon. Omstanders hebben de boel toen gesust. Later hebben we het uitgepraat en ik heb geen aangifte gedaan".
pi_89179838
De enige reden dat Lucassen/Brinkman er nog zijn is dat de coalitie 76 zetels heeft. Bij 80+ zetels waren ze er allang uitgegooid. Politiek opportunisme.

Heksenjacht op PVV=Heksenjacht op Marrokanen.

Men wordt nu bejegend, zoals men zelf anderen bejegend, maar dat schijnt niet bij iedereen door te dringen. Feiten maken niet meer uit, maar dat doet het al heel lang niet meer.
  vrijdag 26 november 2010 @ 15:47:04 #131
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_89182880
quote:
Oneens, immers het gaat over de regering en een schandpaal voor criminelen, niet over de pvv an sich.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  vrijdag 26 november 2010 @ 15:49:33 #132
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_89183019
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 november 2010 15:42 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Ik ga de lijst niet weer zoeken, bij de pvda zijn het er veel meer, erger ook. Dat ze meer jaren hadden en meer bestuurders, uiteraard, open deur. Anderzijds is dat geen pre ook weer, want ondanks de langere looptijd en niet-nieuwe bobo's in besturen, toch nog zat ellende bij de pvda. De zelfreiniging in de politiek is ook daar bijna nihil.
Voor de pvv is dit eigenlijk wel gunstig, een betere (gewaarschuwde-) start kan je niet hebben, ja 'incident-LOOS' maar of dat anno 2010 überhaupt nog kan lukken...?
Nu is in korte tijd de vuurproef verkregen en heeft men 20 jaar ervaring in korte tijd op dit vlak.
Hoe meer de pvda hun oorlog tegen de pvv voert, hoe groter men deze houden zal indirect...
Bij de PVV gaat het om ongeveer 1/3 van de kamerleden, wat ook 1/3 van de bestuurders betekent. Bij de PvdA zal er ongetwijfelt ook wel iets aan de hand zijn, maar niet in diezelfde omvang als bij de Partij voor de Vrijheid. Ik geloof ook niet dat er bij de PvdA (significant) meer mistanden zijn dan bij CDA, VVD of D66.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
pi_89183068
Gaat hard met de gate-deeltjes zo :P.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  vrijdag 26 november 2010 @ 15:51:15 #134
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_89183107
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 november 2010 15:50 schreef du_ke het volgende:
Gaat hard met de gate-deeltjes zo :P.
Ik hoop ook dat het nog even doorgaat. :9
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
pi_89184328
Ik vraag me trouwens wel af hoe de Volkskrant zijn handen heeft weten te leggen op de documenten waaruit zou blijken dat Lucassen financieel niet zo lekker zit. Die gegevens zijn gewoon beschermd en terecht ook. In die zin vind ik het wel een kwalijke zaak wat nu tegen Lucassen speelt; het is gewoon onrechtmatig verkregen bewijsmateriaal dat desondanks zijn persoon zal zwartmaken.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2010 16:16:38 ]
pi_89184796
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 november 2010 16:15 schreef Friek_ het volgende:
het is gewoon onrechtmatig verkregen bewijsmateriaal
there there. Het is geen rechtzaak hoor. Niets onrechtmatig.
Wir haben es gewusst
  vrijdag 26 november 2010 @ 16:26:11 #137
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89184836
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 november 2010 16:15 schreef Friek_ het volgende:
Ik vraag me trouwens wel af hoe de Volkskrant zijn handen heeft weten te leggen op de documenten waaruit zou blijken dat Lucassen financieel niet zo lekker zit. Die gegevens zijn gewoon beschermd en terecht ook. In die zin vind ik het wel een kwalijke zaak wat nu tegen Lucassen speelt; het is gewoon onrechtmatig verkregen bewijsmateriaal dat desondanks zijn persoon zal zwartmaken.
Het is niet eens bewijsmateriaal, want voor wat dient het als bewijs? Het grenst gewoon aan karaktermoord. Het is zeker niet netjes wat er allemaal gebeurt, daar heb je gelijk in, maar zeker vermakelijk voor simpele zielen, en ook wel voor mij.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  vrijdag 26 november 2010 @ 16:28:03 #138
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89184932
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 november 2010 16:25 schreef trekhengel het volgende:

[..]

there there. Het is geen rechtzaak hoor. Niets onrechtmatig.
Nou, het is allerminst fijn als je privégegevens om duistere en vage redenen in de openbaarheid komen. Toch? Zeker privégegevens die niet in de openbaarheid horen te komen.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
pi_89185039
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 november 2010 16:26 schreef Arglist het volgende:

[..]

Het is niet eens bewijsmateriaal, want voor wat dient het als bewijs? Het grenst gewoon aan karaktermoord. Het is zeker niet netjes wat er allemaal gebeurd, daar heb je gelijk in, maar zeker vermakelijk voor simpele zielen, en ook wel voor mij.
Als bewijs voor de claims die de Volkskrant maakt in het stuk. Zoiets kun je niet zomaar zeggen en dat dien je te bewijzen, maar dat bewijsmateriaal is gewoon op een discutabele manier verkregen.
  vrijdag 26 november 2010 @ 16:33:16 #140
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89185187
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 november 2010 16:30 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Als bewijs voor de claims die de Volkskrant maakt in het stuk. Zoiets kun je niet zomaar zeggen en dat dien je te bewijzen, maar dat bewijsmateriaal is gewoon op een discutabele manier verkregen.
Nou kijk, het is niet zo dat zij eerst iets hebben geroepen en daarbij maar wat bewijzen zijn gaan zoeken. Ze hebben gewoon die informatie gekregen en er een artikeltje van gemaakt. Dat ligt toch net iets anders, immers konden ze niks vermoeden voordat ze zelf de gegevens gekregen hebben. Of ze moeten paranormale kinderen hebben, dan is alles mogelijk.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  vrijdag 26 november 2010 @ 16:34:44 #141
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89185255
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 november 2010 16:30 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Als bewijs voor de claims die de Volkskrant maakt in het stuk. Zoiets kun je niet zomaar zeggen en dat dien je te bewijzen, maar dat bewijsmateriaal is gewoon op een discutabele manier verkregen.
Verkregen, als in actief onderzoek, of gekregen, als in vanuit een bureaustoel een telefoontje en mailtje krijgen? Het kan ook prima dat een medewerker zomaar die dingen doorgeeft, of dat een bekende van Lucassen ze op een spoor zet etc. Iemand moet lekken, dat is in ieder geval zeker.

[ Bericht 2% gewijzigd door Arglist op 26-11-2010 16:41:01 ]
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
pi_89185595
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 november 2010 16:34 schreef Arglist het volgende:

[..]

Iemand moet lekken, dat is in ieder geval zeker.
Dat is m'n punt dus idd. Dat is gewoon jammer, maar ja. Zoals je zelf al zegt, kan makkelijk zijn dat een ambtenaar naar de Volkskrant toe stapte met een aanbod waarvoor hij wat wilde vangen of nog erger: dat de Volkskrant er achteraan ging en zich voordeed als fictief persoon om de boel te flessen. Beide mogelijk, beide niet zo chique.
  vrijdag 26 november 2010 @ 16:48:24 #143
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_89185838
http://www.telegraaf.nl/b(...)n_geen_heksen__.html

quote:
Ministers zien geen heksen DEN HAAG - Verscheidene ministers reageerden vrijdag laconiek op de beschuldiging van PVV-leider Geert Wilders aan de media dat er sprake is van een heksenjacht op PVV-Kamerleden.

Ik heb geen heksen waargenomen, zei CDA-minister Hans Hillen (Defensie). Hij en ook CDA-collega Gerd Leers (Immigratie en Asiel) beaamden dat ze vinden dat een Kamerlid van onbesproken gedrag moet zijn. Een Kamerlid moet integer zijn en niks op z'n kerfstok hebben, zei Leers. Maar niets menselijks is ook politici vreemd, zei Hillen. Specifiek ingaan op de in opspraak geraakte PVV-Kamerleden wilde niemand.

VVD-minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) hield het er op dat elke partij voor zichzelf maar moet bepalen wat 'van onbesproken gedrag' inhoudt. Marja van Bijsterveldt (CDA, Onderwijs), stelde dat het een goed gebruik is om niet over elkaars partijen te oordelen. Henk Kamp (VVD, Sociale Zaken) zei dat de regering er niet voor is om Kamerleden te beoordelen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 26 november 2010 @ 16:49:14 #144
307622 Perox
(niet de echte)
pi_89185878
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 november 2010 16:42 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Dat is m'n punt dus idd. Dat is gewoon jammer, maar ja. Zoals je zelf al zegt, kan makkelijk zijn dat een ambtenaar naar de Volkskrant toe stapte met een aanbod waarvoor hij wat wilde vangen of nog erger: dat de Volkskrant er achteraan ging en zich voordeed als fictief persoon om de boel te flessen. Beide mogelijk, beide niet zo chique.
Je moet journalistiek niet verwarren met opsporingsonderzoek. Niet netjes telt niet zo in de journalistiek. Er zijn wel regels (hoor en wederhoor, bronnencontrole), daar wordt niet altijd goed mee omgegaan, maar ik neem aan dat een krant als de Volkskrant niet zomaar iets op papier gooit. Zij zullen gezien de te verwachten reacties heus hun huiswerk hebben gedaan....
  vrijdag 26 november 2010 @ 17:00:06 #145
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_89186349
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 november 2010 10:11 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
het is 10 jaar geleden en gewoon afgedaan, waar praten we over, iedereen maakt fouten in zijn leven, dat betekent niet dat je nooit meer ergens kan functioneren. Van fouten leer je zelfs. Ik heb liever kamerleden met levenservaring dan doetjes die nooit wat beleefd hebben
Toch zijn er hier rechtsen - zoals phpmystyle - die vinden dat dit niet geldt voor de LINKSE partijen. ;) - Die begint dan over het verleden van Den Uyl bijvoorbeeld.

Welkom terug op FOK! trouwens, lang niet gezien.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  vrijdag 26 november 2010 @ 17:03:22 #146
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_89186494
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 november 2010 16:15 schreef Friek_ het volgende:
Ik vraag me trouwens wel af hoe de Volkskrant zijn handen heeft weten te leggen op de documenten waaruit zou blijken dat Lucassen financieel niet zo lekker zit. Die gegevens zijn gewoon beschermd en terecht ook. In die zin vind ik het wel een kwalijke zaak wat nu tegen Lucassen speelt; het is gewoon onrechtmatig verkregen bewijsmateriaal dat desondanks zijn persoon zal zwartmaken.
Dat is de taak van de pers, om de waarheid te achterhalen. Het maakt het niet opeens "minder waar" of zo, als het blijkt dat de informatie op onjuiste manier gelekt blijkt te zijn.

Verder zijn we hier in Nederland geen Amerikaanse rechtbank, waar "onrechtmatig bewijs" opzij kan worden gezet.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  vrijdag 26 november 2010 @ 17:08:10 #147
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_89186728
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 november 2010 16:28 schreef Arglist het volgende:
Nou, het is allerminst fijn als je privégegevens om duistere en vage redenen in de openbaarheid komen. Toch? Zeker privégegevens die niet in de openbaarheid horen te komen.
Zeker is het niet fijn. Ik denk dat Gidi Markuszower ook hoopt dat zijn wapengezwaai bij Israelische feestjes niet naar boven was gekomen, en ik denk dat James Sharpe ook liever niet gezien wil worden als een SMS-Koning.

En tja.... de documenten van de Lockheed-affaire destijds met Prins Bernhard zijn ook op vervelende manieren naar buiten gekomen, doordat de Amerikanen in eigen land allerlei onderzoeken deden naar Lockheed.

Maar zoals ik hierboven al schreef: Het maakt het nog niet minder waar.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  vrijdag 26 november 2010 @ 17:14:16 #148
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89187022
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 november 2010 17:08 schreef maartena het volgende:

[..]

Zeker is het niet fijn. Ik denk dat Gidi Markuszower ook hoopt dat zijn wapengezwaai bij Israelische feestjes niet naar boven was gekomen, en ik denk dat James Sharpe ook liever niet gezien wil worden als een SMS-Koning.
Markuszower was veroordeeld ogv de wet wapens en munitie, dat zijn openbare gegevens. Hetzelfde geldt voor bestuurlijke boetes van bedrijven, opgelegd door een waakhond. Dat is toch echt iets anders dan persoonlijke gegevens over je openstaande lening en inschrijving bij het UWV en/of het ontvangen van een uitkering.

quote:
Maar zoals ik hierboven al schreef: Het maakt het nog niet minder waar.
Niemand betwiste dat ook.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  vrijdag 26 november 2010 @ 17:16:38 #149
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_89187152
Maar wat was nou de scoop van HP de Tijd, dat gisteren aangekondigd is? Ging dat over die 'infiltratie'?
Géén kloon van tvlxd!
  vrijdag 26 november 2010 @ 17:19:47 #150
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_89187270
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 november 2010 17:16 schreef Montov het volgende:
Maar wat was nou de scoop van HP de Tijd, dat gisteren aangekondigd is? Ging dat over die 'infiltratie'?
De VK was het.. NIET HP..
Nee, over Lucassen (zwaar in de schulden en kennelijk ook bezig met uitkeringsfraude)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')