pberends | dinsdag 23 november 2010 @ 16:03 |
![]() Introductie De actie-drama-comedyserie Chuck wordt vanaf 2007 in de VS uitgezonden door NBC in HD1080. In Nederland wordt Chuck door Comedy Central uitgezonden. Chuck De serie dankt zijn naam Chuck aan de hoofdpersoon Chuck Bartowski. Chuck lijkt een gewone jongen cq nerd en leidt het saaie leven als een werknemer van de elektronicazaak Buy More. Hierbij maakt hij deel uit van de 'Nerd Herd', de servicedienst van de Buy More-keten. Chuck is ook een 'underperformer' en heeft door vermeende fraude bij zijn eindexamens nooit kunnen afstuderen op hoog niveau. Hij beschikt over een fotografisch geheugen. Op een dag ontvangt Chuck een e-mail van een oude vriend die bij de CIA werkte. Deze e-mail bevat de database die alle geheime diensten in Amerika gebruiken, ook wel 'The Intersect' genoemd, die tegelijkertijd vernietigd wordt. Door het fotografische geheugen van Chuck zitten alle geheimen van de wereld nu in zijn brein verstopt. Hierdoor verandert Chucks leven op een drastische manier met alle gevolgen van dien... Chuck-hoofdpersonen Chuck Bartowski (aka Charles Carmichael) ![]() Buy More-werknemer en (wannabe-)spion. Sarah Walker ![]() CIA-spion. John Casey ![]() NSA-agent. Morgan Grimes ![]() Buy More-werknemer en Chucks beste vriend. Eleanor 'Ellie' Bartowski-Woodcomb ![]() Arts en zus van Chuck. Devon 'Captain Awesome' Woodcomb ![]() Tevens arts en partner van Ellie. Topics [USA] Chuck [USA] Chuck #2 - Season 2 has started! [USA] Chuck #3 - Nerd Code [USA] Chuck #4 The Final? [USA] Chuck #5 I Know Kung fu Chuck #6 A secret organisation who's sole purpose is evil... Chuck #7 My name is Sam Chuck #8: Mr & Ms Charles renewed for a 4th season!! Chuck #9: Because She's A Spy Chuck #10: Oh Sarah, Chuck Me! Links Officiële site: http://www.nbc.com/chuck/ IMDb: http://www.imdb.com/title/tt0934814/ TV.com: http://www.tv.com/chuck/show/68724/summary.html List of Chuck episodes: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Chuck_episodes Wikipedia NL: http://nl.wikipedia.org/wiki/Chuck_(televisieserie) Wikipedia EN: http://en.wikipedia.org/wiki/Chuck_(TV_series) | |
FreezePop | dinsdag 23 november 2010 @ 16:08 |
2 weken begonnen met kijken. nu bij SO4E4. Wat een serie ![]() | |
larry_flynt | dinsdag 23 november 2010 @ 16:23 |
Geweldige serie ![]() | |
Zokunen | dinsdag 23 november 2010 @ 16:31 |
Laatste ep was wat apart, maar ik hoop niet dat het plot gaat zoals ik nu denk :S Wel toffe ep though, genoeg Sarah <3 action ![]() | |
Jegorex | dinsdag 23 november 2010 @ 16:42 |
Ik hoop dat Chuck zijn intersect volgende week weer terug krijgt. | |
MacorgaZ | dinsdag 23 november 2010 @ 17:08 |
Ik vond de episode een beetje matig, sowieso weer het typische happy end, maar ook die "I know this is a dream but don't go!"-scenes waren naar mijn mening een beetje zwak. Giant blonde shemale was wel briljant ![]() Het volspammen van het vorige topic was trouwens een béétje lame. | |
Reanimation | dinsdag 23 november 2010 @ 17:21 |
Redelijke aflevering! ben benieuwd waar ze naartoe willen ![]() | |
Deeltjesversneller | dinsdag 23 november 2010 @ 19:03 |
Legalize it ![]() | |
Lonewolf2003 | dinsdag 23 november 2010 @ 19:36 |
Aflevering was matigjes. Maar Yvonne Strahovski was echt heel goed dit keer. Toen ze Chuck gevonden had en hem probeerde wakker te maken moest ik ook gewoon een traantje laten ![]() ![]() | |
Sasman | dinsdag 23 november 2010 @ 21:05 |
Chuck Bartowski! ![]() | |
Tazmaniac | dinsdag 23 november 2010 @ 21:37 |
OMG good? OMG bad? OMG amazing? OMG OMG? OMG what!!!! | |
#ANONIEM | dinsdag 23 november 2010 @ 21:48 |
Was een prima scène ja. Ik ben een beetje bang dat de Awesomes onze nieuwe intersects worden. | |
Orbis | dinsdag 23 november 2010 @ 21:59 |
Ik zou het raar vinden als de Awesomes (goeie naam!) inderdaad intersects worden. Ik hoop dat er wat anders op de computer staat. Wijlen Bartowski kan toch niet overal intersects achterlaten? De vechtscène tussen Sarah en de Thai was wel echt gaaf! Leuk ook dat ze zelfs een lilliputter gevonden hebben voor dat foute warlord-sfeertje. | |
larry_flynt | dinsdag 23 november 2010 @ 23:10 |
Geniale aflevering! Denk dat Awesome en zijn chick de intersect krijgen... | |
Thetallguy | woensdag 24 november 2010 @ 00:06 |
Hoop het niet, wat blijft er dan voor Chuck over? | |
planethugo | woensdag 24 november 2010 @ 00:41 |
redelijke aflevering, zeker niet top | |
n0ir | woensdag 24 november 2010 @ 01:14 |
De scènes in Chuck's hoofd deden me nogal denken aan Eternal Sunshine of the Spotless Mind. Ik dacht in de geest van die film ook dat hij dingen écht zou vergeten, maar blijkbaar was er niks aan de hand.. | |
MacorgaZ | woensdag 24 november 2010 @ 01:24 |
Ik hoop eigenlijk dat hij wel wat dingen is vergeten, misschien kan dat voor een leuke plotwending zorgen, maar waarschijnlijk houden ze het lekker simpel dat het "eind goed al goed" was. | |
Game_Error | woensdag 24 november 2010 @ 02:25 |
Jep, maar ik ben toch benieuwd wat er op die laptop staat. Misschien meer references naar hun ma? | |
dapluiz | woensdag 24 november 2010 @ 11:54 |
Waarom is Giant Blonde Shemale niet de topictitel ? ![]() | |
Lod | donderdag 25 november 2010 @ 07:23 |
Ik krijg het gevoel dat ze naar een eind aan het werken zijn. Met als seizoensfinale een huwelijk tussen Chuck en Sarah, samen met zijn moeder en zijn vader (die ze weer levend schrijven m.b.v. de laptop verhaallijn). | |
Houniet | donderdag 25 november 2010 @ 12:42 |
Awesome ![]() En Morgan weer ![]() | |
Orbis | donderdag 25 november 2010 @ 13:02 |
Ik las dat volgende week de mid-season break is, dus ik denk dat deze aflevering opbouwt naar de cliffhanger van volgende week. | |
Game_Error | donderdag 25 november 2010 @ 15:25 |
Das mooi kut, dan gaan ze zeker pas in februari pas weer verder oid? | |
pberends | zaterdag 27 november 2010 @ 19:37 |
Fantastische EP weer ![]() | |
pberends | zaterdag 27 november 2010 @ 19:37 |
Omdat Sarah te lief en te lekker is? | |
pberends | zaterdag 27 november 2010 @ 21:09 |
![]() Sarah ![]() ![]() | |
JApieman | zaterdag 27 november 2010 @ 21:11 |
Kan niet wachten op episode 10 van seizoen 4, heb seizoen 1 t/m 4 (tot episode 9 dan, want verder zijn ze nog niet) in anderhalve week gekeken. Sarah is ook vet lekker ![]() | |
kweek89 | zondag 28 november 2010 @ 02:44 |
heb in een week seizoen 1 tot season 4e09, gelukkig nog 15 afleveringen dit seizoen, ik vrees ook dat dit het laatste seizoen word van Chuckie ![]() verder ben ik overduidelijk Casey fan, wat een held! ook briljant gespeeld door Adam Baldwin | |
Jegorex | zondag 28 november 2010 @ 06:54 |
![]() | |
JApieman | zondag 28 november 2010 @ 23:26 |
Nog maar even volop genieten van seizoen 4 dan ![]() | |
pberends | maandag 29 november 2010 @ 10:45 |
Notitie: Ellie en Awesome hebben geen fotografisch geheugen zoals Chuck. | |
Mr.Noodle | dinsdag 30 november 2010 @ 14:52 |
Die aflevering van vandaag.. Chuck met z'n zogenaamde"combatlessons" ![]() Sarah Hamilton die een zin uit de Terminator quote... ![]() Morgan met z'n Die Hard John McClane outfit.. ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door Mr.Noodle op 30-11-2010 15:13:44 ] | |
monsterd. | dinsdag 30 november 2010 @ 18:34 |
"Guys, I know kung fu. Again" ![]() ![]() | |
IceBeach | dinsdag 30 november 2010 @ 19:10 |
Vond het een beetje zwakke aflevering dit keer.. Had wel iets meer actie verwacht eigenlijk. | |
Orbis | dinsdag 30 november 2010 @ 21:03 |
Morgan in Die Hard-modus was erg geinig! De kleding, de blote voeten en de luchtkokers, het klopte allemaal. Wat was de Terminator-quote eigenlijk? | |
AJ1987 | dinsdag 30 november 2010 @ 21:51 |
ik denk 'Come with me if you want to live' | |
Tazmaniac | dinsdag 30 november 2010 @ 21:52 |
Matig. | |
engine | dinsdag 30 november 2010 @ 21:54 |
Dit dus. Maakt het wachten wel makkelijker ![]() | |
LWD-Godius | dinsdag 30 november 2010 @ 22:04 |
3 episodes gerekt, zonde van zo'n duur seizoen. | |
JApieman | dinsdag 30 november 2010 @ 22:43 |
Vond deze ook niet heel leuk, hoop dat de volgende beter is ![]() | |
Orbis | dinsdag 30 november 2010 @ 22:43 |
Doh, natuurlijk! | |
Tim86 | woensdag 1 december 2010 @ 04:30 |
Dus dat ![]() | |
kweek89 | woensdag 1 december 2010 @ 05:28 |
het belangrijkste natuurlijk, hopelijk nu weer wat old school spy missions | |
planethugo | woensdag 1 december 2010 @ 11:59 |
vond dit juist wel weer een geweldige aflevering. Jeffster en Lester in het begin was misschien nog wel het grappigste maar overal zeer vermakelijk Timothy Dalton is geweldig ![]() | |
Lonewolf2003 | woensdag 1 december 2010 @ 23:11 |
Vond de aflevering zelf ook matig ![]() ![]() ![]() | |
larry_flynt | woensdag 1 december 2010 @ 23:28 |
Vond de aflevering wel leuk, maar het einde verpeste echt alles! | |
Waaghals2010 | donderdag 2 december 2010 @ 00:18 |
Mee eens met laatste. Goede aflevering, maar het einde was een te grote reset. Het had beter een ander soort intersect kunnen zijn, zodat Chuck weer wat nieuwe powers had. Dat had alles weer spannend gemaakt. Nu zijn we net zover als drie afleveringen terug... | |
pberends | donderdag 2 december 2010 @ 14:36 |
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Chuck_episodes#Season_4_.282010.29 6,17 miljoen kijkers afgelopen aflevering, hoogste sinds anderhalf seizoen ![]() | |
JApieman | donderdag 2 december 2010 @ 15:07 |
Mooi, als er meer kijkers zijn komt er misschien nog wel een seizoen? ![]() | |
Houniet | donderdag 2 december 2010 @ 19:02 |
Haha die Morgan met die gun op zijn rug ![]() | |
Sasman | donderdag 2 december 2010 @ 20:44 |
![]() | |
JDx | donderdag 2 december 2010 @ 21:13 |
Ik ben bijna bij met jullie (S04E04), blijf die HMMM geniaal vinden van Casey. | |
Jegorex | donderdag 2 december 2010 @ 21:16 |
![]() | |
pberends | zaterdag 4 december 2010 @ 21:03 |
![]() Sarah als ze bezorgd is ![]() ![]() ![]() | |
Houniet | zaterdag 4 december 2010 @ 21:11 |
Whehehe mooi he. Best een mooie vrouw die blonde. | |
pberends | zaterdag 4 december 2010 @ 21:12 |
![]() | |
Houniet | zaterdag 4 december 2010 @ 21:15 |
Nee jonge die andere.. . . | |
pberends | zaterdag 4 december 2010 @ 21:16 |
Oh. Ja, die ging ook wel, ik geef Jeff groot gelijk ![]() | |
JDx | zondag 5 december 2010 @ 13:26 |
Ze wordt al oud ![]() Edit: kut ik ook, ben net zo oud ![]() | |
JApieman | zondag 5 december 2010 @ 17:07 |
Deze heb ik als bureaublad achtergrond ![]() | |
Trystar | zondag 5 december 2010 @ 21:13 |
Eerste 4 afleveringen van seizoen 4 gezien. Bazen serie ![]() Morgan en Casey ![]() | |
Wriggles | zondag 5 december 2010 @ 21:40 |
Huh, klopt het dat de volgende ep pas in januari te zien is? | |
Houniet | zondag 5 december 2010 @ 21:54 |
2011-01-17 4x11 Season 4, Episode 11 JA | |
pberends | zondag 5 december 2010 @ 21:54 |
Je wilt toch niet zeggen dat je de eerste drie seizoen hebt overgeslagen? | |
Trystar | zondag 5 december 2010 @ 21:57 |
Nee zeker niet! Alles gezien ![]() Ik ben alleen nu pas met seizoen 4 begonnen. | |
Wriggles | zondag 5 december 2010 @ 21:59 |
Godverrrrrrrrrrrrrr ![]() | |
pberends | zondag 5 december 2010 @ 22:12 |
Ohhh. | |
Houniet | zondag 5 december 2010 @ 22:14 |
![]() | |
Lonewolf2003 | zondag 5 december 2010 @ 22:30 |
![]() ![]() ![]() ![]() Dat is kut. Iemand enig idee waarom? | |
JDx | zondag 5 december 2010 @ 23:10 |
Bijna bij... net aflevering 8 gezien! Greta ![]() | |
planethugo | maandag 6 december 2010 @ 10:46 |
das idd kut! Dacht dat er tot de kerst uitgezonden werd | |
JDx | maandag 6 december 2010 @ 11:17 |
Oh dan doe ik nog ff rustig aan met aflevering 9 en 10 ![]() | |
planethugo | maandag 6 december 2010 @ 11:18 |
lukt toch niet ![]() | |
Houniet | maandag 6 december 2010 @ 19:13 |
Jawel man, maar dan praten ze zzzzzoooooooooo sssssssllllllloooooooooommmmmmmmmmm..... . .. . ............. . . . . ![]() | |
JDx | maandag 6 december 2010 @ 19:30 |
Heb ze al gezien gvd ![]() | |
JApieman | maandag 6 december 2010 @ 20:28 |
Haha, ja je gaat snel door de afleveringen van Chuck heen inderdaad ![]() | |
JDx | maandag 6 december 2010 @ 20:35 |
![]() | |
planethugo | dinsdag 7 december 2010 @ 16:09 |
![]() | |
Professional | dinsdag 7 december 2010 @ 16:22 |
Jammer zo lang wachten ![]() | |
pberends | dinsdag 7 december 2010 @ 18:11 |
Man heet 'Captain Awesome' ![]() | |
Orbis | dinsdag 7 december 2010 @ 18:36 |
Haha, weer een campagne om een extra seizoen te krijgen? Als dat het geval is, keep up the good work! En zo niet, het blijft tof ![]() | |
Jegorex | woensdag 8 december 2010 @ 03:59 |
Dat de bank zijn handtekening niet accepteerd omdat het te makkelijk te vergeten is klopt niet. De bank zei dat het te makkelijk na te maken is: http://www.nydailynews.co(...)r_on_nbcs_chuck.html
| |
LWD-Godius | woensdag 8 december 2010 @ 09:57 |
Ik vond Jill wel lekker in seizoen 2 ofzo, wat was er ook al weer met haar gebeurd? | |
Houniet | woensdag 8 december 2010 @ 16:34 |
En Rachel Bilson ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
IceBeach | woensdag 8 december 2010 @ 17:41 |
Zij was Fulcrum. Later had ze een deal met de CIA als ze kon helpen met het vinden van Chuck's pa. Toen ze haar woord gehouden had, liet Chuck haar uiteindelijk gaan. | |
JDx | woensdag 8 december 2010 @ 18:47 |
Ja die Lucky bastard speelt met allerlei epic model/actrices ![]() http://www.ugo.com/tv/hottest-girls-of-chuck Gaat druk worden begin volgend jaar trouwens, BMS, Cali, How to make it in America, Glory Daze, Community, Big Bang Theory én Chuck! ![]() [ Bericht 13% gewijzigd door JDx op 08-12-2010 19:00:03 ] | |
Lonewolf2003 | woensdag 8 december 2010 @ 19:33 |
Zitten idd mooie exemplaren tussen ![]() | |
Mirel | woensdag 8 december 2010 @ 21:54 |
Rachel Bilson heeft wel wat weg van Tori Black![]() ![]() | |
JApieman | donderdag 9 december 2010 @ 23:32 |
o Wow, dat is best wel awesome ![]() | |
DragonFire | vrijdag 10 december 2010 @ 11:31 |
Ik zit maar te wachten en te wachten. Lees ik hier dat we in een break zitten, zucht. | |
Tim86 | vrijdag 10 december 2010 @ 16:19 |
Was mij stiekem ook wel opgevallen... | |
pberends | vrijdag 10 december 2010 @ 18:09 |
Mij niet, wat een stel geilaards zijn jullie! | |
IDisposable | vrijdag 10 december 2010 @ 23:31 |
Maar goed dat jullie niet bij de douane op het vliegveld werken. Gezichtsherkenning is niet jullie sterkste kant ![]() | |
Mirel | zaterdag 11 december 2010 @ 00:09 |
naja je moet het bewegend zien, dan valt het meer op | |
Tim86 | zaterdag 11 december 2010 @ 03:01 |
Dus dat. | |
pberends | zaterdag 11 december 2010 @ 21:15 |
http://www.spitsnieuws.nl(...)e_heeft_zijn_id.html Captain Awesome heeft zijn ID ![]() | |
Orbis | zaterdag 11 december 2010 @ 21:32 |
Pff... daar mag je tenminste nog vrolijk kijken op je ID! Nu zou ik ook wel vrolijk zijn als ik net mijn naam naar Captain Awesome had veranderd. | |
JDx | zaterdag 11 december 2010 @ 21:33 |
Zijn record is pas in 1998 aangemaakt, wtf ![]() | |
JDx | zaterdag 18 december 2010 @ 11:16 |
Die Jill (Jordana Brewster) zit straks ook weer in de laatste Fast and Furious: Fast Five, zij is te lekker gewoon ![]() ![]() | |
pberends | zaterdag 18 december 2010 @ 11:21 |
Er zijn nieuwe plaatjes opgedoken van Sarah...Fuck. | |
LWD-Godius | zaterdag 18 december 2010 @ 11:26 |
![]() | |
IDisposable | zaterdag 18 december 2010 @ 12:09 |
Even wat gouden ouden, en niet perse in de juiste volgorde ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Orbis | zaterdag 18 december 2010 @ 12:21 |
Ik vermoed dat hij toen pas zijn ID heeft aangevraagd ![]() | |
JDx | zaterdag 18 december 2010 @ 12:29 |
Ik had laatst een aflevering van Chuck op USB bij me. Was ik bij mn ouders en wist niet welke aflevering het was. Dus ik kijken, want ik moest toch wachten op het avondeten, kwam ineens de hele familie binnen, "wat is dit? een film", "nee leuke serie". Net op dat moment begon iets van 3 minuten lang zo'n slomo van Sarah dat ze verschillende bikini's aan't passen was ![]() Zag iedereen zo kijken... nou... weten we ook meteen waarom hij dit leuk vind ![]() --- Edit: Oh god, het stukje duurt maar 30 seconden, voelde als 3 minuten ![]() dit dus, maar goed... dan in HD en op een 50 inch LED TV met je familie erbij ![]() | |
Mirel | zaterdag 18 december 2010 @ 12:38 |
Met zwart haar is ze mooier. Die seksualisering (is dat een woord?) van haar de gehele serie door heeft me nooit kunnen boeien, maar met zwart (of gewoon alles wat niet fel blond is) haar.. ![]() | |
JApieman | zaterdag 18 december 2010 @ 13:56 |
Ik vind haar veel mooier met blond haar, echt véél mooier. | |
Mirel | zaterdag 18 december 2010 @ 14:10 |
nah | |
pberends | zaterdag 18 december 2010 @ 15:35 |
![]() | |
pberends | zaterdag 18 december 2010 @ 15:36 |
Wat een onzin zeg. Yvonne Strahovski is gewoon een superlekker wijf, ook al heeft ze een beetje een raar hoofd. Of ze nu zwart of blond haar heeft. Ellie is ook prima, maar heeft echt veel minder sex-appael. | |
DragonFire | zaterdag 18 december 2010 @ 15:40 |
I want a girl with a mind like a diamond. | |
Mirel | zaterdag 18 december 2010 @ 15:43 |
Ik vind het sex appeal gewoon omhoog gaan als ze donker haar heeft zoals in die pics, heeft niks met het pakje te maken. En Ellie heeft veel meer appeal ![]() | |
IDisposable | zaterdag 18 december 2010 @ 15:49 |
Met zwart haar lijkt ze gewoon meer op een pornoster. | |
pberends | zaterdag 18 december 2010 @ 16:08 |
Jummie toch ![]() | |
pberends | zaterdag 18 december 2010 @ 16:08 |
Ellie heeft meer een moederlijk appael, niet zo zeer sex appael ![]() | |
JDx | zaterdag 18 december 2010 @ 18:45 |
Zat net te denken, eerst was ze die wienerchick, toen het ijsmeisje, wat is ze nu eigenlijk? Werkloos? (in de ogen van de gewone mensen?). | |
pberends | zaterdag 18 december 2010 @ 19:09 |
Welke gewone mensen? Lester en Jeff? | |
LWD-Godius | zaterdag 18 december 2010 @ 19:12 |
Met zwart haar lijkt ze wat eleganter, met blond haar lijkt ze te veel op een sletje ![]() | |
Houniet | zondag 19 december 2010 @ 13:50 |
Ik vond die Zweedse ofzo wel nice ![]() Met die roodachtige haren uit seizoen II meen ik. | |
TheZapster | zondag 19 december 2010 @ 17:43 |
Mini Anden ![]() | |
Houniet | zondag 19 december 2010 @ 17:44 |
Ja die ja ![]() | |
pberends | zondag 19 december 2010 @ 17:54 |
Die komt denk ik ooit nog wel terug voor Grimes. | |
mvt | zondag 19 december 2010 @ 18:06 |
denk? | |
pberends | zondag 19 december 2010 @ 18:23 |
Je kent geen Nederlands? | |
mvt | zondag 19 december 2010 @ 19:03 |
Meer een verkapte vraag of je alle afleveringen al gezien hebt | |
pberends | zondag 19 december 2010 @ 19:17 |
![]() | |
n0ir | zondag 19 december 2010 @ 19:22 |
Die chick waar je het over had was al een tweede keer terug gekomen. Toen werd Morgan helemaal leip. ![]() Mvt bedoelde dus niet raars of onaardigs met zijn opmerking. | |
mvt | maandag 20 december 2010 @ 01:19 |
Ik denk dat ie wel weet dat zij en Morgan geneukt hebben | |
JApieman | maandag 20 december 2010 @ 02:21 |
Sletje? dit vind ik niet op een sletje lijken hoor: ![]() Ik vind haar daar gewoon heel mooi. | |
Zokunen | maandag 20 december 2010 @ 02:36 |
Dat is ze ook ![]() | |
JDx | maandag 20 december 2010 @ 08:07 |
Kom jongens, nog wat meer plaatjes om de kerst alleen door te komen ![]() | |
pberends | dinsdag 21 december 2010 @ 15:47 |
Sarah in een nieuwe PETA-ad:![]() | |
engine | dinsdag 21 december 2010 @ 15:51 |
* eNGine10 hont adopteren gaat ![]() | |
JApieman | dinsdag 21 december 2010 @ 16:57 |
Hahaha, hont. ![]() | |
LWD-Godius | dinsdag 21 december 2010 @ 19:25 |
Heb ik ergens gezegd dat ze niet mooi is dan? ![]() | |
JApieman | woensdag 22 december 2010 @ 02:00 |
Nee, ik zeg dat toch ook helemaal niet, dat jij dat hebt gezegd. Ik zeg gewoon wat ik van haar vind, en dat ik haar niet op een sletje vind lijken. | |
TheFamousMan | woensdag 22 december 2010 @ 03:28 |
ik heb gewoon gezocht naar een Chuck SC! ![]() ![]() Ik volg het trouwens ook vanaf de eerste aflevering, maar kon het toen niet vinden ![]() jullie zullen mij hier nog wel tegenkomen! | |
planethugo | woensdag 22 december 2010 @ 12:03 |
zijn die vleugels van bont ![]() | |
Houniet | woensdag 22 december 2010 @ 12:07 |
Ik vind er echt niets boeiends aan hé. | |
LWD-Godius | woensdag 22 december 2010 @ 13:12 |
Mooi! | |
Houniet | woensdag 22 december 2010 @ 13:15 |
Nee, ze is niet mooi ![]() | |
pberends | woensdag 22 december 2010 @ 19:22 |
Yvonne Strahovski Pop Mag HQx3 ![]() ![]() ![]() Inderdaad, gewoon niet mooi ![]() | |
TheZapster | donderdag 23 december 2010 @ 00:26 |
Wat speelt Timothy Dalton een fantastische rol zeg ![]() | |
JApieman | donderdag 23 december 2010 @ 01:25 |
Meer, meer! ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door JApieman op 23-12-2010 01:31:54 ] | |
JDx | donderdag 23 december 2010 @ 09:24 |
Ohhhhh LUCKY Chuck! | |
engine | donderdag 23 december 2010 @ 09:34 |
Probeer je stijve nu nog maar eens te verbergen Houniet ![]() | |
Houniet | donderdag 23 december 2010 @ 12:36 |
Nou dat lukt me vrij goed ![]() | |
engine | donderdag 23 december 2010 @ 12:38 |
Maar je kunt je toch hopelijk wel voorstellen dat ze aantrekkelijk word gevonden? ![]() | |
JDx | donderdag 23 december 2010 @ 12:41 |
Er echt NIETS aan vinden is zo'n onzin opmerking. Daar ga je toch niet tegen in discussie ![]() | |
Houniet | donderdag 23 december 2010 @ 12:43 |
Maar natuurlijk. | |
Mr.Noodle | donderdag 23 december 2010 @ 13:39 |
Vooral lelijke schoenen bij die laatste foto... | |
tvfan42 | maandag 3 januari 2011 @ 12:26 |
Yvonne Strahovski is zeker mooi maar geen super beauty of zo. Er lopen er stapels in Hollywoord rond die haar op dat punt de baas zijn Wel is ze een super acteertalent, op dat punt zijn er veel minder in Hollywood die beter zijn, en zeker niet in haar "leeftijdsklasse". Het is vooral de wijze waarop ze Sarah neerzet dat bijdraagt aan de populariteit van het personage, de sexy uitstraling en de chemie tussen Chuck en Sarah. Met een (veel) mindere actrice, zelfs al was die nog mooier, zou de serie al ter ziele zijn geweest. (de fanbase redde de serie na S2 zoals bekend, de amerikaanse tv maatschappij NBC wilde toen de stekker er uit trekken) | |
planethugo | maandag 3 januari 2011 @ 14:29 |
supertalent? Beetje overdreven niet | |
pberends | maandag 3 januari 2011 @ 14:31 |
Yvonne Strahovski heeft vooral skills, dat vechten/dansen etc moet je maar net kunnen. | |
tvfan42 | maandag 3 januari 2011 @ 15:03 |
Super talent is in het geheel niet overdreven. Als je een beetje verstand van acteren hebt dan zie je het meteen en dan vooral in scenes waarin ze dat moet gebruiken (Chuck S4E09, S3E13, S02E14 e.a.) Ze is bovendien academisch afgestudeerd met de hoogste lof in acteren in Australie en zo'n briefje geven ze echt niet mee aan het eerste de beste omhooggevallen blondje. En als je me niet gelooft, prima natuurlijk, zoek dan maar eens de recensies op van professionals uit het vak. Ze speelt in mei ook niet voor niets mee in The Killer Elite naast Robert de Niro en Clive Owen - daar zetten ze echt niet zomaar een tv-serie-sterretje naast (zie http://www.heraldsun.com.(...)225888682651?page=16). [ Bericht 6% gewijzigd door tvfan42 op 03-01-2011 16:33:58 ] | |
planethugo | maandag 3 januari 2011 @ 15:06 |
oh nee dan is het goed. Dat ze nog geen oscar gekregen heeft, vreemd | |
tvfan42 | maandag 3 januari 2011 @ 15:14 |
Oscars is alleen voor films, dat weet je ook wel, en de carriere van haar daarin gaat straks beginnen dus. Er wordt gespeculeerd dat YS voor haar rol in Chuck mogelijk in aanmerking komt voor een Emmy nominatie later dit jaar (de oscars van de tv zeg maar). Probleem is de positionering van Chuck - het is zowel comedy als drama en de acteeremmies zijn verdeeld over drama en comedy categorieen, waardoor series als Chuck en de prestaties daarin vaak over het hoofd worden gezien. De lobby loopt echter, vanuit zowel de professionele hoek als de fan hoek. Uber-fanatieke fans hebben daar zelfs een initiatief voor gestart, zie www.emmy4yvonne.com. Sympathiek, dat wel, maar wel een beetje een te fanboy actie naar mijn smaak. Maar goed, ze hebben wel succes, hun inzameling voor twee "for your consideration"-advertenties in het invloedrijke Emmy-magazine is reeds gelukt. | |
Tazmaniac | maandag 3 januari 2011 @ 16:43 |
Ik vind het een toffe chick, maar ze zal nooit genomineerd worden voor een Emmy voor haar rol als Sarah Walker in Chuck. ![]() | |
tvfan42 | maandag 3 januari 2011 @ 17:02 |
Vermoedelijk zal ze inderdaad geen Emmy nominatie krijgen voor 'Sarah Walker', maar dat ligt dan dus primair hoe Chuck in de markt ligt en de bijna logische "tv-business-politieke" gevolgen daarvan. Aan haar prestaties in Chuck en haar talent zal het niet hebben gelegen - dat zijn niet mijn inzichten, maar die van vakprofessionals in Hollywood. Acteerprijzen zal ze genoeg winnen in de toekomst. | |
planethugo | maandag 3 januari 2011 @ 17:18 |
Dat die award-shows óók een ons-kent-ons spelletje zijn klopt maar haar rol is nu niet bepaald iets wat in het oog springt, gewoon een recht-toe-recht-aan rol met weinig diepgang. De gezichtsuitdrukking die ze doet als ze bezorgd om chuck is kennen we inmiddels ook wel dus erg variërend doet ze het ook niet. Heb overigens zeker geen hekel aan haar ![]() | |
Houniet | maandag 3 januari 2011 @ 17:19 |
UPCOMING EPISODES 2011-01-17 4x11 Chuck Versus the Balcony 2011-01-24 4x12 Chuck Versus the Gobbler 2011-01-31 4x13 Chuck Versus the Push Mix 2011-02-07 4x14 Chuck Versus the Seduction Impossible | |
tvfan42 | maandag 3 januari 2011 @ 17:39 |
Je kijkt echt maar half, sorry. In S1 is nog relatief weinig diepgang, maar vanaf S2 gebeurt er juist een heleboel met het karakter - de ontwikkeling die de schrijvers aan het personage geven en hoe YS dat verbeeldt zijn heel bijzonder. De schrijvers zijn juist steeds meer gebruik gaan maken van haar kwaliteiten. Vooral in S3 en S4 gebeuren hele speciale dingen. Niet elke aflevering en niet altijd recht in het gezicht, maar juist YS's range is zo bijzonder en ze laat dit zien. Heb je wel eens goed gekeken hoeveel verschillende emoties ze toont in de beroemde aflevering versus Phase Three (s4e09) ? Die kickbox-scene is gaaf hoor, maar helemaal niets vergeleken bij wat ze laat zien in de scenes in "the castle", de slaapkamer, de droomscenes van Chuck en als ze hem vindt in Thailand. Als ze dat precies zo zou hebben gespeeld in een Hollywood drama-thriller dan hadden ze bij wijze van spreken de Oscar verkiezingen nu al kunnen overslaan. Als je s4e09 nogmaals zou kijken, kijk dan meteen daarna nog eens naar s3e14 ("honeymooners") en kijk dan door het "geknuffel" heen. Let dan op YS' perfecte comedy timing en speelse spel. Levi is goed maar kan niet tippen aan de range en het spel van zijn tegenspeelster. (ZL weet dat trouwens ook, hij vindt dat niet zo heel leuk) Nogmaals, ik verzin dit allemaal niet zelf (ik ben ook maar een simpele series- en filmliefhebber met een mening) maar dit is de overtuiging van deskundigen in Hollywood. Google zelf maar eens goed. (ik stop nu met deze discussie, ik heb mijn zegje gedaan) [ Bericht 3% gewijzigd door tvfan42 op 03-01-2011 17:54:18 ] | |
kweek89 | maandag 3 januari 2011 @ 17:44 |
can't wait! Yvonne/Sarah is gecast op meer dan haar looks, het feit dat ze Kung-fu kan en gewoon goed kan acteren helpt ook! wat ik ook erg knap vind is dat je nauwelijks hoort dat ze eigenlijk een enorm Australische accent heeft, ik ken vrij veel Aussies en geloof me dat is bijna een andere taal dan Engels (oke niet echt, maar knap is het wel) Ben het helemaal met Tvfan eens, groot talent! ik irriteer me overigens regelmatig aan Gift Shop Girl/Ellie/Sarah Lancaster vind haar de matigste acterende in de hele show, ook omdat haar reactie op heel veel dingen een beetje raar is en iets te vaak haar zinnen is aan het oplezen. Verder blijf ik groot Casey/Adam Baldwin fan...wat een held, alleen jammer dat hij zo'n religieuze idioot is irl. z'n hoogtepunt op twitter was ''what have atheist ever done for the world''? | |
Sasman | maandag 3 januari 2011 @ 17:56 |
Zachary Levi ![]() | |
pberends | maandag 3 januari 2011 @ 18:14 |
Porno-Oscar ![]() | |
planethugo | dinsdag 4 januari 2011 @ 10:07 |
sjeeez je gelooft wel heel erg in haar. Chuck is geen Sopranos, The Wire, Deadwood, Mad Men of zelfs Sons of Anarchy. Het is een redelijk simpele actie-komedie serie met het daarbij horende acteerwerk | |
#ANONIEM | dinsdag 4 januari 2011 @ 10:09 |
17 januari pas weer ![]() | |
tvfan42 | dinsdag 4 januari 2011 @ 10:35 |
Again, je kijkt maar half - je kijkt niet door het actie-drama-komedie sausje heen. De vergissing wordt vaak gemaakt, als het niet als serieus drama wordt gespeeld dan zit er ook weinig achter en is het acteerwerk van mindere status. Klassieke valkuil. De rol van Casey of Big Mike, of Ellie en Devon, die zijn simpel ja. Morgan is al moeilijker, Chuck nog iets meer en met als moeilijkste Sarah Walker. Lees de analyses er maar op na. Er is nauwelijks een serie te vinden waarbij de main karakters zo'n ontwikkeling doormaken, ook niet in de door jou genoemde voorbeelden (die ik ook gezien heb). Het is alleen in een comedy-actie-jongentje-meisje verhaaltje, dat is het ongewone. En men mag ook gewoon lekker achterover alleen van het leuke verhaaltje en de eye candy genieten, no problem with me. Maar men mist dan ook een hoop. Their loss. En begrijp me goed, ik ben een groot liefhebber van serieus drama zowel in series als films, mijn voorkeur ligt ook van oorsprong meer in de arthouse en het betere BBC-series werk en zo. Maar soms heb je van die onverwachte pareltjes in de mainstream series, Chuck is er zo een. Overigens, de serie Chuck is verre van feilloos, ik zou een hoop kritiek kunnen spuien. Maar waar het goed in is, is het ook meteen heel erg goed. [ Bericht 4% gewijzigd door tvfan42 op 04-01-2011 10:43:20 ] | |
planethugo | dinsdag 4 januari 2011 @ 10:57 |
ik denk niet dat wij het eens gaan worden, en daar hoef ik geen 'analyses' voor te lezen | |
tvfan42 | dinsdag 4 januari 2011 @ 11:04 |
Ik vorm liever een mening op basis van informatie - toen mij bij goed (her)kijken van Chuck e.e.a. begon op te vallen en te intrigeren ben ik gaan (onder)zoeken en kwam ik de visies van deskundigen tegen die aangaven dat ik geen spoken zag. Maar wie ben ik? En ik kan leven met agree to disagree hoor. ![]() | |
Fantasi | dinsdag 4 januari 2011 @ 18:19 |
Wie zijn die deskundigen dan? Ik ben het trouwens wel met je eens, maar ik ben wel benieuwd naar wat die deskundigen precies zeggen.. | |
Lod | dinsdag 4 januari 2011 @ 20:43 |
Ik heb het wel altijd jammer voor YS gevonden dat ze eigenlijk voornamelijk gebruikt wordt als oogstrelende beeldvulling en dat daarmee de aandacht van haar acteerkwaliteiten wordt afgeleid. Bij mij in ieder geval ![]() | |
tvfan42 | woensdag 5 januari 2011 @ 09:23 |
Hier alvast wat links naar serieuzere recencies en andere commentaren, dus geen meningen van fans op forums e.d. Sommige van de hand van echte deskundige pro's andere semi. Andere nog meer professionelere bronnen die ik heb staan niet online (tijdschriften e.a.), kijken of ik daar eens wat mee kan, of moet op de vele fansites gaan zoeken, zullen ze ook wel staan. http://blog.zap2it.com/fr(...)d-then-slays-us.html http://sfscope.com/2010/11/sleeping-beautychucks-chuck-vs.html http://www.tvweekonline.c(...)ailand_then_slays_us http://latimesblogs.latim(...)es+-+Show+Tracker%29 http://www.televisionaryb(...)s-mind-on-chuck.html http://www.nj.com/enterta(...)review_-_sepinw.html http://www.examiner.com/t(...)hovski-emmy-campaign http://featuresblogs.chic(...)huck-sarah-nbc-.html http://www.tvsquad.com/2009/05/03/renewal-for-chuck-not-just-yet/ http://www.hitfix.com/blo(...)alton-timothy-dalton (comment sectie) http://sfscope.com/2009/04/a-saving-throwa-review-of-chuc.html http://io9.com/5522107/fr(...)obert-duncan-mcneill (kort iets over YS comedy) http://www.reelfans.com/articles.cfm?story=1020&blog=chuck4 http://www.televisionaryb(...)-gets-his-first.html http://www.nj.com/enterta(...)ves_a_nominatio.html http://www.tvguide.com/News/Ask-Matt-Chuck-1026173.aspx http://www.hitfix.com/blo(...)-actress-in-a-comedy http://derricklau.wordpress.com/2010/09/ http://dignityrli.wordpress.com/category/yvonne-strahovski/ en last but not least: http://www.sfx.co.uk/2010(...)our-consideration-1/ (hoe deskundig de reviewer is laat ik in het midden, maar hij zegt het goed) Interessant, al zegt het verder niets over haar kwaliteiten (zie pagina 2): http://www.professorjohnh(...)hure%20-%20color.pdf Er zijn ook enkele commentaren te vinden die claimen dat ze helemaal niet kan acteren maar uit hun argumentatie blijkt dat ze meestel maar een paar stukjes van S1 hebben gezien en daaruit (te) snel hun conclusies trokken. Eentje geeft dat later ook toe, grappig wel. Nadeel is dat in S1 YS maar sporadisch de ruimte krijgt om haar range te tonen. Ze doet het allemaal goed, maar het valt niet zo op. Speculatie: die weinige ruimte in S1 lijkt logisch als men bedenkt dat de scenario's en wellicht ook de uitwerkingen daarvan door de regisseurs e.a. al min of meer afgerond zullen zijn geweest voordat ze met de opnames begonnen. Dit alles zal ingesteld zijn geweest op een welliswaar een mooie maar degelijke recht-toe-recht-aan actrice. Tenslotte hadden ze een unknown gecast, dus zo vreemd is dat dan niet. Pas in S2 komen scenes voor, en zeker de manieren waarop die gefilmd zijn, waaraan je overduidelijk kan zien dat die zijn gemaakt en uitgevoerd wetende dat YS serieus meer kan dan degelijk recht-toe-recht-aan acteren. Een voorbeeld is in S02E14 Chuck Versus the Best Friend als Sarah denkt dat Chuck in de ontplofte herdnerd-auto zat. Naar die scene wordt ook geregeld verwezen. Al heeft men het er nu niet vaak meer over, het is nu meestal de recente episode S4E09 die als referentie wordt aangehaald. [ Bericht 5% gewijzigd door tvfan42 op 05-01-2011 09:43:16 ] | |
DJ_Spiegelei | zondag 9 januari 2011 @ 19:28 |
Ik ben helemaal bij. ![]() Tijdens het kijken heb ik steeds het topic een beetje gelezen (leuk om een beetje bij te blijven met ontwikkelingen rondom het programma) en het is wel aardig om te zien dat iedereen er tot nu toe ieder seizoen vanuit gaat dat het, het laatste seizoen is. Ik ga er dan ook vanuit dat er nog minstens 2 seizoenen komen. ![]() | |
tvfan42 | zondag 9 januari 2011 @ 19:55 |
ErEr is een kans dat er een seizoen 5 komt maar of die kans reeel is kan nog niemand zeggen. Het punt is dat het lot van Chuck afhangt hoe de andere series van NBC (het Amerikaanse tv station dat Chuck uitzendt en er voor betaalt) het doen. Het geluk van Chuck is dat de meeste nieuwe series van NBC de laatste 1, 2jaar tegenvallende resultaten hebben en dat, ondanks dat Chuck geen enorme aantallen kijkers trekt wel een zodanig voldoende omvangrijke schare trouwe fans kent dat er uiteindelijk meer mensen naar blijven Chuck kijken dan die met veel tamtam geintroduceerde nieuwe series van NBC. Op dit moment start er een nieuwe superheldserie bij NBC, The Cape - ook daar werd weer veel van verwacht maar de eerste buzz die op dit moment rondgaat is wederom tegenvallend. Nu zegt dat nog niet alles, het kan nog bijtrekken, maar als dat niet mocht gebeuren dan vergroot dat weer de kansen van Chuck op een seizoen 5. Chuck kan echter niet die mazzel blijven hebben. Dus als er een seizoen 5 nog mocht komen, dan is de kans op een seizoen 6 wel erg klein. Niet dat ik er iets op tegen zou hebben, maar ik blijf liever reeel. Wat ook nog speelt is dat een serie naar mate die langer draait duurder wordt. Om main acteurs vast te kunnen houden worden bij aanvang al financiele afspraken gemaakt. De hoofdrolspelers gaan elk seizoen meer verdienen om de maatschappij meer zekerheid te geven dat als een serie succesvol is dat ze blijven. Als een hoofdrolspeler er zelf uit wil moet deze geregeld zware afkoopsommen betalen. Dus alleen met een duur filmcontract of iets dergelijks is dat de moeite waard. Maar een maatschappij kan wel vrij makkelijk stoppen [moet dan wel iets vergoeden maar dat is in verhouding weinig] en de kans neemt alleen al om die toenemende financiele druk elk jaar op. Bij Chuck speelt dit ook, het is te zien dat door de hogere salarissen er minder budget is voor de rest, de effecten en locaties zijn minder geworden. Niet dat dit heel erg is bij een serie als Chuck trouwens, dat is het voordeel van een actie-comedie, niemand verwacht de technische perfectie van een normale high budhet actiefilm. | |
Houniet | woensdag 12 januari 2011 @ 15:24 |
Bijna de 17de ![]() | |
Piles | woensdag 12 januari 2011 @ 18:53 |
Voorproefje: http://www.tvline.com/2011/01/exclusive-chuck-clip-casey/ ![]() | |
MeScott | woensdag 12 januari 2011 @ 19:02 |
Vergeet niet dat syndication ook een belangrijke rol speelt. Als een show dicht bij 100 afleveringen zit, is het het vaak waard de show nog door te laten gaan omdat er later weer genoeg wordt terugverdiend als de show verkocht wordt aan andere netwerken. Chuck zit nu op 64 afleveringen, met nog 11 te gaan dit seizoen. Met één wat langer seizoen (25 afleveringen) zouden ze dus al op de 100 zitten, of anders met twee kortere seizoenen. Als de kijkcijfers van Chuck blijven zoals ze nu zijn, denk ik dat de kans best groot is dat we hem gewoon volgend seizoen weer kunnen zien ![]() | |
Houniet | woensdag 12 januari 2011 @ 19:10 |
Ik zag Awesome net op Net 5 ofzo, bij The Nanny ![]() | |
schijffie | woensdag 12 januari 2011 @ 19:17 |
Living with Fran oid, zapte er ook toevallig langs en zag de captain. ![]() | |
Houniet | woensdag 12 januari 2011 @ 19:20 |
Same here. En dat was het ja, Fran enzo. | |
TheFamousMan | woensdag 12 januari 2011 @ 20:44 |
Wanneer is de herhaling? ![]() kan het vandaag niet kijken, en ik heb al een aflevering gemist, en wil dat echt niet weer meemaken! | |
Houniet | woensdag 12 januari 2011 @ 20:51 |
Dit is het USA topic. | |
tvfan42 | donderdag 13 januari 2011 @ 13:05 |
Detail: nog 14 te gaan, 3 van de oude order (4x11 t/m 4x13) en de 11 van de nieuwe order (4x14 tm 4x24), het wordt het langste Chuck seizoen tot nu toe. Dat is op zich een positief signaal t.a.v. de kansen op vervolg. Aan het einde van dit seizoen dus 13 + 22 + 19 + 24 = 78 in totaal. Met 22 in een seizoen 5 ben je op die 100. Inderdaad levert syndication geld op, dat helpt en motiveert om door te gaan en met name wat langere seizoenen te draaien (S1 was alleen zo kort ivm de schrijversstaking in Hollywood). Ander detail dat ik pas recent ontdekte is dat Yvonne Strahovski (en ik neem aan ook andere hoofdrolspelers) bij aanvang van het Chuck project in 2007 een contract voor 6 seizoenen heeft getekend. Dat wil niet zeggen dat die 6 seizoenen er zeker komen maar wel dat de oorspronkelijke intentie was om bij voldoende commercieel succes 6 seizoenen door te gaan. De kijkcijfers moeten inderdaad stabiel blijven. Superhoog zijn ze niet in de VS, maar de Chuck kijkers zijn trouw en zoals ik schreef vele andere series van NBC doen het minder en die zullen dus eerder gecancelled worden. | |
engine | donderdag 13 januari 2011 @ 14:06 |
Leuk om te lezen al die achtergrond informatie ![]() Chuck ftw! ![]() | |
MeScott | donderdag 13 januari 2011 @ 19:21 |
Ja, je hebt gelijk. Ik dacht overigens ook al ergens gelezen te hebben dat Chuck ook al was renewed (dat nieuws kwam ongeveer tegelijk met dat er een backorder voor dit seizoen was, als ik me niet vergis) voor 24 afleveringen, maar ik kan daar niks verder over vinden, dus dat zal wel niet. Ja, een paar seizoenen geleden was het nog maar de vraag of Chuck überhaupt vernieuwd zou worden, en nu is het zo'n beetje de beste serie die NBC heeft, ondanks dat de kijkcijfers niet geweldig zijn. Wat je zegt, ze zijn heel stabiel, waar de rest van hun series langzaamaan toch steeds verder naar beneden zakken. Persoonlijk denk, en hoop, ik dat het niet lang duurt voordat aangekondigd wordt dat Chuck vernieuwd wordt. | |
PieterBas | donderdag 13 januari 2011 @ 21:58 |
In een paar weken tijd seizoen 1, 2, 3 gekeken, en helemaal bij voor seizoen 4. Beetje jammer dat ik deze serie was ontdekt heb, toen het voor het eerst op Comedy Central uitgezonden werd ![]() | |
tvfan42 | donderdag 13 januari 2011 @ 22:14 |
De verwachting bij de kenners in de VS is dat het ergens rond tweede helft februari officieel duidelijk zal zijn. Als ik zo de geinformeerde meningen daar lees, dan schat ik de kans op 60% a 70%. Wellicht kunnen we die kans binnen een week of twee, drie al bijstellen op basis van de reacties en cijfers na 4x11 en 4x12. | |
tvfan42 | donderdag 13 januari 2011 @ 22:18 |
Afgelopen december heb ik hem ook helemaal voor het eerst achterelkaar gezien en wel in twee weken. Aan de ene kant vind ik het jammer dat ik Chuck niet eerder ontdekt had, aan de andere kant beleef je het wel intens als je het zo achterelkaar kijkt - dat heeft ook wel wat. En we hebben tenminste niet wekenlang hoeven doen over die tergende, bijna wrede eerste helft (E1 tot E10) van seizoen 3.. ![]() | |
JDx | vrijdag 14 januari 2011 @ 08:17 |
Ik volgde iets van 8 series en toen die allemaal in een stop zaten ben ik hiermee begonnen. Ben met maar weinig series meteen ingestapt, volg er nu 12 en ben met 3 meteen ingestapt. Het leukste is denk ik sowieso om het eerste seizoen in 1 stuk te kijken. Kan je er lekker inkomen. Entourage bijvoorbeeld vind ik veel minder leuk nu ik erop moet wachten, die afleveringen zijn maar 20 minuten terwijl het wel 1 groot verhaal is waar je net als een film helemaal in kan kruipen, 20min is daarvoor te kort. Blue Mountain State of Glory Daze is veel leuker per aflevering. | |
planethugo | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:18 |
Klopt, begin ook liever aan een serie als er minimaal één seizoen van uit is. Uitzondering was Boardwalk Empire omdat dat er zó vet uitzag dat ik niet kon wachten. Entourage kan ik prima één per week van kijken. Samen met een vriend lekker chill entourage kijken één keer per week is relaxer dan op 2 avonden alles erdoorheen jassen. Chuck vind ik typisch zo een serie die zelfs beter werkt als je het één keer per week ziet. S1 en 2 achter elkaar gekeken maar dan merk je toch dat het vaak in herhaling valt, net als Burn Notice overigens | |
tvfan42 | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:50 |
We zijn het weer eens niet eens. ![]() Vaak in herhaling? In de Buy More grappen een beetje, maar voor de rest zie ik geen herhaling - of men moet wel heel erg oppervlakkig kijken ("nieuw spy-plot en team B redt de boel"). Ach, wij zien de dingen op wel meer gebieden anders in Chuck, blijkt uit deze thread. Hindert niet, blijkbaar kijken we er op onze eigen manier graag naar. ![]() | |
planethugo | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:57 |
haha idd, maakt ook verder niet uit. Maar Chuck heeft gewoon een opbouw die steeds hetzelfde is. 10 minuten inleiding waar chuck zijn gevoelens tegenover Sarah, Morgan of zijn zus doet uiten, daarna een spy-plot met steeds een andere bad-guy. En de laatste 10 minuten is het weer wat drama over zijn priveleven. Niets mis mee, maar als je veel afleveringen achter elkaar kijkt zie je veel dingen al van mijlenver aankomen. Daarom vind ik het fijner om het 'live' te volgen ipv te wachten op een heel seizoen. Bovendien, hoevaak heeft Chuck niet geprobeerd om Sarah aan de haak te slaan ![]() | |
tvfan42 | vrijdag 14 januari 2011 @ 13:21 |
Die structuur klopt inderdaad, dat heb je na een paar afleveringen door. Overigens niet in elke aflevering, maar wel in de meeste, zeker in de one-arc afleveringen. En ik vind dat geen herhaling,en zeker niet uit armoede of zo, een dergelijke raamstructuur kan men in de beste werken terugvinden. Live kijken van Chuck gaat voor mij pas a.s. maandag beginnen. Vele series volg ik live, alleen Chuck heb ik zoals ik schreef pas afgelopen december ontdekt. Grappige vraag trouwens die je stelt: Hoeveel keer Chuck Sarah aan de haak probeerde te slaan? Mogelijk bedoel jij "heel vaak", slaande op je herhalingspunt, maar als ik er even goed over nadenk, is het antwoord verrassend (voor mij althans): Eigenlijk probeert hij het maar 1 keer (vanaf S3E11 en met het uiteindelijke succes in S3E13 die nu nog steeds aanhoudt). Hij probeerde eigenlijk bijzonder weinig op dat vlak in S1 en S2, hij was wel gek op haar en er was duidelijk chemie en connectie, maar kwa toenadering om daar echt iets mee te doen was hij bijzonder passief, hoogstens dat hij af en toe probeerde haar uit te horen hoe zij over hem dacht. Tja, en een keertje vroeg hij haar voor een echte date, tel jij dat mee? Nou, vooruit, en een keer deed hij serieus wat in S2, de motelscene in vs the Colonel, maar zelfs daar lag het initiatief meer bij Sarah. Overigens is het ook wel logisch allemaal dat het initiatief voornamelijk bij Sarah lag tot aan S3E11: de "classic gender role"-reversal is een van de essentiele zaken in Chuck. Zo denk ik ook dat het straks ergens in de rest van S4 uiteindelijk niet Chuck maar Sarah een aanzoek gaat doen (ongeduldig geworden door de steeds door bad guys en andere zaken onderbroken ingewikkelde pogingen van Chuck) [ Bericht 4% gewijzigd door tvfan42 op 14-01-2011 13:28:05 ] | |
planethugo | vrijdag 14 januari 2011 @ 13:58 |
hij is al vanaf het begin gek op sarah en daar werd ook elke aflevering, op welke manier dan ook, uitgebreid op terug gekomen, en ja dat werd na de 500ste keer echt vervelend. | |
tvfan42 | vrijdag 14 januari 2011 @ 14:17 |
Okay, maar dat is iets heel anders als "proberen aan de haak te slaan". En als je dat vervelend vindt, prima, ik kan me dat best indenken, maar dan zou ik jouw geval gewoon niet kijken. Serieus. Het Chuck-Sarah gebeuren is tenslotte de rode draad van heel de serie (het spionnengebeuren is er aan ondergeschikt, het is gewoon een vakkundig uitgewerkt klassiek verhaal met gender-reversal in een nerd-jasje) | |
planethugo | vrijdag 14 januari 2011 @ 14:27 |
iemand die de serie net een paar weken kent gaat mij vertellen dat ik niet moet kijken. Het moet niet gekker worden | |
tvfan42 | vrijdag 14 januari 2011 @ 14:30 |
Normaal converseren, begrijpend lezen en volwassen reageren is blijkbaar moeilijk... | |
planethugo | vrijdag 14 januari 2011 @ 15:45 |
Normaal converseren.... met jou valt gelukkig goed een gesprek te voeren. Ik zeg dat chuck al vanaf het begin sarah aan de haak probeert te slaan (hij is al vanaf het begin gek op 'r) en jij gaat meteen alle registers naspitten om te bewijzen dat chuck, volgens jou, pas 2x een echte poging gedaan heeft met een verhaal van 2 A4'tjes. vermoeiende en overbodige discussie | |
MacorgaZ | vrijdag 14 januari 2011 @ 15:57 |
Ik ben het eens met planethugo. | |
Houniet | vrijdag 14 januari 2011 @ 17:50 |
![]() | |
tvfan42 | zaterdag 15 januari 2011 @ 02:00 |
False True. Beide zaken zijn verschillende dingen. Dat jij dat niet inziet is niet mijn probleem. Vier simpele alineas, in 2 minuten getiept. Goh, wat ben ik moe. False (objectief) en false (toegegeven, subjectief) Maar ik zal met jou geen discussies meer voeren hoor, op dat punt ben ik het 100% met je eens, dat is overbodig en daarom zinloos en zonde van mijn tijd. Op andere forums kom ik gelukkig wel Chuck-fans tegen die net als ik geinteresseerd zijn in wat filosofische, fundamentele, analytische en abstracte discussies over het verhaal en de personages (inclusief argumenten) en niet slechts in platitudes uitwisselen. Bye bye (tvfan42 out) [ Bericht 4% gewijzigd door tvfan42 op 15-01-2011 02:14:36 ] | |
Mirel | zaterdag 15 januari 2011 @ 11:11 |
Discussies over Chuck is sowieso tijdverspilling, want het is eigenlijk best een matige serie. | |
Witchfynder | zaterdag 15 januari 2011 @ 12:58 |
![]() | |
planethugo | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:47 |
pas op, dalijk krijg je reacties met pagina's lange onderbouwingen dat het eigenlijk de beste serie ooit is ![]()
![]()
![]() ![]() ![]() ![]() | |
Mirel | zaterdag 15 januari 2011 @ 15:09 |
Pagina's lang? ![]() | |
Johnny Blaze | zaterdag 15 januari 2011 @ 17:10 |
Maar wel leuk! | |
Houniet | zaterdag 15 januari 2011 @ 18:50 |
Wat maakt het ook uit ![]() | |
tvfan42 | zaterdag 15 januari 2011 @ 22:02 |
Ach ja, het commentaar van personen met de attention span ter lengte van een sms-berichtje en de armoede zich alleen met afbraak en emoticons te kunnen uiten, daar wordt een mens door geboeid en wijzer van.. (tvfan42 gelooft het fok forum nu wel, hier heb ik niets te zoeken. Is mijn tijd te kostbaar voor. Veel plezier verder hier) | |
Wriggles | zaterdag 15 januari 2011 @ 22:47 |
Je neemt 't allemaal veel te serieus geloof ik, tvfan42. | |
PieterBas | zondag 16 januari 2011 @ 19:04 |
Serieus en Fok!, dat blijft een lastige combinatie. | |
pberends | zondag 16 januari 2011 @ 19:08 |
![]() | |
Houniet | zondag 16 januari 2011 @ 20:02 |
Tot ziens ![]() | |
MacorgaZ | zondag 16 januari 2011 @ 20:14 |
Zelfs de schrijvers van Chuck denken daar niet over na, kom op zeg ![]() | |
Mirel | zondag 16 januari 2011 @ 21:06 |
tvfan, en enthousiasme kan je beter richten op andere series ipv Chuck. | |
Tim86 | zondag 16 januari 2011 @ 21:11 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
epicbeardman | zondag 16 januari 2011 @ 21:47 |
Stiekem komt tvfan42 hier nog straks wel elke week, om te lezen wat wij er van vinden hoor ![]() En indien iemand te ver gaat, grijpt hij in! | |
pberends | maandag 17 januari 2011 @ 10:36 |
Sons of Anarchy (USA) ![]() | |
engine | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:39 |
![]() Hij is meer dan welkom ![]() Zag net dat er weer een nieuwe aflevering van Chuck is ![]() | |
JDx | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:46 |
Wow, het is weer zo ver deze week, Big Bang, Chuck en COMMUNITY!!! | |
Mirel | dinsdag 18 januari 2011 @ 14:21 |
Doe eens niet. Big Bang kwam altijd op dinsdag eerst en iedere keer een post over Big Bang lezen op dinsdag is irritant ![]() | |
Mr.Noodle | dinsdag 18 januari 2011 @ 18:23 |
Eindelijk houdt het op met dat kleffe gedoe tussen Chuck en Sarah, begon wat eentonig te worden. "Let's see some sneaking, hacking, parkour, shootin', be the hero that overthrows dictators with one finger and get more women by every mission. Chuck, Be a Spy, Be a real spy!!" | |
PieterBas | dinsdag 18 januari 2011 @ 19:39 |
Arme Chuck ![]() | |
LWD-Godius | woensdag 19 januari 2011 @ 02:27 |
Lester Patel ![]() ![]() | |
n0ir | woensdag 19 januari 2011 @ 02:44 |
Anticlimax bij de proposal ![]() | |
Johnny Blaze | woensdag 19 januari 2011 @ 07:56 |
Die zal er dit seizoen vast nog wel komen, de proposal. Maar vermoedelijk is Sarah degene die de proposal doet ![]() | |
dapluiz | woensdag 19 januari 2011 @ 09:02 |
Lol, die Lester | |
Lonewolf2003 | woensdag 19 januari 2011 @ 10:55 |
Chuck is terug ![]() Raar vond ik wel dat er geen recap aan het begin was. Altijd doen ze zo'n terugblik aan het begin behalve natuurlijk als de serie een pauze heeft gehad van anderhalve maand. ![]() | |
Piles | woensdag 19 januari 2011 @ 12:27 |
Die miste ik ook ja, moest echt weer even denken, zeker als je meerdere van zulke series volgt ![]() | |
planethugo | woensdag 19 januari 2011 @ 12:35 |
heb ook geen idee meer waar het vorige maand mee eindigde (chucks ma ofzo) maar dat is ook niet echt belangrijk bij chuck. Als het maar geinig is ![]() Lester ![]() | |
JDx | woensdag 19 januari 2011 @ 19:03 |
De Buy More is wel weer terug zoals hij was, wel mooi. Dat met die proposal was gewoon wachten tot er iets fout ging, op een gegeven moment dacht ik echt van, nou zeg het maar gewoon, zijn we daar van af... helaas. Sarah zal wel weer gauw terugkomen na een mislukte actie ofzo. | |
pberends | zaterdag 22 januari 2011 @ 19:15 |
Ik geef nooit veel om recaps, maar dit keer was dat wel handig geweest idd ![]() | |
Houniet | zaterdag 22 januari 2011 @ 19:17 |
Jefffsterrrr ![]() | |
megamandy | zaterdag 22 januari 2011 @ 23:45 |
Alle muziek is geweldig in die serie, veel uit de uk wat je niet zo snel hoort in een serie uit de us ![]() | |
larry_flynt | zaterdag 22 januari 2011 @ 23:46 |
Vond Lester weer geweldig! Vond van Chuck wel voorspelbaar. | |
Houniet | zondag 23 januari 2011 @ 14:52 |
Op 1 of andere manier vind ik deze erg lekker ![]() | |
PieterBas | zondag 23 januari 2011 @ 22:09 |
The O.C. kon dat namelijk ook vrij goed..
| |
sjeppert | zondag 23 januari 2011 @ 23:07 |
De generaal heeft sarah erin geluisd...why? | |
Tim86 | zondag 23 januari 2011 @ 23:10 |
Niet erin geluisd...dat is haar cover zodat ze bij Volkov als double agent naar binnen kan om Chuck's mama trauma te verhelpen. Dat werd letterlijk uitgelegd. | |
Tim86 | zondag 23 januari 2011 @ 23:10 |
Ik luister nog steeds vaak naar die soundtracks, briljant ja ![]() | |
Houniet | maandag 24 januari 2011 @ 12:48 |
Eh, wat Tim zegt. | |
sjeppert | maandag 24 januari 2011 @ 22:30 |
ah niet goed opgelet | |
Lonewolf2003 | dinsdag 25 januari 2011 @ 19:47 |
Lag weer constant dubbel om Dalton ![]() | |
IDisposable | dinsdag 25 januari 2011 @ 19:54 |
Ik vind Sarah toch mooier als ze "gevaarlijk" kijkt. | |
Mr.Noodle | dinsdag 25 januari 2011 @ 20:20 |
Sarah met dat neppe zwart haar is toch lelijk. Al heeft ze wel weer een strak baroness outfitje aan. | |
Orbis | dinsdag 25 januari 2011 @ 21:24 |
Dalton was wat mij betreft al de coolste Bond, maar ook als villain is hij geweldig! | |
Sasman | dinsdag 25 januari 2011 @ 21:36 |
Weer een boeiende aflevering! Morgan en Alex ![]() | |
Tware | woensdag 26 januari 2011 @ 00:28 |
Met al dat dubbel agenten gedoe gaat het al meer richting de latere aflevering van Alias. Dat kan nooit veel goeds betekenen voor de verdere verhaallijn... | |
Lonewolf2003 | woensdag 26 januari 2011 @ 00:45 |
In Hot Fuzz was die ookal zo briljant. | |
Wriggles | woensdag 26 januari 2011 @ 01:39 |
The greater good. | |
Johnny Blaze | woensdag 26 januari 2011 @ 08:02 |
Alias was toch een heel ander soort serie, niet echt te vergelijken, lijkt me. | |
Houniet | woensdag 26 januari 2011 @ 11:41 |
Ben ik dan de enige die het een enorm slechte twist in Chuck vind? Die overstap naar Volkoff, slaat nergens op man. | |
JDx | woensdag 26 januari 2011 @ 12:10 |
Ik vind het ook troep ineens. Was zo blij dat ik een nieuwe serie had. Ik hou van alles waar ze waren, de Buymore, dat hofje, awesome en zn zus... | |
Johnny Blaze | woensdag 26 januari 2011 @ 12:18 |
De 'overstap' van Sarah bedoel je? Of bedoel je het verhaal mbt Volkoff? | |
Houniet | woensdag 26 januari 2011 @ 12:19 |
Ja die overstap, slaat nergens op man. | |
Houniet | woensdag 26 januari 2011 @ 12:20 |
Dan hard ik nog eerder geloofd dat Jeff en Lester al die jaren voor Volkoff hadden gewerkt. Maar dit vind ik nergens op slaan. | |
Lonewolf2003 | woensdag 26 januari 2011 @ 12:24 |
Hoezo niet? | |
Houniet | woensdag 26 januari 2011 @ 12:36 |
Ik vind het allemaal te makkelijk. | |
megamandy | woensdag 26 januari 2011 @ 13:09 |
Mij trekt het ook niet echt nee. ook een beetje raar dat ze gewoon de hulp van iedereen kan opvragen zonder dat het bij collier opvalt? Nee, alhoewel ik het ook weer niet leuk vond dat ze op het laatste Chuck wegklikt. | |
Orbis | woensdag 26 januari 2011 @ 13:14 |
Even voor de duidelijkheid: je begrijpt dat Sarah nog gewoon voor de CIA werkt en slechts infiltreert? | |
Houniet | woensdag 26 januari 2011 @ 13:21 |
Eh ja, ik ben niet achterlijk ![]() Maar dat is het hem nou juist, ik vind het echt slecht. Effe overstappen naar de vijand, zonder dat ze doorhebben dat het maar fake is. Echt een lamme twist van Chuck. | |
Johnny Blaze | woensdag 26 januari 2011 @ 13:23 |
Alsof Chuck ooit realistisch is geweest, beetje vreemd dat je daar over valt. | |
Houniet | woensdag 26 januari 2011 @ 13:24 |
Nee natuurlijk niet, er zitten zoveel gaten in Chuck, dat hoort gewoon een beetje bij de serie. Maar deze overstap vind ik wel erg lam opgelost om een nieuwe twist aan Chuck te geven. | |
Lonewolf2003 | woensdag 26 januari 2011 @ 13:27 |
Dat het heel erg onrealistisch is dat Volkoff Sarah zo snel gelooft ben ik met je eens. Maar ik stoor me er niet zo aan. Want Chuck is idd nooit heel realistisch geweest wat dat betreft. Ook vond ik het slap dat Sarah om die Gobbler te bevrijden meteen gewoon de hulp van team Bartowski kan vragen. Het was leuker geweest als we Sarah solo in actie hadden gezien. Die oude computer van pappa die Ellie en Awesome vonden heb ik eigenlijk niks meer over gehoord of gezien. ![]() | |
Houniet | woensdag 26 januari 2011 @ 13:34 |
Inderdaad, daar hadden ze verder op moeten borduren. | |
megamandy | woensdag 26 januari 2011 @ 13:39 |
Daar heeft Chuck juist zijn intersect weer vandaan. | |
De_Hertog | woensdag 26 januari 2011 @ 13:41 |
Daardoor heeft Chuck nu weer de Intersect terug. Verder had die computer geen informatie volgens mij. | |
Orbis | woensdag 26 januari 2011 @ 13:58 |
Er is ergens (veel te) terloops wel gezegd dat Sarah al weken in Europa 'foute' missies aan het doen was om de aandacht van Volkoff te trekken. Hoewel het inderdaad wel vreemd is dat Alexei haar na de eerste opdracht al tot zijn inner circle toelaat. | |
Houniet | woensdag 26 januari 2011 @ 14:46 |
Ach ja, we zien wel. | |
n0ir | woensdag 26 januari 2011 @ 15:09 |
Volkovv vertrouwt Sarah niet, hij gelooft er ook geen bal van dat Sarah echt overgestapt is naar de bad-guys. Maar hij ziet het als een soort van uitdaging om haar te controleren, of zelfs te hersenspoelen, totdat ze echt haar rug naar Chuck en de CIA toekeert. Wat hij ook met Chuck's moeder heeft gedaan. | |
Lonewolf2003 | woensdag 26 januari 2011 @ 15:12 |
Dat is wel een goede verklaring. | |
MacorgaZ | donderdag 27 januari 2011 @ 22:45 |
Waar is die ene echte Chuck-expert (tvfan42) gebleven die filosofische, fundamentele, analytische en abstracte discussies over het verhaal en de personages had, hij zou ons nu allemaal kunnen verlichten over de echte beweegredenen van Volkoff. Helaas zijn we niet meer zo gezegend ![]() | |
planethugo | vrijdag 28 januari 2011 @ 01:10 |
![]() hij zal alle kritiek makkelijk kunnen weerleggen met volstrekt logische verklaringen van 'kenners' ![]() maar ben het ook wel ermee eens dat deze twist een beetje lame is. Alles lijkt te kunnen in chuck en daarom is het ook wel grappig maar hier lijkt het erop alsof ze de kijker niet serieus nemen. Ook even inbreken in een gevangenis en de bewakers afleiden met cake... Maargoed de serie heeft elk seizoen wel wat van dat soort afleveringen en die zijn nog steeds vermakelijk daar niet van | |
JDx | vrijdag 28 januari 2011 @ 08:24 |
Toch had ik het idee dat in het eerste seizoen rare dingen zoveel mogelijk verklaard werden. | |
pberends | zaterdag 29 januari 2011 @ 23:59 |
Het was weer een aardig goede aflevering...![]() ![]() | |
Johnny Blaze | zondag 30 januari 2011 @ 00:12 |
Ik denk dat als je seizoen 1 terugkijkt dat je ook genoeg dingen zit, waar je je vraagtekens bij zet, | |
Tegan | zondag 30 januari 2011 @ 00:40 |
Beetje stomme plotwending. Eerst wilde Sarah allemaal trouwen, en nu ineens wil ze nog even een laatste keer alleen zijn ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Tegan op 30-01-2011 16:24:41 ] | |
Tazmaniac | zondag 30 januari 2011 @ 13:14 |
Just enjoy the good parts ![]() | |
Houniet | zondag 30 januari 2011 @ 14:16 |
JA MAAR ZO ZIJN VROUWEN. ![]() | |
Tegan | zondag 30 januari 2011 @ 16:24 |
![]() | |
Houniet | zondag 30 januari 2011 @ 16:45 |
Hehe![]() | |
ErkendFokker | dinsdag 1 februari 2011 @ 11:29 |
Iemand de aflevering van gisteren (?) al gezien? S04E13.. Ik vond hem goed | |
engine | dinsdag 1 februari 2011 @ 12:16 |
Net zitten kijken. Erg leuk inderdaad. Gebeurde veel verschillende dingen ![]() | |
tvfan42 | dinsdag 1 februari 2011 @ 12:31 |
4.13 was inderdaad heel erg leuk, al zijn er nog wat eindjes op te lossen maar dat komt vast wel eens nog. Er is e.e.a. uitgeknipt dat er oorspronkelijk inzat als seizoensfinale, dat was op een of twee momenten te merken (duidelijk slordige montage daar die e.e.a. verraadt wat oorspronkelijk in die scene gebeurde). Die momenten zien we ongetwijfeld bij de deleted scenes op de DVD/BR later. Eigenlijk vind ik de promo voor volgende week nog interesanter: (Bazinga! Hoewel, ligt er aan welk lichaamsdeel ik de doorslag laat geven ![]() ![]() Tvfan42 was heel even terug om te kijken of het weer hier anders was geworden, maar nee, voornamelijk nog dezelfde motregen met te weinig opklaringen. Gaat dus weer terug naar zonnigere oorden. Ciao! | |
ErkendFokker | dinsdag 1 februari 2011 @ 12:38 |
Klopt, er zaten veel ontknopingen in deze aflevering. Dat van die slordige montage heb ik niet gemerkt (ook niet op gelet eigenlijk).. | |
tvfan42 | dinsdag 1 februari 2011 @ 13:51 |
Ik zit er ook niet op te letten als ik kijk hoor, maar met name een keer viel het heel erg op: Oorspronkelijk was het de bedoeling dat bijna aan het einde in het ziekenhuis Sarah direct na haar "sorry" aan Casey hem een "hug" zou geven (het blijft een Amerikaanse familieserie niet te vergeten), maar vanwege tijdgebrek in de episode of om andere redenen hebben ze die omhelzing geknipt. En dat knippen is te zien omdat nog wel duidelijk te zien is dat Sarah aanstalten maakt om die omhelzing uit te voeren - het viel me meteen op zonder er op te letten. De knip komt circa een derde seconde of zoiets te laat. Slordig - het is veel meer fans opgevallen, dus het is niet alleen mijn tick. Die omhelzing komt dan wel bij de deleted scenes op de DVD/BR ongetwijfeld. Ook is reeds uitgelekt dat in de volgende aflevering de issue tussen Sarah en Casey nog even terugkomt al zal dat wel in de tong-in-cheek sfeer zijn zoals die hele aflevering, zie ook de promo die ik hierboven linkte. De schrijvers hebben al bekend gemaakt dat het kwa sfeer een soort Honeymooners deel II wordt. (tvfan42 zondigt tegen zijn eigen belofte, maar het was maar even, don't worry) | |
engine | dinsdag 1 februari 2011 @ 13:58 |
Gast, post hier wel of post hier niet. Maar je hoeft echt niet achter ieder bericht te gaan zetten dat het je laatste is. Even voor de duidelijkheid, ik vind het leuk om je posts te lezen omdat ik zelf niet al die achtergrondinformatie heb. | |
MacorgaZ | dinsdag 1 februari 2011 @ 13:58 |
Tvfan wacht, kan je even iets teruglezen over Volkoff's beweegredenen en dat aan ons uitleggen? Alvast bedankt ![]() | |
tvfan42 | dinsdag 1 februari 2011 @ 16:47 |
Je hebt gelijk, ik zal in ieder geval met die cursieve commentaartjes stoppen. Wat ik verder met dit topic doe weet ik nog niet. Aan de ene kant vind ik het wel leuk om wat achtergrondinfo te delen zeker vlak na zo'n leuke en interessante episode als nu. En staat ook van anderen geregeld wat leuks of wetenswaardigs hier, zeker weten. Aan de andere kant vind ik het jammer van de opstelling van sommigen hier. Niet dat ik een probleem heb met tegengas of discussies, integendeel zelfs, maar als je zelf dan de moeite neemt om e.e.a. te onderbouwen en je wordt dan meer dan eens afgeblaft door dommige of zelfs foutieve one liners, dan gaat de lol er ook snel af. Niet dat ik er wakker van lig en ik gun iedereen zijn pleziertje hoor, maar dat geldt ook voor mezelf natuurlijk. Ik kijk wel. | |
De_Hertog | dinsdag 1 februari 2011 @ 17:01 |
Je bedoelt het seizoen dat begon met een supermarkt-medewerker die een enorme dosis kennis in zijn hoofd kreeg door in erg korte tijd naar heel veel plaatjes te kijken? | |
megamandy | dinsdag 1 februari 2011 @ 19:55 |
Over welke seizoensfinale heb jij het in godsnaam, we zitten bij aflevering 13. Van seizoen 3? | |
ErkendFokker | dinsdag 1 februari 2011 @ 20:02 |
Ze maken vaak eerst een seizoen van 13 afleveringen, de volgende 11/12 worden dan later bijgekocht ![]() | |
megamandy | dinsdag 1 februari 2011 @ 20:05 |
Ah ok, ik vond het ook wel afsluitend allemaal. | |
Sasman | dinsdag 1 februari 2011 @ 21:59 |
Ik vond het toch wel een geniale aflevering voor mij één van de mooiste van het seizoen. Oké er waren mss een paar dingen die niet helemaal perfect waren maar toch.. | |
JDx | dinsdag 1 februari 2011 @ 22:58 |
Maarrr... wat zeiden ze nou tegen elkaar op het einde! Dat is de grote vraag. Ik denk zelf dat Chuck zei: "Ik zit in geldnood, hoeveel denk je dat deze ring waard is?" Waarom op Sarah zei: "Omg, 10miljoen dollar, we worden rijk!" En toen gingen ze zoenen ![]() | |
Lonewolf2003 | woensdag 2 februari 2011 @ 12:33 |
![]() ![]() Welkom op het internet ![]() Het was idd goed te merken dat dit de originele seizoensfinale was. Er gebeurde veel, heel veel. Te veel imo, had liever gezien dat ze het over wat meer afleveringen hadden uitgesplitst. Er gebeurd nu in één aflevering evenveel als andere series een heel seizoen over doen. | |
tvfan42 | woensdag 2 februari 2011 @ 14:19 |
Iets heel anders: zijn er hier lui die ook Human Target volgen? Ik vond de "Kill Bob" aflevering van HT wel heel erg verwijzen naar de algemene plot de twee hoofd personages van Chuck? Mogelijk zie ik dingen die er niet zijn, kan het niet uitsluiten, maar ik heb begrepen dat er wat voormalige Chuck schrijvers aan Human Target werken. Ook toevallig is dat precies deze aflevering in de VS exact gelijktijdig met Chuck vs the Push Mix werd uitgezonden, precies op de Chuck-verlovingsaflevering. Ik vind het allemaal wel erg toevallig. Een soort geintje van de HT-makers? Of zie ik spoken? (sommigen hier zullen dat sowieso wel vinden, maar laten we dat ff rusten ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door tvfan42 op 02-02-2011 14:31:53 ] | |
planethugo | woensdag 2 februari 2011 @ 15:25 |
succes met je uiteindelijke keuze ![]() aardige aflevering, jammer dat we Dalton voorlopig niet meer zien. Was een grappige toevoeging aan de cast. Kwam er zelf pas enkele weken geleden achter dat we niet aan de laatste afleveringen van het seizoen bezig waren dus wist wel dat deze of de volgende een kleine finale zou zijn en dat was ook wel te merken: bad guy weg, baby geboren en het aanzoek. Dat laatste was prima gedaan, ik zat niet te wachten op alweer een aanzoek. | |
tvfan42 | woensdag 2 februari 2011 @ 15:49 |
Hij komt redelijk snel terug. De bazen van de show hebben al losgelaten dat er in de a.s. 11 afleveringen multiple-episode-arcs (meervoud!) komen met zowel Volkoff (Dalton) als Mama B(Hamilton) daarin. Ook komt er een nieuwe jonge dame terugkerend in het verhaal die wellicht de dochter van Volkoff blijkt te zijn (dat laatste is wat vaag nog). 100% mee eens, die verloving subtiel en netjes binnen 20 seconden afgehandeld. Volgende week krijgen we weer echte ouderwetse eye-candy (promo gezien?) | |
Houniet | woensdag 2 februari 2011 @ 23:16 |
. ![]() | |
IceBeach | donderdag 3 februari 2011 @ 02:16 |
Beste episode in tijden! Hopen dat Volkoff nu wel zo'n beetje afgehandeld is. Ik begin die verhaallijn nu wel een beetje zat te worden.. | |
Houniet | donderdag 3 februari 2011 @ 12:37 |
[USA] Chuck #11: Death is the solution to all problems |