Goh het liegen en bedriegen zit ze wel in het bloed de PVV kamerleden.quote:PVV'er De Mos was nooit schooldirecteur Uitgegeven: 17 november 2010 10:43
Laatst gewijzigd: 17 november 2010 10:49
AMSTERDAM - PVV-Kamerlid Richard de Mos heeft zich ten onrechte uitgegeven als schooldirecteur. In zijn cv op de PVV-site stond tot voor kort dat hij dergelijke ervaring heeft, maar dit blijkt niet waar.
© ANPTegenover de Volkskrant onkracht zijn voormalige werkgever, openbare basisschool De Spoorzoeker in Den Haag, de werkervaring van De Mos. "'Hij is nooit schoolleider geweest".
De Mos zelf noemt dit nu 'een foutje' en heeft zijn online cv inmiddels aangepast. Daar staat nu alleen nog dat hij ervaring heeft als onderwijzer.
Verkeerd overgenomen
In een reactie zegt de politicus dat hij wel schoolhoofd zou kunnen zijn als hij dat wil. "Ik heb met bloed, zweet en tranen al mijn diploma's gehaald. Als ergens staat dat ik schooldirecteur ben geweest, dan is dat verkeerd overgenomen."
In een interview met De Jonge Journalist heeft De Mos zich echter onlangs nog uitgegeven voor schooldirecteur. "Ik ben schooldirecteur geweest en heb altijd voor de klas gestaan", zo waren zijn letterlijke woorden.
Verschil
De Mos deed in Delft een tweejarige opleiding tot schoolleider in het basisonderwijs. Hij erkent dat er een verschil is tussen het zijn van een schoolleider en het hebben van de juiste papieren om schoolleider te worden.
Het is de derde keer in korte tijd dat een Tweede Kamerlid van de PVV in opspraak komt. Vorige week stond de positie PVV-Kamerlid Eric Lucassen ter discussie omdat bleek dat hij buurtgenoten had geterroriseerd en was veroordeeld voor ontucht.
Sharpe
PVV-Kamerlid James Sharpe kwam dinsdag nog in opspraak. Het bedrijf waar hij tot voor kort directeur van was bleek in 2008 in Hongarije een boete van 260 duizend euro te hebben gehad. Woensdag schrijven de GPD-bladen dat Sharpe ook een atleet in zijn gezicht zou hebben gestoken.
Eerder kwamen ook al de PVV-Kamerleden Marcial Hernandez, Hero Brinkman en Dion Graus negatief in het nieuws.
Ik begin heel nieuwsgierig te worden hoeveel er uiteindelijk overblijven die niet gelogen hebben binnen die beweging.
net als de LPF: de ideeën zijn niet slecht alleen is het blijkbaar moeilijk goede mensen te vinden om de 2e kamer op te vullen.......
quote:Op woensdag 17 november 2010 11:09 schreef Leipo666 het volgende:
ik zou het heel jammer vinden als de PVV ten onder zou gaan vanwege dit soort dingen en niet vanwege de politieke ideeën van Geert.
net als de LPF: de ideeën zijn niet slecht alleen is het blijkbaar moeilijk goede mensen te vinden om de 2e kamer op te vullen.......
Vind je dat serieus lachen? Jij ziet politiek misschien een beetje als Ajax-Feyenoord, waarbij het niet erg is als je ploeg met slecht spel en een onterecht gegeven penalty wint.quote:
word weer lachen met de volgende verkiezingen als de pvv/vvd/cda toch weer de meeste stemmen krijgen.
Maar jij voelt je dus echt vertegenwoordigd door een partij met leugenaars en criminelen? Denk je ook niet dat ze misschien tegen jou liegen in het verkiezingsprogramma als ze zeggen iets tegen de overlast en islamisering te gaan doen? Waar is jouw vertrouwen in de PVV precies op gebaseerd, dat je het lachen vindt als ze winnen?
vergeleken met sommige ideeën van andere partijenquote:
wil niet zeggen dat ik het overal mee eens ben, maar dat ben ik met geen enkele partij
Hoe lief is links nederland dan wel niet altijd geweest?
Waar mensen zich al niet druk om kunnen maken
Ik lieg niet op mijn cv. Grappig dat je denkt dat dat normaal is en nog grappiger dat je het daarmee ook goedkeurt voor politici. Voor Marokkanen die spiegeltjes van auto's aftrappen is dat misschien ook 'normaal', ook maar goedkeuren dus?quote:
Wat boeit het nou of iemand liegt op zijn CV. Hoeveel nederlanders doen dat ook..
Hoe lief is links nederland dan wel niet altijd geweest?
Waar mensen zich al niet druk om kunnen maken
Jammer alleen dat de politieke ideeen van niet mogen liegen en niet op het pluche vastplakken al gewoon genegeerd worden. Dit is nog erger dan de linkse hobbies waar geert ons steeds voor gewaarschuwd heeft.quote:
ik zou het heel jammer vinden als de PVV ten onder zou gaan vanwege dit soort dingen en niet vanwege de politieke ideeën van Geert.
Inderdaad. Alleen verzuurde linksch mensen maken zich daar druk om. De hardwerkende Nederlander is het gewend om liegend door het leven te gaan (buitenechtelijke relatie, schaduwboekhouding, valse belastingaangifte, klein bier) en weet dan ook dat het allemaal niet zo veel uitmaakt.quote:
Wat boeit het nou of iemand liegt op zijn CV. Hoeveel nederlanders doen dat ook..
Hoe lief is links nederland dan wel niet altijd geweest?
Waar mensen zich al niet druk om kunnen maken
Daarnaast liegen alle politici toch, daar krijgen ze voor betaald, dus dat de PVV daar een hobby van maakt is alleen maar goed!
het maakt me eerlijk gezegt niets uit hoe die mensen als persoon zijn: als ze maar zo politiek voeren dat ik er beter ipv slechter van wordtquote:
[..]
Jammer alleen dat de politieke ideeen van niet mogen liegen en niet op het pluche vastplakken al gewoon genegeerd worden. Dit is nog erger dan de linkse hobbies waar geert ons steeds voor gewaarschuwd heeft.
Ah door de geertje brigade moet links er alweer bij de haren bijgetrokken worden omdat hullie dat ook zogenaamd gedaan zouden hebben. Geert zou toch juist een einde maken aan al deze dingen.quote:
Hoe lief is links nederland dan wel niet altijd geweest?
Zoals ik altijd zeg een man een man een woord een woord. Maar dat werkt blijkbaar toch anders nu mwen verantwoordelijkheid moet dragen opeens.
Vanmorgen was er een stukje Pechtold vs. Wilders op de radio, zeer vermakelijk!
En er komt meer! Dat jij er beter van wordt. Goh wat wordt je er beter van als ze op dag 1 al onze pensioenleeftijd met 1 jaar ophogen.quote:
het maakt me eerlijk gezegt niets uit hoe die mensen als persoon zijn: als ze maar zo politiek voeren dat ik er beter ipv slechter van wordt
Wat heeft dat met een CV van een politicus te maken eigenlijk?quote:
[..]
Dat jij er beter van wordt. Goh wat wordt je er beter van als ze op dag 1 al onze pensioenleeftijd met 1 jaar ophogen.
Sommige mensen die bloed ruiken verliezen gelijk hun verstand hiero
joh alsof dat wat uitmaakt tegen de tijd dat ik boven de 60 ben: dan zijn alle babyboomers al dood en dan kan de VUT weer ingevoerd wordenquote:
[..]
Dat jij er beter van wordt. Goh wat wordt je er beter van als ze op dag 1 al onze pensioenleeftijd met 1 jaar ophogen.
Hij had kunnen weten dat ze zijn partij zouden uitpluizen, net als dat Rutte dat had kunnen weten.
Sjonge wat een zooitje is het aan het worden zo
In het kader van de commercie en te weinig werkenden zullen de werkgevers er dan alles aan doen om mensen zolang mogelijk aan het werk te houden.quote:
joh alsof dat wat uitmaakt tegen de tijd dat ik boven de 60 ben: dan zijn alle babyboomers al dood en dan kan de VUT weer ingevoerd worden
Dat is een goede vraag, maar je bent in ieder geval géén schooldirecteur als je géén schooldirecteur bent,quote:
Als je een opleiding tot ICT-er hebt gedaan, ben je dan een ICT-er of alleen als je ook daadwerkelijk ergens in dienst bent als ICT-er?
!Mijn. God.
Prima dat jij niet liegt. Doe ik ook niet.quote:Op woensdag 17 november 2010 11:20 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik lieg niet op mijn cv. Grappig dat je denkt dat dat normaal is en nog grappiger dat je het daarmee ook goedkeurt voor politici. Voor Marokkanen die spiegeltjes van auto's aftrappen is dat misschien ook 'normaal', ook maar goedkeuren dus?
Het zal vaak genoeg voor komen dat men liegt op het CV. Hoe groot is de kans dat je er bewust op gecontroleerd word? Meestal zeer klein. Dat nu de PVV zo in het kwade licht word gezet, komt puur voort uit de irriatie en jaloezie van de linkse partijen. Want oh ja, zij zijn niet aan de macht. Alsof ze het zelf allemaal beter weten.
Nog zo'n Einstein.quote:
[..]
Prima dat jij niet liegt. Doe ik ook niet.
Het zal vaak genoeg voor komen dat men liegt op het CV. Hoe groot is de kans dat je er bewust op gecontroleerd word? Meestal zeer klein. Dat nu de PVV zo in het kwade licht word gezet, komt puur voort uit de irriatie en jaloezie van de linkse partijen. Want oh ja, zij zijn niet aan de macht. Alsof ze het zelf allemaal beter weten.
Mjah... afhankelijk van de functie die jij gaat bekleden vind ik het wel belangrijk of het klopt of niet. Als jij voor een supermarkt medewerkerfunctie gaat solliciteren zal geen supermarkt checken of het "twee jaar all round supermarkt medewerker bij c1000" klopt.quote:
[..]
Prima dat jij niet liegt. Doe ik ook niet.
Het zal vaak genoeg voor komen dat men liegt op het CV. Hoe groot is de kans dat je er bewust op gecontroleerd word? Meestal zeer klein. Dat nu de PVV zo in het kwade licht word gezet, komt puur voort uit de irriatie en jaloezie van de linkse partijen. Want oh ja, zij zijn niet aan de macht. Alsof ze het zelf allemaal beter weten.
Dat mensen hem aandikken, om mooier voor de dag te komen, gebeurd erg vaak denk ik
Maar als je een bestuurlijke landelijke functie gaat uitoefenen vind ik wel dat je CV moet kloppen.
Waarom nou weer kamelen?quote:Op woensdag 17 november 2010 11:27 schreef Relko het volgende:
Mensen die "links" de schuld geven van deze afgang zijn simpele zielen. Dat ze vertrapt mogen worden onder de hoeven van stampende kamelen.
Ben jij de rijke oliesjeik van Holland?
De media komt ergens achter, en de grote linkse partijen gaan meteen mee met de media, zeuren om iets wat in hun eigen partijen net zo goed voor kan komen.
Wat boeit het nou, als iemand zijn CV niet helemaal klopt. Geef de Pvv gewoon de kans om te regeren.
Ja, dat klinkt nu erg geloofwaardig.quote:
[..]
Prima dat jij niet liegt. Doe ik ook niet.
Dus als iets niet vaak gecontroleerd wordt, dan is het niet erg? En je vindt het ook niet erg dat de Mos in een interview zegt dat hij schooldirecteur was, terwijl hij dat niet was?quote:Het zal vaak genoeg voor komen dat men liegt op het CV. Hoe groot is de kans dat je er bewust op gecontroleerd word? Meestal zeer klein. Dat nu de PVV zo in het kwade licht word gezet, komt puur voort uit de irriatie en jaloezie van de linkse partijen. Want oh ja, zij zijn niet aan de macht. Alsof ze het zelf allemaal beter weten.
Maar steek je kop maar in het zand hoor, terwijl je weer lekker makkelijk naar links kijkt. Als je even oplet, dan zie je dat VVD'ers en ook rechtse media als Powned hier op duiken. Omdat het gewoon beschamend is dat een anti-misdaadpartij zelf vol tuig en leugenaars blijkt te zitten.
Die kans krijgen ze toch gewoon. Er wordt alleen op dezelfde manier zoals de PVV op elke slinkse slak de afgelopen jaren zout heeft gelegd ook bij hun dat gedaan.quote:
Wat boeit het nou, als iemand zijn CV niet helemaal klopt. Geef de Pvv gewoon de kans om te regeren.
Dan moeten we nu geen smoesjes krijgen dat ze geen kans krijgen, en dat het moeilijk is om geschikte kandidaten te vinden en weet ik wat er voor smoezen uit de duimen gezogen kunnen worden.
Ja maar hij heeft de papieren met bloed, zweet en tranen gehaald!quote:Op woensdag 17 november 2010 11:33 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat is een goede vraag, maar je bent in ieder geval géén schooldirecteur als je géén schooldirecteur bent,
Mijn. God.
Journalisten en Fok!-users regeren het land niet, de regering regeert het land en de regering is hiermee niet gekomen. Een bijzonder verwijt dus.quote:
Ik wou dat men eens het land ging regeren ipv elkaars CV / achtergrond uit te pluizen. We hebben wel betere dingen te doen dan elkaar`s vuile was buiten te hangen.
Je wou zeggen dat het spoeddebat van gisteren door de media en Fok is uitgevochten? Een bijzondere opmerking dus.quote:
[..]
Journalisten en Fok!-users regeren het land niet, de regering regeert het land en de regering is hiermee niet gekomen. Een bijzonder verwijt dus.
Dat ben ik niet met je eens. Het gebeurd vast vaak genoeg dat CV`s niet kloppen. Alleen nu zit men er boven op, want ojee de Pvv geeft gedoogsteun aan het kabinet. Laten we ze opvreten, dan kan het kabinet weer vallen.quote:
[..]
Mjah... afhankelijk van de functie die jij gaat bekleden vind ik het wel belangrijk of het klopt of niet. Als jij voor een supermarkt medewerkerfunctie gaat solliciteren zal geen supermarkt checken of het "twee jaar all round supermarkt medewerker bij c1000" klopt.
Dat mensen hem aandikken, om mooier voor de dag te komen, gebeurd erg vaak denk ik
Maar als je een bestuurlijke landelijke functie gaat uitoefenen vind ik wel dat je CV moet kloppen.
Nee, maar dat uitpluizen is door journalisten gedaan, daarnaast is de Kamer er om de regering te controleren en wetten goed te keuren, niet om te regeren, dat, nogmaals, is de taak van de regering. De Kamer, een aantal fracties althans, is van mening dat de regering niet stabiel is en niet geloofwaardig kan handelen en controleert de regering zo dus. Ik ben het niet eens met het spoeddebat, maar je verwijten zijn aan de verkeerden gericht, zeker gezien de regering en Kamerleden hier waarschijnlijk niet lezen.quote:
[..]
Je wou zeggen dat het spoeddebat van gisteren door de media en Fok is uitgevochten? Een bijzondere opmerking dus.
Dat is nu ook zo. Waar je vandaan komt is voor de PVV blijkbaar belangrijker dan wat je precies op je kerfstok hebt. En dat zie je nu in dit soort dingen terug.quote:
Het is wel jammer dat de PVV kapot gemaakt wordt op dit soort personele punten, ik zou veel liever zien dat ze kapot gaan omdat er geen ideologisch draagvlak is voor hun beoogde politiek.
Als Wilders écht zich zorgen maakte over de verloedering en de onveiligheid van Nederland, offerde hij het kabinet op voor deze zaak.
Is het héél gek dat van volksvertegenwoordigers, de fucking leiders van een land, wordt verwacht dat ze niet crimineel, en op z'n minst een kloppend cv hebben?quote:Op woensdag 17 november 2010 11:44 schreef MdMa98 het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens. Het gebeurd vast vaak genoeg dat CV`s niet kloppen. Alleen nu zit men er boven op, want ojee de Pvv geeft gedoogsteun aan het kabinet. Laten we ze opvreten, dan kan het kabinet weer vallen.
Ik ben helemaal niet voor weer nieuwe verkiezingen, ik wil gewoon een goed kabinet. Helaas is duidelijk dat dat niet dit kabinet gaat zijn.
Inderdaad wat boeit dat nou, wat boeit uberhaupt nog hè? Zolang ze maar buitenlanders willen deporteren hè? Gasten zoals deze moeten gewoon met hun melkbek door de stront getrokken worden. Dat de andere partijen daar op reageren is logisch, immers zijn hun ook niet blind en zien ook zij dat die hele partij bestaat uit infantiele dwazen.quote:
[..]
Waarom nou weer kamelen?
Ben jij de rijke oliesjeik van Holland?
De media komt ergens achter, en de grote linkse partijen gaan meteen mee met de media, zeuren om iets wat in hun eigen partijen net zo goed voor kan komen.
Wat boeit het nou, als iemand zijn CV niet helemaal klopt. Geef de Pvv gewoon de kans om te regeren.
Dus omdat iemand een keer iets fout heeft gedaan, zit de hele partij vol tuig en leugenaars? komop zeg, Dat is wel heel goedkoop denken.quote:Op woensdag 17 november 2010 11:38 schreef Pool het volgende:
[..]
Ja, dat klinkt nu erg geloofwaardig.
[..]
Dus als iets niet vaak gecontroleerd wordt, dan is het niet erg? En je vindt het ook niet erg dat de Mos in een interview zegt dat hij schooldirecteur was, terwijl hij dat niet was?
Maar steek je kop maar in het zand hoor, terwijl je weer lekker makkelijk naar links kijkt. Als je even oplet, dan zie je dat VVD'ers en ook rechtse media als Powned hier op duiken. Omdat het gewoon beschamend is dat een anti-misdaadpartij zelf vol tuig en leugenaars blijkt te zitten.
Mens, mens iemand aanpakken op iets wat jaren geleden is gebeurd. Je moet maar wat te doen hebben
Een goed kabinet bestaat niet.quote:
[..]
Is het héél gek dat van volksvertegenwoordigers, de fucking leiders van een land, wordt verwacht dat ze niet crimineel, en op z'n minst een kloppend cv hebben?
Ik ben helemaal niet voor weer nieuwe verkiezingen, ik wil gewoon een goed kabinet. Helaas is duidelijk dat dat niet dit kabinet gaat zijn.
Iemand? Het zijn tegenwoordig al meerdere iemanden die bij de PVV iets fout hebben gedaan.quote:
[..]
Dus omdat iemand een keer iets fout heeft gedaan, zit de hele partij vol tuig en leugenaars? komop zeg, Dat is wel heel goedkoop denken.
Mens, mens iemand aanpakken op iets wat jaren geleden is gebeurd. Je moet maar wat te doen hebben
Net als iemand pakken op iets dat een ander doet?quote:
[..]
Dus omdat iemand een keer iets fout heeft gedaan, zit de hele partij vol tuig en leugenaars? komop zeg, Dat is wel heel goedkoop denken.
Mens, mens iemand aanpakken op iets wat jaren geleden is gebeurd. Je moet maar wat te doen hebben
Mensen die denken dat de Pvv alleen maar staat voor het deporteren van buitenlandersquote:Op woensdag 17 november 2010 11:48 schreef Relko het volgende:
[..]
Inderdaad wat boeit dat nou, wat boeit uberhaupt nog hè? Zolang ze maar buitenlanders willen deporteren hè? Gasten zoals deze moeten gewoon met hun melkbek door de stront getrokken worden. Dat de andere partijen daar op reageren is logisch, immers zijn hun ook niet blind en zien ook zij dat die hele partij bestaat uit infantiele dwazen.
Dus de andere partijen bestaan niet uit infantiele dwazen?
Het is een incident mensen, een paar vervelende PVV kamerleden verpesten het voor de rest. Wilders gaat thee met ze drinken en dan is alles weer goed.quote:
Dus omdat iemand een keer iets fout heeft gedaan, zit de hele partij vol tuig en leugenaars? komop zeg, Dat is wel heel goedkoop denken.
Mens, mens iemand aanpakken op iets wat jaren geleden is gebeurd. Je moet maar wat te doen hebben
Alsof er geen andere ministers foute en stoute dingen hebben gedaan. Net zo goed in voorgaande partijen.quote:Op woensdag 17 november 2010 11:51 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Iemand? Het zijn tegenwoordig al meerdere iemanden die bij de PVV iets fout hebben gedaan.
Zou hij niet beter cohen mee kunnen vragen die heeft daar wat meer ervaring mee.quote:
[..]
Het is een incident mensen, een paar vervelende PVV kamerleden verpesten het voor de rest. Wilders gaat thee met ze drinken en dan is alles weer goed.
Wat ben jij toch ook een verschrikkelijk huisvrouwtje he jij? Ongelooflijk gewoon.quote:
Als je een opleiding tot ICT-er hebt gedaan, ben je dan een ICT-er of alleen als je ook daadwerkelijk ergens in dienst bent als ICT-er?
Tuurlijk, er is ook maar één zeteltje verlies nodig om het verschil te maken. Dat zien de linkse partijen ook, maar dat weet rechts ook en dat wist Wilders ook.quote:
[..]
Dat ben ik niet met je eens. Het gebeurd vast vaak genoeg dat CV`s niet kloppen. Alleen nu zit men er boven op, want ojee de Pvv geeft gedoogsteun aan het kabinet. Laten we ze opvreten, dan kan het kabinet weer vallen.
Maar goed, persoonlijk vind ik het van de zotte dat als er een fraudeur zou zitten, die bakken met geld verdient en bakken met 'ons' geld kan uitgeven terwijl hij in het verleden niet echt met geld kon omgaan (of juist te goed)
Thee drinken, ohja was dat niet de oplosmethode van die gargamel van het pvda.quote:
[..]
Het is een incident mensen, een paar vervelende PVV kamerleden verpesten het voor de rest. Wilders gaat thee met ze drinken en dan is alles weer goed.
Wanneer al die pvv-ers beginnen te beseffen dat links vaker niet dan wel aan de macht is geweest wordt Nederland echt een mooiere plek.quote:
[..]
Prima dat jij niet liegt. Doe ik ook niet.
Het zal vaak genoeg voor komen dat men liegt op het CV. Hoe groot is de kans dat je er bewust op gecontroleerd word? Meestal zeer klein. Dat nu de PVV zo in het kwade licht word gezet, komt puur voort uit de irriatie en jaloezie van de linkse partijen. Want oh ja, zij zijn niet aan de macht. Alsof ze het zelf allemaal beter weten.
Ik vind het trouwens een beetje raar dat bepaalde mensen durven te zeggen dat links van alles zoekt om pvv in een negatief daglicht te zetten, terwijl het gewoon komt door dezelfde op sensatie beluste media die pvv al die stemmen heeft gegeven op plekken waar nooit een marokkaan komt.
Hierbij vergeten ze ook maar even, dat juist de pvv altijd bezig was met dingen uitvergroten toen zij oppositie voerde en Wilders ook altijd duidelijk toegaf dat hij het kabinet wou zien vallen. Toen was Wilders een held en moest "de elite" zich schamen voor hun fouten. Nu de oppositie de negatieve punten van de pvv willen uitvergroten moeten ze "de kans krijgen om te regeren" en is de oppositie een stel jaloerse huilies.
Ook wil ik even wat opmerken. Het gaat er niet om dat er iets kleins gebeurt als overdrijven op je cv, een relatie met een ondergeschikte, een ruzie met je buren etc. Het gaat erom dat er van 6 van de 24 kamerleden is ontdekt dat ze in het verleden niet helemaal juiste daden hebben begaan, terwijl dit de partij is die een bezem door de kamer zou halen. Dit is de partij die een einde zou maken aan al het tuig dat er rondloopt. Uiteindelijk bewijzen ze meerdere keren dat ze zelf gewoon de partij van leugenaars en tuig zijn, maar een groot deel van hun aanhangers is te simpel om te beseffen dat ze worden genaaid waar ze bij staan.
Aha dus omdat andere ook wel fouten maken mogen hun ook fouten maken. Dat is fijn om te horen dan kunnen we dat als standaard antwoord op beschuldigingen gaan gebruiken.quote:
[..]
Alsof er geen andere ministers foute en stoute dingen hebben gedaan. Net zo goed in voorgaande partijen.
quote:
[..]
Thee drinken, ohja was dat niet de oplosmethode van die gargamel van het pvda.
?Je snapt zijn post echt niet?
Spreek lekker voor jezelf. Ik vul mijn cv niet met leugens. Dat is ook uitermate dom, want wanneer mijn nieuwe werkgever een klein onderzoekje verricht en erachter komt dat ik een aantal zaken uit mn duim heb gezogen, kan ik fluiten naar mijn gewenste functie. Verder doet het je geloofwaardigheid geen goed en dat kan in de toekomst voor meer problemen zorgen wanneer ik op zoek ga naar een baan.quote:
Wat boeit het nou of iemand liegt op zijn CV. Hoeveel nederlanders doen dat ook..
Hoe lief is links nederland dan wel niet altijd geweest?
Waar mensen zich al niet druk om kunnen maken
Ja die worden er dan uitgegooid.quote:
[..]
Alsof er geen andere ministers foute en stoute dingen hebben gedaan. Net zo goed in voorgaande partijen.
quote:Drie dagen na zijn aantreden als staatssecretaris op 8 november 1982 moest Schwietert echter weer aftreden. De reden was dat hij in zijn cv had opgenomen dat hij doctorandus was, hoewel hij nooit aan een universiteit was afgestudeerd. Ook beweerde hij luitenant te zijn geweest in het Nederlandse leger, wat evenmin klopte, hij was korporaal geweest. De drie dagen dat Schwietert in functie was, was lange tijd de kortste bewindsperiode voor een regeringslid ooit.
juist welquote:
[..]
Je snapt zijn post echt niet?
Het zegt natuurlijk wel een en ander over de geloofwaardigheid van de persoon in kwestie. Ik vind het geen prettig idee dat wij worden vertegenwoordigd door leugenaars.quote:
[..]
Wat heeft dat met een CV van een politicus te maken eigenlijk?
Sommige mensen die bloed ruiken verliezen gelijk hun verstand hiero
Het heeft natuurlijk niets te maken met de belofte van de PVV dat we een nieuw soort politiek zouden krijgen, en dat vervolgens PVV kamerleden veroordeeld worden om zaken waar de PVV juist zo fel tegen is, maar wel op het pluche mogen plakken.quote:
[..]
Prima dat jij niet liegt. Doe ik ook niet.
Het zal vaak genoeg voor komen dat men liegt op het CV. Hoe groot is de kans dat je er bewust op gecontroleerd word? Meestal zeer klein. Dat nu de PVV zo in het kwade licht word gezet, komt puur voort uit de irriatie en jaloezie van de linkse partijen. Want oh ja, zij zijn niet aan de macht. Alsof ze het zelf allemaal beter weten.
Ik pleit voor het opheffen van het verbod op discriminatie, zodat de PVV gewoon kan zeggen wat ze zijn, een anti-Marokkanen partij.
Serieus, denk je dat 1 PVV-er uniek is in dit soort dingen? Als je zou gaan graven naar de 149 andere Kamerleden ga je ook een hoop dirt vinden hoor.quote:
[..]
Tuurlijk, er is ook maar één zeteltje verlies nodig om het verschil te maken. Dat zien de linkse partijen ook, maar dat weet rechts ook en dat wist Wilders ook.
Maar goed, persoonlijk vind ik het van de zotte dat als er een fraudeur zou zitten, die bakken met geld verdient en bakken met 'ons' geld kan uitgeven terwijl hij in het verleden niet echt met geld kon omgaan (of juist te goed)
Nou dan kan Geert ook wel wat mensen missen. Hierna gewoon lekker verder gaan en regeren.quote:
[..]
Ja die worden er dan uitgegooid.
[..]
Dus je bent gewoon een beetje simpel? Is niet erg hoor, die mensen moet je ook hebben. Je moet alleen begrijpen dat jij steeds wijst naar andere partijen maar die andere (zeg maar linkse, want dat bedoel je uiteindelijkt toch?) partijen hebben af en toe een rotte appel er tussen zitten en die wordt er dan uitgezet. In het geval van de pvv is minstens (want het worden er meer geloof me) 1/3 van de appels rot.quote:
Wat een daadkracht had men toendertijd al. Laat geert eens een ruggegraat tonen en hetzelfde doen als men toendertijd gedaan heeft.quote:
Dus wat je eigenlijk zegt is dat als Wilders deze 3 mensen zou vervangen we door kunnen gaan?quote:
[..]
Dus je bent gewoon een beetje simpel? Is niet erg hoor, die mensen moet je ook hebben. Je moet alleen begrijpen dat jij steeds wijst naar andere partijen maar die andere (zeg maar linkse, want dat bedoel je uiteindelijkt toch?) partijen hebben af en toe een rotte appel er tussen zitten en die wordt er dan uitgezet. In het geval van de pvv is minstens (want het worden er meer geloof me) 1/3 van de appels rot.
Be my guest. Dit gezeik hoor ik nou al een paar dagen. "Ja maar, als men gaat graven in het verleden van de andere Kamerleden, dan komt er ook een hoop ellende naar boven."quote:
[..]
Serieus, denk je dat 1 PVV-er uniek is in dit soort dingen? Als je zou gaan graven naar de 149 andere Kamerleden ga je ook een hoop dirt vinden hoor.
Nou, waar blijven al die onthullingen dan? Of is het een complot om de PVV kapot te maken?
Iemand met de naam "Rechtse Hippie"die mij simpel noemt. Dit meen je toch niet serieus man?quote:
[..]
Dus je bent gewoon een beetje simpel? Is niet erg hoor, die mensen moet je ook hebben. Je moet alleen begrijpen dat jij steeds wijst naar andere partijen maar die andere (zeg maar linkse, want dat bedoel je uiteindelijkt toch?) partijen hebben af en toe een rotte appel er tussen zitten en die wordt er dan uitgezet. In het geval van de pvv is minstens (want het worden er meer geloof me) 1/3 van de appels rot.
Er wordt precies gedaan wat de PVV in theorie (let op: theorie) wil, namelijk het hard aanpakken van wetsovertreders en asocialen. Vreemd genoeg wordt nu door de PVV niet meer geschreeuwd om lijfstraffen en uitzetting....quote:
[..]
Dat ben ik niet met je eens. Het gebeurd vast vaak genoeg dat CV`s niet kloppen. Alleen nu zit men er boven op, want ojee de Pvv geeft gedoogsteun aan het kabinet. Laten we ze opvreten, dan kan het kabinet weer vallen.
Nee, MdMa is een lekkere naamquote:
[..]
Iemand met de naam "Rechtse Hippie"die mij simpel noemt. Dit meen je toch niet serieus man?
Ware het niet dat geert een beweging heeft en de bewegings genoten niet zo aan het partijkadaverdiscipline volk voldoen. Dat houdt dus in dat als geert er iemand uit gooit deze persoon gewoon op zijn positie kan blijven zitten en er geen gedoogsteunde kamermeerderheid meer is.quote:
Nou dan kan Geert ook wel wat mensen missen. Hierna gewoon lekker verder gaan en regeren.
Vergeten wordt dan wel, lijkt wel, dat dergelijke "incidenten" vaker voor zullen komen bij de PVV, omdat de PVV geen democratische partij is, maar een politieke organisatie waarin de "volksvertegenwoordigers" worden aangewezen door de Grote Leider, zodat er veel minder sprake is van controle en kritiek.quote:
[..]
Be my guest. Dit gezeik hoor ik nou al een paar dagen. "Ja maar, als men gaat graven in het verleden van de andere Kamerleden, dan komt er ook een hoop ellende naar boven."
Nou, waar blijven al die onthullingen dan? Of is het een complot om de PVV kapot te maken?
[ Bericht 97% gewijzigd door Frutsel op 17-11-2010 12:08:41 ]
Ik persoonlijk voel me niet geroepen om te gaan graven Koos, dat weet je zelf ook wel. Ik wil graag zien dat een partij als de PVV, of welke partij dan ook, inhoudelijk wordt bestreden en wordt afgerekend op datgene waar we met zijn allen voor zouden moeten staan; hun deel in regeringsdeelname.quote:
[..]
Be my guest. Dit gezeik hoor ik nou al een paar dagen. "Ja maar, als men gaat graven in het verleden van de andere Kamerleden, dan komt er ook een hoop ellende naar boven."
Nou, waar blijven al die onthullingen dan? Of is het een complot om de PVV kapot te maken?
Ongetwijfeld heb je gelijk... en dan hebben we het nog niet eens over lokale bestuurdersquote:
[..]
Serieus, denk je dat 1 PVV-er uniek is in dit soort dingen? Als je zou gaan graven naar de 149 andere Kamerleden ga je ook een hoop dirt vinden hoor.
Doe dan eens. Ga graven en open er een topic over.quote:
[..]
Serieus, denk je dat 1 PVV-er uniek is in dit soort dingen? Als je zou gaan graven naar de 149 andere Kamerleden ga je ook een hoop dirt vinden hoor.
Maar we moeten dat niet eens willen, dat graven.quote:
[..]
Ongetwijfeld heb je gelijk... en dan hebben we het nog niet eens over lokale bestuurders
Kijk, als je als partij je keihard opstelt tegen plucheplakkers en tegen asocialen (vergetend dat niet alleen Marokkanen asocialen kunnen zijn), en dan vervolgens als er asocialen in je eigen partij zitten helemaal niets doen omdat dat pluche zo lekker voelt, kan je jezelf dan echt nog serieus nemen?quote:
[..]
Dus omdat iemand een keer iets fout heeft gedaan, zit de hele partij vol tuig en leugenaars? komop zeg, Dat is wel heel goedkoop denken.
Mens, mens iemand aanpakken op iets wat jaren geleden is gebeurd. Je moet maar wat te doen hebben
Ten eerste zijn het 6 mensen. Ten tweede als je die mensen eruit gooit heb je er een nieuwe partij bij. Mij boeit het trouwens geen tyfus, of ze doorgaan of niet, doen ze toch wel. Het ergert me alleen hoe de pvv aanhang alles weer weet te bagatelliseren tot incidentjes terwijl, mensen in hun gezicht uitgelachen worden (ook door mij) als je dat bij marokkanen doet.quote:
[..]
Dus wat je eigenlijk zegt is dat als Wilders deze 3 mensen zou vervangen we door kunnen gaan?
Oow ja want omdat ik zo heet zijn mijn argumenten waardeloos. Goeie man.quote:
[..]
Iemand met de naam "Rechtse Hippie"die mij simpel noemt. Dit meen je toch niet serieus man?
Bedankt dat je mijn gelijk bewijst trouwens.
Wist ik, maar had geen zin meer om verder te typenquote:
[..]
Ware het niet dat geert een beweging heeft en de bewegings genoten niet zo aan het partijkadaverdiscipline volk voldoen. Dat houdt dus in dat als geert er iemand uit gooit deze persoon gewoon op zijn positie kan blijven zitten en er geen gedoogsteunde kamermeerderheid meer is.
Deels mee eens. Uiteraard moet de PVV worden afgerekend op haar standpunten, inhoudelijk. Echter, wanneer de fractie bol blijkt te staan van gespuis, dan is het zaak dat actie wordt ondernomen. Als Wilders de genoemde figuren vervangt door mensen met een schoon geweten dan is er wat mij betreft niets meer aan de hand. Maat onderneem wel stappen tegen figuren als Lucassen. Zo'n idiote Tokkie strijkt nu 90k per jaar op. En zijn salaris wordt betaald uit onze portemonnee.quote:
[..]
Ik persoonlijk voel me niet geroepen om te gaan graven Koos, dat weet je zelf ook wel. Ik wil graag zien dat een partij als de PVV, of welke partij dan ook, inhoudelijk wordt bestreden en wordt afgerekend op datgene waar we met zijn allen voor zouden moeten staan; hun deel in regeringsdeelname.
Ik ben het met je eens Koosquote:
[..]
Deels mee eens. Uiteraard moet de PVV worden afgerekend op haar standpunten, inhoudelijk. Echter, wanneer de fractie bol blijkt te staan van gespuis, dan is het zaak dat actie wordt ondernomen. Als Wilders de genoemde figuren vervangt door mensen met een schoon geweten dan is er wat mij betreft niets meer aan de hand. Maat onderneem wel stappen tegen figuren als Lucassen. Zo'n idiote Tokkie strijkt nu 90k per jaar op. En zijn salaris wordt betaald uit onze portemonnee.
Maar juist de PVV schreeuwt (schreeuwde eigenlijk, ik heb Geert er vreemd genoeg niet meer over gehoord de afgelopen tijd) zo hard over "oude politiek" en "plucheplakken" en dat zij dat wel even zouden gaan veranderen. Toch?quote:
[..]
Serieus, denk je dat 1 PVV-er uniek is in dit soort dingen? Als je zou gaan graven naar de 149 andere Kamerleden ga je ook een hoop dirt vinden hoor.
Klopt, en dat alles om maar uberhaupt op het pluche te mogen zitten. Ze zijn dus wezenlijk niet veel anders dan elke andere politieke partij, behoudens hun partijopzet.quote:
[..]
Maar juist de PVV schreeuwt (schreeuwde eigenlijk, ik heb Geert er vreemd genoeg niet meer over gehoord de afgelopen tijd) zo hard over "oude politiek" en "plucheplakken" en dat zij dat wel even zouden gaan veranderen. Toch?
Maar dat kan dus niet omdat hij dan de macht kwijt is. En op goede ouwe PvdA wijze kiest Geert natuurlijk lekker voor de macht, ook al is die macht gebaseerd op het tolereren van criminelen en asocialen.quote:
[..]
Nou dan kan Geert ook wel wat mensen missen. Hierna gewoon lekker verder gaan en regeren.
Dan vind ik het nogal vreemd dat je oppert dat geert die mensen er zomaar uit zou kunnen kicken.quote:
[..]
Wist ik, maar had geen zin meer om verder te typen
Verklaar je nader.quote:
[..]
Dan vind ik het nogal vreemd dat je oppert dat geert die mensen er zomaar uit zou kunnen kicken.
Ze worden inhoudelijk bestreden. Ze hadden het altijd over zero tolerance tegen criminelen en asocialen. Nu blijkt dat ze in de praktijk criminelen en asocialen de hand boven het hoofd houden. Wat is daar niet inhoudelijk aan?quote:
[..]
Ik persoonlijk voel me niet geroepen om te gaan graven Koos, dat weet je zelf ook wel. Ik wil graag zien dat een partij als de PVV, of welke partij dan ook, inhoudelijk wordt bestreden en wordt afgerekend op datgene waar we met zijn allen voor zouden moeten staan; hun deel in regeringsdeelname.
En dat is door deze aandacht dus aangetoond. Mooi zo.quote:
[..]
Klopt, en dat alles om maar uberhaupt op het pluche te mogen zitten. Ze zijn dus wezenlijk niet veel anders dan elke andere politieke partij, behoudens hun partijopzet.
Omdat het NIET kan misschien?quote:
Nee, controle op onze bestuurders kunnen we niet hebben natuurlijk.quote:
[..]
Maar we moeten dat niet eens willen, dat graven.
Neem jij jezelf nog wel serieus?
Dat wisten we allemaal toch al?quote:
[..]
En dat is door deze aandacht dus aangetoond. Mooi zo.
Niet zo letterlijk nemen. Ik bedoel te zeggen dat er altijd een gezonde controle moet zijn zoals de partijen dat zelf al doen (en falen, zoals de PVV), niet dat we 100% van onze tijd besteden aan het bovenhalen van vuile was van politieke tegenstanders. We zijn geen Amerika.quote:
[..]
Nee, controle op onze bestuurders kunnen we niet hebben natuurlijk.
Neem jij jezelf nog wel serieus?
Dat klopt, alleen jammer dat de fanboys dat niet zien.quote:
[..]
Klopt, en dat alles om maar uberhaupt op het pluche te mogen zitten. Ze zijn dus wezenlijk niet veel anders dan elke andere politieke partij, behoudens hun partijopzet.
Ik niet, ik dacht altijd dat de PVV een accurate, representatieve afspiegeling van de hardwerkende, eerlijke, betrokken Nederlandse bevolking was. Dat de partij nu vol met gewelddadige, frauderende ontuchtplegers lijkt te zitten, dat had ik nooit kunnen bedenken. Geert had nog zo gezegd: géén LPF-praktijken. Premier Markje had ons een stabiel kabinet beloofd.quote:
[..]
Dat wisten we allemaal toch al?
Jawel hoor, ik had de mogelijkheid om wel of niet die reactie te plaatsen.quote:
[..]
Omdat het NIET kan misschien?
Als politieke partijen dat zelf doen of betalen om dat te doen dan is dat inderdaad kwalijk. Maar als een vrije pers dat doet (zoals in Nederland) lijkt het me juist heel nuttig.quote:
[..]
Niet zo letterlijk nemen. Ik bedoel te zeggen dat er altijd een gezonde controle moet zijn zoals de partijen dat zelf al doen (en falen, zoals de PVV), niet dat we 100% van onze tijd besteden aan het bovenhalen van vuile was van politieke tegenstanders. We zijn geen Amerika.
quote:
[..]
Jawel hoor, ik had de mogelijkheid om wel of niet die reactie te plaatsen.
Hij bedoeld dat het niet kan om hem zomaar uit de PVV te zetten.
Ik snap jouw reactie nu niet meer
Volgens mij begint het in te kicken man. Ik zou maar even wat anders gaan doen.quote:
[..]
Jawel hoor, ik had de mogelijkheid om wel of niet die reactie te plaatsen.
Dus het gaat hier alleen om de naam en faam van de PVV.
Willen ze een voor ontucht veroordeelde meneer in de fractie? Antwoord: ja.
Duidelijker kan niet.
Zo formuleerde hij het anders niet. Kwestie van de juiste zin uittypenquote:
[..]
Hij bedoeld dat het niet kan om hem zomaar uit de PVV te zetten.
Ik snap jouw reactie nu niet meer
Was het één en ander niet aan het licht gebracht door Powned? Of is dat ook een links bolwerk?quote:
Dat nu de PVV zo in het kwade licht word gezet, komt puur voort uit de irriatie en jaloezie van de linkse partijen.
Tip voor jou., duidelijker formuleren.quote:
[..]
Volgens mij begint het in te kicken man. Ik zou maar even wat anders gaan doen.
Kijk ik en ken ik niet Powned.quote:
[..]
Was het één en ander niet aan het licht gebracht door Powned? Of is dat ook een links bolwerk?
[ Bericht 2% gewijzigd door MdMa98 op 17-11-2010 12:35:19 (ken het wel) ]
nee die wilde ze niet, want hij had het verzwegen... maar dat is idd voor het andere topic.quote:
Volkert van der G. mag ook gewoon zich verkiesbaar stellen voor de 2e kamer als ie vrij komt, en als ie dan wordt gekozen dan mag hij gewoon het volk vertegenwoordigen.
Dus het gaat hier alleen om de naam en faam van de PVV.
Willen ze een voor ontucht veroordeelde meneer in de fractie? Antwoord: ja.
Duidelijker kan niet.
Dus je roept maar wat? Kleur je met net zoveel kennis van zaken de vakjes in op het stemformulier?quote:
Ach ja het leek me logisch dat "het" ging over de mogelijkheid voor Wilders om die mensen uit zijn partij te gooien. Dat jij kan reageren lijkt me nogal logisch, maar ik zal het voortaan voor je verduidelijken hoor.quote:
[..]
Tip voor jou., duidelijker formuleren.
Waar haal jij zulke stompzinnige opmerkingen nou eigenlijk vandaan? Meteen de stempel op mijn voorhofd dat ik maar wat roep. Nee van jou hebben we er echt nog meer nodig op dit forumquote:
[..]
Dus je roept maar wat? Kleur je met net zoveel kennis van zaken de vakjes in op het stemformulier?
Je moet juist niets verduidelijken, dat is toch de PPV logica van lieg en bedrieg maar wat en draai maar om de hete brij heen zodat het lijkt alsof je iets doet maar uiteindelijk toch niets bereikt hebt.quote:
[..]
Ach ja het leek me logisch dat "het" ging over de mogelijkheid voor Wilders om die mensen uit zijn partij te gooien. Dat jij kan reageren lijkt me nogal logisch, maar ik zal het voortaan voor je verduidelijken hoor.
Jij roept dat het een links complot is. Iemand reageert door te zeggen dat Powned toch echt een rechtse stempel heeft. Vervolgens meld jij dat je die zender nooit kijkt.quote:
[..]
Waar haal jij zulke stompzinnige opmerkingen nou eigenlijk vandaan? Meteen de stempel op mijn voorhofd dat ik maar wat roep. Nee van jou hebben we er echt nog meer nodig op dit forum
In dat geval roep je dus maar wat.
Precies, je zegt het goed, iedereen roept hier maar wat.quote:
[..]
Jij roept dat het een links complot is. Iemand reageert door te zeggen dat Powned toch echt een rechtse stempel heeft. Vervolgens meld jij dat je die zender nooit kijkt.
In dat geval roep je dus maar wat.
Ik hoef mijn bevindingen niet weg te halen bij Powned.
M.a.w. eerst zegt hij dat jij maar wat roept, dit ontken jij. Vervolgens legt hij onomstotelijk vast dat je maar wat roept en verandert jouw standpunt in "iedereen hier roept maar wat". Misschien moet je Wilders even een belletje geven, want als je niks op je kerfstok hebt kan hij je goed gebruiken lijkt me.quote:
[..]
Precies, je zegt het goed, iedereen roept hier maar wat.
Ik hoef mijn bevindingen niet weg te halen bij Powned.
Jouw bewering dat het een links complot is is dus ook gewoon niet waar. Vervolgens beweren dat anderen ook maar wat roepen is als de pot die de ketel verwijt.quote:
[..]
Precies, je zegt het goed, iedereen roept hier maar wat.
Ik hoef mijn bevindingen niet weg te halen bij Powned.
De volgende keer is het wellicht verstandig om, als je dan toch wat zegt, te zorgen dat het dan ook gewoon waar is, en niet een lukrake opmerking die nergens op slaat. Vandaar ook mijn vraag of je met evenveel kennis je stembriefje invult.
Welke media volg je dan uberhaubt om een beetje nieuws mee te krijgen?quote:
Precies, je zegt het goed, iedereen roept hier maar wat.
Ik hoef mijn bevindingen niet weg te halen bij Powned.
Bestaat het nieuws dan alleen maar uit Powned?quote:
[..]
Welke media volg je dan uberhaubt om een beetje nieuws mee te krijgen?
Aan bovenstaande reacties:
Klets maar lekker hoor, jullie doe nu precies hetzelfde wat er in de politiek nu gaande is. Dingen zoeken bij mensen om ze te pakken. Al met al zijn jullie geen haar beter. Klaar nu en gewoon OT.
quote:
Wat boeit het nou of iemand liegt op zijn CV. Hoeveel nederlanders doen dat ook..
Hoe lief is links nederland dan wel niet altijd geweest?
quote:Het zal vaak genoeg voor komen dat men liegt op het CV. Hoe groot is de kans dat je er bewust op gecontroleerd word? Meestal zeer klein. Dat nu de PVV zo in het kwade licht word gezet, komt puur voort uit de irriatie en jaloezie van de linkse partijen. Want oh ja, zij zijn niet aan de macht. Alsof ze het zelf allemaal beter weten.
Wat heeft links nederland er nou mee te maken dat hij liegt.
Grappig dat elke keer als een pvv'er in opspraak is gekomen meteen de vingertjes naar links gaan wijzen. "Zij waren er mee begonnen" lijken ze wel willen te zeggen.
Stel kinderen
Lijkt me heerlijk, dik salaris krijgen en een relletje in de media creëren door in mijn cv te liegen. En maar geld vangen van de burger. Waar mag ik solliciteren?quote:
[..]
M.a.w. eerst zegt hij dat jij maar wat roept, dit ontken jij. Vervolgens legt hij onomstotelijk vast dat je maar wat roept en verandert jouw standpunt in "iedereen hier roept maar wat". Misschien moet je Wilders even een belletje geven, want als je niks op je kerfstok hebt kan hij je goed gebruiken lijkt me.
www.pvv.nlquote:
[..]
Lijkt me heerlijk, dik salaris krijgen en een relletje in de media creëren door in mijn cv te liegen. En maar geld vangen van de burger. Waar mag ik solliciteren?
Die gun ik zo'n goede discussieurder met alle feiten op een rij wel.
thanks, ik ga gelijk een sollicitatiebrief mailen:)quote:
[..]
www.pvv.nl
Die gun ik zo'n goede discussieurder met alle feiten op een rij wel.
Amen!!!!quote:
Ik wou dat men eens het land ging regeren ipv elkaars CV / achtergrond uit te pluizen. We hebben wel betere dingen te doen dan elkaar`s vuile was buiten te hangen.
Moeten wij je nog helpen om je CV wat te pimpen.quote:
[..]
thanks, ik ga gelijk een sollicitatiebrief mailen:)
Ja is goed!quote:
[..]
Moeten wij je nog helpen om je CV wat te pimpen.
Hoe klinkt dat? Directeur DSB bank 2006 t.m 2009/eigenaar voetbalclub AZ?
quote:
jullie doe nu precies hetzelfde wat er in de politiek nu gaande is. Dingen zoeken bij mensen om ze te pakken. Al met al zijn jullie geen haar beter.
Ehm... wat zei je?quote:
Iemand met de naam "Rechtse Hippie"die mij simpel noemt. Dit meen je toch niet serieus man?
Je kan trouwens wel gaan zeggen dat anderen OT moeten gaan, maar ik heb het hier 2 keer zien gebeuren dat jij om de argumenten heen draait zodat wanneer we eindelijk op het punt zijn dat jij ongelijk hebt, jij het zo verdraait dat de ander ongelijk heeft. Niet echt een fijne discussiepartner dus.
Waar draai ik dan omheen? En dan zoek je toch lekker een andere discussiepartnerquote:
[..]
[..]
Ehm... wat zei je?
Je kan trouwens wel gaan zeggen dat anderen OT moeten gaan, maar ik heb het hier 2 keer zien gebeuren dat jij om de argumenten heen draait zodat wanneer we eindelijk op het punt zijn dat jij ongelijk hebt, jij het zo verdraait dat de ander ongelijk heeft. Niet echt een fijne discussiepartner dus.
Ik zal je reacties niet missen hoor 
Ga je je naam dan ook in scheringa veranderen. Zelf geert zal niet zo dom zijn om te weten dat MDMA98 nooit die functies heeft bekleed. Wanneer je fraudeert moet je het wel een beetje realistisch houden.quote:
Ja is goed!
Hoe klinkt dat? Directeur DSB bank 2006 t.m 2009/eigenaar voetbalclub AZ?
We kennen het spreekwoord ook al is de leugen zo snel de waarheid achterhaald hem wel.
Haha nee inderdaad nogal logischquote:
[..]
Ga je je naam dan ook in scheringa veranderen. Zelf geert zal niet zo dom zijn om te weten dat MDMA98 nooit die functies heeft bekleed. Wanneer je fraudeert moet je het wel een beetje realistisch houden.
We kennen het spreekwoord ook al is de leugen zo snel de waarheid achterhaald hem wel.
Maarja, links heeft nu even wat kruit. Lekker laten brallen.
Ik zou deze trol verder niet meer voeren. Heel vervelend inderdaad, maar ik schat dat zo'n 90% van de mensen die hier meeleest ook wel doorheeft dat dit gewoon een enorm vervelende trol is.quote:
[..]
[..]
Ehm... wat zei je?
Je kan trouwens wel gaan zeggen dat anderen OT moeten gaan, maar ik heb het hier 2 keer zien gebeuren dat jij om de argumenten heen draait zodat wanneer we eindelijk op het punt zijn dat jij ongelijk hebt, jij het zo verdraait dat de ander ongelijk heeft. Niet echt een fijne discussiepartner dus.
En verder vindt je het wel prima dat juist de partij die zo tegen asocialen en criminelen was nu, eenmaal aan de macht, asocialen en criminelen beschermt?quote:
Liever een PVV'er die liegt over zijn ceeveetje dan een CDA'er die liegt over een oorlog of een PVDA'er die liegt over de kredietcrisis.
Maarja, links heeft nu even wat kruit. Lekker laten brallen.
Hefboom techniek. Ik haal ergere zaken aan, dus moet ik dit wel ok vinden. Lekker simpel volk ook weer.quote:
[..]
En verder vindt je het wel prima dat juist de partij die zo tegen asocialen en criminelen was nu, eenmaal aan de macht, asocialen en criminelen beschermt?
Nee dus. Niet goed. Maar als anderen met erger (veel erger) wegkomen, is deze cv-commotie een opgeklopte circus. Klaar.
Maar vind je het nou echt niet erg, dat de partij die juist een einde wilde maken aan dit soort dingen, nu voor 1/3 blijkt te bestaan uit leugenachtig tuig? Ik dacht dat zoveel mensen juist PVV hadden gestemd omdat ze verandering wilden en niet omdat ze moslims zo haatten. Nu blijkt dat PVV helemaal geen vernieuwing is en het lijkt of alle PVV-stemmers gewoon achter ze blijven staan. Gaat het dan toch alleen om een hekel hebben aan moslims?quote:
Liever een PVV'er die liegt over zijn ceeveetje dan een CDA'er die liegt over een oorlog of een PVDA'er die liegt over de kredietcrisis.
Maarja, links heeft nu even wat kruit. Lekker laten brallen.
Geef het een naamquote:
[..]
Ik zou deze trol verder niet meer voeren. Heel vervelend inderdaad, maar ik schat dat zo'n 90% van de mensen die hier meeleest ook wel doorheeft dat dit gewoon een enorm vervelende trol is.
Je geeft niet uit jezelf aan dat je het erg vind, je begint meteen huilend naar iemand anders te wijzen.quote:
[..]
Hefboom techniek. Ik haal ergere zaken aan, dus moet ik dit wel ok vinden. Lekker simpel volk ook weer.
Nee dus. Niet goed. Maar als anderen met erger (veel erger) wegkomen, is deze cv-commotie een opgeklopte circus. Klaar.
Geef gewoon toe dat je Marokkanen haat en daarom Geert een held vindt, want om het bestrijden van buurtterreur kan het niet gaan nu een buurtterrorist alle ruimte krijgt om op het pluche te blijven zitten.
Daarnaast ben ik net zo fel op corruptie en wangedrag bij alle partijen, zonder dat ik dan naar de PVV ga lopen wijzen. Ik was net zo fel tegen Duyvendak als ik nu tegen Lucassen ben.
Met het verschil dat Duyvendak uiteindelijk wel opstapte.
Je haalt dingen door elkaar. Om beleid te maken moet er soms een andere visie verteld worden die iets afwijkt van de werkelijkheid.quote:
[..]
Hefboom techniek. Ik haal ergere zaken aan, dus moet ik dit wel ok vinden. Lekker simpel volk ook weer.
Nee dus. Niet goed. Maar als anderen met erger (veel erger) wegkomen, is deze cv-commotie een opgeklopte circus. Klaar.
Om jezelf personelijk te profileren moeten we ervan uitgaan dat mensen niet liggen.
Zelfde laken en pak. Balkenende/Bos/Donner hebben duidelijk gelogen. En veel schandaliger.quote:
[..]
Je haalt dingen door elkaar. Om beleid te maken moet er soms een andere visie verteld worden die iets afwijkt van de werkelijkheid.
Om jezelf personelijk te profileren moeten we ervan uitgaan dat mensen niet liggen.
Dat jij ze niet naast elkaar wilt zien is gewoon omdat dat je gebash op de PVV niet uitkomt.
Ik vind het goed hoor. Maar ook erg simpel.
Bash lekker door. Dit waait wel over.
quote:
[..]
Je geeft niet uit jezelf aan dat je het erg vind, je begint meteen huilend naar iemand anders te wijzen.
Geef gewoon toe dat je Marokkanen haat en daarom Geert een held vindt, want om het bestrijden van buurtterreur kan het niet gaan nu een buurtterrorist alle ruimte krijgt om op het pluche te blijven zitten.
Dus dat je zodanig gefixeerd bent op dit concept dat je je ongewild zelf ook weleens schuldig maakt aan een leugentje.
Dat jij en ik wellicht wat zaken verbloemen of opsmeuren op een CV is heel wat anders dan een gekozen volksvertegenwoordiger. Hierbij nog het feit dat dat niet iets is uit een ver verleden toen hij nog als 20-er in de horeca een bijbaantje had maar dat het recent is en op zijn CV staat om zichzelf als PVV-kandidaat te presenteren. Dat snap je toch wel hoop ik?quote:
[..]
Prima dat jij niet liegt. Doe ik ook niet.
Het zal vaak genoeg voor komen dat men liegt op het CV. Hoe groot is de kans dat je er bewust op gecontroleerd word? Meestal zeer klein. Dat nu de PVV zo in het kwade licht word gezet, komt puur voort uit de irriatie en jaloezie van de linkse partijen. Want oh ja, zij zijn niet aan de macht. Alsof ze het zelf allemaal beter weten.
Dit topic gaat echter over de PVV.quote:
[..]
Zelfde laken en pak. Balkenende/Bos/Donner hebben duidelijk gelogen. En veel schandaliger.
Dat jij ze niet naast elkaar wilt zien is gewoon omdat dat je gebash op de PVV niet uitkomt.
Ik vind het goed hoor. Maar ook erg simpel.
Bash lekker door. Dit waait wel over.
Moeilijk is dat he, als je helden van hun sokkel vallen?
"God ja, das waar ook. Dat was veeeeeele malen erger. Waar hebben we het hier eigenlijk over?"
quote:
Liever een PVV'er die liegt over zijn ceeveetje dan een CDA'er die liegt over een oorlog of een PVDA'er die liegt over de kredietcrisis.
Maarja, links heeft nu even wat kruit. Lekker laten brallen.
Geef eens aan waarom je de PVV steunt dan?quote:
Het gaat hier om een partij die beloofd heeft niet zo te zijn als die andere partijen. En nu blijken ze precies hetzelfde.quote:
Ik zal mezelf nogmaals quoten zodat anderen het niet missen en diegenen met enig denkvermogen bij zichzelf denken:
"God ja, das waar ook. Dat was veeeeeele malen erger. Waar hebben we het hier eigenlijk over?"
[..]
Dit zal niet over waaien alleen al door de stromen die de PVV gekweekt heeft de afgelopen jaren en nu hebbern ze ook nog eens een stel hoge bomen gekweekt en kun je dus wel ervan uitgaan dat dat niet gaat gebeuren.quote:
Zelfde laken en pak. Balkenende/Bos/Donner hebben duidelijk gelogen. En veel schandaliger.
Dat jij ze niet naast elkaar wilt zien is gewoon omdat dat je gebash op de PVV niet uitkomt.
Ik vind het goed hoor. Maar ook erg simpel.
Bash lekker door. Dit waait wel over.
Verder blijft het uitermate bizarre situatie als je als PVV roept dat je alle gelieg en bedrieg gaat aanpakken maar het zelfs niet in je eigen partij voor elkaar kan krijgen.
appels en peren maar dat weet je zelf ook wel, toch... lief trolletje van mequote:
Ik zal mezelf nogmaals quoten zodat anderen het niet missen en diegenen met enig denkvermogen bij zichzelf denken:
"God ja, das waar ook. Dat was veeeeeele malen erger. Waar hebben we het hier eigenlijk over?"
[..]
inderdaadquote:
Mensen die uit wanhoop iemand een stempel opdrukken. Vreselijk
Word je ook nog even opgerdrukt dat het meteen een links complot is. Van mij geen wanhoopsdaad hoor. Puur het fenomeen links en rechts in Nederland wat altijd al niet kon samenwerken.
Steun ik de PVV ja?quote:
[..]
Geef eens aan waarom je de PVV steunt dan?
Zo leuk dit altijd. Je ageert tegen PVV kritiek en gelijk ben je een PVV'er. (en straks een nazi)
Al diverse malen aangehaald maar het blijft gewoon komen. Nu heb ik al niet zo'n hoge pet op van de intelligentie van de linkse kant, maar dit is lachwekkend.
Geloof me, dat had je toch wel kunnen verwachten. Zo gaat het altijd al..
Ik verbaas me erover dat andere mensen daarover verbaasd zijn.quote:
"Het gaat hier om een partij die beloofd heeft niet zo te zijn als die andere partijen. En nu blijken ze precies hetzelfde"
Geloof me, dat had je toch wel kunnen verwachten. Zo gaat het altijd al..
De linkse kant. Natuurlijk. Ik kan duizend keer zeggen dat ik Duyvendak net zo veroordeel als die PVV leden, en dat het mij om integriteit gaat, maar goed, ik heb kritiek op de geblondeerde god en zijn profeten, dus ben ik links.quote:
[..]
Steun ik de PVV ja?
Zo leuk dit altijd. Je ageert tegen PVV kritiek en gelijk ben je een PVV'er. (en straks een nazi)
Al diverse malen aangehaald maar het blijft gewoon komen. Nu heb ik al niet zo'n hoge pet op van de intelligentie van de linkse kant, maar dit is lachwekkend.
En dan mij verwijten dat ik jou een PVVer noem. (edit: dat komt omdat je het altijd voor de PVV opneemt en meteen begint te schreeuwen dat links nog veel erger is)
Liegen op zich is al een reden.quote:
CV fraude is reden voor ontslag op staande voet in het bedrijfsleven.
Toch komen daar telkens kabinetleden mee weg. B.v Balkenende/Bos/Donner. Dat was toen geen probleem?
Ah, dus als er ooit een crimineel is weggekomen dan mogen we verder niets meer zeggen van andere criminelen?quote:
[..]
Liegen op zich is al een reden.
Toch komen daar telkens kabinetleden mee weg. B.v Balkenende/Bos/Donner. Dat was toen geen probleem?
Ja man je hebt helemaal gelijk. Zullen we berichten over straatcrimineeltjes en krakers ook maar niet meer voorbij laten komen in NWS? Ik kan namelijk zo wat dingen bedenken die veel erger zijn.quote:
Ik zal mezelf nogmaals quoten zodat anderen het niet missen en diegenen met enig denkvermogen bij zichzelf denken:
"God ja, das waar ook. Dat was veeeeeele malen erger. Waar hebben we het hier eigenlijk over?"
[..]
Overdrijven is ook een kunst.quote:
[..]
Ah, dus als er ooit een crimineel is weggekomen dan mogen we verder niets meer zeggen van andere criminelen?
Probleem is dat je mijn aangehaalde argumenten wegwuift en blijft drammen. Ik kan nu net zo goed aan jou vragen of dat ook de bedoeling is met diezelfde criminelen die er mee wegkwamen. Zinloze vraag omdat ik weet dat je niet zo denkt.
Gaan wie die kant op? Idiote verdraaide vragen stellen?
Ik heb nooit daadwerkelijk een medicijn tegen kanker uitgevonden, maar ik zou het echt wel kunnen hoor, als ik het zou willen. Ik ben nooit daadwerkelijk Formule 1 coureur geweest, maar ik zou het echt wel kunnen hoor, als ik het zou willen. Ik heb nooit daadwerkelijk gezorgd voor wereldvrede, maar ik zou het echt wel kunnen hoor - als ik het zou willen.quote:In een reactie zegt de politicus dat hij wel schoolhoofd zou kunnen zijn als hij dat wil.
Je zou ook kunnen stellen dat de PVV kennelijk een bepaald slag mensen aantrekt...quote:
ik zou het heel jammer vinden als de PVV ten onder zou gaan vanwege dit soort dingen en niet vanwege de politieke ideeën van Geert.
net als de LPF: de ideeën zijn niet slecht alleen is het blijkbaar moeilijk goede mensen te vinden om de 2e kamer op te vullen.......
Wilders en consorten brengen anders wel leven in de brouwerijquote:
Waar is jouw vertrouwen in de PVV precies op gebaseerd, dat je het lachen vindt als ze winnen?
.Precies.quote:
[..]
Ik heb nooit daadwerkelijk een medicijn tegen kanker uitgevonden, maar ik zou het echt wel kunnen hoor, als ik het zou willen. Ik ben nooit daadwerkelijk Formule 1 coureur geweest, maar ik zou het echt wel kunnen hoor, als ik het zou willen. Ik heb nooit daadwerkelijk gezorgd voor wereldvrede, maar ik zou het echt wel kunnen hoor - als ik het zou willen.
Dat was weer een reactie van niks. Die vent is niet geschikt als kamerlid. Weg ermee.
Wiens bloed het was, staat er dan weer niet bij. Hij kan natuurlijk ook de examinator PVV-style op z'n bek geramd hebben.quote:
[..]
Ja maar hij heeft de papieren met bloed, zweet en tranen gehaald!
.Het argument van hullie doen het ook dus daarom is het niet erg dat de PVV dat ook doet.quote:
Probleem is dat je mijn aangehaalde argumenten wegwuift en blijft drammen.
Mocht dit een geode argumentatie methodiek gaan worden dan hoeven we alleen nog maar met het vingertje naar iemand anders te wijzen en nooit meer ergens voor verantwoordelijkheid te nemen.
Geef mij ook maar die baan voor 95.000 euro per jaar.
In het bedrijfsleven volgt ontslag op staande voet als je liegt en bedriegt.quote:
[..]
Precies.
Dat was weer een reactie van niks. Die vent is niet geschikt als kamerlid. Weg ermee.
Kamerleden krijgen dan wachtgeld
. Blijkbaar is liegen toch echt een eerste vereiste als politicus. De PVV'er hebben als nadeel dat ze nog niet droog zijn achter de oren en nog niet de ins en outs van de geheimhouding kennen.Het leek ook niet meer dan logisch. De PVV-stemmer was bang op straat en wilde dat de criminaliteit wordt getackeld. Nu blijkt dat hun geliefde fractie bestaat uit straatterroristen mag je van hen verwachten dat zij de partij de rug toekeren. Vooral omdat Wilders die malle Lucassen gewoon laat zitten. Je wilt toch niet geholpen worden door mensen die zelf geen haar beter zijn dan de boosdoeners die jij vreest.
Of gaat het eigenlijk niet om de algemene aanpak van criminelen? Daar begint het op te lijken. Gaat het enkel om die verrekte buitenlanders? Dat vermoeden hadden de meeste van ons al vanaf het begin. Geeft verder ook niet, maar kom er gewoon eerlijk voor uit, mn beste PVV-stemmers.
In de tweede kamer gelden blijkbaar andere regels. Anders waren we Balkenende 4 jaar geleden al kwijt.quote:
[..]
In het bedrijfsleven volgt ontslag op staande voet als je liegt en bedriegt.
Kamerleden krijgen dan wachtgeld
Sja, het jeukt mij ook die regeling. Een kwast met leugens en valse papier moet eruit zonder bankgegevens achter te laten. Maar om daar nu deze PVV lid eraan op te hangen en flink te overdrijven terwijl anderen met erger weg kwamen gaat me wat te ver.
Zeur toch niet zo. Je lijkt wel een verzuurd wijf.quote:
De PVV-stemmers tonen hun ware gezicht.
Als dat niet zo is dan moet het voor jou toch makkelijk zijn te zeggen waarom je de PVV verdedigt in dit topic. Doe je best!quote:
[..]
Zeur toch niet zo. Je lijkt wel een verzuurd wijf.
Ik heb het dan ook over kamerleden in het algemeen. Maakt me weinig uit bij welke partij hij of zij hoort.quote:
[..]
In de tweede kamer gelden blijkbaar andere regels. Anders waren we Balkenende 4 jaar geleden al kwijt.
Sja, het jeukt mij ook die regeling. Een kwast met leugens en valse papier moet eruit zonder bankgegevens achter te laten. Maar om daar nu deze PVV lid eraan op te hangen en flink te overdrijven terwijl anderen met erger weg kwamen gaat me wat te ver.
Je bent dus een PVV-sympathisant omdat zij staat voor een harde aanpak van criminaliteit. Maar nu blijkt dat de fractie wordt gevormd door types die zelf minstens zo onguur als de crimineeltjes die zij willen aanpakken, spring jij voor de partij in de bres. Verklaar je nader.quote:
[..]
Zeur toch niet zo. Je lijkt wel een verzuurd wijf.
eeeeeuuuuuuhhhh, vuur moet je met vuur bestrijden?quote:
[..]
Je bent dus een PVV-sympathisant omdat zij staat voor een harde aanpak van criminaliteit. Maar nu blijkt dat de fractie wordt gevormd door types die zelf minstens zo onguur als de crimineeltjes die zij willen aanpakken, spring jij voor de partij in de bres. Verklaar je nader.
Prachtig om te zien die gedachtegang van de PVV stemmers.
Geert ze propaganda om bij elke kritiek die ze krijgen maar snel "Linkse kerk!!" te gaan schreeuwen werkt blijkbaar wel heel erg goed.
Het maakt niet uit met wat voor feiten ze geconfronteerd worden, het is altijd de schuld van iemand anders.
In de film misschien, niet in het echte leven. En vooral niet als we het over van die straatklootzakjes hebben.quote:
[..]
eeeeeuuuuuuhhhh, vuur moet je met vuur bestrijden?
Die gedachtengang komt helaas ook heel veel buiten de PVV voor kan ik je verzekeren.quote:
Het maakt niet uit met wat voor feiten ze geconfronteerd worden, het is altijd de schuld van iemand anders.
Zal ik eens doen:quote:
[..]
Als dat niet zo is dan moet het voor jou toch makkelijk zijn te zeggen waarom je de PVV verdedigt in dit topic. Doe je best!
Ik merk steeds vaker dat links zowat ontploft als er ook maar een klein belletje rinkelt uit het PVV kamp waar ze mee kunnen schieten. Gelijk wordt de aanhang erbij gesleept op overdreven manier en is name-calling niet ver weg.
Zelfs de "rechtsen" verlagen zich niet tot deze tactiek. Uitzonderingen daar gelaten.
Nu ook met dit. Ik probeer de nuance aan te geven met het recente verleden en dat wordt gewoon genegeerd/weggewuifd.
Zoiets moet je eens doen over allochtonen. Dan krijg je een spervuur van jewelste.
Het is die zelf aangemeten superioriteit van die linkerkant terwijl de kromme argumenten hun verheven zelfbeeld kapot schiet.
Het is werkelijk lachwekkend en ik vind het leuk om dat die fanatieke linksen in hun neus te wrijven. Dat daarmee ik direct als PVV'er wordt weggezet ondersteund enkel mislukte aangemeten superioriteit.
Ik ben nog niet klaar of ik wordt alweer bevestigdquote:
[..]
Je bent dus een PVV-sympathisant omdat zij staat voor een harde aanpak van criminaliteit.
Ah, het Calimero-verweer.quote:
Dat geloof ik graag, maar dat maakt die redenatie er niet minder triest om.quote:
[..]
Die gedachtengang komt helaas ook heel veel buiten de PVV voor kan ik je verzekeren.
Zulke reacties zie je ook heel vaak "Maar zei doen het ook dus wat maakt het uit!!''
Werd ook al heel vaak gezegd bij reacties over moskeeën in Nederland.
"Joah maarruh in Saoedi-Arabië hebben ze ook geen kerken dus waarom zouden we hier wel moskeeën toestaan!!"
Ja want zei zijn achterlijk, dus laten we vooral net zo achterlijk doen.
Daar schiet je veel mee op
nou ja, ik snap niet dat er tussen die 1,5 miljoen mensen die hebben gestemd op de PVV er geen handvol goede kandidaten zijn. Dit was ook alzo bij de LPF dus iets zegt mij dat deze beweging iets te rap gaatquote:
[..]
Je zou ook kunnen stellen dat de PVV kennelijk een bepaald slag mensen aantrekt...
Bij de LPF zaten in retrospect best aardige kandidaten (lees: niet slechter dan nummers 10-30 op de lijsten van het CDA en PvdA). Volgens mij heeft dat meer te maken met Wilders' voorliefde voor niet-elitaire mensen (lees: plebejers).quote:
nou ja, ik snap niet dat er tussen die 1,5 miljoen mensen die hebben gestemd op de PVV er geen handvol goede kandidaten zijn. Dit was ook alzo bij de LPF dus iets zegt mij dat deze beweging iets te rap gaat
En tegen correctheid, vóór het snel zoeken van oplossingen in geweld. Daarnaast zullen mensen die een imago hoog te houden hebben niet snel bij de PVV gaan.quote:
[..]
Bij de LPF zaten in retrospect best aardige kandidaten. Volgens mij heeft dat meer te maken met Wilders' voorliefde voor niet-elitaire mensen (lees: plebejers).
Roelf de Boer ... Steven van Eijck ... dat waren best goeden idd.quote:
[..]
Bij de LPF zaten in retrospect best aardige kandidaten (lees: niet slechter dan nummers 10-30 op de lijsten van het CDA en PvdA). Volgens mij heeft dat meer te maken met Wilders' voorliefde voor niet-elitaire mensen (lees: plebejers).
En van de kamerleden: Joost Eerdmans. Je kunt het oneens met hem zijn, maar je kunt tenminste een serieus gesprek met hem voeren zonder dat hij tegen je zegt "dat je dik bent en mooi voor het gat van de dijk kunt gaan liggen" (zoals de Mos)
Dat idee heb ik ook, liever vanuit de achtergrond anoniem steunen, uit angst voor reacties/represailles.quote:
[..]
En tegen correctheid, vóór het snel zoeken van oplossingen in geweld. Daarnaast zullen mensen die een imago hoog te houden hebben niet snel bij de PVV gaan.
En dat erwijl de andere partijen zich langzaam naar de PVV opvattingen schuiven wat betreft geweld en immigranten.quote:
[..]
En tegen correctheid, vóór het snel zoeken van oplossingen in geweld. Daarnaast zullen mensen die een imago hoog te houden hebben niet snel bij de PVV gaan.
Ja, tis een rare wereld... dat verschil tussen Fokkers en daadwerkelijke politiek.
Dat is toch wel de grootste verdienste van Wilders en de zijnen... Je gaat terugverlangen naar Fortuyn en zijn vergaarbak malloten.quote:
Roelf de Boer ... Steven van Eijck ... dat waren best goeden idd.
En van de kamerleden: Joost Eerdmans. Je kunt het oneens met hem zijn, maar je kunt tenminste een serieus gesprek met hem voeren zonder dat hij tegen je zegt "dat je dik bent en mooi voor het gat van de dijk kunt gaan liggen" (zoals de Mos)
Okay, daarnaast had je natuurlijk ook Philomena Bijlhout, Gonny van Oudenallen, Winnie de Jong (eigenlijk kun je wellicht zeggen dat ze niet zo goed met vrouwen waren) en Hilbrand Nawijn, maar toch.
Sja, velen missen de ervaring om diplomatie toe te passen en zo al hun verklaringen in het midden te laten. Ofwel, veel vertellen maar geen antwoord geven.quote:
...Eduard Bomhoff (professor Nijenrode), Wijnschenk (rare snuiter maar wel self-made millionaire), Mat Herben, Gerard van As was ook okay-ish.
Okay, daarnaast had je natuurlijk ook Philomena Bijlhout, Gonny van Oudenallen, Winnie de Jong (eigenlijk kun je wellicht zeggen dat ze niet zo goed met vrouwen waren) en Hilbrand Nawijn, maar toch.
Het zijn flapuiten die net zo direct kunnen zijn zoals jij en ik. En dat nekt ze bij sommigen. Anderen waarderen het weer. Take a pick.
Inderdaad, dan kun je beter een emmer water over een bejaarde leeg kiepen in plaats van aankomen met zo'n slap compromis.quote:
[..]
Sja, velen missen de ervaring om diplomatie toe te passen en zo al hun verklaringen in het midden te laten. Ofwel, veel vertellen maar geen antwoord geven.
Het zijn flapuiten die net zo direct kunnen zijn zoals jij en ik. En dat nekt ze bij sommigen. Anderen waarderen het weer. Take a pick.
Precies. Ik heb ook liever directe antwoorden dan een slap en slaapverwekkend verhaal.quote:
[..]
Inderdaad, dan kun je beter een emmer water over een bejaarde leeg kiepen in plaats van aankomen met zo'n slap compromis.
Helemaal mee eens.
Juist, liever inhoudsloze oneliners in plaatst van echt de discussie aan gaan en oplossingen bieden.quote:
[..]
Precies. Ik heb ook liever directe antwoorden dan een slap en slaapverwekkend verhaal.
Helemaal mee eens.
Inderdaad. Laatst hoorde ik een getinte jongen met een bontkraagje "pssst hoer pssst hoer" roepen tegen een meisje. Ik stak toen mijn duim omhoog naar hem, want dat is inderdaad de frisse Hollandse directheid die ik van een medeburger verwacht.quote:
[..]
Precies. Ik heb ook liever directe antwoorden dan een slap en slaapverwekkend verhaal.
Helemaal mee eens.
Ben blij dat jij dat ook ziet.
Daarnaast is asociaal gedrag nu kennelijk geaccepteerd, want nu zijn ineens alleen veroordelingen belangrijk. Hoe dat dan weer te rijmen valt met de kritiek op de rechtspraak zal de grote geblondeerde leider ongetwijfeld binnenkort uitleggen.quote:
[..]
Inderdaad. Laatst hoorde ik een getinte jongen met een bontkraagje "pssst hoer pssst hoer" roepen tegen een meisje. Ik stak toen mijn duim omhoog naar hem, want dat is inderdaad de frisse Hollandse directheid die ik van een medeburger verwacht.
Ben blij dat jij dat ook ziet.
Agema zat toch op Stormfront?quote:Op woensdag 17 november 2010 15:31 schreef Bolkesteijn het volgende:
Volgen mij zijn Geert en Fleur de enige twee die een beetje een normaal gedrag vertonen bij de PVV.
Ja, buurtterreur een kernpunt maken en dan buurtterroristen in je kamerfractie houden is inderdaad normaal gedrag.quote:
Volgen mij zijn Geert en Fleur de enige twee die een beetje een normaal gedrag vertonen bij de PVV.
Dat deed ik ook wel eens.quote:
Voor zover ik weet heeft ze daar zelf geen extreme dingen gezegd. Ik heb ook ooit een profiel aangemaakt op maroc.nl om daar mee te discussieren, betekent ook niet dat ik een Marokkaan ben.quote:
Dat je wel eens leeched op Stormfront kan ik me prima voorstellen. Maar in welk topic moet je in vredesnaam iets posten als je niks op hebt met het gedachtengoed van deze knakkers? Of heeft ze Wilders willen vrijpleiten van het zijn van een jodenvriendje? Vragen, vragen.
daar heb je gelijk in, ik wilde alleen aangeven dat je best op een forum kan zijn zonder de mening van de meerderheid daar te delen.quote:
Ik mis de overeenkomst even. Maroc.nl is een forum dat dan wel vol zit met dubieuze types, maar her en der zul je vast een redelijke discussie kunnen vinden om je in te mengen.
Dat je wel eens leeched op Stormfront kan ik me prima voorstellen. Maar in welk topic moet je in vredesnaam iets posten als je niks op hebt met het gedachtengoed van deze knakkers? Of heeft ze Wilders willen vrijpleiten van het zijn van een jodenvriendje? Vragen, vragen.
Ik heb je post even verbeterd.quote:
[..]
Goh het liegen en bedriegen zit ze wel in het bloed bij politici.
Ik begin heel nieuwsgierig te worden hoeveel er uiteindelijk overblijven die niet gelogen hebben binnen de politiek.
Dat is mooi maar daardoor mis je de essentie. De PVV zou juist deze miststanden gaan aanpakken en daarom zou het toch daar over moeten gaan en niet de andere (oud) bestuurders van dit land.quote:
Willen andere partijen deze misstanden niet aanpakken dan?quote:
[..]
Dat is mooi maar daardoor mis je de essentie. De PVV zou juist deze miststanden gaan aanpakken en daarom zou het toch daar over moeten gaan en niet de andere (oud) bestuurders van dit land.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2010 16:48:25 ]
Andere partijen schreeuwen in elk geval niet zo hard dat alle andere partijen oud en corrupt zijn, en dat ze zelf anders zijn.quote:
[..]
Willen andere partijen deze misstanden niet aanpakken dan?
Die hebben nooit zo nadrukkelijk zich afgezet tegen de poltiek waarbij soms een verdraaide waarheid verteld wordt om toch een beleid te kunnen maken.quote:
Willen andere partijen deze misstanden niet aanpakken dan?
Ook zijn ze niet allemaal voor de harde aanpak en de tree strikes out en bedenk de rest van neoconservatieve one-liners maar.
Ik weet het niet hoor.quote:
[..]
Dat is mooi maar daardoor mis je de essentie. De PVV zou juist deze miststanden gaan aanpakken en daarom zou het toch daar over moeten gaan en niet de andere (oud) bestuurders van dit land.
Stront blijft stront, welke kleur het ook heeft.
Mensen welke tegen henk en ingrid gezegd hebben dat ze de stront zouden gaan aanpakken, maar zich gewoon nu al schuldig maken aan een hoop diarree te produceren zie ik in ieder geval toch wat meer als een lekkende gierton.quote:
Ik weet het niet hoor.
Stront blijft stront, welke kleur het ook heeft.
Lekkende gierton of koe... de stront die eruit komt blijft hetzelfde.quote:
[..]
Mensen welke tegen henk en ingrid gezegd hebben dat ze de stront zouden gaan aanpakken, maar zich gewoon nu al schuldig maken aan een hoop diarree te produceren zie ik in ieder geval toch wat meer als een lekkende gierton.
Met dit verschil dat je van een koe verwacht dat er stront uitkomt. Van een gierton verwacht je dat de gier binnenboord blijft. En van een mestverwerkend bedrijf verwacht je dat ze de rommel weghalen en niet dat ze een tankwagen op je erf komen legen.quote:
[..]
Lekkende gierton of koe... de stront die eruit komt blijft hetzelfde.
Um, over mensen die in tegenstelling tot de door jou genoemde personen WEL veroordeeld, dan wel beboet zijn?quote:
Zolang het geen Duyvendakjes of van Bommels zijn, waar hebben we het over..
precies, move on dus, anders moeten we ze gewoon levenslang geven.quote:
[..]
Um, over mensen die in tegenstelling tot de door jou genoemde personen WEL veroordeeld, dan wel beboet zijn?
quote:
[..]
Met dit verschil dat je van een koe verwacht dat er stront uitkomt. Van een gierton verwacht je dat de gier binnenboord blijft. En van een mestverwerkend bedrijf verwacht je dat ze de rommel weghalen en niet dat ze een tankwagen op je erf komen legen.
Heet jij Blok?quote:
Zolang het geen Duyvendakjes of van Bommels zijn, waar hebben we het over..
En waarom zijn genoemde personen "erger"?
Ze zijn links. Duh. Niet opgelet de afgelopen maanden / jaren?quote:
[..]
Heet jij Blok?
En waarom zijn genoemde personen "erger"?
Want...?quote:
[..]
precies, move on dus, anders moeten we ze gewoon levenslang geven.
Ik hoop nog steeds dat mensen minder zwart-wit denken..quote:
[..]
Ze zijn links. Duh. Niet opgelet de afgelopen maanden / jaren?
Noem me maar naïef..
Dan houd jij de definitie aan van koe/gierton/mestverwerkend bedrijf = politici.quote:
[..]
Met dit verschil dat je van een koe verwacht dat er stront uitkomt. Van een gierton verwacht je dat de gier binnenboord blijft. En van een mestverwerkend bedrijf verwacht je dat ze de rommel weghalen en niet dat ze een tankwagen op je erf komen legen.
Ik houd de definitie aan van stront = politici.
Ja hoor, zolang er geen andere vage dingen meer aan het licht komen over de achtergronden van de kamerleden van de PVV.quote:
ik vraag me af of het kabinet met deze jokers standhoudt.
Laten we het eens per geval bekijken, wat hebben we tot nu toe.
Ene meneer Sharpe die in Hongarije beboet is voor het misleiden van mensen. Als we daarvoor gaan beboeten, krijgen alle 150 kamerleden een boete, dus waar gaat dit nou over..
Dezelfde meneer Sharpe die 30 jaar geleden een mede-hordeloper met een schoen heeft geslagen! Wereldschokken.
Ene meneer Lucassen die is veroordeeld voor ontucht. Voor de mensen die het interview met de vriendin in kwestie niet bekeken hebben; het was een vrijwillige relatie. Lucassen had op het werk geen directe macht over haar. Ze uitten hun liefde alleen in de weekenden, niet op het werk. Wat was het probleem dan? Je mag blijkbaar in het leger geen relatie met elkaar hebben. Poepoe.
Meneer Brinkman die een barman op het gezicht slaat. Erg dom natuurlijk. Excuses aangeboden en aangegeven een drankprobleem te hebben (waarschijnlijk de eerste na de 199 vorige politici met drank- of drugsproblemen die er niks over hebben gezegd). Als zoiets nog een keer gebeurd denk ik ook dat het over en uit is met Hero.
En nu dus Richard de Mos (waarom die man in godsnaam in de kamer zit snap ik ook niet, je ziet aan zijn ogen dat z'n IQ niet boven de 100 kan zitten) waarbij op de PVV site onder zijn CV schooldirecteur stond ipv schoolleraar. Kwalijk. Dit tornt inderdaad aan zijn persoonlijke betrouwbaarheid, maar gezien het onmiddelijk naar buiten komen door Wilders met de conclusie dat het inderdaad fout was zie ik niet waarom de PVV in zijn geheel als onbetrouwbaar zou moeten worden gezien.
Graag aanvullingen, misschien heb ik er een gemist
PVV'ers in de fout: een overzicht (Volkskrant, 17 nov)quote:
Graag aanvullingen, misschien heb ik er een gemist
Alle 150 kamerleden een boete voor porno-sms in Hongarije?quote:
[..]
Ja hoor, zolang er geen andere vage dingen meer aan het licht komen over de achtergronden van de kamerleden van de PVV.
Laten we het eens per geval bekijken, wat hebben we tot nu toe.
Ene meneer Sharpe die in Hongarije beboet is voor het misleiden van mensen. Als we daarvoor gaan beboeten, krijgen alle 150 kamerleden een boete, dus waar gaat dit nou over..
Zou wel kunnen naast al dat "getwitter", maar lijkt mij sterk. Kom eens met wat voorbeelden of bewijzen.
Schokkend genoeg om voor een half jaar geschorst te worden...quote:Dezelfde meneer Sharpe die 30 jaar geleden een mede-hordeloper met een schoen heeft geslagen! Wereldschokken.
Regels zijn regels, stoppen met dat slappe gedoe, niet meer gedogen.quote:Ene meneer Lucassen die is veroordeeld voor ontucht. Voor de mensen die het interview met de vriendin in kwestie niet bekeken hebben; het was een vrijwillige relatie. Lucassen had op het werk geen directe macht over haar. Ze uitten hun liefde alleen in de weekenden, niet op het werk. Wat was het probleem dan? Je mag blijkbaar in het leger geen relatie met elkaar hebben. Poepoe.
Nou ja, dat laatste: als wij het doen mag het natuurlijk weer wel...
In ieder geval: hij kreeg er zelfs (militaire) detentie voor, dus afdoen met 'poepoe' is een licht understatement.
Die "199 vorige politici" vielen dan ook geen andere mensen aan (fysiek dan, verbaal, ze doen niet anders in de Tweede Kamer)quote:Meneer Brinkman die een barman op het gezicht slaat. Erg dom natuurlijk. Excuses aangeboden en aangegeven een drankprobleem te hebben (waarschijnlijk de eerste na de 199 vorige politici met drank- of drugsproblemen die er niks over hebben gezegd). Als zoiets nog een keer gebeurd denk ik ook dat het over en uit is met Hero.
- misschien is dat IQ wel een eis om bij de PVV te mogen, een soort maximum waaraan je moet voldoenquote:En nu dus Richard de Mos (waarom die man in godsnaam in de kamer zit snap ik ook niet, je ziet aan zijn ogen dat z'n IQ niet boven de 100 kan zitten) waarbij op de PVV site onder zijn CV schooldirecteur stond ipv schoolleraar. Kwalijk. Dit tornt inderdaad aan zijn persoonlijke betrouwbaarheid, maar gezien het onmiddelijk naar buiten komen door Wilders met de conclusie dat het inderdaad fout was zie ik niet waarom de PVV in zijn geheel als onbetrouwbaar zou moeten worden gezien.
- de nep-blonde half-Nederlandse halfgod komt niet direct naar buiten, hij reageert direct, dat is toch iets anders
- nou, om en nabij 2/3 van een politieke partij waar iets mee aan de hand is zie ik ze bij de SP/PVDA/VVD/SGP/CDA/... nog niet doen
Neu, je mag het nog een keer proberenquote:Graag aanvullingen, misschien heb ik er een gemist
Bizar dat al die PVV fanaten telkens iets vergeten. Ik zal je helpen, de heer Lucassen is een buurtterrorist. Je weet wel, van die lui die je in hun knieen moet schieten, minstens zes jaar gevangenisstraf geven en dan uitzetten naar Marokko.quote:
[..]
Ja hoor, zolang er geen andere vage dingen meer aan het licht komen over de achtergronden van de kamerleden van de PVV.
Laten we het eens per geval bekijken, wat hebben we tot nu toe.
Ene meneer Sharpe die in Hongarije beboet is voor het misleiden van mensen. Als we daarvoor gaan beboeten, krijgen alle 150 kamerleden een boete, dus waar gaat dit nou over..
Dezelfde meneer Sharpe die 30 jaar geleden een mede-hordeloper met een schoen heeft geslagen! Wereldschokken.
Ene meneer Lucassen die is veroordeeld voor ontucht. Voor de mensen die het interview met de vriendin in kwestie niet bekeken hebben; het was een vrijwillige relatie. Lucassen had op het werk geen directe macht over haar. Ze uitten hun liefde alleen in de weekenden, niet op het werk. Wat was het probleem dan? Je mag blijkbaar in het leger geen relatie met elkaar hebben. Poepoe.
Meneer Brinkman die een barman op het gezicht slaat. Erg dom natuurlijk. Excuses aangeboden en aangegeven een drankprobleem te hebben (waarschijnlijk de eerste na de 199 vorige politici met drank- of drugsproblemen die er niks over hebben gezegd). Als zoiets nog een keer gebeurd denk ik ook dat het over en uit is met Hero.
En nu dus Richard de Mos (waarom die man in godsnaam in de kamer zit snap ik ook niet, je ziet aan zijn ogen dat z'n IQ niet boven de 100 kan zitten) waarbij op de PVV site onder zijn CV schooldirecteur stond ipv schoolleraar. Kwalijk. Dit tornt inderdaad aan zijn persoonlijke betrouwbaarheid, maar gezien het onmiddelijk naar buiten komen door Wilders met de conclusie dat het inderdaad fout was zie ik niet waarom de PVV in zijn geheel als onbetrouwbaar zou moeten worden gezien.
Graag aanvullingen, misschien heb ik er een gemist
Of, in dit geval, gewoon drie jaar lang niets laten doen voor een ton per jaar, omdat je anders je kont weer van dat lekkere pluche af moet halen.
Hier moet ik toch even op reageren. De rest kan me eigenlijk niet schelen.quote:
[..]
In ieder geval: hij kreeg er zelfs (militaire) detentie voor, dus afdoen met 'poepoe' is een licht understatement.
Heb je dan echt geen eigen mening over dit?
"Werken in het leger, vrijwillige relatie met iemand die niet direct ondergeschikt is, alleen in weekenden je liefde uiten, buiten werktijd."
Dat je daar in het leger blijkbaar detentie voor krijgt kan me werkelijk geen enkele zak boeien. Ieder normaal nadenkend mens met meer dan 2 hersencellen moet inzien dat die detentie ONZIN is. Welke straf dan ook is onzin. Wat is jou mening, even kijkend naar de situatie zonder er een PVV sticker op te plakken?
De PVV heeft zich opgeworpen als het gierverwerkend bedrijf van Nederland. Ze zouden de stront wel eens even opruimen (en de Leider heeft zelfs gezegd dat hij alle 'stront' uit Europa gedeporteerd wil zien; gelet op de houding tov de Islam / moslims lijkt me dat geen verkeerde voorstelling van Wilders' opvattingen mijnerzijds), maar in plaats daarvan hebben ze koeien met diarree als personeel in dienst. Er komt meer stront vrij dan dat ze opruimen.quote:
[..]
Dan houd jij de definitie aan van koe/gierton/mestverwerkend bedrijf = politici.
Ik houd de definitie aan van stront = politici.
Geen wonder dat Djeez artikelen mag blijven posten als dit het intellectuele niveau van de eindredactie Frontpage is...quote:Op donderdag 18 november 2010 02:47 schreef Tweek het volgende:
Halsema heeft ooit coke gebruikt. Dus slavernij en moord zijn geen enkel probleem voor groenlinks, sterker nog, moedwillig houden ze het instand. Tenminste is groenlinks niet serieus te nemen op het gebied van mensenrechten enz.
Maar als je hem eruit gooit krijgt hij wachtgeld en zijn vervanger die ton per jaar. Kost ons stukken meer.quote:
[..]
Of, in dit geval, gewoon drie jaar lang niets laten doen voor een ton per jaar, omdat je anders je kont weer van dat lekkere pluche af moet halen.
Tel daar bij op dat deze partij een RaRa terrorist en een geestelijk totaal in de war zijnd kamerlid in haar gelederen had dan kan je zo'n partij toch niet meer serieus nemen?quote:
Halsema heeft ooit coke gebruikt. Dus slavernij en moord zijn geen enkel probleem voor groenlinks, sterker nog, moedwillig houden ze het instand. Tenminste is groenlinks niet serieus te nemen op het gebied van mensenrechten enz.
het is een kleine groep de het verpest voor de restquote:
[..]
Dus omdat iemand een keer iets fout heeft gedaan, zit de hele partij vol tuig en leugenaars? komop zeg, Dat is wel heel goedkoop denken.
Het schokkende is niet dat hij veroordeeld is voor ontucht (hoewel je je gewoon aan de regels te houden hebt, anders ga je maar ergens anders werken) maar dat hij een BUURTTERRORIST is.quote:
[..]
Hier moet ik toch even op reageren. De rest kan me eigenlijk niet schelen.
Heb je dan echt geen eigen mening over dit?
"Werken in het leger, vrijwillige relatie met iemand die niet direct ondergeschikt is, alleen in weekenden je liefde uiten, buiten werktijd."
Dat je daar in het leger blijkbaar detentie voor krijgt kan me werkelijk geen enkele zak boeien. Ieder normaal nadenkend mens met meer dan 2 hersencellen moet inzien dat die detentie ONZIN is. Welke straf dan ook is onzin. Wat is jou mening, even kijkend naar de situatie zonder er een PVV sticker op te plakken?
En ik weet zeker dat ik hier van jou ook geen antwoord op ga krijgen. Constant verwijzen naar het mindere delict in de hoop dat het zwaardere vergrijp vergeten wordt. Goede tactiek, maar zo dom zijn de meeste Nederlanders nou ook weer niet.
Wilders had toch beloofd buurtterroristen door de knieen te schieten, zes jaar op te sluiten en uit te zetten? Wat doet een buurtterrorist dan in de tweede kamer voor de PVV?
En aub niet zeggen dat liefde tussen twee mensen zo mooi is, want ik wou het graag eens hebben over buurtterrorisme.
Misdadigers in de gevangenis gooien kost ook meer dan ze vrij te laten lopen, waar het hier om gaat is dat een buurtterrorist gewoon beloond wordt door Wilders, terwijl hij had beloofd ze zes jaar op te sluiten.quote:
[..]
Maar als je hem eruit gooit krijgt hij wachtgeld en zijn vervanger die ton per jaar. Kost ons stukken meer.
Met als grote verschil dat die Groen Links lui wel de kamer verlieten. En nee, ik ben zeker geen Groen Links fan.quote:
[..]
Tel daar bij op dat deze partij een RaRa terrorist en een geestelijk totaal in de war zijnd kamerlid in haar gelederen had dan kan je zo'n partij toch niet meer serieus nemen?
geen goed woord over voor het aannamebeleid van de pvv. maar is het bewezen dat de man een buurtterrorist is? is hij veroordeeld, of zijn het aangedikte dan wel verzonnen verhalen van buurtgenoten die misschien niet zoveel ophebben met de pvv.quote:
[..]
Het schokkende is niet dat hij veroordeeld is voor ontucht (hoewel je je gewoon aan de regels te houden hebt, anders ga je maar ergens anders werken) maar dat hij een BUURTTERRORIST is.
En ik weet zeker dat ik hier van jou ook geen antwoord op ga krijgen. Constant verwijzen naar het mindere delict in de hoop dat het zwaardere vergrijp vergeten wordt. Goede tactiek, maar zo dom zijn de meeste Nederlanders nou ook weer niet.
Wilders had toch beloofd buurtterroristen door de knieen te schieten, zes jaar op te sluiten en uit te zetten? Wat doet een buurtterrorist dan in de tweede kamer voor de PVV?
En aub niet zeggen dat liefde tussen twee mensen zo mooi is, want ik wou het graag eens hebben over buurtterrorisme.
Wat, hebben we nu ineens bewijs nodig? De buurt claimt last te hebben van buurtterrorisme, en in plaats van die buurtterroristen door hun knieen te schieten gaan die ivoren toren politici ineens over bewijs praten? Politici luisteren nooit naar het gewone volk, gelukkig doet Wilders dat wel en zal hij ons hoogstpersoonlijk gaan verlossen van dit tuig!quote:
[..]
geen goed woord over voor het aannamebeleid van de pvv. maar is het bewezen dat de man een buurtterrorist is? is hij veroordeeld, of zijn het aangedikte dan wel verzonnen verhalen van buurtgenoten die misschien niet zoveel ophebben met de pvv.
(echt heerlijk om te zien hoe alle tactieken die door de PvdA gebruikt werden om problemen met Marokkanen te negeren nu door de PVV uit de kast getrokken worden
)ik ben geen pvv'er als je dat soms dacht. dus bespaar me je lollige kwinkslagen over tactieken. ik vind het niet meer dan normaal om te onderzoeken hoe de verhalen ter wereld komen. lastercampagnes zijn niets nieuws.quote:
[..]
Wat, hebben we nu ineens bewijs nodig? De buurt claimt last te hebben van buurtterrorisme, en in plaats van die buurtterroristen door hun knieen te schieten gaan die ivoren toren politici ineens over bewijs praten? Politici luisteren nooit naar het gewone volk, gelukkig doet Wilders dat wel en zal hij ons hoogstpersoonlijk gaan verlossen van dit tuig!
(echt heerlijk om te zien hoe alle tactieken die door de PvdA gebruikt werden om problemen met Marokkanen te negeren nu door de PVV uit de kast getrokken worden
Nee, en lastercampagnes zijn een zeer terecht middel tegen een partij wiens complete verkiezingscampagne een lastercampagne is.quote:
[..]
ik ben geen pvv'er als je dat soms dacht. dus bespaar me je lollige kwinkslagen over tactieken. ik vind het niet meer dan normaal om te onderzoeken hoe de verhalen ter wereld komen. lastercampagnes zijn niets nieuws.
Daarnaast geloof ik die buurtgenoten sneller dan Lucassen, ook al om zijn klunzige verweer dat ontucht prima is en je de regels mag breken als je daar zelf zin in hebt.
Wilders is zelf één grote lastercampagne.quote:
[..]
ik ben geen pvv'er als je dat soms dacht. dus bespaar me je lollige kwinkslagen over tactieken. ik vind het niet meer dan normaal om te onderzoeken hoe de verhalen ter wereld komen. lastercampagnes zijn niets nieuws.
Kerel... ik heb het helemaal niet gehad over buurtterrorisme omdat dat niet relevant is voor het "ontucht" stuk. DAAR had ik het over.quote:
[..]
Het schokkende is niet dat hij veroordeeld is voor ontucht (hoewel je je gewoon aan de regels te houden hebt, anders ga je maar ergens anders werken) maar dat hij een BUURTTERRORIST is.
En ik weet zeker dat ik hier van jou ook geen antwoord op ga krijgen. Constant verwijzen naar het mindere delict in de hoop dat het zwaardere vergrijp vergeten wordt. Goede tactiek, maar zo dom zijn de meeste Nederlanders nou ook weer niet.
Wilders had toch beloofd buurtterroristen door de knieen te schieten, zes jaar op te sluiten en uit te zetten? Wat doet een buurtterrorist dan in de tweede kamer voor de PVV?
En aub niet zeggen dat liefde tussen twee mensen zo mooi is, want ik wou het graag eens hebben over buurtterrorisme.
Ik blijf het apart vinden dat men het ontucht blijft noemen, iedereen met een halve hersencel of 2 weet dat het geen ontucht is.
PS. Dat buurtterrorisme kan me aan mijn aars jeuken, daar heb ik het niet over gehad, waarom je dat erbij betrekt is mij een raadsel. Dat was helemaal het punt ook niet van mijn post als je een beschikte over leesvaardigheid. Ik gaf namelijk ook expliciet aan om enkel in te gaan op dat militaire detentie stuk... en dan los bekeken van het feit dat het Lucassen betreft.
Dus je mag een lastercampagne voeren omdat de ander dat ook doet?quote:
[..]
Nee, en lastercampagnes zijn een zeer terecht middel tegen een partij wiens complete verkiezingscampagne een lastercampagne is.
Daarnaast geloof ik die buurtgenoten sneller dan Lucassen, ook al om zijn klunzige verweer dat ontucht prima is en je de regels mag breken als je daar zelf zin in hebt.
Wat moet jou leven toch simpel zijn op de basisschool
TOP!
Zijn ze al voorbij de 89 dagen? Een nieuw record zou wel grappig zijnquote:
Hey, we gaan de 3 maandstermijn voor dit kabinet zo niet eens halen!
TOP!
Nee, daar zou ik het ook niet over willen hebben. Eerst fel tegen buurtterrorisme zijn, en dan vervolgens een buurtterrorist in de Tweede kamer houden. Niet uit te leggen, dus negeren we het. Wat mij vooral zo stoort aan PVV types zoals jij is dat je niet openlijk toegeeft dat je Marokkanen haat, en graag Nederlanders de buurt laat intimideren, zolang fatima maar geen hoofddoekje meer op mag. Walgelijk die hypocrisiequote:
[..]
Kerel... ik heb het helemaal niet gehad over buurtterrorisme omdat dat niet relevant is voor het "ontucht" stuk. DAAR had ik het over.
Ik blijf het apart vinden dat men het ontucht blijft noemen, iedereen met een halve hersencel of 2 weet dat het geen ontucht is.
PS. Dat buurtterrorisme kan me aan mijn aars jeuken, daar heb ik het niet over gehad, waarom je dat erbij betrekt is mij een raadsel. Dat was helemaal het punt ook niet van mijn post als je een beschikte over leesvaardigheid. Ik gaf namelijk ook expliciet aan om enkel in te gaan op dat militaire detentie stuk... en dan los bekeken van het feit dat het Lucassen betreft.
Een koekje van eigen deeg heet dat. Blijkt nu toch minder lekker te smaken kennelijk. Daarnaast is het niet eens een lastercampagne, er wordt gewoon, met getuigenverklaringen en bewijzen van veroordelingen aangetoond dat de PVV groter tuig is dan wat ze claimen te willen bestrijden.quote:
[..]
Dus je mag een lastercampagne voeren omdat de ander dat ook doet?
Wat moet jou leven toch simpel zijn op de basisschool
Ik kan het niet laten, nog een keer dan:quote:
[..]
Kerel... ik heb het helemaal niet gehad over buurtterrorisme omdat dat niet relevant is voor het "ontucht" stuk. DAAR had ik het over.
Ik blijf het apart vinden dat men het ontucht blijft noemen, iedereen met een halve hersencel of 2 weet dat het geen ontucht is.
PS. Dat buurtterrorisme kan me aan mijn aars jeuken, daar heb ik het niet over gehad, waarom je dat erbij betrekt is mij een raadsel. Dat was helemaal het punt ook niet van mijn post als je een beschikte over leesvaardigheid. Ik gaf namelijk ook expliciet aan om enkel in te gaan op dat militaire detentie stuk... en dan los bekeken van het feit dat het Lucassen betreft.
Wat als de PvdA zegt Marokkanenoverlast in niet relevant, heb je het daar dan verder ook niet meer over? Alsof jij bepaald wat relevant is.
quote:
Ik blijf het apart vinden dat men het ontucht blijft noemen, iedereen met een halve hersencel of 2 weet dat het geen ontucht is.
Ja, tuurlijk, jij bent hier de slimmerik, en degenen die ontucht strafbaar hebben gesteld en hebben gedefinieerd welke gedragingen daar onder vallen, die hebben geen hersenen. Sure.
Snap je nou echt de ratio niet achter de strafbaarstelling van seks met een minderjarige ondergeschikte? Denk je echt dat al die 17-jarige meisjes in Spermelo hun commandanten zo razend aantrekkelijk vonden dat ze niets liever wilden dan seks?
Maar zelfs al ben je het er niet mee eens dat het strafbaar is, dan nog heb je het niet te doen. Iedere burger wordt geacht de wet te kennen, waaronder ook de regels voor militairen als je zelf het leger in gaat. En als je dan wordt veroordeeld, dan moet je dat niet verzwijgen als je wordt geselecteerd voor de kieslijst voor de Tweede Kamer.
Wat jij nu zelf precies ontucht vindt, is dan volstrekt irrelevant.
Het is natuurlijk altijd moeilijk als je helden van hun voetstuk vallen. Hij zit nog in de ontkenningsfase lijkt het.quote:
[..]
Ja, tuurlijk, jij bent hier de slimmerik, en degenen die ontucht strafbaar hebben gesteld en hebben gedefinieerd welke gedragingen daar onder vallen, die hebben geen hersenen. Sure.
Snap je nou echt de ratio niet achter de strafbaarstelling van seks met een minderjarige ondergeschikte? Denk je echt dat al die 17-jarige meisjes in Spermelo hun commandanten zo razend aantrekkelijk vonden dat ze niets liever wilden dan seks?
Maar zelfs al ben je het er niet mee eens dat het strafbaar is, dan nog heb je het niet te doen. Iedere burger wordt geacht de wet te kennen, waaronder ook de regels voor militairen als je zelf het leger in gaat. En als je dan wordt veroordeeld, dan moet je dat niet verzwijgen als je wordt geselecteerd voor de kieslijst voor de Tweede Kamer.
Wat jij nu zelf precies ontucht vindt, is dan volstrekt irrelevant.
Oh fuck kerelquote:
[..]
Nee, daar zou ik het ook niet over willen hebben. Eerst fel tegen buurtterrorisme zijn, en dan vervolgens een buurtterrorist in de Tweede kamer houden. Niet uit te leggen, dus negeren we het. Wat mij vooral zo stoort aan PVV types zoals jij is dat je niet openlijk toegeeft dat je Marokkanen haat, en graag Nederlanders de buurt laat intimideren, zolang fatima maar geen hoofddoekje meer op mag. Walgelijk die hypocrisie
Hoe achterlijk kun je zijn.
Het stoort me zo ontzettend aan die kotsfiguren zoals jij die meteen alles richting de PVV hoek schuiven als het je niet aanstaat
Ik zit totaal aan de andere kant van het politieke spectrum, maar ik kan WEL nadenken, dat is het verschil denk ik tussen jou en mij.Hoe vaak moet ik het zeggen dat mijn reactie puur een reactie was op jou stuk met betrekking op het ontucht verhaal... wat jij blijkbaar heel erg vind. Want met die halve hersencel van je zie je blijkbaar niet in het totaal geen ontucht is.
Ik reageer puur en alleen hierop:
"hij kreeg er zelfs (militaire) detentie voor, dus afdoen met 'poepoe' is een licht understatement."
Ik doe het af met een poepoe want die militaire detentie is dikke vette onzin!
En ik zeg expliciet dat ik dit even los zie van de PVV en de persoon lucassen.
Vervolgens begin jij over lucassen en de PVV? Ik bedoel... wtf!?
Maarja... ik ben benieuwd waarom jij mij een PVV type noemt.
Ja hij is veroordeeld , 2 keer zelfs!quote:geen goed woord over voor het aannamebeleid van de pvv. maar is het bewezen dat de man een buurtterrorist is? is hij veroordeeld, of zijn het aangedikte dan wel verzonnen verhalen van buurtgenoten die misschien niet zoveel ophebben met de pvv.
Als je weet hoe moeilijk het is in het softe Nederland om veroordeeld te worden wegens buurtoverlast, dan zegt het toch wel wat dat het deze man gelukt is 2 keer bestraft te worden.
Omdat je de eerste bent die loopt te schreeuwen als het om marokkanen gaat, maar nu ineens claimt buurtterrorisme niet relevant te vinden. Het boeit me niet welke post jij op reageert, je kan buurtterrorisme niet afschrijven als irrelevant als het gaat om een partij die dat juist tot een van hun hoofdpunten heeft gemaakt.quote:
[..]
Oh fuck kerel
Hoe achterlijk kun je zijn.
Het stoort me zo ontzettend aan die kotsfiguren zoals jij die meteen alles richting de PVV hoek schuiven als het je niet aanstaat
Hoe vaak moet ik het zeggen dat mijn reactie puur een reactie was op jou stuk met betrekking op het ontucht verhaal... wat jij blijkbaar heel erg vind. Want met die halve hersencel van je zie je blijkbaar niet in het totaal geen ontucht is.
Ik reageer puur en alleen hierop:
"hij kreeg er zelfs (militaire) detentie voor, dus afdoen met 'poepoe' is een licht understatement."
Ik doe het af met een poepoe want die militaire detentie is dikke vette onzin!
En ik zeg expliciet dat ik dit even los zie van de PVV en de persoon lucassen.
Vervolgens begin jij over lucassen en de PVV? Ik bedoel... wtf!?
Maarja... ik ben benieuwd waarom jij mij een PVV type noemt.
Pool... wat vind jij hiervan?quote:
[..]
Ja, tuurlijk, jij bent hier de slimmerik, en degenen die ontucht strafbaar hebben gesteld en hebben gedefinieerd welke gedragingen daar onder vallen, die hebben geen hersenen. Sure.
Snap je nou echt de ratio niet achter de strafbaarstelling van seks met een minderjarige ondergeschikte? Denk je echt dat al die 17-jarige meisjes in Spermelo hun commandanten zo razend aantrekkelijk vonden dat ze niets liever wilden dan seks?
Maar zelfs al ben je het er niet mee eens dat het strafbaar is, dan nog heb je het niet te doen. Iedere burger wordt geacht de wet te kennen, waaronder ook de regels voor militairen als je zelf het leger in gaat. En als je dan wordt veroordeeld, dan moet je dat niet verzwijgen als je wordt geselecteerd voor de kieslijst voor de Tweede Kamer.
Wat jij nu zelf precies ontucht vindt, is dan volstrekt irrelevant.
"Werken in het leger, vrijwillige relatie met iemand die niet direct ondergeschikt is, alleen in weekenden je liefde uiten, buiten werktijd."
Overigens is 17 niet minderjarig.
Een normale persoon vind dit geen ontucht en al helemaal niet strafbaar! En dat is juist WEL relevant!
Je gaat een 13 jarige die sex heeft met zijn 12 jarige vriendin toch ook geen pedofiel noemen voor de rest van zijn leven? Werkelijk.... dat befehl ist befehl cultuurtje hier hangt me de strot uit. Mensen kunnen niet eens zelf nadenken.
Jouw gebrek aan respect voor de geldende regels bij defensie vind ik ook vrij schokkend. Als je het er niet mee eens bent neem je geen dienst. Dit land wordt gelukkig nog altijd geregeerd door democratisch afgesproken wetten, niet door wat jij wel of niet erg vindt.quote:
[..]
Oh fuck kerel
Hoe achterlijk kun je zijn.
Het stoort me zo ontzettend aan die kotsfiguren zoals jij die meteen alles richting de PVV hoek schuiven als het je niet aanstaat
Hoe vaak moet ik het zeggen dat mijn reactie puur een reactie was op jou stuk met betrekking op het ontucht verhaal... wat jij blijkbaar heel erg vind. Want met die halve hersencel van je zie je blijkbaar niet in het totaal geen ontucht is.
Ik reageer puur en alleen hierop:
"hij kreeg er zelfs (militaire) detentie voor, dus afdoen met 'poepoe' is een licht understatement."
Ik doe het af met een poepoe want die militaire detentie is dikke vette onzin!
En ik zeg expliciet dat ik dit even los zie van de PVV en de persoon lucassen.
Vervolgens begin jij over lucassen en de PVV? Ik bedoel... wtf!?
Maarja... ik ben benieuwd waarom jij mij een PVV type noemt.
Wat vind jij van op dit moment geldende wetten, moet je je daaraan houden of mag je zelf kiezen welke je leuk vindt en welke niet?quote:
[..]
Pool... wat vind jij hiervan?
"Werken in het leger, vrijwillige relatie met iemand die niet direct ondergeschikt is, alleen in weekenden je liefde uiten, buiten werktijd."
Overigens is 17 niet minderjarig.
Een normale persoon vind dit geen ontucht en al helemaal niet strafbaar! En dat is juist WEL relevant!
Je gaat een 13 jarige die sex heeft met zijn 12 jarige vriendin toch ook geen pedofiel noemen voor de rest van zijn leven? Werkelijk.... dat befehl ist befehl cultuurtje hier hangt me de strot uit. Mensen kunnen niet eens zelf nadenken.
Nogmaals... mijn post was een reactie op jouw ontucht stuk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Waarom je dan dat buurtterrorisme stuk erbij betrekt is mij een compleet raadsel!!!!quote:
[..]
Omdat je de eerste bent die loopt te schreeuwen als het om marokkanen gaat, maar nu ineens claimt buurtterrorisme niet relevant te vinden. Het boeit me niet welke post jij op reageert, je kan buurtterrorisme niet afschrijven als irrelevant als het gaat om een partij die dat juist tot een van hun hoofdpunten heeft gemaakt.
Nogmaals... ik reageer op jou "poepoe" reactie!! Jij begint opeens over buurtterrorisme?
Dat is net alsof ik nu opeens over de corruptie van Wolfsen ga beginnen. totaal niet relevant!
Ik heb als burger niks te maken met militaire wetten en vind dat ontucht stuk dat ook totaal niet relevant!quote:
[..]
Wat vind jij van op dit moment geldende wetten, moet je je daaraan houden of mag je zelf kiezen welke je leuk vindt en welke niet?
Iedereen kan namelijk zien dat er niks "ontucht" was aan die relatie!
Nou ja, eigenlijk wel. Dus.quote:
Omdat dit topic niet gaat over de dingen waar jij het over wilt hebben, het gaat over de criminaliteit bij de PVV in het algemeen. Wie heeft jou ineens mod gemaakt dat je denkt te kunnen bepalen waar we het wel of niet over mogen hebben?quote:
[..]
Nogmaals... mijn post was een reactie op jouw ontucht stuk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Waarom je dan dat buurtterrorisme stuk erbij betrekt is mij een compleet raadsel!!!!
Nogmaals... ik reageer op jou "poepoe" reactie!! Jij begint opeens over buurtterrorisme?
Dat is net alsof ik nu opeens over de corruptie van Wolfsen ga beginnen. totaal niet relevant!
Ik vraag je iets over buurtterrorisme, en waar jij en ander PVV volk eerst enthousiast over knieschoten en zes jaar opsluiten liepen te schreeuwen is het antwoord nu: maar het was geen ontucht.
1. Als een rechter iemand veroordeeld wegens ontucht, dan heet dat in het Nederlandse systeem ontucht.
2. Dat is geen antwoord op de vraag, waarom wil je niet antwoorden op de voorkeursbehandeling van een buurtterrorist? Of mag ik alleen vragen stellen die jij van te voren goedkeurt?
We doen het opnieuw... want die plank voor je kop is wel erg dik en groot.quote:
[..]
Jouw gebrek aan respect voor de geldende regels bij defensie vind ik ook vrij schokkend. Als je het er niet mee eens bent neem je geen dienst. Dit land wordt gelukkig nog altijd geregeerd door democratisch afgesproken wetten, niet door wat jij wel of niet erg vindt.
Je werkt voor een bedrijf.
Je krijgt een vrijwillige relatie met iemand.
Die iemand is niet direct ondergeschikt aan jou.
Je uit je liefde alleen in het weekend, buiten werktijd.
Nu een simpele JA/NEE vraag.... vind jij dit wettelijke ontucht?
Ik hoef alleen een antwoord in de vorm van JA of NEE.
17 is niet minderjarig in nederland.quote:
[..]
Nou ja, eigenlijk wel. Dus.
quote:
[..]
17 is niet minderjarig in nederland.
Ok, ik geef het op.
Mijn helden?quote:
[..]
Het is natuurlijk altijd moeilijk als je helden van hun voetstuk vallen. Hij zit nog in de ontkenningsfase lijkt het.
Ik word misselijk van jou zieke aannames
Jou soort doet dat wel vaker zie ik... gebrek aan hersencellen.
Ik kan namelijk wel naar situaties kijken LOS van partijen en personen.
Jouw mening of mijn mening is irrelevant, het gaat om de wet. tenminste, dat vertelde Wilders ons vroeger, voor deze schandalen. Als er al kritiek was op de wet dan was het dat mensen niet hard genoeg gestraft werden. Nu is het ineens verbazend stil...quote:
[..]
We doen het opnieuw... want die plank voor je kop is wel erg dik en groot.
Je werkt voor een bedrijf.
Je krijgt een vrijwillige relatie met iemand.
Die iemand is niet direct ondergeschikt aan jou.
Je uit je liefde alleen in het weekend, buiten werktijd.
Nu een simpele JA/NEE vraag.... vind jij dit wettelijke ontucht?
Ik hoef alleen een antwoord in de vorm van JA of NEE.
Dude. Echt.quote:Op donderdag 18 november 2010 14:20 schreef Refragmental het volgende:
[..]
17 is niet minderjarig in nederland.
simpel... ja of nee?quote:
[..]
Jouw mening of mijn mening is irrelevant, het gaat om de wet. tenminste, dat vertelde Wilders ons vroeger, voor deze schandalen. Als er al kritiek was op de wet dan was het dat mensen niet hard genoeg gestraft werden. Nu is het ineens verbazend stil...
Je mag in nederland als meerderjarige een relatie hebben met een 17 jarige.quote:
JA omdat het zo in de wet staat vind ik en samen met me de rest van nederland het wettelijke ontucht.quote:
Nu een simpele JA/NEE vraag.... vind jij dit wettelijke ontucht?
Ik hoef alleen een antwoord in de vorm van JA of NEE.
Als je vind dat die wet verkeerd is moet je die wijzigen. Maar niet gaan zeuren over de huidige wetten hier. Elke nederlander moet zich aan de wet houden. En militairen hebben vanwege hun beroep en positie in de maatschappij nog wat extra wetten waar ze zich aan moeten houden.
Hoe moeilijk is dat om te begrijpen.
Stel dat je in een wei een zwart witte en een rode koe hebt, welke vind jij dan leuker? Net zo relevant. Nogmaals, je mag niet zelf besluiten welke wetten je je wel of niet aan houdt.quote:
Het zijn geldende regels binnen defensie, NIET zoals ze tussen normale burgers geldt. In het 2e geval zou Lucassen niet strafbaar zijn geweest en dan dus ook niet veroordeeld voor ontucht. Wat hij binnen defensie heeft gedaan is laakbaar te noemen en binnen de regels van defensie dus strafbaar, maar daarbuiten niet. Als normale burger mag je als 24 jarige gewoon sex hebben met een 18 jarige.quote:
[..]
Jouw gebrek aan respect voor de geldende regels bij defensie vind ik ook vrij schokkend. Als je het er niet mee eens bent neem je geen dienst. Dit land wordt gelukkig nog altijd geregeerd door democratisch afgesproken wetten, niet door wat jij wel of niet erg vindt.
Maar hij was geen normaal burger, hij werkte bij defensie. En hij is door een rechter veroordeeld wegens ontucht. En wegens buurtterrorisme, waar alle PVV fanaten netjes hun bek over dicht houden, omdat het inderdaad absoluut op geen enkele manier goed te praten valt.quote:
[..]
Het zijn geldende regels binnen defensie, NIET zoals ze tussen normale burgers geldt. In het 2e geval zou Lucassen niet strafbaar zijn geweest en dan dus ook niet veroordeeld voor ontucht. Wat hij binnen defensie heeft gedaan is laakbaar te noemen en binnen de regels van defensie dus strafbaar, maar daarbuiten niet. Als normale burger mag je als 24 jarige gewoon sex hebben met een 18 jarige.
Wacht eens even????quote:
[..]
JA omdat het zo in de wet staat vind ik en samen met me de rest van nederland het wettelijke ontucht.
Als je vind dat die wet verkeerd is moet je die wijzigen. Maar niet gaan zeuren over de huidige wetten hier. Elke nederlander moet zich aan de wet houden. En militairen hebben vanwege hun beroep en positie in de maatschappij nog wat extra wetten waar ze zich aan moeten houden.
Hoe moeilijk is dat om te begrijpen.
In de wet staat dat ik geen relatie mag hebben in mijn privétijd met iemand die bij hetzelfde bedrijf werkt als waar ik werk?
HOLY FUCK!!!!
Eindelijk iemand die kan nadenken en kijken naar de situatie zonder te kijken naar de persoon/partij.quote:
[..]
Het zijn geldende regels binnen defensie, NIET zoals ze tussen normale burgers geldt. In het 2e geval zou Lucassen niet strafbaar zijn geweest en dan dus ook niet veroordeeld voor ontucht. Wat hij binnen defensie heeft gedaan is laakbaar te noemen en binnen de regels van defensie dus strafbaar, maar daarbuiten niet. Als normale burger mag je als 24 jarige gewoon sex hebben met een 18 jarige.
Kan jij me uitleggen waarom de heer Lucassen niet zes jaar in de bak zou moeten voor buurtterrorisme? Ik blijf het gewoon vragen hoor.quote:
[..]
Wacht eens even????
In de wet staat dat ik geen relatie mag hebben in mijn privétijd met iemand die bij hetzelfde bedrijf werkt als waar ik werk?
HOLY FUCK!!!!
De situatie is dat de heer Lucassen is veroordeeld wegens buurtterrorisme. Heb je daar echt geen mening over?quote:
[..]
Eindelijk iemand die kan nadenken en kijken naar de situatie zonder te kijken naar de persoon/partij.
Nogmaals... er is geen enkele wet overtreden wanneer jij als persoon een relatie hebt met een andere persoon in je eigen privétijd. (defensie buiten beschouwing gelaten, want die wetten daar heb ik als burger helemaal NIKS mee)quote:
[..]
Stel dat je in een wei een zwart witte en een rode koe hebt, welke vind jij dan leuker? Net zo relevant. Nogmaals, je mag niet zelf besluiten welke wetten je je wel of niet aan houdt.
leuk dat jij er niks mee te maken had, maar een millitair die als instructteur bij een bataljon is angesteld valt wél onder millitair tuchtrecht en daar gaat het om:quote:
[..]
Ik heb als burger niks te maken met militaire wetten en vind dat ontucht stuk dat ook totaal niet relevant!
Iedereen kan namelijk zien dat er niks "ontucht" was aan die relatie!
Dàár voor is die millitair veroordeel, terwijl jij als gewone burger er niet voor veroordeeld zou worden als je sexueel contact met 'een' 17-jarige hebt die aan dat schoolbataljon een opleiding volgt...quote:De bestreden uitspraak houdt in dat tussen de verdachte en de slachtoffers een - gelet op art. 84, derde lid, Sr - ambtelijke gezagsverhouding bestond van meerdere in militaire rang (onderofficier) tegenover mindere (soldaat), dat de verdachte als instructeur aan het Schoolbataljon te Ermelo was verbonden en de slachtoffers leerlingen van dat Schoolbataljon waren, dat er veelal een aanzienlijk leeftijdsverschil tussen de verdachte en die leerlingen bestond
Dus rechters veroordelen tegenwoordig mensen wegens ontucht zonder dat ze een wet hebben overtreden?quote:
[..]
Nogmaals... er is geen enkele wet overtreden wanneer jij als persoon een relatie hebt met een andere persoon in je eigen privétijd. (defensie buiten beschouwing gelaten, want die wetten daar heb ik als burger helemaal NIKS mee)
Als je die Esther bedoelt: het ging niet om haar. Zij is ook niet gehoord als getuige want zij was destijds wel meerderjarig. De veroordeling ging om andere vrouwen.quote:[b]Op donderdag 18 november 2010 00:05 schreef Thas het volgende
Ene meneer Lucassen die is veroordeeld voor ontucht. Voor de mensen die het interview met de vriendin in kwestie niet bekeken hebben; het was een vrijwillige relatie.
Oh daar heb ik zeker een mening over. Meteen de kamer uit schoppen die vent.quote:
[..]
De situatie is dat de heer Lucassen is veroordeeld wegens buurtterrorisme. Heb je daar echt geen mening over?
Maar dat was ook mijn reactie niet. Jij doet alsof die vent tig minderjarige meisjes heeft verkracht met deze opmerking:
"hij kreeg er zelfs (militaire) detentie voor, dus afdoen met 'poepoe' is een licht understatement."
Jij vindt het afdoen van dit met poepoe als lichte understatement.
Zo, dat heeft even geduurd. na 20 posts van wanhopig de heer Lucassen verdedigen en na vijf keer de vraag negeren toch een antwoord, bedankt!quote:
[..]
Oh daar heb ik zeker een mening over. Meteen de kamer uit schoppen die vent.
Maar dat was ook mijn reactie niet. Jij doet alsof die vent tig minderjarige meisjes heeft verkracht met deze opmerking:
"hij kreeg er zelfs (militaire) detentie voor, dus afdoen met 'poepoe' is een licht understatement."
Jij vindt het afdoen van dit met poepoe als lichte understatement.
Oh, en ik stel helemaal niets voor als verkrachting, ik constateer gewoon dat hij door een rechter veroordeeld is wegens ontucht.
Daarmee is de 17 jarige niet ineens meerderjarig.quote:Op donderdag 18 november 2010 14:27 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Je mag in nederland als meerderjarige een relatie hebben met een 17 jarige.
Mijn god! Leer LEZEN!!!!!!quote:
[..]
Dus rechters veroordelen tegenwoordig mensen wegens ontucht zonder dat ze een wet hebben overtreden?
Wat vind jij van deze situatie.... LEES HEEL GOED.
Je werkt bij een bedrijf.... lees je dit? Een bedrijf!!!
Je krijgt een relatie met een collega!
Die collega is geen ondergeschikte!
Je uit je liefde alleen in je vrije tijd, dus niet op de werkvloer!
Nu komt de ja/nee vraag.... is dit ontucht?
Een simpele ja of nee aub, geen ander gezeik er omheen.
Alleen hij werkte niet bij een bedrijf, hij werkte bij defensie. Dus de vraag slaat nergens op.quote:
[..]
Mijn god! Leer LEZEN!!!!!!
Wat vind jij van deze situatie.... LEES HEEL GOED.
Je werkt bij een bedrijf.... lees je dit? Een bedrijf!!!
Je krijgt een relatie met een collega!
Die collega is geen ondergeschikte!
Je uit je liefde alleen in je vrije tijd, dus niet op de werkvloer!
Nu komt de ja/nee vraag.... is dit ontucht?
Een simpele ja of nee aub, geen ander gezeik er omheen.
Kap eens met je ongeïnformeerde gedram.quote:
[..]
Daarmee is de 17 jarige niet ineens meerderjarig.
De wettelijke minimumleeftijd voor seks is 16 in Nederland.
je geeft les op school en krijgt een relatie met je leering
goed of fout?
ja dit is in de regel ontucht ja
En binnen defensie is het verboden. En dat weet iedereen die bij defensie werkt.quote:
[..]
Kap eens met je ongeïnformeerde gedram.
De wettelijke minimumleeftijd voor seks is 16 in Nederland.
Vieze nare troll dat je bent!quote:
[..]
Zo, dat heeft even geduurd. na 20 posts van wanhopig de heer Lucassen verdedigen en na vijf keer de vraag negeren toch een antwoord, bedankt!
Oh, en ik stel helemaal niets voor als verkrachting, ik constateer gewoon dat hij door een rechter veroordeeld is wegens ontucht.
Ik heb al tig keer gezegd dat ik niet kijk naar de persoon of partij en nu opeens zeg je dat ik wanhopig lucassen verdedig?
Smerige ranzige troll dat je bent!
Dat is het verschil tussen jou en mij.
Ik denk na, ik kijk naar de situatie, niet de persoon/partij.
Jij gooit allerlei rare beschuldigingen in het rond, betitelt mij als PVV'er, wat totaal niet zo is
Jij vind het hebben van een relatie in je privetijd ontucht omdat de rechter dat zegt. Je bent zo'n befehl ist befehl figuur... erg naar ben je
Je zou in de 2e wereld oorlog waarschijnlijk een NSB'er zijn geweest Want de baas/rechter zegt dat nu eenmaal!Alweer geen ja of nee antwoord... waarom durf je geen antwoord te geven? Omdat je dan je fout moet toegeven?quote:
[..]
Alleen hij werkte niet bij een bedrijf, hij werkte bij defensie. Dus de vraag slaat nergens op.
Zo. Lucht het op?quote:Op donderdag 18 november 2010 14:43 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Vieze nare troll dat je bent!
Ik heb al tig keer gezegd dat ik niet kijk naar de persoon of partij en nu opeens zeg je dat ik wanhopig lucassen verdedig?
Smerige ranzige troll dat je bent!
Dat is het verschil tussen jou en mij.
Ik denk na, ik kijk naar de situatie, niet de persoon/partij.
Jij gooit allerlei rare beschuldigingen in het rond, betitelt mij als PVV'er, wat totaal niet zo is
Jij vind het hebben van een relatie in je privetijd ontucht omdat de rechter dat zegt. Je bent zo'n befehl ist befehl figuur... erg naar ben je
. Je blijft ongelijk hebben trouwens.
Rustig ademhalen...quote:
[..]
Vieze nare troll dat je bent!
Ik heb al tig keer gezegd dat ik niet kijk naar de persoon of partij en nu opeens zeg je dat ik wanhopig lucassen verdedig?
Smerige ranzige troll dat je bent!
Dat is het verschil tussen jou en mij.
Ik denk na, ik kijk naar de situatie, niet de persoon/partij.
Jij gooit allerlei rare beschuldigingen in het rond, betitelt mij als PVV'er, wat totaal niet zo is
Jij vind het hebben van een relatie in je privetijd ontucht omdat de rechter dat zegt. Je bent zo'n befehl ist befehl figuur... erg naar ben je
De PVV stelt dat wetten harder gehandhaafd moeten worden. Dan blijkt een PPVer meerdere wetten te breken en is het ineens wel ok?
Omdat jij een vraag stelt die niets met de situatie te maken heeft. Je vergelijkt defensie met een bedrijf, wat nergens op slaat.quote:
[..]
Alweer geen ja of nee antwoord... waarom durf je geen antwoord te geven? Omdat je dan je fout moet toegeven?
Nee je vergelijking is niet correct.quote:
je vergelijking is niet goed Refragmental
je geeft les op school en krijgt een relatie met je leering
goed of fout?
ja dit is in de regel ontucht ja
Je geeft les op school en krijgt een relatie met EEN leerling die niet eens les van jou krijgt en in een andere afdeling les krijgt, zelfs een ander gebouw in een andere stad bij een andere studierichting.
Volgens de schoolregels is dat misschien ontucht... maar die regels dat heb ik als buitenstaande burger lak aan als ik naar de situatie kijk. Ik zie namelijk alleen 2 personen die verliefd zijn op elkaar en ondanks dat er toch rekening mee houden omdat ze het in hun privetijd doen.
Dat kun je met gezond verstand geen ontucht noemen, ookal noemt de schoolraad het wel ontucht, ik als burger heb daar niks mee.
En weeeeeeeer geen antwoord.quote:
[..]
Omdat jij een vraag stelt die niets met de situatie te maken heeft. Je vergelijkt defensie met een bedrijf, wat nergens op slaat.
Geen nou gewoon eens antwoord
Loskijkend van de situatie of het bedrijf/leger.
Oh, op die manier.quote:
[..]
En binnen defensie is het verboden. En dat weet iedereen die bij defensie werkt.
Ik had echter niet de indruk dat Tjingtjangtjong daaraan verwees, maar alleen op dat cijfertje '17' bleef hameren.
Seks ja. Hij heeft het over meerderjarigheid. Twee verschillende dingen. Is het nu duidelijk?quote:Op donderdag 18 november 2010 14:41 schreef Frollo het volgende:
[..]
Kap eens met je ongeïnformeerde gedram.
De wettelijke minimumleeftijd voor seks is 16 in Nederland.
Heb ik ooit ergens gezegd dat het ok is?quote:
[..]
Rustig ademhalen...
De PVV stelt dat wetten harder gehandhaafd moeten worden. Dan blijkt een PPVer meerdere wetten te breken en is het ineens wel ok?
Ik heb het tot nu toe alleen over jou ontucht stuk gehad... wat volgens elke normaal nadenkende burger gewoon geen ontucht is.
wuh?quote:
[..]
Nee je vergelijking is niet correct.[/quot]
hij is beter dan die van jou denk ik
je snapt het punt dat ik probeer te maken iig wel hoop ik?
[quote]
Je geeft les op school en krijgt een relatie met EEN leerling die niet eens les van jou krijgt en in een andere afdeling les krijgt, zelfs een ander gebouw in een andere stad bij een andere studierichting.
het hele verhaal speelt zich toch af op de Simon Spoor kazerne???
ja naja dan moet je die vraag niet stellenquote:Volgens de schoolregels is dat misschien ontucht... maar die regels dat heb ik als buitenstaande burger lak aan als ik naar de situatie kijk. Ik zie namelijk alleen 2 personen die verliefd zijn op elkaar en ondanks dat er toch rekening mee houden omdat ze het in hun privetijd doen.
Dat kun je met gezond verstand geen ontucht noemen, ookal noemt de schoolraad het wel ontucht, ik als burger heb daar niks mee.
voor het leger en voor de wet is het ontucht, wat jij er verder mee kan heeft nergens 1 fluit mee te maken