NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wacht eens even????quote:Op donderdag 18 november 2010 14:28 schreef Basp1 het volgende:
[..]
JA omdat het zo in de wet staat vind ik en samen met me de rest van nederland het wettelijke ontucht.
Als je vind dat die wet verkeerd is moet je die wijzigen. Maar niet gaan zeuren over de huidige wetten hier. Elke nederlander moet zich aan de wet houden. En militairen hebben vanwege hun beroep en positie in de maatschappij nog wat extra wetten waar ze zich aan moeten houden.
Hoe moeilijk is dat om te begrijpen.
In de wet staat dat ik geen relatie mag hebben in mijn privétijd met iemand die bij hetzelfde bedrijf werkt als waar ik werk?
HOLY FUCK!!!!
Eindelijk iemand die kan nadenken en kijken naar de situatie zonder te kijken naar de persoon/partij.quote:
[..]
Het zijn geldende regels binnen defensie, NIET zoals ze tussen normale burgers geldt. In het 2e geval zou Lucassen niet strafbaar zijn geweest en dan dus ook niet veroordeeld voor ontucht. Wat hij binnen defensie heeft gedaan is laakbaar te noemen en binnen de regels van defensie dus strafbaar, maar daarbuiten niet. Als normale burger mag je als 24 jarige gewoon sex hebben met een 18 jarige.
Kan jij me uitleggen waarom de heer Lucassen niet zes jaar in de bak zou moeten voor buurtterrorisme? Ik blijf het gewoon vragen hoor.quote:
[..]
Wacht eens even????
In de wet staat dat ik geen relatie mag hebben in mijn privétijd met iemand die bij hetzelfde bedrijf werkt als waar ik werk?
HOLY FUCK!!!!
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
De situatie is dat de heer Lucassen is veroordeeld wegens buurtterrorisme. Heb je daar echt geen mening over?quote:
[..]
Eindelijk iemand die kan nadenken en kijken naar de situatie zonder te kijken naar de persoon/partij.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Nogmaals... er is geen enkele wet overtreden wanneer jij als persoon een relatie hebt met een andere persoon in je eigen privétijd. (defensie buiten beschouwing gelaten, want die wetten daar heb ik als burger helemaal NIKS mee)quote:
[..]
Stel dat je in een wei een zwart witte en een rode koe hebt, welke vind jij dan leuker? Net zo relevant. Nogmaals, je mag niet zelf besluiten welke wetten je je wel of niet aan houdt.
leuk dat jij er niks mee te maken had, maar een millitair die als instructteur bij een bataljon is angesteld valt wél onder millitair tuchtrecht en daar gaat het om:quote:
[..]
Ik heb als burger niks te maken met militaire wetten en vind dat ontucht stuk dat ook totaal niet relevant!
Iedereen kan namelijk zien dat er niks "ontucht" was aan die relatie!
Dŕár voor is die millitair veroordeel, terwijl jij als gewone burger er niet voor veroordeeld zou worden als je sexueel contact met 'een' 17-jarige hebt die aan dat schoolbataljon een opleiding volgt...quote:De bestreden uitspraak houdt in dat tussen de verdachte en de slachtoffers een - gelet op art. 84, derde lid, Sr - ambtelijke gezagsverhouding bestond van meerdere in militaire rang (onderofficier) tegenover mindere (soldaat), dat de verdachte als instructeur aan het Schoolbataljon te Ermelo was verbonden en de slachtoffers leerlingen van dat Schoolbataljon waren, dat er veelal een aanzienlijk leeftijdsverschil tussen de verdachte en die leerlingen bestond
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dus rechters veroordelen tegenwoordig mensen wegens ontucht zonder dat ze een wet hebben overtreden?quote:
[..]
Nogmaals... er is geen enkele wet overtreden wanneer jij als persoon een relatie hebt met een andere persoon in je eigen privétijd. (defensie buiten beschouwing gelaten, want die wetten daar heb ik als burger helemaal NIKS mee)
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Als je die Esther bedoelt: het ging niet om haar. Zij is ook niet gehoord als getuige want zij was destijds wel meerderjarig. De veroordeling ging om andere vrouwen.quote:[b]Op donderdag 18 november 2010 00:05 schreef Thas het volgende
Ene meneer Lucassen die is veroordeeld voor ontucht. Voor de mensen die het interview met de vriendin in kwestie niet bekeken hebben; het was een vrijwillige relatie.
en haalt het maar net!
Oh daar heb ik zeker een mening over. Meteen de kamer uit schoppen die vent.quote:
[..]
De situatie is dat de heer Lucassen is veroordeeld wegens buurtterrorisme. Heb je daar echt geen mening over?
Maar dat was ook mijn reactie niet. Jij doet alsof die vent tig minderjarige meisjes heeft verkracht met deze opmerking:
"hij kreeg er zelfs (militaire) detentie voor, dus afdoen met 'poepoe' is een licht understatement."
Jij vindt het afdoen van dit met poepoe als lichte understatement.
Zo, dat heeft even geduurd. na 20 posts van wanhopig de heer Lucassen verdedigen en na vijf keer de vraag negeren toch een antwoord, bedankt!quote:
[..]
Oh daar heb ik zeker een mening over. Meteen de kamer uit schoppen die vent.
Maar dat was ook mijn reactie niet. Jij doet alsof die vent tig minderjarige meisjes heeft verkracht met deze opmerking:
"hij kreeg er zelfs (militaire) detentie voor, dus afdoen met 'poepoe' is een licht understatement."
Jij vindt het afdoen van dit met poepoe als lichte understatement.
Oh, en ik stel helemaal niets voor als verkrachting, ik constateer gewoon dat hij door een rechter veroordeeld is wegens ontucht.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Daarmee is de 17 jarige niet ineens meerderjarig.quote:Op donderdag 18 november 2010 14:27 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Je mag in nederland als meerderjarige een relatie hebben met een 17 jarige.
en haalt het maar net!
Mijn god! Leer LEZEN!!!!!!quote:
[..]
Dus rechters veroordelen tegenwoordig mensen wegens ontucht zonder dat ze een wet hebben overtreden?
Wat vind jij van deze situatie.... LEES HEEL GOED.
Je werkt bij een bedrijf.... lees je dit? Een bedrijf!!!
Je krijgt een relatie met een collega!
Die collega is geen ondergeschikte!
Je uit je liefde alleen in je vrije tijd, dus niet op de werkvloer!
Nu komt de ja/nee vraag.... is dit ontucht?
Een simpele ja of nee aub, geen ander gezeik er omheen.
Alleen hij werkte niet bij een bedrijf, hij werkte bij defensie. Dus de vraag slaat nergens op.quote:
[..]
Mijn god! Leer LEZEN!!!!!!
Wat vind jij van deze situatie.... LEES HEEL GOED.
Je werkt bij een bedrijf.... lees je dit? Een bedrijf!!!
Je krijgt een relatie met een collega!
Die collega is geen ondergeschikte!
Je uit je liefde alleen in je vrije tijd, dus niet op de werkvloer!
Nu komt de ja/nee vraag.... is dit ontucht?
Een simpele ja of nee aub, geen ander gezeik er omheen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Kap eens met je ongeďnformeerde gedram.quote:
[..]
Daarmee is de 17 jarige niet ineens meerderjarig.
De wettelijke minimumleeftijd voor seks is 16 in Nederland.
je vergelijking is niet goed Refragmental
je geeft les op school en krijgt een relatie met je leering
goed of fout?
ja dit is in de regel ontucht ja
je geeft les op school en krijgt een relatie met je leering
goed of fout?
ja dit is in de regel ontucht ja
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En binnen defensie is het verboden. En dat weet iedereen die bij defensie werkt.quote:
[..]
Kap eens met je ongeďnformeerde gedram.
De wettelijke minimumleeftijd voor seks is 16 in Nederland.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Vieze nare troll dat je bent!quote:
[..]
Zo, dat heeft even geduurd. na 20 posts van wanhopig de heer Lucassen verdedigen en na vijf keer de vraag negeren toch een antwoord, bedankt!
Oh, en ik stel helemaal niets voor als verkrachting, ik constateer gewoon dat hij door een rechter veroordeeld is wegens ontucht.
Ik heb al tig keer gezegd dat ik niet kijk naar de persoon of partij en nu opeens zeg je dat ik wanhopig lucassen verdedig?
Smerige ranzige troll dat je bent!
Dat is het verschil tussen jou en mij.
Ik denk na, ik kijk naar de situatie, niet de persoon/partij.
Jij gooit allerlei rare beschuldigingen in het rond, betitelt mij als PVV'er, wat totaal niet zo is
Jij vind het hebben van een relatie in je privetijd ontucht omdat de rechter dat zegt. Je bent zo'n befehl ist befehl figuur... erg naar ben je
Je zou in de 2e wereld oorlog waarschijnlijk een NSB'er zijn geweest Want de baas/rechter zegt dat nu eenmaal!
Alweer geen ja of nee antwoord... waarom durf je geen antwoord te geven? Omdat je dan je fout moet toegeven?quote:
[..]
Alleen hij werkte niet bij een bedrijf, hij werkte bij defensie. Dus de vraag slaat nergens op.
Zo. Lucht het op?quote:Op donderdag 18 november 2010 14:43 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Vieze nare troll dat je bent!
Ik heb al tig keer gezegd dat ik niet kijk naar de persoon of partij en nu opeens zeg je dat ik wanhopig lucassen verdedig?
Smerige ranzige troll dat je bent!
Dat is het verschil tussen jou en mij.
Ik denk na, ik kijk naar de situatie, niet de persoon/partij.
Jij gooit allerlei rare beschuldigingen in het rond, betitelt mij als PVV'er, wat totaal niet zo is
Jij vind het hebben van een relatie in je privetijd ontucht omdat de rechter dat zegt. Je bent zo'n befehl ist befehl figuur... erg naar ben je
. Je blijft ongelijk hebben trouwens.
Rustig ademhalen...quote:
[..]
Vieze nare troll dat je bent!
Ik heb al tig keer gezegd dat ik niet kijk naar de persoon of partij en nu opeens zeg je dat ik wanhopig lucassen verdedig?
Smerige ranzige troll dat je bent!
Dat is het verschil tussen jou en mij.
Ik denk na, ik kijk naar de situatie, niet de persoon/partij.
Jij gooit allerlei rare beschuldigingen in het rond, betitelt mij als PVV'er, wat totaal niet zo is
Jij vind het hebben van een relatie in je privetijd ontucht omdat de rechter dat zegt. Je bent zo'n befehl ist befehl figuur... erg naar ben je
De PVV stelt dat wetten harder gehandhaafd moeten worden. Dan blijkt een PPVer meerdere wetten te breken en is het ineens wel ok?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Omdat jij een vraag stelt die niets met de situatie te maken heeft. Je vergelijkt defensie met een bedrijf, wat nergens op slaat.quote:
[..]
Alweer geen ja of nee antwoord... waarom durf je geen antwoord te geven? Omdat je dan je fout moet toegeven?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Nee je vergelijking is niet correct.quote:
je vergelijking is niet goed Refragmental
je geeft les op school en krijgt een relatie met je leering
goed of fout?
ja dit is in de regel ontucht ja
Je geeft les op school en krijgt een relatie met EEN leerling die niet eens les van jou krijgt en in een andere afdeling les krijgt, zelfs een ander gebouw in een andere stad bij een andere studierichting.
Volgens de schoolregels is dat misschien ontucht... maar die regels dat heb ik als buitenstaande burger lak aan als ik naar de situatie kijk. Ik zie namelijk alleen 2 personen die verliefd zijn op elkaar en ondanks dat er toch rekening mee houden omdat ze het in hun privetijd doen.
Dat kun je met gezond verstand geen ontucht noemen, ookal noemt de schoolraad het wel ontucht, ik als burger heb daar niks mee.
En weeeeeeeer geen antwoord.quote:
[..]
Omdat jij een vraag stelt die niets met de situatie te maken heeft. Je vergelijkt defensie met een bedrijf, wat nergens op slaat.
Geen nou gewoon eens antwoord
Loskijkend van de situatie of het bedrijf/leger.
Oh, op die manier.quote:
[..]
En binnen defensie is het verboden. En dat weet iedereen die bij defensie werkt.
Ik had echter niet de indruk dat Tjingtjangtjong daaraan verwees, maar alleen op dat cijfertje '17' bleef hameren.
Seks ja. Hij heeft het over meerderjarigheid. Twee verschillende dingen. Is het nu duidelijk?quote:Op donderdag 18 november 2010 14:41 schreef Frollo het volgende:
[..]
Kap eens met je ongeďnformeerde gedram.
De wettelijke minimumleeftijd voor seks is 16 in Nederland.
en haalt het maar net!
