NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Alle 150 kamerleden een boete voor porno-sms in Hongarije?quote:Op donderdag 18 november 2010 00:05 schreef Thas het volgende:
[..]
Ja hoor, zolang er geen andere vage dingen meer aan het licht komen over de achtergronden van de kamerleden van de PVV.
Laten we het eens per geval bekijken, wat hebben we tot nu toe.
Ene meneer Sharpe die in Hongarije beboet is voor het misleiden van mensen. Als we daarvoor gaan beboeten, krijgen alle 150 kamerleden een boete, dus waar gaat dit nou over..
Zou wel kunnen naast al dat "getwitter", maar lijkt mij sterk. Kom eens met wat voorbeelden of bewijzen.
Schokkend genoeg om voor een half jaar geschorst te worden...quote:Dezelfde meneer Sharpe die 30 jaar geleden een mede-hordeloper met een schoen heeft geslagen! Wereldschokken.
Regels zijn regels, stoppen met dat slappe gedoe, niet meer gedogen.quote:Ene meneer Lucassen die is veroordeeld voor ontucht. Voor de mensen die het interview met de vriendin in kwestie niet bekeken hebben; het was een vrijwillige relatie. Lucassen had op het werk geen directe macht over haar. Ze uitten hun liefde alleen in de weekenden, niet op het werk. Wat was het probleem dan? Je mag blijkbaar in het leger geen relatie met elkaar hebben. Poepoe.
Nou ja, dat laatste: als wij het doen mag het natuurlijk weer wel...
In ieder geval: hij kreeg er zelfs (militaire) detentie voor, dus afdoen met 'poepoe' is een licht understatement.
Die "199 vorige politici" vielen dan ook geen andere mensen aan (fysiek dan, verbaal, ze doen niet anders in de Tweede Kamer)quote:Meneer Brinkman die een barman op het gezicht slaat. Erg dom natuurlijk. Excuses aangeboden en aangegeven een drankprobleem te hebben (waarschijnlijk de eerste na de 199 vorige politici met drank- of drugsproblemen die er niks over hebben gezegd). Als zoiets nog een keer gebeurd denk ik ook dat het over en uit is met Hero.
- misschien is dat IQ wel een eis om bij de PVV te mogen, een soort maximum waaraan je moet voldoenquote:En nu dus Richard de Mos (waarom die man in godsnaam in de kamer zit snap ik ook niet, je ziet aan zijn ogen dat z'n IQ niet boven de 100 kan zitten) waarbij op de PVV site onder zijn CV schooldirecteur stond ipv schoolleraar. Kwalijk. Dit tornt inderdaad aan zijn persoonlijke betrouwbaarheid, maar gezien het onmiddelijk naar buiten komen door Wilders met de conclusie dat het inderdaad fout was zie ik niet waarom de PVV in zijn geheel als onbetrouwbaar zou moeten worden gezien.
- de nep-blonde half-Nederlandse halfgod komt niet direct naar buiten, hij reageert direct, dat is toch iets anders
- nou, om en nabij 2/3 van een politieke partij waar iets mee aan de hand is zie ik ze bij de SP/PVDA/VVD/SGP/CDA/... nog niet doen
Neu, je mag het nog een keer proberenquote:Graag aanvullingen, misschien heb ik er een gemist
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Bizar dat al die PVV fanaten telkens iets vergeten. Ik zal je helpen, de heer Lucassen is een buurtterrorist. Je weet wel, van die lui die je in hun knieen moet schieten, minstens zes jaar gevangenisstraf geven en dan uitzetten naar Marokko.quote:
[..]
Ja hoor, zolang er geen andere vage dingen meer aan het licht komen over de achtergronden van de kamerleden van de PVV.
Laten we het eens per geval bekijken, wat hebben we tot nu toe.
Ene meneer Sharpe die in Hongarije beboet is voor het misleiden van mensen. Als we daarvoor gaan beboeten, krijgen alle 150 kamerleden een boete, dus waar gaat dit nou over..
Dezelfde meneer Sharpe die 30 jaar geleden een mede-hordeloper met een schoen heeft geslagen! Wereldschokken.
Ene meneer Lucassen die is veroordeeld voor ontucht. Voor de mensen die het interview met de vriendin in kwestie niet bekeken hebben; het was een vrijwillige relatie. Lucassen had op het werk geen directe macht over haar. Ze uitten hun liefde alleen in de weekenden, niet op het werk. Wat was het probleem dan? Je mag blijkbaar in het leger geen relatie met elkaar hebben. Poepoe.
Meneer Brinkman die een barman op het gezicht slaat. Erg dom natuurlijk. Excuses aangeboden en aangegeven een drankprobleem te hebben (waarschijnlijk de eerste na de 199 vorige politici met drank- of drugsproblemen die er niks over hebben gezegd). Als zoiets nog een keer gebeurd denk ik ook dat het over en uit is met Hero.
En nu dus Richard de Mos (waarom die man in godsnaam in de kamer zit snap ik ook niet, je ziet aan zijn ogen dat z'n IQ niet boven de 100 kan zitten) waarbij op de PVV site onder zijn CV schooldirecteur stond ipv schoolleraar. Kwalijk. Dit tornt inderdaad aan zijn persoonlijke betrouwbaarheid, maar gezien het onmiddelijk naar buiten komen door Wilders met de conclusie dat het inderdaad fout was zie ik niet waarom de PVV in zijn geheel als onbetrouwbaar zou moeten worden gezien.
Graag aanvullingen, misschien heb ik er een gemist
Of, in dit geval, gewoon drie jaar lang niets laten doen voor een ton per jaar, omdat je anders je kont weer van dat lekkere pluche af moet halen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Op je andere onzin ga ik niet eens in, dat kost me teveel tijd.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Hier moet ik toch even op reageren. De rest kan me eigenlijk niet schelen.quote:
[..]
In ieder geval: hij kreeg er zelfs (militaire) detentie voor, dus afdoen met 'poepoe' is een licht understatement.
Heb je dan echt geen eigen mening over dit?
"Werken in het leger, vrijwillige relatie met iemand die niet direct ondergeschikt is, alleen in weekenden je liefde uiten, buiten werktijd."
Dat je daar in het leger blijkbaar detentie voor krijgt kan me werkelijk geen enkele zak boeien. Ieder normaal nadenkend mens met meer dan 2 hersencellen moet inzien dat die detentie ONZIN is. Welke straf dan ook is onzin. Wat is jou mening, even kijkend naar de situatie zonder er een PVV sticker op te plakken?
Halsema heeft ooit coke gebruikt. Dus slavernij en moord zijn geen enkel probleem voor groenlinks, sterker nog, moedwillig houden ze het instand. Tenminste is groenlinks niet serieus te nemen op het gebied van mensenrechten enz.
De PVV heeft zich opgeworpen als het gierverwerkend bedrijf van Nederland. Ze zouden de stront wel eens even opruimen (en de Leider heeft zelfs gezegd dat hij alle 'stront' uit Europa gedeporteerd wil zien; gelet op de houding tov de Islam / moslims lijkt me dat geen verkeerde voorstelling van Wilders' opvattingen mijnerzijds), maar in plaats daarvan hebben ze koeien met diarree als personeel in dienst. Er komt meer stront vrij dan dat ze opruimen.quote:
[..]
Dan houd jij de definitie aan van koe/gierton/mestverwerkend bedrijf = politici.
Ik houd de definitie aan van stront = politici.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Geen wonder dat Djeez artikelen mag blijven posten als dit het intellectuele niveau van de eindredactie Frontpage is...quote:Op donderdag 18 november 2010 02:47 schreef Tweek het volgende:
Halsema heeft ooit coke gebruikt. Dus slavernij en moord zijn geen enkel probleem voor groenlinks, sterker nog, moedwillig houden ze het instand. Tenminste is groenlinks niet serieus te nemen op het gebied van mensenrechten enz.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Maar als je hem eruit gooit krijgt hij wachtgeld en zijn vervanger die ton per jaar. Kost ons stukken meer.quote:
[..]
Of, in dit geval, gewoon drie jaar lang niets laten doen voor een ton per jaar, omdat je anders je kont weer van dat lekkere pluche af moet halen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Tel daar bij op dat deze partij een RaRa terrorist en een geestelijk totaal in de war zijnd kamerlid in haar gelederen had dan kan je zo'n partij toch niet meer serieus nemen?quote:
Halsema heeft ooit coke gebruikt. Dus slavernij en moord zijn geen enkel probleem voor groenlinks, sterker nog, moedwillig houden ze het instand. Tenminste is groenlinks niet serieus te nemen op het gebied van mensenrechten enz.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
het is een kleine groep de het verpest voor de restquote:
[..]
Dus omdat iemand een keer iets fout heeft gedaan, zit de hele partij vol tuig en leugenaars? komop zeg, Dat is wel heel goedkoop denken.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het schokkende is niet dat hij veroordeeld is voor ontucht (hoewel je je gewoon aan de regels te houden hebt, anders ga je maar ergens anders werken) maar dat hij een BUURTTERRORIST is.quote:
[..]
Hier moet ik toch even op reageren. De rest kan me eigenlijk niet schelen.
Heb je dan echt geen eigen mening over dit?
"Werken in het leger, vrijwillige relatie met iemand die niet direct ondergeschikt is, alleen in weekenden je liefde uiten, buiten werktijd."
Dat je daar in het leger blijkbaar detentie voor krijgt kan me werkelijk geen enkele zak boeien. Ieder normaal nadenkend mens met meer dan 2 hersencellen moet inzien dat die detentie ONZIN is. Welke straf dan ook is onzin. Wat is jou mening, even kijkend naar de situatie zonder er een PVV sticker op te plakken?
En ik weet zeker dat ik hier van jou ook geen antwoord op ga krijgen. Constant verwijzen naar het mindere delict in de hoop dat het zwaardere vergrijp vergeten wordt. Goede tactiek, maar zo dom zijn de meeste Nederlanders nou ook weer niet.
Wilders had toch beloofd buurtterroristen door de knieen te schieten, zes jaar op te sluiten en uit te zetten? Wat doet een buurtterrorist dan in de tweede kamer voor de PVV?
En aub niet zeggen dat liefde tussen twee mensen zo mooi is, want ik wou het graag eens hebben over buurtterrorisme.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Misdadigers in de gevangenis gooien kost ook meer dan ze vrij te laten lopen, waar het hier om gaat is dat een buurtterrorist gewoon beloond wordt door Wilders, terwijl hij had beloofd ze zes jaar op te sluiten.quote:
[..]
Maar als je hem eruit gooit krijgt hij wachtgeld en zijn vervanger die ton per jaar. Kost ons stukken meer.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Met als grote verschil dat die Groen Links lui wel de kamer verlieten. En nee, ik ben zeker geen Groen Links fan.quote:
[..]
Tel daar bij op dat deze partij een RaRa terrorist en een geestelijk totaal in de war zijnd kamerlid in haar gelederen had dan kan je zo'n partij toch niet meer serieus nemen?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
geen goed woord over voor het aannamebeleid van de pvv. maar is het bewezen dat de man een buurtterrorist is? is hij veroordeeld, of zijn het aangedikte dan wel verzonnen verhalen van buurtgenoten die misschien niet zoveel ophebben met de pvv.quote:
[..]
Het schokkende is niet dat hij veroordeeld is voor ontucht (hoewel je je gewoon aan de regels te houden hebt, anders ga je maar ergens anders werken) maar dat hij een BUURTTERRORIST is.
En ik weet zeker dat ik hier van jou ook geen antwoord op ga krijgen. Constant verwijzen naar het mindere delict in de hoop dat het zwaardere vergrijp vergeten wordt. Goede tactiek, maar zo dom zijn de meeste Nederlanders nou ook weer niet.
Wilders had toch beloofd buurtterroristen door de knieen te schieten, zes jaar op te sluiten en uit te zetten? Wat doet een buurtterrorist dan in de tweede kamer voor de PVV?
En aub niet zeggen dat liefde tussen twee mensen zo mooi is, want ik wou het graag eens hebben over buurtterrorisme.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wat, hebben we nu ineens bewijs nodig? De buurt claimt last te hebben van buurtterrorisme, en in plaats van die buurtterroristen door hun knieen te schieten gaan die ivoren toren politici ineens over bewijs praten? Politici luisteren nooit naar het gewone volk, gelukkig doet Wilders dat wel en zal hij ons hoogstpersoonlijk gaan verlossen van dit tuig!quote:
[..]
geen goed woord over voor het aannamebeleid van de pvv. maar is het bewezen dat de man een buurtterrorist is? is hij veroordeeld, of zijn het aangedikte dan wel verzonnen verhalen van buurtgenoten die misschien niet zoveel ophebben met de pvv.
(echt heerlijk om te zien hoe alle tactieken die door de PvdA gebruikt werden om problemen met Marokkanen te negeren nu door de PVV uit de kast getrokken worden
)
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
ik ben geen pvv'er als je dat soms dacht. dus bespaar me je lollige kwinkslagen over tactieken. ik vind het niet meer dan normaal om te onderzoeken hoe de verhalen ter wereld komen. lastercampagnes zijn niets nieuws.quote:
[..]
Wat, hebben we nu ineens bewijs nodig? De buurt claimt last te hebben van buurtterrorisme, en in plaats van die buurtterroristen door hun knieen te schieten gaan die ivoren toren politici ineens over bewijs praten? Politici luisteren nooit naar het gewone volk, gelukkig doet Wilders dat wel en zal hij ons hoogstpersoonlijk gaan verlossen van dit tuig!
(echt heerlijk om te zien hoe alle tactieken die door de PvdA gebruikt werden om problemen met Marokkanen te negeren nu door de PVV uit de kast getrokken worden
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nee, en lastercampagnes zijn een zeer terecht middel tegen een partij wiens complete verkiezingscampagne een lastercampagne is.quote:
[..]
ik ben geen pvv'er als je dat soms dacht. dus bespaar me je lollige kwinkslagen over tactieken. ik vind het niet meer dan normaal om te onderzoeken hoe de verhalen ter wereld komen. lastercampagnes zijn niets nieuws.
Daarnaast geloof ik die buurtgenoten sneller dan Lucassen, ook al om zijn klunzige verweer dat ontucht prima is en je de regels mag breken als je daar zelf zin in hebt.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Wilders is zelf één grote lastercampagne.quote:
[..]
ik ben geen pvv'er als je dat soms dacht. dus bespaar me je lollige kwinkslagen over tactieken. ik vind het niet meer dan normaal om te onderzoeken hoe de verhalen ter wereld komen. lastercampagnes zijn niets nieuws.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Kerel... ik heb het helemaal niet gehad over buurtterrorisme omdat dat niet relevant is voor het "ontucht" stuk. DAAR had ik het over.quote:
[..]
Het schokkende is niet dat hij veroordeeld is voor ontucht (hoewel je je gewoon aan de regels te houden hebt, anders ga je maar ergens anders werken) maar dat hij een BUURTTERRORIST is.
En ik weet zeker dat ik hier van jou ook geen antwoord op ga krijgen. Constant verwijzen naar het mindere delict in de hoop dat het zwaardere vergrijp vergeten wordt. Goede tactiek, maar zo dom zijn de meeste Nederlanders nou ook weer niet.
Wilders had toch beloofd buurtterroristen door de knieen te schieten, zes jaar op te sluiten en uit te zetten? Wat doet een buurtterrorist dan in de tweede kamer voor de PVV?
En aub niet zeggen dat liefde tussen twee mensen zo mooi is, want ik wou het graag eens hebben over buurtterrorisme.
Ik blijf het apart vinden dat men het ontucht blijft noemen, iedereen met een halve hersencel of 2 weet dat het geen ontucht is.
PS. Dat buurtterrorisme kan me aan mijn aars jeuken, daar heb ik het niet over gehad, waarom je dat erbij betrekt is mij een raadsel. Dat was helemaal het punt ook niet van mijn post als je een beschikte over leesvaardigheid. Ik gaf namelijk ook expliciet aan om enkel in te gaan op dat militaire detentie stuk... en dan los bekeken van het feit dat het Lucassen betreft.
Dus je mag een lastercampagne voeren omdat de ander dat ook doet?quote:
[..]
Nee, en lastercampagnes zijn een zeer terecht middel tegen een partij wiens complete verkiezingscampagne een lastercampagne is.
Daarnaast geloof ik die buurtgenoten sneller dan Lucassen, ook al om zijn klunzige verweer dat ontucht prima is en je de regels mag breken als je daar zelf zin in hebt.
Wat moet jou leven toch simpel zijn op de basisschool
Zijn ze al voorbij de 89 dagen? Een nieuw record zou wel grappig zijnquote:
Hey, we gaan de 3 maandstermijn voor dit kabinet zo niet eens halen!
TOP!
Nee, daar zou ik het ook niet over willen hebben. Eerst fel tegen buurtterrorisme zijn, en dan vervolgens een buurtterrorist in de Tweede kamer houden. Niet uit te leggen, dus negeren we het. Wat mij vooral zo stoort aan PVV types zoals jij is dat je niet openlijk toegeeft dat je Marokkanen haat, en graag Nederlanders de buurt laat intimideren, zolang fatima maar geen hoofddoekje meer op mag. Walgelijk die hypocrisiequote:
[..]
Kerel... ik heb het helemaal niet gehad over buurtterrorisme omdat dat niet relevant is voor het "ontucht" stuk. DAAR had ik het over.
Ik blijf het apart vinden dat men het ontucht blijft noemen, iedereen met een halve hersencel of 2 weet dat het geen ontucht is.
PS. Dat buurtterrorisme kan me aan mijn aars jeuken, daar heb ik het niet over gehad, waarom je dat erbij betrekt is mij een raadsel. Dat was helemaal het punt ook niet van mijn post als je een beschikte over leesvaardigheid. Ik gaf namelijk ook expliciet aan om enkel in te gaan op dat militaire detentie stuk... en dan los bekeken van het feit dat het Lucassen betreft.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Een koekje van eigen deeg heet dat. Blijkt nu toch minder lekker te smaken kennelijk. Daarnaast is het niet eens een lastercampagne, er wordt gewoon, met getuigenverklaringen en bewijzen van veroordelingen aangetoond dat de PVV groter tuig is dan wat ze claimen te willen bestrijden.quote:
[..]
Dus je mag een lastercampagne voeren omdat de ander dat ook doet?
Wat moet jou leven toch simpel zijn op de basisschool
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ik kan het niet laten, nog een keer dan:quote:
[..]
Kerel... ik heb het helemaal niet gehad over buurtterrorisme omdat dat niet relevant is voor het "ontucht" stuk. DAAR had ik het over.
Ik blijf het apart vinden dat men het ontucht blijft noemen, iedereen met een halve hersencel of 2 weet dat het geen ontucht is.
PS. Dat buurtterrorisme kan me aan mijn aars jeuken, daar heb ik het niet over gehad, waarom je dat erbij betrekt is mij een raadsel. Dat was helemaal het punt ook niet van mijn post als je een beschikte over leesvaardigheid. Ik gaf namelijk ook expliciet aan om enkel in te gaan op dat militaire detentie stuk... en dan los bekeken van het feit dat het Lucassen betreft.
Wat als de PvdA zegt Marokkanenoverlast in niet relevant, heb je het daar dan verder ook niet meer over? Alsof jij bepaald wat relevant is.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
quote:
Ik blijf het apart vinden dat men het ontucht blijft noemen, iedereen met een halve hersencel of 2 weet dat het geen ontucht is.
Ja, tuurlijk, jij bent hier de slimmerik, en degenen die ontucht strafbaar hebben gesteld en hebben gedefinieerd welke gedragingen daar onder vallen, die hebben geen hersenen. Sure.
Snap je nou echt de ratio niet achter de strafbaarstelling van seks met een minderjarige ondergeschikte? Denk je echt dat al die 17-jarige meisjes in Spermelo hun commandanten zo razend aantrekkelijk vonden dat ze niets liever wilden dan seks?
Maar zelfs al ben je het er niet mee eens dat het strafbaar is, dan nog heb je het niet te doen. Iedere burger wordt geacht de wet te kennen, waaronder ook de regels voor militairen als je zelf het leger in gaat. En als je dan wordt veroordeeld, dan moet je dat niet verzwijgen als je wordt geselecteerd voor de kieslijst voor de Tweede Kamer.
Wat jij nu zelf precies ontucht vindt, is dan volstrekt irrelevant.
Het is natuurlijk altijd moeilijk als je helden van hun voetstuk vallen. Hij zit nog in de ontkenningsfase lijkt het.quote:Op donderdag 18 november 2010 14:07 schreef Pool het volgende:
[..]
Ja, tuurlijk, jij bent hier de slimmerik, en degenen die ontucht strafbaar hebben gesteld en hebben gedefinieerd welke gedragingen daar onder vallen, die hebben geen hersenen. Sure.
Snap je nou echt de ratio niet achter de strafbaarstelling van seks met een minderjarige ondergeschikte? Denk je echt dat al die 17-jarige meisjes in Spermelo hun commandanten zo razend aantrekkelijk vonden dat ze niets liever wilden dan seks?
Maar zelfs al ben je het er niet mee eens dat het strafbaar is, dan nog heb je het niet te doen. Iedere burger wordt geacht de wet te kennen, waaronder ook de regels voor militairen als je zelf het leger in gaat. En als je dan wordt veroordeeld, dan moet je dat niet verzwijgen als je wordt geselecteerd voor de kieslijst voor de Tweede Kamer.
Wat jij nu zelf precies ontucht vindt, is dan volstrekt irrelevant.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Oh fuck kerelquote:
[..]
Nee, daar zou ik het ook niet over willen hebben. Eerst fel tegen buurtterrorisme zijn, en dan vervolgens een buurtterrorist in de Tweede kamer houden. Niet uit te leggen, dus negeren we het. Wat mij vooral zo stoort aan PVV types zoals jij is dat je niet openlijk toegeeft dat je Marokkanen haat, en graag Nederlanders de buurt laat intimideren, zolang fatima maar geen hoofddoekje meer op mag. Walgelijk die hypocrisie
Hoe achterlijk kun je zijn.
Het stoort me zo ontzettend aan die kotsfiguren zoals jij die meteen alles richting de PVV hoek schuiven als het je niet aanstaat
Ik zit totaal aan de andere kant van het politieke spectrum, maar ik kan WEL nadenken, dat is het verschil denk ik tussen jou en mij.Hoe vaak moet ik het zeggen dat mijn reactie puur een reactie was op jou stuk met betrekking op het ontucht verhaal... wat jij blijkbaar heel erg vind. Want met die halve hersencel van je zie je blijkbaar niet in het totaal geen ontucht is.
Ik reageer puur en alleen hierop:
"hij kreeg er zelfs (militaire) detentie voor, dus afdoen met 'poepoe' is een licht understatement."
Ik doe het af met een poepoe want die militaire detentie is dikke vette onzin!
En ik zeg expliciet dat ik dit even los zie van de PVV en de persoon lucassen.
Vervolgens begin jij over lucassen en de PVV? Ik bedoel... wtf!?
Maarja... ik ben benieuwd waarom jij mij een PVV type noemt.
Ja hij is veroordeeld , 2 keer zelfs!quote:geen goed woord over voor het aannamebeleid van de pvv. maar is het bewezen dat de man een buurtterrorist is? is hij veroordeeld, of zijn het aangedikte dan wel verzonnen verhalen van buurtgenoten die misschien niet zoveel ophebben met de pvv.
Als je weet hoe moeilijk het is in het softe Nederland om veroordeeld te worden wegens buurtoverlast, dan zegt het toch wel wat dat het deze man gelukt is 2 keer bestraft te worden.
Omdat je de eerste bent die loopt te schreeuwen als het om marokkanen gaat, maar nu ineens claimt buurtterrorisme niet relevant te vinden. Het boeit me niet welke post jij op reageert, je kan buurtterrorisme niet afschrijven als irrelevant als het gaat om een partij die dat juist tot een van hun hoofdpunten heeft gemaakt.quote:
[..]
Oh fuck kerel
Hoe achterlijk kun je zijn.
Het stoort me zo ontzettend aan die kotsfiguren zoals jij die meteen alles richting de PVV hoek schuiven als het je niet aanstaat
Hoe vaak moet ik het zeggen dat mijn reactie puur een reactie was op jou stuk met betrekking op het ontucht verhaal... wat jij blijkbaar heel erg vind. Want met die halve hersencel van je zie je blijkbaar niet in het totaal geen ontucht is.
Ik reageer puur en alleen hierop:
"hij kreeg er zelfs (militaire) detentie voor, dus afdoen met 'poepoe' is een licht understatement."
Ik doe het af met een poepoe want die militaire detentie is dikke vette onzin!
En ik zeg expliciet dat ik dit even los zie van de PVV en de persoon lucassen.
Vervolgens begin jij over lucassen en de PVV? Ik bedoel... wtf!?
Maarja... ik ben benieuwd waarom jij mij een PVV type noemt.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Pool... wat vind jij hiervan?quote:
[..]
Ja, tuurlijk, jij bent hier de slimmerik, en degenen die ontucht strafbaar hebben gesteld en hebben gedefinieerd welke gedragingen daar onder vallen, die hebben geen hersenen. Sure.
Snap je nou echt de ratio niet achter de strafbaarstelling van seks met een minderjarige ondergeschikte? Denk je echt dat al die 17-jarige meisjes in Spermelo hun commandanten zo razend aantrekkelijk vonden dat ze niets liever wilden dan seks?
Maar zelfs al ben je het er niet mee eens dat het strafbaar is, dan nog heb je het niet te doen. Iedere burger wordt geacht de wet te kennen, waaronder ook de regels voor militairen als je zelf het leger in gaat. En als je dan wordt veroordeeld, dan moet je dat niet verzwijgen als je wordt geselecteerd voor de kieslijst voor de Tweede Kamer.
Wat jij nu zelf precies ontucht vindt, is dan volstrekt irrelevant.
"Werken in het leger, vrijwillige relatie met iemand die niet direct ondergeschikt is, alleen in weekenden je liefde uiten, buiten werktijd."
Overigens is 17 niet minderjarig.
Een normale persoon vind dit geen ontucht en al helemaal niet strafbaar! En dat is juist WEL relevant!
Je gaat een 13 jarige die sex heeft met zijn 12 jarige vriendin toch ook geen pedofiel noemen voor de rest van zijn leven? Werkelijk.... dat befehl ist befehl cultuurtje hier hangt me de strot uit. Mensen kunnen niet eens zelf nadenken.
Jouw gebrek aan respect voor de geldende regels bij defensie vind ik ook vrij schokkend. Als je het er niet mee eens bent neem je geen dienst. Dit land wordt gelukkig nog altijd geregeerd door democratisch afgesproken wetten, niet door wat jij wel of niet erg vindt.quote:
[..]
Oh fuck kerel
Hoe achterlijk kun je zijn.
Het stoort me zo ontzettend aan die kotsfiguren zoals jij die meteen alles richting de PVV hoek schuiven als het je niet aanstaat
Hoe vaak moet ik het zeggen dat mijn reactie puur een reactie was op jou stuk met betrekking op het ontucht verhaal... wat jij blijkbaar heel erg vind. Want met die halve hersencel van je zie je blijkbaar niet in het totaal geen ontucht is.
Ik reageer puur en alleen hierop:
"hij kreeg er zelfs (militaire) detentie voor, dus afdoen met 'poepoe' is een licht understatement."
Ik doe het af met een poepoe want die militaire detentie is dikke vette onzin!
En ik zeg expliciet dat ik dit even los zie van de PVV en de persoon lucassen.
Vervolgens begin jij over lucassen en de PVV? Ik bedoel... wtf!?
Maarja... ik ben benieuwd waarom jij mij een PVV type noemt.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Wat vind jij van op dit moment geldende wetten, moet je je daaraan houden of mag je zelf kiezen welke je leuk vindt en welke niet?quote:
[..]
Pool... wat vind jij hiervan?
"Werken in het leger, vrijwillige relatie met iemand die niet direct ondergeschikt is, alleen in weekenden je liefde uiten, buiten werktijd."
Overigens is 17 niet minderjarig.
Een normale persoon vind dit geen ontucht en al helemaal niet strafbaar! En dat is juist WEL relevant!
Je gaat een 13 jarige die sex heeft met zijn 12 jarige vriendin toch ook geen pedofiel noemen voor de rest van zijn leven? Werkelijk.... dat befehl ist befehl cultuurtje hier hangt me de strot uit. Mensen kunnen niet eens zelf nadenken.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Nogmaals... mijn post was een reactie op jouw ontucht stuk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Waarom je dan dat buurtterrorisme stuk erbij betrekt is mij een compleet raadsel!!!!quote:
[..]
Omdat je de eerste bent die loopt te schreeuwen als het om marokkanen gaat, maar nu ineens claimt buurtterrorisme niet relevant te vinden. Het boeit me niet welke post jij op reageert, je kan buurtterrorisme niet afschrijven als irrelevant als het gaat om een partij die dat juist tot een van hun hoofdpunten heeft gemaakt.
Nogmaals... ik reageer op jou "poepoe" reactie!! Jij begint opeens over buurtterrorisme?
Dat is net alsof ik nu opeens over de corruptie van Wolfsen ga beginnen. totaal niet relevant!
Ik heb als burger niks te maken met militaire wetten en vind dat ontucht stuk dat ook totaal niet relevant!quote:
[..]
Wat vind jij van op dit moment geldende wetten, moet je je daaraan houden of mag je zelf kiezen welke je leuk vindt en welke niet?
Iedereen kan namelijk zien dat er niks "ontucht" was aan die relatie!
Omdat dit topic niet gaat over de dingen waar jij het over wilt hebben, het gaat over de criminaliteit bij de PVV in het algemeen. Wie heeft jou ineens mod gemaakt dat je denkt te kunnen bepalen waar we het wel of niet over mogen hebben?quote:
[..]
Nogmaals... mijn post was een reactie op jouw ontucht stuk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Waarom je dan dat buurtterrorisme stuk erbij betrekt is mij een compleet raadsel!!!!
Nogmaals... ik reageer op jou "poepoe" reactie!! Jij begint opeens over buurtterrorisme?
Dat is net alsof ik nu opeens over de corruptie van Wolfsen ga beginnen. totaal niet relevant!
Ik vraag je iets over buurtterrorisme, en waar jij en ander PVV volk eerst enthousiast over knieschoten en zes jaar opsluiten liepen te schreeuwen is het antwoord nu: maar het was geen ontucht.
1. Als een rechter iemand veroordeeld wegens ontucht, dan heet dat in het Nederlandse systeem ontucht.
2. Dat is geen antwoord op de vraag, waarom wil je niet antwoorden op de voorkeursbehandeling van een buurtterrorist? Of mag ik alleen vragen stellen die jij van te voren goedkeurt?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
We doen het opnieuw... want die plank voor je kop is wel erg dik en groot.quote:
[..]
Jouw gebrek aan respect voor de geldende regels bij defensie vind ik ook vrij schokkend. Als je het er niet mee eens bent neem je geen dienst. Dit land wordt gelukkig nog altijd geregeerd door democratisch afgesproken wetten, niet door wat jij wel of niet erg vindt.
Je werkt voor een bedrijf.
Je krijgt een vrijwillige relatie met iemand.
Die iemand is niet direct ondergeschikt aan jou.
Je uit je liefde alleen in het weekend, buiten werktijd.
Nu een simpele JA/NEE vraag.... vind jij dit wettelijke ontucht?
Ik hoef alleen een antwoord in de vorm van JA of NEE.
17 is niet minderjarig in nederland.quote:
[..]
Nou ja, eigenlijk wel. Dus.
quote:
[..]
17 is niet minderjarig in nederland.
Ok, ik geef het op.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Mijn helden?quote:
[..]
Het is natuurlijk altijd moeilijk als je helden van hun voetstuk vallen. Hij zit nog in de ontkenningsfase lijkt het.
Ik word misselijk van jou zieke aannames
Jou soort doet dat wel vaker zie ik... gebrek aan hersencellen.
Ik kan namelijk wel naar situaties kijken LOS van partijen en personen.
Jouw mening of mijn mening is irrelevant, het gaat om de wet. tenminste, dat vertelde Wilders ons vroeger, voor deze schandalen. Als er al kritiek was op de wet dan was het dat mensen niet hard genoeg gestraft werden. Nu is het ineens verbazend stil...quote:
[..]
We doen het opnieuw... want die plank voor je kop is wel erg dik en groot.
Je werkt voor een bedrijf.
Je krijgt een vrijwillige relatie met iemand.
Die iemand is niet direct ondergeschikt aan jou.
Je uit je liefde alleen in het weekend, buiten werktijd.
Nu een simpele JA/NEE vraag.... vind jij dit wettelijke ontucht?
Ik hoef alleen een antwoord in de vorm van JA of NEE.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Dude. Echt.quote:Op donderdag 18 november 2010 14:20 schreef Refragmental het volgende:
[..]
17 is niet minderjarig in nederland.
en haalt het maar net!
simpel... ja of nee?quote:
[..]
Jouw mening of mijn mening is irrelevant, het gaat om de wet. tenminste, dat vertelde Wilders ons vroeger, voor deze schandalen. Als er al kritiek was op de wet dan was het dat mensen niet hard genoeg gestraft werden. Nu is het ineens verbazend stil...
JA omdat het zo in de wet staat vind ik en samen met me de rest van nederland het wettelijke ontucht.quote:
Nu een simpele JA/NEE vraag.... vind jij dit wettelijke ontucht?
Ik hoef alleen een antwoord in de vorm van JA of NEE.
Als je vind dat die wet verkeerd is moet je die wijzigen. Maar niet gaan zeuren over de huidige wetten hier. Elke nederlander moet zich aan de wet houden. En militairen hebben vanwege hun beroep en positie in de maatschappij nog wat extra wetten waar ze zich aan moeten houden.
Hoe moeilijk is dat om te begrijpen.
Stel dat je in een wei een zwart witte en een rode koe hebt, welke vind jij dan leuker? Net zo relevant. Nogmaals, je mag niet zelf besluiten welke wetten je je wel of niet aan houdt.quote:
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Het zijn geldende regels binnen defensie, NIET zoals ze tussen normale burgers geldt. In het 2e geval zou Lucassen niet strafbaar zijn geweest en dan dus ook niet veroordeeld voor ontucht. Wat hij binnen defensie heeft gedaan is laakbaar te noemen en binnen de regels van defensie dus strafbaar, maar daarbuiten niet. Als normale burger mag je als 24 jarige gewoon sex hebben met een 18 jarige.quote:
[..]
Jouw gebrek aan respect voor de geldende regels bij defensie vind ik ook vrij schokkend. Als je het er niet mee eens bent neem je geen dienst. Dit land wordt gelukkig nog altijd geregeerd door democratisch afgesproken wetten, niet door wat jij wel of niet erg vindt.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Maar hij was geen normaal burger, hij werkte bij defensie. En hij is door een rechter veroordeeld wegens ontucht. En wegens buurtterrorisme, waar alle PVV fanaten netjes hun bek over dicht houden, omdat het inderdaad absoluut op geen enkele manier goed te praten valt.quote:
[..]
Het zijn geldende regels binnen defensie, NIET zoals ze tussen normale burgers geldt. In het 2e geval zou Lucassen niet strafbaar zijn geweest en dan dus ook niet veroordeeld voor ontucht. Wat hij binnen defensie heeft gedaan is laakbaar te noemen en binnen de regels van defensie dus strafbaar, maar daarbuiten niet. Als normale burger mag je als 24 jarige gewoon sex hebben met een 18 jarige.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Wacht eens even????quote:
[..]
JA omdat het zo in de wet staat vind ik en samen met me de rest van nederland het wettelijke ontucht.
Als je vind dat die wet verkeerd is moet je die wijzigen. Maar niet gaan zeuren over de huidige wetten hier. Elke nederlander moet zich aan de wet houden. En militairen hebben vanwege hun beroep en positie in de maatschappij nog wat extra wetten waar ze zich aan moeten houden.
Hoe moeilijk is dat om te begrijpen.
In de wet staat dat ik geen relatie mag hebben in mijn privétijd met iemand die bij hetzelfde bedrijf werkt als waar ik werk?
HOLY FUCK!!!!
Eindelijk iemand die kan nadenken en kijken naar de situatie zonder te kijken naar de persoon/partij.quote:
[..]
Het zijn geldende regels binnen defensie, NIET zoals ze tussen normale burgers geldt. In het 2e geval zou Lucassen niet strafbaar zijn geweest en dan dus ook niet veroordeeld voor ontucht. Wat hij binnen defensie heeft gedaan is laakbaar te noemen en binnen de regels van defensie dus strafbaar, maar daarbuiten niet. Als normale burger mag je als 24 jarige gewoon sex hebben met een 18 jarige.
Kan jij me uitleggen waarom de heer Lucassen niet zes jaar in de bak zou moeten voor buurtterrorisme? Ik blijf het gewoon vragen hoor.quote:
[..]
Wacht eens even????
In de wet staat dat ik geen relatie mag hebben in mijn privétijd met iemand die bij hetzelfde bedrijf werkt als waar ik werk?
HOLY FUCK!!!!
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
De situatie is dat de heer Lucassen is veroordeeld wegens buurtterrorisme. Heb je daar echt geen mening over?quote:
[..]
Eindelijk iemand die kan nadenken en kijken naar de situatie zonder te kijken naar de persoon/partij.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Nogmaals... er is geen enkele wet overtreden wanneer jij als persoon een relatie hebt met een andere persoon in je eigen privétijd. (defensie buiten beschouwing gelaten, want die wetten daar heb ik als burger helemaal NIKS mee)quote:
[..]
Stel dat je in een wei een zwart witte en een rode koe hebt, welke vind jij dan leuker? Net zo relevant. Nogmaals, je mag niet zelf besluiten welke wetten je je wel of niet aan houdt.
leuk dat jij er niks mee te maken had, maar een millitair die als instructteur bij een bataljon is angesteld valt wél onder millitair tuchtrecht en daar gaat het om:quote:
[..]
Ik heb als burger niks te maken met militaire wetten en vind dat ontucht stuk dat ook totaal niet relevant!
Iedereen kan namelijk zien dat er niks "ontucht" was aan die relatie!
Dàár voor is die millitair veroordeel, terwijl jij als gewone burger er niet voor veroordeeld zou worden als je sexueel contact met 'een' 17-jarige hebt die aan dat schoolbataljon een opleiding volgt...quote:De bestreden uitspraak houdt in dat tussen de verdachte en de slachtoffers een - gelet op art. 84, derde lid, Sr - ambtelijke gezagsverhouding bestond van meerdere in militaire rang (onderofficier) tegenover mindere (soldaat), dat de verdachte als instructeur aan het Schoolbataljon te Ermelo was verbonden en de slachtoffers leerlingen van dat Schoolbataljon waren, dat er veelal een aanzienlijk leeftijdsverschil tussen de verdachte en die leerlingen bestond
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dus rechters veroordelen tegenwoordig mensen wegens ontucht zonder dat ze een wet hebben overtreden?quote:
[..]
Nogmaals... er is geen enkele wet overtreden wanneer jij als persoon een relatie hebt met een andere persoon in je eigen privétijd. (defensie buiten beschouwing gelaten, want die wetten daar heb ik als burger helemaal NIKS mee)
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Als je die Esther bedoelt: het ging niet om haar. Zij is ook niet gehoord als getuige want zij was destijds wel meerderjarig. De veroordeling ging om andere vrouwen.quote:[b]Op donderdag 18 november 2010 00:05 schreef Thas het volgende
Ene meneer Lucassen die is veroordeeld voor ontucht. Voor de mensen die het interview met de vriendin in kwestie niet bekeken hebben; het was een vrijwillige relatie.
en haalt het maar net!
Oh daar heb ik zeker een mening over. Meteen de kamer uit schoppen die vent.quote:
[..]
De situatie is dat de heer Lucassen is veroordeeld wegens buurtterrorisme. Heb je daar echt geen mening over?
Maar dat was ook mijn reactie niet. Jij doet alsof die vent tig minderjarige meisjes heeft verkracht met deze opmerking:
"hij kreeg er zelfs (militaire) detentie voor, dus afdoen met 'poepoe' is een licht understatement."
Jij vindt het afdoen van dit met poepoe als lichte understatement.
Zo, dat heeft even geduurd. na 20 posts van wanhopig de heer Lucassen verdedigen en na vijf keer de vraag negeren toch een antwoord, bedankt!quote:
[..]
Oh daar heb ik zeker een mening over. Meteen de kamer uit schoppen die vent.
Maar dat was ook mijn reactie niet. Jij doet alsof die vent tig minderjarige meisjes heeft verkracht met deze opmerking:
"hij kreeg er zelfs (militaire) detentie voor, dus afdoen met 'poepoe' is een licht understatement."
Jij vindt het afdoen van dit met poepoe als lichte understatement.
Oh, en ik stel helemaal niets voor als verkrachting, ik constateer gewoon dat hij door een rechter veroordeeld is wegens ontucht.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Daarmee is de 17 jarige niet ineens meerderjarig.quote:Op donderdag 18 november 2010 14:27 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Je mag in nederland als meerderjarige een relatie hebben met een 17 jarige.
en haalt het maar net!
Mijn god! Leer LEZEN!!!!!!quote:
[..]
Dus rechters veroordelen tegenwoordig mensen wegens ontucht zonder dat ze een wet hebben overtreden?
Wat vind jij van deze situatie.... LEES HEEL GOED.
Je werkt bij een bedrijf.... lees je dit? Een bedrijf!!!
Je krijgt een relatie met een collega!
Die collega is geen ondergeschikte!
Je uit je liefde alleen in je vrije tijd, dus niet op de werkvloer!
Nu komt de ja/nee vraag.... is dit ontucht?
Een simpele ja of nee aub, geen ander gezeik er omheen.
Alleen hij werkte niet bij een bedrijf, hij werkte bij defensie. Dus de vraag slaat nergens op.quote:
[..]
Mijn god! Leer LEZEN!!!!!!
Wat vind jij van deze situatie.... LEES HEEL GOED.
Je werkt bij een bedrijf.... lees je dit? Een bedrijf!!!
Je krijgt een relatie met een collega!
Die collega is geen ondergeschikte!
Je uit je liefde alleen in je vrije tijd, dus niet op de werkvloer!
Nu komt de ja/nee vraag.... is dit ontucht?
Een simpele ja of nee aub, geen ander gezeik er omheen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Kap eens met je ongeïnformeerde gedram.quote:
[..]
Daarmee is de 17 jarige niet ineens meerderjarig.
De wettelijke minimumleeftijd voor seks is 16 in Nederland.
je vergelijking is niet goed Refragmental
je geeft les op school en krijgt een relatie met je leering
goed of fout?
ja dit is in de regel ontucht ja
je geeft les op school en krijgt een relatie met je leering
goed of fout?
ja dit is in de regel ontucht ja
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En binnen defensie is het verboden. En dat weet iedereen die bij defensie werkt.quote:
[..]
Kap eens met je ongeïnformeerde gedram.
De wettelijke minimumleeftijd voor seks is 16 in Nederland.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Vieze nare troll dat je bent!quote:
[..]
Zo, dat heeft even geduurd. na 20 posts van wanhopig de heer Lucassen verdedigen en na vijf keer de vraag negeren toch een antwoord, bedankt!
Oh, en ik stel helemaal niets voor als verkrachting, ik constateer gewoon dat hij door een rechter veroordeeld is wegens ontucht.
Ik heb al tig keer gezegd dat ik niet kijk naar de persoon of partij en nu opeens zeg je dat ik wanhopig lucassen verdedig?
Smerige ranzige troll dat je bent!
Dat is het verschil tussen jou en mij.
Ik denk na, ik kijk naar de situatie, niet de persoon/partij.
Jij gooit allerlei rare beschuldigingen in het rond, betitelt mij als PVV'er, wat totaal niet zo is
Jij vind het hebben van een relatie in je privetijd ontucht omdat de rechter dat zegt. Je bent zo'n befehl ist befehl figuur... erg naar ben je
Je zou in de 2e wereld oorlog waarschijnlijk een NSB'er zijn geweest Want de baas/rechter zegt dat nu eenmaal!
Alweer geen ja of nee antwoord... waarom durf je geen antwoord te geven? Omdat je dan je fout moet toegeven?quote:
[..]
Alleen hij werkte niet bij een bedrijf, hij werkte bij defensie. Dus de vraag slaat nergens op.
Zo. Lucht het op?quote:Op donderdag 18 november 2010 14:43 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Vieze nare troll dat je bent!
Ik heb al tig keer gezegd dat ik niet kijk naar de persoon of partij en nu opeens zeg je dat ik wanhopig lucassen verdedig?
Smerige ranzige troll dat je bent!
Dat is het verschil tussen jou en mij.
Ik denk na, ik kijk naar de situatie, niet de persoon/partij.
Jij gooit allerlei rare beschuldigingen in het rond, betitelt mij als PVV'er, wat totaal niet zo is
Jij vind het hebben van een relatie in je privetijd ontucht omdat de rechter dat zegt. Je bent zo'n befehl ist befehl figuur... erg naar ben je
. Je blijft ongelijk hebben trouwens.
Rustig ademhalen...quote:
[..]
Vieze nare troll dat je bent!
Ik heb al tig keer gezegd dat ik niet kijk naar de persoon of partij en nu opeens zeg je dat ik wanhopig lucassen verdedig?
Smerige ranzige troll dat je bent!
Dat is het verschil tussen jou en mij.
Ik denk na, ik kijk naar de situatie, niet de persoon/partij.
Jij gooit allerlei rare beschuldigingen in het rond, betitelt mij als PVV'er, wat totaal niet zo is
Jij vind het hebben van een relatie in je privetijd ontucht omdat de rechter dat zegt. Je bent zo'n befehl ist befehl figuur... erg naar ben je
De PVV stelt dat wetten harder gehandhaafd moeten worden. Dan blijkt een PPVer meerdere wetten te breken en is het ineens wel ok?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Omdat jij een vraag stelt die niets met de situatie te maken heeft. Je vergelijkt defensie met een bedrijf, wat nergens op slaat.quote:
[..]
Alweer geen ja of nee antwoord... waarom durf je geen antwoord te geven? Omdat je dan je fout moet toegeven?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Nee je vergelijking is niet correct.quote:
je vergelijking is niet goed Refragmental
je geeft les op school en krijgt een relatie met je leering
goed of fout?
ja dit is in de regel ontucht ja
Je geeft les op school en krijgt een relatie met EEN leerling die niet eens les van jou krijgt en in een andere afdeling les krijgt, zelfs een ander gebouw in een andere stad bij een andere studierichting.
Volgens de schoolregels is dat misschien ontucht... maar die regels dat heb ik als buitenstaande burger lak aan als ik naar de situatie kijk. Ik zie namelijk alleen 2 personen die verliefd zijn op elkaar en ondanks dat er toch rekening mee houden omdat ze het in hun privetijd doen.
Dat kun je met gezond verstand geen ontucht noemen, ookal noemt de schoolraad het wel ontucht, ik als burger heb daar niks mee.
En weeeeeeeer geen antwoord.quote:
[..]
Omdat jij een vraag stelt die niets met de situatie te maken heeft. Je vergelijkt defensie met een bedrijf, wat nergens op slaat.
Geen nou gewoon eens antwoord
Loskijkend van de situatie of het bedrijf/leger.
Oh, op die manier.quote:
[..]
En binnen defensie is het verboden. En dat weet iedereen die bij defensie werkt.
Ik had echter niet de indruk dat Tjingtjangtjong daaraan verwees, maar alleen op dat cijfertje '17' bleef hameren.
Seks ja. Hij heeft het over meerderjarigheid. Twee verschillende dingen. Is het nu duidelijk?quote:Op donderdag 18 november 2010 14:41 schreef Frollo het volgende:
[..]
Kap eens met je ongeïnformeerde gedram.
De wettelijke minimumleeftijd voor seks is 16 in Nederland.
en haalt het maar net!
