abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 18 november 2010 @ 00:48:49 #226
188877 Stupendous76
wenst iedereen veel plezier
pi_88848821
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 00:05 schreef Thas het volgende:
[..]
Ja hoor, zolang er geen andere vage dingen meer aan het licht komen over de achtergronden van de kamerleden van de PVV.
Laten we het eens per geval bekijken, wat hebben we tot nu toe.
Ene meneer Sharpe die in Hongarije beboet is voor het misleiden van mensen. Als we daarvoor gaan beboeten, krijgen alle 150 kamerleden een boete, dus waar gaat dit nou over..
Alle 150 kamerleden een boete voor porno-sms in Hongarije?
Zou wel kunnen naast al dat "getwitter", maar lijkt mij sterk. Kom eens met wat voorbeelden of bewijzen.
quote:
Dezelfde meneer Sharpe die 30 jaar geleden een mede-hordeloper met een schoen heeft geslagen! Wereldschokken.
Schokkend genoeg om voor een half jaar geschorst te worden...
quote:
Ene meneer Lucassen die is veroordeeld voor ontucht. Voor de mensen die het interview met de vriendin in kwestie niet bekeken hebben; het was een vrijwillige relatie. Lucassen had op het werk geen directe macht over haar. Ze uitten hun liefde alleen in de weekenden, niet op het werk. Wat was het probleem dan? Je mag blijkbaar in het leger geen relatie met elkaar hebben. Poepoe.
Regels zijn regels, stoppen met dat slappe gedoe, niet meer gedogen.
Nou ja, dat laatste: als wij het doen mag het natuurlijk weer wel...

In ieder geval: hij kreeg er zelfs (militaire) detentie voor, dus afdoen met 'poepoe' is een licht understatement.
quote:
Meneer Brinkman die een barman op het gezicht slaat. Erg dom natuurlijk. Excuses aangeboden en aangegeven een drankprobleem te hebben (waarschijnlijk de eerste na de 199 vorige politici met drank- of drugsproblemen die er niks over hebben gezegd). Als zoiets nog een keer gebeurd denk ik ook dat het over en uit is met Hero.
Die "199 vorige politici" vielen dan ook geen andere mensen aan (fysiek dan, verbaal, ze doen niet anders in de Tweede Kamer)
quote:
En nu dus Richard de Mos (waarom die man in godsnaam in de kamer zit snap ik ook niet, je ziet aan zijn ogen dat z'n IQ niet boven de 100 kan zitten) waarbij op de PVV site onder zijn CV schooldirecteur stond ipv schoolleraar. Kwalijk. Dit tornt inderdaad aan zijn persoonlijke betrouwbaarheid, maar gezien het onmiddelijk naar buiten komen door Wilders met de conclusie dat het inderdaad fout was zie ik niet waarom de PVV in zijn geheel als onbetrouwbaar zou moeten worden gezien.
- misschien is dat IQ wel een eis om bij de PVV te mogen, een soort maximum waaraan je moet voldoen
- de nep-blonde half-Nederlandse halfgod komt niet direct naar buiten, hij reageert direct, dat is toch iets anders
- nou, om en nabij 2/3 van een politieke partij waar iets mee aan de hand is zie ik ze bij de SP/PVDA/VVD/SGP/CDA/... nog niet doen
quote:
Graag aanvullingen, misschien heb ik er een gemist :)
Neu, je mag het nog een keer proberen :)
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
  donderdag 18 november 2010 @ 01:19:12 #227
111528 Viajero
Who dares wins
pi_88849387
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 00:05 schreef Thas het volgende:

[..]


Ja hoor, zolang er geen andere vage dingen meer aan het licht komen over de achtergronden van de kamerleden van de PVV.
Laten we het eens per geval bekijken, wat hebben we tot nu toe.
Ene meneer Sharpe die in Hongarije beboet is voor het misleiden van mensen. Als we daarvoor gaan beboeten, krijgen alle 150 kamerleden een boete, dus waar gaat dit nou over..
Dezelfde meneer Sharpe die 30 jaar geleden een mede-hordeloper met een schoen heeft geslagen! Wereldschokken.
Ene meneer Lucassen die is veroordeeld voor ontucht. Voor de mensen die het interview met de vriendin in kwestie niet bekeken hebben; het was een vrijwillige relatie. Lucassen had op het werk geen directe macht over haar. Ze uitten hun liefde alleen in de weekenden, niet op het werk. Wat was het probleem dan? Je mag blijkbaar in het leger geen relatie met elkaar hebben. Poepoe.
Meneer Brinkman die een barman op het gezicht slaat. Erg dom natuurlijk. Excuses aangeboden en aangegeven een drankprobleem te hebben (waarschijnlijk de eerste na de 199 vorige politici met drank- of drugsproblemen die er niks over hebben gezegd). Als zoiets nog een keer gebeurd denk ik ook dat het over en uit is met Hero.
En nu dus Richard de Mos (waarom die man in godsnaam in de kamer zit snap ik ook niet, je ziet aan zijn ogen dat z'n IQ niet boven de 100 kan zitten) waarbij op de PVV site onder zijn CV schooldirecteur stond ipv schoolleraar. Kwalijk. Dit tornt inderdaad aan zijn persoonlijke betrouwbaarheid, maar gezien het onmiddelijk naar buiten komen door Wilders met de conclusie dat het inderdaad fout was zie ik niet waarom de PVV in zijn geheel als onbetrouwbaar zou moeten worden gezien.

Graag aanvullingen, misschien heb ik er een gemist :)
Bizar dat al die PVV fanaten telkens iets vergeten. Ik zal je helpen, de heer Lucassen is een buurtterrorist. Je weet wel, van die lui die je in hun knieen moet schieten, minstens zes jaar gevangenisstraf geven en dan uitzetten naar Marokko.

Of, in dit geval, gewoon drie jaar lang niets laten doen voor een ton per jaar, omdat je anders je kont weer van dat lekkere pluche af moet halen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  donderdag 18 november 2010 @ 01:19:45 #228
111528 Viajero
Who dares wins
pi_88849399
Op je andere onzin ga ik niet eens in, dat kost me teveel tijd.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_88849997
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 00:48 schreef Stupendous76 het volgende:

[..]
In ieder geval: hij kreeg er zelfs (militaire) detentie voor, dus afdoen met 'poepoe' is een licht understatement.
Hier moet ik toch even op reageren. De rest kan me eigenlijk niet schelen.

Heb je dan echt geen eigen mening over dit?

"Werken in het leger, vrijwillige relatie met iemand die niet direct ondergeschikt is, alleen in weekenden je liefde uiten, buiten werktijd."

Dat je daar in het leger blijkbaar detentie voor krijgt kan me werkelijk geen enkele zak boeien. Ieder normaal nadenkend mens met meer dan 2 hersencellen moet inzien dat die detentie ONZIN is. Welke straf dan ook is onzin. Wat is jou mening, even kijkend naar de situatie zonder er een PVV sticker op te plakken?
  donderdag 18 november 2010 @ 02:47:00 #230
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_88850350
Halsema heeft ooit coke gebruikt. Dus slavernij en moord zijn geen enkel probleem voor groenlinks, sterker nog, moedwillig houden ze het instand. Tenminste is groenlinks niet serieus te nemen op het gebied van mensenrechten enz.
  donderdag 18 november 2010 @ 06:10:59 #231
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_88850962
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 23:47 schreef Refragmental het volgende:

[..]



Dan houd jij de definitie aan van koe/gierton/mestverwerkend bedrijf = politici.
Ik houd de definitie aan van stront = politici.

:)
De PVV heeft zich opgeworpen als het gierverwerkend bedrijf van Nederland. Ze zouden de stront wel eens even opruimen (en de Leider heeft zelfs gezegd dat hij alle 'stront' uit Europa gedeporteerd wil zien; gelet op de houding tov de Islam / moslims lijkt me dat geen verkeerde voorstelling van Wilders' opvattingen mijnerzijds), maar in plaats daarvan hebben ze koeien met diarree als personeel in dienst. Er komt meer stront vrij dan dat ze opruimen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  donderdag 18 november 2010 @ 06:13:16 #232
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_88850968
quote:
18s.gif Op donderdag 18 november 2010 02:47 schreef Tweek het volgende:
Halsema heeft ooit coke gebruikt. Dus slavernij en moord zijn geen enkel probleem voor groenlinks, sterker nog, moedwillig houden ze het instand. Tenminste is groenlinks niet serieus te nemen op het gebied van mensenrechten enz.
Geen wonder dat Djeez artikelen mag blijven posten als dit het intellectuele niveau van de eindredactie Frontpage is... :N
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_88851185
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 01:19 schreef Viajero het volgende:

[..]

Of, in dit geval, gewoon drie jaar lang niets laten doen voor een ton per jaar, omdat je anders je kont weer van dat lekkere pluche af moet halen.
Maar als je hem eruit gooit krijgt hij wachtgeld en zijn vervanger die ton per jaar. Kost ons stukken meer.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_88851221
quote:
18s.gif Op donderdag 18 november 2010 02:47 schreef Tweek het volgende:
Halsema heeft ooit coke gebruikt. Dus slavernij en moord zijn geen enkel probleem voor groenlinks, sterker nog, moedwillig houden ze het instand. Tenminste is groenlinks niet serieus te nemen op het gebied van mensenrechten enz.
Tel daar bij op dat deze partij een RaRa terrorist en een geestelijk totaal in de war zijnd kamerlid in haar gelederen had dan kan je zo'n partij toch niet meer serieus nemen?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  Moderator donderdag 18 november 2010 @ 08:58:25 #235
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_88852309
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 11:49 schreef MdMa98 het volgende:

[..]



Dus omdat iemand een keer iets fout heeft gedaan, zit de hele partij vol tuig en leugenaars? komop zeg, Dat is wel heel goedkoop denken.
het is een kleine groep de het verpest voor de rest ^O^
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  donderdag 18 november 2010 @ 11:00:00 #236
111528 Viajero
Who dares wins
pi_88855321
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 02:12 schreef Refragmental het volgende:

[..]



Hier moet ik toch even op reageren. De rest kan me eigenlijk niet schelen.

Heb je dan echt geen eigen mening over dit?

"Werken in het leger, vrijwillige relatie met iemand die niet direct ondergeschikt is, alleen in weekenden je liefde uiten, buiten werktijd."

Dat je daar in het leger blijkbaar detentie voor krijgt kan me werkelijk geen enkele zak boeien. Ieder normaal nadenkend mens met meer dan 2 hersencellen moet inzien dat die detentie ONZIN is. Welke straf dan ook is onzin. Wat is jou mening, even kijkend naar de situatie zonder er een PVV sticker op te plakken?
Het schokkende is niet dat hij veroordeeld is voor ontucht (hoewel je je gewoon aan de regels te houden hebt, anders ga je maar ergens anders werken) maar dat hij een BUURTTERRORIST is.
En ik weet zeker dat ik hier van jou ook geen antwoord op ga krijgen. Constant verwijzen naar het mindere delict in de hoop dat het zwaardere vergrijp vergeten wordt. Goede tactiek, maar zo dom zijn de meeste Nederlanders nou ook weer niet.

Wilders had toch beloofd buurtterroristen door de knieen te schieten, zes jaar op te sluiten en uit te zetten? Wat doet een buurtterrorist dan in de tweede kamer voor de PVV?

En aub niet zeggen dat liefde tussen twee mensen zo mooi is, want ik wou het graag eens hebben over buurtterrorisme.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  donderdag 18 november 2010 @ 11:02:13 #237
111528 Viajero
Who dares wins
pi_88855386
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 07:31 schreef Montagui het volgende:

[..]



Maar als je hem eruit gooit krijgt hij wachtgeld en zijn vervanger die ton per jaar. Kost ons stukken meer.
Misdadigers in de gevangenis gooien kost ook meer dan ze vrij te laten lopen, waar het hier om gaat is dat een buurtterrorist gewoon beloond wordt door Wilders, terwijl hij had beloofd ze zes jaar op te sluiten.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  donderdag 18 november 2010 @ 11:03:20 #238
111528 Viajero
Who dares wins
pi_88855420
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 07:35 schreef Montagui het volgende:

[..]



Tel daar bij op dat deze partij een RaRa terrorist en een geestelijk totaal in de war zijnd kamerlid in haar gelederen had dan kan je zo'n partij toch niet meer serieus nemen?
Met als grote verschil dat die Groen Links lui wel de kamer verlieten. En nee, ik ben zeker geen Groen Links fan.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  donderdag 18 november 2010 @ 11:04:27 #239
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_88855457
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 11:00 schreef Viajero het volgende:

[..]



Het schokkende is niet dat hij veroordeeld is voor ontucht (hoewel je je gewoon aan de regels te houden hebt, anders ga je maar ergens anders werken) maar dat hij een BUURTTERRORIST is.
En ik weet zeker dat ik hier van jou ook geen antwoord op ga krijgen. Constant verwijzen naar het mindere delict in de hoop dat het zwaardere vergrijp vergeten wordt. Goede tactiek, maar zo dom zijn de meeste Nederlanders nou ook weer niet.

Wilders had toch beloofd buurtterroristen door de knieen te schieten, zes jaar op te sluiten en uit te zetten? Wat doet een buurtterrorist dan in de tweede kamer voor de PVV?

En aub niet zeggen dat liefde tussen twee mensen zo mooi is, want ik wou het graag eens hebben over buurtterrorisme.
geen goed woord over voor het aannamebeleid van de pvv. maar is het bewezen dat de man een buurtterrorist is? is hij veroordeeld, of zijn het aangedikte dan wel verzonnen verhalen van buurtgenoten die misschien niet zoveel ophebben met de pvv.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  donderdag 18 november 2010 @ 11:21:20 #240
111528 Viajero
Who dares wins
pi_88855958
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 11:04 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

geen goed woord over voor het aannamebeleid van de pvv. maar is het bewezen dat de man een buurtterrorist is? is hij veroordeeld, of zijn het aangedikte dan wel verzonnen verhalen van buurtgenoten die misschien niet zoveel ophebben met de pvv.
Wat, hebben we nu ineens bewijs nodig? De buurt claimt last te hebben van buurtterrorisme, en in plaats van die buurtterroristen door hun knieen te schieten gaan die ivoren toren politici ineens over bewijs praten? Politici luisteren nooit naar het gewone volk, gelukkig doet Wilders dat wel en zal hij ons hoogstpersoonlijk gaan verlossen van dit tuig!

(echt heerlijk om te zien hoe alle tactieken die door de PvdA gebruikt werden om problemen met Marokkanen te negeren nu door de PVV uit de kast getrokken worden _O- )
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  donderdag 18 november 2010 @ 11:34:33 #241
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_88856333
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 11:21 schreef Viajero het volgende:

[..]



Wat, hebben we nu ineens bewijs nodig? De buurt claimt last te hebben van buurtterrorisme, en in plaats van die buurtterroristen door hun knieen te schieten gaan die ivoren toren politici ineens over bewijs praten? Politici luisteren nooit naar het gewone volk, gelukkig doet Wilders dat wel en zal hij ons hoogstpersoonlijk gaan verlossen van dit tuig!

(echt heerlijk om te zien hoe alle tactieken die door de PvdA gebruikt werden om problemen met Marokkanen te negeren nu door de PVV uit de kast getrokken worden _O- )
ik ben geen pvv'er als je dat soms dacht. dus bespaar me je lollige kwinkslagen over tactieken. ik vind het niet meer dan normaal om te onderzoeken hoe de verhalen ter wereld komen. lastercampagnes zijn niets nieuws.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  donderdag 18 november 2010 @ 11:40:32 #242
111528 Viajero
Who dares wins
pi_88856498
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 11:34 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik ben geen pvv'er als je dat soms dacht. dus bespaar me je lollige kwinkslagen over tactieken. ik vind het niet meer dan normaal om te onderzoeken hoe de verhalen ter wereld komen. lastercampagnes zijn niets nieuws.
Nee, en lastercampagnes zijn een zeer terecht middel tegen een partij wiens complete verkiezingscampagne een lastercampagne is.

Daarnaast geloof ik die buurtgenoten sneller dan Lucassen, ook al om zijn klunzige verweer dat ontucht prima is en je de regels mag breken als je daar zelf zin in hebt.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_88856694
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 11:34 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik ben geen pvv'er als je dat soms dacht. dus bespaar me je lollige kwinkslagen over tactieken. ik vind het niet meer dan normaal om te onderzoeken hoe de verhalen ter wereld komen. lastercampagnes zijn niets nieuws.
Wilders is zelf één grote lastercampagne.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
pi_88860688
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 11:00 schreef Viajero het volgende:

[..]



Het schokkende is niet dat hij veroordeeld is voor ontucht (hoewel je je gewoon aan de regels te houden hebt, anders ga je maar ergens anders werken) maar dat hij een BUURTTERRORIST is.
En ik weet zeker dat ik hier van jou ook geen antwoord op ga krijgen. Constant verwijzen naar het mindere delict in de hoop dat het zwaardere vergrijp vergeten wordt. Goede tactiek, maar zo dom zijn de meeste Nederlanders nou ook weer niet.

Wilders had toch beloofd buurtterroristen door de knieen te schieten, zes jaar op te sluiten en uit te zetten? Wat doet een buurtterrorist dan in de tweede kamer voor de PVV?

En aub niet zeggen dat liefde tussen twee mensen zo mooi is, want ik wou het graag eens hebben over buurtterrorisme.
Kerel... ik heb het helemaal niet gehad over buurtterrorisme omdat dat niet relevant is voor het "ontucht" stuk. DAAR had ik het over.
Ik blijf het apart vinden dat men het ontucht blijft noemen, iedereen met een halve hersencel of 2 weet dat het geen ontucht is.

PS. Dat buurtterrorisme kan me aan mijn aars jeuken, daar heb ik het niet over gehad, waarom je dat erbij betrekt is mij een raadsel. Dat was helemaal het punt ook niet van mijn post als je een beschikte over leesvaardigheid. Ik gaf namelijk ook expliciet aan om enkel in te gaan op dat militaire detentie stuk... en dan los bekeken van het feit dat het Lucassen betreft.
pi_88860864
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 11:40 schreef Viajero het volgende:

[..]



Nee, en lastercampagnes zijn een zeer terecht middel tegen een partij wiens complete verkiezingscampagne een lastercampagne is.

Daarnaast geloof ik die buurtgenoten sneller dan Lucassen, ook al om zijn klunzige verweer dat ontucht prima is en je de regels mag breken als je daar zelf zin in hebt.
Dus je mag een lastercampagne voeren omdat de ander dat ook doet?
Wat moet jou leven toch simpel zijn op de basisschool _O-
  donderdag 18 november 2010 @ 14:01:47 #246
217128 Gummibeer79
Woordenbroekenlol
pi_88860948
Hey, we gaan de 3 maandstermijn voor dit kabinet zo niet eens halen!
TOP!
Ik ben een eckte rapnegert
pi_88860981
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 14:01 schreef Gummibeer79 het volgende:
Hey, we gaan de 3 maandstermijn voor dit kabinet zo niet eens halen!
TOP!
Zijn ze al voorbij de 89 dagen? Een nieuw record zou wel grappig zijn :D
  donderdag 18 november 2010 @ 14:02:55 #248
111528 Viajero
Who dares wins
pi_88860998
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 13:55 schreef Refragmental het volgende:

[..]



Kerel... ik heb het helemaal niet gehad over buurtterrorisme omdat dat niet relevant is voor het "ontucht" stuk. DAAR had ik het over.
Ik blijf het apart vinden dat men het ontucht blijft noemen, iedereen met een halve hersencel of 2 weet dat het geen ontucht is.

PS. Dat buurtterrorisme kan me aan mijn aars jeuken, daar heb ik het niet over gehad, waarom je dat erbij betrekt is mij een raadsel. Dat was helemaal het punt ook niet van mijn post als je een beschikte over leesvaardigheid. Ik gaf namelijk ook expliciet aan om enkel in te gaan op dat militaire detentie stuk... en dan los bekeken van het feit dat het Lucassen betreft.
Nee, daar zou ik het ook niet over willen hebben. Eerst fel tegen buurtterrorisme zijn, en dan vervolgens een buurtterrorist in de Tweede kamer houden. Niet uit te leggen, dus negeren we het. Wat mij vooral zo stoort aan PVV types zoals jij is dat je niet openlijk toegeeft dat je Marokkanen haat, en graag Nederlanders de buurt laat intimideren, zolang fatima maar geen hoofddoekje meer op mag. Walgelijk die hypocrisie :r
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  donderdag 18 november 2010 @ 14:04:21 #249
111528 Viajero
Who dares wins
pi_88861065
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 13:59 schreef Refragmental het volgende:

[..]



Dus je mag een lastercampagne voeren omdat de ander dat ook doet?
Wat moet jou leven toch simpel zijn op de basisschool _O-
Een koekje van eigen deeg heet dat. Blijkt nu toch minder lekker te smaken kennelijk. Daarnaast is het niet eens een lastercampagne, er wordt gewoon, met getuigenverklaringen en bewijzen van veroordelingen aangetoond dat de PVV groter tuig is dan wat ze claimen te willen bestrijden.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  donderdag 18 november 2010 @ 14:06:02 #250
111528 Viajero
Who dares wins
pi_88861140
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 13:55 schreef Refragmental het volgende:

[..]



Kerel... ik heb het helemaal niet gehad over buurtterrorisme omdat dat niet relevant is voor het "ontucht" stuk. DAAR had ik het over.
Ik blijf het apart vinden dat men het ontucht blijft noemen, iedereen met een halve hersencel of 2 weet dat het geen ontucht is.

PS. Dat buurtterrorisme kan me aan mijn aars jeuken, daar heb ik het niet over gehad, waarom je dat erbij betrekt is mij een raadsel. Dat was helemaal het punt ook niet van mijn post als je een beschikte over leesvaardigheid. Ik gaf namelijk ook expliciet aan om enkel in te gaan op dat militaire detentie stuk... en dan los bekeken van het feit dat het Lucassen betreft.
Ik kan het niet laten, nog een keer dan: _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-

Wat als de PvdA zegt Marokkanenoverlast in niet relevant, heb je het daar dan verder ook niet meer over? Alsof jij bepaald wat relevant is. _O- _O- _O- _O-
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')