abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_88814117
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 11:34 schreef MdMa98 het volgende:

[..]



Prima dat jij niet liegt. Doe ik ook niet.

Het zal vaak genoeg voor komen dat men liegt op het CV. Hoe groot is de kans dat je er bewust op gecontroleerd word? Meestal zeer klein. Dat nu de PVV zo in het kwade licht word gezet, komt puur voort uit de irriatie en jaloezie van de linkse partijen. Want oh ja, zij zijn niet aan de macht. Alsof ze het zelf allemaal beter weten.
Wanneer al die pvv-ers beginnen te beseffen dat links vaker niet dan wel aan de macht is geweest wordt Nederland echt een mooiere plek.

Ik vind het trouwens een beetje raar dat bepaalde mensen durven te zeggen dat links van alles zoekt om pvv in een negatief daglicht te zetten, terwijl het gewoon komt door dezelfde op sensatie beluste media die pvv al die stemmen heeft gegeven op plekken waar nooit een marokkaan komt. _O-

Hierbij vergeten ze ook maar even, dat juist de pvv altijd bezig was met dingen uitvergroten toen zij oppositie voerde en Wilders ook altijd duidelijk toegaf dat hij het kabinet wou zien vallen. Toen was Wilders een held en moest "de elite" zich schamen voor hun fouten. Nu de oppositie de negatieve punten van de pvv willen uitvergroten moeten ze "de kans krijgen om te regeren" en is de oppositie een stel jaloerse huilies. :')

Ook wil ik even wat opmerken. Het gaat er niet om dat er iets kleins gebeurt als overdrijven op je cv, een relatie met een ondergeschikte, een ruzie met je buren etc. Het gaat erom dat er van 6 van de 24 kamerleden is ontdekt dat ze in het verleden niet helemaal juiste daden hebben begaan, terwijl dit de partij is die een bezem door de kamer zou halen. Dit is de partij die een einde zou maken aan al het tuig dat er rondloopt. Uiteindelijk bewijzen ze meerdere keren dat ze zelf gewoon de partij van leugenaars en tuig zijn, maar een groot deel van hun aanhangers is te simpel om te beseffen dat ze worden genaaid waar ze bij staan.
pi_88814133
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 11:54 schreef MdMa98 het volgende:

[..]



Alsof er geen andere ministers foute en stoute dingen hebben gedaan. Net zo goed in voorgaande partijen.
Aha dus omdat andere ook wel fouten maken mogen hun ook fouten maken. Dat is fijn om te horen dan kunnen we dat als standaard antwoord op beschuldigingen gaan gebruiken. _O-
pi_88814204
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 11:56 schreef MdMa98 het volgende:

[..]



Thee drinken, ohja was dat niet de oplosmethode van die gargamel van het pvda.
:') ?

Je snapt zijn post echt niet?
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
pi_88814246
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 11:19 schreef MdMa98 het volgende:
Wat boeit het nou of iemand liegt op zijn CV. Hoeveel nederlanders doen dat ook..
Hoe lief is links nederland dan wel niet altijd geweest?

Waar mensen zich al niet druk om kunnen maken :|W
Spreek lekker voor jezelf. Ik vul mijn cv niet met leugens. Dat is ook uitermate dom, want wanneer mijn nieuwe werkgever een klein onderzoekje verricht en erachter komt dat ik een aantal zaken uit mn duim heb gezogen, kan ik fluiten naar mijn gewenste functie. Verder doet het je geloofwaardigheid geen goed en dat kan in de toekomst voor meer problemen zorgen wanneer ik op zoek ga naar een baan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 17 november 2010 @ 12:01:06 #55
8369 speknek
Another day another slay
pi_88814276
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 11:54 schreef MdMa98 het volgende:

[..]



Alsof er geen andere ministers foute en stoute dingen hebben gedaan. Net zo goed in voorgaande partijen.
Ja die worden er dan uitgegooid.
quote:
Drie dagen na zijn aantreden als staatssecretaris op 8 november 1982 moest Schwietert echter weer aftreden. De reden was dat hij in zijn cv had opgenomen dat hij doctorandus was, hoewel hij nooit aan een universiteit was afgestudeerd. Ook beweerde hij luitenant te zijn geweest in het Nederlandse leger, wat evenmin klopte, hij was korporaal geweest. De drie dagen dat Schwietert in functie was, was lange tijd de kortste bewindsperiode voor een regeringslid ooit.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_88814278
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 11:59 schreef Klaudias het volgende:

[..]


:') ?

Je snapt zijn post echt niet?
juist wel :Y
pi_88814309
quote:
10s.gif Op woensdag 17 november 2010 11:27 schreef Scorpie het volgende:

[..]



Wat heeft dat met een CV van een politicus te maken eigenlijk?
Sommige mensen die bloed ruiken verliezen gelijk hun verstand hiero :D
Het zegt natuurlijk wel een en ander over de geloofwaardigheid van de persoon in kwestie. Ik vind het geen prettig idee dat wij worden vertegenwoordigd door leugenaars.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 17 november 2010 @ 12:02:56 #58
111528 Viajero
Who dares wins
pi_88814346
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 11:34 schreef MdMa98 het volgende:

[..]



Prima dat jij niet liegt. Doe ik ook niet.

Het zal vaak genoeg voor komen dat men liegt op het CV. Hoe groot is de kans dat je er bewust op gecontroleerd word? Meestal zeer klein. Dat nu de PVV zo in het kwade licht word gezet, komt puur voort uit de irriatie en jaloezie van de linkse partijen. Want oh ja, zij zijn niet aan de macht. Alsof ze het zelf allemaal beter weten.
Het heeft natuurlijk niets te maken met de belofte van de PVV dat we een nieuw soort politiek zouden krijgen, en dat vervolgens PVV kamerleden veroordeeld worden om zaken waar de PVV juist zo fel tegen is, maar wel op het pluche mogen plakken.

Ik pleit voor het opheffen van het verbod op discriminatie, zodat de PVV gewoon kan zeggen wat ze zijn, een anti-Marokkanen partij.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_88814369
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 11:55 schreef Frutsel het volgende:

[..]



Tuurlijk, er is ook maar één zeteltje verlies nodig om het verschil te maken. Dat zien de linkse partijen ook, maar dat weet rechts ook en dat wist Wilders ook.

Maar goed, persoonlijk vind ik het van de zotte dat als er een fraudeur zou zitten, die bakken met geld verdient en bakken met 'ons' geld kan uitgeven terwijl hij in het verleden niet echt met geld kon omgaan (of juist te goed)
Serieus, denk je dat 1 PVV-er uniek is in dit soort dingen? Als je zou gaan graven naar de 149 andere Kamerleden ga je ook een hoop dirt vinden hoor.
pi_88814383
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:01 schreef speknek het volgende:

[..]


Ja die worden er dan uitgegooid.

[..]

Nou dan kan Geert ook wel wat mensen missen. Hierna gewoon lekker verder gaan en regeren.
pi_88814389
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:01 schreef MdMa98 het volgende:

[..]



juist wel :Y
Dus je bent gewoon een beetje simpel? Is niet erg hoor, die mensen moet je ook hebben. Je moet alleen begrijpen dat jij steeds wijst naar andere partijen maar die andere (zeg maar linkse, want dat bedoel je uiteindelijkt toch?) partijen hebben af en toe een rotte appel er tussen zitten en die wordt er dan uitgezet. In het geval van de pvv is minstens (want het worden er meer geloof me) 1/3 van de appels rot.
pi_88814429
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:01 schreef speknek het volgende:

Ja die worden er dan uitgegooid.

Wat een daadkracht had men toendertijd al. Laat geert eens een ruggegraat tonen en hetzelfde doen als men toendertijd gedaan heeft.
pi_88814436
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:03 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]



Dus je bent gewoon een beetje simpel? Is niet erg hoor, die mensen moet je ook hebben. Je moet alleen begrijpen dat jij steeds wijst naar andere partijen maar die andere (zeg maar linkse, want dat bedoel je uiteindelijkt toch?) partijen hebben af en toe een rotte appel er tussen zitten en die wordt er dan uitgezet. In het geval van de pvv is minstens (want het worden er meer geloof me) 1/3 van de appels rot.
Dus wat je eigenlijk zegt is dat als Wilders deze 3 mensen zou vervangen we door kunnen gaan?
pi_88814442
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:03 schreef Scorpie het volgende:

[..]



Serieus, denk je dat 1 PVV-er uniek is in dit soort dingen? Als je zou gaan graven naar de 149 andere Kamerleden ga je ook een hoop dirt vinden hoor.
Be my guest. Dit gezeik hoor ik nou al een paar dagen. "Ja maar, als men gaat graven in het verleden van de andere Kamerleden, dan komt er ook een hoop ellende naar boven."

Nou, waar blijven al die onthullingen dan? Of is het een complot om de PVV kapot te maken?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_88814449
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:03 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]



Dus je bent gewoon een beetje simpel? Is niet erg hoor, die mensen moet je ook hebben. Je moet alleen begrijpen dat jij steeds wijst naar andere partijen maar die andere (zeg maar linkse, want dat bedoel je uiteindelijkt toch?) partijen hebben af en toe een rotte appel er tussen zitten en die wordt er dan uitgezet. In het geval van de pvv is minstens (want het worden er meer geloof me) 1/3 van de appels rot.
Iemand met de naam "Rechtse Hippie"die mij simpel noemt. Dit meen je toch niet serieus man? :')
  woensdag 17 november 2010 @ 12:06:33 #66
111528 Viajero
Who dares wins
pi_88814496
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 11:44 schreef MdMa98 het volgende:

[..]



Dat ben ik niet met je eens. Het gebeurd vast vaak genoeg dat CV`s niet kloppen. Alleen nu zit men er boven op, want ojee de Pvv geeft gedoogsteun aan het kabinet. Laten we ze opvreten, dan kan het kabinet weer vallen. :N
Er wordt precies gedaan wat de PVV in theorie (let op: theorie) wil, namelijk het hard aanpakken van wetsovertreders en asocialen. Vreemd genoeg wordt nu door de PVV niet meer geschreeuwd om lijfstraffen en uitzetting....
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_88814518
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:05 schreef MdMa98 het volgende:

[..]



Iemand met de naam "Rechtse Hippie"die mij simpel noemt. Dit meen je toch niet serieus man? :')
Nee, MdMa is een lekkere naam :')
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_88814532
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:03 schreef MdMa98 het volgende:

Nou dan kan Geert ook wel wat mensen missen. Hierna gewoon lekker verder gaan en regeren.
Ware het niet dat geert een beweging heeft en de bewegings genoten niet zo aan het partijkadaverdiscipline volk voldoen. Dat houdt dus in dat als geert er iemand uit gooit deze persoon gewoon op zijn positie kan blijven zitten en er geen gedoogsteunde kamermeerderheid meer is. :z
pi_88814548
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Be my guest. Dit gezeik hoor ik nou al een paar dagen. "Ja maar, als men gaat graven in het verleden van de andere Kamerleden, dan komt er ook een hoop ellende naar boven."

Nou, waar blijven al die onthullingen dan? Of is het een complot om de PVV kapot te maken?
Vergeten wordt dan wel, lijkt wel, dat dergelijke "incidenten" vaker voor zullen komen bij de PVV, omdat de PVV geen democratische partij is, maar een politieke organisatie waarin de "volksvertegenwoordigers" worden aangewezen door de Grote Leider, zodat er veel minder sprake is van controle en kritiek.
  woensdag 17 november 2010 @ 12:07:49 #70
308876 Relko
A force to be reckoned with.
pi_88814553
edit: KAP DAAR MEE!

[ Bericht 97% gewijzigd door Frutsel op 17-11-2010 12:08:41 ]
pi_88814561
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Be my guest. Dit gezeik hoor ik nou al een paar dagen. "Ja maar, als men gaat graven in het verleden van de andere Kamerleden, dan komt er ook een hoop ellende naar boven."

Nou, waar blijven al die onthullingen dan? Of is het een complot om de PVV kapot te maken?
Ik persoonlijk voel me niet geroepen om te gaan graven Koos, dat weet je zelf ook wel. Ik wil graag zien dat een partij als de PVV, of welke partij dan ook, inhoudelijk wordt bestreden en wordt afgerekend op datgene waar we met zijn allen voor zouden moeten staan; hun deel in regeringsdeelname.
pi_88814572
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:03 schreef Scorpie het volgende:

[..]



Serieus, denk je dat 1 PVV-er uniek is in dit soort dingen? Als je zou gaan graven naar de 149 andere Kamerleden ga je ook een hoop dirt vinden hoor.
Ongetwijfeld heb je gelijk... en dan hebben we het nog niet eens over lokale bestuurders :)
pi_88814609
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:03 schreef Scorpie het volgende:

[..]



Serieus, denk je dat 1 PVV-er uniek is in dit soort dingen? Als je zou gaan graven naar de 149 andere Kamerleden ga je ook een hoop dirt vinden hoor.
Doe dan eens. Ga graven en open er een topic over.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
pi_88814637
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:08 schreef Frutsel het volgende:

[..]



Ongetwijfeld heb je gelijk... en dan hebben we het nog niet eens over lokale bestuurders :)
Maar we moeten dat niet eens willen, dat graven.
  woensdag 17 november 2010 @ 12:10:05 #75
111528 Viajero
Who dares wins
pi_88814655
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 11:49 schreef MdMa98 het volgende:

[..]



Dus omdat iemand een keer iets fout heeft gedaan, zit de hele partij vol tuig en leugenaars? komop zeg, Dat is wel heel goedkoop denken.
Mens, mens iemand aanpakken op iets wat jaren geleden is gebeurd. Je moet maar wat te doen hebben :{
Kijk, als je als partij je keihard opstelt tegen plucheplakkers en tegen asocialen (vergetend dat niet alleen Marokkanen asocialen kunnen zijn), en dan vervolgens als er asocialen in je eigen partij zitten helemaal niets doen omdat dat pluche zo lekker voelt, kan je jezelf dan echt nog serieus nemen?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_88814659
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:05 schreef Scorpie het volgende:

[..]



Dus wat je eigenlijk zegt is dat als Wilders deze 3 mensen zou vervangen we door kunnen gaan?
Ten eerste zijn het 6 mensen. Ten tweede als je die mensen eruit gooit heb je er een nieuwe partij bij. Mij boeit het trouwens geen tyfus, of ze doorgaan of niet, doen ze toch wel. Het ergert me alleen hoe de pvv aanhang alles weer weet te bagatelliseren tot incidentjes terwijl, mensen in hun gezicht uitgelachen worden (ook door mij) als je dat bij marokkanen doet.

quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:05 schreef MdMa98 het volgende:

[..]



Iemand met de naam "Rechtse Hippie"die mij simpel noemt. Dit meen je toch niet serieus man? :')
Oow ja want omdat ik zo heet zijn mijn argumenten waardeloos. Goeie man. ^O^

Bedankt dat je mijn gelijk bewijst trouwens. :')
pi_88814696
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:07 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ware het niet dat geert een beweging heeft en de bewegings genoten niet zo aan het partijkadaverdiscipline volk voldoen. Dat houdt dus in dat als geert er iemand uit gooit deze persoon gewoon op zijn positie kan blijven zitten en er geen gedoogsteunde kamermeerderheid meer is. :z
Wist ik, maar had geen zin meer om verder te typen :N
pi_88814746
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:07 schreef Scorpie het volgende:

[..]



Ik persoonlijk voel me niet geroepen om te gaan graven Koos, dat weet je zelf ook wel. Ik wil graag zien dat een partij als de PVV, of welke partij dan ook, inhoudelijk wordt bestreden en wordt afgerekend op datgene waar we met zijn allen voor zouden moeten staan; hun deel in regeringsdeelname.
Deels mee eens. Uiteraard moet de PVV worden afgerekend op haar standpunten, inhoudelijk. Echter, wanneer de fractie bol blijkt te staan van gespuis, dan is het zaak dat actie wordt ondernomen. Als Wilders de genoemde figuren vervangt door mensen met een schoon geweten dan is er wat mij betreft niets meer aan de hand. Maat onderneem wel stappen tegen figuren als Lucassen. Zo'n idiote Tokkie strijkt nu 90k per jaar op. En zijn salaris wordt betaald uit onze portemonnee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_88814820
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Deels mee eens. Uiteraard moet de PVV worden afgerekend op haar standpunten, inhoudelijk. Echter, wanneer de fractie bol blijkt te staan van gespuis, dan is het zaak dat actie wordt ondernomen. Als Wilders de genoemde figuren vervangt door mensen met een schoon geweten dan is er wat mij betreft niets meer aan de hand. Maat onderneem wel stappen tegen figuren als Lucassen. Zo'n idiote Tokkie strijkt nu 90k per jaar op. En zijn salaris wordt betaald uit onze portemonnee.
Ik ben het met je eens Koos :)
  woensdag 17 november 2010 @ 12:14:42 #80
111528 Viajero
Who dares wins
pi_88814828
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:03 schreef Scorpie het volgende:

[..]



Serieus, denk je dat 1 PVV-er uniek is in dit soort dingen? Als je zou gaan graven naar de 149 andere Kamerleden ga je ook een hoop dirt vinden hoor.
Maar juist de PVV schreeuwt (schreeuwde eigenlijk, ik heb Geert er vreemd genoeg niet meer over gehoord de afgelopen tijd) zo hard over "oude politiek" en "plucheplakken" en dat zij dat wel even zouden gaan veranderen. Toch?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_88814875
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:14 schreef Viajero het volgende:

[..]



Maar juist de PVV schreeuwt (schreeuwde eigenlijk, ik heb Geert er vreemd genoeg niet meer over gehoord de afgelopen tijd) zo hard over "oude politiek" en "plucheplakken" en dat zij dat wel even zouden gaan veranderen. Toch?
Klopt, en dat alles om maar uberhaupt op het pluche te mogen zitten. Ze zijn dus wezenlijk niet veel anders dan elke andere politieke partij, behoudens hun partijopzet.
  woensdag 17 november 2010 @ 12:16:05 #82
111528 Viajero
Who dares wins
pi_88814885
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:03 schreef MdMa98 het volgende:

[..]



Nou dan kan Geert ook wel wat mensen missen. Hierna gewoon lekker verder gaan en regeren.
Maar dat kan dus niet omdat hij dan de macht kwijt is. En op goede ouwe PvdA wijze kiest Geert natuurlijk lekker voor de macht, ook al is die macht gebaseerd op het tolereren van criminelen en asocialen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_88814897
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:11 schreef MdMa98 het volgende:

[..]



Wist ik, maar had geen zin meer om verder te typen :N
Dan vind ik het nogal vreemd dat je oppert dat geert die mensen er zomaar uit zou kunnen kicken.
pi_88814917
Ik stel voor dat we gaan onderzoeken hoeveel de pvv aanhang ons jaarlijks kost. Ik zou namelijk graag zien dat pvv sympathisanten die de fout in gaan makkelijker het land uit gezet kunnen worden, hier mogen ze best de grondwet voor veranderen. Als ze dan toch bezig zijn kunnen ze gelijk het discriminatiebeginsel wijzigen zodat pvv sympathisanten gediscrimineerd mogen worden. :Y
  woensdag 17 november 2010 @ 12:17:13 #85
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_88814938
die malle PPVers toch
Laffe huichelaar
pi_88814974
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:16 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dan vind ik het nogal vreemd dat je oppert dat geert die mensen er zomaar uit zou kunnen kicken.
Verklaar je nader.
  woensdag 17 november 2010 @ 12:18:23 #87
111528 Viajero
Who dares wins
pi_88814998
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:07 schreef Scorpie het volgende:

[..]



Ik persoonlijk voel me niet geroepen om te gaan graven Koos, dat weet je zelf ook wel. Ik wil graag zien dat een partij als de PVV, of welke partij dan ook, inhoudelijk wordt bestreden en wordt afgerekend op datgene waar we met zijn allen voor zouden moeten staan; hun deel in regeringsdeelname.
Ze worden inhoudelijk bestreden. Ze hadden het altijd over zero tolerance tegen criminelen en asocialen. Nu blijkt dat ze in de praktijk criminelen en asocialen de hand boven het hoofd houden. Wat is daar niet inhoudelijk aan?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_88815009
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:15 schreef Scorpie het volgende:

[..]



Klopt, en dat alles om maar uberhaupt op het pluche te mogen zitten. Ze zijn dus wezenlijk niet veel anders dan elke andere politieke partij, behoudens hun partijopzet.
En dat is door deze aandacht dus aangetoond. Mooi zo.
  woensdag 17 november 2010 @ 12:18:45 #89
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_88815012
de PVV is een beetje als Take Me Out. Je moet wel heel dom zijn om niet te geloven dat het allemaal nep is.
Laffe huichelaar
pi_88815025
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:17 schreef MdMa98 het volgende:

[..]



Verklaar je nader.
Omdat het NIET kan misschien?
  woensdag 17 november 2010 @ 12:19:26 #91
111528 Viajero
Who dares wins
pi_88815042
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:09 schreef Scorpie het volgende:

[..]



Maar we moeten dat niet eens willen, dat graven.
Nee, controle op onze bestuurders kunnen we niet hebben natuurlijk.

Neem jij jezelf nog wel serieus?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_88815070
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:18 schreef Monidique het volgende:

[..]



En dat is door deze aandacht dus aangetoond. Mooi zo.
Dat wisten we allemaal toch al? :)
pi_88815120
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:19 schreef Viajero het volgende:

[..]



Nee, controle op onze bestuurders kunnen we niet hebben natuurlijk.

Neem jij jezelf nog wel serieus?
Niet zo letterlijk nemen. Ik bedoel te zeggen dat er altijd een gezonde controle moet zijn zoals de partijen dat zelf al doen (en falen, zoals de PVV), niet dat we 100% van onze tijd besteden aan het bovenhalen van vuile was van politieke tegenstanders. We zijn geen Amerika.
pi_88815136
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:15 schreef Scorpie het volgende:

[..]



Klopt, en dat alles om maar uberhaupt op het pluche te mogen zitten. Ze zijn dus wezenlijk niet veel anders dan elke andere politieke partij, behoudens hun partijopzet.
Dat klopt, alleen jammer dat de fanboys dat niet zien.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_88815167
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:20 schreef Scorpie het volgende:

[..]



Dat wisten we allemaal toch al? :)
Ik niet, ik dacht altijd dat de PVV een accurate, representatieve afspiegeling van de hardwerkende, eerlijke, betrokken Nederlandse bevolking was. Dat de partij nu vol met gewelddadige, frauderende ontuchtplegers lijkt te zitten, dat had ik nooit kunnen bedenken. Geert had nog zo gezegd: géén LPF-praktijken. Premier Markje had ons een stabiel kabinet beloofd.
pi_88815183
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:19 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]



Omdat het NIET kan misschien?
Jawel hoor, ik had de mogelijkheid om wel of niet die reactie te plaatsen. :)
  woensdag 17 november 2010 @ 12:26:33 #97
111528 Viajero
Who dares wins
pi_88815322
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:21 schreef Scorpie het volgende:

[..]



Niet zo letterlijk nemen. Ik bedoel te zeggen dat er altijd een gezonde controle moet zijn zoals de partijen dat zelf al doen (en falen, zoals de PVV), niet dat we 100% van onze tijd besteden aan het bovenhalen van vuile was van politieke tegenstanders. We zijn geen Amerika.
Als politieke partijen dat zelf doen of betalen om dat te doen dan is dat inderdaad kwalijk. Maar als een vrije pers dat doet (zoals in Nederland) lijkt het me juist heel nuttig.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_88815372
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:23 schreef MdMa98 het volgende:

[..]
Jawel hoor, ik had de mogelijkheid om wel of niet die reactie te plaatsen. :)
-O-
Hij bedoeld dat het niet kan om hem zomaar uit de PVV te zetten.
Ik snap jouw reactie nu niet meer :')
pi_88815430
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:23 schreef MdMa98 het volgende:

[..]



Jawel hoor, ik had de mogelijkheid om wel of niet die reactie te plaatsen. :)
Volgens mij begint het in te kicken man. Ik zou maar even wat anders gaan doen. ;)
  woensdag 17 november 2010 @ 12:32:12 #100
307622 Perox
(niet de echte)
pi_88815482
Volkert van der G. mag ook gewoon zich verkiesbaar stellen voor de 2e kamer als ie vrij komt, en als ie dan wordt gekozen dan mag hij gewoon het volk vertegenwoordigen.

Dus het gaat hier alleen om de naam en faam van de PVV.

Willen ze een voor ontucht veroordeelde meneer in de fractie? Antwoord: ja.

Duidelijker kan niet.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')