Ten eerste zijn het 6 mensen. Ten tweede als je die mensen eruit gooit heb je er een nieuwe partij bij. Mij boeit het trouwens geen tyfus, of ze doorgaan of niet, doen ze toch wel. Het ergert me alleen hoe de pvv aanhang alles weer weet te bagatelliseren tot incidentjes terwijl, mensen in hun gezicht uitgelachen worden (ook door mij) als je dat bij marokkanen doet.quote:Op woensdag 17 november 2010 12:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dus wat je eigenlijk zegt is dat als Wilders deze 3 mensen zou vervangen we door kunnen gaan?
Oow ja want omdat ik zo heet zijn mijn argumenten waardeloos. Goeie man.quote:Op woensdag 17 november 2010 12:05 schreef MdMa98 het volgende:
[..]
Iemand met de naam "Rechtse Hippie"die mij simpel noemt. Dit meen je toch niet serieus man?
Wist ik, maar had geen zin meer om verder te typenquote:Op woensdag 17 november 2010 12:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ware het niet dat geert een beweging heeft en de bewegings genoten niet zo aan het partijkadaverdiscipline volk voldoen. Dat houdt dus in dat als geert er iemand uit gooit deze persoon gewoon op zijn positie kan blijven zitten en er geen gedoogsteunde kamermeerderheid meer is.
Deels mee eens. Uiteraard moet de PVV worden afgerekend op haar standpunten, inhoudelijk. Echter, wanneer de fractie bol blijkt te staan van gespuis, dan is het zaak dat actie wordt ondernomen. Als Wilders de genoemde figuren vervangt door mensen met een schoon geweten dan is er wat mij betreft niets meer aan de hand. Maat onderneem wel stappen tegen figuren als Lucassen. Zo'n idiote Tokkie strijkt nu 90k per jaar op. En zijn salaris wordt betaald uit onze portemonnee.quote:Op woensdag 17 november 2010 12:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik persoonlijk voel me niet geroepen om te gaan graven Koos, dat weet je zelf ook wel. Ik wil graag zien dat een partij als de PVV, of welke partij dan ook, inhoudelijk wordt bestreden en wordt afgerekend op datgene waar we met zijn allen voor zouden moeten staan; hun deel in regeringsdeelname.
Ik ben het met je eens Koosquote:Op woensdag 17 november 2010 12:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Deels mee eens. Uiteraard moet de PVV worden afgerekend op haar standpunten, inhoudelijk. Echter, wanneer de fractie bol blijkt te staan van gespuis, dan is het zaak dat actie wordt ondernomen. Als Wilders de genoemde figuren vervangt door mensen met een schoon geweten dan is er wat mij betreft niets meer aan de hand. Maat onderneem wel stappen tegen figuren als Lucassen. Zo'n idiote Tokkie strijkt nu 90k per jaar op. En zijn salaris wordt betaald uit onze portemonnee.
Maar juist de PVV schreeuwt (schreeuwde eigenlijk, ik heb Geert er vreemd genoeg niet meer over gehoord de afgelopen tijd) zo hard over "oude politiek" en "plucheplakken" en dat zij dat wel even zouden gaan veranderen. Toch?quote:Op woensdag 17 november 2010 12:03 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Serieus, denk je dat 1 PVV-er uniek is in dit soort dingen? Als je zou gaan graven naar de 149 andere Kamerleden ga je ook een hoop dirt vinden hoor.
Klopt, en dat alles om maar uberhaupt op het pluche te mogen zitten. Ze zijn dus wezenlijk niet veel anders dan elke andere politieke partij, behoudens hun partijopzet.quote:Op woensdag 17 november 2010 12:14 schreef Viajero het volgende:
[..]
Maar juist de PVV schreeuwt (schreeuwde eigenlijk, ik heb Geert er vreemd genoeg niet meer over gehoord de afgelopen tijd) zo hard over "oude politiek" en "plucheplakken" en dat zij dat wel even zouden gaan veranderen. Toch?
Maar dat kan dus niet omdat hij dan de macht kwijt is. En op goede ouwe PvdA wijze kiest Geert natuurlijk lekker voor de macht, ook al is die macht gebaseerd op het tolereren van criminelen en asocialen.quote:Op woensdag 17 november 2010 12:03 schreef MdMa98 het volgende:
[..]
Nou dan kan Geert ook wel wat mensen missen. Hierna gewoon lekker verder gaan en regeren.
Dan vind ik het nogal vreemd dat je oppert dat geert die mensen er zomaar uit zou kunnen kicken.quote:Op woensdag 17 november 2010 12:11 schreef MdMa98 het volgende:
[..]
Wist ik, maar had geen zin meer om verder te typen
Verklaar je nader.quote:Op woensdag 17 november 2010 12:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan vind ik het nogal vreemd dat je oppert dat geert die mensen er zomaar uit zou kunnen kicken.
Ze worden inhoudelijk bestreden. Ze hadden het altijd over zero tolerance tegen criminelen en asocialen. Nu blijkt dat ze in de praktijk criminelen en asocialen de hand boven het hoofd houden. Wat is daar niet inhoudelijk aan?quote:Op woensdag 17 november 2010 12:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik persoonlijk voel me niet geroepen om te gaan graven Koos, dat weet je zelf ook wel. Ik wil graag zien dat een partij als de PVV, of welke partij dan ook, inhoudelijk wordt bestreden en wordt afgerekend op datgene waar we met zijn allen voor zouden moeten staan; hun deel in regeringsdeelname.
En dat is door deze aandacht dus aangetoond. Mooi zo.quote:Op woensdag 17 november 2010 12:15 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Klopt, en dat alles om maar uberhaupt op het pluche te mogen zitten. Ze zijn dus wezenlijk niet veel anders dan elke andere politieke partij, behoudens hun partijopzet.
Nee, controle op onze bestuurders kunnen we niet hebben natuurlijk.quote:Op woensdag 17 november 2010 12:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Maar we moeten dat niet eens willen, dat graven.
Dat wisten we allemaal toch al?quote:Op woensdag 17 november 2010 12:18 schreef Monidique het volgende:
[..]
En dat is door deze aandacht dus aangetoond. Mooi zo.
Niet zo letterlijk nemen. Ik bedoel te zeggen dat er altijd een gezonde controle moet zijn zoals de partijen dat zelf al doen (en falen, zoals de PVV), niet dat we 100% van onze tijd besteden aan het bovenhalen van vuile was van politieke tegenstanders. We zijn geen Amerika.quote:Op woensdag 17 november 2010 12:19 schreef Viajero het volgende:
[..]
Nee, controle op onze bestuurders kunnen we niet hebben natuurlijk.
Neem jij jezelf nog wel serieus?
Dat klopt, alleen jammer dat de fanboys dat niet zien.quote:Op woensdag 17 november 2010 12:15 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Klopt, en dat alles om maar uberhaupt op het pluche te mogen zitten. Ze zijn dus wezenlijk niet veel anders dan elke andere politieke partij, behoudens hun partijopzet.
Ik niet, ik dacht altijd dat de PVV een accurate, representatieve afspiegeling van de hardwerkende, eerlijke, betrokken Nederlandse bevolking was. Dat de partij nu vol met gewelddadige, frauderende ontuchtplegers lijkt te zitten, dat had ik nooit kunnen bedenken. Geert had nog zo gezegd: géén LPF-praktijken. Premier Markje had ons een stabiel kabinet beloofd.quote:Op woensdag 17 november 2010 12:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat wisten we allemaal toch al?
Jawel hoor, ik had de mogelijkheid om wel of niet die reactie te plaatsen.quote:Op woensdag 17 november 2010 12:19 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Omdat het NIET kan misschien?
Als politieke partijen dat zelf doen of betalen om dat te doen dan is dat inderdaad kwalijk. Maar als een vrije pers dat doet (zoals in Nederland) lijkt het me juist heel nuttig.quote:Op woensdag 17 november 2010 12:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Niet zo letterlijk nemen. Ik bedoel te zeggen dat er altijd een gezonde controle moet zijn zoals de partijen dat zelf al doen (en falen, zoals de PVV), niet dat we 100% van onze tijd besteden aan het bovenhalen van vuile was van politieke tegenstanders. We zijn geen Amerika.
quote:Op woensdag 17 november 2010 12:23 schreef MdMa98 het volgende:
[..]
Jawel hoor, ik had de mogelijkheid om wel of niet die reactie te plaatsen.
Volgens mij begint het in te kicken man. Ik zou maar even wat anders gaan doen.quote:Op woensdag 17 november 2010 12:23 schreef MdMa98 het volgende:
[..]
Jawel hoor, ik had de mogelijkheid om wel of niet die reactie te plaatsen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |