abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_88814659
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:05 schreef Scorpie het volgende:

[..]



Dus wat je eigenlijk zegt is dat als Wilders deze 3 mensen zou vervangen we door kunnen gaan?
Ten eerste zijn het 6 mensen. Ten tweede als je die mensen eruit gooit heb je er een nieuwe partij bij. Mij boeit het trouwens geen tyfus, of ze doorgaan of niet, doen ze toch wel. Het ergert me alleen hoe de pvv aanhang alles weer weet te bagatelliseren tot incidentjes terwijl, mensen in hun gezicht uitgelachen worden (ook door mij) als je dat bij marokkanen doet.

quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:05 schreef MdMa98 het volgende:

[..]



Iemand met de naam "Rechtse Hippie"die mij simpel noemt. Dit meen je toch niet serieus man? :')
Oow ja want omdat ik zo heet zijn mijn argumenten waardeloos. Goeie man. ^O^

Bedankt dat je mijn gelijk bewijst trouwens. :')
pi_88814696
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:07 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ware het niet dat geert een beweging heeft en de bewegings genoten niet zo aan het partijkadaverdiscipline volk voldoen. Dat houdt dus in dat als geert er iemand uit gooit deze persoon gewoon op zijn positie kan blijven zitten en er geen gedoogsteunde kamermeerderheid meer is. :z
Wist ik, maar had geen zin meer om verder te typen :N
pi_88814746
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:07 schreef Scorpie het volgende:

[..]



Ik persoonlijk voel me niet geroepen om te gaan graven Koos, dat weet je zelf ook wel. Ik wil graag zien dat een partij als de PVV, of welke partij dan ook, inhoudelijk wordt bestreden en wordt afgerekend op datgene waar we met zijn allen voor zouden moeten staan; hun deel in regeringsdeelname.
Deels mee eens. Uiteraard moet de PVV worden afgerekend op haar standpunten, inhoudelijk. Echter, wanneer de fractie bol blijkt te staan van gespuis, dan is het zaak dat actie wordt ondernomen. Als Wilders de genoemde figuren vervangt door mensen met een schoon geweten dan is er wat mij betreft niets meer aan de hand. Maat onderneem wel stappen tegen figuren als Lucassen. Zo'n idiote Tokkie strijkt nu 90k per jaar op. En zijn salaris wordt betaald uit onze portemonnee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_88814820
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Deels mee eens. Uiteraard moet de PVV worden afgerekend op haar standpunten, inhoudelijk. Echter, wanneer de fractie bol blijkt te staan van gespuis, dan is het zaak dat actie wordt ondernomen. Als Wilders de genoemde figuren vervangt door mensen met een schoon geweten dan is er wat mij betreft niets meer aan de hand. Maat onderneem wel stappen tegen figuren als Lucassen. Zo'n idiote Tokkie strijkt nu 90k per jaar op. En zijn salaris wordt betaald uit onze portemonnee.
Ik ben het met je eens Koos :)
  woensdag 17 november 2010 @ 12:14:42 #80
111528 Viajero
Who dares wins
pi_88814828
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:03 schreef Scorpie het volgende:

[..]



Serieus, denk je dat 1 PVV-er uniek is in dit soort dingen? Als je zou gaan graven naar de 149 andere Kamerleden ga je ook een hoop dirt vinden hoor.
Maar juist de PVV schreeuwt (schreeuwde eigenlijk, ik heb Geert er vreemd genoeg niet meer over gehoord de afgelopen tijd) zo hard over "oude politiek" en "plucheplakken" en dat zij dat wel even zouden gaan veranderen. Toch?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_88814875
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:14 schreef Viajero het volgende:

[..]



Maar juist de PVV schreeuwt (schreeuwde eigenlijk, ik heb Geert er vreemd genoeg niet meer over gehoord de afgelopen tijd) zo hard over "oude politiek" en "plucheplakken" en dat zij dat wel even zouden gaan veranderen. Toch?
Klopt, en dat alles om maar uberhaupt op het pluche te mogen zitten. Ze zijn dus wezenlijk niet veel anders dan elke andere politieke partij, behoudens hun partijopzet.
  woensdag 17 november 2010 @ 12:16:05 #82
111528 Viajero
Who dares wins
pi_88814885
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:03 schreef MdMa98 het volgende:

[..]



Nou dan kan Geert ook wel wat mensen missen. Hierna gewoon lekker verder gaan en regeren.
Maar dat kan dus niet omdat hij dan de macht kwijt is. En op goede ouwe PvdA wijze kiest Geert natuurlijk lekker voor de macht, ook al is die macht gebaseerd op het tolereren van criminelen en asocialen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_88814897
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:11 schreef MdMa98 het volgende:

[..]



Wist ik, maar had geen zin meer om verder te typen :N
Dan vind ik het nogal vreemd dat je oppert dat geert die mensen er zomaar uit zou kunnen kicken.
pi_88814917
Ik stel voor dat we gaan onderzoeken hoeveel de pvv aanhang ons jaarlijks kost. Ik zou namelijk graag zien dat pvv sympathisanten die de fout in gaan makkelijker het land uit gezet kunnen worden, hier mogen ze best de grondwet voor veranderen. Als ze dan toch bezig zijn kunnen ze gelijk het discriminatiebeginsel wijzigen zodat pvv sympathisanten gediscrimineerd mogen worden. :Y
  woensdag 17 november 2010 @ 12:17:13 #85
221644 crew  timmmmm
sp3c lives matter
pi_88814938
die malle PPVers toch
Laffe huichelaar
pi_88814974
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:16 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dan vind ik het nogal vreemd dat je oppert dat geert die mensen er zomaar uit zou kunnen kicken.
Verklaar je nader.
  woensdag 17 november 2010 @ 12:18:23 #87
111528 Viajero
Who dares wins
pi_88814998
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:07 schreef Scorpie het volgende:

[..]



Ik persoonlijk voel me niet geroepen om te gaan graven Koos, dat weet je zelf ook wel. Ik wil graag zien dat een partij als de PVV, of welke partij dan ook, inhoudelijk wordt bestreden en wordt afgerekend op datgene waar we met zijn allen voor zouden moeten staan; hun deel in regeringsdeelname.
Ze worden inhoudelijk bestreden. Ze hadden het altijd over zero tolerance tegen criminelen en asocialen. Nu blijkt dat ze in de praktijk criminelen en asocialen de hand boven het hoofd houden. Wat is daar niet inhoudelijk aan?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_88815009
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:15 schreef Scorpie het volgende:

[..]



Klopt, en dat alles om maar uberhaupt op het pluche te mogen zitten. Ze zijn dus wezenlijk niet veel anders dan elke andere politieke partij, behoudens hun partijopzet.
En dat is door deze aandacht dus aangetoond. Mooi zo.
  woensdag 17 november 2010 @ 12:18:45 #89
221644 crew  timmmmm
sp3c lives matter
pi_88815012
de PVV is een beetje als Take Me Out. Je moet wel heel dom zijn om niet te geloven dat het allemaal nep is.
Laffe huichelaar
pi_88815025
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:17 schreef MdMa98 het volgende:

[..]



Verklaar je nader.
Omdat het NIET kan misschien?
  woensdag 17 november 2010 @ 12:19:26 #91
111528 Viajero
Who dares wins
pi_88815042
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:09 schreef Scorpie het volgende:

[..]



Maar we moeten dat niet eens willen, dat graven.
Nee, controle op onze bestuurders kunnen we niet hebben natuurlijk.

Neem jij jezelf nog wel serieus?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_88815070
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:18 schreef Monidique het volgende:

[..]



En dat is door deze aandacht dus aangetoond. Mooi zo.
Dat wisten we allemaal toch al? :)
pi_88815120
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:19 schreef Viajero het volgende:

[..]



Nee, controle op onze bestuurders kunnen we niet hebben natuurlijk.

Neem jij jezelf nog wel serieus?
Niet zo letterlijk nemen. Ik bedoel te zeggen dat er altijd een gezonde controle moet zijn zoals de partijen dat zelf al doen (en falen, zoals de PVV), niet dat we 100% van onze tijd besteden aan het bovenhalen van vuile was van politieke tegenstanders. We zijn geen Amerika.
pi_88815136
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:15 schreef Scorpie het volgende:

[..]



Klopt, en dat alles om maar uberhaupt op het pluche te mogen zitten. Ze zijn dus wezenlijk niet veel anders dan elke andere politieke partij, behoudens hun partijopzet.
Dat klopt, alleen jammer dat de fanboys dat niet zien.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_88815167
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:20 schreef Scorpie het volgende:

[..]



Dat wisten we allemaal toch al? :)
Ik niet, ik dacht altijd dat de PVV een accurate, representatieve afspiegeling van de hardwerkende, eerlijke, betrokken Nederlandse bevolking was. Dat de partij nu vol met gewelddadige, frauderende ontuchtplegers lijkt te zitten, dat had ik nooit kunnen bedenken. Geert had nog zo gezegd: géén LPF-praktijken. Premier Markje had ons een stabiel kabinet beloofd.
pi_88815183
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:19 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]



Omdat het NIET kan misschien?
Jawel hoor, ik had de mogelijkheid om wel of niet die reactie te plaatsen. :)
  woensdag 17 november 2010 @ 12:26:33 #97
111528 Viajero
Who dares wins
pi_88815322
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:21 schreef Scorpie het volgende:

[..]



Niet zo letterlijk nemen. Ik bedoel te zeggen dat er altijd een gezonde controle moet zijn zoals de partijen dat zelf al doen (en falen, zoals de PVV), niet dat we 100% van onze tijd besteden aan het bovenhalen van vuile was van politieke tegenstanders. We zijn geen Amerika.
Als politieke partijen dat zelf doen of betalen om dat te doen dan is dat inderdaad kwalijk. Maar als een vrije pers dat doet (zoals in Nederland) lijkt het me juist heel nuttig.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_88815372
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:23 schreef MdMa98 het volgende:

[..]
Jawel hoor, ik had de mogelijkheid om wel of niet die reactie te plaatsen. :)
-O-
Hij bedoeld dat het niet kan om hem zomaar uit de PVV te zetten.
Ik snap jouw reactie nu niet meer :')
pi_88815430
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:23 schreef MdMa98 het volgende:

[..]



Jawel hoor, ik had de mogelijkheid om wel of niet die reactie te plaatsen. :)
Volgens mij begint het in te kicken man. Ik zou maar even wat anders gaan doen. ;)
  woensdag 17 november 2010 @ 12:32:12 #100
307622 Perox
(niet de echte)
pi_88815482
Volkert van der G. mag ook gewoon zich verkiesbaar stellen voor de 2e kamer als ie vrij komt, en als ie dan wordt gekozen dan mag hij gewoon het volk vertegenwoordigen.

Dus het gaat hier alleen om de naam en faam van de PVV.

Willen ze een voor ontucht veroordeelde meneer in de fractie? Antwoord: ja.

Duidelijker kan niet.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')