Je komt er welquote:Op zaterdag 13 november 2010 00:40 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Dat zijn de zwarte regeltjes op wit papier, het neemt niks weg van hoe die lucassen in het leven staat, binnen het leger of er na er buiten.
Ik ben er al, voor jou is de hoop op tijdige aankomst minimaalquote:
Ben ik een keer lief voor je... Krijg je dat...quote:Op zaterdag 13 november 2010 00:45 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ik ben er al, voor jou is de hoop op tijdige aankomst minimaal
'noord korea op oorlogspad door Paul Jansen en Wouter de Wintherquote:
Ja ik hoef geen positieve feedback met bijbedoelingen he, ligt er dik op namelijk.quote:Op zaterdag 13 november 2010 00:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ben ik een keer lief voor je... Krijg je dat...
Dus doordat de militaire kliek elkaar beschermt, zouden we het verleden van Lucassen maar moeten vergeten? De misdaden van verschillende PVV kandidaten geven een indruk van een onbetrouwbare partij, waar normen en waarden ver te zoeken zijn. Wil je zoiets echt het land laten leiden? In mijn optiek moeten volksvertegenwoordigers als een model voor de bevolking zijn. De hele discussie hier gaat over of Lucassen nou wel of niet geschikt is als kamerlid. Aan de hand van deze nieuwsartikelen vind ik van niet.quote:Op zaterdag 13 november 2010 00:38 schreef quo_ het volgende:
[..]
Geen strafbaar feit in de zin van burgerlijk of militair strafrecht.
Valt onder militair tuchrecht, en daar krijg je geen strafblad voor wat je meedraagt in de burgermaatschappij
Is niet 1 op 1.quote:Op zaterdag 13 november 2010 00:46 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
'noord korea op oorlogspad door Paul Jansen en Wouter de Winther
AMSTERDAM - noord korea gaat op oorlogspad. De partij van Job Cohen legt zich neer bij een oppositierol en zal de komende jaren alles op alles zetten om een massale opstand tegen zuid korea organiseren.
Dat blijkt uit het geheime strategisch plan van de noord koreanen, dat in het bezit is van De Telegraaf. In het stuk, getiteld 'De oppositiestrategie', staat dat de noord korea nu alle kaarten zet op het bestrijden van wat men consequent 'het zuid koreanse gezwel' zal gaan noemen. "Het is aan ons om voortdurend de spanningen in zuid korea bloot te leggen en zuid korea zo in de problemen te brengen", staat in het memo dat als handleiding moet gaan gelden voor de noord korea regering'
Oorlog, vredesmissie, terroristen die anderen hun vrijheidsstrijders zijn, potatoe, poteeto...
Ha die Ryan.quote:Op zaterdag 13 november 2010 00:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Er worden misschien offensief klinkende metaforen gebruikt, maar er staat niet het woord 'oorlog'.
Wie iemand als vijanden ziet, is toch echt de PVV die alles wat links is als vijanden ziet volgens mij.
Misdadigers zelfs.
Volksvijanden.
Verkwanselaars.
Dieven.
Uitvreters.
Non-valeurs.
Denegraten.
Stinkers.
Viezeriken.
Pedofielen.
Etc.
Toch?
Ja ze kunnen allemaal een voorbeeld nemen aan de heer Duyvendakquote:Op zaterdag 13 november 2010 00:47 schreef Salmiak het volgende:
[..]
In mijn optiek moeten volksvertegenwoordigers als een model voor de bevolking zijn.
Mee eens.quote:De hele discussie hier gaat over of Lucassen nou wel of niet geschikt is als kamerlid. Aan de hand van deze nieuwsartikelen vind ik van niet.
Owh, we zijn ineens serieus.. En een beetje flauw..quote:Op zaterdag 13 november 2010 00:47 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ja ik hoef geen positieve feedback met bijbedoelingen he, ligt er dik op namelijk.
En lief of niet lief is n.v.t. voor mij.
het heeft ook weinig zin mensen te leren dat er meer is dan zij denken dat natuurwetten zijn, met name in de politiek. Toch doe ik hetquote:Op zaterdag 13 november 2010 00:49 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ha die Ryan.
Vind je ook niet dat het niet zoveel zin heeft om met fokthesystem in discussie te gaan?
Van bescherming is geen sprake, integendeel. In het leger kun je gestraft worden voor zaken die in een normaal bedrijf zonder gevolgen blijven.quote:Op zaterdag 13 november 2010 00:47 schreef Salmiak het volgende:
[..]
Dus doordat de militaire kliek elkaar beschermt, zouden we het verleden van Lucassen maar moeten vergeten?
Zeg rakker, als grote mensen met elkaar praten moet je je er niet tussen dringen. Heeft je moeder je dat niet geleerd? De vraag was aan Ryan, niet aan jou.quote:Op zaterdag 13 november 2010 00:52 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
het heeft ook weinig zin mensen te leren dat er meer is dan zij denken dat natuurwetten zijn, met name in de politiek. Toch doe ik het
De pvda voerde al vele oorlogen, in taal bedoel ik, campagnes. Hier bijv. wil bos er van af: (tip, zoek in de pdf op oorlog bijv.)
http://www.pvda.nl/binari(...)in+AD+27-02-2006.pdf
PvdA stuk :quote:
Ome Willem... * Trown back in time*quote:Op zaterdag 13 november 2010 00:55 schreef OllieA het volgende:
[..]
Zeg rakker, als grote mensen met elkaar praten moet je je er niet tussen dringen. Heeft je moeder je dat niet geleerd?
Wat drink jij?quote:Op zaterdag 13 november 2010 00:56 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
PvdA stuk :
"Dat is een positieve manier van uitleggen.
,,Dat is ook zo, maar het kabinet is nu vier keer knock-out gegaan. Dus het had ook strategische voordelen. Ik geloof er wel in dat je als oppositie juist sterk bent als iedereen zijn eigen accenten mag leggen. Je moet elkaar vooral niet bevechten, elkaar geen vliegen afvangen, maar je pijlen richten op de tegenpartij. "
Als ik een pijl op je richt en los laat, dan is dat zeg maar gerust een daad van oorlog hoor.
Jawel hoor, 2 stuks maar liefst, vader en moeder, icodo en stichting 40-45 bekenden, gedecoreerde verzethelden, flinke pot met geld gehad na de oorlog e.d.quote:Op zaterdag 13 november 2010 00:55 schreef OllieA het volgende:
Zeg rakker, als grote mensen met elkaar praten moet je je er niet tussen dringen. Heeft je moeder je dat niet geleerd?
Nogmaals: wat drink je??quote:Op zaterdag 13 november 2010 00:58 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Jawel hoor, 2 stuks maar liefst, vader en moeder, icodo en stichting 40-45 bekenden, gedecoreerde verzethelden, flinke pot met geld gehad na de oorlog e.d.
Als ze over je lullen, gewoon er tussen en de discussie bepalen, het gaat immers over jou, goed he?
ben jij het niet zelf die de oorlog verklaart ?quote:Op zaterdag 13 november 2010 00:38 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Zoek maar eens op combi's pvda slagkracht, toeslaan, geheim, strategisch, consequent, e.d.
Die lui hebben een heel eigen versie van 'handboek pvda soldaat'.
Hun artillerie staat opgesteld, doel: pvv/cda/vvd maar met name pvv.
Mooi ergens wel, ze bombarderen de eigen gelederen namelijk ook enorm.
Op de pedosite zelfs, 'nieuws'!quote:Op zaterdag 13 november 2010 00:58 schreef sunny16947 het volgende:
Toch vreemd.
Lucassen staat op de antipedosite als pedofiel. 2 reacties daaronder van 3 en 4 oktober 2010.
Het was dus al eerder openbaar.
De zaak is dan in 2002 berecht, maar speelde van augustus 1999 tot juli 2000. Meer dan 10 jaar geleden.
Hoe kan een lid van het hof opeens het dossier kwijtraken, dat in een kapperszaak weer opduikt.
Zeg ff wat je écht bedoelt.. Discussieert makkelijkerquote:Op zaterdag 13 november 2010 00:58 schreef sunny16947 het volgende:
Toch vreemd.
Lucassen staat op de antipedosite als pedofiel. 2 reacties daaronder van 3 en 4 oktober 2010.
Het was dus al eerder openbaar.
De zaak is dan in 2002 berecht, maar speelde van augustus 1999 tot juli 2000. Meer dan 10 jaar geleden.
Hoe kan een lid van het hof opeens het dossier kwijtraken, dat in een kapperszaak weer opduikt.
Alleen in de zin van verklaren hoe het zit ja!quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:00 schreef Bluesdude het volgende:
ben jij het niet zelf die de oorlog verklaart ?
http://www.stopkinderporn(...)b-ned/noord-holland/quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zeg ff wat je écht bedoelt.. Discussieert makkelijker
De vraag impliceert dat je waarschijnlijk zelf alcohol nuttigt, ik niet hoor en ook geen drugs, en ik rook ook al niet. Nee ook geen paddo's e.d.quote:Op zaterdag 13 november 2010 00:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
Nogmaals: wat drink je??Je begint een beetje warrig te worden..
Dus jouw ouders waren gedecoreerde verzetshelden? Die een flinke pot met geld hebben gehad na de oorlog?quote:Op zaterdag 13 november 2010 00:58 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Jawel hoor, 2 stuks maar liefst, vader en moeder, icodo en stichting 40-45 bekenden, gedecoreerde verzethelden, flinke pot met geld gehad na de oorlog e.d.
Als ze over je lullen, gewoon er tussen en de discussie bepalen, het gaat immers over jou, goed he?
natuurlijk ben jij geheel onschuldigquote:Op zaterdag 13 november 2010 01:01 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Alleen in de zin van verklaren hoe het zit ja!
Ik zit er naast.... het was 5 jaar geleden zo'n 18.000.quote:Op vrijdag 12 november 2010 23:55 schreef fokthesystem het volgende:
18.000 maar? dat valt me 900% mee!Maar ja, die 'oude koeien he', zoals dus zijn ontucht zaak, zit je niet, zijn er jaren na dato toch nog stukken van..
Interessant, ze zijn het dus eens dat NL zelf ook, ondanks het opgeheven vingertje, kindsoldaten heeft.quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:02 schreef sunny16947 het volgende:
http://www.stopkinderporn(...)b-ned/noord-holland/
Werk van oppositie (PvdA) of van de boze buurtjes.
Dat is echt belachelijk.. Misbruik: ja. Pedo: nee. Imo dan..quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:02 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
http://www.stopkinderporn(...)b-ned/noord-holland/
Werk van oppositie (PvdA) of van de boze buurtjes.
Ik vrees dat het allemaal niets veranderd aan de vastgeroeste beeldvorming MaartenAquote:Op zaterdag 13 november 2010 01:05 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik zit er naast.... het was 5 jaar geleden zo'n 18.000.
Momenteel is het:
Totaal aantal gedetineerden: 13260
Waarvan uit:
Nederland: 6 205
Suriname: 1 000
Antillen en Aruba: 845
Marokko: 785
Turkije: 410
Algerije: 195
Voormalig Joegoslavie: 160
Elders, inclusief binnen de EU: 3 670
Van die "Elders" zullen ook heel wat allochtonen van buiten de EU zitten, maar hieronder vallen dus ook de Belgen, Duitsers, Fransen etc (zoals drugsrunners) die in ons land gepakt zijn.
Tis inderdaad altijd wel leuk hoe "De Marokkanen" of anders "De Moslims" altijd maar weer zo crimineel bezig zijn, maar feitelijk zijn er meer Surinamers en Antillianen bij criminele delicten betrokken dan Marokkanen, Turken, Algerijnen en Joegoslaven bij elkaar. Of althans..... ervoor veroordeeld.
Natuurlijk. Als ze het voor de verkiezingen zouden vrijgeven, dan worden ze beschuldigd van het spelen van vieze spelletjes. De pers wil graag een goede naam hebben, en voor de verkiezingen met dit soort zaken komen ziet er natuurlijk een heel stuk slechter uit voor een journalist dan als deze dit vrijgeeft als iemand al verkozen is, en een daadwerkelijke belangrijke functie vervuld in plaats er slechts kandidaat voor te zijn.quote:Op vrijdag 12 november 2010 23:57 schreef quo_ het volgende:
Maar uiteraard worden hier ook weer opportunistische spelletjes gespeeld. Het verleden van EL was op 7 juni van dit jaar ook al bekend maar met publicatie heeft men gewacht op een moment waarop het effect wat groter was.
http://www.nu.nl/internet(...)e-anti-pedosite.htmlquote:PVV'er Lucassen in database anti-pedosite
OTTERDAM - Tweede Kamerlid Eric Lucassen van de PVV is opgenomen in de database met Nederlandse pedofielen van stopkinderpornonu.com. Dat heeft de redactie van de website laten weten.
Nou ja.... het klopt natuurlijk wel - en dat is te zien aan deze cijfers dat van de gedetineerden toch 40% allochtoon is op de pak-em-beet 15% allochtonen in Nederland, dus het beeld dat allochtonen an-sich crimineler zijn klopt natuurlijk wel.quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik vrees dat het allemaal niets veranderd aan de vastgeroeste beeldvorming MaartenA
De tijdlijn geeft anders wel te denken.quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is echt belachelijk.. Misbruik: ja. Pedo: nee. Imo dan..
De insinuatie van jouw kant (Pvda of boze buurtjes) vind ik trouwens ook belachelijk.
Ja, wel in de mate als de politieke criminele schuinsmarcheerders waarover het gaat.quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:04 schreef Bluesdude het volgende:
[quote]natuurlijk ben jij geheel onschuldig
Sinds hoe lang, zoek dat ook ff danquote:en slechts ter verdediging ben je acht uur per dag op Fok
Nuance: links sprekend, maar rechts zijnde. Ik stem zelf sp en ben fan dus dat is pas links.quote:met de Heilige oorlog tegen links heilig dus
Tja.... 17 jaar.... ik zou dat geen pedo willen noemen natuurlijk.quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:11 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/internet(...)e-anti-pedosite.html
Het doet natuurlijk niks af aan het feit dat het een leraar-leerling betrof. Maar het is wel ruim 10 jaar geleden. Lucassen was toen dus 25.quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:13 schreef maartena het volgende:
[..]
Tja.... 17 jaar.... ik zou dat geen pedo willen noemen natuurlijk.
Idd, nog niet oud genoeg om te mogen stemmen maar wel oud genoeg om soldaat te mogen worden..quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:06 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Interessant, ze zijn het dus eens dat NL zelf ook, ondanks het opgeheven vingertje, kindsoldaten heeft.
quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:17 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Het doet natuurlijk niks af aan het feit dat het een leraar-leerling betrof. Maar het is wel ruim 10 jaar geleden. Lucassen was toen dus 25.
Gefeliciteerd trouwens hij was vandaag jarig :>)) leuk kadootje.
8 jaar.. Dus minimaal 27..quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:11 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/internet(...)e-anti-pedosite.html
Nou.... niet helemaal natuurlijk. Het is wettelijk bepaald dat alleen een 18-jarige volwassene mag worden ingezet voor gevechtshandelingen. (en eigenlijk alle militaire handelingen) De opleiding mag echter op 17 jarige leeftijd begonnen worden. Dit is voornamelijk gedaan om de overbrugging van voortgezet onderwijs naar het leger wat makkelijker te maken, je kunt namelijk al op je 16e - in theorie - examen doen voor de MAVO. Als je dan meteen wil doorstromen naar een opleiding binnen het leger, dan kan dat dus makkelijker.quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:17 schreef capricia het volgende:
Idd, nog niet oud genoeg om te mogen stemmen maar wel oud genoeg om soldaat te mogen worden..
Net als beginnen met je rijbewijs (17)..quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:21 schreef maartena het volgende:
[..]
Nou.... niet helemaal natuurlijk. Het is wettelijk bepaald dat alleen een 18-jarige volwassene mag worden ingezet voor gevechtshandelingen. (en eigenlijk alle militaire handelingen) De opleiding mag echter op 17 jarige leeftijd begonnen worden. Dit is voornamelijk gedaan om de overbrugging van voortgezet onderwijs naar het leger wat makkelijker te maken, je kunt namelijk al op je 16e - in theorie - examen doen voor de MAVO. Als je dan meteen wil doorstromen naar een opleiding binnen het leger, dan kan dat dus makkelijker.
De term "kindsoldaten" is toch wel behoorlijk overdreven natuurlijk.
Ik zie het toch anders hoor. Ik vind 't toch best een leuk cadeautje dat je zomaar ineens de machtigste man wordt van Nederland, en dit alleen omdat hij ooit veroordeeld is voor ontucht...quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
[..]
8 jaar.. Dus minimaal 27..
Hij heeft het helemaal aan zichzelf te wijten, dus zijn "leuke cadeautje" ook..![]()
Daarom is de PVV ook een moreel paard van Troje toch.quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:24 schreef Arglist het volgende:
[..]
Ik zie het toch anders hoor. Ik vind 't toch best een leuk cadeautje dat je zomaar ineens de machtigste man wordt van Nederland, en dit alleen omdat hij ooit veroordeeld is voor ontucht...
Heeft hij toch goed voor elkaar.
Zo kun je het idd ook bekijkenquote:Op zaterdag 13 november 2010 01:24 schreef Arglist het volgende:
[..]
Ik zie het toch anders hoor. Ik vind 't toch best een leuk cadeautje dat je zomaar ineens de machtigste man wordt van Nederland, en dit alleen omdat hij ooit veroordeeld is voor ontucht...
Heeft hij toch goed voor elkaar.
Niet zoveel zin idd.quote:Op zaterdag 13 november 2010 00:49 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ha die Ryan.
Vind je ook niet dat het niet zoveel zin heeft om met fokthesystem in discussie te gaan?
Zo zie je maar weer, carrières kunnen raar lopen :pquote:Op zaterdag 13 november 2010 01:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zo kun je het idd ook bekijken
En nu tonen dat jullie ook ballen hebben en niet meer op mij reageren, dan zijn wij alle 3 blij !quote:
Deze was wel heel voorspelbaar (achteraf) dus ik gok dat hij het deed voor het wachtgeld en eventueel 4 jaar zich kamerlid kunnen noemen en dito loon zonder opkomstplicht verder ook.quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:27 schreef Arglist het volgende:
Zo zie je maar weer, carrières kunnen raar lopen :p
quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:27 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
En nu tonen dat jullie ook ballen hebben en niet meer op mij reageren, dan zijn wij alle 3 blij !
Nee, hoor, ik reageer wel op jou, je bent alleen redelijk ongrijpbaar.quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:27 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
En nu tonen dat jullie ook ballen hebben en niet meer op mij reageren, dan zijn wij alle 3 blij !
Je bent van nature zo warrig?quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:03 schreef fokthesystem het volgende:
De vraag impliceert dat je waarschijnlijk zelf alcohol nuttigt, ik niet hoor en ook geen drugs, en ik rook ook al niet. Nee ook geen paddo's e.d.
In ieder geval niet om buurten veiliger te maken, dat is een ding wat we zeker weten.quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:29 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Deze was wel heel voorspelbaar (achteraf) dus ik gok dat hij het deed voor het wachtgeld en eventueel 4 jaar zich kamerlid kunnen noemen en dito loon zonder opkomstplicht verder ook.
Het "delict" is gepleegd tussen augustus 1999 en juli 2000quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
[..]
8 jaar.. Dus minimaal 27..
Hij heeft het helemaal aan zichzelf te wijten, dus zijn "leuke cadeautje" ook..![]()
Ik hou niet zo van loze verdachtmakingen..quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:30 schreef Lo-Fi het volgende:
Bedenk vooral ook dat hij enkel voor deze delicten is veroordeeld en dat dit naar buiten is gekomen, maar het is natuurlijk naief om te denken dat deze man niet veel meer op zijn kerfstok heeft.
yvonne van herik siteje?quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:11 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/internet(...)e-anti-pedosite.html
Het zou zelfs absurd zijn, wanneer jij nu precies zou weten wanneer hij welke wet heeft overtreden. Het is niet veel minder dan zeer naief om dat te veronderstellen..quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik hou niet zo van loze verdachtmakingen..
Voor de ene wel, voor de andere niet, dus wie is er dan bijv. meer op de hoogte, ziet het bredere plaatje, kent de actualiteiten En geschiedenis etc. ?quote:
Delict zonder aanhalingstekens... Hij is tot in hoger beroep veroordeeld. En leeftijd doet er niet toe. Wél de gezagsverhouding en het feit dat die meiden het deden om op de opleiding te blijven.quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:32 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Het "delict" is gepleegd tussen augustus 1999 en juli 2000
Hoe kom je erbij dat die meiden het deden om op de opleiding te blijven, dat is nl. wel een verzwarende omstandigheid...quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Delict zonder aanhalingstekens... Hij is tot in hoger beroep veroordeeld. En leeftijd doet er niet toe. Wél de gezagsverhouding en het feit dat die meiden het deden om op de opleiding te blijven.
En ja: dan is het zeker misbruik.
Waarom zijn er nog mensen die dit goed willen lullen???
Ik hou niet zo van loze verdachtmakingen..quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:34 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Het zou zelfs absurd zijn, wanneer jij nu precies zou weten wanneer hij welke wet heeft overtreden. Het is niet veel minder dan zeer naief om dat te veronderstellen..
Gelezen.. Was voor de cijfers en om op de opleiding te blijven. De meiden die daar niet aan mee deden hebben dat aan iemand (geloof de aalmoezenier) verteld, en toen is het (straf)balletje gaan rollen..quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat die meiden het deden om op de opleiding te blijven, dat is nl. wel een verzwarende omstandigheid...
Ja, dat zei je al en ik vind het op basis van zijn delicten en voor wat voor een karakterstructuur zij spreken, naief om te denken dat er nooit meer is gebeurd dan dat nu even naar buiten komt in een paar dagen.quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik hou niet zo van loze verdachtmakingen..
Of je weet meer en spuit dat, of je houdt je![]()
Dat vind ik dus een zeer verzwarende omstandigheid.quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gelezen.. Was voor de cijfers en om op de opleiding te blijven. De meiden die daar niet aan mee deden hebben dat aan iemand (geloof de aalmoezenier) verteld, en toen is het (straf)balletje gaan rollen..
Na hoger beroep (maar) 1 week detentie en een boete van 500 euro.. Nogal mild dus..quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat vind ik dus een zeer verzwarende omstandigheid.
Dat is geen overdracht. Dat dacht ik eerst.
Hoelang straf heeft-ie gehad? Is hij oneerbaar ontslagen?
Het is echt kwalijk dit.
Toch kun je daar niet vanuit gaan zolang e.e.a. niet 'bewezen' is.quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:39 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Ja, dat zei je al en ik vind het op basis van zijn delicten en voor wat voor een karakterstructuur zij spreken, naief om te denken dat er nooit meer is gebeurd dan dat nu even naar buiten komt in een paar dagen.
Dat jij niet van 'loze verdachtmakingen' houdt, deert denk ik helemaal niemand.
Maar ga gewoon lekker van de feiten uit - "die je toevallig ergens hebt gelezen" - en stoor je vooral aan mensen zoals ik.
Heel mild.quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Na hoger beroep (maar) 1 week detentie en een boete van 500 euro.. Nogal mild dus..
Ja, Arnhem dusquote:Op zaterdag 13 november 2010 01:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Heel mild..
Dat is bij het militaire gerechtshof?
Ik blijf bij de Sp in deze. Kazernes zijn doelwitten en dus is de soldaat in opleiding altijd potentieel in bombardementen/gevecht verwikkeld op enig moment. Dat gaat ook op voor andere kinderen uiteraard.quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:21 schreef maartena het volgende:
Nou.... niet helemaal natuurlijk. Het is wettelijk bepaald dat alleen een 18-jarige volwassene mag worden ingezet voor gevechtshandelingen.
De term "kindsoldaten" is toch wel behoorlijk overdreven natuurlijk.
Dat klopt. Ik vind het alleen zeer onwaarschijnlijk dat al die keren dat hij de wet heeft overtreden nu al bekend zijn. Bedenk je ook dat mensen lang niet voor alle delicten worden veroordeeld.quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Toch kun je daar niet vanuit gaan zolang e.e.a. niet 'bewezen' is.
Dat verbaasde mij ook, dat hij zo mild gestraft is.quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Na hoger beroep (maar) 1 week detentie en een boete van 500 euro.. Nogal mild dus..
Dit zijn nou typisch van die veroordelingen waardoor een 'zieke' geest denkt dat hij zich veel kan permitteren. Wat zal hij hebben gelachen..quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat verbaasde mij ook, dat hij zo mild gestraft is.
Iemand riep dat ze bij defensie kennelijk elkaar wel dekken, oude jongens krentebrood. Ik zou het bijna geloven.
Weet niet wat ik van moet denken. Zo'n lichte straf. Maar ik ken ook niet alle achtergronden.
Er is genoeg naar buiten gekomen waarvoor hij niet veroordeeld is (of zelfs geen aangifte is gedaan): buurterreur, aanvallen van mensen (coffeeshop) en vernielen van auto'squote:Op zaterdag 13 november 2010 01:45 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Dat klopt. Ik vind het alleen zeer onwaarschijnlijk dat al die keren dat hij de wet heeft overtreden nu al bekend zijn. Bedenk je ook dat mensen lang niet voor alle delicten worden veroordeeld.
Hoezo?quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:46 schreef sunny16947 het volgende:
En meisjes van 17 die het leger ingaan zijn ook hele naieve schaapjes.
Dit moet wel de meest ludieke grap zijn om het gedrag van Lucassen te verdedigen....quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:46 schreef sunny16947 het volgende:
En meisjes van 17 die het leger ingaan zijn ook hele naieve schaapjes.
Wat doet dat er toe?quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:46 schreef sunny16947 het volgende:
En meisjes van 17 die het leger ingaan zijn ook hele naieve schaapjes.
Mjah, en jij denkt dat in een paar dagen alles naar buiten komt? Enkel via zijn oude buurt?quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er is genoeg naar buiten gekomen waarvoor hij niet veroordeeld is (of zelfs geen aangifte is gedaan): buurterreur, aanvallen van mensen (coffeeshop) en vernielen van auto's
Breek me de bek niet open.. Als mensen dat soort redeneringen aanhangen (maar ze had een kort rokje aan en rode lippenstift op), dan wordt ik echt razend...quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat doet dat er toe?
Een vrouw met een kort rokje vroeg er zelf om?
Ik wil het niet bagatelliseren, maar het belangrijkste feit in dit verhaal lijkt me dat hij misbruik heeft gemaakt van zijn gezagsverhouding.quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:48 schreef maartena het volgende:
[..]
Dit moet wel de meest ludieke grap zijn om het gedrag van Lucassen te verdedigen....
Heb jij trouwens je slaapkledij al aan?quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Breek me de bek niet open.. Als mensen dat soort redeneringen aanhangen (maar ze had een kort rokje aan en rode lippenstift op), dan wordt ik echt razend...
Gut ja, het is echt erg vreemd dat ik enige bevestiging zou willen zien..quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:49 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Mjah, en jij denkt dat in een paar dagen alles naar buiten komt? Enkel via zijn oude buurt?
Denk je dat ex-collega's, andere buurtgenoten etc. niets te vertellen hebben? Ex-vriendinnen? Die hebben alles al verteld en dat heb jij allemaal al opgepikt?Aub zeg.
Toch werkt het risicoverhogend..quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Breek me de bek niet open.. Als mensen dat soort redeneringen aanhangen (maar ze had een kort rokje aan en rode lippenstift op), dan wordt ik echt razend...
Lijkt me ook onwaarschijnlijk, maar dat kun je niet meetellen.quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:45 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Dat klopt. Ik vind het alleen zeer onwaarschijnlijk dat al die keren dat hij de wet heeft overtreden nu al bekend zijn.
Die zijn dan in ieder geval bekend.quote:Bedenk je ook dat mensen lang niet voor alle delicten worden veroordeeld.
Nopequote:Op zaterdag 13 november 2010 01:50 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Heb jij trouwens je slaapkledij al aan?
Dat is dus die naiviteit. Het is prima na te gaan dat je zeer waarsch. nog niet alles weet.quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gut ja, het is echt erg vreemd dat ik enige bevestiging zou willen zien..
Ik veroordeel de beste man er ook niet op, maar geef alleen aan dat ik het zeer waarsch. acht dat je niet alles weet als argeloze burger atm.quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Lijkt me ook onwaarschijnlijk, maar dat kun je niet meetellen.
[..]
Die zijn dan in ieder geval bekend.
Klets niet zo dom.. Dat is het rechtpraten van dingen die niet recht te praten zijn..quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:51 schreef Ben_op_FOK het volgende:
[..]
Toch werkt het risicoverhogend..
Net als dat Laura Dekker onderweg best weleens stevig gedekt zou kunnen worden door een Somalier![]()
Maar zo denkt een verkrachter nietquote:Op zaterdag 13 november 2010 01:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Klets niet zo dom.. Dat is het rechtpraten van dingen die niet recht te praten zijn..
Stating the obvious. Eens, maar daar kun je verder niets mee.quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:53 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Ik veroordeel de beste man er ook niet op, maar geef alleen aan dat ik het zeer waarsch. acht dat je niet alles weet als argeloze burger atm.
Het is toch wel onverantwoord om als Nederlands meisje enkel met een spijkerbroek en een topje langs geile, gewetenloze Afrikanen te varen.quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Klets niet zo dom.. Dat is het rechtpraten van dingen die niet recht te praten zijn..
En Lucassen was 1 vd 2 hoofdverdachten en is tot in hoger beroep veroordeeld.. Wat wil je nou???quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:54 schreef sunny16947 het volgende:
Aangezien er 10 instructeurs bij betrokken waren denk ik dat het een gevalletje groepssex orgie was waarvan er 2 spijt hebben gekregen.
quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:55 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Het is toch wel onverantwoord om als Nederlands meisje enkel met een spijkerbroek en een topje langs geile, gewetenloze Afrikanen te varen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |