Dit zijn nou typisch van die veroordelingen waardoor een 'zieke' geest denkt dat hij zich veel kan permitteren. Wat zal hij hebben gelachen..quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat verbaasde mij ook, dat hij zo mild gestraft is.
Iemand riep dat ze bij defensie kennelijk elkaar wel dekken, oude jongens krentebrood. Ik zou het bijna geloven.
Weet niet wat ik van moet denken. Zo'n lichte straf. Maar ik ken ook niet alle achtergronden.
Er is genoeg naar buiten gekomen waarvoor hij niet veroordeeld is (of zelfs geen aangifte is gedaan): buurterreur, aanvallen van mensen (coffeeshop) en vernielen van auto'squote:Op zaterdag 13 november 2010 01:45 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Dat klopt. Ik vind het alleen zeer onwaarschijnlijk dat al die keren dat hij de wet heeft overtreden nu al bekend zijn. Bedenk je ook dat mensen lang niet voor alle delicten worden veroordeeld.
Hoezo?quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:46 schreef sunny16947 het volgende:
En meisjes van 17 die het leger ingaan zijn ook hele naieve schaapjes.
Dit moet wel de meest ludieke grap zijn om het gedrag van Lucassen te verdedigen....quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:46 schreef sunny16947 het volgende:
En meisjes van 17 die het leger ingaan zijn ook hele naieve schaapjes.
Wat doet dat er toe?quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:46 schreef sunny16947 het volgende:
En meisjes van 17 die het leger ingaan zijn ook hele naieve schaapjes.
Mjah, en jij denkt dat in een paar dagen alles naar buiten komt? Enkel via zijn oude buurt?quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er is genoeg naar buiten gekomen waarvoor hij niet veroordeeld is (of zelfs geen aangifte is gedaan): buurterreur, aanvallen van mensen (coffeeshop) en vernielen van auto's
Breek me de bek niet open.. Als mensen dat soort redeneringen aanhangen (maar ze had een kort rokje aan en rode lippenstift op), dan wordt ik echt razend...quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat doet dat er toe?
Een vrouw met een kort rokje vroeg er zelf om?
Ik wil het niet bagatelliseren, maar het belangrijkste feit in dit verhaal lijkt me dat hij misbruik heeft gemaakt van zijn gezagsverhouding.quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:48 schreef maartena het volgende:
[..]
Dit moet wel de meest ludieke grap zijn om het gedrag van Lucassen te verdedigen....
Heb jij trouwens je slaapkledij al aan?quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Breek me de bek niet open.. Als mensen dat soort redeneringen aanhangen (maar ze had een kort rokje aan en rode lippenstift op), dan wordt ik echt razend...
Gut ja, het is echt erg vreemd dat ik enige bevestiging zou willen zien..quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:49 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Mjah, en jij denkt dat in een paar dagen alles naar buiten komt? Enkel via zijn oude buurt?
Denk je dat ex-collega's, andere buurtgenoten etc. niets te vertellen hebben? Ex-vriendinnen? Die hebben alles al verteld en dat heb jij allemaal al opgepikt?Aub zeg.
Toch werkt het risicoverhogend..quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Breek me de bek niet open.. Als mensen dat soort redeneringen aanhangen (maar ze had een kort rokje aan en rode lippenstift op), dan wordt ik echt razend...
Lijkt me ook onwaarschijnlijk, maar dat kun je niet meetellen.quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:45 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Dat klopt. Ik vind het alleen zeer onwaarschijnlijk dat al die keren dat hij de wet heeft overtreden nu al bekend zijn.
Die zijn dan in ieder geval bekend.quote:Bedenk je ook dat mensen lang niet voor alle delicten worden veroordeeld.
Nopequote:Op zaterdag 13 november 2010 01:50 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Heb jij trouwens je slaapkledij al aan?
Dat is dus die naiviteit. Het is prima na te gaan dat je zeer waarsch. nog niet alles weet.quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gut ja, het is echt erg vreemd dat ik enige bevestiging zou willen zien..
Ik veroordeel de beste man er ook niet op, maar geef alleen aan dat ik het zeer waarsch. acht dat je niet alles weet als argeloze burger atm.quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Lijkt me ook onwaarschijnlijk, maar dat kun je niet meetellen.
[..]
Die zijn dan in ieder geval bekend.
Klets niet zo dom.. Dat is het rechtpraten van dingen die niet recht te praten zijn..quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:51 schreef Ben_op_FOK het volgende:
[..]
Toch werkt het risicoverhogend..
Net als dat Laura Dekker onderweg best weleens stevig gedekt zou kunnen worden door een Somalier![]()
Maar zo denkt een verkrachter nietquote:Op zaterdag 13 november 2010 01:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Klets niet zo dom.. Dat is het rechtpraten van dingen die niet recht te praten zijn..
Stating the obvious. Eens, maar daar kun je verder niets mee.quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:53 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Ik veroordeel de beste man er ook niet op, maar geef alleen aan dat ik het zeer waarsch. acht dat je niet alles weet als argeloze burger atm.
Het is toch wel onverantwoord om als Nederlands meisje enkel met een spijkerbroek en een topje langs geile, gewetenloze Afrikanen te varen.quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Klets niet zo dom.. Dat is het rechtpraten van dingen die niet recht te praten zijn..
En Lucassen was 1 vd 2 hoofdverdachten en is tot in hoger beroep veroordeeld.. Wat wil je nou???quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:54 schreef sunny16947 het volgende:
Aangezien er 10 instructeurs bij betrokken waren denk ik dat het een gevalletje groepssex orgie was waarvan er 2 spijt hebben gekregen.
quote:Op zaterdag 13 november 2010 01:55 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Het is toch wel onverantwoord om als Nederlands meisje enkel met een spijkerbroek en een topje langs geile, gewetenloze Afrikanen te varen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |