Kamerlid Eric Lucassen van PVV bedreigde buurtgenoten - deel 6

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 00:58 schreef sunny16947 het volgende:
Toch vreemd.
Lucassen staat op de antipedosite als pedofiel. 2 reacties daaronder van 3 en 4 oktober 2010.
Het was dus al eerder openbaar.
De zaak is dan in 2002 berecht, maar speelde van augustus 1999 tot juli 2000. Meer dan 10 jaar geleden.
Hoe kan een lid van het hof opeens het dossier kwijtraken, dat in een kapperszaak weer opduikt.

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 00:58 schreef sunny16947 het volgende:
Toch vreemd.
Lucassen staat op de antipedosite als pedofiel. 2 reacties daaronder van 3 en 4 oktober 2010.
Het was dus al eerder openbaar.
De zaak is dan in 2002 berecht, maar speelde van augustus 1999 tot juli 2000. Meer dan 10 jaar geleden.
Hoe kan een lid van het hof opeens het dossier kwijtraken, dat in een kapperszaak weer opduikt.

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 01:00 schreef Bluesdude het volgende:

ben jij het niet zelf die de oorlog verklaart ?

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 01:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Zeg ff wat je écht bedoelt.. Discussieert makkelijker

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 00:59 schreef Whiskers2009 het volgende:

Nogmaals: wat drink je??Je begint een beetje warrig te worden..

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 00:58 schreef fokthesystem het volgende:

[..]



Jawel hoor, 2 stuks maar liefst, vader en moeder, icodo en stichting 40-45 bekenden, gedecoreerde verzethelden, flinke pot met geld gehad na de oorlog e.d.
Als ze over je lullen, gewoon er tussen en de discussie bepalen, het gaat immers over jou, goed he?

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 01:01 schreef fokthesystem het volgende:

[..]



Alleen in de zin van verklaren hoe het zit ja!

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 23:55 schreef fokthesystem het volgende:
18.000 maar? dat valt me 900% mee! Maar ja, die 'oude koeien he', zoals dus zijn ontucht zaak, zit je niet, zijn er jaren na dato toch nog stukken van..

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 01:02 schreef sunny16947 het volgende:

http://www.stopkinderporn(...)b-ned/noord-holland/

Werk van oppositie (PvdA) of van de boze buurtjes.

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 01:02 schreef sunny16947 het volgende:

[..]


http://www.stopkinderporn(...)b-ned/noord-holland/

Werk van oppositie (PvdA) of van de boze buurtjes.

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 01:05 schreef maartena het volgende:

[..]



Ik zit er naast.... het was 5 jaar geleden zo'n 18.000.

Momenteel is het:

Totaal aantal gedetineerden: 13260

Waarvan uit:

Nederland: 6 205

Suriname: 1 000
Antillen en Aruba: 845
Marokko: 785
Turkije: 410
Algerije: 195
Voormalig Joegoslavie: 160

Elders, inclusief binnen de EU: 3 670

Van die "Elders" zullen ook heel wat allochtonen van buiten de EU zitten, maar hieronder vallen dus ook de Belgen, Duitsers, Fransen etc (zoals drugsrunners) die in ons land gepakt zijn.

Tis inderdaad altijd wel leuk hoe "De Marokkanen" of anders "De Moslims" altijd maar weer zo crimineel bezig zijn, maar feitelijk zijn er meer Surinamers en Antillianen bij criminele delicten betrokken dan Marokkanen, Turken, Algerijnen en Joegoslaven bij elkaar. Of althans..... ervoor veroordeeld.

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 23:57 schreef quo_ het volgende:
Maar uiteraard worden hier ook weer opportunistische spelletjes gespeeld. Het verleden van EL was op 7 juni van dit jaar ook al bekend maar met publicatie heeft men gewacht op een moment waarop het effect wat groter was.

quote:

PVV'er Lucassen in database anti-pedosite

OTTERDAM - Tweede Kamerlid Eric Lucassen van de PVV is opgenomen in de database met Nederlandse pedofielen van stopkinderpornonu.com. Dat heeft de redactie van de website laten weten.

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 01:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik vrees dat het allemaal niets veranderd aan de vastgeroeste beeldvorming MaartenA

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 01:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Dat is echt belachelijk.. Misbruik: ja. Pedo: nee. Imo dan..

De insinuatie van jouw kant (Pvda of boze buurtjes) vind ik trouwens ook belachelijk.

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 01:04 schreef Bluesdude het volgende:

[quote]natuurlijk ben jij geheel onschuldig

quote:

en slechts ter verdediging ben je acht uur per dag op Fok

quote:

met de Heilige oorlog tegen links heilig dus

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 01:11 schreef Baghdaddy het volgende:

[..]

http://www.nu.nl/internet(...)e-anti-pedosite.html

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 01:13 schreef maartena het volgende:

[..]

Tja.... 17 jaar.... ik zou dat geen pedo willen noemen natuurlijk.

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 01:06 schreef fokthesystem het volgende:

[..]



Interessant, ze zijn het dus eens dat NL zelf ook, ondanks het opgeheven vingertje, kindsoldaten heeft.

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 01:17 schreef sunny16947 het volgende:

[..]


Het doet natuurlijk niks af aan het feit dat het een leraar-leerling betrof. Maar het is wel ruim 10 jaar geleden. Lucassen was toen dus 25.

Gefeliciteerd trouwens hij was vandaag jarig :>)) leuk kadootje.

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 01:11 schreef Baghdaddy het volgende:

[..]

http://www.nu.nl/internet(...)e-anti-pedosite.html

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 01:17 schreef capricia het volgende:
Idd, nog niet oud genoeg om te mogen stemmen maar wel oud genoeg om soldaat te mogen worden..

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 01:21 schreef maartena het volgende:

[..]

Nou.... niet helemaal natuurlijk. Het is wettelijk bepaald dat alleen een 18-jarige volwassene mag worden ingezet voor gevechtshandelingen. (en eigenlijk alle militaire handelingen) De opleiding mag echter op 17 jarige leeftijd begonnen worden. Dit is voornamelijk gedaan om de overbrugging van voortgezet onderwijs naar het leger wat makkelijker te maken, je kunt namelijk al op je 16e - in theorie - examen doen voor de MAVO. Als je dan meteen wil doorstromen naar een opleiding binnen het leger, dan kan dat dus makkelijker.

De term "kindsoldaten" is toch wel behoorlijk overdreven natuurlijk.

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 01:21 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]


[..]

8 jaar.. Dus minimaal 27..
Hij heeft het helemaal aan zichzelf te wijten, dus zijn "leuke cadeautje" ook..

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 01:24 schreef Arglist het volgende:

[..]



Ik zie het toch anders hoor. Ik vind 't toch best een leuk cadeautje dat je zomaar ineens de machtigste man wordt van Nederland, en dit alleen omdat hij ooit veroordeeld is voor ontucht...
Heeft hij toch goed voor elkaar.

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 01:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Zo kun je het idd ook bekijken

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 01:25 schreef Ryan3 het volgende:

Niet zoveel zin idd.

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 01:27 schreef Arglist het volgende:

Zo zie je maar weer, carrières kunnen raar lopen :p

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 01:03 schreef fokthesystem het volgende:
De vraag impliceert dat je waarschijnlijk zelf alcohol nuttigt, ik niet hoor en ook geen drugs, en ik rook ook al niet. Nee ook geen paddo's e.d.

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 01:29 schreef fokthesystem het volgende:

[..]



Deze was wel heel voorspelbaar (achteraf) dus ik gok dat hij het deed voor het wachtgeld en eventueel 4 jaar zich kamerlid kunnen noemen en dito loon zonder opkomstplicht verder ook.

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 01:21 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]


[..]

8 jaar.. Dus minimaal 27..
Hij heeft het helemaal aan zichzelf te wijten, dus zijn "leuke cadeautje" ook..

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 01:30 schreef Lo-Fi het volgende:
Bedenk vooral ook dat hij enkel voor deze delicten is veroordeeld en dat dit naar buiten is gekomen, maar het is natuurlijk naief om te denken dat deze man niet veel meer op zijn kerfstok heeft.

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 01:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Ik hou niet zo van loze verdachtmakingen..

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 01:31 schreef maartena het volgende:

Je bent van nature zo warrig?

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 01:32 schreef sunny16947 het volgende:

[..]


Het "delict" is gepleegd tussen augustus 1999 en juli 2000

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 01:34 schreef Lo-Fi het volgende:

[..]


Het zou zelfs absurd zijn, wanneer jij nu precies zou weten wanneer hij welke wet heeft overtreden. Het is niet veel minder dan zeer naief om dat te veronderstellen..

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 01:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij dat die meiden het deden om op de opleiding te blijven, dat is nl. wel een verzwarende omstandigheid...

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 01:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Ik hou niet zo van loze verdachtmakingen..
Of je weet meer en spuit dat, of je houdt je

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 01:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat vind ik dus een zeer verzwarende omstandigheid.
Dat is geen overdracht. Dat dacht ik eerst.
Hoelang straf heeft-ie gehad? Is hij oneerbaar ontslagen?
Het is echt kwalijk dit.

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 01:39 schreef Lo-Fi het volgende:

[..]


Ja, dat zei je al en ik vind het op basis van zijn delicten en voor wat voor een karakterstructuur zij spreken, naief om te denken dat er nooit meer is gebeurd dan dat nu even naar buiten komt in een paar dagen.

Dat jij niet van 'loze verdachtmakingen' houdt, deert denk ik helemaal niemand.

Maar ga gewoon lekker van de feiten uit - "die je toevallig ergens hebt gelezen" - en stoor je vooral aan mensen zoals ik.

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 01:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Heel mild. .
Dat is bij het militaire gerechtshof?

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 01:21 schreef maartena het volgende:

Nou.... niet helemaal natuurlijk. Het is wettelijk bepaald dat alleen een 18-jarige volwassene mag worden ingezet voor gevechtshandelingen.
De term "kindsoldaten" is toch wel behoorlijk overdreven natuurlijk.

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 01:43 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Toch kun je daar niet vanuit gaan zolang e.e.a. niet 'bewezen' is.

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 01:42 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Na hoger beroep (maar) 1 week detentie en een boete van 500 euro.. Nogal mild dus..

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 01:45 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat verbaasde mij ook, dat hij zo mild gestraft is.
Iemand riep dat ze bij defensie kennelijk elkaar wel dekken, oude jongens krentebrood. Ik zou het bijna geloven.
Weet niet wat ik van moet denken. Zo'n lichte straf. Maar ik ken ook niet alle achtergronden.

quote:

Op zaterdag 13 november 2010 01:45 schreef Lo-Fi het volgende:

[..]


Dat klopt. Ik vind het alleen zeer onwaarschijnlijk dat al die keren dat hij de wet heeft overtreden nu al bekend zijn. Bedenk je ook dat mensen lang niet voor alle delicten worden veroordeeld.