abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_88653294
Deel 6 alweer van dit grote snel vollopende topic. Het vervolg op :
Kamerlid Eric Lucassen van PVV bedreigde buurtgenoten - deel 5

Eric Lucassen is een PVV kamerlid, veroordeelt voor ontucht en verdacht van buurt-terreur.

Eric Lucassen, die eerder dit jaar voor de PVV werd gekozen in de
Tweede Kamer, blijkt buurtgenoten in zijn voormalige woonplaats
Haarlem jarenlang te hebben bedreigd en geintimideerd. Verschillende
wijkbewoners deden tussen 2006 en 2009 aangifte tegen Lucassen en hij
werd aangehouden door de politie. Lucassen is het derde kamerlid van
de PVV dat in opspraak raakt door bedreiging of geweld.

Door Crimesite-verslaggevers Wim van de Pol en Vincent Verweij

Het kamerlid woonde van 2006 tot 2009 in de Badelochstraat in Haarlem-
Noord. De PVV'er wilde niet dat mensen in zijn straat honden
uitlieten, hun auto parkeerden of er hun kinderen lieten spelen. Hij
schold vrouwen uit voor 'dikke zeug' en 'kankerhoer', intimideerde een
bejaarde man zodanig dat deze huilend aangifte deed bij de politie.
Verder dreigde hij zoutzuur over een echtpaar heen te gooien, jaagde
allochtone kinderen de stuipen op het lijf en riep tegen buren 'ik ga
in je brievenbus pissen'.
I´m back.
pi_88653395
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 22:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
Jullie hebben dit vast al gezien.. Zo niet:

http://www.nu.nl/politiek(...)-lucassen-kwijt.html
Ik snap dat nooit. Ik raak nooit boeken, collegeblokken, USB-sticks of laptops kwijt. :')
pi_88653412
Ik denk dat Gerd Leers erachter zit allemaal, om een beetje lucht te krijgen..wag the dog!
pi_88653456
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 22:31 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ik snap dat nooit. Ik raak nooit boeken, collegeblokken, USB-sticks of laptops kwijt. :')
Ik ook niet, nu reis ik niet per trein, echter ik snap wel dat je die gasten een eigen wagen met chauffeur moet geven, want anders laten ze alles rondslingeren... :').
I´m back.
pi_88653501
MP speaking......
pi_88653540
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 22:33 schreef Tem het volgende:
MP speaking......
Waar?
I´m back.
pi_88653551
2
pi_88653559
nieuwsuur
  vrijdag 12 november 2010 @ 22:35:02 #9
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_88653563
Boeie.. (MP speaking)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_88653565
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 22:34 schreef Tem het volgende:
2
Kee.
I´m back.
pi_88653576
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 22:31 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ik snap dat nooit. Ik raak nooit boeken, collegeblokken, USB-sticks of laptops kwijt. :')
Idd. :D
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
  vrijdag 12 november 2010 @ 22:37:12 #12
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_88653671
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 22:35 schreef marcodej het volgende:

[..]

Idd. :D
Ik wel.. Is me niet vaak overkomen, maar is me wel overkomen (tas in trein laten liggen).. Maar er zat niets spannends in.. En niemand heeft 'm meegenomen, ik kon 'm gewoon (laten) ophalen..

Ook rechters zijn mensen, dus ik snap het wel (vind het ook eigenlijk niet kunnen, maar ja: mensen blijven mensen)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_88653963
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 22:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik wel.. Is me niet vaak overkomen, maar is me wel overkomen (tas in trein laten liggen).. Maar er zat niets spannends in.. En niemand heeft 'm meegenomen, ik kon 'm gewoon (laten) ophalen..

Ook rechters zijn mensen, dus ik snap het wel (vind het ook eigenlijk niet kunnen, maar ja: mensen blijven mensen)
Er werken bij justitie wel erg veel verstrooide mensen vind ik.
  vrijdag 12 november 2010 @ 22:56:17 #14
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_88654521
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 november 2010 22:43 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Er werken bij justitie wel erg veel verstrooide mensen vind ik.
Ik zeg al: ik vind het ook niet kunnen eigenlijk.. Maar ergens snap ik het wel..
Miscchien een soort koffertjes zoals geldkoffertjes: onbevoegde die het openmaakt: helemaal onde de inkt o.i.d. ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 12 november 2010 @ 22:59:42 #15
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_88654698
PVV-fractie crimineler dan straatjeugd Gouda

Wat een schertspartij is het ook.... :')

Waar heeft Wilders al die figuren vandaan gehaald? :D
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_88654777
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 22:59 schreef maartena het volgende:
PVV-fractie crimineler dan straatjeugd Gouda

Wat een schertspartij is het ook.... :')

Waar heeft Wilders al die figuren vandaan gehaald? :D
Toch downplayen ze het goed.
Het is allemaal nog een stuk erger dan je denkt.

Van user Snappez
quote:
Tussenstand:

PVV-kamerlid Dion Graus (mishandeling zwangere vrouw)
PVV-kamerlid Hero Brinkman (bedreiging buurman met bijl, mishandeling barman bij perscentrum Nieuwspoort)
PVV-kamerlid Marcial Hernandez (nachtje in de cel wegens uitdelen kopstoot)
Aspirant PVV-kamerlid Markuszower (zwaaien met een wapen)
PVV-adviseur Belien (bloederige verhalen over moslimroofdieren)
PVV-kamerlid Joram van de Klaveren (Poseerde met vuurwapen)
PVV-kamerlid Raymond de Roon (Lid van extreemrechtse beweging die in Nederland een militaire dictatuur wou vestigen a la kolonelsregime in Griekenland en knieschotliefhebber)
PVV-kamerlid Bosma (wou Clairy Polaks neus afhakken)

En niet te vergeten, Lucassen uiteraard
Lucassen het hoogtepunt tot nu toe.
I´m back.
  vrijdag 12 november 2010 @ 23:10:22 #17
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_88655262
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 23:01 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Toch downplayen ze het goed.
Het is allemaal nog een stuk erger dan je denkt.

Van user Snappez
[..]

Lucassen het hoogtepunt tot nu toe.

Waarom vergeet iedereen Wilders en zijn rechtszaak??? Omdat men dat minder prettig vindt??
Desalniettemin is dat ook een geval van "opspraak"...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_88655490
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 23:10 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Waarom vergeet iedereen Wilders en zijn rechtszaak??? Omdat men dat minder prettig vindt??
Desalniettemin is dat ook een geval van "opspraak"...

Dat is alleen hun raison d'être.
I´m back.
pi_88655500
Ik las dus ook ergens dat Agema en/of een ander kamerlid van de PVV actief waren op stormfront...
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
  vrijdag 12 november 2010 @ 23:16:12 #20
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_88655526
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 23:01 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Toch downplayen ze het goed.
Het is allemaal nog een stuk erger dan je denkt.

Van user Snappez
[..]

Lucassen het hoogtepunt tot nu toe.
Er mist er nog eentje:

PVV-Kamerlid Wilders: Verdacht van aanzetten tot haat, aanzetten tot discriminatie en van groepsbelediging.
  vrijdag 12 november 2010 @ 23:22:22 #21
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_88655851
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 23:15 schreef Zolcon het volgende:
Ik las dus ook ergens dat Agema en/of een ander kamerlid van de PVV actief waren op stormfront...
Hoorde ook zoiets.. Maar was dat niet om in 2006 stemmen te trekken van users daar?
Niet dat dat het beter maakt...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 12 november 2010 @ 23:22:43 #22
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_88655873
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 23:16 schreef freako het volgende:

[..]

Er mist er nog eentje:

PVV-Kamerlid Wilders: Verdacht van aanzetten tot haat, aanzetten tot discriminatie en van groepsbelediging.
Dat zei ik net dus ook :*
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_88656419
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 23:01 schreef Ryan3 het volgende:

Lucassen het hoogtepunt tot nu toe.
Qua timing en gezien de sleutelpositie van EL wel.
Maar om nou te zeggen dat zijn misdragingen het ergst van allemaal zijn gaat me te ver.

Een grote bek tegen je buren is niet netjes maar ik denk dat er dagelijks op veel grotere schaal ergere dingen gebeuren in nederlandse woonwijken.
En een potje neuken met ondergeschikten (vrijwillig) komt in vrijwel elk bedrijf voor, er is geen wet die dat verbiedt. Toevallig mag dat bij het leger niet en noemen ze dat ontucht en hebben er straffen voor bedacht.

Maar al met al niet handig om dit soort figuren op de list te zetten, dat is waar.
-
  vrijdag 12 november 2010 @ 23:32:15 #24
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_88656484
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 23:15 schreef Zolcon het volgende:
Ik las dus ook ergens dat Agema en/of een ander kamerlid van de PVV actief waren op stormfront...
Agema heeft 1 reactie op stormfront geplaatst om kritiek te weerleggen die tegen haar is geuit. Misschien niet handig (sowieso nutteloos denk ik), maar verder niets aan de hand. In die post wees ze wel op pikante foto's die zij in het verleden heeft gemaakt, en volgens mij zijn die foto's naar aanleiding van die suggestie ook wel ergens gevonden.

Wat wel typsch is is dat Agema statenlid voor de LPF was, en door ruzie als eenmansfractie is verder gegaan in Noord Holland, en vervolgens overstapte naar de PVV waar Wilders benadrukte dat hij geen LPF'ers in zijn patij wilde hebben.
Géén kloon van tvlxd!
pi_88656936
Raar en wel heel mooi uitkomende, de stukken weg, sure...
Ik herhaal, een agenda in werking m.i...
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_88657018
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 23:31 schreef quo_ het volgende:

En een potje neuken met ondergeschikten (vrijwillig) komt in vrijwel elk bedrijf voor, er is geen wet die dat verbiedt. Toevallig mag dat bij het leger niet en noemen ze dat ontucht en hebben er straffen voor bedacht.
Het leger is geen bedrijf, dus het is wel verboden en echt niet 'toevallig'. Als je autoriteit over iemand hebt, mag je daar gewoon geen misbruik van maken. Dat mag een politie-agent niet doen bij een verdachte, een dokter niet bij een patiënt, een leraar niet bij een leerling en een officier dus ook niet bij een soldaat. Klaar.
  vrijdag 12 november 2010 @ 23:41:31 #27
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_88657039
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 23:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Hoorde ook zoiets.. Maar was dat niet om in 2006 stemmen te trekken van users daar?
Niet dat dat het beter maakt...
Ja, er was een campagnemedewerker die stemmen ging ronselen op extreem-rechtse sites.
Wilders deed het af als een onbezonnen actie van een stagiair, niet erbij vertellende dat destijds bijna de helft van zijn campagnemedewerkers stagiairs waren (uit kostenoverwegingen denk ik).

Maar uiteindelijk hebben we het over een beweging van een voorman die de Koran wil verbieden, Islamitische scholen wil sluiten, nieuwe moskeeen verbieden, Nederland internationaal wil isoleren door allerlei verdragen op te zeggen, een Nederlandse Guantanamo Bay instellen, de rechtstaat even opzij wil zetten, de scheiding tussen kerk en staat niet nauw neemt, het leger inzetten tegen hangjongeren, gehele families van criminelen uitzetten, stadscommando's inzetten, etc, etc, etc. Dan moet je niet verbaast zijn wanneer je tuig aantrekt.
Géén kloon van tvlxd!
  vrijdag 12 november 2010 @ 23:43:05 #28
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_88657140
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 23:39 schreef fokthesystem het volgende:
Raar en wel heel mooi uitkomende, de stukken weg, sure...
Ik herhaal, een agenda in werking m.i...
En wie komt dat goed uit dan?
En waarom is die veroordeling niet ontkent dan??

Jouw oogkleppen zitten echt om je hoofd gesnoerd imo
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 12 november 2010 @ 23:45:00 #29
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_88657259
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 23:39 schreef fokthesystem het volgende:
Raar en wel heel mooi uitkomende, de stukken weg, sure...
Ik herhaal, een agenda in werking m.i...
Ik denk dat alle 'slachtoffers' in zijn buurt en zijn ondergeschikten ook in het complot zitten, hopende dat hij ooit voor een radicaal rechtse partij in de Tweede Kamer zou gaan zitten, om hem pas na de verkiezingen te dwarsbomen waardoor hij of maandenlang wachtgeld kan opstrijken of als eenmansfractie een belangrijke speler wordt in de gedoogvariant. Een sluwe en zeer beproefde strategie.
Géén kloon van tvlxd!
pi_88657369
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 23:43 schreef Whiskers2009 het volgende:

En wie komt dat goed uit dan?
En waarom is die veroordeling niet ontkent dan??
Jouw oogkleppen zitten echt om je hoofd gesnoerd imo
Jij-bakje nr. tig.
Wie het exact uitkomt is moeilijk te zien nog. Echter dat zo een duidelijke en bekende kwestie met zo veel getuigen en bedreigden, dat dat pas nu bekend is, is wel erg frapant, idem met die stukken, en in NL ict / afluisterland zijn geen echte/digitale kopieën ook zeker?
Dus als een crimineel een vliegtuig op de archieven invliegt, zijn er een paar zeg 100.000 zware gevallen ineens vrij, clean slate? lijkt me stug, maar ja, NL...
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  vrijdag 12 november 2010 @ 23:47:51 #31
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_88657421
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 23:31 schreef quo_ het volgende:
Een grote bek tegen je buren is niet netjes maar ik denk dat er dagelijks op veel grotere schaal ergere dingen gebeuren in nederlandse woonwijken.
Ik denk dat het punt is dat er een lichte hypocrisie van af straalt als je je als partij inzet om criminaliteit zwaarder te bestraffen, maar zelf wel Kamerleden gaat installeren met een crimineel verleden.

Want als een Marokkaans bontkraagje een homo staat uit te schelden, dan is het land te klein volgens Wilders.... maar dat zijn eigen Kamerleden buren aan het bedreigen zijn, en kopstoten en klappen aan het uitdelen zijn..... ach, dat is dan "niet zo erg" of zoiets.

Je hebt een Zweeds paspoort? - DAT kan niet, dat hoort niet in de kamer!

Je pleegt ontucht, deelt kopstoten uit, of bedreigd je buren? - Ach.... waar is die mat waar we dat even snel onder kunnen vegen ook al weer?

:')
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  vrijdag 12 november 2010 @ 23:48:36 #32
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_88657472
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 23:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Dat zei ik net dus ook :*
Ja, dat zag ik ook toen ik postte. :*.
  vrijdag 12 november 2010 @ 23:49:15 #33
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_88657509
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 23:45 schreef Montov het volgende:

[..]



Ik denk dat alle 'slachtoffers' in zijn buurt en zijn ondergeschikten ook in het complot zitten, hopende dat hij ooit voor een radicaal rechtse partij in de Tweede Kamer zou gaan zitten, om hem pas na de verkiezingen te dwarsbomen waardoor hij of maandenlang wachtgeld kan opstrijken of als eenmansfractie een belangrijke speler wordt in de gedoogvariant. Een sluwe en zeer beproefde strategie.
_O- _O- _O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 12 november 2010 @ 23:49:58 #34
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_88657550
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 23:46 schreef fokthesystem het volgende:

[..]


Jij-bakje nr. tig.Wie het exact uitkomt is moeilijk te zien nog. Echter dat zo een duidelijke en bekende kwestie met zo veel getuigen en bedreigden, dat dat pas nu bekend is, is wel erg frapant, idem met die stukken, en in NL ict / afluisterland zijn geen echte/digitale kopieën ook zeker?
Dus als een crimineel een vliegtuig op de archieven invliegt, zijn er een paar zeg 100.000 zware gevallen ineens vrij, clean slate? lijkt me stug, maar ja, NL...
En dat zeg JIJ?? _O- _O- _O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_88657560
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 23:45 schreef Montov het volgende:
Ik denk dat alle 'slachtoffers' in zijn buurt en zijn ondergeschikten ook in het complot zitten,
Ik niet hoor.

quote:
Een sluwe en zeer beproefde strategie.
Yep, de waarheid met onwaarheden mengen, halve waarheden creëren, en dus zoals nu m.i. : de boel onder de pet houden, een aas IN de mouw toveren en bewaren op sterk water, en dan om ons nu nog niet bekende parameters, nu uit de doeken doen via de gereguleerde media, de rest volgt dan wel.
Maar het lijkt me niet het gewenste effect te sorteren. (nieuwe verkiezingen)
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  vrijdag 12 november 2010 @ 23:50:52 #36
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_88657592
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 23:47 schreef maartena het volgende:

[..]



Ik denk dat het punt is dat er een lichte hypocrisie van af straalt als je je als partij inzet om criminaliteit zwaarder te bestraffen, maar zelf wel Kamerleden gaat installeren met een crimineel verleden.

Want als een Marokkaans bontkraagje een homo staat uit te schelden, dan is het land te klein volgens Wilders.... maar dat zijn eigen Kamerleden buren aan het bedreigen zijn, en kopstoten en klappen aan het uitdelen zijn..... ach, dat is dan "niet zo erg" of zoiets.

Je hebt een Zweeds paspoort? - DAT kan niet, dat hoort niet in de kamer!

Je pleegt ontucht, deelt kopstoten uit, of bedreigd je buren? - Ach.... waar is die mat waar we dat even snel onder kunnen vegen ook al weer?

:')
:*
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 12 november 2010 @ 23:52:19 #37
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_88657653
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 23:46 schreef fokthesystem het volgende:
Dus als een crimineel een vliegtuig op de archieven invliegt, zijn er een paar zeg 100.000 zware gevallen ineens vrij, clean slate? lijkt me stug, maar ja, NL...
De overheid heeft back-ups die opgeslagen worden op andere locaties, die je hebt op z'n minst twee vliegtuigen nodig. Tevens hebben de lokale rechtbanken allen een eigen archief.

Verder tellen de Nederlandse gevangenissen in totaal ong. 18.000 gedetineerden, dus die 100.000 zijn ook zo'n 450% overdreven. ;)
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  vrijdag 12 november 2010 @ 23:55:02 #38
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_88657831
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 23:41 schreef Montov het volgende:
Maar uiteindelijk hebben we het over een beweging van een voorman die de Koran wil verbieden, Islamitische scholen wil sluiten, nieuwe moskeeen verbieden, Nederland internationaal wil isoleren door allerlei verdragen op te zeggen, een Nederlandse Guantanamo Bay instellen, de rechtstaat even opzij wil zetten, de scheiding tussen kerk en staat niet nauw neemt, het leger inzetten tegen hangjongeren, gehele families van criminelen uitzetten, stadscommando's inzetten, etc, etc, etc. Dan moet je niet verbaast zijn wanneer je tuig aantrekt.
En toch lopen er nog hele horden als makke hondjes achter Wilders aan.... :')
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_88657849
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 23:52 schreef maartena het volgende:

De overheid heeft back-ups die opgeslagen worden op andere locaties, die je hebt op z'n minst twee vliegtuigen nodig. Tevens hebben de lokale rechtbanken allen een eigen archief.
Dus zijn de stukken ook al niet weg, die media hetzers toch..
quote:
Verder tellen de Nederlandse gevangenissen in totaal ong. 18.000 gedetineerden, dus die 100.000 zijn ook zo'n 450% overdreven. ;)
18.000 maar? dat valt me 900% mee! ;) Maar ja, die 'oude koeien he', zoals dus zijn ontucht zaak, zit je niet, zijn er jaren na dato toch nog stukken van..
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_88657942
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat CDA'ers het met de gang van zaken eens zijn, als de boel gewoon doorgaat.
Zoveel integriteit hebben ze toch wel?
I´m back.
pi_88657957
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 23:47 schreef maartena het volgende:

[..]



Ik denk dat het punt is dat er een lichte hypocrisie van af straalt als je je als partij inzet om criminaliteit zwaarder te bestraffen, maar zelf wel Kamerleden gaat installeren met een crimineel verleden.

Want als een Marokkaans bontkraagje een homo staat uit te schelden, dan is het land te klein volgens Wilders.... maar dat zijn eigen Kamerleden buren aan het bedreigen zijn, en kopstoten en klappen aan het uitdelen zijn..... ach, dat is dan "niet zo erg" of zoiets.

Je hebt een Zweeds paspoort? - DAT kan niet, dat hoort niet in de kamer!

Je pleegt ontucht, deelt kopstoten uit, of bedreigd je buren? - Ach.... waar is die mat waar we dat even snel onder kunnen vegen ook al weer?

:')
Ben het met je eens. Voor volksvertegenwoordigers mag je de lat hoger leggen dan voor doorsnee burgers. En kamerleden maken zichzelf (en dus hun partij) belachelijk als hun eigen cv haaks staat op het gedachtengoed wat ze aan de man proberen te brengen.

Maar uiteraard worden hier ook weer opportunistische spelletjes gespeeld. Het verleden van EL was op 7 juni van dit jaar ook al bekend maar met publicatie heeft men gewacht op een moment waarop het effect wat groter was.
-
pi_88657959
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 23:55 schreef maartena het volgende:

En toch lopen er nog hele horden als makke hondjes achter Wilders aan.... :')
Ik zie het anders, de MAKKE hondjes, sheeples eigenlijk, zie je elders, de politiek snappende en dus opgefokte honden kiezen pvv. Zoals ook nu in de regering, mennen de honden de sheeps.
Echter men wil nu de honden via een zwarte sheep proberen tja te tackelen of zo..
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  vrijdag 12 november 2010 @ 23:57:11 #43
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_88657967
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 23:56 schreef Ryan3 het volgende:
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat CDA'ers met de gang van zaken eens zijn, als de boel gewoon doorgaat.
Zoveel integriteit hebben ze toch wel?
_O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_88658047
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 23:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



_O-
:{.
Dat zijn toch anständige Leuten?
I´m back.
pi_88658095
Afgezien van Wolfje uiteraard. >:) .
I´m back.
  Moderator zaterdag 13 november 2010 @ 00:00:26 #46
7566 crew  MaJo
Mama van aapie
pi_88658159
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 22:31 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ik snap dat nooit. Ik raak nooit boeken, collegeblokken, USB-sticks of laptops kwijt. :')
Geloven jullie dit verhaal echt? :D Het is gewoon gelekt vanuit de rechtbank en dit verhaal is nu verzonnen om geen gezichtsverlies te lijden. Bulshitverhaal natuurlijk :')
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
  zaterdag 13 november 2010 @ 00:01:11 #47
308994 Ben_op_FOK
De koning van FOK!
pi_88658194
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:00 schreef MaJo het volgende:

[..]



Geloven jullie dit verhaal echt? :D Het is gewoon gelekt vanuit de rechtbank en dit verhaal is nu verzonnen om geen gezichtsverlies te lijden. Bulshitverhaal natuurlijk :')
Grote kans inderdaad.
Op vrijdag 13 augustus 2010 13:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
gefeli, names de hele crew :*
pi_88658247
Sinds wanneer valt een relatie tussen 2 personen onder seksueel misbruik?
pi_88658264
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:00 schreef MaJo het volgende:

[..]



Geloven jullie dit verhaal echt? :D Het is gewoon gelekt vanuit de rechtbank en dit verhaal is nu verzonnen om geen gezichtsverlies te lijden. Bulshitverhaal natuurlijk :')
Die rechters zijn allemaal links natuurlijk.
:').
I´m back.
  zaterdag 13 november 2010 @ 00:02:46 #50
308994 Ben_op_FOK
De koning van FOK!
pi_88658295
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:02 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Die rechters zijn allemaal links natuurlijk.
:').
Veel wel
Op vrijdag 13 augustus 2010 13:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
gefeli, names de hele crew :*
pi_88658333
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 23:56 schreef Ryan3 het volgende:
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat CDA'ers het met de gang van zaken eens zijn, als de boel gewoon doorgaat.
Zoveel integriteit hebben ze toch wel?
http://holebi.info/phpnews/kortnews.php?action=fullnews&id=3819
http://www.limburger.nl/article/20090219/DOSSIERS/985202522
CDA-Statenlid betrokken bij campingrel
http://www.binnenlandsbestuur.nl/gestruikeld.101793.lynkx
En natuurlijk jack de vries niet vergeten.

CDA is net zo schijnheilig als de loze frase dat NL een scheiding van kerk en staat kent.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_88658357
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:02 schreef Nuchterheid het volgende:
Sinds wanneer valt een relatie tussen 2 personen onder seksueel misbruik?
Vroeger zeiden ze na een reactie van iemand weleens: FTW weer 10 zetels voor Wilders erbij.
I´m back.
pi_88658369
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 23:57 schreef fokthesystem het volgende:

[..]


Ik zie het anders, de MAKKE hondjes, sheeples eigenlijk, zie je elders, de politiek snappende en dus opgefokte honden kiezen pvv. Zoals ook nu in de regering, mennen de honden de sheeps.
Echter men wil nu de honden via een zwarte sheep proberen tja te tackelen of zo..
Wow.
Ik dacht eerst nog dat je gewoon kritisch was, want het is ook wel opmerkelijk dat er ineens zoveel gevonden wordt over de partijleden van de PVV. Zelf vermoed ik dat het het gevolg was van de pers die, nadat ze eenmaal iets sappigs hebben gevonden over een partijlid, de rest van de partij ook uit gaat checken en uiteindelijk vindt dat veel leden van de PVV een strafbaar feit op hun naam hebben staan. Als er eenmaal iets gevonden is, duikt de media er met dubbele mankracht op.
Maar uit deze post leid ik af dat je echt gelooft in een conspiracy theorie van 'iets' tegen de PVV? En dat de PVV als heldhaftige minderheid toch standvastig moet blijven en zelf niks fout kan doen?
Ik had liever dat je gewoon kritisch was...
pi_88658417
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:03 schreef fokthesystem het volgende:

[..]


http://holebi.info/phpnews/kortnews.php?action=fullnews&id=3819
http://www.limburger.nl/article/20090219/DOSSIERS/985202522
CDA-Statenlid betrokken bij campingrel
http://www.binnenlandsbestuur.nl/gestruikeld.101793.lynkx
En natuurlijk jack de vries niet vergeten.

CDA is net zo schijnheilig als de loze frase dat NL een scheiding van kerk en staat kent.
De kwestie Jack was niet geheel zuiver.
Helaas is dat nu de enige CDA'er die ik echt sympathiek vind.
I´m back.
pi_88658496
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:02 schreef Nuchterheid het volgende:
Sinds wanneer valt een relatie tussen 2 personen onder seksueel misbruik?
Sinds de ene een sergeant is en de andere een soldaat. Hier is sprake van misbruik van autoriteit. Zie mijn andere post; een therapeut mag bijvoorbeeld ook geen seks hebben met een cliënt.
  zaterdag 13 november 2010 @ 00:06:31 #56
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_88658510
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:02 schreef Nuchterheid het volgende:
Sinds wanneer valt een relatie tussen 2 personen onder seksueel misbruik?
_O- 2 personen?? Of 12 personen? Om over de rest van het verhaal maar niet te spreken..

Ik moet toegeven, de PVV van Geert heeft zeer toegewijde verdedigers.. ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_88658739
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:03 schreef Salmiak het volgende:

Ik dacht eerst nog dat je gewoon kritisch was,
Nee buitengewoon, helaas. Ik zie dus iemand al snel als passief, klopt.

quote:
Als er eenmaal iets gevonden is, duikt de media er met dubbele mankracht op.
EN dubbel zo veel zendtijd in zowat elk programma dagen lang. Alsof wilders himself in een pornofilm speelde die opdook. Rook > vuur.

quote:
Maar uit deze post leid ik af dat je echt gelooft in een conspiracy theorie van 'iets' tegen de PVV? En dat de PVV als heldhaftige minderheid toch standvastig moet blijven en zelf niks fout kan doen?
Ik had liever dat je gewoon kritisch was...
Laat ik daar nou niet aan toegeven :) Jouw mening hoef ik niet te veranderen.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_88658873
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:04 schreef Ryan3 het volgende:

De kwestie Jack was niet geheel zuiver.
Helaas is dat nu de enige CDA'er die ik echt sympathiek vind.
Idem voor wilders, geen zuivere koffie, meer dan een miljoen drinken het echter graag en het houdt ze zowaar ietwat politiek wakker, dus winst.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  zaterdag 13 november 2010 @ 00:13:22 #59
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_88658881
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



_O- 2 personen?? Of 12 personen? Om over de rest van het verhaal maar niet te spreken..

Ik moet toegeven, de PVV van Geert heeft zeer toegewijde verdedigers.. ;)
Ik denk ook niet dat veel PVV'ers zullen zeggen dat Lucassen kan blijven. Ik vind seksueel misbruik, of zelfs verkrachting zoals hier en daar word gesuggereerd nergens op slaan. Tenzij je de definitie voor het gemak even veranderd, kun je dat niet waarmaken.
  zaterdag 13 november 2010 @ 00:15:11 #60
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_88658983
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:13 schreef Holograph het volgende:

[..]


Ik denk ook niet dat veel PVV'ers zullen zeggen dat Lucassen kan blijven. Ik vind seksueel misbruik, of zelfs verkrachting zoals hier en daar word gesuggereerd nergens op slaan. Tenzij je de definitie voor het gemak even veranderd, kun je dat niet waarmaken.
En wanneer heb iets gezegd over verkrachting?
Misbruik was het zeker wel.. Hoe kom je erbij van niet???
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_88658986
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:13 schreef Holograph het volgende:

[..]


Ik denk ook niet dat veel PVV'ers zullen zeggen dat Lucassen kan blijven.
Wederom: n.v.t.
Hij kan, en mag blijven, als ie mag/wil, onder pvv of eigen vlag.
De enigen die hier "blij" van worden is oppositie, degenen die z.s.m. herverkiezingen willen in die oppositie, en de media, die het breeduit (dus ZEER DUUR) uitmeten elke dag weer overal.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_88659022
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:06 schreef Salmiak het volgende:

[..]



Sinds de ene een sergeant is en de andere een soldaat. Hier is sprake van misbruik van autoriteit. Zie mijn andere post; een therapeut mag bijvoorbeeld ook geen seks hebben met een cliënt.
Je haalt dingen door elkaar in deze en je vorige post.
Er is geen wet die relaties op de werkvloer verbiedt, maar binnen de krijgsmacht gelden nu eenmaal bijzondere regels voor relaties tussen collega's.
Bij agenten,verdachten, therapeuten, clienten leraren en leerlingen is er geen sprake van collegiale verbanden.

Wordt trouwens nog lastig voor twee militairen die getrouwd zijn of samenwonen. Per definitie is er altijd 1 hoger in rang, dat wordt dus twee aparte slaapkamers :)
-
pi_88659030
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:10 schreef fokthesystem het volgende:

[..]



Nee buitengewoon, helaas. Ik zie dus iemand al snel als passief, klopt.

[..]

EN dubbel zo veel zendtijd in zowat elk programma dagen lang. Alsof wilders himself in een pornofilm speelde die opdook. Rook > vuur.

[..]

Laat ik daar nou niet aan toegeven :) Jouw mening hoef ik niet te veranderen.
Maar wat bedoelde je dan precies met je post over makke hondjes? Ik kreeg de indruk dat je gelooft dat er echt een complot tegen de PVV gaande is, maar welke bewijzen zijn hiervoor? Nogmaals, ik denk dat het vinden van al deze misdaden bij de PVV niet het resultaat is van een complot maar van een zeer grondige media. Ze zouden naar mijn mening hetzelfde doen bij elke andere partij.
pi_88659131
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:13 schreef fokthesystem het volgende:

[..]



Idem voor wilders, geen zuivere koffie, meer dan een miljoen drinken het echter graag en het houdt ze zowaar ietwat politiek wakker, dus winst.
Wilders lijkt me wel zuiver toch?
I´m back.
  zaterdag 13 november 2010 @ 00:17:38 #65
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_88659138
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:15 schreef fokthesystem het volgende:

[..]



Wederom: n.v.t.
Hij kan, en mag blijven, als ie mag/wil, onder pvv of eigen vlag.
De enigen die hier "blij" van worden is oppositie, degenen die z.s.m. herverkiezingen willen in die oppositie, en de media, die het breeduit (dus ZEER DUUR) uitmeten elke dag weer overal.
De PvdA wilt geen herverkiezingen, die staan er nog rampzaliger voor dan onder Ad Melkert.
pi_88659247
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:15 schreef Salmiak het volgende:

Maar wat bedoelde je dan precies met je post over makke hondjes? Ik kreeg de indruk dat je gelooft dat er echt een complot tegen de PVV gaande is
Dat complot verhaal opper ik niet, dat zijn juist degenen die geen werkelijkheid durven zien, of de geschiedenis niet kennen.
ECHTER, de pvda bijv. riep op tot 'oorlog tegen de pvv'. Ook een vvd clip uit die hoek kan dan een aanwijzing zijn. Degenen die het landelijke bekendheid maakten zijn er rijkelijk laat mee, net deze stukken zijn weg, het stinkt.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  zaterdag 13 november 2010 @ 00:19:47 #67
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_88659248
En dit waait natuurlijk over.

Kijk naar de affaires rond Duyvendak en Singh Varma, heeft dit GroenLinks nou echt veel stemmen gekost?

En kijk naar de VVD, in 2006 woedde er nog een machtsstrijd, ze mogen anno 2010 de premier leveren.
pi_88659335
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:17 schreef Holograph het volgende:

De PvdA wilt geen herverkiezingen, die staan er nog rampzaliger voor dan onder Ad Melkert.
Judo : offer rol
Diverse situaties: een kat in nood maakt...
Of gewoon een testcase door deze of gene. Ga er maar vanuit dat we niet alles weten wat er ge- en be- konkeld wordt he! :)
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  zaterdag 13 november 2010 @ 00:21:43 #69
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_88659350
Holo, nogmaals:

quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



En wanneer heb iets gezegd over verkrachting?
Misbruik was het zeker wel.. Hoe kom je erbij van niet???
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 13 november 2010 @ 00:23:35 #70
862 Arcee
Look closer
pi_88659449
Wilders vindt het blijkbaar prima dat dit nog tot maandag boven de markt blijft hangen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_88659478
Hoor ik die kale frits wester, de achterneef van lucassen uiterlijk gewijze net zeggen "als ie steeds niet komt opdagen wanneer hij de zetel houd, zoals anderen lieten zien in het verleden".... HALLO! dat moet dus nog maar blijken dan, vrije, "neutrale" media.
Wester, cda-mannetje... met een glazen bol...
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  zaterdag 13 november 2010 @ 00:24:37 #72
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_88659494
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
Holo, nogmaals:

[..]

Sorry over het hoofd gezien.

Ik had het ook niet over jou, en van seksueel misbruik is ook absoluut geen sprake. Had de militair in kwestie aangifte gedaan tegen Lucassen? Seksueel Misbruik is vrijwel altijd ongewest, heeft de militair in kwestie ook aangegeven dat dit ongewenst was?
  zaterdag 13 november 2010 @ 00:24:42 #73
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_88659498
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:23 schreef Arcee het volgende:
Wilders vindt het blijkbaar prima dat dit nog tot maandag boven de markt blijft hangen.
Tsja, hoopt wellicht op een HH van de affaie Hernandez (reactie beloven maar niet geven uiteindelijk). Denk niet dat dat nu gaat lukken overigens..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_88659540
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:19 schreef fokthesystem het volgende:

ECHTER, de pvda bijv. riep op tot 'oorlog tegen de pvv'.
interessant.....
natuurlijk is pvda aanhanger van oppositie tegen dit kabinet, inlcusief pvv en daarnaast oppositie tegen de pvv omdat ze engerds zijn.
maar bedoel je een specifiek uitspraak van iemand die het over oorlog heeft ?
en is dit alweer een verkapte complottheorie
pi_88659542
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:15 schreef quo_ het volgende:

[..]


Je haalt dingen door elkaar in deze en je vorige post.
Er is geen wet die relaties op de werkvloer verbiedt, maar binnen de krijgsmacht gelden nu eenmaal bijzondere regels voor relaties tussen collega's.
Bij agenten,verdachten, therapeuten, clienten leraren en leerlingen is er geen sprake van collegiale verbanden.

Wordt trouwens nog lastig voor twee militairen die getrouwd zijn of samenwonen. Per definitie is er altijd 1 hoger in rang, dat wordt dus twee aparte slaapkamers :)
Oké, maar je bent het er dus met me eens dat Lucassen een strafbaar feit heeft gepleegd? Zoals je zelf al zegt, binnen de krijgsmacht gelden andere regels. Bovendien denk ik niet dat ik een relatie tussen een sergeant en een soldaat als collegiaal zou beschouwen.
Daarnaast vind ik het feit dat Lucassen daadwerkelijk veroordeeld is boekdelen spreken. Hebben de soldaten niet een vorm van aangifte moeten doen om deze veroordeling te verkrijgen? Dat betekent hoogstwaarschijnlijk dat ze zich niet prettig voelden bij de relatie, dus er zal wel geen sprake zijn geweest van trouwen of samenwonen.
pi_88659574
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:23 schreef Arcee het volgende:
Wilders vindt het blijkbaar prima dat dit nog tot maandag boven de markt blijft hangen.
Tuuuuuurrrrlijk, die danst de vogeltjesdans en juicht, lacht in zijn knuistje is er geheel vol en verguld van... Ook cda en vvd zijn er erg blij mee dat dit oude nieuws nu vers op hun dak gesmeten word.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  zaterdag 13 november 2010 @ 00:25:44 #77
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_88659575
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:24 schreef Holograph het volgende:

[..]


Sorry over het hoofd gezien.

Ik had het ook niet over jou, en van seksueel misbruik is ook absoluut geen sprake. Had de militair in kwestie aangifte gedaan tegen Lucassen? Seksueel Misbruik is vrijwel altijd ongewest, heeft de militair in kwestie ook aangegeven dat dit ongewenst was?
Hallo liefie, hou je ff bij de feiten...
De meiden verrichtten kennelijk seksuele handelingen om op de opleiding te kunnen blijven.. Hoezo geen misbruik?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 13 november 2010 @ 00:27:17 #78
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_88659657
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Hallo liefie, hou je ff bij de feiten...
de meiden verrichten kennelijk seksuele handelingen om op de opleiding te kunnen blijven.. Hoezo geen misbruik?
Du hast recht, dat wist ik niet.
  zaterdag 13 november 2010 @ 00:27:42 #79
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_88659684
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:25 schreef Bluesdude het volgende:

[..]


interessant.....
natuurlijk is pvda aanhanger van oppositie tegen dit kabinet, inlcusief pvv en daarnaast oppositie tegen de pvv omdat ze engerds zijn.
maar bedoel je een specifiek uitspraak van iemand die het over oorlog heeft ?
en is dit alweer een verkapte complottheorie
Nee, dit klopt volgens mij (hoewel het meer metaforisch bedoeld was)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_88659716
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:19 schreef fokthesystem het volgende:

[..]


Dat complot verhaal opper ik niet, dat zijn juist degenen die geen werkelijkheid durven zien, of de geschiedenis niet kennen.
ECHTER, de pvda bijv. riep op tot 'oorlog tegen de pvv'. Ook een vvd clip uit die hoek kan dan een aanwijzing zijn. Degenen die het landelijke bekendheid maakten zijn er rijkelijk laat mee, net deze stukken zijn weg, het stinkt.
Nooit gehoord of gelezen dat de PvdA tot oorlog opriep tegen PVV, maar misschien heb je een bron.
Ik heb wel ooit die kwast van Leefbaar Knor over links horen zeggen dat het hun vijanden zijn.
Ik denk dat de PVV links ook echt als vijanden zien.
Het vijandsdenken zit in hen.
I´m back.
  zaterdag 13 november 2010 @ 00:28:28 #81
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_88659720
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:25 schreef Salmiak het volgende:

[..]



Oké, maar je bent het er dus met me eens dat Lucassen een strafbaar feit heeft gepleegd? Zoals je zelf al zegt, binnen de krijgsmacht gelden andere regels. Bovendien denk ik niet dat ik een relatie tussen een sergeant en een soldaat als collegiaal zou beschouwen.
Daarnaast vind ik het feit dat Lucassen daadwerkelijk veroordeeld is boekdelen spreken. Hebben de soldaten niet een vorm van aangifte moeten doen om deze veroordeling te verkrijgen? Dat betekent hoogstwaarschijnlijk dat ze zich niet prettig voelden bij de relatie, dus er zal wel geen sprake zijn geweest van trouwen of samenwonen.
Tot hoger beroep aan toe..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 13 november 2010 @ 00:29:26 #82
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_88659765
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:27 schreef Holograph het volgende:

[..]


Du hast recht, dat wist ik niet.
Dank!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_88659788
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:25 schreef Bluesdude het volgende:

interessant.....
Niet echt he, anders was je wel op de hoogte...

quote:
natuurlijk is pvda aanhanger van oppositie tegen dit kabinet, inlcusief pvv en daarnaast oppositie tegen de pvv omdat ze engerds zijn.
Dat vinden anderen van de pvda, de wolf in schaapskleren, de arbeiders verrraders partij.

quote:
maar bedoel je een specifiek uitspraak van iemand die het over oorlog heeft ?
en is dit alweer een verkapte complottheorie
Als het niet rijmt hoef jij ht niet te weten, dom geboren en niks bij willen leren.
Hier hond, een bot:
quote:
PvdA op oorlogspad door Paul Jansen en Wouter de Winther
AMSTERDAM - De PvdA gaat op oorlogspad. De partij van Job Cohen legt zich neer bij een oppositierol en zal de komende jaren alles op alles zetten om een massale opstand tegen een verwachte coalitie van VVD, CDA en PVV te organiseren.

Dat blijkt uit het geheime strategisch plan van de sociaaldemocraten, dat in het bezit is van De Telegraaf. In het stuk, getiteld 'De oppositiestrategie', staat dat de PvdA nu alle kaarten zet op het bestrijden van wat men consequent 'het kabinet-Wilders' zal gaan noemen. "Het is aan ons om voortdurend de spanningen in deze coalitie bloot te leggen en het kabinet zo in de problemen te brengen", staat in het memo dat als handleiding moet gaan gelden voor de PvdA-Tweede Kamerfractie.
Kom wel ff excuses apporteren ok?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_88659797
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:27 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Nee, dit klopt volgens mij (hoewel het meer metaforisch bedoeld was)
Is daar een bron van dan?
I´m back.
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 13 november 2010 @ 00:31:37 #85
862 Arcee
Look closer
pi_88659869
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:25 schreef fokthesystem het volgende:
Tuuuuurrrrlijk, die danst de vogeltjesdans en juicht, lacht in zijn knuistje is er geheel vol en verguld van...
Bron?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_88659881
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Hallo liefie, hou je ff bij de feiten...
De meiden verrichtten kennelijk seksuele handelingen om op de opleiding te kunnen blijven.. Hoezo geen misbruik?
?
I´m back.
  zaterdag 13 november 2010 @ 00:32:26 #87
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_88659907
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Is daar een bron van dan?
Vast wel.. Was nog een "rel"over op Fok!
PvdA zou tegen gaan stemmen om het tegen stemmen..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 13 november 2010 @ 00:32:38 #88
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_88659914
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

?
?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_88659920
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:30 schreef Ryan3 het volgende:

Is daar een bron van dan?
Meerdere bronnen, helaas niet zo breed uit gemeten als lucassen, niet zo lang ook.

PvdA op oorlogspad door Paul Jansen en Wouter de Winther
AMSTERDAM - De PvdA gaat op oorlogspad. De partij van Job Cohen legt zich neer bij een oppositierol en zal de komende jaren alles op alles zetten om een massale opstand tegen een verwachte coalitie van VVD, CDA en PVV te organiseren.
Dat blijkt uit het geheime strategisch plan van de sociaaldemocraten, dat in het bezit is van De Telegraaf. In het stuk, getiteld 'De oppositiestrategie', staat dat de PvdA nu alle kaarten zet op het bestrijden van wat men consequent 'het kabinet-Wilders' zal gaan noemen. "Het is aan ons om voortdurend de spanningen in deze coalitie bloot te leggen en het kabinet zo in de problemen te brengen", staat in het memo dat als handleiding moet gaan gelden voor de PvdA-Tweede Kamerfractie.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  zaterdag 13 november 2010 @ 00:33:20 #90
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_88659944
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:29 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Dat vinden anderen van de pvda, de wolf in schaapskleren, de arbeiders verrraders partij.
Het paradox is zelfs dat de PvdA nu de arbeiders uitmaakt voor tokkies, omdat ze de PvdA zijn ontvlucht.
pi_88659945
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:29 schreef fokthesystem het volgende:

[..]



Niet echt he, anders was je wel op de hoogte...

[..]

Dat vinden anderen van de pvda, de wolf in schaapskleren, de arbeiders verrraders partij.

[..]

Als het niet rijmt hoef jij ht niet te weten, dom geboren en niks bij willen leren.
Hier hond, een bot:
[..]

Kom wel ff excuses apporteren ok?
Dat is toch de interpretatie van de journalist dan?
I´m back.
pi_88660004
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:33 schreef Ryan3 het volgende:
Dat is toch de interpretatie van de journalist dan?
Joh denk wat je wil, hou je vooral rustig, alles is goed, de pvda doet zoiets niet en de clip van rutte was ook niet door pvda bobo's gemaakt.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_88660022
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:32 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Vast wel.. Was nog een "rel"over op Fok!
PvdA zou tegen gaan stemmen om het tegen stemmen..
Ja, maar de woorden oorlog/oorlogspad is een interpretatie van de journalist geweest, dat staat niet met dezelfde woorden in die interne strategienota van de PvdA?
I´m back.
  zaterdag 13 november 2010 @ 00:37:42 #94
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_88660146
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, maar de woorden oorlog/oorlogspad is een interpretatie van de journalist geweest, dat staat niet met dezelfde woorden in die interne strategienota van de PvdA?
Geen idee, ik heb geen exemplaar ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_88660154
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:34 schreef fokthesystem het volgende:

[..]



Joh denk wat je wil, hou je vooral rustig, alles is goed, de pvda doet zoiets niet en de clip van rutte was ook niet door pvda bobo's gemaakt.
Ja, ik zie uit wat je levert dat het een interpretatie van de journalist is en dat ze het zelf omschrijven als: Het is aan ons om voortdurend de spanningen in deze coalitie bloot te leggen en het kabinet zo in de problemen te brengen.
Ik zie het woord oorlog niet.
Als je als rechtse kerkganger dit leest misschien interpreteer je het dan zo.
Ik zie slechts staan dat ze heel hard oppositie willen voeren.
I´m back.
pi_88660175
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:35 schreef Ryan3 het volgende:

Ja, maar de woorden oorlog/oorlogspad is een interpretatie van de journalist geweest, dat staat niet met dezelfde woorden in die interne strategienota van de PvdA?
Zoek maar eens op combi's pvda slagkracht, toeslaan, geheim, strategisch, consequent, e.d.
Die lui hebben een heel eigen versie van 'handboek pvda soldaat'.
Hun artillerie staat opgesteld, doel: pvv/cda/vvd maar met name pvv.

Mooi ergens wel, ze bombarderen de eigen gelederen namelijk ook enorm.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_88660178
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:25 schreef Salmiak het volgende:

[..]



Oké, maar je bent het er dus met me eens dat Lucassen een strafbaar feit heeft gepleegd? Zoals je zelf al zegt, binnen de krijgsmacht gelden andere regels. Bovendien denk ik niet dat ik een relatie tussen een sergeant en een soldaat als collegiaal zou beschouwen.
Daarnaast vind ik het feit dat Lucassen daadwerkelijk veroordeeld is boekdelen spreken. Hebben de soldaten niet een vorm van aangifte moeten doen om deze veroordeling te verkrijgen? Dat betekent hoogstwaarschijnlijk dat ze zich niet prettig voelden bij de relatie, dus er zal wel geen sprake zijn geweest van trouwen of samenwonen.
Geen strafbaar feit in de zin van burgerlijk of militair strafrecht.
Valt onder militair tuchrecht, en daar krijg je geen strafblad voor wat je meedraagt in de burgermaatschappij
-
pi_88660219
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Geen idee, ik heb geen exemplaar ;)
Het is dus een interpretatie van een journalist, die misschien in een goed blaadje wil komen van de PVV... omdat dat nu eenmaal de grootste schreeuwer is.
Of van GeenStijl die nog een grotere schreeuwer is. :').

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 13-11-2010 00:45:21 ]
I´m back.
pi_88660248
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:38 schreef quo_ het volgende:

Geen strafbaar feit in de zin van burgerlijk of militair strafrecht.
Valt onder militair tuchrecht, en daar krijg je geen strafblad voor wat je meedraagt in de burgermaatschappij
Dat zijn de zwarte regeltjes op wit papier, het neemt niks weg van hoe die lucassen in het leven staat, binnen het leger of er na er buiten.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_88660336
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:38 schreef fokthesystem het volgende:

[..]



Zoek maar eens op combi's pvda slagkracht, toeslaan, geheim, strategisch, consequent, e.d.
Die lui hebben een heel eigen versie van 'handboek pvda soldaat'.
Hun artillerie staat opgesteld, doel: pvv/cda/vvd maar met name pvv.

Mooi ergens wel, ze bombarderen de eigen gelederen namelijk ook enorm.
Er worden misschien offensief klinkende metaforen gebruikt, maar er staat niet het woord 'oorlog'.
Wie iemand als vijanden ziet, is toch echt de PVV die alles wat links is als vijanden ziet volgens mij.
Misdadigers zelfs.
Volksvijanden.
Verkwanselaars.
Dieven.
Uitvreters.
Non-valeurs.
Denegraten.
Stinkers.
Viezeriken.
Pedofielen.
Etc.
Toch?
I´m back.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')