Tuuuuuurrrrlijk, die danst de vogeltjesdans en juicht, lacht in zijn knuistje is er geheel vol en verguld van... Ook cda en vvd zijn er erg blij mee dat dit oude nieuws nu vers op hun dak gesmeten word.quote:Op zaterdag 13 november 2010 00:23 schreef Arcee het volgende:
Wilders vindt het blijkbaar prima dat dit nog tot maandag boven de markt blijft hangen.
Hallo liefie, hou je ff bij de feiten...quote:Op zaterdag 13 november 2010 00:24 schreef Holograph het volgende:
[..]
Sorry over het hoofd gezien.
Ik had het ook niet over jou, en van seksueel misbruik is ook absoluut geen sprake. Had de militair in kwestie aangifte gedaan tegen Lucassen? Seksueel Misbruik is vrijwel altijd ongewest, heeft de militair in kwestie ook aangegeven dat dit ongewenst was?
Du hast recht, dat wist ik niet.quote:Op zaterdag 13 november 2010 00:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hallo liefie, hou je ff bij de feiten...
de meiden verrichten kennelijk seksuele handelingen om op de opleiding te kunnen blijven.. Hoezo geen misbruik?
Nee, dit klopt volgens mij (hoewel het meer metaforisch bedoeld was)quote:Op zaterdag 13 november 2010 00:25 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
interessant.....
natuurlijk is pvda aanhanger van oppositie tegen dit kabinet, inlcusief pvv en daarnaast oppositie tegen de pvv omdat ze engerds zijn.
maar bedoel je een specifiek uitspraak van iemand die het over oorlog heeft ?
en is dit alweer een verkapte complottheorie
Nooit gehoord of gelezen dat de PvdA tot oorlog opriep tegen PVV, maar misschien heb je een bron.quote:Op zaterdag 13 november 2010 00:19 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Dat complot verhaal opper ik niet, dat zijn juist degenen die geen werkelijkheid durven zien, of de geschiedenis niet kennen.
ECHTER, de pvda bijv. riep op tot 'oorlog tegen de pvv'. Ook een vvd clip uit die hoek kan dan een aanwijzing zijn. Degenen die het landelijke bekendheid maakten zijn er rijkelijk laat mee, net deze stukken zijn weg, het stinkt.
Tot hoger beroep aan toe..quote:Op zaterdag 13 november 2010 00:25 schreef Salmiak het volgende:
[..]
Oké, maar je bent het er dus met me eens dat Lucassen een strafbaar feit heeft gepleegd? Zoals je zelf al zegt, binnen de krijgsmacht gelden andere regels. Bovendien denk ik niet dat ik een relatie tussen een sergeant en een soldaat als collegiaal zou beschouwen.
Daarnaast vind ik het feit dat Lucassen daadwerkelijk veroordeeld is boekdelen spreken. Hebben de soldaten niet een vorm van aangifte moeten doen om deze veroordeling te verkrijgen? Dat betekent hoogstwaarschijnlijk dat ze zich niet prettig voelden bij de relatie, dus er zal wel geen sprake zijn geweest van trouwen of samenwonen.
Dank!quote:Op zaterdag 13 november 2010 00:27 schreef Holograph het volgende:
[..]
Du hast recht, dat wist ik niet.
Niet echt he, anders was je wel op de hoogte...quote:
Dat vinden anderen van de pvda, de wolf in schaapskleren, de arbeiders verrraders partij.quote:natuurlijk is pvda aanhanger van oppositie tegen dit kabinet, inlcusief pvv en daarnaast oppositie tegen de pvv omdat ze engerds zijn.
Als het niet rijmt hoef jij ht niet te weten, dom geboren en niks bij willen leren.quote:maar bedoel je een specifiek uitspraak van iemand die het over oorlog heeft ?
en is dit alweer een verkapte complottheorie
Kom wel ff excuses apporteren ok?quote:PvdA op oorlogspad door Paul Jansen en Wouter de Winther
AMSTERDAM - De PvdA gaat op oorlogspad. De partij van Job Cohen legt zich neer bij een oppositierol en zal de komende jaren alles op alles zetten om een massale opstand tegen een verwachte coalitie van VVD, CDA en PVV te organiseren.
Dat blijkt uit het geheime strategisch plan van de sociaaldemocraten, dat in het bezit is van De Telegraaf. In het stuk, getiteld 'De oppositiestrategie', staat dat de PvdA nu alle kaarten zet op het bestrijden van wat men consequent 'het kabinet-Wilders' zal gaan noemen. "Het is aan ons om voortdurend de spanningen in deze coalitie bloot te leggen en het kabinet zo in de problemen te brengen", staat in het memo dat als handleiding moet gaan gelden voor de PvdA-Tweede Kamerfractie.
Is daar een bron van dan?quote:Op zaterdag 13 november 2010 00:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, dit klopt volgens mij (hoewel het meer metaforisch bedoeld was)
Bron?quote:Op zaterdag 13 november 2010 00:25 schreef fokthesystem het volgende:
Tuuuuurrrrlijk, die danst de vogeltjesdans en juicht, lacht in zijn knuistje is er geheel vol en verguld van...
?quote:Op zaterdag 13 november 2010 00:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hallo liefie, hou je ff bij de feiten...
De meiden verrichtten kennelijk seksuele handelingen om op de opleiding te kunnen blijven.. Hoezo geen misbruik?
Vast wel.. Was nog een "rel"over op Fok!quote:
Meerdere bronnen, helaas niet zo breed uit gemeten als lucassen, niet zo lang ook.quote:
Het paradox is zelfs dat de PvdA nu de arbeiders uitmaakt voor tokkies, omdat ze de PvdA zijn ontvlucht.quote:Op zaterdag 13 november 2010 00:29 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Dat vinden anderen van de pvda, de wolf in schaapskleren, de arbeiders verrraders partij.
Dat is toch de interpretatie van de journalist dan?quote:Op zaterdag 13 november 2010 00:29 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Niet echt he, anders was je wel op de hoogte...
[..]
Dat vinden anderen van de pvda, de wolf in schaapskleren, de arbeiders verrraders partij.
[..]
Als het niet rijmt hoef jij ht niet te weten, dom geboren en niks bij willen leren.
Hier hond, een bot:
[..]
Kom wel ff excuses apporteren ok?
Joh denk wat je wil, hou je vooral rustig, alles is goed, de pvda doet zoiets niet en de clip van rutte was ook niet door pvda bobo's gemaakt.quote:Op zaterdag 13 november 2010 00:33 schreef Ryan3 het volgende:
Dat is toch de interpretatie van de journalist dan?
Ja, maar de woorden oorlog/oorlogspad is een interpretatie van de journalist geweest, dat staat niet met dezelfde woorden in die interne strategienota van de PvdA?quote:Op zaterdag 13 november 2010 00:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Vast wel.. Was nog een "rel"over op Fok!
PvdA zou tegen gaan stemmen om het tegen stemmen..
Geen idee, ik heb geen exemplaarquote:Op zaterdag 13 november 2010 00:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar de woorden oorlog/oorlogspad is een interpretatie van de journalist geweest, dat staat niet met dezelfde woorden in die interne strategienota van de PvdA?
Ja, ik zie uit wat je levert dat het een interpretatie van de journalist is en dat ze het zelf omschrijven als: Het is aan ons om voortdurend de spanningen in deze coalitie bloot te leggen en het kabinet zo in de problemen te brengen.quote:Op zaterdag 13 november 2010 00:34 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Joh denk wat je wil, hou je vooral rustig, alles is goed, de pvda doet zoiets niet en de clip van rutte was ook niet door pvda bobo's gemaakt.
Zoek maar eens op combi's pvda slagkracht, toeslaan, geheim, strategisch, consequent, e.d.quote:Op zaterdag 13 november 2010 00:35 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, maar de woorden oorlog/oorlogspad is een interpretatie van de journalist geweest, dat staat niet met dezelfde woorden in die interne strategienota van de PvdA?
Geen strafbaar feit in de zin van burgerlijk of militair strafrecht.quote:Op zaterdag 13 november 2010 00:25 schreef Salmiak het volgende:
[..]
Oké, maar je bent het er dus met me eens dat Lucassen een strafbaar feit heeft gepleegd? Zoals je zelf al zegt, binnen de krijgsmacht gelden andere regels. Bovendien denk ik niet dat ik een relatie tussen een sergeant en een soldaat als collegiaal zou beschouwen.
Daarnaast vind ik het feit dat Lucassen daadwerkelijk veroordeeld is boekdelen spreken. Hebben de soldaten niet een vorm van aangifte moeten doen om deze veroordeling te verkrijgen? Dat betekent hoogstwaarschijnlijk dat ze zich niet prettig voelden bij de relatie, dus er zal wel geen sprake zijn geweest van trouwen of samenwonen.
Het is dus een interpretatie van een journalist, die misschien in een goed blaadje wil komen van de PVV... omdat dat nu eenmaal de grootste schreeuwer is.quote:Op zaterdag 13 november 2010 00:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Geen idee, ik heb geen exemplaar
Dat zijn de zwarte regeltjes op wit papier, het neemt niks weg van hoe die lucassen in het leven staat, binnen het leger of er na er buiten.quote:Op zaterdag 13 november 2010 00:38 schreef quo_ het volgende:
Geen strafbaar feit in de zin van burgerlijk of militair strafrecht.
Valt onder militair tuchrecht, en daar krijg je geen strafblad voor wat je meedraagt in de burgermaatschappij
Er worden misschien offensief klinkende metaforen gebruikt, maar er staat niet het woord 'oorlog'.quote:Op zaterdag 13 november 2010 00:38 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Zoek maar eens op combi's pvda slagkracht, toeslaan, geheim, strategisch, consequent, e.d.
Die lui hebben een heel eigen versie van 'handboek pvda soldaat'.
Hun artillerie staat opgesteld, doel: pvv/cda/vvd maar met name pvv.
Mooi ergens wel, ze bombarderen de eigen gelederen namelijk ook enorm.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |