abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_88658333
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 23:56 schreef Ryan3 het volgende:
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat CDA'ers het met de gang van zaken eens zijn, als de boel gewoon doorgaat.
Zoveel integriteit hebben ze toch wel?
http://holebi.info/phpnews/kortnews.php?action=fullnews&id=3819
http://www.limburger.nl/article/20090219/DOSSIERS/985202522
CDA-Statenlid betrokken bij campingrel
http://www.binnenlandsbestuur.nl/gestruikeld.101793.lynkx
En natuurlijk jack de vries niet vergeten.

CDA is net zo schijnheilig als de loze frase dat NL een scheiding van kerk en staat kent.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_88658357
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:02 schreef Nuchterheid het volgende:
Sinds wanneer valt een relatie tussen 2 personen onder seksueel misbruik?
Vroeger zeiden ze na een reactie van iemand weleens: FTW weer 10 zetels voor Wilders erbij.
I´m back.
pi_88658369
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 23:57 schreef fokthesystem het volgende:

[..]


Ik zie het anders, de MAKKE hondjes, sheeples eigenlijk, zie je elders, de politiek snappende en dus opgefokte honden kiezen pvv. Zoals ook nu in de regering, mennen de honden de sheeps.
Echter men wil nu de honden via een zwarte sheep proberen tja te tackelen of zo..
Wow.
Ik dacht eerst nog dat je gewoon kritisch was, want het is ook wel opmerkelijk dat er ineens zoveel gevonden wordt over de partijleden van de PVV. Zelf vermoed ik dat het het gevolg was van de pers die, nadat ze eenmaal iets sappigs hebben gevonden over een partijlid, de rest van de partij ook uit gaat checken en uiteindelijk vindt dat veel leden van de PVV een strafbaar feit op hun naam hebben staan. Als er eenmaal iets gevonden is, duikt de media er met dubbele mankracht op.
Maar uit deze post leid ik af dat je echt gelooft in een conspiracy theorie van 'iets' tegen de PVV? En dat de PVV als heldhaftige minderheid toch standvastig moet blijven en zelf niks fout kan doen?
Ik had liever dat je gewoon kritisch was...
pi_88658417
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:03 schreef fokthesystem het volgende:

[..]


http://holebi.info/phpnews/kortnews.php?action=fullnews&id=3819
http://www.limburger.nl/article/20090219/DOSSIERS/985202522
CDA-Statenlid betrokken bij campingrel
http://www.binnenlandsbestuur.nl/gestruikeld.101793.lynkx
En natuurlijk jack de vries niet vergeten.

CDA is net zo schijnheilig als de loze frase dat NL een scheiding van kerk en staat kent.
De kwestie Jack was niet geheel zuiver.
Helaas is dat nu de enige CDA'er die ik echt sympathiek vind.
I´m back.
pi_88658496
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:02 schreef Nuchterheid het volgende:
Sinds wanneer valt een relatie tussen 2 personen onder seksueel misbruik?
Sinds de ene een sergeant is en de andere een soldaat. Hier is sprake van misbruik van autoriteit. Zie mijn andere post; een therapeut mag bijvoorbeeld ook geen seks hebben met een cliënt.
  zaterdag 13 november 2010 @ 00:06:31 #56
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_88658510
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:02 schreef Nuchterheid het volgende:
Sinds wanneer valt een relatie tussen 2 personen onder seksueel misbruik?
_O- 2 personen?? Of 12 personen? Om over de rest van het verhaal maar niet te spreken..

Ik moet toegeven, de PVV van Geert heeft zeer toegewijde verdedigers.. ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_88658739
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:03 schreef Salmiak het volgende:

Ik dacht eerst nog dat je gewoon kritisch was,
Nee buitengewoon, helaas. Ik zie dus iemand al snel als passief, klopt.

quote:
Als er eenmaal iets gevonden is, duikt de media er met dubbele mankracht op.
EN dubbel zo veel zendtijd in zowat elk programma dagen lang. Alsof wilders himself in een pornofilm speelde die opdook. Rook > vuur.

quote:
Maar uit deze post leid ik af dat je echt gelooft in een conspiracy theorie van 'iets' tegen de PVV? En dat de PVV als heldhaftige minderheid toch standvastig moet blijven en zelf niks fout kan doen?
Ik had liever dat je gewoon kritisch was...
Laat ik daar nou niet aan toegeven :) Jouw mening hoef ik niet te veranderen.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_88658873
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:04 schreef Ryan3 het volgende:

De kwestie Jack was niet geheel zuiver.
Helaas is dat nu de enige CDA'er die ik echt sympathiek vind.
Idem voor wilders, geen zuivere koffie, meer dan een miljoen drinken het echter graag en het houdt ze zowaar ietwat politiek wakker, dus winst.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  zaterdag 13 november 2010 @ 00:13:22 #59
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_88658881
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



_O- 2 personen?? Of 12 personen? Om over de rest van het verhaal maar niet te spreken..

Ik moet toegeven, de PVV van Geert heeft zeer toegewijde verdedigers.. ;)
Ik denk ook niet dat veel PVV'ers zullen zeggen dat Lucassen kan blijven. Ik vind seksueel misbruik, of zelfs verkrachting zoals hier en daar word gesuggereerd nergens op slaan. Tenzij je de definitie voor het gemak even veranderd, kun je dat niet waarmaken.
  zaterdag 13 november 2010 @ 00:15:11 #60
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_88658983
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:13 schreef Holograph het volgende:

[..]


Ik denk ook niet dat veel PVV'ers zullen zeggen dat Lucassen kan blijven. Ik vind seksueel misbruik, of zelfs verkrachting zoals hier en daar word gesuggereerd nergens op slaan. Tenzij je de definitie voor het gemak even veranderd, kun je dat niet waarmaken.
En wanneer heb iets gezegd over verkrachting?
Misbruik was het zeker wel.. Hoe kom je erbij van niet???
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_88658986
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:13 schreef Holograph het volgende:

[..]


Ik denk ook niet dat veel PVV'ers zullen zeggen dat Lucassen kan blijven.
Wederom: n.v.t.
Hij kan, en mag blijven, als ie mag/wil, onder pvv of eigen vlag.
De enigen die hier "blij" van worden is oppositie, degenen die z.s.m. herverkiezingen willen in die oppositie, en de media, die het breeduit (dus ZEER DUUR) uitmeten elke dag weer overal.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_88659022
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:06 schreef Salmiak het volgende:

[..]



Sinds de ene een sergeant is en de andere een soldaat. Hier is sprake van misbruik van autoriteit. Zie mijn andere post; een therapeut mag bijvoorbeeld ook geen seks hebben met een cliënt.
Je haalt dingen door elkaar in deze en je vorige post.
Er is geen wet die relaties op de werkvloer verbiedt, maar binnen de krijgsmacht gelden nu eenmaal bijzondere regels voor relaties tussen collega's.
Bij agenten,verdachten, therapeuten, clienten leraren en leerlingen is er geen sprake van collegiale verbanden.

Wordt trouwens nog lastig voor twee militairen die getrouwd zijn of samenwonen. Per definitie is er altijd 1 hoger in rang, dat wordt dus twee aparte slaapkamers :)
-
pi_88659030
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:10 schreef fokthesystem het volgende:

[..]



Nee buitengewoon, helaas. Ik zie dus iemand al snel als passief, klopt.

[..]

EN dubbel zo veel zendtijd in zowat elk programma dagen lang. Alsof wilders himself in een pornofilm speelde die opdook. Rook > vuur.

[..]

Laat ik daar nou niet aan toegeven :) Jouw mening hoef ik niet te veranderen.
Maar wat bedoelde je dan precies met je post over makke hondjes? Ik kreeg de indruk dat je gelooft dat er echt een complot tegen de PVV gaande is, maar welke bewijzen zijn hiervoor? Nogmaals, ik denk dat het vinden van al deze misdaden bij de PVV niet het resultaat is van een complot maar van een zeer grondige media. Ze zouden naar mijn mening hetzelfde doen bij elke andere partij.
pi_88659131
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:13 schreef fokthesystem het volgende:

[..]



Idem voor wilders, geen zuivere koffie, meer dan een miljoen drinken het echter graag en het houdt ze zowaar ietwat politiek wakker, dus winst.
Wilders lijkt me wel zuiver toch?
I´m back.
  zaterdag 13 november 2010 @ 00:17:38 #65
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_88659138
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:15 schreef fokthesystem het volgende:

[..]



Wederom: n.v.t.
Hij kan, en mag blijven, als ie mag/wil, onder pvv of eigen vlag.
De enigen die hier "blij" van worden is oppositie, degenen die z.s.m. herverkiezingen willen in die oppositie, en de media, die het breeduit (dus ZEER DUUR) uitmeten elke dag weer overal.
De PvdA wilt geen herverkiezingen, die staan er nog rampzaliger voor dan onder Ad Melkert.
pi_88659247
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:15 schreef Salmiak het volgende:

Maar wat bedoelde je dan precies met je post over makke hondjes? Ik kreeg de indruk dat je gelooft dat er echt een complot tegen de PVV gaande is
Dat complot verhaal opper ik niet, dat zijn juist degenen die geen werkelijkheid durven zien, of de geschiedenis niet kennen.
ECHTER, de pvda bijv. riep op tot 'oorlog tegen de pvv'. Ook een vvd clip uit die hoek kan dan een aanwijzing zijn. Degenen die het landelijke bekendheid maakten zijn er rijkelijk laat mee, net deze stukken zijn weg, het stinkt.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  zaterdag 13 november 2010 @ 00:19:47 #67
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_88659248
En dit waait natuurlijk over.

Kijk naar de affaires rond Duyvendak en Singh Varma, heeft dit GroenLinks nou echt veel stemmen gekost?

En kijk naar de VVD, in 2006 woedde er nog een machtsstrijd, ze mogen anno 2010 de premier leveren.
pi_88659335
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:17 schreef Holograph het volgende:

De PvdA wilt geen herverkiezingen, die staan er nog rampzaliger voor dan onder Ad Melkert.
Judo : offer rol
Diverse situaties: een kat in nood maakt...
Of gewoon een testcase door deze of gene. Ga er maar vanuit dat we niet alles weten wat er ge- en be- konkeld wordt he! :)
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  zaterdag 13 november 2010 @ 00:21:43 #69
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_88659350
Holo, nogmaals:

quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



En wanneer heb iets gezegd over verkrachting?
Misbruik was het zeker wel.. Hoe kom je erbij van niet???
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 13 november 2010 @ 00:23:35 #70
862 Arcee
Look closer
pi_88659449
Wilders vindt het blijkbaar prima dat dit nog tot maandag boven de markt blijft hangen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_88659478
Hoor ik die kale frits wester, de achterneef van lucassen uiterlijk gewijze net zeggen "als ie steeds niet komt opdagen wanneer hij de zetel houd, zoals anderen lieten zien in het verleden".... HALLO! dat moet dus nog maar blijken dan, vrije, "neutrale" media.
Wester, cda-mannetje... met een glazen bol...
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  zaterdag 13 november 2010 @ 00:24:37 #72
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_88659494
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
Holo, nogmaals:

[..]

Sorry over het hoofd gezien.

Ik had het ook niet over jou, en van seksueel misbruik is ook absoluut geen sprake. Had de militair in kwestie aangifte gedaan tegen Lucassen? Seksueel Misbruik is vrijwel altijd ongewest, heeft de militair in kwestie ook aangegeven dat dit ongewenst was?
  zaterdag 13 november 2010 @ 00:24:42 #73
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_88659498
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:23 schreef Arcee het volgende:
Wilders vindt het blijkbaar prima dat dit nog tot maandag boven de markt blijft hangen.
Tsja, hoopt wellicht op een HH van de affaie Hernandez (reactie beloven maar niet geven uiteindelijk). Denk niet dat dat nu gaat lukken overigens..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_88659540
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:19 schreef fokthesystem het volgende:

ECHTER, de pvda bijv. riep op tot 'oorlog tegen de pvv'.
interessant.....
natuurlijk is pvda aanhanger van oppositie tegen dit kabinet, inlcusief pvv en daarnaast oppositie tegen de pvv omdat ze engerds zijn.
maar bedoel je een specifiek uitspraak van iemand die het over oorlog heeft ?
en is dit alweer een verkapte complottheorie
pi_88659542
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:15 schreef quo_ het volgende:

[..]


Je haalt dingen door elkaar in deze en je vorige post.
Er is geen wet die relaties op de werkvloer verbiedt, maar binnen de krijgsmacht gelden nu eenmaal bijzondere regels voor relaties tussen collega's.
Bij agenten,verdachten, therapeuten, clienten leraren en leerlingen is er geen sprake van collegiale verbanden.

Wordt trouwens nog lastig voor twee militairen die getrouwd zijn of samenwonen. Per definitie is er altijd 1 hoger in rang, dat wordt dus twee aparte slaapkamers :)
Oké, maar je bent het er dus met me eens dat Lucassen een strafbaar feit heeft gepleegd? Zoals je zelf al zegt, binnen de krijgsmacht gelden andere regels. Bovendien denk ik niet dat ik een relatie tussen een sergeant en een soldaat als collegiaal zou beschouwen.
Daarnaast vind ik het feit dat Lucassen daadwerkelijk veroordeeld is boekdelen spreken. Hebben de soldaten niet een vorm van aangifte moeten doen om deze veroordeling te verkrijgen? Dat betekent hoogstwaarschijnlijk dat ze zich niet prettig voelden bij de relatie, dus er zal wel geen sprake zijn geweest van trouwen of samenwonen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')