abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_88628907

Welkom in het [AEX]-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen. De OP voor het openen van een nieuw topic staat hier. Voeg onderaan in de Wiki het vorig topic toe.

Noot: het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico.



AEX


Europese Indices



Amerikaanse Indices & Futures
Google Finance - Real-time
IG-Index - Dow Jones-index (fair value) streaming (spread betting)
US Markets - S&P- en Nasdaq-futures Semi-real-time

Federal Funds Futures (indicatie van aankomende rentebesluiten, info)
CBOT - Federal Funds Futures - Semi-real-time

Intraday S&P 500-index en dagverschil in percentage


Wereldwijde Indices




Intraday Euro-Dollar


Intraday grondstoffen


Een uitgebreide begrippenlijst vind je hier.


De Beursvloer # 172 Straks de double dip? Of toch niet?
De Beursvloer # 173 Na 10 maanden 2010 weer terug bij af
De Beursvloer # 174 Waar we verder ouwehoeren

Alle oude topics, mét titel, vind je door hier te klikken
pi_88629016
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 10:31 schreef LXIV het volgende:
Als je wil shorten op de commodities-bubble is nu het moment!
pi_88630410
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 11:43 schreef Rejected het volgende:

[..]

Vind ik toch wel een gewaagde stelling! :{
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  vrijdag 12 november 2010 @ 12:25:05 #4
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_88630613
Hobbelig parcours voor Euro-Dollar vandaag:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  vrijdag 12 november 2010 @ 13:00:51 #5
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_88631714
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 12:25 schreef Perrin het volgende:
Hobbelig parcours voor Euro-Dollar vandaag:
[ afbeelding ]
Maar opnieuw een mooie kans om 's ochtends long te gaan en een paar uur later te cashen. Het patroon herhaalt zich wel héél vaak de laatste tijd.
pi_88638241
Ik zie het de komende tijd niet naar beneden gaan, afgezien van kleine correcties, vooral commodities niet en vandaag is de eerste POMO dag!
pi_88639232
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 15:57 schreef Dalliance het volgende:
Ik zie het de komende tijd niet naar beneden gaan, afgezien van kleine correcties, vooral commodities niet en vandaag is de eerste POMO dag!
Je zegt een beetje het tegenovergestelde van LXIV een aantal reacties eerder. Maar waarom gaat het niet naar beneden? En ik denk niet dat iedereen hier weet waar POMO voor staat :P
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_88640076
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 16:22 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Je zegt een beetje het tegenovergestelde van LXIV een aantal reacties eerder. Maar waarom gaat het niet naar beneden? En ik denk niet dat iedereen hier weet waar POMO voor staat :P
POMO = Permanent Open Market Operations. En op POMO dagen pompt de FED geld in de markten, zie de tabel hieronder voor data:



In totaal zo'n 105 miljard dollar tot 9 december! Op de vorige POMO dagen sloten de beurzen vrijwel altijd in het groen. Het is kunstmatig, dat is zeker, maar zolang het duurt zie ik de markten niet significant dalen... Hoewel er natuurlijk nog wel enkele black swans loeren; euro schuldencrisis, rente china, valuta-oorlogen etc. :)

[ Bericht 5% gewijzigd door Dalliance op 12-11-2010 16:52:48 ]
pi_88640356
Hoeveel POMO dagen waren er hiervoor? :)

Zó zwart zijn die zwanen trouwens niet. :P
pi_88640552
Ik probeer een mooi overzicht te vinden, maar dat lukt me zo 1-2-3 niet. Kom ik nog op terug :)

Edit: de FED biedt zelf een mogelijkheid om historische POMO dagen terug te vinden (via).

Deze grafiek (via FT) is duidelijker en laat zien dat de rallies van 2009 en 2010 te danken waren aan stimuli:



[ Bericht 60% gewijzigd door Dalliance op 12-11-2010 17:11:46 ]
  vrijdag 12 november 2010 @ 17:20:22 #11
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_88641265
Mijn handen jeuken om wat putjes te kopen (randstad wellicht) maar pomo-dag idd..
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_88641595
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 17:20 schreef JimmyJames het volgende:
Mijn handen jeuken om wat putjes te kopen (randstad wellicht) maar pomo-dag idd..
Echt groen is het alleen nog niet :{
pi_88641700
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 17:36 schreef Dalliance het volgende:

[..]



Echt groen is het alleen nog niet :{
:o :o TRENDBREUK :o :o
Leuke grafiek, zal een zeer positieve correlatie hebben met de indices idd.
pi_88641736
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 17:36 schreef Dalliance het volgende:

[..]



Echt groen is het alleen nog niet :{
Daarom! Heb al een poosje geleden op ZH gelezen over deze POMO dagen dat je ze moest aankruisen want de kans was aanwezig dat de beurs om hoog zou gaan. Destijds had ik er al zo mijn twijfel over. Ben het wel eens met de onderliggende gedachte daar niet van, maar toch :P
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_88641782
En toch begonnen POMO dagen meestal heel negatief, zoals nu, om dan in het groen te sluiten. We zullen zien, het is natuurlijk niet uit te sluiten dat e.e.a. al helemaal ingeprijst was en dat het opkopen nu geen effect meer zal sorteren...
pi_88643224
Waarom zou men effect verwachten van POMO op de index als het geld toch naar de bonds gaat en de aanbestedingen eigenlijk al gedaan zijn op het moment dat de FED zei dat ze nog eens 600 miljard zouden spenderen? Het enige effect is dat de rente nog enige tijd laag zal blijven dus dat is in principe al ingecalculeerd in de koersen. Hoewel de rente natuurlijk veel impact heeft op aandelenkoersen is het effect op commodities nog veel groter. Futures lopen namelijk maandelijks af en de lage costs of carry maken het voor speculanten nu aantrekkelijk om te speculeren zonder veel rente te hoeven betalen. Op het moment dat er echter fors betaald moet worden voor de toekomstige verplichtingen zonder dat er een verwacht rendement is dan is de keuze snel gemaakt om liever aan de andere zijde van die verplichting te staan, namelijk de rente-ontvangende zijde. Dit houdt dus in dat futures in backwardation gaan en en shorters profiteren van de rente. Dit alles met een hoge waarschijnlijkheid van dalende commodityprijzen..
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
pi_88645155
Waarom de markten stijgen bij POMO, ziehier dit topic Crisis .
pi_88645774
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 19:40 schreef Rejected het volgende:
Waarom de markten stijgen bij POMO, ziehier dit topic Crisis .
Dat is toch onzin? Waarom zouden aandelen nu omhoog gaan als de FED treasuries opkoopt voor een lange termijn en dit ook al een lange tijd heeft gedaan? Het effect is enkel het handhaven van de lage rente. Het inflatiegevaar dat wordt geprojecteerd is ook geen hard argument zolang het bestede geld niet in de werkelijke economie terugkomt.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
  vrijdag 12 november 2010 @ 19:57:27 #19
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_88645940
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 19:53 schreef Mendeljev het volgende:

[..]



Dat is toch onzin? Waarom zouden aandelen nu omhoog gaan als de FED treasuries opkoopt voor een lange termijn en dit ook al een lange tijd heeft gedaan? Het effect is enkel het handhaven van de lage rente. Het inflatiegevaar dat wordt geprojecteerd is ook geen hard argument zolang het bestede geld niet in de werkelijke economie terugkomt.
Wat denk je dat met het geld gebeurt dat de obligatiehouders die worden uitgekocht vers in handen hebben gekregen, in de achtertuin begraven?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_88646228
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 19:57 schreef Perrin het volgende:
Wat denk je dat met het geld gebeurt dat de obligatiehouders die worden uitgekocht vers in handen hebben gekregen, in de achtertuin begraven?
Daarom koopt de FED ook nieuwe treasuries op.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
  vrijdag 12 november 2010 @ 21:01:14 #21
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_88648562
quote:
Fed to Buy Extra $600 Billion of Treasuries to Boost Growth

While Bernankes near-zero rates and $1.7 trillion in asset purchases helped end the recession, the Fed said progress has been disappointingly slow in bringing down joblessness close to a 26-year high. The risk is that the move doesnt work or fuels inflation and asset bubbles, said Paul Ballew, a former Fed economist and a senior vice president at Nationwide Mutual Insurance Co. in Columbus, Ohio.

Bernanke, in an opinion article for the Washington Post released late today, said the purchases should boost economic growth through lower borrowing costs and higher stock prices and that concerns about the strategy are overstated.
Denk jij dan dat het geheel geen bubblevormend effect op de aandelen/commoditiesmarkten heeft?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_88650069
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 21:01 schreef Perrin het volgende:
Denk jij dan dat het geheel geen bubblevormend effect op de aandelen/commoditiesmarkten heeft?
Jawel maar dat effect is nu al ingeprijsd. Aandelen zijn op dit moment al enorm overgewaardeerd en het vermoeden bestaat dat dit voor commodities ook geldt. Het is echter niet zo dat beleggers over een maand bereid zijn nog meer te betalen voor een stukje potentiele winst omwille van lage rentes als ze nu al weten dat de rente volgende maand nog steeds even laag is. Maar dit zijn neveneffecten, de reden om dit beleid te handhaven is om een bancaire crisis te voorkomen en blijkbaar vindt men dat belangrijker dan kunstmatig alle assets hoog te houden.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
  vrijdag 12 november 2010 @ 21:45:40 #23
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_88650882
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 21:29 schreef Mendeljev het volgende:

[..]



Jawel maar dat effect is nu al ingeprijsd. Aandelen zijn op dit moment al enorm overgewaardeerd en het vermoeden bestaat dat dit voor commodities ook geldt. Het is echter niet zo dat beleggers over een maand bereid zijn nog meer te betalen voor een stukje potentiele winst omwille van lage rentes als ze nu al weten dat de rente volgende maand nog steeds even laag is. Maar dit zijn neveneffecten, de reden om dit beleid te handhaven is om een bancaire crisis te voorkomen en blijkbaar vindt men dat belangrijker dan kunstmatig alle assets hoog te houden.
Gelukkig doen ze het voor het welzijn van de VS en/of de mensheid en niet om zichzelf te verrijken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_88651307
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 19:53 schreef Mendeljev het volgende:

[..]



Dat is toch onzin?

Mijn post was ook maar een grapje. :'(
Maar je hebt inderdaad gelijk dat het al meteen ingecalculeerd moet zijn. Maar misschien is dit een 'nieuwe' market anomaly.
  vrijdag 12 november 2010 @ 22:05:31 #25
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_88652020
Helaas monotoon met die computerstemmetjes, maar een aardige samenvatting:

And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_88652085
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 21:01 schreef Perrin het volgende:
Bernanke, in an opinion article for the Washington Post released late today, said the purchases should boost economic growth through lower borrowing costs and higher stock prices and that concerns about the strategy are overstated.
Ik heb de indruk dat de FED heel goed weet waar het mee bezig is en dat het zelfs een bijbedoelde intentie is om commoditys en aandeelbeurzen te stuwen. Niet alleen voor het vertrouwen en daarmee de (tevergeefse) hoop op kredietexpansie, maar ook om de inflatie(-verwachtingen) naar een hoger niveau te brengen middels stijgende commodityprijzen. Door het ontbreken van kredietexpansie hadden we immers zonder die stijgende comodityprijzen deflatie gekend.
pi_88652700
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 22:06 schreef piepeloi55 het volgende:
Ik heb de indruk dat de FED heel goed weet waar het mee bezig is en dat het zelfs een bijbedoelde intentie is om commoditys en aandeelbeurzen te stuwen. Niet alleen voor het vertrouwen en daarmee de (tevergeefse) hoop op kredietexpansie, maar ook om de inflatie(-verwachtingen) naar een hoger niveau te brengen middels stijgende commodityprijzen.
Welk doel zou hiermee gediend moeten zijn? Kredietexpansie is alleen realistisch als men de interest ook kan betalen bij hoger oplopende rentes.

[ Bericht 3% gewijzigd door Mendeljev op 12-11-2010 22:23:55 ]
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
pi_88653421
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 22:18 schreef Mendeljev het volgende:
Welk doel zou hiermee gediend moeten zijn? Kredietexpansie is alleen realistisch als men de interest ook kan betalen bij hoger oplopende rentes.
Het hele systeem draait in feite al decennia op kredietexpansie. Op het moment dat dat achterwege blijft heb je 2 keuzes of je stimuleerd monetair en fiscaal in de hoop dat die expansie zich weer hervat of je accepteerd een depressie.

Probleem is alleen dat de monetaire en fiscale speelruimte een grens hebben en er voor die grens kredietexpansie moet hebben plaatsgevonden om niet als nog een depressie te voorkomen en/of de nodige jaren vooruit te schuiven. Ik zelf heb het gevoel heb dat Bernanke heel goed aanvoelt wat hij doet en dat hij het best mogelijke doet om dat doel te bereiken. Niet dat ik denkt dat het doel bereikt gaat worden, omdat de perceptie van tal van zaken blijvend veranderd is. Iets dat alle inspanningen ten spijt gedoemd zijn te falen en de problemen alleen vergroot.

[ Bericht 2% gewijzigd door piepeloi55 op 12-11-2010 22:40:37 ]
pi_88657892
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 21:29 schreef Mendeljev het volgende:

Jawel maar dat effect is nu al ingeprijsd. Aandelen zijn op dit moment al enorm overgewaardeerd [..]
Als het al ingeprijsd was, was het niet zo effectief. Zie http://www.zerohedge.com/(...)-added-400-points-sp voor een grafiekje dat de S&P vergelijkt, uitgaande van POMO en non-POMO dagen. Het verschil is spectaculair. De analyse van Zero Hedge komt erop neer dat eigenlijk alleen de banken de beurzen nog omhoog houden (met POMO geld; het moet toch ergens naartoe).

Een interessante indicator die beursbeleggers in de gaten zouden moeten houden is de 'mutual fund cash levels', m.a.w. de hoeveelheid cash die de reguliere beleggingsfondsen (in verhouding tot hun andere vermogensbestanddelen) klaar hebben staan om in de markt te steken. Die nemen al tijden af en zijn nu op het laagste punt aller tijden. Het interessante daaraan is dus dat enerzijds de fund managers super bullish zijn, want ze zitten vrijwel volledig in aandelen, maar anderzijds dat ze geen cent meer hebben om nog in de markt te steken! Zowat iedere crash in de aandelenmarkt is voorafgegaan door zo'n dip in die mutual fund cash levels. Zie de tweede grafiek op deze pagina: http://www.etf-corner.com(...)r-strikes-back-.html. Maar bedenk dus wel dat Oom Bernanke nu op gezette tijden de markten van nieuw bloed voorziet.
  zaterdag 13 november 2010 @ 00:06:57 #30
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_88658535
Oogstseizoen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_88658585
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 22:06 schreef piepeloi55 het volgende:

Ik heb de indruk dat de FED heel goed weet waar het mee bezig is en dat het zelfs een bijbedoelde intentie is om commoditys en aandeelbeurzen te stuwen.
Voor aandelen is dat zondermeer waar, dat is gek genoeg de belangrijkste factor in het omhooghouden van het vertrouwen van Amerikanen in hun economie en FED-hoofden hebben herhaaldelijk verklaard dat ze het omhooghouden van de aandelenmarkt tot hun doelen rekenen. Maar commodities omhooghouden is levensgevaarlijk. Inflatieverwachtingen creëren is één ding, maar ze dadelijk onverhoopt waarmaken is een ander omdat je daarmee de winstgevendheid van het bedrijfsleven en de levensstandaard van het gewone volk hard raakt (enig voordeel is dat het tot omzetstijgingen zou leiden en dus tot 'groei'). Bovendien zitten de grootste banken zwaar short in commodities en zouden oplopende prijzen ze in de problemen brengen (zo heeft Max Keiser net zijn fellow Americans opgeroepen om allemaal één zilveren munt te kopen, om zilver-shortkampioen JP Morgan failliet te krijgen). Dat de toezichthouder gisteren bv. de margeverplichting op zilver verhoogde om speculanten uit de markt te blazen is nog zo'n indicatie dat men niet op die oplopende grondstofprijzen zit te wachten.
pi_88659473
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 23:56 schreef dvr het volgende:
Als het al ingeprijsd was, was het niet zo effectief. Zie http://www.zerohedge.com/(...)-added-400-points-sp voor een grafiekje dat de S&P vergelijkt, uitgaande van POMO en non-POMO dagen. Het verschil is spectaculair. De analyse van Zero Hedge komt erop neer dat eigenlijk alleen de banken de beurzen nog omhoog houden (met POMO geld; het moet toch ergens naartoe).
Ik zie dit verschijnsel als een tweede orde effect. Het is waar dat dankzij de POMO banken veel geld beschikbaar hebben en dit in de beurzen steken voor een minimaal rendement maar dat heeft niets te maken met het feit dat beleggers geen reden hebben om aan te nemen dat beurskoerzen gaan stijgen op basis van rentestanden alleen want die zijn voor de komende periode namelijk bekend - op basis van het FED reddingsplan. Ik noem het een tweede orde effect omdat het verschijnsel aannemelijk lijkt maar geen wetmatigheid hoeft te zijn. Voor hetzelfde geld investeren banken namelijk niets in aandelen. En met deze onzekerheid hebben beleggers helemaal niets.

quote:
Een interessante indicator die beursbeleggers in de gaten zouden moeten houden is de 'mutual fund cash levels', m.a.w. de hoeveelheid cash die de reguliere beleggingsfondsen (in verhouding tot hun andere vermogensbestanddelen) klaar hebben staan om in de markt te steken. Die nemen al tijden af en zijn nu op het laagste punt aller tijden. Het interessante daaraan is dus dat enerzijds de fund managers super bullish zijn, want ze zitten vrijwel volledig in aandelen, maar anderzijds dat ze geen cent meer hebben om nog in de markt te steken! Zowat iedere crash in de aandelenmarkt is voorafgegaan door zo'n dip in die mutual fund cash levels. Zie de tweede grafiek op deze pagina: http://www.etf-corner.com(...)r-strikes-back-.html. Maar bedenk dus wel dat Oom Bernanke nu op gezette tijden de markten van nieuw bloed voorziet.
Ik weet niet zo snel wat ik hier van moet vinden. Er is namelijk een tendens dat beleggers niet meer zo happig zijn om flinke provisies te betalen voor tegenvallende resultaten en overgaan op eigen beheer. Deze tendens wordt bevestigd door de enorme toename in ETF-handel op basis van aanbod en liquiditeit. Ook is het zo dat mutual fund beheerders vrijwel altijd bullish zijn omdat hun salaris afhangt van diezelfde provisies. Daarnaast zijn de cash levels van mutual funds afhankelijk van de stortingen van hun klanten. Het lijkt me om die reden sterk dat de klanten als geheel een voorspellende waarde hebben ten opzichte van de totale markt want anders zouden ze hun geld niet door anderen laten beheren.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
pi_88665638
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 00:08 schreef dvr het volgende:
Maar commodities omhooghouden is levensgevaarlijk. Inflatieverwachtingen creëren is één ding, maar ze dadelijk onverhoopt waarmaken is een ander omdat je daarmee de winstgevendheid van het bedrijfsleven en de levensstandaard van het gewone volk hard raakt (enig voordeel is dat het tot omzetstijgingen zou leiden en dus tot 'groei').
De FED weet donders goed dat om de rente laag te kunnen houden de inflatie(-verwachtingen) niet te ver kunnen stijgen en zo mogelijk zal men dat ook voorkomen. Zoniet is dat een economische doodsklap en dalen die verwachtingen hierdoor vanzelf. Maar wat belangrijker is voor autoriteiten is om deflatie te voorkomen. En dat is in dit huidige economische klimaat een veel grotere zorg. De FED maakt afwegingen en tot nog toe zijn het de goede om zo kort mogelijk bij hun doelstelling te komen. Helaas heeft het op langere termijn echter geen nut en verspeelt men de monetaire en ook fiscale speelruimte.

quote:
vendien zitten de grootste banken zwaar short in commodities.
Maar voor welke positie zitten ze daarin voor hun klanten en op welk deel voor eigen rekening? Ik heb niet de precieze cijfers, maar tot nog toe komt dat verhaal niet overeen met de mega winsten die men gemaakt heeft op deze afdelingen.

quote:
Dat de toezichthouder gisteren bv. de margeverplichting op zilver verhoogde om speculanten uit de markt te blazen is nog zo'n indicatie dat men niet op die oplopende grondstofprijzen zit te wachten.
Een toezichthouder heeft totaal andere belangen. Het kan ook zo zijn dat ze bang zijn dat zodra een trend omslaat er enorme verliezen worden genomen en men daarop anticipeerd door de margings te verhogen. Wie weet is er wel een grote shorter uitgerookt de afgelopen tijd door de stijgingen. Allemaal variabelen die een marginverhoging rechtvaardigen. Het is toch logisch dat zodra een markt zich volatieler gedraagd de margin eisen toenemen?

[ Bericht 3% gewijzigd door piepeloi55 op 13-11-2010 11:29:09 ]
  zaterdag 13 november 2010 @ 11:46:48 #34
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_88666224
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 11:18 schreef piepeloi55 het volgende:

Maar wat belangrijker is voor autoriteiten is om deflatie te voorkomen. En dat is in dit huidige economische klimaat een veel grotere zorg.
Ondanks alle verschijnselen van geldontwaarding?
Zilver
Goud
Soja
Mais
Koffie
Katoen
Suiker
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_88666264
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 11:46 schreef Perrin het volgende:
Ondanks alle verschijnselen van geldontwaarding?
Zilver
Goud
Soja
Mais
Koffie
Katoen
Suiker
Dat zijn commodityprijzen. De echte geldontwaardering is het prijsinflatiecijfer. Een historisch lage, ondanks al het gepimps!
pi_88666485
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 11:48 schreef piepeloi55 het volgende:
Dat zijn commodityprijzen. De echte geldontwaardering is het prijsinflatiecijfer. Een historisch lage, ondanks al het gepimps!
De echte geldontwaarding is de geldgroei. De vertaling in prijzen is echter niet iets wat zomaar tot stand komt. Doordat men deze relatie slecht onthoudt, las ik laatst dat hogere belastingen de inflatie opstuwen omdat zij de prijzen verhogen. En dat nog wel in een peer-reviewed stuk in een wetenschappelijk journal.
pi_88666618
Volgens de monetaire en economische begrippen heb je natuurlijk gelijk. Maar ik bedoelde met het woordje echte de ontwaardering die er voor ons, het klootjesvolk, toe doet.
pi_88666695
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 11:59 schreef piepeloi55 het volgende:
Volgens de monetaire en economische begrippen heb je natuurlijk gelijk. Maar ik bedoelde met het woordje echte de ontwaardering die er voor ons, het klootjesvolk, toe doet.
Sowieso zijn monetaire en economische begrippen vaak niet realistisch en niet te begrijpen voor het klootjesvolk.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  zaterdag 13 november 2010 @ 12:14:45 #39
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_88667121
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 11:48 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]



Dat zijn commodityprijzen. De echte geldontwaardering is het prijsinflatiecijfer. Een historisch lage, ondanks al het gepimps!
Grondstoffen stijgen over bijna de hele breedte enorm in prijs, belastingen nemen toe, zorgverzekering wordt duurder, brandstof wordt duurder, maar het officiele inflatiecijfer blijft laag; da's geruststellend :s) .
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_88667220
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 12:14 schreef Perrin het volgende:
Grondstoffen stijgen over bijna de hele breedte enorm in prijs, belastingen nemen toe, zorgverzekering wordt duurder, brandstof wordt duurder, maar het officiele inflatiecijfer blijft laag; da's geruststellend :s) .
Ja nogal. Alleen de bubble-kunstmatige sectoren stijgen dus fors, dat moet wel betekenen dat in de overige sectoren/markten sprake is van deflationaire krachten om het inflatiecijfer te stabiliseren. En mochten net die kunstmatige sectoren tot zijn einde komen als de monetaire en fiscale speelruimte over een aantal jaren is uitgeput.

SE, heb je trouwens toegang tot je BB?
  zaterdag 13 november 2010 @ 13:39:23 #41
259770 iamcj
Niets is onmogelijk
pi_88669677
Natuurlijk is de officiële "inflatie" laag want de economische groei wordt daarvoor gecorrigeerd. Als er iets is wat de heren politici niet kunnen hebben op dit moment is economische krimp.

Het zijn ook andere dingen, die het inflatiegevoel geven:

"Vroegah" had je alleen ziekenfondspremie, toen moest je ineens 1000 euro per jaar gaan betalen, maar kreeg je 255 euro terug als je niets had. Dat werd geschrapt en ingeruild voor eigen risico. En nu moeten de zorgpremies weer omhoog.

"Vroegah" had bijna iedereen een eindloonregeling, werd middelloonregeling, werd vrije premieregeling, wordt korten op uitkeringen.

Gemeentebelastingen, grondprijzen, huizenprijzen, prijs van benzine.

Dus werkt bijna iedereen met z'n twee tegenwoordig.

Het systeem is niet in balans, we denken dat we rijk zijn, maar het is voor een deel naar voren geleende welvaart die weer moet worden terugbetaald.
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
pi_88669790
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 12:17 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]


Ja nogal. Alleen de bubble-kunstmatige sectoren stijgen dus fors, dat moet wel betekenen dat in de overige sectoren/markten sprake is van deflationaire krachten om het inflatiecijfer te stabiliseren. En mochten net die kunstmatige sectoren tot zijn einde komen als de monetaire en fiscale speelruimte over een aantal jaren is uitgeput.

SE, heb je trouwens toegang tot je BB?
hmmm, het ligt soms wel wat subtieler.

In India is de officiele voedselinflatie ergens tussen de 12% en 18% het laatste jaar. Toch stijgen de prijzen van maaltijden ('meals') in Chennai niet. Waarom? Minder groenten, meer rijst. Vervanging van dure grondstoffen door goedkope grondstoffen. Of minder vlees in de Briyani.

Is dat nou inflatie voor het klootjesvolk, of niet, is de vraag?
pi_88671028
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 13:43 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Is dat nou inflatie voor het klootjesvolk, of niet, is de vraag?
Ja. Het is niet voor niets dat het BLS/CBS e.d. dit soort veranderingen in producten meeneemt en corrigeerd in de inflatiecijfers. Het zogenaamde hedonic quality adjustment .
pi_88671183
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 11:59 schreef piepeloi55 het volgende:
Volgens de monetaire en economische begrippen heb je natuurlijk gelijk. Maar ik bedoelde met het woordje echte de ontwaardering die er voor ons, het klootjesvolk, toe doet.
Ik beschouw iemand met jouw kennis niet echt als het klootjesvolk van de beursvloer ofzo. Ik geloof in de remmende voorsprong van wat men 'professionele beleggers noemt'.
pi_88676959
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 14:39 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]


Ja. Het is niet voor niets dat het BLS/CBS e.d. dit soort veranderingen in producten meeneemt en corrigeerd in de inflatiecijfers. Het zogenaamde hedonic quality adjustment .
ja, maar ik blijf een krappe euro voor een maaltijd besteden, inflatie of geen inflatie. Het tast mijn koopkracht niet aan :)
  zaterdag 13 november 2010 @ 19:05:31 #46
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_88677735
En weer verder hier
The more debt, the better
  zaterdag 13 november 2010 @ 19:19:31 #47
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_88678139
quote:
Inflation "under-statement" sparks row in China
(Reuters) - With price pressures on the rise in China, a rare public spat has broken out in government circles about whether the statistics agency is suppressing the full truth of how high inflation really is.
Tsk, tsk, stout van de chinese overheid o|O
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_88686065
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 13:43 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
In India is de officiele voedselinflatie ergens tussen de 12% en 18% het laatste jaar. Toch stijgen de prijzen van maaltijden ('meals') in Chennai niet. Waarom? Minder groenten, meer rijst. Vervanging van dure grondstoffen door goedkope grondstoffen. Of minder vlees in de Briyani.

Is dat nou inflatie voor het klootjesvolk, of niet, is de vraag?
Wat wil je hiermee zeggen? Dit is gewoon inflatie van de kwaliteit. Als diesel ieder jaar duurder wordt en ik stap over op koolzaadolie dan kan ik voor minder euro's een tank volgieten en uiteindelijk minder kilometers rijden. Het lijkt me dat ook het klootjesvolk met inflatie heeft te maken, tenzij je wilt impliceren dat rijst superieur is ten opzichte van groenten ofzo. :)
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
pi_88691929
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 23:35 schreef Mendeljev het volgende:

[..]



Wat wil je hiermee zeggen? Dit is gewoon inflatie van de kwaliteit. Als diesel ieder jaar duurder wordt en ik stap over op koolzaadolie dan kan ik voor minder euro's een tank volgieten en uiteindelijk minder kilometers rijden. Het lijkt me dat ook het klootjesvolk met inflatie heeft te maken, tenzij je wilt impliceren dat rijst superieur is ten opzichte van groenten ofzo. :)
Ik wil daarmee aangeven dat je dat weliswaar inflatie kan noemen, maar dat dat het besteedbaar inkomen / uitgaven niet aantast. Dus dat de gevolgen van inflatie nogal relatief/diffuus zijn.
pi_88692065
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 05:13 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ik wil daarmee aangeven dat je dat weliswaar inflatie kan noemen, maar dat dat het besteedbaar inkomen / uitgaven niet aantast. Dus dat de gevolgen van inflatie nogal relatief/diffuus zijn.
Je zou zo bij de overheid kunnen gaan werken.....

Natuurlijk is dat inflatie. Er zijn websites die de échte US inflatie bijhouden, dus zonder de truuks van ome Ben en andere instanties. En dan zit je niet op een CPI van 1,2% maar van 8%.
pi_88692120
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 06:38 schreef Blandigan het volgende:

[..]


Je zou zo bij de overheid kunnen gaan werken.....

Natuurlijk is dat inflatie. Er zijn websites die de échte US inflatie bijhouden, dus zonder de truuks van ome Ben en andere instanties. En dan zit je niet op een CPI van 1,2% maar van 8%.
ik hoef niet bij de overheid te werken om te begrijpen dat het door mij aangehaalde praktijkvoorbeeld officiele inflatie is die door de maatschappij geabsoreerd wordt. Voedselinflatie hier in India is > 10%, maar je merkt het dus niet aan de prijzen van een maaltijd. Dus wat is dan de impact?

Werkt niet voor alles zo, maar ipv te cijferneuken is het misschien wel handig om proberen te begrijpen van de reeele impact is
pi_88692174
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 07:19 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

ik hoef niet bij de overheid te werken om te begrijpen dat het door mij aangehaalde praktijkvoorbeeld officiele inflatie is die door de maatschappij geabsoreerd wordt. Voedselinflatie hier in India is > 10%, maar je merkt het dus niet aan de prijzen van een maaltijd. Dus wat is dan de impact?

Werkt niet voor alles zo, maar ipv te cijferneuken is het misschien wel handig om proberen te begrijpen van de reeele impact is
Als mensen het niet met je eens zijn, wil dat nog niet zeggen dat ze er niets van begrijpen. Het zegt alleen iets over jouw stijl van argumenteren.
pi_88692230
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 07:46 schreef Blandigan het volgende:

[..]


Als mensen het niet met je eens zijn, wil dat nog niet zeggen dat ze er niets van begrijpen. Het zegt alleen iets over jouw stijl van argumenteren.
aha, vandaar dat je reactie begint met de suggestie dat ik voor de overheid zou kunnen werken....

Ik geef je alleen een nuance aan, of is dat niet de bedoeling? Een inflatie cijfer an sich (in welk inflatie cijfer je dan ook gelooft) zegt helemaal niets. Als de olieprijs verdubbelt, en als reactie mensen de helft minder olie gebruiken, wat is dan de (financiele) impact? Als voedselinflatie 12% is, maar als reactie naar goedkopere substituten wordt gezocht, welke conclusie moet ik dan uit een inflatiecijfer trekken volgens jou (als in: wat is het gevolg daarvan dan?)?
pi_88692300
Het is erosie van de welvaart van mensen. Ik noem het ook wel een sluipmoordenaar.

Daarbij kun je nog onderscheid maken tussen inflatie in luxezaken (aantasting van je koopkracht waardoor mensen minder op vakantie kunnen, geen nieuwe maar een tweedehands auto kopen, bij de kringloopwinkel meubels uitzoeken) en inflatie die zich uiteindelijk betaalt in een kortere levensduur, een mindere gezondheid, of een sterk verslechterend woonklimaat (minder groente, frikandel ipv. biefstuk, fastfood, goedkopere of minder medicijnen, met een plaid op de bank ipv de kachel kunnen opstoken).

Voor veel mensen in Nederland een fata morgana, voor miljoenen Amerikanen de dagelijkse werkelijkheid.
pi_88692321
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 08:30 schreef Blandigan het volgende:
Het is erosie van de welvaart van mensen. Ik noem het ook wel een sluipmoordenaar.

Daarbij kun je nog onderscheid maken tussen inflatie in luxezaken (aantasting van je koopkracht waardoor mensen minder op vakantie kunnen, geen nieuwe maar een tweedehands auto kopen, bij de kringloopwinkel meubels uitzoeken) en inflatie die zich uiteindelijk betaalt in een kortere levensduur, een mindere gezondheid, of een sterk verslechterend woonklimaat (minder groente, frikandel ipv. biefstuk, fastfood, goedkopere of minder medicijnen, met een plaid op de bank ipv de kachel kunnen opstoken).

Voor veel mensen in Nederland een fata morgana, voor miljoenen Amerikanen de dagelijkse werkelijkheid.
Eens. De verandering van het voedselpatroon in India als gevolg van goedkopere grondstoffen zorgt bijvoorbeeld voor een slechtere gezondheid.

Van de andere kant heeft bijvoorbeeld de gestegen olieprijs en andere grondstoffen volgens mij meer gedaan voor duurzame ontwikkeling dan decennia van subsidies etc. Als sterk gestegen prijzen ervoor zorgen dat we efficienter ermee omgaan, is dat weer positief.

Dus ik raak wel eens in de war wat nou goed of slecht is: hoge inflatie, lage inflatie. En wat nou precies de impact van inflatie is. Even los van hoe je het meet, en of het al dan niet een politiek instrument is.
pi_88693621
Diegne die beweerd dat de werkelijke inflatie rond de 8% ligt heeft zijn huiswerk niet goed op orde en kijkt iets teveel naar sites als shadowstats.com e.d. Het is schijnbaar populair om aan de kant van de populaire inflationary predikers te staan. Het BLS heeft bijvoorbeeld hun 'onderzoeken' weerlegt en het blijkt dat er maximaal enkele tientallen procenten verschil in de verschillende wetenschappelijk methodes plaatsvind. Natuurlijk heeft geen van die inflatie predikers dit onderzoek kunnen weerleggen. Stukje van de site van BLS:

quote:
Has the BLS selected the methodological changes to the CPI over the last 30 years with the intent of lowering the reported rate of inflation?No. The improvements chosen by the BLS that some critics construe to be a response to short term political pressure were, in fact, the result of analysis and recommendations made over a period of decades, and those changes are consistent with international standards for statistics. The methods continue to be reviewed by outside commissions and advisory panels, and they are widely used by statistical agencies of other nations.

Moreover, the sizes and effects of the changes implemented by the BLS are often over-estimated by critics. Some have argued that if the CPI were computed using the methods in place in the late 1970s, the index would now be growing at a rates as high as 11 or 12 percent per year. Those estimates are based on the belief that the use of a geometric mean index lowered the annual rate of change of the CPI by three percentage points per year, and a belief that other BLS changes, such as the use of hedonic models and rental equivalence, have lowered the growth rate of the CPI by four percentage points per year.

Neither belief is supported by evidence. BLS calculations have shown that the geometric mean formula has reduced the annual growth rate of the CPI by less than 0.3 percentage points. Hedonic quality adjustments for shelter regularly increase the rate of change of the CPI, and those for apparel have had both upward and downward impacts at different points in time and for different types of clothing. The BLS estimates that the overall impact of hedonic quality adjustments in use in other categories has been extremely small. Furthermore, if the CPI were using the pre-1983 asset-based method instead of rental equivalence to measure homeowner shelter cost it would yield a sharply lower current measure of shelter inflation, given that house prices are now declining in many parts of the country.
Duidelijke taal lijkt me. Overigens is het heel makkelijk om te controleren hoeveel inflatie er werkelijk is. De markt trekt zich namelijk niks aan van statistieken en gedraagt zich naar de omstandigheden waar het in zit. Het werkelijke inflatiecijfer is dus terug te vinden in prijzen van verschillende producten, zoals TIPS, loonontwikkeling e.d. Reden te meer om het inflatiecijfer 'eerlijk' weer te geven. De (oh zo) slimme financiele wereld zou daar makkelijk doorprikken immers.
pi_88693696
Diegene die beweert (niet beweerd) dat de inflatie rond de 1.2% ligt heeft zich lekker laten inpakken door overheden.
pi_88698156
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 11:07 schreef Blandigan het volgende:
Diegene die beweert (niet beweerd) dat de inflatie rond de 1.2% ligt heeft zich lekker laten inpakken door overheden.
Ja hoor de hele financiele wereld laat zich bestelen om een rentevergoeding ruim onder de inflatie van 8% te krijgen, hoe geloofwaardig :') . Kom gewoon met feiten, meten is weten...
pi_88698784
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 14:02 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]


Ja hoor de hele financiele wereld laat zich bestelen om een rentevergoeding ruim onder de inflatie van 8% te krijgen, hoe geloofwaardig :') . Kom gewoon met feiten, meten is weten...
Nee jij bent geloofwaardig...De BLS heeft het ontzenuwd of te wel, wij van wc eend adviseren wc eend.

Ook al zouden er geen andere mensen zijn die ook niet meer klakkeloos aannemen wat overheden ons voorspiegelen (diezelfde overheden die ons oorlogen inrommelen, het financiele systeem uit de hand hebben laten lopen en dat herstellen met ons belastinggeld, en geen spoor van een lange termijn visie hebben).

Ik kijk gewoon om me heen en dan weet ik genoeg om niet meer in het sprookje te geloven.

- een groeiend aantal mensen die leven van voedselbanken
- een explosief stijgend aantal gezinnen met schulden
- commodities die gemiddeld 50% stijgen (suiker, graan, katoen, etc etc)
- jaarlijkse gemeentebelastingen die gemiddeld 6 procent zijn gestegen en in mijn gemeente 8%
- kringloopwinkels die de vraag niet aankunnen
- salarissen op de nulllijn
- minder belastingaftrek
- slechts 2% op mijn spaargeld

En dan ben ik ook de Euro invoering nog niet vergeten, waarbij de prijzen in plaats van x gulden, al heel snel x euro werden.

En maar blijven volhouden dat de inflatie minimaal is.

Komt ze natuurlijk wel goed uit. Een hogere inflatie en het zou hogere salariseisen regenen.
pi_88701780
Ik geloof ook niet veel van de inflatiecijfers van het BLS evenmin die van Shadowstats. De waarheid zal ergens in het midden liggen denk ik. Dat betekent dat de inflatie in de VS rond de 4% zal zijn. Ik verdenk de VS ervan al heel lang de inflatie te onderrapporteren dat heeft de crisis ook verergerd want in reele termen nam de koopkracht van het "loon" dus af. Dat werd voor velen echter ruim gecompenseerd door de snel stijgende huizenprijzen tijdens de vorming van de huizenbubble. Nu die bubble leegloopt worden veel amerikanen opeens geconfronteerd met het feit dat ze niet zoveel meer kunnen kopen van hun salaris. De nu verdampte overwaarde van hun huis kunnen ze niet langer via creditcards consumeren. Dat betekent dus een enorme val in vrij besteedbaar inkomen voor heel veel amerikanen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_88702236
Krijgen we nu ineens te maken met een lichting alu-hoedjes? De CPI geeft gewoon betrouwbare cijfers m.b.t. inflatie die ook door gerenommeerde wetenschappelijke instituten worden gebruikt. De cijfers zijn gewoon in lijn met alle andere inflatieverwachtingen en zelfs de Google Price Index laat desinflatie zien. Er is niets mis met een kritische houding maar op het moment dat dit omslaat tot het neerhalen van iedere betrouwbare bron dan loopt zo'n discussie snel dood.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
pi_88703198
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 16:00 schreef Mendeljev het volgende:
Krijgen we nu ineens te maken met een lichting alu-hoedjes? De CPI geeft gewoon betrouwbare cijfers m.b.t. inflatie die ook door gerenommeerde wetenschappelijke instituten worden gebruikt. De cijfers zijn gewoon in lijn met alle andere inflatieverwachtingen en zelfs de Google Price Index laat desinflatie zien. Er is niets mis met een kritische houding maar op het moment dat dit omslaat tot het neerhalen van iedere betrouwbare bron dan loopt zo'n discussie snel dood.
Termen als alu-hoedje helpen de discussie ook niet verder, of vind je van wel?

Het is wel duidelijk dat mensen met een afwijkende mening het niet gemakkelijk hebben. Het is eenvoudiger om naar officiele instanties te verwijzen en je eigen verstand uit te schakelen.

Deflatie? Ga dat maar eens vertellen aan de onderkant van onze samenleving.
pi_88703709
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 16:23 schreef Blandigan het volgende:
Deflatie? Ga dat maar eens vertellen aan de onderkant van onze samenleving.
De onderkant van de samenleving geeft relatief een groter deel van hun inkomen uit aan eerste levensbehoefte. En laat net die eerste levenbehoefte (energie/benzine, voedsel, wonen, gezondheidszorg e.d.) in prijs stijgen door het in stand houden van deze bubble economie door autoriteiten. De onderkant van de samenleving zal dus meer inflatie voelen, maar op het moment van het barsten van die bubble zullen ze ook enorme deflatie voelen.

Dat de onderkant van de samenleving meer inflatie voelt, doet echter niets af aan het feit dat de inflatiecijfers van de instanties kloppen. Dat is slechts een gemiddelde van heel Nederland en daar worden dus ook de midden en hoge inkomens in meegenomen. Het is daarom handig om op de site van de CBS je persoonlijke inflatie te berekenen, dat vast en zeker een anders beeld geeft.

Overigens wel leuk dat je alles zo feitelijk onderbouwt :) .
  zondag 14 november 2010 @ 17:16:09 #64
259770 iamcj
Niets is onmogelijk
pi_88704887
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 11:03 schreef piepeloi55 het volgende:

Duidelijke taal lijkt me. Overigens is het heel makkelijk om te controleren hoeveel inflatie er werkelijk is. De markt trekt zich namelijk niks aan van statistieken en gedraagt zich naar de omstandigheden waar het in zit. Het werkelijke inflatiecijfer is dus terug te vinden in prijzen van verschillende producten, zoals TIPS, loonontwikkeling e.d. Reden te meer om het inflatiecijfer 'eerlijk' weer te geven. De (oh zo) slimme financiele wereld zou daar makkelijk doorprikken immers.
Ik meen me te herinneren dat je eerder zij dat als de financiele wereld slim zou zijn er ook geen bubbles zouden zijn, daar zouden ze immers doorheenprikken.
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
  zondag 14 november 2010 @ 19:58:17 #65
259770 iamcj
Niets is onmogelijk
pi_88710046
Nog is wat voorbeelden uit eigen doos inflatie per jaar van 1998 tot nu:

Ik heb de getallen weggelaten omdat het anders nog onoverzichtelijker wordt.

Volle melk 1 liter 3,0%
Chablis Laboure ROI 5,1%
Heineken krat 3,1%
Bonbonbloc 150 gram 4,7%
Superchips Smith 0,0%
Sanex Deo roller 0,0%
Persil Megaperls Navul 0,2%
Vissticks Iglo 10 stuks 2,7%
Calve pindakaas 3,2%
Moet&Chandon champ 2,9%
Levis 501 6,8%
Strippenkaart Volw 3,3%
Donald Duck 5,5%
Benzineprijs 5,5%
Huizenprijzen 6,8%
Gemeentelijke heffingen 7,2%
Ziekenfondspremie+ er 14,5%
Volkswagen polo 1.6 1,7%
Biertje 3,2%

Nu zijn er sectoren waar flinke deflatie is geweest zoals electronica en vliegtickets, maar ik denk dat je bij dat soort dingen ook rekening moet houden met de ontwikkelingscyclus. zo was de eerste spijkerbroek waarschijnlijk relatief ook erg duur.
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
pi_88713059
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 19:58 schreef iamcj het volgende:
Nog is wat voorbeelden uit eigen doos inflatie per jaar van 1998 tot nu:

Ik heb de getallen weggelaten omdat het anders nog onoverzichtelijker wordt.
Nu zijn er sectoren waar flinke deflatie is geweest zoals electronica en vliegtickets, maar ik denk dat je bij dat soort dingen ook rekening moet houden met de ontwikkelingscyclus. zo was de eerste spijkerbroek waarschijnlijk relatief ook erg duur.
Dus alles wat goedkoper wordt wijt je aan de ontwikkelingscyclus en alles wat duurder wordt aan de toegenomen inflatie? Waarom neem je dan als uitgangspunt niet gewoon de CPI? Dan pak je meteen het hele spectrum van consumentengoederen in plaats van het selectieve groepje wat je hierboven hebt opgesomd.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 14 november 2010 @ 21:02:41 #67
862 Arcee
Look closer
pi_88713905
quote:
Ierland verzet zich tegen hulp EU

***************************************
` Ierland heeft opnieuw ontkend dat het
met de EU over financiële steun wil
onderhandelen.Onder Duitse leiding
zetten de eurolanden Ierland onder druk
om een beroep te doen op het noodfonds.
Ierland verzet zich,onder meer omdat
het dan onder toezicht komt te staan en
gedwongen wordt tot forse bezuinigingen
en verhoging van de winstbelasting.

Ierland dreigt in betalingsproblemen te
komen door het hoge overheidstekort en
de hoge staatsschuld.

De eurolanden willen de financiële
markten geruststellen.Ze zouden Ierland
liefst voor morgen een hulppakket van
minstens e.45 miljard willen opdringen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  zondag 14 november 2010 @ 21:11:20 #68
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_88714452
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 14:20 schreef Blandigan het volgende:

[..]


Nee jij bent geloofwaardig...De BLS heeft het ontzenuwd of te wel, wij van wc eend adviseren wc eend.

Ook al zouden er geen andere mensen zijn die ook niet meer klakkeloos aannemen wat overheden ons voorspiegelen (diezelfde overheden die ons oorlogen inrommelen, het financiele systeem uit de hand hebben laten lopen en dat herstellen met ons belastinggeld, en geen spoor van een lange termijn visie hebben).

Ik kijk gewoon om me heen en dan weet ik genoeg om niet meer in het sprookje te geloven.

- een groeiend aantal mensen die leven van voedselbanken
- een explosief stijgend aantal gezinnen met schulden
- commodities die gemiddeld 50% stijgen (suiker, graan, katoen, etc etc)
- jaarlijkse gemeentebelastingen die gemiddeld 6 procent zijn gestegen en in mijn gemeente 8%
- kringloopwinkels die de vraag niet aankunnen
- salarissen op de nulllijn
- minder belastingaftrek
- slechts 2% op mijn spaargeld

En dan ben ik ook de Euro invoering nog niet vergeten, waarbij de prijzen in plaats van x gulden, al heel snel x euro werden.

En maar blijven volhouden dat de inflatie minimaal is.

Komt ze natuurlijk wel goed uit. Een hogere inflatie en het zou hogere salariseisen regenen.
Dat mensen steeds meer schulden hebben (en dus ook langs de voedselbank moeten etc) komt ook doordat men tegenwoordig geen zin meer heeft om te sparen. Men wil tóch op vakantie naar dat all-in resort in TUrkije (kost geen drol overigens) maar heeft het geld niet. Vroeger ging men dan één jaar niet. Nu leent men dit jaar alvast.

Verder is het wel zo dat waar vroeger een gezin van één inkomen goed rond kon komen, daar nu twee inkomens voor nodig zijn. Met 1500 netto is het echt geen vetpot meer.
The End Times are wild
pi_88718064
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 21:02 schreef Arcee het volgende:

[..]

Klinkt positief. Maar kan natuurlijk ook negatief uitpakken.
pi_88731190
Crisis is over jongens, 3.9% groei in Japan. :o
En BHP Billiton trekt hun bod op Potash in.

[ Bericht 14% gewijzigd door Rejected op 15-11-2010 12:02:03 ]
  maandag 15 november 2010 @ 12:12:51 #71
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_88733478
quote:
14s.gif Op maandag 15 november 2010 11:03 schreef Rejected het volgende:
Crisis is over jongens, 3.9% groei in Japan. :o
En BHP Billiton trekt hun bod op Potash in.
Groei van wat? Of 3,9% inflatie?
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
pi_88733639
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 12:12 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]



Groei van wat? Of 3,9% inflatie?
GDP
  maandag 15 november 2010 @ 12:29:57 #73
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_88734050
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 12:17 schreef Rejected het volgende:

[..]

GDP
Ja, en hoe? Door lekker veel geld bij te drukken en over de bevolking uit te strooien :')

Kees de Kort - 15 nov 2010: Groei in Japan is kunstmatig en niet duurzaam
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
  maandag 15 november 2010 @ 14:06:56 #74
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_88737089
quote:
14s.gif Op maandag 15 november 2010 11:03 schreef Rejected het volgende:

En BHP Billiton trekt hun bod op Potash in.
Daar zat ik al op te wachten. Wellicht koop ik POT als ze hierop genoeg dalen (er moet toch wel redelijk wat af).
Please Move The Deer Crossing Sign
  maandag 15 november 2010 @ 19:27:21 #75
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_88749761
Ik sta weer in de plus met TT!

Als ik een maand later gekocht had dan zou ik mijn winstdoelstelling (+20%) al ruimschoots behaald hebben! Nu vind ik het wel weer een hele rit naar benee om ze straks op 8,20 oid te verkopen!

Ook ben ik in de tussentijd TT toch wel gaan waarderen, zeker de manier waarop ze erin slagen marktaandeel te vergroten en uit te breiden richting automotive. En navigatie is er om te blijven, en TT is zeker het beste bedrijf (naast Garmin als enige grote tegenspeler, maar die zijn toch minder innovatief en meer gericht op gadgets en looks dan op werkelijke innovatie).

Dus houd ik ze maar LT in de porto dan, denk ik. Of het moet nu héél snel gaan. Dan ruil ik ze om voor Aegon.
The End Times are wild
  maandag 15 november 2010 @ 21:25:08 #76
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_88756053
Eur/USD op 1,36.

Japan en de VS komen met allerlei maatregelen om hun munt laag te houden en wij, als Europa, zeggen gewoon dat het kut gaat met land X. En dat kunnen we nu dankzij het vangnet nog maken ook.
The more debt, the better
pi_88756768
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 21:25 schreef flyguy het volgende:
Eur/USD op 1,36.

Japan en de VS komen met allerlei maatregelen om hun munt laag te houden en wij, als Europa, zeggen gewoon dat het kut gaat met land X. En dat kunnen we nu dankzij het vangnet nog maken ook.
Precies, zo kan je zonder geld te printen je munt devalueren. Gewoon handig gebruik maken van de omstandigheden.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  maandag 15 november 2010 @ 21:38:09 #78
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_88756897
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 21:36 schreef Digi2 het volgende:

[..]


Precies, zo kan je zonder geld te printen je munt devalueren. Gewoon handig gebruik maken van de omstandigheden.
Het cynische is dat de huidige 'valuta-oorlog' uiteindelijk slechts symptoom bestrijding is en niemand er op langere termijn beter van wordt.
The more debt, the better
pi_88757383
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 21:38 schreef flyguy het volgende:

Het cynische is dat de huidige 'valuta-oorlog' uiteindelijk slechts symptoom bestrijding is en niemand er op langere termijn beter van wordt.
Dat is een groot nadeel van fiat geld in een sterk globaliserende wereld. Als men nog steeds goud als geld gebruikte was dit niet mogelijk zoals tijdens de 30er jaren. Toen greep men echter naar protectionisme. Een valuta oorlog is niet veel anders en grote bedrijven laten ook al weten dat het slecht is voor het investeringsklimaat deze scherpe valutaschommelingen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  maandag 15 november 2010 @ 21:49:18 #80
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_88757683
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 21:45 schreef Digi2 het volgende:

[..]


Dat is een groot nadeel van fiat geld in een sterk globaliserende wereld. Als men nog steeds goud als geld gebruikte was dit niet mogelijk zoals tijdens de 30er jaren. Toen greep men echter naar protectionisme. Een valuta oorlog is niet veel anders en grote bedrijven laten ook al weten dat het slecht is voor het investeringsklimaat deze scherpe valutaschommelingen.
Die bedrijven kunnen zich eenvoudig indekken tegen valutaschommelingen door derivaten te kopen of te verkopen. Daar dienen die producten uiteindelijk voor, en niet om te speculeren door allerlei FOKkertjes!
Veel geld in de economie pompen is juist goed voor bedrijven, want daar komt het uiteindelijk toch ooit terecht. Niet voor niets zien wij zulke prachtige recordwinsten dit seizoen.
Gecorrigeerd voor inflatie geen reeele winststijgingen? Boeien, als het de koersen maar goed doet.
The End Times are wild
pi_88758363
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 21:49 schreef LXIV het volgende:
Die bedrijven kunnen zich eenvoudig indekken tegen valutaschommelingen door derivaten te kopen of te verkopen. Daar dienen die producten uiteindelijk voor, en niet om te speculeren door allerlei FOKkertjes!
Veel geld in de economie pompen is juist goed voor bedrijven, want daar komt het uiteindelijk toch ooit terecht. Niet voor niets zien wij zulke prachtige recordwinsten dit seizoen.
Gecorrigeerd voor inflatie geen reeele winststijgingen? Boeien, als het de koersen maar goed doet.
Ga je hier niet voorbij aan het feit dat deze derivaten duurder worden naarmate de volatileit toeneemt.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  maandag 15 november 2010 @ 22:03:11 #82
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_88758605
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 21:59 schreef Digi2 het volgende:

[..]


Ga je hier niet voorbij aan het feit dat deze derivaten duurder worden naarmate de volatileit toeneemt.
Dan verkoop je ze toch gewoon? Kan ook. Gebruik je de dollars van je opbrengst om te leveren.
The End Times are wild
  dinsdag 16 november 2010 @ 08:05:29 #83
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_88767982
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 21:25 schreef flyguy het volgende:
Eur/USD op 1,36.

Japan en de VS komen met allerlei maatregelen om hun munt laag te houden en wij, als Europa, zeggen gewoon dat het kut gaat met land X. En dat kunnen we nu dankzij het vangnet nog maken ook.
Ja, dat kan vooral in Duitsland nog voor een flinke groei zorgen. En dan worden de verschillen met de rest van Europa nog groter.

Overigens zal de euro niet meer instorten, als je kijkt naar de koers t.o.v. andere valuta is alweer enige stabilisatie opgetreden.
  dinsdag 16 november 2010 @ 14:43:53 #84
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_88779136
Interessant artikel over de beursintroductie van GM en waarom deze waarschijnlijk toch een groot succes wordt.

[ Bericht 0% gewijzigd door JimmyJames op 16-11-2010 14:49:01 ]
Please Move The Deer Crossing Sign
  dinsdag 16 november 2010 @ 14:50:21 #85
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_88779395
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 21:38 schreef flyguy het volgende:

[..]



Het cynische is dat de huidige 'valuta-oorlog' uiteindelijk slechts symptoom bestrijding is en niemand er op langere termijn beter van wordt.
Als je de 'last fiat currency standing' hebt, lijkt me dat niet vervelend. Minder vervelend dan de positie van je concurrenten iig..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_88780891
Van Zerohedge:

Deflation in all the non-core items continues, even as your cotton-based and coffee purchases are about to go up by 30%. The November PPI increased by 0.4% on expectations of 0.8% (and previous 0.4%). More importantly, the PPI ex the things one actually needs, food and energy, actually went down by 0.6%, despite expectations of an unchanged print of 0.1% from September, confirming that all semi-leverage requiring purchases are getting trounced. Also, how the BLS got a -0.1% read in the food PPI is a secret the Department of Truth will take with it to the grave. At least there was some trace of honesty in energy price reporting, which jumped by 3.7% - the highest since January.
pi_88781245
weet iemand al meer over de aandeelhouders vergadering van sns donderdag?
  dinsdag 16 november 2010 @ 16:08:56 #88
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_88782485
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 15:29 schreef Blandigan het volgende:
Van Zerohedge:

Deflation in all the non-core items continues, even as your cotton-based and coffee purchases are about to go up by 30%. The November PPI increased by 0.4% on expectations of 0.8% (and previous 0.4%). More importantly, the PPI ex the things one actually needs, food and energy, actually went down by 0.6%, despite expectations of an unchanged print of 0.1% from September, confirming that all semi-leverage requiring purchases are getting trounced. Also, how the BLS got a -0.1% read in the food PPI is a secret the Department of Truth will take with it to the grave. At least there was some trace of honesty in energy price reporting, which jumped by 3.7% - the highest since January.
Why your toilet paper is shrinking
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_88787601
Best wel een dramatische dag vandaag :P
  dinsdag 16 november 2010 @ 18:13:30 #90
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_88787748
Mwah. We staan op 340. Netjes toch?
The End Times are wild
pi_88788084
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 14:43 schreef JimmyJames het volgende:
Interessant artikel over de beursintroductie van GM en waarom deze waarschijnlijk toch een groot succes wordt.
Ach, de meeste beursintroducties zijn toch structureel overgewaardeerd. Allemaal leuk en aardig dat een hf market maker de koers een paar dagen kan stuwen maar daarmee doen ze nog niet een duit in het zakje. Dat blijkt pas als ze hun k/w kunnen hardmaken.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
  dinsdag 16 november 2010 @ 20:00:57 #92
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_88792624
Portefeuille op de waarde van september, dollar onder de 1,35, het mag vanaf hier wel weer flink omhoog.
pi_88795379
Wat gebeurd er met mijn cash geld waar de letters opstaan van betreffende landen als de euro uit elkaar valt?
Thugh life.
  dinsdag 16 november 2010 @ 21:11:39 #94
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_88796091
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:56 schreef Baltazar69 het volgende:
Wat gebeurd er met mijn cash geld waar de letters opstaan van betreffende landen als de euro uit elkaar valt?
Daar gebeurt dan niks bijzonders mee, blijft een geldig betaalmiddel.
  dinsdag 16 november 2010 @ 21:24:57 #95
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_88796804
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 11:43 schreef Rejected het volgende:

[..]

Kijk vandaag eens naar de softs :)
The more debt, the better
pi_88797923
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 21:11 schreef Lemans24 het volgende:
Daar gebeurt dan niks bijzonders mee, blijft een geldig betaalmiddel.
Maar krijg je dan niet de valuta van het land wat voor die letter op dat briefje staat?
Thugh life.
pi_88798063
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 21:24 schreef flyguy het volgende:

[..]



Kijk vandaag eens naar de softs :)
LXIV zit nu ergens op de Bahamas denk ik. :P
  dinsdag 16 november 2010 @ 22:03:13 #98
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_88798929
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 21:48 schreef Rejected het volgende:

[..]


LXIV zit nu ergens op de Bahamas denk ik. :P
Helaas speculeer ik uit principe niet. Dus ga ik sowieso nooit short en vermijd het aankopen van derivaten. Verder was het een sure hit natuurlijk. Als je zit wat die Turbo Shorts op allerlei commodities gedaan hebben!
The End Times are wild
pi_88801453
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 22:03 schreef LXIV het volgende:

[..]



Helaas speculeer ik uit principe niet. Dus ga ik sowieso nooit short en vermijd het aankopen van derivaten. Verder was het een sure hit natuurlijk. Als je zit wat die Turbo Shorts op allerlei commodities gedaan hebben!
Helaas speculeer je niet? Er zal vast dus wel weer een moment komen dat je zelf je controle uit het oog verliest en toch een paar turbo's oppakt. Misschien tijdens kerst of oud en nieuw als LXIV in opper beste stemming is :P

Maarja, dat doe ik met name. Wel discipline hebben, maar als de flow goed aan voelt toch het ritje mee proberen te pakken op de commodities. Je kunt een aantal keer mis zitten, maar als je het 1 keer goed hebt maakt dat een aantal fouten ongedaan. Met name turbo's en sprinters gebruik ik daar voor. Niet CFDs. Dat is zelfmoord.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  dinsdag 16 november 2010 @ 22:45:34 #100
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_88801876
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 22:38 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Helaas speculeer je niet? Er zal vast dus wel weer een moment komen dat je zelf je controle uit het oog verliest en toch een paar turbo's oppakt. Misschien tijdens kerst of oud en nieuw als LXIV in opper beste stemming is :P

Maarja, dat doe ik met name. Wel discipline hebben, maar als de flow goed aan voelt toch het ritje mee proberen te pakken op de commodities. Je kunt een aantal keer mis zitten, maar als je het 1 keer goed hebt maakt dat een aantal fouten ongedaan. Met name turbo's en sprinters gebruik ik daar voor. Niet CFDs. Dat is zelfmoord.
Mijn discipline als belegger is nog onvoldoende om dit te doen. Vooral het verlies nemen gaat me zwaar, ik denk altijd "nog even wachten". Dus blijf ik daar maar vanaf.
Met LT-beleggen in kwaliteitsbedrijven is die eigenschap niet zo kwalijk.
The End Times are wild
pi_88802713
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 22:45 schreef LXIV het volgende:

[..]



Mijn discipline als belegger is nog onvoldoende om dit te doen. Vooral het verlies nemen gaat me zwaar, ik denk altijd "nog even wachten". Dus blijf ik daar maar vanaf.
Met LT-beleggen in kwaliteitsbedrijven is die eigenschap niet zo kwalijk.
Zorgen dat je positie nooit te groot is. Op die manier draait 'leverage' je nooit om de oren. Daarom gebruik ik daar ook geen opties voor. Opties is alleen om dingen af te dekken in de aandelen portfolio. Straddle, strangle's etc. zijn niet aan mij besteed.

Lange termijn beleggen in kwaliteits bedrijven is net zo goed risicovol. De meeste die ik ken willen allemaal investeren in aandelen die relatief laag geprijst staan en veel 'bedrijfs/groei' potentie hebben. De meeste van die mensen gaan net zo hard op hun waffel als de mensen die op korte termijn beleggen. Dan heb je alleen nog investeren in de solide bedrijven waar je een kleiner rendement mee kunt halen. En voor de grote portfolio's eindig je al snel op corporate obligaties met een procent of 7/8%
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  dinsdag 16 november 2010 @ 23:05:47 #102
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_88803229
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 22:57 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Zorgen dat je positie nooit te groot is. Op die manier draait 'leverage' je nooit om de oren. Daarom gebruik ik daar ook geen opties voor. Opties is alleen om dingen af te dekken in de aandelen portfolio. Straddle, strangle's etc. zijn niet aan mij besteed.

Lange termijn beleggen in kwaliteits bedrijven is net zo goed risicovol. De meeste die ik ken willen allemaal investeren in aandelen die relatief laag geprijst staan en veel 'bedrijfs/groei' potentie hebben. De meeste van die mensen gaan net zo hard op hun waffel als de mensen die op korte termijn beleggen. Dan heb je alleen nog investeren in de solide bedrijven waar je een kleiner rendement mee kunt halen. En voor de grote portfolio's eindig je al snel op corporate obligaties met een procent of 7/8%
Ik denk dat de eerste stap naar succesvol beleggen is je realiseren dat een rendement van meer dan 10% (op jaarbasis) zeer goed is! Dan is die lust om in die groeiaandelen te beleggen veel minder, hooguit een paar procent van je portefeuille voor de grap.
The End Times are wild
pi_88803643
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 23:05 schreef LXIV het volgende:

[..]


Ik denk dat de eerste stap naar succesvol beleggen is je realiseren dat een rendement van meer dan 10% (op jaarbasis) zeer goed is! Dan is die lust om in die groeiaandelen te beleggen veel minder, hooguit een paar procent van je portefeuille voor de grap.
Natuurlijk. Maar een tiener van 17 die met 1000,- gaat beleggen en na 1 jaar 1100,- heeft is natuurlijk niet tevreden. In het geval met een gezin, meer vermogen, ga je daar natuurlijk anders over na denken. Zou jij exact hetzelfde beleggen als je alleen zou wonen waar de belasting laag is bijv? Of dan wel full frontal gaan met risico nemen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  dinsdag 16 november 2010 @ 23:20:57 #104
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_88804043
Als ik ergens alleen zou wonen waar de belasting laag was zou ik juist heel conservatief beleggen, á la Selang, zodat ik van de opbrengsten kon leven.
The End Times are wild
  woensdag 17 november 2010 @ 09:02:44 #105
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_88809125
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 23:20 schreef LXIV het volgende:
Als ik ergens alleen zou wonen waar de belasting laag was zou ik juist heel conservatief beleggen, á la Selang, zodat ik van de opbrengsten kon leven.
met 1000 euro? ;)
  donderdag 18 november 2010 @ 14:59:42 #106
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_88863410
Investors haven't been this bullish since 2007 market peak

http://pragcap.com/investor-sentiment-remains-extremely-bullish

Oppassen dus :Y
Please Move The Deer Crossing Sign
  donderdag 18 november 2010 @ 15:08:33 #107
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_88863770
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 14:59 schreef JimmyJames het volgende:
Investors haven't been this bullish since 2007 market peak

http://pragcap.com/investor-sentiment-remains-extremely-bullish

Oppassen dus :Y
Op zich wel een contra-indicator. Maar anderzijds worden er gewoon goede winsten geboekt door bedrijven en zijn de koersen tov vroegere gelijke winsten nog steeds veel lager.

De enige angst zijn natuurlijk nog de staatschulden van de PIIGS. Als die storm overgewaaid is dan kunnen de koersen wel naar het niveau van 410.
In mijn ogen is Ierland gewoon een gedisciplineerd land (Noords). Hun schulden zijn net als in IJsland veroorzaakt door banken die teveel in de huizenbubble pompten. Maar in principe is dat wel eenmalig. Het is geen volk dat altijd al structureel teveel uitgaf.
The End Times are wild
  donderdag 18 november 2010 @ 15:50:04 #108
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_88865225
GM +6%.
http://www.google.com/finance?q=gm
Wie had dat nou gedacht?

(edit) Boskalis schiet trouwens ook geweldig omhoog vandaag.Ik heb ze niet maar ik vind het wel een redelijk goed aandeel dat niet al te hoog wordt gewaardeerd.

[ Bericht 24% gewijzigd door JimmyJames op 18-11-2010 16:09:22 ]
Please Move The Deer Crossing Sign
  donderdag 18 november 2010 @ 18:06:38 #109
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_88870904
quote:
10s.gif Op donderdag 18 november 2010 15:50 schreef JimmyJames het volgende:
[...]

(edit) Boskalis schiet trouwens ook geweldig omhoog vandaag.Ik heb ze niet maar ik vind het wel een redelijk goed aandeel dat niet al te hoog wordt gewaardeerd.
En erg netjes dat ze het Smit pensioenfonds aanvullen. Smit was zelf gewoon verkeerd bezig!

Wat betreft GM: wie had dat niet verwacht?
pi_88883511
Ik had dat niet verwacht hoor van GM.
Nu groot nieuws, de IPO van GM. In 1908 was dat wel anders: http://blogs.wsj.com/mark(...)an-in-1909/?mod=e2tw
pi_88891799
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 15:08 schreef LXIV het volgende:

[..]


De enige angst zijn natuurlijk nog de staatschulden van de PIIGS. Als die storm overgewaaid is dan kunnen de koersen wel naar het niveau van 410.

De hoge werkloosheid en de staatsschuld daar lijkt me ook wel een kleine angst.
pi_88902918
Mijn TA skills zeggen dat we alleen nog maar omhoog kunnen tot de volgende crisis.

;)
  zaterdag 20 november 2010 @ 19:45:40 #114
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_88952580
U.S. Preparing Sweeping Insider-Trading Charges: Report
http://www.huffingtonpost(...)harges_n_786335.html
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_88983383
quote:
10s.gif Op zaterdag 20 november 2010 19:45 schreef JimmyJames het volgende:
U.S. Preparing Sweeping Insider-Trading Charges: Report
http://www.huffingtonpost(...)harges_n_786335.html
Zolang de straffen voor insider trading nog steeds zo enorm laag zijn zal insider trading blijven plaatsvinden. Gevalletje opportunity cost.

Ik ga vanaf maandag me maar weer eens bezig houden met intraday traden. Kan wel weer een boost gebruiken :P
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_88986308
Kan iemand me uitleggen wat commodity futures betekend/is?
pi_88988288
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 20:22 schreef Lucas15 het volgende:
Kan iemand me uitleggen wat commodity futures betekend/is?
Een derivaat op een onderliggende waarde, in dit geval op een commodity (grondstof).
http://nl.wikipedia.org/wiki/Future
Je kan ermee speculeren en/of hedgen
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
pi_88989921
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 20:55 schreef fedsingularity het volgende:

[..]



Een derivaat op een onderliggende waarde, in dit geval op een commodity (grondstof).
http://nl.wikipedia.org/wiki/Future
Je kan ermee speculeren en/of hedgen
Valt daar meer winst uit te halen dan Aandelen?

Hoeveel geld moet je daarvoor hebben? Ik las ergens dat je minimaal 50K moet hebben en dat je ook (10)duizende euros verlies kan maken?
  zondag 21 november 2010 @ 21:22:43 #119
256829 Sokz
Livin' the life
pi_88990144
Ja zitten hefbomen op.
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 21:19 schreef Lucas15 het volgende:

[..]



Valt daar meer winst uit te halen dan Aandelen?

Hoeveel geld moet je daarvoor hebben? Ik las ergens dat je minimaal 50K moet hebben en dat je ook (10)duizende euros verlies kan maken?
Ja en nee. Als 't werkt ben je sneller binnen maar waarschijnlijk zullen jij en ik als leken geen schijn van kans maken.
pi_88990261
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 21:22 schreef Sokz het volgende:
Ja zitten hefbomen op.
[..]


Ja en nee. Als 't werkt ben je sneller binnen maar waarschijnlijk zullen jij en ik als leken geen schijn van kans maken.
Waarom niet als ik vragen mag?
pi_88990858
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 21:24 schreef Lucas15 het volgende:

[..]



Waarom niet als ik vragen mag?
Je hebt niet de kennis die grote handelaren wel hebben.
Bij een grote beweging heb je kans dat je margin opraakt, je wordt gewoon de markt uitgedrukt.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
pi_88990972
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 21:31 schreef fedsingularity het volgende:

[..]



Je hebt niet de kennis die grote handelaren wel hebben.
Bij een grote beweging heb je kans dat je margin opraakt, je wordt gewoon de markt uitgedrukt.
Oh, veels te gevaarlijk voor mij. Ik hou het bij me aandeeltjes :)
pi_89001107
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 19:07 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik ga vanaf maandag me maar weer eens bezig houden met intraday traden. Kan wel weer een boost gebruiken :P
:D
Morgen vast veel volatiliteit. :P
  maandag 22 november 2010 @ 14:30:32 #124
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_89012314
De euro daalt, onbegrijpelijk (nou ja niet echt, wel onverwachts!) :')
Please Move The Deer Crossing Sign
  maandag 22 november 2010 @ 17:17:40 #125
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_89018869
Goede bailout zeg:
http://ftalphaville.ft.co(...)/irish-bailout-fail/

De CDS op de piigs stijgen en de euro daalt.

Even een vraag: wat is het nadeel van defaulten behalve dat het in de toekomst een stuk moeilijker wordt om geld te lenen?
Please Move The Deer Crossing Sign
  maandag 22 november 2010 @ 21:00:19 #126
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89028706
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 10:31 schreef LXIV het volgende:
Als je wil shorten op de commodities-bubble is nu het moment!

QFT!
The End Times are wild
pi_89029647
quote:
6s.gif Op maandag 22 november 2010 21:00 schreef LXIV het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
QFT!
Jammer dat je er zelf niet op ging traden ;) Ik heb mijn posities in Zilver overigens nog steeds en die blijf ik nog wel even aanhouden.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  maandag 22 november 2010 @ 22:44:28 #128
78918 SeLang
Black swans matter
pi_89034327
Okee het is offtopic, maar naast alle Shiller P/E's e.d. moet een belegger af en toe ook even nadenken over wat hij met al die verdiende poen gaat doen.

Dit dus: [Reisverslag] Maleisie +Brunei
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_89034434
quote:
10s.gif Op maandag 22 november 2010 22:44 schreef SeLang het volgende:
Okee het is offtopic, maar naast alle Shiller P/E's e.d. moet een belegger af en toe ook even nadenken over wat hij met al die verdiende poen gaat doen.

Dit dus: [Reisverslag] Maleisie +Brunei
totally ontopic. Welk doel dient het anders? En aangezien Air Asia vanaf februari voor circa 400 euro retour vliegt van Orly naar KUL.. :-)
pi_89035439
quote:
14s.gif Op maandag 22 november 2010 22:46 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

totally ontopic. Welk doel dient het anders?
Inderdaad!
Waar zijn de foto's van gouden telefoons? :P
  maandag 22 november 2010 @ 23:29:27 #131
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_89036617
quote:
10s.gif Op maandag 22 november 2010 22:44 schreef SeLang het volgende:

Dit dus: [Reisverslag] Maleisie +Brunei
Nice ^O^

Verder:
Insider Selling To Buying Ratio Approaches Five Digits, Hits Record 8,280x In Week Ending November 19
http://www.zerohedge.com/(...)ek-ending-november-1

ZH zegt:
quote:
There were 5 insider buys for a total of $150,673, and 117 sales for a total of $1,247,500,249. There is no point to even discuss what this data point indicates.
Zo'n beetje alle insiders verkopen :o

Ik neem aan dat hier een andere uitleg aan valt te geven dan ZH doet? Wellicht verwachten de insiders dat de capital gains tax omhoog zal gaan?
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_89043196
Interessant inderdaad. Kan ook niet echt een exacte reden hiervoor bedenken, ze mogen toch niet handelen in voorkennis? :P

Vandaag weer rood deels door de spanning tussen de Korea's. :{
pi_89043660
What the hell is NK inderdaad aan't doen. Ze verklaren een nieuwe atoombomfabriek te hebben en beschieten ZK.

'T zal wel één kant van 't verhaal zijn as always, maar dan nog...
pi_89044154
Het klinkt inderdaad heel erg eng. :{ Dat we maar een klein stukje dalen is natuurlijk wel begrijpelijk maar dit is wel een potentiële black swan. :P In de zin dat de kans dat er iets groots gebeurd wel groter is dan ingeschat.
  dinsdag 23 november 2010 @ 16:25:37 #135
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_89056296
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 09:28 schreef Rejected het volgende:
Interessant inderdaad. Kan ook niet echt een exacte reden hiervoor bedenken, ze mogen toch niet handelen in voorkennis? :P

Nou ja de reden dat ze denken dat hun aandelen niet veel verder omhoog zullen gaan maar eerder omlaag. Ik denk dat ze daar eerder kijk op hebben dat outsiders. Verder zal dit wel niet onder voorkennis vallen.

Hier kun je het trouwens wekelijks bekijken:
http://www.finviz.com/ins(...)&o=-transactionValue
Er is bijna geen groen te bekennen (=insiders die kopen) :o Het viel me ook op dat veel insiders uit de techsector verkopen (waar de CEO van Microsoft veel voor zijn rekening neemt maar hij heeft al aangegeven het om belastingtechnische redenen te doen). En relatief weinig uit bijv de olie- of grondstoffensector.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_89056495
Die techsector heeft ook een parabolische stijging achter de rug, niet normaal.
Kijk bijvoorbeeld maar eens naar netflix en google... 8)7
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
pi_89059424
Gaat lekker met ING, -5,8 %. Interessant puntje dat verder nog voorbij kwam bij RTL-Z was dat IMF geld preferent is boven alle andere leningen aan landen.
pi_89059657
Enorme kut dag vandaag. Alles rood in mijn portfolio op 1 aandeeltje na. Nu weet ik ook wel dat 1 dag helemaal niks zegt maar toch. Dat er op zo'n dag als vandaag toch een 10% winst verdwijnt van je gehele portfolio geeft alleen maar mijn incompetente manier van hedgen aan. Ik moet alles maar eens op nieuw instellen (zit in de commodities, fx, index futures en aandelen op het moment en heb het blijkbaar zo gekozen dat alles hoog aan elkaar is gecorreleerd. Kutzooi |:()
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 23 november 2010 @ 17:59:20 #139
862 Arcee
Look closer
pi_89059943
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 november 2010 17:45 schreef Bolkesteijn het volgende:
Gaat lekker met ING, -5,8 %.
Yep, en die staat zo weer boven de 8.00 euro. :s) Nu 7.32 dus.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  dinsdag 23 november 2010 @ 18:20:07 #140
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_89060622
Dan moet je ze zeker kopen.
Please Move The Deer Crossing Sign
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 23 november 2010 @ 18:28:16 #141
862 Arcee
Look closer
pi_89060928
quote:
11s.gif Op dinsdag 23 november 2010 18:20 schreef JimmyJames het volgende:
Dan moet je ze zeker kopen.
Ja, maar dat durf ik dan niet. "Ja, maar Ierland, Noord en Zuid Korea, toch maar niet".:')
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  dinsdag 23 november 2010 @ 19:08:10 #142
259770 iamcj
Niets is onmogelijk
pi_89062566
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 17:51 schreef sitting_elfling het volgende:
Enorme kut dag vandaag. Alles rood in mijn portfolio op 1 aandeeltje na. Nu weet ik ook wel dat 1 dag helemaal niks zegt maar toch. Dat er op zo'n dag als vandaag toch een 10% winst verdwijnt van je gehele portfolio geeft alleen maar mijn incompetente manier van hedgen aan. Ik moet alles maar eens op nieuw instellen (zit in de commodities, fx, index futures en aandelen op het moment en heb het blijkbaar zo gekozen dat alles hoog aan elkaar is gecorreleerd. Kutzooi |:()
Ik heb het tegenovergestelde :)

Vandaag gingen goud en zilver omhoog en de indexen naar beneden. Die relatie was al een hele tijd redelijk stabiel, maar ze laten elkaar nu weer los. Ik denk dus ook niet dat je correlatie voor het kiezen hebt of je moet precies weten wat de invloeden zijn. Euro/dollar verhouding is ook recent weer omgedraaid.

Ik zou nu geen aandelen nemen. Er hoeft nu maar iets te gebeuren of de crash is daar.

[ Bericht 3% gewijzigd door iamcj op 23-11-2010 19:19:46 ]
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
pi_89063566
Vandaag +46,15% op gister aangekochte shorts AEX *O* :7
#winning
pi_89065029
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 19:28 schreef Tware het volgende:
Vandaag +46,15% op gister aangekochte shorts AEX *O* :7
don't tell me: je hebt een Noord Koreaanse broer..... :{
pi_89065083
quote:
12s.gif Op dinsdag 23 november 2010 19:08 schreef iamcj het volgende:

[..]



Ik heb het tegenovergestelde :)

Vandaag gingen goud en zilver omhoog en de indexen naar beneden. Die relatie was al een hele tijd redelijk stabiel, maar ze laten elkaar nu weer los. Ik denk dus ook niet dat je correlatie voor het kiezen hebt of je moet precies weten wat de invloeden zijn. Euro/dollar verhouding is ook recent weer omgedraaid.

Ik zou nu geen aandelen nemen. Er hoeft nu maar iets te gebeuren of de crash is daar.
Ik heb zelf ook zilver in de portfolio maar dat heeft op verlies gestaan vandaag. Vandaar dat ik dus zei dat op een gegeven moment letterlijk alles, op 1 aandeel na, rood gekleurd was.

Voor de rest heb ik long posities op de markt maar met relatief lage leverage. En die zijn sinds vandaag in de rode zone gekomen. Balen..

Ik had zelf ook eur/usd in mijn portfolio. Veel te hoge leverage, daar bloed ik behoorlijk op. Twijfel twijfel of ik mijn positie moet behouden.

Mijn aandelen portfolio heeft hier allemaal niet zo veel last van. Relatief lage correlatie met de aandelen markten. Hebben zo een beetje hun eigen leven. Dat loopt lekker door.

En ik ga weer beginnen met cfd intraday traden. Ik heb liever CFDs in plaats van futures en turbo's/sprinters hebben een te lage leverage. En 1 goede dag met CFDs, en je kunt zo een aantal negatieve returns wegwerken.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_89078594
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 november 2010 19:55 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

don't tell me: je hebt een Noord Koreaanse broer..... :{
Briljant _O-
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 24 november 2010 @ 00:54:21 #147
862 Arcee
Look closer
pi_89080358
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 19:56 schreef sitting_elfling het volgende:
En 1 goede dag met CFDs, en je kunt zo een aantal negatieve returns wegwerken.
Yep, en 1 slechte dag... afijn, da's duidelijk. ;)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_89080499
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 00:54 schreef Arcee het volgende:

[..]

Yep, en 1 slechte dag... afijn, da's duidelijk. ;)
Ik heb mijn lesje wel geleerd hoor met CFDs. Zorgen dat je een strikte stoploss hebt en je verliest nooit(!) een enorm bedrag. Zie het als een soort premie zoals met opties.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  woensdag 24 november 2010 @ 01:09:37 #149
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_89080611
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 01:02 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik heb mijn lesje wel geleerd hoor met CFDs. Zorgen dat je een strikte stoploss hebt en je verliest nooit(!) een enorm bedrag. Zie het als een soort premie zoals met opties.
Dat kan je ook doen met elk ander instrument en elke hefboom (natuurlijk wel ademruimte houden voor de trade).

Je stoploss is het allerbelangrijkste aspect van elke trade.
The more debt, the better
pi_89080651
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 01:09 schreef flyguy het volgende:

[..]

Dat kan je ook doen met elk ander instrument en elke hefboom (natuurlijk wel ademruimte houden voor de trade).

Je stoploss is het allerbelangrijkste aspect van elke trade.
Klopt. Maar ik wou alleen even ingaan op het feit dat CFDs vooral als casino materiaal worden gezien en futures en opties bijvoorbeeld niet. Dat is mijn inziens niet helemaal eerlijk.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')