Precies, zo kan je zonder geld te printen je munt devalueren. Gewoon handig gebruik maken van de omstandigheden.quote:Op maandag 15 november 2010 21:25 schreef flyguy het volgende:
Eur/USD op 1,36.
Japan en de VS komen met allerlei maatregelen om hun munt laag te houden en wij, als Europa, zeggen gewoon dat het kut gaat met land X. En dat kunnen we nu dankzij het vangnet nog maken ook.
Het cynische is dat de huidige 'valuta-oorlog' uiteindelijk slechts symptoom bestrijding is en niemand er op langere termijn beter van wordt.quote:Op maandag 15 november 2010 21:36 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Precies, zo kan je zonder geld te printen je munt devalueren. Gewoon handig gebruik maken van de omstandigheden.
Dat is een groot nadeel van fiat geld in een sterk globaliserende wereld. Als men nog steeds goud als geld gebruikte was dit niet mogelijk zoals tijdens de 30er jaren. Toen greep men echter naar protectionisme. Een valuta oorlog is niet veel anders en grote bedrijven laten ook al weten dat het slecht is voor het investeringsklimaat deze scherpe valutaschommelingen.quote:Op maandag 15 november 2010 21:38 schreef flyguy het volgende:
Het cynische is dat de huidige 'valuta-oorlog' uiteindelijk slechts symptoom bestrijding is en niemand er op langere termijn beter van wordt.
Die bedrijven kunnen zich eenvoudig indekken tegen valutaschommelingen door derivaten te kopen of te verkopen. Daar dienen die producten uiteindelijk voor, en niet om te speculeren door allerlei FOKkertjes!quote:Op maandag 15 november 2010 21:45 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat is een groot nadeel van fiat geld in een sterk globaliserende wereld. Als men nog steeds goud als geld gebruikte was dit niet mogelijk zoals tijdens de 30er jaren. Toen greep men echter naar protectionisme. Een valuta oorlog is niet veel anders en grote bedrijven laten ook al weten dat het slecht is voor het investeringsklimaat deze scherpe valutaschommelingen.
Ga je hier niet voorbij aan het feit dat deze derivaten duurder worden naarmate de volatileit toeneemt.quote:Op maandag 15 november 2010 21:49 schreef LXIV het volgende:
Die bedrijven kunnen zich eenvoudig indekken tegen valutaschommelingen door derivaten te kopen of te verkopen. Daar dienen die producten uiteindelijk voor, en niet om te speculeren door allerlei FOKkertjes!
Veel geld in de economie pompen is juist goed voor bedrijven, want daar komt het uiteindelijk toch ooit terecht. Niet voor niets zien wij zulke prachtige recordwinsten dit seizoen.
Gecorrigeerd voor inflatie geen reeele winststijgingen? Boeien, als het de koersen maar goed doet.
Dan verkoop je ze toch gewoon? Kan ook. Gebruik je de dollars van je opbrengst om te leveren.quote:Op maandag 15 november 2010 21:59 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ga je hier niet voorbij aan het feit dat deze derivaten duurder worden naarmate de volatileit toeneemt.
Ja, dat kan vooral in Duitsland nog voor een flinke groei zorgen. En dan worden de verschillen met de rest van Europa nog groter.quote:Op maandag 15 november 2010 21:25 schreef flyguy het volgende:
Eur/USD op 1,36.
Japan en de VS komen met allerlei maatregelen om hun munt laag te houden en wij, als Europa, zeggen gewoon dat het kut gaat met land X. En dat kunnen we nu dankzij het vangnet nog maken ook.
Als je de 'last fiat currency standing' hebt, lijkt me dat niet vervelend. Minder vervelend dan de positie van je concurrenten iig..quote:Op maandag 15 november 2010 21:38 schreef flyguy het volgende:
[..]
Het cynische is dat de huidige 'valuta-oorlog' uiteindelijk slechts symptoom bestrijding is en niemand er op langere termijn beter van wordt.
Why your toilet paper is shrinkingquote:Op dinsdag 16 november 2010 15:29 schreef Blandigan het volgende:
Van Zerohedge:
Deflation in all the non-core items continues, even as your cotton-based and coffee purchases are about to go up by 30%. The November PPI increased by 0.4% on expectations of 0.8% (and previous 0.4%). More importantly, the PPI ex the things one actually needs, food and energy, actually went down by 0.6%, despite expectations of an unchanged print of 0.1% from September, confirming that all semi-leverage requiring purchases are getting trounced. Also, how the BLS got a -0.1% read in the food PPI is a secret the Department of Truth will take with it to the grave. At least there was some trace of honesty in energy price reporting, which jumped by 3.7% - the highest since January.
Ach, de meeste beursintroducties zijn toch structureel overgewaardeerd. Allemaal leuk en aardig dat een hf market maker de koers een paar dagen kan stuwen maar daarmee doen ze nog niet een duit in het zakje. Dat blijkt pas als ze hun k/w kunnen hardmaken.quote:Op dinsdag 16 november 2010 14:43 schreef JimmyJames het volgende:
Interessant artikel over de beursintroductie van GM en waarom deze waarschijnlijk toch een groot succes wordt.
Daar gebeurt dan niks bijzonders mee, blijft een geldig betaalmiddel.quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:56 schreef Baltazar69 het volgende:
Wat gebeurd er met mijn cash geld waar de letters opstaan van betreffende landen als de euro uit elkaar valt?
Maar krijg je dan niet de valuta van het land wat voor die letter op dat briefje staat?quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:11 schreef Lemans24 het volgende:
Daar gebeurt dan niks bijzonders mee, blijft een geldig betaalmiddel.
Helaas speculeer ik uit principe niet. Dus ga ik sowieso nooit short en vermijd het aankopen van derivaten. Verder was het een sure hit natuurlijk. Als je zit wat die Turbo Shorts op allerlei commodities gedaan hebben!quote:Op dinsdag 16 november 2010 21:48 schreef Rejected het volgende:
[..]
LXIV zit nu ergens op de Bahamas denk ik.
Helaas speculeer je niet? Er zal vast dus wel weer een moment komen dat je zelf je controle uit het oog verliest en toch een paar turbo's oppakt. Misschien tijdens kerst of oud en nieuw als LXIV in opper beste stemming isquote:Op dinsdag 16 november 2010 22:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Helaas speculeer ik uit principe niet. Dus ga ik sowieso nooit short en vermijd het aankopen van derivaten. Verder was het een sure hit natuurlijk. Als je zit wat die Turbo Shorts op allerlei commodities gedaan hebben!
Mijn discipline als belegger is nog onvoldoende om dit te doen. Vooral het verlies nemen gaat me zwaar, ik denk altijd "nog even wachten". Dus blijf ik daar maar vanaf.quote:Op dinsdag 16 november 2010 22:38 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Helaas speculeer je niet? Er zal vast dus wel weer een moment komen dat je zelf je controle uit het oog verliest en toch een paar turbo's oppakt. Misschien tijdens kerst of oud en nieuw als LXIV in opper beste stemming is
Maarja, dat doe ik met name. Wel discipline hebben, maar als de flow goed aan voelt toch het ritje mee proberen te pakken op de commodities. Je kunt een aantal keer mis zitten, maar als je het 1 keer goed hebt maakt dat een aantal fouten ongedaan. Met name turbo's en sprinters gebruik ik daar voor. Niet CFDs. Dat is zelfmoord.
Zorgen dat je positie nooit te groot is. Op die manier draait 'leverage' je nooit om de oren. Daarom gebruik ik daar ook geen opties voor. Opties is alleen om dingen af te dekken in de aandelen portfolio. Straddle, strangle's etc. zijn niet aan mij besteed.quote:Op dinsdag 16 november 2010 22:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Mijn discipline als belegger is nog onvoldoende om dit te doen. Vooral het verlies nemen gaat me zwaar, ik denk altijd "nog even wachten". Dus blijf ik daar maar vanaf.
Met LT-beleggen in kwaliteitsbedrijven is die eigenschap niet zo kwalijk.
Ik denk dat de eerste stap naar succesvol beleggen is je realiseren dat een rendement van meer dan 10% (op jaarbasis) zeer goed is! Dan is die lust om in die groeiaandelen te beleggen veel minder, hooguit een paar procent van je portefeuille voor de grap.quote:Op dinsdag 16 november 2010 22:57 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Zorgen dat je positie nooit te groot is. Op die manier draait 'leverage' je nooit om de oren. Daarom gebruik ik daar ook geen opties voor. Opties is alleen om dingen af te dekken in de aandelen portfolio. Straddle, strangle's etc. zijn niet aan mij besteed.
Lange termijn beleggen in kwaliteits bedrijven is net zo goed risicovol. De meeste die ik ken willen allemaal investeren in aandelen die relatief laag geprijst staan en veel 'bedrijfs/groei' potentie hebben. De meeste van die mensen gaan net zo hard op hun waffel als de mensen die op korte termijn beleggen. Dan heb je alleen nog investeren in de solide bedrijven waar je een kleiner rendement mee kunt halen. En voor de grote portfolio's eindig je al snel op corporate obligaties met een procent of 7/8%
Natuurlijk. Maar een tiener van 17 die met 1000,- gaat beleggen en na 1 jaar 1100,- heeft is natuurlijk niet tevreden. In het geval met een gezin, meer vermogen, ga je daar natuurlijk anders over na denken. Zou jij exact hetzelfde beleggen als je alleen zou wonen waar de belasting laag is bijv? Of dan wel full frontal gaan met risico nemen.quote:Op dinsdag 16 november 2010 23:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat de eerste stap naar succesvol beleggen is je realiseren dat een rendement van meer dan 10% (op jaarbasis) zeer goed is! Dan is die lust om in die groeiaandelen te beleggen veel minder, hooguit een paar procent van je portefeuille voor de grap.
met 1000 euro?quote:Op dinsdag 16 november 2010 23:20 schreef LXIV het volgende:
Als ik ergens alleen zou wonen waar de belasting laag was zou ik juist heel conservatief beleggen, á la Selang, zodat ik van de opbrengsten kon leven.
Op zich wel een contra-indicator. Maar anderzijds worden er gewoon goede winsten geboekt door bedrijven en zijn de koersen tov vroegere gelijke winsten nog steeds veel lager.quote:Op donderdag 18 november 2010 14:59 schreef JimmyJames het volgende:
Investors haven't been this bullish since 2007 market peak
http://pragcap.com/investor-sentiment-remains-extremely-bullish
Oppassen dus
En erg netjes dat ze het Smit pensioenfonds aanvullen. Smit was zelf gewoon verkeerd bezig!quote:Op donderdag 18 november 2010 15:50 schreef JimmyJames het volgende:
[...]
(edit) Boskalis schiet trouwens ook geweldig omhoog vandaag.Ik heb ze niet maar ik vind het wel een redelijk goed aandeel dat niet al te hoog wordt gewaardeerd.
De hoge werkloosheid en de staatsschuld daar lijkt me ook wel een kleine angst.quote:Op donderdag 18 november 2010 15:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
De enige angst zijn natuurlijk nog de staatschulden van de PIIGS. Als die storm overgewaaid is dan kunnen de koersen wel naar het niveau van 410.
Zolang de straffen voor insider trading nog steeds zo enorm laag zijn zal insider trading blijven plaatsvinden. Gevalletje opportunity cost.quote:Op zaterdag 20 november 2010 19:45 schreef JimmyJames het volgende:
U.S. Preparing Sweeping Insider-Trading Charges: Report
http://www.huffingtonpost(...)harges_n_786335.html
Een derivaat op een onderliggende waarde, in dit geval op een commodity (grondstof).quote:Op zondag 21 november 2010 20:22 schreef Lucas15 het volgende:
Kan iemand me uitleggen wat commodity futures betekend/is?
Valt daar meer winst uit te halen dan Aandelen?quote:Op zondag 21 november 2010 20:55 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Een derivaat op een onderliggende waarde, in dit geval op een commodity (grondstof).
http://nl.wikipedia.org/wiki/Future
Je kan ermee speculeren en/of hedgen
Ja en nee. Als 't werkt ben je sneller binnen maar waarschijnlijk zullen jij en ik als leken geen schijn van kans maken.quote:Op zondag 21 november 2010 21:19 schreef Lucas15 het volgende:
[..]
Valt daar meer winst uit te halen dan Aandelen?
Hoeveel geld moet je daarvoor hebben? Ik las ergens dat je minimaal 50K moet hebben en dat je ook (10)duizende euros verlies kan maken?
Waarom niet als ik vragen mag?quote:Op zondag 21 november 2010 21:22 schreef Sokz het volgende:
Ja zitten hefbomen op.
[..]
Ja en nee. Als 't werkt ben je sneller binnen maar waarschijnlijk zullen jij en ik als leken geen schijn van kans maken.
Je hebt niet de kennis die grote handelaren wel hebben.quote:
Oh, veels te gevaarlijk voor mij. Ik hou het bij me aandeeltjesquote:Op zondag 21 november 2010 21:31 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Je hebt niet de kennis die grote handelaren wel hebben.
Bij een grote beweging heb je kans dat je margin opraakt, je wordt gewoon de markt uitgedrukt.
quote:Op zondag 21 november 2010 19:07 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik ga vanaf maandag me maar weer eens bezig houden met intraday traden. Kan wel weer een boost gebruiken
quote:Op vrijdag 12 november 2010 10:31 schreef LXIV het volgende:
Als je wil shorten op de commodities-bubble is nu het moment!
Jammer dat je er zelf niet op ging tradenquote:
totally ontopic. Welk doel dient het anders? En aangezien Air Asia vanaf februari voor circa 400 euro retour vliegt van Orly naar KUL.. :-)quote:Op maandag 22 november 2010 22:44 schreef SeLang het volgende:
Okee het is offtopic, maar naast alle Shiller P/E's e.d. moet een belegger af en toe ook even nadenken over wat hij met al die verdiende poen gaat doen.
Dit dus: [Reisverslag] Maleisie +Brunei
Inderdaad!quote:Op maandag 22 november 2010 22:46 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
totally ontopic. Welk doel dient het anders?
Nicequote:Op maandag 22 november 2010 22:44 schreef SeLang het volgende:
Dit dus: [Reisverslag] Maleisie +Brunei
Zo'n beetje alle insiders verkopenquote:There were 5 insider buys for a total of $150,673, and 117 sales for a total of $1,247,500,249. There is no point to even discuss what this data point indicates.
Nou ja de reden dat ze denken dat hun aandelen niet veel verder omhoog zullen gaan maar eerder omlaag. Ik denk dat ze daar eerder kijk op hebben dat outsiders. Verder zal dit wel niet onder voorkennis vallen.quote:Op dinsdag 23 november 2010 09:28 schreef Rejected het volgende:
Interessant inderdaad. Kan ook niet echt een exacte reden hiervoor bedenken, ze mogen toch niet handelen in voorkennis?
Yep, en die staat zo weer boven de 8.00 euro.quote:
Ja, maar dat durf ik dan niet. "Ja, maar Ierland, Noord en Zuid Korea, toch maar niet".:')quote:
Ik heb het tegenovergesteldequote:Op dinsdag 23 november 2010 17:51 schreef sitting_elfling het volgende:
Enorme kut dag vandaag. Alles rood in mijn portfolio op 1 aandeeltje na. Nu weet ik ook wel dat 1 dag helemaal niks zegt maar toch. Dat er op zo'n dag als vandaag toch een 10% winst verdwijnt van je gehele portfolio geeft alleen maar mijn incompetente manier van hedgen aan. Ik moet alles maar eens op nieuw instellen (zit in de commodities, fx, index futures en aandelen op het moment en heb het blijkbaar zo gekozen dat alles hoog aan elkaar is gecorreleerd. Kutzooi)
don't tell me: je hebt een Noord Koreaanse broer.....quote:Op dinsdag 23 november 2010 19:28 schreef Tware het volgende:
Vandaag +46,15% op gister aangekochte shorts AEX![]()
Ik heb zelf ook zilver in de portfolio maar dat heeft op verlies gestaan vandaag. Vandaar dat ik dus zei dat op een gegeven moment letterlijk alles, op 1 aandeel na, rood gekleurd was.quote:Op dinsdag 23 november 2010 19:08 schreef iamcj het volgende:
[..]
Ik heb het tegenovergestelde
Vandaag gingen goud en zilver omhoog en de indexen naar beneden. Die relatie was al een hele tijd redelijk stabiel, maar ze laten elkaar nu weer los. Ik denk dus ook niet dat je correlatie voor het kiezen hebt of je moet precies weten wat de invloeden zijn. Euro/dollar verhouding is ook recent weer omgedraaid.
Ik zou nu geen aandelen nemen. Er hoeft nu maar iets te gebeuren of de crash is daar.
Briljantquote:Op dinsdag 23 november 2010 19:55 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
don't tell me: je hebt een Noord Koreaanse broer.....
Yep, en 1 slechte dag... afijn, da's duidelijk.quote:Op dinsdag 23 november 2010 19:56 schreef sitting_elfling het volgende:
En 1 goede dag met CFDs, en je kunt zo een aantal negatieve returns wegwerken.
Ik heb mijn lesje wel geleerd hoor met CFDs. Zorgen dat je een strikte stoploss hebt en je verliest nooit(!) een enorm bedrag. Zie het als een soort premie zoals met opties.quote:Op woensdag 24 november 2010 00:54 schreef Arcee het volgende:
[..]
Yep, en 1 slechte dag... afijn, da's duidelijk.
Dat kan je ook doen met elk ander instrument en elke hefboom (natuurlijk wel ademruimte houden voor de trade).quote:Op woensdag 24 november 2010 01:02 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik heb mijn lesje wel geleerd hoor met CFDs. Zorgen dat je een strikte stoploss hebt en je verliest nooit(!) een enorm bedrag. Zie het als een soort premie zoals met opties.
Klopt. Maar ik wou alleen even ingaan op het feit dat CFDs vooral als casino materiaal worden gezien en futures en opties bijvoorbeeld niet. Dat is mijn inziens niet helemaal eerlijk.quote:Op woensdag 24 november 2010 01:09 schreef flyguy het volgende:
[..]
Dat kan je ook doen met elk ander instrument en elke hefboom (natuurlijk wel ademruimte houden voor de trade).
Je stoploss is het allerbelangrijkste aspect van elke trade.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |