wat is daar?quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:32 schreef Stokstaart het volgende:
Maar wij geen kerken daar ?
Even zonder raciale of religieuze haat . Een dergelijk concept deugt toch niet ?
Saudi Arabië om maar iets te noemen .quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:33 schreef PeZu het volgende:
[..]
wat is daar?
en hoe kom je erbij dat daar geen kerken zijn?
probeer maar eens in zon zandland een nieuwe te bouwen.quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:33 schreef PeZu het volgende:
[..]
wat is daar?
en hoe kom je erbij dat daar geen kerken zijn?
saudi kloptquote:Op dinsdag 9 november 2010 12:35 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Saudi Arabië om maar iets te noemen .
Waarom moeten wij tolerant zijn, maar zij niet ?
quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:36 schreef mmmkai het volgende:
[..]
probeer maar eens in zon zandland een nieuwe te bouwen.
Waarom is het relevant wat ze dáár van kerken vinden voor wat we hiér van moskeeën vinden? Wat is dat voor kleuter-redenatie?quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:35 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Saudi Arabië om maar iets te noemen .
Waarom moeten wij tolerant zijn, maar zij niet ?
Waarom wil jij ons vergelijken met een ander land? Wil je niet uit jezelf 'beter' zijn?quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:35 schreef Stokstaart het volgende:
Saudi Arabië om maar iets te noemen .
Waarom moeten wij tolerant zijn, maar zij niet ?
volgens mij is paus zelfs bezig om te kijken of het wel kan nu en gaat dat goedquote:Op dinsdag 9 november 2010 12:37 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Waarom is het relevant wat ze dáár van kerken vinden voor wat we hiér van moskeeën vinden? Wat is dat voor kleuter-redenatie?
En binnenkort een gemalijde samenleving waar allemaal moskeëen in staan waar de autochtone bevolking zich maar moet aanpassen aan de buitenlandersquote:Op dinsdag 9 november 2010 12:33 schreef Afwazig het volgende:
Omdat wij een westerse samenleving zijn met vrijheid van religie.
Los van het feit of daar wel of geen kerken staan, snap ik sowieso niet waarom je die landen met Nederland vergelijkt. Moeten wij dan precies de zelfde normen hebben als die landen?quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:35 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Saudi Arabië om maar iets te noemen .
Waarom moeten wij tolerant zijn, maar zij niet ?
Want jij wordt gelovig vanwege het feit dat er mensen zijn die geloven? Huh?quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:38 schreef RickoKun het volgende:
Zo kunnen zij ons veroveren, zonder geweld, maar met cultuur en religie.
Waar is 'daar'?quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:32 schreef Stokstaart het volgende:
Maar wij geen kerken daar ?
Even zonder raciale of religieuze haat . Een dergelijk concept deugt toch niet ?
Gewoon, dáár.... dat snap je toch wel?quote:
4 noob.quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:38 schreef Five_Horizons het volgende:
Waarom mogen ze daar wél met 3 vrouwen trouwen en wij hier niet
Wat is dat voor verkeerd concept?
Omdat respect wederzijds moet zijn ?quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:37 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Waarom is het relevant wat ze dáár van kerken vinden voor wat we hiér van moskeeën vinden? Wat is dat voor kleuter-redenatie?
Ja, maar, ja maar, voor jou ben ik ook 'daar' ergens.quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:40 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Gewoon, dáár.... dat snap je toch wel?
quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:38 schreef Five_Horizons het volgende:
Waarom mogen ze daar wél met 3 vrouwen trouwen en wij hier niet
Wat is dat voor verkeerd concept?
Dan mogen ze er toch ook met 3 trouwen?quote:
hoeveel moslims zijn er ook alweer in nederland en hoeveel procent is dat van de totale bevolking?quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:38 schreef RickoKun het volgende:
[..]
En binnenkort een gemalijde samenleving waar allemaal moskeëen in staan waar de autochtone bevolking zich maar moet aanpassen aan de buitenlanders
Zo kunnen zij ons veroveren, zonder geweld, maar met cultuur en religie.
Ow... dan bedoelt TS 'hiér'....quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, maar, ja maar, voor jou ben ik ook 'daar' ergens.
Saudi Arabië om maar eens iets te noemen ....quote:
Ze mogen er zelfs tot nul trouwen als je het zo bekijkt.quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:40 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dan mogen ze er toch ook met 3 trouwen?
Stiekem zijn het er 80% maar ik heb geen bronnen, bovendien helpt de illuminati ze om reptilians met hun cloakfield tussen ons te plaatsen onder het mom van extreem rechts.quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:41 schreef PeZu het volgende:
[..]
hoeveel moslims zijn er ook alweer in nederland en hoeveel procent is dat van de totale bevolking?
ben je echt zo dom of doe je maar zo?quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:40 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Omdat respect wederzijds moet zijn ?
Hier mag het gewoon hoor.quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:41 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ow... dan bedoelt TS 'hiér'....
Ja, maar ik wil er drie...quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ze mogen er zelfs tot nul trouwen als je het zo bekijkt.
Kan je nog een voorbeeld noemen dan?quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:41 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Saudi Arabië om maar eens iets te noemen ....
quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:38 schreef Five_Horizons het volgende:
Waarom mogen ze daar wél met 3 vrouwen trouwen en wij hier niet
Wat is dat voor verkeerd concept?
IRan?quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Kan je nog een voorbeeld noemen dan?
omdat zij de wereld willen overnemenquote:Op dinsdag 9 november 2010 12:32 schreef Stokstaart het volgende:
Maar wij geen kerken daar ?
Even zonder raciale of religieuze haat . Een dergelijk concept deugt toch niet ?
Naar mijn mening zouden ze al het religie moeten afschaffen hier in het vrije westen.quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:43 schreef breapbreap het volgende:
Waarom is wat regeringen in landen als Saudi-Arabië vinden relevant voor hoe wij hier tegenover Nederlandse moslims moeten handelen?
Wederzijds op basis van wat? Wat hebben wij met Saudi-Arabië te maken op dat gebied?quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:40 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Omdat respect wederzijds moet zijn ?
Cultuur en religie zijn wel twee verschillende dingen en het maakt ook niet zo veel uit of een groot deel christelijk is of islamitisch. Het zijn tenslotte allebei Abramistische religies.quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:38 schreef RickoKun het volgende:
[..]
En binnenkort een gemalijde samenleving waar allemaal moskeëen in staan waar de autochtone bevolking zich maar moet aanpassen aan de buitenlanders
Zo kunnen zij ons veroveren, zonder geweld, maar met cultuur en religie.
Laat dat 'vrije' dan maar weg.quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:43 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Naar mijn mening zouden ze al het religie moeten afschaffen hier in het vrije westen.
Dat vraag ik me dus ook af als ik zie dat zo'n lelijke kutmoskee hier schijnbaar perse neergezet moet worden vanuit een of ander eenzijdig gelijkheidsbeginsel .quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:42 schreef PeZu het volgende:
[..]
ben je echt zo dom of doe je maar zo?
wat heeft het beleid van een religieus land dat 35000 km weg ligt met het beleid hier te maken?
Maar ze vinden elkaar nou niet echt lieverdjes (kan ze geen ongelijk geven)quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:44 schreef Captain_Maximum het volgende:
[..]
Cultuur en religie zijn wel twee verschillende dingen en het maakt ook niet zo veel uit of een groot deel christelijk is of islamitisch. Het zijn tenslotte allebei Abramistische religies.
Vrije westen en afschaffen van religies gaat niet samen.quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:43 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Naar mijn mening zouden ze al het religie moeten afschaffen hier in het vrije westen.
veel succes met het tafels poetsen bij de mcdonalds manquote:Op dinsdag 9 november 2010 12:44 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Dat vraag ik me dus ook af als ik zie dat zo'n lelijke kutmoskee hier schijnbaar perse neergezet moet worden vanuit een of ander eenzijdig gelijkheidsbeginsel .
Nogmaals geen kerk daar dan ook geen moskee hier , en anders rot je maar op .
bijzonder falend zelfquote:Op dinsdag 9 november 2010 12:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat zou een falend voorbeeld zijn.
quote:Waarom doen ze in Nederland zo moeilijk over het bouwen van moskeeën? Hier mogen ook kerken gebouwd worden
Jezusquote:Op dinsdag 9 november 2010 12:44 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Nogmaals geen kerk daar dan ook geen moskee hier , en anders rot je maar op .
Je bent gewoon bang voor kritische vragen . En terecht . Straks een meerderheid die voor een partij als de PVV stemt zegt voldoende over hoe de 'gemiddelde Nederlander' denkt over dergelijke zaken .quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:45 schreef PeZu het volgende:
[..]
veel succes met het tafels poetsen bij de mcdonalds man
In het Westen dan. Laat men thuis maar bidden tot god i.p.v. gevaarlijke groeperingen indoctrineren met hun vuige ideëen. Was het maar zo dat iedereen vanaf 18 blootgesteld werd aan geloof, dat zou niemand meer geloven in die lompe regeltjes.quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:45 schreef Captain_Maximum het volgende:
[..]
Vrije westen en afschaffen van religies gaat niet samen.
Land/cultuur en religie zijn twee verschillende dingen. Dat andere landen dat niet snappen, ala, maar Nederland is gelukkig zo tolerant dat we als burgers zelf onze religie mogen kiezen.quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:44 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Dat vraag ik me dus ook af als ik zie dat zo'n lelijke kutmoskee hier schijnbaar perse neergezet moet worden vanuit een of ander eenzijdig gelijkheidsbeginsel .
Nogmaals geen kerk daar dan ook geen moskee hier , en anders rot je maar op .
Dan zit je echt extreem fout, Nederland kent honderden voorbeelden van dezen:quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:47 schreef RickoKun het volgende:
[..]
In het Westen dan. Laat men thuis maar bidden tot god i.p.v. gevaarlijke groeperingen indoctrineren met hun vuige ideëen. Was het maar zo dat iedereen vanaf 18 blootgesteld werd aan geloof, dat zou niemand meer geloven in die lompe regeltjes.
Of er een god is dat weet ik niet, maar ik weet wel dat die organisatorische sneue bedachte regeltjes nep zijn.
Dus dat respect van één kant komt is logisch ?quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:47 schreef Captain_Maximum het volgende:
[..]
Land/cultuur en religie zijn twee verschillende dingen. Dat andere landen dat niet snappen, ala, maar Nederland is gelukkig zo tolerant dat we als burgers zelf onze religie mogen kiezen.
bang?quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:47 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Je bent gewoon bang voor kritische vragen . En terecht . Straks een meerderheid die voor een partij als de PVV stemt zegt voldoende over hoe de 'gemiddelde Nederlander' denkt over dergelijke zaken .
En de gemiddelde Nederlander zal nog altijd een stuk hoger geschoold zijn dan de gemiddelde Allochtoon .
Eat your heart out , buddy
Het respect van de moslim die in Nederland woont is niet afhankelijk van het respect dat men in Saudi-Arabië heeft voor christenen die daar hun geloof willen belijden.quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:49 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Dus dat respect van één kant komt is logisch ?
kijk je uit wat je zegt zo meteen ben je nog landverader met die simpele bodemschrapers hierquote:Op dinsdag 9 november 2010 12:49 schreef Captain_Maximum het volgende:
Ik vind zo'n moskee eigenlijk best mooi.
Gezien je argumenten en de manier van discussiëren behoor je waarschijnlijk niet tot de 'gemiddelde Nederlander' (wat dat dan ook mag zijn...)quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:47 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Je bent gewoon bang voor kritische vragen . En terecht . Straks een meerderheid die voor een partij als de PVV stemt zegt voldoende over hoe de 'gemiddelde Nederlander' denkt over dergelijke zaken .
En de gemiddelde Nederlander zal nog altijd een stuk hoger geschoold zijn dan de gemiddelde allochtoon .
Eat your heart out , buddy
Jij bent echt dom of nietquote:Op dinsdag 9 november 2010 12:44 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Dat vraag ik me dus ook af als ik zie dat zo'n lelijke kutmoskee hier schijnbaar perse neergezet moet worden vanuit een of ander eenzijdig gelijkheidsbeginsel .
Nogmaals geen kerk daar dan ook geen moskee hier , en anders rot je maar op .
-Edit- verkeerd begrepenquote:Op dinsdag 9 november 2010 12:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dan zit je echt extreem fout, Nederland kent honderden voorbeelden van dezen:
Of je er nu voor of tegen bent , de gemiddelde Nederlander ( voor zover die bestaat) is eerde pro PVV met zijn 'extreme' idealen , dan pro moslim .quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:50 schreef PeZu het volgende:
[..]
bang?
gast doe even helemaal normaal![]()
de gemiddelde nederlander, nou als jij daar een voorbeeld van bent zegt dat al genoeg, zelden zo'n domme bekrompen redenatie gezien
btw de gemiddelde nederlander, frans bauer
Shariaquote:Op dinsdag 9 november 2010 12:52 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Jij bent echt dom of niet
We zijn hier een ontwikkeld land, in tegenstelling tot een zandbak als Saudi-Arabië. Als je dezelfde normen en waarden hier wil hanteren als wat daar gebeurt, ga je maar lekker daar wonen.
Wanneer wil je de Sharia invoeren?
Waarom maak je er nou eigenlijk een 'hullie-zullie' discussie van? Er is niet eens sprake van twee kanten...quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:49 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Dus dat respect van één kant komt is logisch ?
De watte?quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:52 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Jij bent echt dom of niet
We zijn hier een ontwikkeld land, in tegenstelling tot een zandbak als Saudi-Arabië. Als je dezelfde normen en waarden hier wil hanteren als wat daar gebeurt, ga je maar lekker daar wonen.
Wanneer wil je de Sharia invoeren?
Nicely playedquote:Op dinsdag 9 november 2010 12:51 schreef Buitendam het volgende:
Waarom mogen kinderen in Congo wel gewoon fatsoenlijk oorlogje spelen
en moest ik als 8 jarige mijn vader aan het werk zetten met
hout en PVC?! Oneerlijke wereld, manG!
ik zet me toch niet af voor kritische vragen omdat je extreem domme dingen vraagt?quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:52 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Of je er nu voor of tegen bent , de gemiddelde Nederlander ( voor zover die bestaat) is eerde pro PVV met zijn 'extreme' idealen , dan pro moslim .
Maar zet jezelf vooral af als er kritische vragen gesteld worden . We zullen wel zien wie er op termijn aan het langste eind trekt
Extreem fout met :quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:52 schreef RickoKun het volgende:
[..]
OOOOOH Dus eigenlijk zijn we HIER slaven!? Ik moet mij dus aanpassen aan die paupers daar? OOOOOOOOOOOOOCH waar zijn we al die jaren mee bezig geweest hier!? Ik ga nu meteen geloven want dan ben ik blijkbaar écht vrij en doe ik wat ik zélf wil!
Maar goed dat had je natuurlijk al door en weetje hoeveel Nederlandse meiden zich bekeren tot de Islam.quote:Was het maar zo dat iedereen vanaf 18 blootgesteld werd aan geloof, dat zou niemand meer geloven in die lompe regeltjes.
Je snapt niet dat Buitendam het met je oneens is?quote:
Eigenlijk wil ik gewoon zeggen dat een moskee hier niet thuis hoort .quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:52 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Waarom maak je er nou eigenlijk een 'hullie-zullie' discussie van? Er is niet eens sprake van twee kanten...
Anders lees je de TT even .quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:52 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Waarom maak je er nou eigenlijk een 'hullie-zullie' discussie van? Er is niet eens sprake van twee kanten...
Ja sorry, ik had het verkeerd begrepen zag ik nétquote:Op dinsdag 9 november 2010 12:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Extreem fout met :
[..]
Maar goed dat had je natuurlijk al door en weetje hoeveel Nederlandse meiden zich bekeren tot de Islam.
Jazeker wel, maar daarom mag ik het nog wel geniaal vinden.quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:54 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Je snapt niet dat Buitendam het met je oneens is?
Soms vind ik het ook geen gezicht, maar hangt ook van het meisje af natuurlijkquote:Op dinsdag 9 november 2010 12:55 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Ja sorry, ik had het verkeerd begrepen zag ik nét
Daar geef ik je gelijk in, ik zie de laatste tijd wel steeds meer NL-se vrouwen over de straten lopen. Maar dat geeft mij geen lekker gevoel.
Miljoenen Nederlanders met domme vragen .quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:53 schreef PeZu het volgende:
[..]
ik zet me toch niet af voor kritische vragen omdat je extreem domme dingen vraagt?
dat is totaal iets anders
Die gulden regel klopt niet echt hé?quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:57 schreef Jovatov het volgende:
Kinderachtige argumentatie.
Gulden regel in de meeste wereldreligie's is nog steeds 'wat gij niet wilt dat u geschied, doet dat ook een ander niet.' Zei Jezus ook trouwens.
Nogmaals: als jij zo in het leven staat, ben je echt de kleuterschool nog niet ontgroeit. 'Maar zij doen het ook (niet)... ". Er ís niet eens zoiets als DE Islam, net zomin er sprake is van één religie binnen het christendom. (voor zover dat onderdeel is van deze discussie, maar je argumenten gaan helemaal nergens over).quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:55 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Eigenlijk wil ik gewoon zeggen dat een moskee hier niet thuis hoort .
[..]
Anders lees je de TT even .
Waarom moet ik tolerant staan tegenover een religie die zelf klaarblijkelijk niet tolerant is ?
In hoeveel landen met Islamitische grondslag staan daadwerkelijk kerken (die niet bedreigd worden door aanslagen) ?
ja het is een hele domme vraag.quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:57 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Miljoenen Nederlanders met domme vragen .
Maar blijf jezelf vooral opstellen als een zelfingenomen mongooltje die niet voor welke rede dan ook vatbaar is . Mij heb je er uiteindelijk niet mee . Maar dat weet je best
Gulden of gouden?quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:57 schreef Jovatov het volgende:
Kinderachtige argumentatie.
Gulden regel in de meeste wereldreligie's is nog steeds 'wat gij niet wilt dat u geschied, doet dat ook een ander niet.' Zei Jezus ook trouwens.
Waarom zou ik me als Westerling conformeren aan de ideologie van een Barbaar ?quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:52 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Jij bent echt dom of niet
We zijn hier een ontwikkeld land, in tegenstelling tot een zandbak als Saudi-Arabië. Als je dezelfde normen en waarden hier wil hanteren als wat daar gebeurt, ga je maar lekker daar wonen.
Wanneer wil je de Sharia invoeren?
Ik waardeer de mad propz. Zoals hierboven al wel werd gezet deel ik jullie mening niet, overigens.quote:
quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:55 schreef Triggershot het volgende:
Als we hier Sharia zouden invoeren, zou het wel een beter land worden btw.
Denken dat er ergens de Sharia van kracht is.quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:01 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ja, de landen waar de Sharia van kracht is zijn echt het paradijs op aarde.
Ook zo wat raars van die nederlandse meisjes die een hoofddoek gaan dragenquote:
Het lijkt er anders verdomd veel opquote:Op dinsdag 9 november 2010 12:59 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Waarom zou ik me als Westerling conformeren aan de ideologie van een Barbaar ?
Mwuah, een hoofddoek is geen rassen kwestie en geloven zijn niet beperkt tot een ras.quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:03 schreef This-is-it het volgende:
[..]
Ook zo wat raars van die nederlandse meisjes die een hoofddoek gaan dragen
Gemiddeld ?quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:02 schreef Compatibel het volgende:
Bedankt voor dit topic! Ik weet nu weer:
- Dat ik blij ben geen 'gemiddelde Nederlander te zijn' (serieus; wie wil er in godsnaam 'gemiddeld' zijn?)
- Waarom ik minder wil gaan Fok!ken
- Dat er blijkbaar weinig mensen zijn die religieuze vrijheid kunnen waarderen, of überhaupt vrijheid, en maar ageren tegen het socialisme![]()
Ik sluit af met een stelling:
De gemiddelde kansarme allochtoon argumenteert intelligenter en consistenter dan TS.
Mja, als je geen schoonheid hebt, hoeft het ook niet.quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:03 schreef This-is-it het volgende:
[..]
Ook zo wat raars van die nederlandse meisjes die een hoofddoek gaan dragen
Ik zou voor mijn hele leven nooit een hoofddoek dragen gadverdamme
quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Denken dat er ergens de Sharia van kracht is.
zij is niet nederlands hoorquote:Op dinsdag 9 november 2010 13:03 schreef This-is-it het volgende:
[..]
Ook zo wat raars van die nederlandse meisjes die een hoofddoek gaan dragen
Ik zou voor mijn hele leven nooit een hoofddoek dragen gadverdamme
ja ik snap waarom er miljoenen pvv stemmen omdat er miljoenen zijn met het iq van een muilezelquote:Op dinsdag 9 november 2010 13:03 schreef Stokstaart het volgende:
Als je dit soort botte reacties leest snap je meteen waarom er miljoenen op de PVV stemmen .
Kritische vragen stellen mag . Maar liever niet hardop
De vraag is niet kritisch, maar getuigt van een onuitstaanbare domheid. We hebben in Nederland vrij goed onderwijs, maar er eens gebruik van!quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:03 schreef Stokstaart het volgende:
Als je dit soort botte reacties leest snap je meteen waarom er miljoenen op de PVV stemmen .
Kritische vragen stellen mag . Maar liever niet hardop
quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:03 schreef Stokstaart het volgende:
Als je dit soort botte reacties leest snap je meteen waarom er miljoenen op de PVV stemmen .
Kritische vragen stellen mag . Maar liever niet hardop
Wat wil je daar precies mee zeggen?quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:04 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Gemiddeld ?
Je bent een Fries met een hoofddoek .
Jezus wat een goedkoop ( en bewezen achterhaald) argument zeg .quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:04 schreef PeZu het volgende:
[..]
zij is niet nederlands hoor![]()
[..]
ja ik snap waarom er miljoenen pvv stemmen omdat er miljoenen zijn met het iq van een muilezel
OPEN JE OGENquote:Op dinsdag 9 november 2010 13:03 schreef Stokstaart het volgende:
Als je dit soort botte reacties leest snap je meteen waarom er miljoenen op de PVV stemmen .
Kritische vragen stellen mag . Maar liever niet hardop
Hij denkt dat de pvv voorstander is van kritische vragen, ofzoquote:
Onzin ik zie genoeg lelijke vrouwen met een hoofdoek hoe verklaar dat?quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mwuah, een hoofddoek is geen rassen kwestie en geloven zijn niet beperkt tot een ras.
misschien ook wel nietquote:Op dinsdag 9 november 2010 13:06 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Jezus wat een goedkoop ( en bewezen achterhaald) argument zeg .
Misschien stemt je huisarts wel PVV .
Daar gaat het al mis. Dat hij probeert te denken.quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:06 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Hij denkt dat de pvv voorstander is van kritische vragen, ofzo
Stem PVV en stop de verspreiding van het gezwel . Idd zeg . Je ziel uit angst verkopen aan een of andere kromme ideologiequote:
pvv stemmers zijn significant lager opgeleid, dat zegt wel iets natuurlijk. Dat er ook vijf hoogopgeleide autisten zijn die pvv stemmen zegt niet zoveel natuurlijk.quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:06 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Jezus wat een goedkoop ( en bewezen achterhaald) argument zeg .
Misschien stemt je huisarts wel PVV .
Trouwens, je kunt het ook omdraaien en zeggen:quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:03 schreef Stokstaart het volgende:
Als je dit soort botte reacties leest snap je meteen waarom er miljoenen op de PVV stemmen .
Kritische vragen stellen mag . Maar liever niet hardop
Ze vertegenwoordigen straks wel een meerderheid . Waar jij je aan hebt te conformeren, met je Friese hoofddoekquote:Op dinsdag 9 november 2010 13:07 schreef Compatibel het volgende:
[..]
pvv stemmers zijn significant lager opgeleid, dat zegt wel iets natuurlijk. Dat er ook vijf hoogopgeleide autisten zijn die pvv stemmen zegt niet zoveel natuurlijk.
Wat klopt er niet aan?quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:57 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Die gulden regel klopt niet echt hé?
En dan verdiep je je eerst in die landen, Saudi Arabië is een corrupt monarchie met meer Jack Daniels in de koelkast dan jij ooit in je leven zult zien, erg compatibel met de Sharia. Syrië is een seculier staat, Libanon heeft een scheiding van machten en is ook geen Sharia, hoogste functie daar behoort ten alle tijden aan een Christen. Irak is geen Sharia, maar een Amerikaans modelbeleid, Marokko is monarchie, geen Sharia. Algerije is geen Sharia, Egypte is een totalitair dictatuur. Iran is na Turkije en Israël tweede grootste, maar corrupte democratie, met religieuze elementen, Libië is een dictatuur etc etc, nog meer landen?quote:
Concrete bron?quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:07 schreef Compatibel het volgende:
[..]
pvv stemmers zijn significant lager opgeleid, dat zegt wel iets natuurlijk. Dat er ook vijf hoogopgeleide autisten zijn die pvv stemmen zegt niet zoveel natuurlijk.
Welke meerderheid? En sinds wanneer is het goed dat de minderheid zich moet 'conformeren' aan de meerderheid?quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:08 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ze vertegenwoordigen straks wel een meerderheid . Waar jij je aan hebt te conformeren, met je Friese hoofddoek
Serieus, wanneer ben je begonnen met het haten van verworven vrijheden? Je gaat me toch niet vertellen dat je wilt dat mensen allemaal gelijk (naar jou evenbeeldquote:Op dinsdag 9 november 2010 13:07 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Stem PVV en stop de verspreiding van het gezwel . Idd zeg . Je ziel uit angst verkopen aan een of andere kromme ideologie
Daar komt het toch uiteindelijk allemaal op neer he, conformeren.quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:08 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ze vertegenwoordigen straks wel een meerderheid . Waar jij je aan hebt te conformeren, met je Friese hoofddoek
Hier moet je wel voor oppassen, trouwens. 1,5 miljoen mensen, daar zitten zeker een hoop gemiddeld opgeleide Nederlanders tussen. Afdoen met 99% tokkies en 5 met een opleiding is niet slim, lijkt me.quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:07 schreef Compatibel het volgende:
[..]
pvv stemmers zijn significant lager opgeleid, dat zegt wel iets natuurlijk. Dat er ook vijf hoogopgeleide autisten zijn die pvv stemmen zegt niet zoveel natuurlijk.
In een democratie telt het recht van de meerderheid . Al die lapzwansen uit de provincie moeten daarom direct op cursus . De basisprincipes van gelijkwaardigheid (aan)lerenquote:Op dinsdag 9 november 2010 13:08 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Trouwens, je kunt het ook omdraaien en zeggen:
Als je dit soort domme posts leest snap je ook waarom er zo wordt neergepist op de paupers die PVV stemmenJe mag er wel kritisch op zijn, maar liever niet hardop want dan is het demoniseren
Gezien ze getrouwd zijn, zijn ze lelijk niet voor een zekere persoon? Daarnaast is veel aan hoofddoek ook cultuur.quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:06 schreef This-is-it het volgende:
[..]
Onzin ik zie genoeg lelijke vrouwen met een hoofdoek hoe verklaar dat?
quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:10 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
In een democratie telt het recht van de meerderheid .
Want in een democratie is geen plaats voor minderheden ofzo? Onder welke steen leef jij?quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:08 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ze vertegenwoordigen straks wel een meerderheid . Waar jij je aan hebt te conformeren, met je Friese hoofddoek
Dat was het weer voor vandaag. Zoveel stupiditeit kan ik niet handelen.quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:08 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ze vertegenwoordigen straks wel een meerderheid . Waar jij je aan hebt te conformeren, met je Friese hoofddoek
Dat begrijp ik, maar het klopt dan niet. Dan torn je aan de gulden regel.quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:08 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Wat klopt er niet aan?
Dat zij daar geen kerken toelaten mag toch nog nooit een argument zijn om hier geen moskees te bouwen. Dan ben je net zo intolerant als hen.
Grondwet, al eens van gehoord? Ik ben blij dat we in een vrij land leven zeg en niet in een of andere religieuze dictatuur zoals jij hem voorsteltquote:Op dinsdag 9 november 2010 13:10 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
In een democratie telt het recht van de meerderheid . Al die lapzwansen uit de provincie moeten daarom direct op cursus . De basisprincipes van gelijkwaardigheid (aan)leren
Neen, dat is een misperceptie, in een democratie tellen de meeste stemmen, maar het is geen dictatuur van de meerderheid, de minderheden worden beschermd en niet benadeeld.quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:10 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
In een democratie telt het recht van de meerderheid . Al die lapzwansen uit de provincie moeten daarom direct op cursus . De basisprincipes van gelijkwaardigheid (aan)leren
Iedereen gelijk. Zelfs in de Goulag archipel maakten ze het niet zo bond.quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:10 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Daar komt het toch uiteindelijk allemaal op neer he, conformeren.
We zullen zien . Al moet ik met het zwaard ten strijde gaan tegen lieden zoals jou .quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:10 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Daar komt het toch uiteindelijk allemaal op neer he, conformeren.
Dat is mijn punt, dat je tornt aan de gulden regel met een argument als 'zij geen kerken wij geen moskees.'. En daarom alleen is het al een onzinnig argument.quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:11 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, maar het klopt dan niet. Dan toorn je aan de gulden regel.
Dat het net zo intolerant als hen is, klopt wel.
Goede postquote:Op dinsdag 9 november 2010 13:12 schreef RM-rf het volgende:
Vreemd eigenlijk dat het juist de 'anti-moslims' zijn die ervoor zijn om wetten die in moslimlanden gelden, hier óók in te voeren:
in Saoedie-Arabie zijn wetten die bv kerken verbieden en zelfs mensen met bijbels in de gevangenis laten komen (korte tijd terug nog een nederlander die een jaar lang in S-A gevangen zat omdat hij een bijbel bij zich had)
In Marokko worden Imams door de Regering aangewezen en eist de regering het recht te mogen bepalen wat die Imams wel of niet van de preekstoel mogen vertellen..
In Turkije zijn hoofddoekjes in publieke instellingen verboden...
Allemaal dingen die veel 'anti-moslim-groeperingen' hier in Nederland óók willen invoeren, maar juist typisch zijn voor de achterlijke cultuur in die landen die ver verwijderd is van modern verlicht liberaal westers beleid.
De basisbeginselen van modern wetsres liberalisme is nu juist dat daar de Overheid ieder individu veel vrijheid geven en zich bv zo min mogelijk inmengt in hun religieuze beleving of bepaalt wat ze wel of niet mogen dragen en als levenswijze kiezen.
dat is Liberale en Individuele vrijheid en juist dat is iets wat de grootste tegenstelling is tot de 'cultuur' in moslimlanden, waar individuele vrijheid enorm ontbreekt en ook niet gewaardeerd wordt.
Lul nou eens niet zo achterlijk, man.quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:13 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
We zullen zien . Al moet ik met het zwaard ten strijde gaan tegen lieden zoals jou .
Jij vergeet voor het gemak welke Christelijke grondslag in essentie aan de basis van de welvaart en vrijheid zoals jij die momenteel ervaart staat .
Hypocriete lul .
Het recht van de meeste stemmen = het recht van de meerderheid , ei .quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Neen, dat is een misperceptie, in een democratie tellen de meeste stemmen, maar het is geen dictatuur van de meerderheid, de minderheden worden beschermd en niet benadeeld.
YES, we hebben hem jongens. Het is een extremistquote:Op dinsdag 9 november 2010 13:13 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
We zullen zien . Al moet ik met het zwaard ten strijde gaan tegen lieden zoals jou .
Jij vergeet voor het gemak welke Christelijke grondslag in essentie aan de basis van de welvaart en vrijheid zoals jij die momenteel ervaart staat .
Hypocriete lul .
quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:13 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
We zullen zien . Al moet ik met het zwaard ten strijde gaan tegen lieden zoals jou .
Jij vergeet voor het gemak welke Christelijke grondslag in essentie aan de basis van de welvaart en vrijheid zoals jij die momenteel ervaart staat .
Hypocriete lul .
Op die manier! Ja daar geef ik je gelijk in. Ik ging er meer vanuit in de vorm dat religie daadwerkelijk die regel ten uitvoering brengt (waar ik het dus oneens mee was), maarja dat is een andere discussie dus.quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:13 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Dat is mijn punt, dat je tornt aan de gulden regel met een argument als 'zij geen kerken wij geen moskees.'. En daarom alleen is het al een onzinnig argument.
Verlicht mij met wijsheid, wat is deze christelijke grondslag?quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:13 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
We zullen zien . Al moet ik met het zwaard ten strijde gaan tegen lieden zoals jou .
Jij vergeet voor het gemak welke Christelijke grondslag in essentie aan de basis van de welvaart en vrijheid zoals jij die momenteel ervaart staat .
Hypocriete lul .
Ja en een Surinaamse kip, is een Surinaamse kip, Antilliaan.quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:14 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Het recht van de meeste stemmen = het recht van de meerderheid , ei .
Ga nou maar eens spitten in je stamboom . Je zou verstelt staan wat voor Christelijke fundies je tegenkomt naarmate je verder terug gaat in de tijdquote:Op dinsdag 9 november 2010 13:14 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Lul nou eens niet zo achterlijk, man.
quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:14 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Het recht van de meeste stemmen = het recht van de meerderheid , ei .
Je bent gewoon een troll, toch? Dat kan toch niet anders? Zo dom is toch niemand?quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:15 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ga nou maar eens spitten in je stamboom . Je zou verstelt staan wat voor Christelijke fundies je tegenkomt naarmate je verder terug gaat in de tijd
Als je maar ver genoeg bijt graven kom je waarschijnlijk bij de vikingen uit, ik zie alleen niet wat dat hiermee te maken heeft.quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:15 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ga nou maar eens spitten in je stamboom . Je zou verstelt staan wat voor Christelijke fundies je tegenkomt naarmate je verder terug gaat in de tijd
http://en.wikipedia.org/wiki/Wishful_thinkingquote:Op dinsdag 9 november 2010 13:16 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Je bent gewoon een troll, toch? Dat kan toch niet anders? Zo dom is toch niemand?
Toch?
ik mag het hopenquote:Op dinsdag 9 november 2010 13:16 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Je bent gewoon een troll, toch? Dat kan toch niet anders? Zo dom is toch niemand?
Toch?
Ga nou maar eens kijken . En kom dan terug . Met je pseudo gematigde toontje .quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:16 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Je bent gewoon een troll, toch? Dat kan toch niet anders? Zo dom is toch niemand?
Toch?
TS IS EEN MOORDENAARquote:Op dinsdag 9 november 2010 13:17 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Als je maar ver genoeg bijt graven kom je waarschijnlijk bij de vikingen uit, ik zie alleen niet wat dat hiermee te maken heeft.
Hou nou maar gewoon op, je hebt jezelf buitenspel gezet.quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:17 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ga nou maar eens kijken . En kom dan terug . Met je pseudo gematigde toontje .
Figuren als jij win je geen oorlogen mee
Je bent geen troll? Echt niet?quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:17 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ga nou maar eens kijken . En kom dan terug . Met je pseudo gematigde toontje .
Figuren als jij win je geen oorlogen mee
Welnee 2 of 3 generaties terug is voldoende .quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:17 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Als je maar ver genoeg bijt graven kom je waarschijnlijk bij de vikingen uit, ik zie alleen niet wat dat hiermee te maken heeft.
Ja, want het is relevant wat mijn vader/grootvader/overgrootvader is of doet voor wat ík moet vinden...quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:19 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Welnee 2 of 3 generaties terug is voldoende .![]()
Post een screenshot om aan te tonen dat jij louter voortgekomen bent uit atheïsten .
Erfzonde héquote:Op dinsdag 9 november 2010 13:19 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ja, want het is relevant wat mijn vader/grootvader/overgrootvader is of doet voor wat ík moet vinden...
Mijn ouders zijn wel babyboomers, moet ik zeggen.quote:
Daar heb je je huidige luxe positie aan te danken zak stront .quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:19 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ja, want het is relevant wat mijn vader is of doet voor wat ík moet vinden...
Die hebben als generatie onze maatschappij grotere financiële schade toegebracht dan 'de' Islam ooit zal kunnen....quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:20 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Mijn ouders zijn wel babyboomers, moet ik zeggen.
De heidenen!quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:20 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Mijn ouders zijn wel babyboomers, moet ik zeggen.
Gaat goed, hier.quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:21 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Daar heb je je huidige luxe positie aan te danken zak stront .
Denk je nou werkelijk dat als je voorouders net zulke lafbekken waren geweest dat jij nu deze mate van rijkdom zou hebben genoten ?
Ga je lekker conformeren aan de Sharia. Achterlijke .
quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:21 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Daar heb je je huidige luxe positie aan te danken zak stront .
Denk je nou werkelijk dat als je voorouders net zulke lafbekken waren geweest dat jij nu deze mate van rijkdom zou hebben genoten ?
Ga je lekker conformeren aan de Sharia. Achterlijke .
hoe triestquote:Op dinsdag 9 november 2010 13:21 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Daar heb je je huidige luxe positie aan te danken zak stront .
Denk je nou werkelijk dat als je voorouders net zulke lafbekken waren geweest dat jij nu deze mate van rijkdom zou hebben genoten ?
Ga je lekker conformeren aan de Sharia. Achterlijke .
Daar ben ik zeer blij om, maar daar hoef ik mij toch niet naar te gedragen? Ik vraag me af wat deze stelling betekent voor kinderen en kleinkinderen van oorlogsmisdadigers en NSB'ers?quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:21 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Daar heb je je huidige luxe positie aan te danken zak stront .
Denk je nou werkelijk dat als je voorouders net zulke lafbekken waren geweest dat jij nu deze mate van rijkdom zou hebben genoten ?
Ga je lekker conformeren aan de Sharia. Achterlijke .
Jezus manquote:Op dinsdag 9 november 2010 13:21 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Daar heb je je huidige luxe positie aan te danken zak stront .
Denk je nou werkelijk dat als je voorouders net zulke lafbekken waren geweest dat jij nu deze mate van rijkdom zou hebben genoten ?
Ga je lekker conformeren aan de Sharia. Achterlijke .
mijn voorouders waren slavenhandelaren moet ik nu gaan ronselen in almere ?quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:25 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Daar ben ik zeer blij om, maar daar hoef ik mij toch niet naar te gedragen? Ik vraag me af wat deze stelling betekent voor kinderen en kleinkinderen van oorlogsmisdadigers en NSB'ers?
Jij vindt "hun land" wel een mooi voorbeeld waar we naar moeten streven?quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:22 schreef omg-rmc het volgende:
Het gaat er toch om dat ze in Nederland verwachten van ons dat we ons schikken aan hun overtuiging, maar dat wij in hun land de vrouwen moeten bedekken en christelijke geloofsovertuigingen moeten verbergen?
Of hij ligt te ROFL'en om al die happers.quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:26 schreef Five_Horizons het volgende:
TS zit nu met een rood hoofd zich te verbijten om zoveel 'moslims' in één topic....
Wij hebben onze rijkdom louter te danken aan dominantie en onderwerping van andere volken en landen . Deels door technische suprematie gedurende de Gouden Eeuw , daarna door het maken van verstandige keuzen zoals ons conformeren aan het kapitalisme .quote:
Eerst moet je gaan roven in Afrika.quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:26 schreef PeZu het volgende:
[..]
mijn voorouders waren slavenhandelaren moet ik nu gaan ronselen in almere ?
Daar sluit ik me bij aan. Wat een geestelijke armoe.quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:55 schreef Five_Horizons het volgende:
Het ergste van dit alles vind ik eigenlijk dat mensen op basis van dit soort argumenten mee mogen beslissen over de overheid waar ook ik mee te maken krijg....
Ok, dan ga ik nu jou domineren en onderwerpen.quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:27 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Wij hebben onze rijkdom louter te danken aan dominantie en onderwerping van andere volken en landen . Deels door technische suprematie gedurende de Gouden Eeuw , daarna door het maken van verstandige keuzen zoals ons conformeren aan het kapitalisme .
Zonder die factoren had je hier nu een veredeld Bangladesh gehad, vol armoede en vol water .
Nee, je streeft naar wederzijdse tolerantie lijkt me.quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:27 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Jij vindt "hun land" wel een mooi voorbeeld waar we naar moeten streven?
Uh nee, we hebben onze dominantie en luxe te danken aan gastvrijheid, tolerantie, verbroedering en samenwerking met andere landen, culturen en volkeren. Tijdens de Gouden Eeuw hebben de moslims in zowel Indonesië als het Ottomaanse rijk een enorm groot invloed gehad op de voorspoed en macht van Nederland.quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:27 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Wij hebben onze rijkdom louter te danken aan dominantie en onderwerping van andere volken en landen . Deels door technische suprematie gedurende de Gouden Eeuw , daarna door het maken van verstandige keuzen zoals ons conformeren aan het kapitalisme .
Zonder die factoren had je hier nu een veredeld Bangladesh gehad, vol armoede en vol water .
dat is dan wel allemaal heel eerlijk gegaan hehquote:Op dinsdag 9 november 2010 13:27 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Wij hebben onze rijkdom louter te danken aan dominantie en onderwerping van andere volken en landen . Deels door technische suprematie gedurende de Gouden Eeuw , daarna door het maken van verstandige keuzen zoals ons conformeren aan het kapitalisme .
Zonder die factoren had je hier nu een veredeld Bangladesh gehad, vol armoede en vol water .
Rot je op met je tolerantie ? Het recht van de sterkste is wat telt !quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:29 schreef omg-rmc het volgende:
[..]
Nee, je streeft naar wederzijdse tolerantie lijkt me.
Hou op ik kom niet meer bijquote:Op dinsdag 9 november 2010 13:30 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Rot je op met je tolerantie ? Het recht van de sterkste is wat telt !
Toen nu en straks !
0 troll pointsquote:Op dinsdag 9 november 2010 13:30 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Rot je op met je tolerantie ? Het recht van de sterkste is wat telt !
Toen nu en straks !
Ga toch heen, zelfs België heeft meer te zeggen dan Nederland.quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:30 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Rot je op met je tolerantie ? Het recht van de sterkste is wat telt !
Toen nu en straks !
Houzee!quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:30 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Rot je op met je tolerantie ? Het recht van de sterkste is wat telt !
Toen nu en straks !
Want, wat hebben de Palestijnen jou misdaan?quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:31 schreef Nikmans het volgende:
Enkeltje Gazastrook voor TS dan maar, mag hij daar met een RPG gaan rondzwaaien
Nee maar dat is niet wat telt . Het recht van de sterkste is aantoonbaar wat telt .quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:30 schreef PeZu het volgende:
[..]
dat is dan wel allemaal heel eerlijk gegaan heh![]()
landen plunderen en verdeeld achter laten is echt
quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:38 schreef Five_Horizons het volgende:
Waarom mogen ze daar wél met 3 vrouwen trouwen en wij hier niet
Wat is dat voor verkeerd concept?
quote:Hoewel hij vijftien maal is getrouwd, heeft hij slechts drie echtgenotes.
heb je dat gejengel wel eens gehoordquote:Op dinsdag 9 november 2010 12:49 schreef Captain_Maximum het volgende:
Ik vind zo'n moskee eigenlijk best mooi.
Je lult met de pipo de clown klas mee , maar feitelijk is het gewoon juist wat er staat .quote:
Prachtig :quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:32 schreef mmmkai het volgende:
[..]
heb je dat gejengel wel eens gehoord
Kloptquote:Op dinsdag 9 november 2010 13:32 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Je lult met de pipo de clown klas mee , maar feitelijk is het gewoon juist wat er staat .
mijn voorhamer is sterker dan jouw craniumquote:Op dinsdag 9 november 2010 13:31 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Nee maar dat is niet wat telt . Het recht van de sterkste is aantoonbaar wat telt .
In de tijd van de Kruisvaarders zonden wij zendelingen naar 'ongelovige' gebieden . Nu zijn wij zelf aan de beurt !
Nou, er zijn wel grenzen natuurlijk...quote:
quote:
Ja dit ja :quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:34 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Nou, er zijn wel grenzen natuurlijk...
Net zo'n ver van m'n bed show als misdienaartjes in de kerk.quote:
Ik zou mij eerder zorgen maken over Manita.quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:36 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Net zo'n ver van m'n bed show als misdienaartjes in de kerk.
Dat tweede. En net zeg je nog dat we onze voorouders dankbaar moeten zijn voor onze rijkdom?quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:35 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ga nou eens op de inhoud in .
Hoe is onze rijkdom ca 1600 volgens jou exact tot stand gekomen ?
Eerlijke handelsbetrekkingen of het uitbuiten van de arme gebieden op basis van technologisch en materieel overwicht ?
Manita is een lekker gek dingetje.quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik zou mij eerder zorgen maken over Manita.
Ik denk dat dat al een aantal keren aan jou is gevraagd, maar dat schijnt vrij lastig te zijn, geloof ik.quote:
En dat heeft precies wát met de huidige maatschappij te maken?quote:Hoe is onze rijkdom ca 1600 volgens jou exact tot stand gekomen ?
Eerlijke handelsbetrekkingen of het uitbuiten van de arme gebieden op basis van technologisch en materieel overwicht ?
Het zou beter zijn als zij zoals ons worden. Toleranter dus.quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:39 schreef Klaudias het volgende:
Tof, we moeten van TS een christelijke versie van Saudi-Arabië worden?
Terug naar de middeleeuwen dus.
beter voor wie?quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:39 schreef Halve_Maen het volgende:
[..]
Het zou beter zijn als zij zoals ons worden.
Het zou beter zijn als we ons gewoon eens gingen bezig houden met onze eigen problemen.quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:39 schreef Halve_Maen het volgende:
[..]
Het zou beter zijn als zij zoals ons worden.
Dat ben ik ook !quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:37 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat tweede. En net zeg je nog dat we onze voorouders dankbaar moeten zijn voor onze rijkdom?
Want we zijn hier altijd christelijk geweest? (ben ik christelijkquote:Op dinsdag 9 november 2010 13:40 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Dat ben ik ook !
Waarmee ik wil zeggen dat het onvoorwaardelijk toestaan van allerlei vreemde culturen en religies toestaan er uiteindelijk toe zal leiden tot het uiteenvallen van die al zo gekoesterde vrijheden .
Dat ben ik met je eens. Maar wie zijn wij om niet hun intolerantie te veroordelen. Fuck, we doen precies hetzelfde tegenover China en hun belabberde mensenrechten. Moeten we maar gewoon ons kop in het zang steken?quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:40 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Het zou beter zijn als we ons gewoon eens gingen bezig houden met onze eigen problemen.(en nee, die liggen niet in het feit dat hier moskeeën komen of daar geen kerken)
Gekoesterde vrijheden? Is dat de nette vertaling voor: door moord en plundering toegeëigende welvaart ten koste van anderen?quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:40 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Dat ben ik ook !
Waarmee ik wil zeggen dat het onvoorwaardelijk toestaan van allerlei vreemde culturen en religies toestaan er uiteindelijk toe zal leiden tot het uiteenvallen van die al zo gekoesterde vrijheden .
ja daar zal 7% van de bevolking toe in staat zijn jaquote:Op dinsdag 9 november 2010 13:40 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Dat ben ik ook !
Waarmee ik wil zeggen dat het onvoorwaardelijk toestaan van allerlei vreemde culturen en religies toestaan er uiteindelijk toe zal leiden tot het uiteenvallen van die al zo gekoesterde vrijheden .
Nou, je mag van mij prima vinden wat je vindt, natuurlijk. Ik snap alleen niet wat het bouwen van moskeeën hier te maken heeft met het eventueel achterlijk zijn van mensen in een compleet ander land.quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:41 schreef Halve_Maen het volgende:
. Maar wie zijn wij om niet hun intolerantie te veroordelen. Fuck, we doen precies hetzelfde tegenover China en hun belabberde mensenrechten. Moeten we maar gewoon ons kop in het zang steken?
Het geeft imo aan dat er 'werk' te verrichten is in de landen waar geen religieuze vrijheid aanwezig is.quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:43 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Nou, je mag van mij prima vinden wat je vindt, natuurlijk. Ik snap alleen niet wat het bouwen van moskeeën hier te maken heeft met het eventueel achterlijk zijn van mensen in een compleet ander land.
Wat je nu aan rijkdom bezit heb je te danken aan de Christelijke idioten en fundamentalisten van toen . Lees je geschiedenisboekje er maar op na . Alle 'helden' die onze natie rijk is geweest handelden vanuit een of ander (opgelegde) Calvinistische moraal .....quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:38 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik denk dat dat al een aantal keren aan jou is gevraagd, maar dat schijnt vrij lastig te zijn, geloof ik.
[..]
En dat heeft precies wát met de huidige maatschappij te maken?
ben je 14 ofzo? of heb je een bepaalde beperking?quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:45 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Wat je nu aan rijkdom bezit heb je te danken aan de Christelijke idioten en fundamentalisten van toen . Lees je geschiedenisboekje er maar op na . Alle 'helden' die onze natie rijk is geweest handelden vanuit een of ander (opgelegde) Calvinistische moraal .....
Jullie zijn echter te dom om oorzaak en gevolg te bevatten . De eerste ruk naar rechts is gemaakt, ik hoop dat er snel meer zal volgen .
Zelfs de door jullie heilig verklaarde democratie toont jullie ongelijk in dezen keihard aan
Misschien was ik niet duidelijk.quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:44 schreef Halve_Maen het volgende:
[..]
Het geeft imo aan dat er 'werk' te verrichten is in de landen waar geen religieuze vrijheid aanwezig is.
We hebben de Dark Ages ook te danken aan de fundamentalisten...quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:45 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Wat je nu aan rijkdom bezit heb je te danken aan de Christelijke idioten en fundamentalisten van toen . Lees je geschiedenisboekje er maar op na . Alle 'helden' die onze natie rijk is geweest handelden vanuit een of ander (opgelegde) Calvinistische moraal .....
Jullie zijn echter te dom om oorzaak en gevolg te bevatten . De eerste ruk naar rechts is gemaakt, ik hoop dat er snel meer zal volgen .
Zelfs de door jullie heilig verklaarde democratie toont jullie ongelijk in dezen keihard aan
Welke rijkdom?quote:
Met de halfbakken mentaliteit van dit soort linkse kneusjes komen we idd niet verder .quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:46 schreef Halve_Maen het volgende:
[..]
We hebben de Dark Ages ook te danken aan de fundamentalisten...
Wanneer wil je de sharia nou invoeren?quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:45 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Wat je nu aan rijkdom bezit heb je te danken aan de Christelijke idioten en fundamentalisten van toen . Lees je geschiedenisboekje er maar op na . Alle 'helden' die onze natie rijk is geweest handelden vanuit een of ander (opgelegde) Calvinistische moraal .....
Jullie zijn echter te dom om oorzaak en gevolg te bevatten . De eerste ruk naar rechts is gemaakt, ik hoop dat er snel meer zal volgen .
Zelfs de door jullie heilig verklaarde democratie toont jullie ongelijk in dezen keihard aan
Achter je toetsenbord, lul .quote:
Ja ik weet zeker dat Mark Rutte eigenljik ook precies zo denkt als jij TSquote:Op dinsdag 9 november 2010 13:47 schreef Stokstaart het volgende:
Trouwens Nel Veerkamp is ook dood![]()
[..]
Met de halfbakken mentaliteit van dit soort linkse kneusjes komen we idd niet verder .
Hoe bevalt dat nou?quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:47 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Achter je toetsenbord, lul .
Wil jij een weekje naar Bangladesh 'rijkdom' ervaren ?
heerlijk man, het weer, geen blauwe brievenquote:Op dinsdag 9 november 2010 13:47 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Achter je toetsenbord, lul .
Wil jij een weekje naar Bangladesh 'rijkdom' ervaren ?
Waarom geen Singapore als voorbeeld nemen? Omdat het je opvattingen gaat slopen?quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:47 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Achter je toetsenbord, lul .
Wil jij een weekje naar Bangladesh 'rijkdom' ervaren ?
Ga nou maar op de inhoud in trololoquote:Op dinsdag 9 november 2010 13:47 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Wanneer wil je de sharia nou invoeren?
Ik ben met je eens dat de TS kinderachtig overkomt met 'waarom wel hier en niet daar'. Het maakt ook geen moer uit voor moslims die hier wonen en van mij mogen ze hun gebedshuizen hebben. Ik stoorde mij alleen een beetje aan het feit dat intolerante culturen verdedigd worden.quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:46 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Misschien was ik niet duidelijk.Excuus daarvoor.
Stel dat ik een moskee wil bouwen, omdat ik als moslim een gebedshuis wil hebben. Wat heeft de situatie in Iran of Saudi-Arabië te maken met dat feit?
Geen laf gezever .quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:48 schreef PeZu het volgende:
[..]
heerlijk man, het weer, geen blauwe brieven
Nee daar ben jij goed in, er is je tot drie keer toe gevraagd uit te leggen waar de christelijke grondslag dan daadwerkelijk terug te vinden is in het huidige kapitalisme en het antwoord heb je nog steeds niet gegeven.quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:49 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ga nou maar op de inhoud in trololo
Nou, niet door mij, i.i.g.quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:49 schreef Halve_Maen het volgende:
[..]
I Ik stoorde mij alleen een beetje aan het feit dat intolerante culturen verdedigd worden.
De tekst raakt zo diep..quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:48 schreef Nikmans het volgende:
Verder gaat dit topiqué nu over Zanger Raymond
Dat tongetje.... maak me gek!quote:
ik woon al jaren in een kansarm gebied vol moslimsquote:Op dinsdag 9 november 2010 13:49 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Geen laf gezever .
Wanneer ga je ?
Wat is het BNP van Signapore ?quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Waarom geen Singapore als voorbeeld nemen? Omdat het je opvattingen gaat slopen?
Dat blijkt ja !quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:51 schreef PeZu het volgende:
[..]
ik woon al jaren in een kansarm gebied vol moslims
Idd gewoon optieften met je Moskee, als we daar geen kerk mogen bouwen . En dat meen ik .quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:51 schreef Halve_Maen het volgende:
Of het een trol is of niet, het is ook van de gekken dat anno 2010 er nog zoveel intolerantie is op veel plekken waar religie heerst.
Singa zit in de top 5 het snelst groeiende economieën, het voorbeeld was meer om aan te geven dat het 'daar' ook kan, rapper en stabieler dan het Westen.quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:51 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Wat is het BNP van Signapore ?
Geen domme vergelijkingen maken . Als je perse in armoede wilt leven ga je naar Bangladesh
Wederom een goede pogingquote:Op dinsdag 9 november 2010 13:52 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Idd gewoon optieften met je Moskee, als we daar geen kerk mogen bouwen . En dat meen ik .
heerlijk man, mijn buurvrouw komt eten brengen, een andere buurman repareert je auto of fiets voor niks of een dienstquote:
Jaquote:Op dinsdag 9 november 2010 13:51 schreef Halve_Maen het volgende:
Of het een trol is of niet, het is ook van de gekken dat anno 2010 er nog zoveel intolerantie is op veel plekken waar religie heerst. Maar deze topicwending is een beetje gaar geworden, jammer.
gaar geworden? lees de OP eens, veel; gaarder dan dat wordt het niet hoorquote:Op dinsdag 9 november 2010 13:51 schreef Halve_Maen het volgende:
Of het een trol is of niet, het is ook van de gekken dat anno 2010 er nog zoveel intolerantie is op veel plekken waar religie heerst. Maar deze topicwending is een beetje gaar geworden, jammer.
quote:
Waaromquote:Op dinsdag 9 november 2010 13:53 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Ja
Ik hoopte dat er eindelijk een redelijke PVV-stemmer op was gestaan die me van zijn denkbeelden kwam overtuigen, maar TS blijkt weer een extremistje te zijn.
Gemiste kans, jammer
Redelijke PVV stemmers bestaan niet . Maar de PVV komt er hoe dan ook aan .quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:53 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Ja
Ik hoopte dat er eindelijk een redelijke PVV-stemmer op was gestaan die me van zijn denkbeelden kwam overtuigen, maar TS blijkt weer een extremistje te zijn.
Gemiste kans, jammer
Jij bent zelf volgens ook maar een of andere kuttroll omdat je toevallig een Turkse kapper hebt .quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:54 schreef PeZu het volgende:
[..]
gaar geworden? lees de OP eens, veel; gaarder dan dat wordt het niet hoor
dus omdat jij te dom bent een goede vraag te stellen mogen aderen mensen niks?quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:55 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
[..]
Waarom
[..]
Redelijke PVV stemmers bestaan niet . Maar de PVV komt er hoe dan ook aan .
Als je dit soort vragen niet fatsoenlijk kunt stellen dan maar helemaal geen moskee
ik troll niet man, doe eens normaal, ooh wacht sorry aan wie vraag ik hetquote:Op dinsdag 9 november 2010 13:57 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Jij bent zelf volgens ook maar een of andere kuttroll omdat je toevallig een Turkse kapper hebt .
Werkelijk gast . Ik heb je nog geen inhoudelijk argument zien posten
Wat jij in je aderen spuit moet je lekker zelf wetenquote:Op dinsdag 9 november 2010 13:57 schreef PeZu het volgende:
[..]
dus omdat jij te dom bent een goede vraag te stellen mogen aderen mensen niks?![]()
![]()
![]()
ongekende vol idiootquote:Op dinsdag 9 november 2010 13:58 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Wat jij in je aderen spuit moet je lekker zelf weten
Ik ben een liberaal . Maar krijg nu allerlei dreigberichtjes via PM van mods dus laat maarquote:Op dinsdag 9 november 2010 14:00 schreef Nikmans het volgende:
TS is tegen vrijheid
TS is een conservatief
Eens, TS zit mis. Nederland is moreel en cultureel superieur t.o.v. de Arabische wereld. Daarom moet Nederland zich ook niet tot dat niveau verlagen, door rücksichtslos moskeeën te verbieden.quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:49 schreef Halve_Maen het volgende:
[..]
Ik ben met je eens dat de TS kinderachtig overkomt met 'waarom wel hier en niet daar'. Het maakt ook geen moer uit voor moslims die hier wonen en van mij mogen ze hun gebedshuizen hebben. Ik stoorde mij alleen een beetje aan het feit dat intolerante culturen verdedigd worden.
quote:Op dinsdag 9 november 2010 14:01 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ik ben een liberaal . Maar krijg nu allerlei dreigberichtjes via PM van mods dus laat maar
Veel van deze criminelen heeft niets met de Islam. Opvoeding en scholing is een beter oogpunt, wellicht voor de kleine groep een Imam.quote:Op dinsdag 9 november 2010 14:02 schreef Ironhide het volgende:
[..]
Eens, TS zit mis. Nederland is moreel en cultureel superieur t.o.v. de Arabische wereld. Daarom moet Nederland zich ook niet tot dat niveau verlagen, door rücksichtslos moskeeën te verbieden.
Wat Nederland misschien wel zou moeten doen, is uitzoeken hoe de moskeeën gebruikt kunnen worden in de strijd tegen de met bontkragen getooide straatterroristen.
Ik vind dat Moskeeen de integratie in de weg staan en vrouwenonderdrukking in stand houden .quote:Op dinsdag 9 november 2010 14:02 schreef Ironhide het volgende:
[..]
Eens, TS zit mis. Nederland is moreel en cultureel superieur t.o.v. de Arabische wereld. Daarom moet Nederland zich ook niet tot dat niveau verlagen, door rücksichtslos moskeeën te verbieden.
Wat Nederland misschien wel zou moeten doen, is uitzoeken hoe de moskeeën gebruikt kunnen worden in de strijd tegen de met bontkragen getooide straatterroristen.
Helemaal mee eens!quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:32 schreef Stokstaart het volgende:
Maar wij geen kerken daar ?
Even zonder raciale of religieuze haat . Een dergelijk concept deugt toch niet ?
ja en thuis bepaalt de vrouw allesquote:Op dinsdag 9 november 2010 14:04 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ik vind dat Moskeeen de integratie in de weg staan en vrouwenonderdrukking in stand houden .
Tijdje geleden hebben we allemaal op tv gezien hoe een voorbeeldvenster in de vorm van een Imam denkt over zaken als vrouwenemancipatie .
Ja en hoe verschilt dit met Staphorst, Urk en zelfs een infiltratie van de tweede kamer met SGP?quote:Op dinsdag 9 november 2010 14:04 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ik vind dat Moskeeen de integratie in de weg staan en vrouwenonderdrukking in stand houden .
Tijdje geleden hebben we allemaal op tv gezien hoe een voorbeeldvenster in de vorm van een Imam denkt over zaken als vrouwenemancipatie .
Heb ik ook wel eens last van.quote:Op dinsdag 9 november 2010 14:01 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ik ben een liberaal . Maar krijg nu allerlei dreigberichtjes via PM van mods dus laat maar
En de SGP dan? Die kerkgangers van jou werken daar al dan niet harder aan mee.quote:Op dinsdag 9 november 2010 14:04 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ik vind dat Moskeeen de integratie in de weg staan en vrouwenonderdrukking in stand houden .
Tijdje geleden hebben we allemaal op tv gezien hoe een voorbeeldvenster in de vorm van een Imam denkt over zaken als vrouwenemancipatie .
In het Christendom is de rol van de man en de vrouw dan verschillend, de vrouw heeft in absolute zin net zo veel te zeggen als de man .quote:Op dinsdag 9 november 2010 14:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja en hoe verschilt dit met Staphorst, Urk en zelfs een infiltratie van de tweede kamer met SGP?
SGP: geen vrouwen op de kieslijst.quote:Op dinsdag 9 november 2010 14:08 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
In het Christendom is de rol van de man en de vrouw dan verschillend, de vrouw heeft in absolute zin net zo veel te zeggen als de man .
Alleen is er een rolverdeling
Ja idd man .quote:Op dinsdag 9 november 2010 14:06 schreef geluidstechnicus het volgende:
[..]
Heb ik ook wel eens last van.
Als je Tong80 was mocht je alles lijkt het wel..
Weet jij überhaupt wel wat een liberaal is?quote:Op dinsdag 9 november 2010 14:01 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ik ben een liberaal . Maar krijg nu allerlei dreigberichtjes via PM van mods dus laat maar
Ja, een rolverdeling wat gehoorzaamheid en huishoudelijke bestaan bevat.quote:Op dinsdag 9 november 2010 14:08 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
In het Christendom is de rol van de man en de vrouw dan verschillend, de vrouw heeft in absolute zin net zo veel te zeggen als de man .
Alleen is er een rolverdeling
Wanneer krijgen we het eerste 'Blijf van mijn lijf' huis voor SGP vrouwen ?quote:Op dinsdag 9 november 2010 14:09 schreef Buitendam het volgende:
[..]
SGP: geen vrouwen op de kieslijst.
Nou?
Laten we nu een inhoudelijke discussie gaan voeren op post 295 .quote:Op dinsdag 9 november 2010 14:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, een rolverdeling wat gehoorzaamheid en huishoudelijke bestaan bevat.
Jij komt nooit in Rdam en Den Haag hé? Hoeveel Nederlandse vrouwen daar binnen zitten?quote:Op dinsdag 9 november 2010 14:12 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Wanneer krijgen we het eerste 'Blijf van mijn lijf' huis voor SGP vrouwen ?
Daarnaast worden de kinderen kennelijk dusdanig opgevoed dat ze geen overlast veroorzaken .
dat is er al, aangezien zo'n huis voor iedereen isquote:Op dinsdag 9 november 2010 14:12 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Wanneer krijgen we het eerste 'Blijf van mijn lijf' huis voor SGP vrouwen ?
Daarnaast worden de kinderen kennelijk dusdanig opgevoed dat ze geen overlast veroorzaken .
Je argumenten zijn dom, dat maakt jou geen dom persoon, hoogtens voor mij wat minder rationeel persoon, maar goed, hoe verschilt de SGP in die van de imams als het gaat om integratiebevordering?quote:Op dinsdag 9 november 2010 14:13 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Laten we nu een inhoudelijke discussie gaan voeren op post 295 .
Je hebt zeker 40 posts gevuld met roepen hoe dom ik ben ?
Ik mag geen deel II maken ook . Dus laat dit maar .
Ik moet de eerste SGP vrouw die een man geen hand wil geven nog tegenkomen hoor .quote:Op dinsdag 9 november 2010 14:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jij komt nooit in Rdam en Den Haag hé? Hoeveel Nederlandse vrouwen daar binnen zitten?
Jij denkt dat overlast en mishandeling met het geloof te maken hebben? En dan ook nog eens dat de Islam daar bovenuit steekt? Laat die cijfers maar eens zien dan, want dat is kolder.quote:Op dinsdag 9 november 2010 14:12 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Wanneer krijgen we het eerste 'Blijf van mijn lijf' huis voor SGP vrouwen ?
Daarnaast worden de kinderen kennelijk dusdanig opgevoed dat ze geen overlast veroorzaken .
Lukt niet, want er is geen SGP vrouw, alleen vrouwen van SGP-ers.quote:Op dinsdag 9 november 2010 14:15 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ik moet de eerste SGP vrouw die een man geen hand wil geven nog tegenkomen hoor .
Conservatief is niets mis mee , mits je maar geen overlast veroorzaakt .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |