Mediacourant:
Woeste ‘gangstermeisjes’ in De Wereld Draait Door
Geplaatst op vrijdag 05 november 2010 om 11:35
Een discussie tussen tv-maakster Mildred Roethof en vier meisjes die zij voor haar tv-serie ‘Rauw en puur’ volgde, ontaardde donderdagavond in De Wereld Draait Door in een flinke ruzie. De tienermeisjes worden door Roethof omschreven als ‘losgeslagen gangstermeisjes’ en daar zijn de dames het niet mee eens. “Jullie komen met negatieve shit op beeld!“, schreeuwde één van de meisjes. Roethof: “Ik vind het echt heel erg wat er nu gebeurt. Zij liegen hier keihard.“
Het fragment:
Ik vond die Mildred eigenlijk nog wel een zwakker verhaal hebben.En ditquote:Op vrijdag 5 november 2010 16:53 schreef Sportex het volgende:
Ik zag het vannacht, ja
En toch zou ik die wijven wel een paar tikken willen geven, wat een asokoppen hebben die toch
Dat lost alles op, ja.Dikzakken die van elk onderwerp een links-rechts discussie willen makenquote:Op vrijdag 5 november 2010 16:54 schreef Il_Piccolo_Principe het volgende:
Het mooiste is nog hoe van Nieuwkerk niet met de meisjes om kan gaan terwijl dit nu net de kanskindjes zijn waar zijn PvdA zo hard voor loopt.
PvdA is nu toch geheel onbelangrijkquote:Op vrijdag 5 november 2010 16:54 schreef Il_Piccolo_Principe het volgende:
Het mooiste is nog hoe van Nieuwkerk niet met de meisjes om kan gaan terwijl dit nu net de kanskindjes zijn waar zijn PvdA zo hard voor loopt.
Idd. Boomsma was de enige die normaal/goed was.quote:
Ik vond het een gênante vertoning van Martijn van Nieuwenkerk. Had als ''tafelhost'' de situatie weer niet onder controle.
Mensen die nog niet in willen zien hoe schrijdend ver de elite van partijen als groenlinks, d66 en PvdA van de maatschappij af staan.quote:
[..]
Dikzakken die van elk onderwerp een links-rechts discussie willen maken
Ook met dat nieuwe console dinges, dat hij 2x verloor.. haha
Nigga please. Dit jankverhaal is inmiddels wel genoeg uitgemolken.quote:Op vrijdag 5 november 2010 16:57 schreef Il_Piccolo_Principe het volgende:
[..]
Mensen die nog niet in willen zien hoe schrijdend ver de elite van partijen als groenlinks, d66 en PvdA van de maatschappij af staan.
Sterk verhaal van jequote:
[..]
Nigga please. Dit jankverhaal is inmiddels wel genoeg uitgemolken.
Jo DikZaKjE en NigGa PlEAsEVan mij wel ja.quote:
Zowel van die mokkels, die Mildred én Matthijs van Nieuwkerk
De enige die er nog oprecht wat van probeerde te maken, was Arie Boomsma.
Hulde daarvoor, maar het is wel heel treurig gesteld als hij iemand anders' programma moet proberen te redden
Overigens zou ik er 2 van de 4 wel raken mits ball gag in hun grote bek.
ROEThof
Weet je het zeker? Volgens mij zitten ze alle vier nog vol met de zwemmertjes van Giorgio, Clarence, Orlando en de rest van de tuignegersquote:Op vrijdag 5 november 2010 17:07 schreef chroestjov het volgende:
Typisch
Overigens zou ik 2 van de 4 wel raken mits ball gag in hun grote bek.
Klopt zeker, toen waren de meiden ook stil en antwoorden ze de vraag.quote:
Het was een genante vertoning.
Zowel van die mokkels, die Mildred én Matthijs van Nieuwkerk
De enige die er nog oprecht wat van probeerde te maken, was Arie Boomsma.
Hulde daarvoor, maar het is wel heel treurig gesteld als hij iemand anders' programma moet proberen te redden
Enige waar iedereen naar luisterde was arie...
Presentator faalt altijd wanneer het uit de hand loopt
Goed punt wel.quote:Op vrijdag 5 november 2010 17:08 schreef Brawler het volgende:
[..]
Weet je het zeker? Volgens mij zitten ze alle vier nog vol met de zwemmertjes van Giorgio, Clarence, Orlando en de rest van de tuignegers
Ik behoed je graag voor dingen waar je anders geheid spijt van krijgtquote:
het was echt geweldig om te zien, zon dom kind dat zit te vertellen hoe ze iemand mishandelt heeft en dan durven te zeiken dat iedereen nu een verkeerd beeld van ze heeft
NIGGA BEEF
Dan snap je het punt niet.quote:
ik heb het net op de frontpage gezien.
het was echt geweldig om te zien, zon dom kind dat zit te vertellen hoe ze iemand mishandelt heeft en dan durven te zeiken dat iedereen nu een verkeerd beeld van ze heeft
Kijk net als een huurmoordenaar.
Je kan de moorden uitlichten of het normale gezinsleven.
Ze hadden afgesproken dat de serie ging over rappen/dansen... maar zij laat de negatieve dingen zien.
dat weten wij niet.quote:Op vrijdag 5 november 2010 17:14 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Dan snap je het punt niet.
Kijk net als een huurmoordenaar.
Je kan de moorden uitlichten of het normale gezinsleven.
Ze hadden afgesproken dat de serie ging over rappen/dansen... maar zij laat de negatieve dingen zien.
wij weten niet wie er liegt en wie niet.
en de positieve dingen kunnen niet altijd tegen de negatieve op hoor.
Nee dat weten wij niet, maar daar ging de discussie over.quote:
[..]
dat weten wij niet.
wij weten niet wie er liegt en wie niet.
en de positieve dingen kunnen niet altijd tegen de negatieve op hoor.
Ach wat is negatief.... mensen vermoorden is niet meteen slecht.
Misschien is dat wel een nog grotere moordenaar/verkrachter enz..
Moorden is niet gelijk zwart wit goed en slecht.
Ze mochten geen pistool meenemen naar binnenquote:Op vrijdag 5 november 2010 17:20 schreef ukga het volgende:
4 negers die ruzie hebben met 1 andere neger, wat is het probleem eigenlijk????
dat die 4 meisjes een grote bek hebben onbeschoft zijn etc.quote:Op vrijdag 5 november 2010 17:20 schreef ukga het volgende:
4 negers die ruzie hebben met 1 andere neger, wat is het probleem eigenlijk????
en dat die documantaire maakster vaker in het nieuws is geweest met betrekking tot haar documantaires.
en dat was niet positief.
Helaas denken veel mensen het beter te weten en veroordelen ze meteen.quote:Op vrijdag 5 november 2010 17:19 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Nee dat weten wij niet, maar daar ging de discussie over.
Ach wat is negatief.... mensen vermoorden is niet meteen slecht.
Misschien is dat wel een nog grotere moordenaar/verkrachter enz..
Moorden is niet gelijk zwart wit goed en slecht.
. Die stemmen alleen al, hoofdpijn krijg je ervan. En zo dom als maar kan.
quote:Op vrijdag 5 november 2010 17:23 schreef Sisiorange94 het volgende:
"Straks kan ik niet eens meer normaal in de winkel broodje gaan stelen!"
Denk het niet, volgens mij verdienen ze niks met sex.quote:
Dit zijn geen "meisjes"; dit zijn hoeren.
Jij komt weinig buiten.quote:
Dit zijn geen "meisjes"; dit zijn hoeren.
Ik heb het hele stuk bekeken en ben niks van tegengekomen.
bij mij stond er geen ondertiteling aan. waar ging het nou precies over?quote:Op vrijdag 5 november 2010 17:29 schreef SuperwormJim het volgende:
'Flinke ruzie', 'grote mond'?
Ik heb het hele stuk bekeken en ben niks van tegengekomen.
Props at "Laat die man praten het is zijn show","Ja dat heb ik gedaan, en nu?" en die pimpslapbeweging van die chick met pet
LOL at het feit dat de positieve dingen bestaan uit rappen en naar school gaan
Dat idee heb ik wel vaker bij DWDDquote:
Ik vond het een gênante vertoning van Mathijs van Nieuwkerk. Had als ''tafelhost'' de situatie weer niet onder controle.
Fixed voor grammatica en de waarheidquote:
[..]
Mensen die nog niet in willen zien hoe schrijnend ver de elite van politieke partijen van de maatschappij af staan.
Inderdaad niet de eerste keerquote:Op vrijdag 5 november 2010 16:55 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Ik vond het een gênante vertoning van Mathijs van Nieuwkerk. Had als ''tafelhost'' de situatie weer niet onder controle.
Klopt, maar ik zou er niet aan beginnen als ik jou was. Voor je het weet ben je haar bitch.quote:
Die chick met die pet is wel neukbaar, als ze die .22 eerst uit der lip verwijdert...
Het was toch jonko?quote:Op vrijdag 5 november 2010 17:23 schreef Sisiorange94 het volgende:
"Straks kan ik niet eens meer normaal in de winkel broodje gaan kopen!"
right..
Niet heel gek als er 4 negerinnen door je heen schreeuwen.quote:
Ik vond het een gênante vertoning van Mathijs van Nieuwkerk. Had als ''tafelhost'' de situatie weer niet onder controle.
Inderdaadquote:Op vrijdag 5 november 2010 17:39 schreef Broder het volgende:
[..]
Niet heel gek als er 4 negerinnen door je heen schreeuwen.
Dat dus.quote:Op vrijdag 5 november 2010 17:39 schreef Broder het volgende:
[..]
Niet heel gek als er 4 negerinnen door je heen schreeuwen.
Daarbij is het alleen maar leuk om te zien hoe voorschut de dames zich hiermee zetten. Kansloos volk, ik geef het een 99% kans dat er geen van hen een fatsoenlijke baan zal krijgen, ooit.
Lekker denigrerend.quote:Op vrijdag 5 november 2010 17:42 schreef SuperwormJim het volgende:
Ik vind die Mildred nog de meest irritante .... 'Maar lieve schat, ... '
nooit gedacht dat ik het met jou eens zou zijnquote:
Ik vind die Mildred nog de meest irritante .... 'Maar lieve schat, ... '
. Alleen Arie Boomsma komt wel goed over . Maar die met die piercing was wel lekker. 
Nou, het was dus een rauwe en pure documentaire. Alleen de gefilmde snollen wilden graag hun positieve kanten ook benadrukt zien. Maar die vallen in het niet bij hun criminele activiteiten en losgeslagen leven.quote:Een discussie tussen tv-maakster Mildred Roethof en vier meisjes die zij voor haar tv-serie ‘Rauw en puur’ volgde, ontaardde donderdagavond in De Wereld Draait Door in een flinke ruzie. De tienermeisjes worden door Roethof omschreven als ‘losgeslagen gangstermeisjes’ en daar zijn de dames het niet mee eens. “Jullie komen met negatieve shit op beeld!“, schreeuwde één van de meisjes. Roethof: “Ik vind het echt heel erg wat er nu gebeurt. Zij liegen hier keihard.“
Opgelost.
Inderdaadquote:
Wat een straathoeren.
Haal die stront uit je ogen en lees de OP.quote:
Ben je familie van de tienermeisjes misschien? Wat grof.quote:
[..]
Haal die stront uit je ogen en lees de OP.
Dat dus.quote:
[..]
Nou, het was dus een rauwe en pure documentaire. Alleen de gefilmde snollen wilden graag hun positieve kanten ook benadrukt zien. Maar die vallen in het niet bij hun criminele activiteiten en losgeslagen leven.
Opgelost.
quote:
[..]
Ben je familie van de tienermeisjes misschien? Wat grof.
Zonder piercing is zij fotomodelmateriaal, wat een schoonheidquote:
Wat een straathoeren.
Verder zou het me niets verbazen als ze gewoon gelijk blijken te hebben, die Mildred lijkt me redelijk achterbaks.
Domme dozen
Dat denk ik ook maar toch denk ik dat je ze voor geen cent kunt vertrouwen. Die chicks liegen alles bij elkaar. Dat zit in hun karakter.quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:00 schreef Chriz2k het volgende:
Verder zou het me niets verbazen als ze gewoon gelijk blijken te hebben, die Mildred lijkt me redelijk achterbaks.
Sletje 1: "Ze probeert ons negatief over te laten komen".
Ja fucking hell, je hebt mensen mishandeld
Wat verwacht je dan?
Daarna:
"Het gaat haar om kijkcijfers. Het maakt haar niet uit of ze onze levens kapot maakt. Misschien kan ik straks niet eens meer normaal in een winkel een broodje gaan kopen"
En wat hij jij uitgevreten dan?
Ik heb niks met donkere meisjes maar die linker, wat een schoonheid, wat een pracht, de geilheid spat ervanaf,
maar die rechter, kon die niet gewoon tussen het publiek gaan zitten?
Dat ze ook de positieve kanten laten zien en benadrukken.quote:
Arie Boomsma: "Zie je wat Mildred probeert te doen hier?"
Sletje 1: "Ze probeert ons negatief over te laten komen".
Ja fucking hell, je hebt mensen mishandeld
Wat verwacht je dan?
DWDD moet hun tafelgasten voortaan screenen op jouw smaak qua dames?quote:
[ afbeelding ]
Ik heb niks met donkere meisjes maar die linker, wat een schoonheid, wat een pracht, de geilheid spat ervanaf,
maar die rechter, kon die niet gewoon tussen het publiek gaan zitten?
Tevens zijn alleen de termen 'Gangstermeisjes' en 'Ghettomeisjes' al een klacht waardig
Helemaal mee eensquote:
Ik kom net langs dat stukje waar ze een stukje docu laten zien. Gaan ze allemaal zitten lachen
Domme dozen
En ze kan ook nog eens de riem hanterenquote:Op vrijdag 5 november 2010 18:04 schreef NietTeVolgen het volgende:
[ afbeelding ]
Ik heb niks met donkere meisjes maar die linker, wat een schoonheid, wat een pracht, de geilheid spat ervanaf,
maar die rechter, kon die niet gewoon tussen het publiek gaan zitten?
quote:
[ afbeelding ]
Ik heb niks met donkere meisjes maar die linker, wat een schoonheid, wat een pracht, de geilheid spat ervanaf,
maar die rechter, kon die niet gewoon tussen het publiek gaan zitten?
Dat je er op reageert spreekt boekdelenquote:Op vrijdag 5 november 2010 18:04 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Dat ze ook de positieve kanten laten zien en benadrukken.
Gewoon negeren joh, zo zijn sommigen nou eenmaal.quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:05 schreef Chuck_Norris het volgende:
Walgelijk dat racisme in dit topic.
Stem PVV, Opgelost, Slotjequote:
Walgelijk dat racisme in dit topic.
Je hebt gelijk, ik had een zwak moment. Happen naar een trollquote:
[..]
Dat je er op reageert spreekt boekdelen
Ik dacht al, wie stoft deze term weer af?quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:05 schreef Chuck_Norris het volgende:
Walgelijk dat racisme in dit topic.
Chuck Norris klaagt niet, waar ben jij mee bezig man?quote:
Walgelijk dat racisme in dit topic.
Zo ken ik je weer manquote:
en dat allemaal zonder aanleiding, nietwaar?quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:05 schreef Chuck_Norris het volgende:
Walgelijk dat racisme in dit topic.
Inderdaad die lieve meisjes doen niets verkeerds!quote:
[..]
en dat allemaal zonder aanleiding, nietwaar?
Jij vindt het feit dat er 4 asociale wijven daar aan tafel zitten goeie aanleiding voor racisme omdat het allochtonen zijn? Jij zou het ook prima vinden als er 4 blanke hoeren aan tafel zaten en een aantal moslims dat zouden gebruiken als aanleiding voor opmerkingen over hoe alle westerse vrouwen hoeren zijn? Vast wel, want zo consequent ben jij wel toch?quote:
[..]
en dat allemaal zonder aanleiding, nietwaar?
He wat?quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:11 schreef Deckard het volgende:
We hebben het wel over meisjes he. Ja het lijkt nu al verloren, maar het is echt nog wel te redden. Maar als jij als volwassene zulke stomme fouten maakt dan is de kans dat er iemand nog goed terecht komt wel heel klein.
Ik zit niet te trollen. Maar jij reageert op een sarcastische opmerking/retorische vraag die in het filmpje al gewoon beantwoord is. Tja..dat is een beetje jammer.quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:08 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, ik had een zwak moment. Happen naar een troll
Nee hoor. Het stoort me alleen dat iedereen hier afgeeft op die meisjes, terwijl niemand wil inzien dat die Mildred gewoon de grootste bitch is daar.quote:
[..]
Ik zit niet te trollen. Maar jij reageert op een sarcastische opmerking/retorische vraag die in het filmpje al gewoon beantwoord is. Tja..dat is een beetje jammer.
Wat staat hier eigenlijk...?quote:
[..]
Jij vindt het feit dat er 4 asociale wijven daar aan tafel zitten goeie aanleiding voor racisme omdat het allochtonen zijn? Jij zou het ook prima vinden als er 4 blanke hoeren aan tafel zaten en een aantal moslims dat zouden gebruiken als aanleiding voor opmerkingen over hoe alle westerse vrouwen hoeren zijn? Vast wel, want zo consequent ben jij wel toch?
Wat is dit nou weer SwJ?quote:
[..]
Nee hoor. Het stoort me alleen dat iedereen hier afgeeft op die meisjes, terwijl niemand wil inzien dat die Mildred gewoon de grootste bitch is daar.
Hoe weet jij dat nou? Alle mensen die daar aan tafel zitten zijn fucking dom, dat wel, maar hoe weet jij nou weer wie de waarheid spreekt?
Ze laat iemand kattenvoor eten , trekt haren bij iemand uit de kop, slaat met de gesp van de riem en lachen er vrolijk omquote:Op vrijdag 5 november 2010 18:11 schreef Chuck_Norris het volgende:
[..]
Inderdaad die lieve meisjes doen niets verkeerds!
Mildred heeft misschien niet de positieve kant laten zien van die dames ( Rap,Aids,School) maar als je zelf eraan meewerkt weet je toch dat dit geen rozengeur en maneschijn wordt wat er in de serie voorkomt.
Wat snap je nietquote:
Kijk nog eens goed naar dat fragment. Het is toch duidelijk dat die Mildred het gesprek en de v ragen probeert te ontwijken en geen strobreed toegeeft?quote:
[..]
Wat is dit nou weer SwJ?
Hoe weet jij dat nou? Alle mensen die daar aan tafel zitten zijn fucking dom, dat wel, maar hoe weet jij nou weer wie de waarheid spreekt?
Ik denk dat Mildred de dingen beter aan had kunnen pakken maar "de grootste bitch" aan tafel?quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:14 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Nee hoor. Het stoort me alleen dat iedereen hier afgeeft op die meisjes, terwijl niemand wil inzien dat die Mildred gewoon de grootste bitch is daar.
Eens.quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:18 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Kijk nog eens goed naar dat fragment. Het is toch duidelijk dat die Mildred het gesprek en de v ragen probeert te ontwijken en geen strobreed toegeeft?
Die meiden zijn fout, maar Mildred zou beter moeten weten en als de volwassene moeten optreden in dit gesprek. wat laat ze zich kennen zeg...
Als ik het zo lees dan beweer je dat het wel goed komt met de "dames" omdat ze vrouw zijn?quote:
Als je tevens meeneemt dat Mildred een volwassene is en die meiden nog maar kinderen zijn: ja.quote:
[..]
Ik denk dat Mildred de dingen beter aan had kunnen pakken maar "de grootste bitch" aan tafel?
Eenschquote:
[..]
Nee hoor. Het stoort me alleen dat iedereen hier afgeeft op die meisjes, terwijl niemand wil inzien dat die Mildred gewoon de grootste bitch is daar.
Dan had ze moeten zeggen: "Ik vind zó weinig positiefs aan jullie dat het dus ook geen plek heeft gekregen in de documentaire."quote:
[..]
Kijk nog eens goed naar dat fragment. Het is toch duidelijk dat die Mildred het gesprek en de v ragen probeert te ontwijken en geen strobreed toegeeft?
dus...
en tsja die Mildred heb ik nooit gemogen, sowieso sociaal/maatschappelijk werkers
ga een vak leren
Ja maar sommige mensen zijn gewoon zo, die doen dat altijd. Betekent niet dat ze de waarheid niet verteld ofzo.quote:
[..]
Kijk nog eens goed naar dat fragment. Het is toch duidelijk dat die Mildred het gesprek en de v ragen probeert te ontwijken en geen strobreed toegeeft?
Tevens zou ik dat ook doen als er 4 lijpe wijven tegenover me zitten die er ineens van alles bij halen wat niks met het onderwerp te maken heeft. Ik geloof best dat er duidelijke afspraken gemaakt zijn vóórdat er überhaupt gefilmd zou worden, dus deze hele discussie slaat nergens op, die bitches zijn gewoon vergeten de kleine lettertjes en 'algemene voorwaarden' te lezen, en nu zijn ze de lul.
Ik vind haar een aanpakster die zegt waar het op staat en zich niet met een kluitje in het riet laat sturen. Ik heb absoluut geen moeite met haar, integendeel.
En die Mildred heeft daar blijkbaar misbruik van gemaakt, en ze in de betreffende documentaire alleen maar zwart gemaakt.quote:
die bitches zijn gewoon vergeten de kleine lettertjes en 'algemene voorwaarden' te lezen, en nu zijn ze de lul.
"Niets is wat het lijkt"quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:20 schreef Shispeed het volgende:
die gangstameisjes lijken eigenlijk wel slimmer als dat ik ze had ingeschat moet ik zeggen
Trouwens, je hebt slim en je hebt gehaaid. Wat deze meiden zijn weten we dus niet vanuit zo'n kort stukje.
Ja, dat brengt ons bij een heel ander punt.quote:
[..]
En die Mildred heeft daar blijkbaar misbruik van gemaakt, en ze in de betreffende documentaire alleen maar zwart gemaakt.
Dat is gewoon de westerse maatschappij waarin we leven, als je niet oplet wordt je door alle bedrijven en mensen die op geld/roem uit zijn in je kont verkracht, niks mis mee, dit gebeurt overal.
SWJ, dat hangt er toch vanaf wat de insteek is geweest? Als die meisjes gevolgd zijn omdat ze gangstermeisjes zijn is het wat anders als dat ze gevolgd worden om een indruk van allevier hun leven te geven.quote:
[..]
En die Mildred heeft daar blijkbaar misbruik van gemaakt, en ze in de betreffende documentaire alleen maar zwart gemaakt.
De vraag is: wisten de meisjes dit vantevoren?
Stom gelach toen ze vertelde over die mishandeling, shit man, ga naar school en hou je grote bek dicht, daar kom je nergens mee hoor.
quote:
Als de meisjes gelijk hebben wanneer ze zeggen het de bedoeling was om vooral ook de positieve kanten van hun leven te benadrukken, dan zijn ze dus gewoon genaaid.quote:
[..]
SWJ, dat hangt er toch vanaf wat de insteek is geweest? Als die meisjes gevolgd zijn omdat ze gangstermeisjes zijn is het wat anders als dat ze gevolgd worden om een indruk van allevier hun leven te geven.
De vraag is: wisten de meisjes dit vantevoren?
Zonde van die piercing, verder een prima neukbaar object. Die linkse dan. Rechtse is zonde van de zendtijd.quote:
[ afbeelding ]
Ik heb niks met donkere meisjes maar die linker, wat een schoonheid, wat een pracht, de geilheid spat ervanaf,
maar die rechter, kon die niet gewoon tussen het publiek gaan zitten?
Dat is achteraf gelul natuurlijk. Sommige dingen wordt je in meegesleept zonder dat je daadwerkelijk de gevolgen kan overzien. Dat is geen excuus maar wel een feit.quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:26 schreef Michhas het volgende:
Moet er natuurlijk ook even bij zeggen dat ze het er zelf naar maken hoor. Zij kiezen ervoor om zo te leven (niemand maar dan ook echt NIEMAND in Nederland hoeft zo te leven, het is een keuze).
Stom gelach toen ze vertelde over die mishandeling, shit man, ga naar school en hou je grote bek dicht, daar kom je nergens mee hoor.
en als ze geen gelijk hebben, wat dan?quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:28 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Als de meisjes gelijk hebben wanneer ze zeggen het de bedoeling was om vooral ook de positieve kanten van hun leven te benadrukken, dan zijn ze dus gewoon genaaid.
Die meiden hadden gewoon een kopie van het contract mee moeten nemen naar de studio.
En puur op gevoel, mensenkennis, de reacties/emoties van die meiden, de reacties vluchtpogingen van Mildred zou ik ze geen van allen vertrouwen.quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:30 schreef SuperwormJim het volgende:
Het probleem is dus dat je niet precies weet wat de afspraken zijn geweest tussen beide partijen. Maar als ik partij moet kiezen dan zou ik, afgaande op de beelden van het fragment, aan de kant van de meiden staan. Puur op gevoel, mensenkennis, de reacties/emoties van die meiden, de reacties/vluchtpogingen van Mildred.
Ach kom op mensen?! Laten we even logisch nadenken.quote:
[..]
Als de meisjes gelijk hebben wanneer ze zeggen het de bedoeling was om vooral ook de positieve kanten van hun leven te benadrukken, dan zijn ze dus gewoon genaaid.
Waarom zou Mildred een real-life docu gaan maken over een paar snollen met een grote bek, die naar school gaan en rappen? What the fuck is daar nou weer interessant aan? Niemand gaat dat kijken hoor
Dit is een documentaire van 25 minuten he? Het gaat niet over 1 ding waar ze toevallig in meegesleept zijn, ze láten zich meeslepen, als het al niet zo is dat ze het zelf opzoeken.quote:
[..]
Dat is achteraf gelul natuurlijk. Sommige dingen wordt je in meegesleept zonder dat je daadwerkelijk de gevolgen kan overzien. Dat is geen excuus maar wel een feit.
Ben het met je eens. Wat laat zij zich daar ontzettend kennen.quote:
[..]
Nee hoor. Het stoort me alleen dat iedereen hier afgeeft op die meisjes, terwijl niemand wil inzien dat die Mildred gewoon de grootste bitch is daar.
En ineens is het op tv en gaan ze janken dat ze zichzelf herkennen en zien dat ze falen als mens.
Wat doet Michelle Obama daar?quote:
[ afbeelding ]
Ik heb niks met donkere meisjes maar die linker, wat een schoonheid, wat een pracht, de geilheid spat ervanaf,
maar die rechter, kon die niet gewoon tussen het publiek gaan zitten?
quote:
[..]
Wat doet Michelle Obama daar?
Ze lijkt er nog echt op ook Nee, duhhh!
Dit dus.quote:
Als er een documentaire over Holleeder gemaakt zou zijn, dan gaat dat toch ook over zijn criminele activiteiten? Dan moet ie naderhand niet lopen roepen dat ie 'ook erg van zijn kat houdt en die ene keer dat ie de vuilsniszak buitenzette' en dat dat niet gefilmd is.
Nee, duhhh!
Niemand geeft een neuk om te zien hoe die wijven naar school toe gaan en rappen
Spreek voor jezelf. Hoe meer beeld van die ene met die pet hoe beterquote:Op vrijdag 5 november 2010 18:40 schreef Michhas het volgende:
[..]
Dit dus.
Niemand geeft een neuk om te zien hoe die wijven naar school toe gaan en rappen
Het erom wat de afspraken waren die er gemaakt zijn.quote:
Als er een documentaire over Holleeder gemaakt zou zijn, dan gaat dat toch ook over zijn criminele activiteiten? Dan moet ie naderhand niet lopen roepen dat ie 'ook erg van zijn kat houdt en die ene keer dat ie de vuilsniszak buitenzette' en dat dat niet gefilmd is.
Nee, duhhh!
Ja, oké dat is waar.quote:
[..]
Het erom wat de afspraken waren die er gemaakt zijn.
Ik snap dat niet. Deze karaktereigenschap komt vaker tot uiting bij Nederlanders van Afrikaanse afkomst maar het werkt allerminst in hun voordeel in deze maatschappij. Laatst was er ook 'bijlmerboy'' die een akkefietje had met een ander persoon over een serieuze aangelegenheid en begon plots uit het niets keihard te lachen als blijk van de serieuze ondertoon. Dat komt zeer onfatsoenlijk over maar schijnbaar heeft niet iedereen dat door.quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:02 schreef Nembrionic het volgende:
Ik kom net langs dat stukje waar ze een stukje docu laten zien. Gaan ze allemaal zitten lachen
Domme dozen
Ik spreek namens het Neerlandsche Volk, dat is wat ik doe.quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:42 schreef Kwalberto het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf. Hoe meer beeld van die ene met die pet hoe beter
SwJ, denk je nou echt dat er afgesproken is om die chicks op school te filmen en als ze aan het zingen en rappen zijn? Ik denk dat dat wel een beetje beneden Mildred's standaarden isquote:
[..]
Het erom wat de afspraken waren die er gemaakt zijn.
Frontpage.quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:47 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik kan nergens de uitzending terugvinden die je online kunt zien. Hoe kan dat nou weer, het is van de publieke omroep toch?
Het uitgangspunt van deze documentaire was wss de ups en downs van een 'gangstermeisje' te filmen en hier hebben ze van te voren over gesproken (waarschijnlijk vaker, want anders laat je iemand niet toe in je privéleven). Deze meiden hebben een contract getekend van te voren dat ze ermee in stemmen dat hun beeltenis wordt gebruikt (hoe dat verschilt per contract).
Nu, het punt is dat zodra je als documentairemaker/televisiemaker iets ziet tijdens het filmen dat vele malen beter is dan je eigenlijke concept, je het moet laten vallen en voor de kijkcijfers/interessanter onderwerp moet gaan. De gangsta dames in dit geval hadden kunnen verwachten dat wanneer je 3 dagen aan het filmen bent en 2/3 van de tijd je van die kutzooi uithaalt en maar 1 uurtje rapt dat ze natuurlijk voor het overvloed aan soap gaan.
Ook is het zo dat die meiden geen recht van spreken hebben. Ze zeggen zelf: "Ja, ik vind het straatleven gewoon goed omdat het is, pakken wat je pakken kan! Recht van de sterkste."
Nu heeft de documentairemaakster hun leefwijze overgenomen voor haar filmpje en nu zitten ze te janken dat ze er niet cool maar enorm aso uitzien.
En het zegt nogal wat over je als je zit te lachen als je jezelf terugzit dat je over mishandeling bezig bent. Kortom, ik vond dat die wijven niet moesten zeuren en hun grote bek moesten houden, het is godverdomme prime time televisie, niet hun buurt waar ze elkaar lekker dissuh jonguh!
http://dewerelddraaitdoor(...)1&tx_ttnews[cat]=149quote:
Ik kan nergens de uitzending terugvinden die je online kunt zien. Hoe kan dat nou weer, het is van de publieke omroep toch?
Je bevestigt dus alleen maar dat je omwille van het eindresultaat het niet zo nauw hoeft te nemen met het convenant dat opgesteld wordt. Het is vreemd dat je dit benadrukt in plaats van het wijzigen van de overeenkomst. Als de personen in de documentaire zichzelf niet herkennen in het beeld dat geschetst wordt dan moet daar toch gehoor aan worden gegeven of ben ik nou dom?quote:
warezguy05 vond geuite racisme in dit topic wel best, want er was aanleiding voor. Ik vraag me dan af of hij het ook best vindt, als iemand alle westerse vrouwen hoeren zou noemen, als daar aanleding voor was. In mijn voorbeeld was de aanleiding, dat er in plaats van 4 asociale negerinnen 4 blanke hoeren aan tafel zouden zitten. Snap je het zo?quote:
SPOILERNiet dat het uitmaakt, ik verwacht toch geen reactie van zijn kant.
Voordal die met pet
Daar valt inderdaad weinig op af te dingen dus ik vrees dat je gelijk hebt.quote:Op vrijdag 5 november 2010 19:09 schreef DasApart het volgende:
Er valt namelijk niets te verheerlijken aan zo'n bestaan, alleen te relativeren.
Ik kom >erg< vaak buiten (Den Haag, Rotterdam, Amsterdam, Utrecht), daarom weet ik ook dat het hoeren zijn.quote:Op vrijdag 5 november 2010 17:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jij komt weinig buiten.
Wat ik nog meer weet is dat Nederlandse samenleving absoluut niet op dit soort volk zit te wachten.
) af en toe aan je leerplicht voldoet. Ja, daar verdienen ze wel een pluim voor. Ook had er eigenlijk aan het eind nog een oproep bij gemoeten aan de gemeente om meer subsidie te geven aan rap- en dansworkshops, want dat geeft de zielige ghettomeisjes het zelfvertrouwen dat ze nodig hebben om in de maatschappij te functioneren.Dat meisje dat iemand mishandeld heeft zal wel helemaal een zware jeugd hebben gehad. Ik stel voor dat we haar een maand gesubsidieerd vakantie op Curaçao geven, dan komt het wel weer goed.
[ Bericht 3% gewijzigd door Vasilevski op 05-11-2010 20:26:05 ]
Dit is beterquote:
[..]
warezguy05 vond geuite racisme in dit topic wel best, want er was aanleiding voor. Ik vraag me dan af of hij het ook best vindt, als iemand alle westerse vrouwen hoeren zou noemen, als daar aanleding voor was. In mijn voorbeeld was de aanleiding, dat er in plaats van 4 asociale negerinnen 4 blanke hoeren aan tafel zouden zitten. Snap je het zo?SPOILERNiet dat het uitmaakt, ik verwacht toch geen reactie van zijn kant.
Maar ik ben het niet met je eens dat als je die meiden 'snollen' of zoiets noemt (wat ik ook deed in het begin van dit topic) dat je dan een racist bent. Het gaat m.i. puur om de discussie of die meiden een punt hadden of niet.
+ @ Mendeljev: ik bedoelde de documentaire, maar die moet geloof ik nog worden uitgezonden.quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:57 schreef Michelle.v het volgende:
[..]
http://dewerelddraaitdoor(...)1&tx_ttnews[cat]=149
Daar zit ook wat in. Alleen is het dus niet duidelijk wat er is afgesproken. En die Mildred komt niet bepaald betrouwbaar over, met haar mooie woordjes om de groep meisjes te paaienquote:
Ik zit zelf op een Media opleiding, ja mensen lach maar. En ik heb zelf ook een documentaire moeten maken en ze hebben ons allerhande dingen aangeleerd. Zoals je onderwerpen te leren kennen: eerst kennis te maken en het hele stuk op te schetsen aan de hand van de pre interviews.
Het uitgangspunt van deze documentaire was wss de ups en downs van een 'gangstermeisje' te filmen en hier hebben ze van te voren over gesproken (waarschijnlijk vaker, want anders laat je iemand niet toe in je privéleven). Deze meiden hebben een contract getekend van te voren dat ze ermee in stemmen dat hun beeltenis wordt gebruikt (hoe dat verschilt per contract).
Nu, het punt is dat zodra je als documentairemaker/televisiemaker iets ziet tijdens het filmen dat vele malen beter is dan je eigenlijke concept, je het moet laten vallen en voor de kijkcijfers/interessanter onderwerp moet gaan. De gangsta dames in dit geval hadden kunnen verwachten dat wanneer je 3 dagen aan het filmen bent en 2/3 van de tijd je van die kutzooi uithaalt en maar 1 uurtje rapt dat ze natuurlijk voor het overvloed aan soap gaan.
Ook is het zo dat die meiden geen recht van spreken hebben. Ze zeggen zelf: "Ja, ik vind het straatleven gewoon goed omdat het is, pakken wat je pakken kan! Recht van de sterkste."
Nu heeft de documentairemaakster hun leefwijze overgenomen voor haar filmpje en nu zitten ze te janken dat ze er niet cool maar enorm aso uitzien.
En het zegt nogal wat over je als je zit te lachen als je jezelf terugzit dat je over mishandeling bezig bent. Kortom, ik vond dat die wijven niet moesten zeuren en hun grote bek moesten houden, het is godverdomme prime time televisie, niet hun buurt waar ze elkaar lekker dissuh jonguh!
Maar die vlieger gaat hier niet op. Het zal me worst wezen waar ze vandaan komen (ja: ze komen uit Nederland
) of wat voor kleur ze hebben: ze gedragen zich, kleden zich en zien er gewoon uit als ordinaire hoeren. Bij dat vuilnis van Oh Oh Cherso zeg ik hetzelfde.Nee, die hoorde eerder thuis in de jeugdgevangenis...quote:
[ afbeelding ]
Ik heb niks met donkere meisjes maar die linker, wat een schoonheid, wat een pracht, de geilheid spat ervanaf,
maar die rechter, kon die niet gewoon tussen het publiek gaan zitten?
En terecht.quote:
[..]
Nee hoor. Het stoort me alleen dat iedereen hier afgeeft op die meisjes, terwijl niemand wil inzien dat die Mildred gewoon de grootste bitch is daar.
Dit zijn meiden die 100 miljoen miljard kansen krijgen, maar deze NIET willen benutten.
Marginale en overbodige types vragen nou eenmaal een marginale en overbodige aanpak...
t blijven negermeisjes hé?(:
Die Hagenezen uit Oh Oh Cherso zijn nog van enig maatschappelijk nut. Deze meiden totaal niet en ze zijn er trots op.quote:
Vanzelfsprekend dat de racismekaart gespeeld wordt in dit topic; altijd favoriet bij linkse losers.
Maar die vlieger gaat hier niet op. Het zal me worst wezen waar ze vandaan komen (ja: ze komen uit Nederland
Kan er niet wakker van liggen dat veel van die marginalen en overbodigen foute mannen trouwen en door hun families worden afgestoten...
Vind ik dan ook niet. Er zijn alleen wel andere opmerkingen in dit topic voorbij gekomen die op zijn minst grenzen aan racistische uitspraken.quote:
[..]
Dit is beter
Maar ik ben het niet met je eens dat als je die meiden 'snollen' of zoiets noemt (wat ik ook deed in het begin van dit topic) dat je dan een racist bent. Het gaat m.i. puur om de discussie of die meiden een punt hadden of niet.
Die meisjes hadden een punt, maar ze zetten zichzelf buitenspel door op een schreeuwende toon hun gelijk proberen te halen...quote:
[..]
Dit is beter
Maar ik ben het niet met je eens dat als je die meiden 'snollen' of zoiets noemt (wat ik ook deed in het begin van dit topic) dat je dan een racist bent. Het gaat m.i. puur om de discussie of die meiden een punt hadden of niet.
Dat is het bekijken met menselijkheid als uitgangspunt.quote:
Het probleem is dus dat je niet precies weet wat de afspraken zijn geweest tussen beide partijen. Maar als ik partij moet kiezen dan zou ik, afgaande op de beelden van het fragment, aan de kant van de meiden staan. Puur op gevoel, mensenkennis, de reacties/emoties van die meiden, de reacties/vluchtpogingen van Mildred.
Dat is het bekijken met kijkcijfers/winst als uitgangspunt.quote:
Ik zit zelf op een Media opleiding, ja mensen lach maar. En ik heb zelf ook een documentaire moeten maken en ze hebben ons allerhande dingen aangeleerd. Zoals je onderwerpen te leren kennen: eerst kennis te maken en het hele stuk op te schetsen aan de hand van de pre interviews.
Het uitgangspunt van deze documentaire was wss de ups en downs van een 'gangstermeisje' te filmen en hier hebben ze van te voren over gesproken (waarschijnlijk vaker, want anders laat je iemand niet toe in je privéleven). Deze meiden hebben een contract getekend van te voren dat ze ermee in stemmen dat hun beeltenis wordt gebruikt (hoe dat verschilt per contract).
Nu, het punt is dat zodra je als documentairemaker/televisiemaker iets ziet tijdens het filmen dat vele malen beter is dan je eigenlijke concept, je het moet laten vallen en voor de kijkcijfers/interessanter onderwerp moet gaan. De gangsta dames in dit geval hadden kunnen verwachten dat wanneer je 3 dagen aan het filmen bent en 2/3 van de tijd je van die kutzooi uithaalt en maar 1 uurtje rapt dat ze natuurlijk voor het overvloed aan soap gaan.
Ook is het zo dat die meiden geen recht van spreken hebben. Ze zeggen zelf: "Ja, ik vind het straatleven gewoon goed omdat het is, pakken wat je pakken kan! Recht van de sterkste."
Nu heeft de documentairemaakster hun leefwijze overgenomen voor haar filmpje en nu zitten ze te janken dat ze er niet cool maar enorm aso uitzien.
En het zegt nogal wat over je als je zit te lachen als je jezelf terugzit dat je over mishandeling bezig bent. Kortom, ik vond dat die wijven niet moesten zeuren en hun grote bek moesten houden, het is godverdomme prime time televisie, niet hun buurt waar ze elkaar lekker dissuh jonguh!
Ik ga voor het eerste.
Er wordt wel eens wat doms geroepen ja. Nergens voor nodig overigens. Kleurtje heeft er niks mee te maken, wel de cultuur waarin ze opgroeien en die van overheidswege wordt aangemoedigd vanuit de gedachte dat je de onderklasse kunt verheffen door ze veel te geven; een grote misvatting.quote:Op vrijdag 5 november 2010 21:28 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Vind ik dan ook niet. Er zijn alleen wel andere opmerkingen in dit topic voorbij gekomen die op zijn minst grenzen aan racistische uitspraken.
Het culturele probleem is niet dat ze uit land X of wijk Y komen, maar dat ze nog nooit van hun leven verantwoordelijkheid hebben leren nemen; als ze iets goeds doen (naast braaf naar school gaan) worden ze niet beloond, als ze iemand mishandelen krijgen ze geen (noemsnwaardige) straf. Wel krijgen ze allemaal gratis dingetjes, puur vanwege het feit dat ze bestaan en dat ze 'zielig' zijn. Zowel in hun persoonlijke omgeving als in de overheid is er niemand die zegt: 'Doe effe normaal.' Nee, ze krijgen rapworkshops in de hoop dat ze dan ophouden met mensen mishandelen.
en het positivie is zeker dat ze naar het 'VMBO' gaan en iedere les spijbelen kanslose negers :'')Moraal van het verhaal: Ik zie potentie om die meid met die piercing uit te buiten als PIMP zijnde
Dan maak je dus nieuwe afspraken, of je stopt ermee. Simpel. Als er inderdaad afspraken gemaakt zijn dat de positieve kanten belicht worden, dan is het gewoon belachelijk en asociaal als zij zich niet aan die afspraken houdt.quote:
Het is misschien niet helemaal zo gegaan als gepland was. Maar mischien is er wel niets positiefs te melde :'_ meisjes van 12 die blowen andere mensen mishandelen
Moraal van het verhaal: Ik zie potentie om die meid met die piercing uit te buiten als PIMP zijnde
Mwa, eerder andersom.quote:Op vrijdag 5 november 2010 22:16 schreef BaasD het volgende:
Ik zie potentie om die meid met die piercing uit te buiten als PIMP zijnde
Dat weten we niet, maar wat ik wel weet is dat zulke kansloze types zich vaak flink in de nesten werken...quote:
Lijkt me ook alleszins redelijk.quote:
Maar goed, in één ding hebben ze gelijk: de docu mag wel wat meer laten zien dat ze ook gewoon naar school gaan. Het is namelijk heel bijzonder als je als 'ghettomeisje' (
Dat meisje dat iemand mishandeld heeft zal wel helemaal een zware jeugd hebben gehad. Ik stel voor dat we haar een maand gesubsidieerd vakantie op Curaçao geven, dan komt het wel weer goed.
Ontopic; Hersenloze schreeuwers.
Ah nu begint het me te dagen.quote:Op vrijdag 5 november 2010 22:31 schreef Repelsteeltju het volgende:
Sta mij toe de 7 pagina van dit kansloze draadje even samen te vatten: NEGERS! NEGERS! NEGERS! NEGERS! NEGERS! NEGERS! HOEREN! NEGERS! NEGERS!
Vind je het gek me zulke aso's tegenover je?quote:
Mildred breekt precies op 4 minuten en 41 seconden de stoom blaast nog net niet uit de oren.
Ja we zouden iets leuks maken, over mishandelende tienermoeders in spè zeker
.Oh ja, natuurlijk. Als je een moordenaar of verkrachter vermoordt is het helemaal prima.quote:
[..]
Nee dat weten wij niet, maar daar ging de discussie over.
Ach wat is negatief.... mensen vermoorden is niet meteen slecht.
Misschien is dat wel een nog grotere moordenaar/verkrachter enz..
Moorden is niet gelijk zwart wit goed en slecht.
Terechte klacht TS
Waarom haten op deze ruwe diamantjesquote:Op vrijdag 5 november 2010 22:51 schreef pocketplayer09 het volgende:
Ik vind het echt, maar dan ook echt heel erg dat zulke sletten met zulke stoeren verhalen het raar vinden dat ze in een negatief beeld worden gezet. Waarschijnlijk als ze de kans kregen of die hebben ze gehad om naar school te gaan, zouden ze die niet pakken.
Terechte klacht TS
Ze zitten allemaal op school. Het beeld dat u hier van ze heeft is o.a. de reden dat die meisjes zo boos zijn. Hun goede kanten komen totaal niet aan bod (in die documantaire die overigens nog niet uitgezonden is) en ze worden gepresenteerd als agressieve straatsletjes uit Amsterdam-West.quote:
Ik vind het echt, maar dan ook echt heel erg dat zulke sletten met zulke stoeren verhalen het raar vinden dat ze in een negatief beeld worden gezet. Waarschijnlijk als ze de kans kregen of die hebben ze gehad om naar school te gaan, zouden ze die niet pakken.
Behalve die dikke.
met zestig condooms over elkaar hoop ikquote:Op vrijdag 5 november 2010 23:14 schreef Repelsteeltju het volgende:
Overigens zien ze er niet verkeerd uit. Ik zou ze allemaal doen.
Behalve die dikke.
Zijn dit moslims danquote:Op vrijdag 5 november 2010 23:30 schreef G-Sterretje het volgende:
TS, ik ben je duizend keer dankbaar voor het plaatsen van deze link en dit topic. dit moeten we aan wilders geven
off-topic:
Dit doet me hieraan denken:
Die neger is baas der bazenquote:Op vrijdag 5 november 2010 23:44 schreef superdrufus het volgende:
Zouden die meisjes iets slimmer zijn, hadden ze een advocaat aangenomen.
off-topic:
Dit doet me hieraan denken:
Ja oke, maar het is gewon grappig om te zien. Je ziet haar boilingpoint gedurende het gesprek stijgen en stijgen... en op 4.41 is haar boilingpoint bereikt en flipt zequote:
[..]
Vind je het gek me zulke aso's tegenover je?
Ja we zouden iets leuks maken, over mishandelende tienermoeders in spè zeker
Zoals ik al in de OP zei: Leedvermaak!Een partijtje rappen tussen door maakt voor mij niet goed dat je stoer loopt te doen over het mishandelen van mensen.quote:
Wel even interessant om te lezen; http://weblogs.nrc.nl/med(...)van-mildred-roethof/
Hoop dat justitie dit soort dingen oppakt.
Was ze niet al veroordeeldquote:Op zaterdag 6 november 2010 00:56 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Een partijtje rappen tussen door maakt voor mij niet goed dat je stoer loopt te doen over het mishandelen van mensen.
Hoop dat justitie dit soort dingen oppakt.
Kan zijn, maar dat één persoon met een bepaald ding fout zat, wil niet zeggen dat de andere persoon per definitie alleen maar goed doet.quote:
[..]
Een partijtje rappen tussen door maakt voor mij niet goed dat je stoer loopt te doen over het mishandelen van mensen.
Hoop dat justitie dit soort dingen oppakt.
Ah...kom op, wees reëel... Je doet ze allemaal niet.quote:Op vrijdag 5 november 2010 23:14 schreef Repelsteeltju het volgende:
Overigens zien ze er niet verkeerd uit. Ik zou ze allemaal doen.
Behalve die dikke.
En die dikke ook niet.
Televisiegeschiedenis???? Deze neger was pas televisiegeschiedenis.quote:Op vrijdag 5 november 2010 16:51 schreef Nevermind.. het volgende:
Wat een leedvermaak. Ik zat gisteren met een big smile op de bank. Televisie geschiedenis!
Hoezo? Mensen die ' ruzie' maken.
Zeker van die WoW' ers die nooit in de grote stad zijn geweest.
Euh.. waar je die connectie vandaan haalt snap ik niet.quote:
[..]
Als ik het zo lees dan beweer je dat het wel goed komt met de "dames" omdat ze vrouw zijn?
quote:
[..]
Gewoon negeren joh, zo zijn sommigen nou eenmaal.
Dat gebeurt al jaren daar wijsneusquote:Op vrijdag 5 november 2010 18:05 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
DWDD moet hun tafelgasten voortaan screenen op jouw smaak qua dames?
Als je lelij bent mag je niet achter mathijs zitten.
Jij weet niet wat een tafelgast is?quote:
[..]
Dat gebeurt al jaren daar wijsneus
Als je lelij bent mag je niet achter mathijs zitten.
Nee daar ga ik ook niet van uit, de rest van dat groepje zal ook niet helemaal ok zijn.quote:
[..]
Kan zijn, maar dat één persoon met een bepaald ding fout zat, wil niet zeggen dat de andere persoon per definitie alleen maar goed doet.
Inderdaad, die vent heeft het nooit onder controle.quote:
Ik vond het een gênante vertoning van Mathijs van Nieuwkerk. Had als ''tafelhost'' de situatie weer niet onder controle.
)! En zou dat wel zou zijn, heeft dat schreeuwen tijdens een tafelgesprek (gesprek, geen rapbattle) ze niet geholpen hun gelijk te halen.Wat ik wel opmerkelijk vind is dat deze meiden precies hetzelfde toepassen als Wilders in de politiek (niet luisteren, schreeuwen tegen de 'gevestigde orde' en onbeschoft doen) maar het nu onfatsoenlijk van die 'bijlmersnollen' vinden, maar hun blonde Indonees er juist voor ophemelen.
quote:Het was heel moeilijk om te filmen met de dames. We hebben geprobeerd om iets moois positiefs te maken, maar er was gewoon geen afspraak te maken. Dat was heel moeilijk.
Los van de reputatie van Roethof denk ik dat de dames, zoals eerder gezegd, het niet eens zijn met de spiegel die ze voorgehouden wordt, en daarom amok maken.quote:Jullie hadden geen tijd, jullie hadden geen zin.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hukkie op 06-11-2010 14:00:22 ]
Ik denk eerder dat zij jou uitbuit.quote:
En Arie Boomsma
Ze vinden het onfatsoenlijk van zichzelf?quote:
Wat ik wel opmerkelijk vind is dat deze meiden precies hetzelfde toepassen als Wilders in de politiek (niet luisteren, schreeuwen tegen de 'gevestigde orde' en onbeschoft doen) maar het nu onfatsoenlijk van die 'bijlmersnollen' vinden, maar hun blonde Indonees er juist voor ophemelen.
quote:
Dat ene meisje zou ik geven wel, die met het paarse shirtje zonder mouwen.
Helemaal mee eens!quote:
Ik vind het commentaar van de cameraman op het einde van het filmpje alleszeggend.
[..]
[..]
Los van de reputatie van Roethof denk ik dat de dames, zoals eerder gezegd, het niet eens zijn met de spiegel die ze voorgehouden wordt, en daarom amok maken.
Het leeft nogal aan het aantal reacties daar te zien.quote:
Morgenmiddag (zondag) de docu dus op tv (16:00 uur).
Ik kan hier een opsomming plaatsen over wat er allemaal door en door rot is aan Amerika, maar ik heb mevrouw Lambrini Diamandis bereid gevonden om jou helemaal bij te praten:quote:
Die met die piercing moet gewoon model worden, dan heeft ze nog een toekomst. In Amerika was ze allang een populaire r&b-zangeres ofzo geweest.
maar ik moet dit echt zien!
quote:Op zondag 7 november 2010 14:44 schreef BruinBeertje het volgende:
Jammer van het ''geneger, neger neger'' in dit topic. Die meisjes zijn dus niet de enige die ''dom schreeuwen'' (jullie net zo goed )
maar ik moet dit echt zien!
Ga terug naar de keuken
*bakt een eitje*quote:
Als ze een spiegel voorgehouden word zouden ze (en wij de kijkers ook) een totaalbeeld te zien. Wat hier het geval is dat één deel van hun leven belicht wordt.quote:
Ik vind het commentaar van de cameraman op het einde van het filmpje alleszeggend.
[..]
[..]
Los van de reputatie van Roethof denk ik dat de dames, zoals eerder gezegd, het niet eens zijn met de spiegel die ze voorgehouden wordt, en daarom amok maken.
Niet dat ik Roethof dat kwalijk kan nemen, als zij en haar personeel niet buiten kantooruren willen werken, maar 3 dagen hebben om te filmen en maar 20 minuten uitzendtijd dan ga je geen opnames maken van meisjes die braaf in de schoolbanken zitten of creatief bezig zijn.
Dan zou ze de titel en het onderwerp van haar 'documentaire' ook geen eer mee aan doen.
TV is nou eenmaal sensatie gericht.Of ga niet blowen/drinken wanneer je met zo'n regisseuse aan het praten bent.quote:
Werk dan ook in zijn geheel niet mee aan zo'n documentaire.
Maar kom op zeg
Drinken en blowen tegelijk en daarnaast nog antwoorden met een soort van houding van "en-dit-is-normaal-en-ik-mag-dit-jeweetz op vragen over je criminele activiteiten. Het spijt me, maar je moet zelf ook in je 'gangster-classy' hoofd kunnen halen dat je hiermee geen goed beeld van jezelf schetst + dat je goud geeft aan een televisiemaker.Dat zullen de meiden erg laat/nooit doorhebben. Helaas...quote:
Het laatste. Bij documentaires kun je er meestal vanuit gaan dat de makers niet al te sensatie gericht zijn.
Maar kom op zeg
Ik eerste 5 minuten, daarna is het al vrij voorspelbaar.quote:
Heeft er iemand überhaupt die docu gezien? Ik niet tenminste
Die presentatrice komt ook daar als een schijnheilige juffrouwtje over en de meisjes erg veel stoerdoenerij.
Nederlandse discussieprogramma's kunnen tegenwoordig niemand meer de mond snoeren. Het is gewoon een 'wie het hardst praat, wie gelijk heeft' wedstrijd geworden. Ergo, TV kijken.
Ze is pas 16quote:
Ik kreeg een stijfje van die chick met die piercing
In dat geval een ejaculatus spontanusquote:
Niet als Paul Witteman aan tafel zitquote:
Na 1 min alweer afgezet, wat een geschreeuw zeg.
Nederlandse discussieprogramma's kunnen tegenwoordig niemand meer de mond snoeren. Het is gewoon een 'wie het hardst praat, wie gelijk heeft' wedstrijd geworden. Ergo, TV kijken.
quote:
[..]
In dat geval een ejaculatus spontanus
Vind geen één 'superknap'quote:
Ben ik de enige die die chick met die pet niet superknap vindt? Die ene die het meest aan het woord was vond ik mooier.
quote:Op maandag 8 november 2010 22:46 schreef Peachcore het volgende:
Ben ik de enige die die chick met die pet niet superknap vindt? Die ene die het meest aan het woord was vond ik mooier.
Whehe, straat taal wordt ondertiteld met normaal Nederlands. Gelukkig maar, want anders zouden er veel kijkers er niets van begrijpen.quote:
http://player.omroep.nl/?aflID=11679444
Straattaal is één woord.quote:
[..]
Whehe, straat taal wordt ondertiteld met normaal Nederlands. Gelukkig maar, want anders zouden er veel kijkers er niets van begrijpen.
Straattaal bestaat niet , Vreemd praten is zo 2003.quote:
[..]
Whehe, straat taal wordt ondertiteld met normaal Nederlands. Gelukkig maar, want anders zouden er veel kijkers er niets van begrijpen.
quote:
Het bestaat niet, maar moet aan elkaar geschreven worden?quote:
[..]
Straattaal bestaat niet , Vreemd praten is zo 2003.
Maarre misschien reageer ik te serieus op niet grappige grappige grapjes. .
Ik ook.quote:
Ja echt een onzin, waar ging het overquote:
Ik zag het, maar ik wist gewoon echt niet waar het over ging. Ik hoorde alleen geschreeuw
Lieverds
...
mildred thuis: wat een idiote assiociale kut wijven dat het zijn.
Vind ze allemaal een en al brutaalheid uitstralen bah ook die met het petje die hier iedereen zou doen,
Dan vind ik die met die paarse korte mouwen nog het mooist,alleen de manier hoe ze praat..
Wat een schreeuwlelijke tyfus hoertjes Bah, denken dat ze heel veel zijn BAH Ik haat dit soort mensen Weg ermee
Agreed.quote:
Dan vind ik die met die paarse korte mouwen nog het mooist, alleen de manier hoe ze praat..
quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:35 schreef Kakpizza het volgende:
Dit soort mensen verdienen echt een nekschot
Nee die sma met die piercing moet gewoon d'r pipa pakken en helemaal loesoe gaan op d'r vrouwelijke matties waarna ze zich zelf door d'r "kk" hoofd schiet... Yo!quote:
Die met die piercing moet gewoon model worden, dan heeft ze nog een toekomst. In Amerika was ze allang een populaire r&b-zangeres ofzo geweest.
Als ik iets verkeerds geschreven heb of verkeerde vertalingen heb gebruikt, sorry ik spreek geen Algemeen Nutteloos Tuigs
Ach kom op zeg. Het lijkt mij echt een supervriendelijke kerel maar hij voegt echt geen reet toe. Als je een half uur in zijn bijzijn zou zeggen dat het buiten kutweer is, dan vraagt hij na je tirade: ''maar, ben je het dan met me eens, dat het weer toch niet erg geweldig is buiten?''.quote:
[..]
Idd. Boomsma was de enige die normaal/goed was.
Echt, te belachelijk voor woorden de simpelheid van zijn vragen.
Wat een compilatie van foute mensen die haar veroordelen zeg.quote:
Is dat mens echt jongerenwerker? Niet vreemd dat er niets van terecht komt
edit: "van de straat" met ringen, horloges, piercings, nette kleding en bergen make-up. Zal heus niet alleen voor dwdd zijn geweest.
Hypocriet gedoe altijd.
edit:huilie doen omdat ze ook wel is een dag in de maand naar school zijn gegaan en wel "goede" dingen doen. Dat werd toevallig niet uitgezonden. Get real
.edit: krijgen ze apart het woord blijkt het onmogelijk uit te leggen wat ze nou eigenlijk willen.
edit: laten ze het stukje zien waar ze verteld hoe ze iemand heeft mishandeld.. vindenz e het grappig en leuk.
...
...
.
................................................................................................
[ Bericht 17% gewijzigd door Stekelbees op 10-11-2010 14:23:31 ]
Dit dus..quote:
Enige positieve aan die kinderen is hun hiv.
Komt nooit meer goed met zulke mensen..
Als ze 40 zijn gedragen ze zich net zo.. "Goeiedag dames en heren, welkom bij The Gillie Show, je ziet zelf, je weet zelf, en vandaag, vandaag ben ik boos man, je weet toch. "quote:
BLIJKBAAR WIST IK HET AL
quote: