Dat denk ik ook maar toch denk ik dat je ze voor geen cent kunt vertrouwen. Die chicks liegen alles bij elkaar. Dat zit in hun karakter.quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:00 schreef Chriz2k het volgende:
Verder zou het me niets verbazen als ze gewoon gelijk blijken te hebben, die Mildred lijkt me redelijk achterbaks.
Dat ze ook de positieve kanten laten zien en benadrukken.quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:04 schreef Nembrionic het volgende:
Arie Boomsma: "Zie je wat Mildred probeert te doen hier?"
Sletje 1: "Ze probeert ons negatief over te laten komen".
Ja fucking hell, je hebt mensen mishandeld
Wat verwacht je dan?
DWDD moet hun tafelgasten voortaan screenen op jouw smaak qua dames?quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:04 schreef NietTeVolgen het volgende:
[ afbeelding ]
Ik heb niks met donkere meisjes maar die linker, wat een schoonheid, wat een pracht, de geilheid spat ervanaf,
maar die rechter, kon die niet gewoon tussen het publiek gaan zitten?
Helemaal mee eensquote:Op vrijdag 5 november 2010 18:02 schreef Nembrionic het volgende:
Ik kom net langs dat stukje waar ze een stukje docu laten zien. Gaan ze allemaal zitten lachen
Domme dozen
En ze kan ook nog eens de riem hanterenquote:Op vrijdag 5 november 2010 18:04 schreef NietTeVolgen het volgende:
[ afbeelding ]
Ik heb niks met donkere meisjes maar die linker, wat een schoonheid, wat een pracht, de geilheid spat ervanaf,
maar die rechter, kon die niet gewoon tussen het publiek gaan zitten?
quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:04 schreef NietTeVolgen het volgende:
[ afbeelding ]
Ik heb niks met donkere meisjes maar die linker, wat een schoonheid, wat een pracht, de geilheid spat ervanaf,
maar die rechter, kon die niet gewoon tussen het publiek gaan zitten?
Dat je er op reageert spreekt boekdelenquote:Op vrijdag 5 november 2010 18:04 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Dat ze ook de positieve kanten laten zien en benadrukken.
Gewoon negeren joh, zo zijn sommigen nou eenmaal.quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:05 schreef Chuck_Norris het volgende:
Walgelijk dat racisme in dit topic.
Stem PVV, Opgelost, Slotjequote:Op vrijdag 5 november 2010 18:05 schreef Chuck_Norris het volgende:
Walgelijk dat racisme in dit topic.
Je hebt gelijk, ik had een zwak moment. Happen naar een trollquote:Op vrijdag 5 november 2010 18:06 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Dat je er op reageert spreekt boekdelen
Ik dacht al, wie stoft deze term weer af?quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:05 schreef Chuck_Norris het volgende:
Walgelijk dat racisme in dit topic.
Chuck Norris klaagt niet, waar ben jij mee bezig man?quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:05 schreef Chuck_Norris het volgende:
Walgelijk dat racisme in dit topic.
en dat allemaal zonder aanleiding, nietwaar?quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:05 schreef Chuck_Norris het volgende:
Walgelijk dat racisme in dit topic.
Inderdaad die lieve meisjes doen niets verkeerds!quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:10 schreef warezguy05 het volgende:
[..]
en dat allemaal zonder aanleiding, nietwaar?
Jij vindt het feit dat er 4 asociale wijven daar aan tafel zitten goeie aanleiding voor racisme omdat het allochtonen zijn? Jij zou het ook prima vinden als er 4 blanke hoeren aan tafel zaten en een aantal moslims dat zouden gebruiken als aanleiding voor opmerkingen over hoe alle westerse vrouwen hoeren zijn? Vast wel, want zo consequent ben jij wel toch?quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:10 schreef warezguy05 het volgende:
[..]
en dat allemaal zonder aanleiding, nietwaar?
He wat?quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:11 schreef Deckard het volgende:
We hebben het wel over meisjes he. Ja het lijkt nu al verloren, maar het is echt nog wel te redden. Maar als jij als volwassene zulke stomme fouten maakt dan is de kans dat er iemand nog goed terecht komt wel heel klein.
Ik zit niet te trollen. Maar jij reageert op een sarcastische opmerking/retorische vraag die in het filmpje al gewoon beantwoord is. Tja..dat is een beetje jammer.quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:08 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, ik had een zwak moment. Happen naar een troll
Nee hoor. Het stoort me alleen dat iedereen hier afgeeft op die meisjes, terwijl niemand wil inzien dat die Mildred gewoon de grootste bitch is daar.quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:13 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ik zit niet te trollen. Maar jij reageert op een sarcastische opmerking/retorische vraag die in het filmpje al gewoon beantwoord is. Tja..dat is een beetje jammer.
Wat staat hier eigenlijk...?quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:12 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Jij vindt het feit dat er 4 asociale wijven daar aan tafel zitten goeie aanleiding voor racisme omdat het allochtonen zijn? Jij zou het ook prima vinden als er 4 blanke hoeren aan tafel zaten en een aantal moslims dat zouden gebruiken als aanleiding voor opmerkingen over hoe alle westerse vrouwen hoeren zijn? Vast wel, want zo consequent ben jij wel toch?
Wat is dit nou weer SwJ?quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:14 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Nee hoor. Het stoort me alleen dat iedereen hier afgeeft op die meisjes, terwijl niemand wil inzien dat die Mildred gewoon de grootste bitch is daar.
Ze laat iemand kattenvoor eten , trekt haren bij iemand uit de kop, slaat met de gesp van de riem en lachen er vrolijk omquote:Op vrijdag 5 november 2010 18:11 schreef Chuck_Norris het volgende:
[..]
Inderdaad die lieve meisjes doen niets verkeerds!
Kijk nog eens goed naar dat fragment. Het is toch duidelijk dat die Mildred het gesprek en de v ragen probeert te ontwijken en geen strobreed toegeeft?quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:15 schreef Michhas het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer SwJ?
Hoe weet jij dat nou? Alle mensen die daar aan tafel zitten zijn fucking dom, dat wel, maar hoe weet jij nou weer wie de waarheid spreekt?
Ik denk dat Mildred de dingen beter aan had kunnen pakken maar "de grootste bitch" aan tafel?quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:14 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Nee hoor. Het stoort me alleen dat iedereen hier afgeeft op die meisjes, terwijl niemand wil inzien dat die Mildred gewoon de grootste bitch is daar.
Eens.quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:18 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Kijk nog eens goed naar dat fragment. Het is toch duidelijk dat die Mildred het gesprek en de v ragen probeert te ontwijken en geen strobreed toegeeft?
Als ik het zo lees dan beweer je dat het wel goed komt met de "dames" omdat ze vrouw zijn?quote:
Als je tevens meeneemt dat Mildred een volwassene is en die meiden nog maar kinderen zijn: ja.quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:18 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ik denk dat Mildred de dingen beter aan had kunnen pakken maar "de grootste bitch" aan tafel?
Eenschquote:Op vrijdag 5 november 2010 18:14 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Nee hoor. Het stoort me alleen dat iedereen hier afgeeft op die meisjes, terwijl niemand wil inzien dat die Mildred gewoon de grootste bitch is daar.
Dan had ze moeten zeggen: "Ik vind zó weinig positiefs aan jullie dat het dus ook geen plek heeft gekregen in de documentaire."quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:18 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Kijk nog eens goed naar dat fragment. Het is toch duidelijk dat die Mildred het gesprek en de v ragen probeert te ontwijken en geen strobreed toegeeft?
Ja maar sommige mensen zijn gewoon zo, die doen dat altijd. Betekent niet dat ze de waarheid niet verteld ofzo.quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:18 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Kijk nog eens goed naar dat fragment. Het is toch duidelijk dat die Mildred het gesprek en de v ragen probeert te ontwijken en geen strobreed toegeeft?
En die Mildred heeft daar blijkbaar misbruik van gemaakt, en ze in de betreffende documentaire alleen maar zwart gemaakt.quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:22 schreef Michhas het volgende:
die bitches zijn gewoon vergeten de kleine lettertjes en 'algemene voorwaarden' te lezen, en nu zijn ze de lul.
"Niets is wat het lijkt"quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:20 schreef Shispeed het volgende:
die gangstameisjes lijken eigenlijk wel slimmer als dat ik ze had ingeschat moet ik zeggen![]()
Ja, dat brengt ons bij een heel ander punt.quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:23 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
En die Mildred heeft daar blijkbaar misbruik van gemaakt, en ze in de betreffende documentaire alleen maar zwart gemaakt.
SWJ, dat hangt er toch vanaf wat de insteek is geweest? Als die meisjes gevolgd zijn omdat ze gangstermeisjes zijn is het wat anders als dat ze gevolgd worden om een indruk van allevier hun leven te geven.quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:23 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
En die Mildred heeft daar blijkbaar misbruik van gemaakt, en ze in de betreffende documentaire alleen maar zwart gemaakt.
Als de meisjes gelijk hebben wanneer ze zeggen het de bedoeling was om vooral ook de positieve kanten van hun leven te benadrukken, dan zijn ze dus gewoon genaaid.quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:26 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
SWJ, dat hangt er toch vanaf wat de insteek is geweest? Als die meisjes gevolgd zijn omdat ze gangstermeisjes zijn is het wat anders als dat ze gevolgd worden om een indruk van allevier hun leven te geven.
De vraag is: wisten de meisjes dit vantevoren?
Zonde van die piercing, verder een prima neukbaar object. Die linkse dan. Rechtse is zonde van de zendtijd.quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:04 schreef NietTeVolgen het volgende:
[ afbeelding ]
Ik heb niks met donkere meisjes maar die linker, wat een schoonheid, wat een pracht, de geilheid spat ervanaf,
maar die rechter, kon die niet gewoon tussen het publiek gaan zitten?
Dat is achteraf gelul natuurlijk. Sommige dingen wordt je in meegesleept zonder dat je daadwerkelijk de gevolgen kan overzien. Dat is geen excuus maar wel een feit.quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:26 schreef Michhas het volgende:
Moet er natuurlijk ook even bij zeggen dat ze het er zelf naar maken hoor. Zij kiezen ervoor om zo te leven (niemand maar dan ook echt NIEMAND in Nederland hoeft zo te leven, het is een keuze).
Stom gelach toen ze vertelde over die mishandeling, shit man, ga naar school en hou je grote bek dicht, daar kom je nergens mee hoor.
en als ze geen gelijk hebben, wat dan?quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:28 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Als de meisjes gelijk hebben wanneer ze zeggen het de bedoeling was om vooral ook de positieve kanten van hun leven te benadrukken, dan zijn ze dus gewoon genaaid.
En puur op gevoel, mensenkennis, de reacties/emoties van die meiden, de reacties vluchtpogingen van Mildred zou ik ze geen van allen vertrouwen.quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:30 schreef SuperwormJim het volgende:
Het probleem is dus dat je niet precies weet wat de afspraken zijn geweest tussen beide partijen. Maar als ik partij moet kiezen dan zou ik, afgaande op de beelden van het fragment, aan de kant van de meiden staan. Puur op gevoel, mensenkennis, de reacties/emoties van die meiden, de reacties/vluchtpogingen van Mildred.
Ach kom op mensen?! Laten we even logisch nadenken.quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:28 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Als de meisjes gelijk hebben wanneer ze zeggen het de bedoeling was om vooral ook de positieve kanten van hun leven te benadrukken, dan zijn ze dus gewoon genaaid.
Dit is een documentaire van 25 minuten he? Het gaat niet over 1 ding waar ze toevallig in meegesleept zijn, ze láten zich meeslepen, als het al niet zo is dat ze het zelf opzoeken.quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:29 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Dat is achteraf gelul natuurlijk. Sommige dingen wordt je in meegesleept zonder dat je daadwerkelijk de gevolgen kan overzien. Dat is geen excuus maar wel een feit.
Ben het met je eens. Wat laat zij zich daar ontzettend kennen.quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:14 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Nee hoor. Het stoort me alleen dat iedereen hier afgeeft op die meisjes, terwijl niemand wil inzien dat die Mildred gewoon de grootste bitch is daar.
Wat doet Michelle Obama daar?quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:04 schreef NietTeVolgen het volgende:
[ afbeelding ]
Ik heb niks met donkere meisjes maar die linker, wat een schoonheid, wat een pracht, de geilheid spat ervanaf,
maar die rechter, kon die niet gewoon tussen het publiek gaan zitten?
quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:35 schreef stroopdoosch het volgende:
[..]
Wat doet Michelle Obama daar?
Dit dus.quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:39 schreef Boca_Raton het volgende:
Als er een documentaire over Holleeder gemaakt zou zijn, dan gaat dat toch ook over zijn criminele activiteiten? Dan moet ie naderhand niet lopen roepen dat ie 'ook erg van zijn kat houdt en die ene keer dat ie de vuilsniszak buitenzette' en dat dat niet gefilmd is.
Nee, duhhh!
Spreek voor jezelf. Hoe meer beeld van die ene met die pet hoe beterquote:Op vrijdag 5 november 2010 18:40 schreef Michhas het volgende:
[..]
Dit dus.
Niemand geeft een neuk om te zien hoe die wijven naar school toe gaan en rappen
Het erom wat de afspraken waren die er gemaakt zijn.quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:39 schreef Boca_Raton het volgende:
Als er een documentaire over Holleeder gemaakt zou zijn, dan gaat dat toch ook over zijn criminele activiteiten? Dan moet ie naderhand niet lopen roepen dat ie 'ook erg van zijn kat houdt en die ene keer dat ie de vuilsniszak buitenzette' en dat dat niet gefilmd is.
Nee, duhhh!
Ja, oké dat is waar.quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:43 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Het erom wat de afspraken waren die er gemaakt zijn.
Ik snap dat niet. Deze karaktereigenschap komt vaker tot uiting bij Nederlanders van Afrikaanse afkomst maar het werkt allerminst in hun voordeel in deze maatschappij. Laatst was er ook 'bijlmerboy'' die een akkefietje had met een ander persoon over een serieuze aangelegenheid en begon plots uit het niets keihard te lachen als blijk van de serieuze ondertoon. Dat komt zeer onfatsoenlijk over maar schijnbaar heeft niet iedereen dat door.quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:02 schreef Nembrionic het volgende:
Ik kom net langs dat stukje waar ze een stukje docu laten zien. Gaan ze allemaal zitten lachen
Domme dozen
Ik spreek namens het Neerlandsche Volk, dat is wat ik doe.quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:42 schreef Kwalberto het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf. Hoe meer beeld van die ene met die pet hoe beter
SwJ, denk je nou echt dat er afgesproken is om die chicks op school te filmen en als ze aan het zingen en rappen zijn? Ik denk dat dat wel een beetje beneden Mildred's standaarden isquote:Op vrijdag 5 november 2010 18:43 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Het erom wat de afspraken waren die er gemaakt zijn.
Frontpage.quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:47 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik kan nergens de uitzending terugvinden die je online kunt zien. Hoe kan dat nou weer, het is van de publieke omroep toch?
http://dewerelddraaitdoor(...)1&tx_ttnews[cat]=149quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:47 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik kan nergens de uitzending terugvinden die je online kunt zien. Hoe kan dat nou weer, het is van de publieke omroep toch?
Je bevestigt dus alleen maar dat je omwille van het eindresultaat het niet zo nauw hoeft te nemen met het convenant dat opgesteld wordt. Het is vreemd dat je dit benadrukt in plaats van het wijzigen van de overeenkomst. Als de personen in de documentaire zichzelf niet herkennen in het beeld dat geschetst wordt dan moet daar toch gehoor aan worden gegeven of ben ik nou dom?quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |