KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Als de meisjes gelijk hebben wanneer ze zeggen het de bedoeling was om vooral ook de positieve kanten van hun leven te benadrukken, dan zijn ze dus gewoon genaaid.quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:26 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
SWJ, dat hangt er toch vanaf wat de insteek is geweest? Als die meisjes gevolgd zijn omdat ze gangstermeisjes zijn is het wat anders als dat ze gevolgd worden om een indruk van allevier hun leven te geven.
De vraag is: wisten de meisjes dit vantevoren?
F.K.A. SuperwormJim
Zonde van die piercing, verder een prima neukbaar object. Die linkse dan. Rechtse is zonde van de zendtijd.quote:
[ afbeelding ]
Ik heb niks met donkere meisjes maar die linker, wat een schoonheid, wat een pracht, de geilheid spat ervanaf,
maar die rechter, kon die niet gewoon tussen het publiek gaan zitten?
Dat is achteraf gelul natuurlijk. Sommige dingen wordt je in meegesleept zonder dat je daadwerkelijk de gevolgen kan overzien. Dat is geen excuus maar wel een feit.quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:26 schreef Michhas het volgende:
Moet er natuurlijk ook even bij zeggen dat ze het er zelf naar maken hoor. Zij kiezen ervoor om zo te leven (niemand maar dan ook echt NIEMAND in Nederland hoeft zo te leven, het is een keuze).
Stom gelach toen ze vertelde over die mishandeling, shit man, ga naar school en hou je grote bek dicht, daar kom je nergens mee hoor.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
en als ze geen gelijk hebben, wat dan?quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:28 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Als de meisjes gelijk hebben wanneer ze zeggen het de bedoeling was om vooral ook de positieve kanten van hun leven te benadrukken, dan zijn ze dus gewoon genaaid.
Die meiden hadden gewoon een kopie van het contract mee moeten nemen naar de studio.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Het probleem is dus dat je niet precies weet wat de afspraken zijn geweest tussen beide partijen. Maar als ik partij moet kiezen dan zou ik, afgaande op de beelden van het fragment, aan de kant van de meiden staan. Puur op gevoel, mensenkennis, de reacties/emoties van die meiden, de reacties/vluchtpogingen van Mildred.
F.K.A. SuperwormJim
En puur op gevoel, mensenkennis, de reacties/emoties van die meiden, de reacties vluchtpogingen van Mildred zou ik ze geen van allen vertrouwen.quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:30 schreef SuperwormJim het volgende:
Het probleem is dus dat je niet precies weet wat de afspraken zijn geweest tussen beide partijen. Maar als ik partij moet kiezen dan zou ik, afgaande op de beelden van het fragment, aan de kant van de meiden staan. Puur op gevoel, mensenkennis, de reacties/emoties van die meiden, de reacties/vluchtpogingen van Mildred.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Ach kom op mensen?! Laten we even logisch nadenken.quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:28 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Als de meisjes gelijk hebben wanneer ze zeggen het de bedoeling was om vooral ook de positieve kanten van hun leven te benadrukken, dan zijn ze dus gewoon genaaid.
Waarom zou Mildred een real-life docu gaan maken over een paar snollen met een grote bek, die naar school gaan en rappen? What the fuck is daar nou weer interessant aan? Niemand gaat dat kijken hoor
Dit is een documentaire van 25 minuten he? Het gaat niet over 1 ding waar ze toevallig in meegesleept zijn, ze láten zich meeslepen, als het al niet zo is dat ze het zelf opzoeken.quote:
[..]
Dat is achteraf gelul natuurlijk. Sommige dingen wordt je in meegesleept zonder dat je daadwerkelijk de gevolgen kan overzien. Dat is geen excuus maar wel een feit.
Ben het met je eens. Wat laat zij zich daar ontzettend kennen.quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:14 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Nee hoor. Het stoort me alleen dat iedereen hier afgeeft op die meisjes, terwijl niemand wil inzien dat die Mildred gewoon de grootste bitch is daar.
Echte aanstellers dat tuig. Ze blowen, mishandelen mensen (blijken ze nog grappig te vinden ook) en er zouden nog meer feiten betreffend criminaliteit zijn welke ze niet uitzenden.
En ineens is het op tv en gaan ze janken dat ze zichzelf herkennen en zien dat ze falen als mens.
En ineens is het op tv en gaan ze janken dat ze zichzelf herkennen en zien dat ze falen als mens.
Wat doet Michelle Obama daar?quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:04 schreef NietTeVolgen het volgende:
[ afbeelding ]
Ik heb niks met donkere meisjes maar die linker, wat een schoonheid, wat een pracht, de geilheid spat ervanaf,
maar die rechter, kon die niet gewoon tussen het publiek gaan zitten?
De Republiek
quote:
[..]
Wat doet Michelle Obama daar?
Ze lijkt er nog echt op ook 
Als er een documentaire over Holleeder gemaakt zou zijn, dan gaat dat toch ook over zijn criminele activiteiten? Dan moet ie naderhand niet lopen roepen dat ie 'ook erg van zijn kat houdt en die ene keer dat ie de vuilsniszak buitenzette' en dat dat niet gefilmd is.
Nee, duhhh!
Nee, duhhh!
Dit dus.quote:
Als er een documentaire over Holleeder gemaakt zou zijn, dan gaat dat toch ook over zijn criminele activiteiten? Dan moet ie naderhand niet lopen roepen dat ie 'ook erg van zijn kat houdt en die ene keer dat ie de vuilsniszak buitenzette' en dat dat niet gefilmd is.
Nee, duhhh!
Niemand geeft een neuk om te zien hoe die wijven naar school toe gaan en rappen
Spreek voor jezelf. Hoe meer beeld van die ene met die pet hoe beterquote:Op vrijdag 5 november 2010 18:40 schreef Michhas het volgende:
[..]
Dit dus.
Niemand geeft een neuk om te zien hoe die wijven naar school toe gaan en rappen
Het erom wat de afspraken waren die er gemaakt zijn.quote:
Als er een documentaire over Holleeder gemaakt zou zijn, dan gaat dat toch ook over zijn criminele activiteiten? Dan moet ie naderhand niet lopen roepen dat ie 'ook erg van zijn kat houdt en die ene keer dat ie de vuilsniszak buitenzette' en dat dat niet gefilmd is.
Nee, duhhh!
F.K.A. SuperwormJim
Ja, oké dat is waar.quote:
[..]
Het erom wat de afspraken waren die er gemaakt zijn.
Ik snap dat niet. Deze karaktereigenschap komt vaker tot uiting bij Nederlanders van Afrikaanse afkomst maar het werkt allerminst in hun voordeel in deze maatschappij. Laatst was er ook 'bijlmerboy'' die een akkefietje had met een ander persoon over een serieuze aangelegenheid en begon plots uit het niets keihard te lachen als blijk van de serieuze ondertoon. Dat komt zeer onfatsoenlijk over maar schijnbaar heeft niet iedereen dat door.quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:02 schreef Nembrionic het volgende:
Ik kom net langs dat stukje waar ze een stukje docu laten zien. Gaan ze allemaal zitten lachen
Domme dozen
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Ik spreek namens het Neerlandsche Volk, dat is wat ik doe.quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:42 schreef Kwalberto het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf. Hoe meer beeld van die ene met die pet hoe beter
SwJ, denk je nou echt dat er afgesproken is om die chicks op school te filmen en als ze aan het zingen en rappen zijn? Ik denk dat dat wel een beetje beneden Mildred's standaarden isquote:
[..]
Het erom wat de afspraken waren die er gemaakt zijn.
Ik kan nergens de uitzending terugvinden die je online kunt zien. Hoe kan dat nou weer, het is van de publieke omroep toch?
Frontpage.quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:47 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik kan nergens de uitzending terugvinden die je online kunt zien. Hoe kan dat nou weer, het is van de publieke omroep toch?
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Ik zit zelf op een Media opleiding, ja mensen lach maar. En ik heb zelf ook een documentaire moeten maken en ze hebben ons allerhande dingen aangeleerd. Zoals je onderwerpen te leren kennen: eerst kennis te maken en het hele stuk op te schetsen aan de hand van de pre interviews.
Het uitgangspunt van deze documentaire was wss de ups en downs van een 'gangstermeisje' te filmen en hier hebben ze van te voren over gesproken (waarschijnlijk vaker, want anders laat je iemand niet toe in je privéleven). Deze meiden hebben een contract getekend van te voren dat ze ermee in stemmen dat hun beeltenis wordt gebruikt (hoe dat verschilt per contract).
Nu, het punt is dat zodra je als documentairemaker/televisiemaker iets ziet tijdens het filmen dat vele malen beter is dan je eigenlijke concept, je het moet laten vallen en voor de kijkcijfers/interessanter onderwerp moet gaan. De gangsta dames in dit geval hadden kunnen verwachten dat wanneer je 3 dagen aan het filmen bent en 2/3 van de tijd je van die kutzooi uithaalt en maar 1 uurtje rapt dat ze natuurlijk voor het overvloed aan soap gaan.
Ook is het zo dat die meiden geen recht van spreken hebben. Ze zeggen zelf: "Ja, ik vind het straatleven gewoon goed omdat het is, pakken wat je pakken kan! Recht van de sterkste."
Nu heeft de documentairemaakster hun leefwijze overgenomen voor haar filmpje en nu zitten ze te janken dat ze er niet cool maar enorm aso uitzien.
En het zegt nogal wat over je als je zit te lachen als je jezelf terugzit dat je over mishandeling bezig bent. Kortom, ik vond dat die wijven niet moesten zeuren en hun grote bek moesten houden, het is godverdomme prime time televisie, niet hun buurt waar ze elkaar lekker dissuh jonguh!
Het uitgangspunt van deze documentaire was wss de ups en downs van een 'gangstermeisje' te filmen en hier hebben ze van te voren over gesproken (waarschijnlijk vaker, want anders laat je iemand niet toe in je privéleven). Deze meiden hebben een contract getekend van te voren dat ze ermee in stemmen dat hun beeltenis wordt gebruikt (hoe dat verschilt per contract).
Nu, het punt is dat zodra je als documentairemaker/televisiemaker iets ziet tijdens het filmen dat vele malen beter is dan je eigenlijke concept, je het moet laten vallen en voor de kijkcijfers/interessanter onderwerp moet gaan. De gangsta dames in dit geval hadden kunnen verwachten dat wanneer je 3 dagen aan het filmen bent en 2/3 van de tijd je van die kutzooi uithaalt en maar 1 uurtje rapt dat ze natuurlijk voor het overvloed aan soap gaan.
Ook is het zo dat die meiden geen recht van spreken hebben. Ze zeggen zelf: "Ja, ik vind het straatleven gewoon goed omdat het is, pakken wat je pakken kan! Recht van de sterkste."
Nu heeft de documentairemaakster hun leefwijze overgenomen voor haar filmpje en nu zitten ze te janken dat ze er niet cool maar enorm aso uitzien.
En het zegt nogal wat over je als je zit te lachen als je jezelf terugzit dat je over mishandeling bezig bent. Kortom, ik vond dat die wijven niet moesten zeuren en hun grote bek moesten houden, het is godverdomme prime time televisie, niet hun buurt waar ze elkaar lekker dissuh jonguh!
Altijd de kleine lettertjes lezen!
http://dewerelddraaitdoor(...)1&tx_ttnews[cat]=149quote:
Ik kan nergens de uitzending terugvinden die je online kunt zien. Hoe kan dat nou weer, het is van de publieke omroep toch?
Je bevestigt dus alleen maar dat je omwille van het eindresultaat het niet zo nauw hoeft te nemen met het convenant dat opgesteld wordt. Het is vreemd dat je dit benadrukt in plaats van het wijzigen van de overeenkomst. Als de personen in de documentaire zichzelf niet herkennen in het beeld dat geschetst wordt dan moet daar toch gehoor aan worden gegeven of ben ik nou dom?quote:
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
|
|
