KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
warezguy05 vond geuite racisme in dit topic wel best, want er was aanleiding voor. Ik vraag me dan af of hij het ook best vindt, als iemand alle westerse vrouwen hoeren zou noemen, als daar aanleding voor was. In mijn voorbeeld was de aanleiding, dat er in plaats van 4 asociale negerinnen 4 blanke hoeren aan tafel zouden zitten. Snap je het zo?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ligt eraan wat het in het contract staat geschreven. Kijk, het klopt dat het fout is om mensen anders voor te spiegelen dan ze zijn. En dat is ethisch ook onverantwoord. Maar in dit geval lijkt het mij zo dat hoe de meiden zijn afgespiegeld niet zo heel erg anders is dan dat ze zijn. Daarnaast, de maakster heeft hen gevraagd mee te doen aan haar verhaal, het was nooit de bedoeling ze op te hemelen en dat horen ze zelf ook wel te snappen. Er valt namelijk niets te verheerlijken aan zo'n bestaan, alleen te relativeren.
Altijd de kleine lettertjes lezen!
Daar valt inderdaad weinig op af te dingen dus ik vrees dat je gelijk hebt.quote:Op vrijdag 5 november 2010 19:09 schreef DasApart het volgende:
Er valt namelijk niets te verheerlijken aan zo'n bestaan, alleen te relativeren.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Alleen al de eerste minuut is vermakelijk: "Maar leg het eens goed uit." "Deze documentaire-montage." 
Ik kom >erg< vaak buiten (Den Haag, Rotterdam, Amsterdam, Utrecht), daarom weet ik ook dat het hoeren zijn.quote:Op vrijdag 5 november 2010 17:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jij komt weinig buiten.
Wat ik nog meer weet is dat Nederlandse samenleving absoluut niet op dit soort volk zit te wachten.
Maar goed, in één ding hebben ze gelijk: de docu mag wel wat meer laten zien dat ze ook gewoon naar school gaan. Het is namelijk heel bijzonder als je als 'ghettomeisje' ( 
) af en toe aan je leerplicht voldoet. Ja, daar verdienen ze wel een pluim voor. Ook had er eigenlijk aan het eind nog een oproep bij gemoeten aan de gemeente om meer subsidie te geven aan rap- en dansworkshops, want dat geeft de zielige ghettomeisjes het zelfvertrouwen dat ze nodig hebben om in de maatschappij te functioneren.
Dat meisje dat iemand mishandeld heeft zal wel helemaal een zware jeugd hebben gehad. Ik stel voor dat we haar een maand gesubsidieerd vakantie op Curaçao geven, dan komt het wel weer goed.
[ Bericht 3% gewijzigd door Vasilevski op 05-11-2010 20:26:05 ]
) af en toe aan je leerplicht voldoet. Ja, daar verdienen ze wel een pluim voor. Ook had er eigenlijk aan het eind nog een oproep bij gemoeten aan de gemeente om meer subsidie te geven aan rap- en dansworkshops, want dat geeft de zielige ghettomeisjes het zelfvertrouwen dat ze nodig hebben om in de maatschappij te functioneren.Dat meisje dat iemand mishandeld heeft zal wel helemaal een zware jeugd hebben gehad. Ik stel voor dat we haar een maand gesubsidieerd vakantie op Curaçao geven, dan komt het wel weer goed.
[ Bericht 3% gewijzigd door Vasilevski op 05-11-2010 20:26:05 ]
quote:Op vrijdag 5 november 2010 19:06 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
warezguy05 vond geuite racisme in dit topic wel best, want er was aanleiding voor. Ik vraag me dan af of hij het ook best vindt, als iemand alle westerse vrouwen hoeren zou noemen, als daar aanleding voor was. In mijn voorbeeld was de aanleiding, dat er in plaats van 4 asociale negerinnen 4 blanke hoeren aan tafel zouden zitten. Snap je het zo?Dit is beterSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar ik ben het niet met je eens dat als je die meiden 'snollen' of zoiets noemt (wat ik ook deed in het begin van dit topic) dat je dan een racist bent. Het gaat m.i. puur om de discussie of die meiden een punt hadden of niet.
+ @ Mendeljev: ik bedoelde de documentaire, maar die moet geloof ik nog worden uitgezonden.quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:57 schreef Michelle.v het volgende:
[..]
http://dewerelddraaitdoor(...)1&tx_ttnews[cat]=149
Daar zit ook wat in. Alleen is het dus niet duidelijk wat er is afgesproken. En die Mildred komt niet bepaald betrouwbaar over, met haar mooie woordjes om de groep meisjes te paaienquote:Op vrijdag 5 november 2010 18:54 schreef DasApart het volgende:
Ik zit zelf op een Media opleiding, ja mensen lach maar. En ik heb zelf ook een documentaire moeten maken en ze hebben ons allerhande dingen aangeleerd. Zoals je onderwerpen te leren kennen: eerst kennis te maken en het hele stuk op te schetsen aan de hand van de pre interviews.
Het uitgangspunt van deze documentaire was wss de ups en downs van een 'gangstermeisje' te filmen en hier hebben ze van te voren over gesproken (waarschijnlijk vaker, want anders laat je iemand niet toe in je privéleven). Deze meiden hebben een contract getekend van te voren dat ze ermee in stemmen dat hun beeltenis wordt gebruikt (hoe dat verschilt per contract).
Nu, het punt is dat zodra je als documentairemaker/televisiemaker iets ziet tijdens het filmen dat vele malen beter is dan je eigenlijke concept, je het moet laten vallen en voor de kijkcijfers/interessanter onderwerp moet gaan. De gangsta dames in dit geval hadden kunnen verwachten dat wanneer je 3 dagen aan het filmen bent en 2/3 van de tijd je van die kutzooi uithaalt en maar 1 uurtje rapt dat ze natuurlijk voor het overvloed aan soap gaan.
Ook is het zo dat die meiden geen recht van spreken hebben. Ze zeggen zelf: "Ja, ik vind het straatleven gewoon goed omdat het is, pakken wat je pakken kan! Recht van de sterkste."
Nu heeft de documentairemaakster hun leefwijze overgenomen voor haar filmpje en nu zitten ze te janken dat ze er niet cool maar enorm aso uitzien.
En het zegt nogal wat over je als je zit te lachen als je jezelf terugzit dat je over mishandeling bezig bent. Kortom, ik vond dat die wijven niet moesten zeuren en hun grote bek moesten houden, het is godverdomme prime time televisie, niet hun buurt waar ze elkaar lekker dissuh jonguh!
life goes by...
Vanzelfsprekend dat de racismekaart gespeeld wordt in dit topic; altijd favoriet bij linkse losers.
Maar die vlieger gaat hier niet op. Het zal me worst wezen waar ze vandaan komen (ja: ze komen uit Nederland ) of wat voor kleur ze hebben: ze gedragen zich, kleden zich en zien er gewoon uit als ordinaire hoeren. Bij dat vuilnis van Oh Oh Cherso zeg ik hetzelfde.
Maar die vlieger gaat hier niet op. Het zal me worst wezen waar ze vandaan komen (ja: ze komen uit Nederland
) of wat voor kleur ze hebben: ze gedragen zich, kleden zich en zien er gewoon uit als ordinaire hoeren. Bij dat vuilnis van Oh Oh Cherso zeg ik hetzelfde.
Nee, die hoorde eerder thuis in de jeugdgevangenis...quote:
[ afbeelding ]
Ik heb niks met donkere meisjes maar die linker, wat een schoonheid, wat een pracht, de geilheid spat ervanaf,
maar die rechter, kon die niet gewoon tussen het publiek gaan zitten?
En terecht.quote:Op vrijdag 5 november 2010 18:14 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Nee hoor. Het stoort me alleen dat iedereen hier afgeeft op die meisjes, terwijl niemand wil inzien dat die Mildred gewoon de grootste bitch is daar.
Dit zijn meiden die 100 miljoen miljard kansen krijgen, maar deze NIET willen benutten.
Marginale en overbodige types vragen nou eenmaal een marginale en overbodige aanpak...
Die Hagenezen uit Oh Oh Cherso zijn nog van enig maatschappelijk nut. Deze meiden totaal niet en ze zijn er trots op.quote:
Vanzelfsprekend dat de racismekaart gespeeld wordt in dit topic; altijd favoriet bij linkse losers.
Maar die vlieger gaat hier niet op. Het zal me worst wezen waar ze vandaan komen (ja: ze komen uit Nederland
Kan er niet wakker van liggen dat veel van die marginalen en overbodigen foute mannen trouwen en door hun families worden afgestoten...
Vind ik dan ook niet. Er zijn alleen wel andere opmerkingen in dit topic voorbij gekomen die op zijn minst grenzen aan racistische uitspraken.quote:
[..]
Dit is beter
Maar ik ben het niet met je eens dat als je die meiden 'snollen' of zoiets noemt (wat ik ook deed in het begin van dit topic) dat je dan een racist bent. Het gaat m.i. puur om de discussie of die meiden een punt hadden of niet.
Die meisjes hadden een punt, maar ze zetten zichzelf buitenspel door op een schreeuwende toon hun gelijk proberen te halen...quote:
[..]
Dit is beter
Maar ik ben het niet met je eens dat als je die meiden 'snollen' of zoiets noemt (wat ik ook deed in het begin van dit topic) dat je dan een racist bent. Het gaat m.i. puur om de discussie of die meiden een punt hadden of niet.
Dat is het bekijken met menselijkheid als uitgangspunt.quote:
Het probleem is dus dat je niet precies weet wat de afspraken zijn geweest tussen beide partijen. Maar als ik partij moet kiezen dan zou ik, afgaande op de beelden van het fragment, aan de kant van de meiden staan. Puur op gevoel, mensenkennis, de reacties/emoties van die meiden, de reacties/vluchtpogingen van Mildred.
Dat is het bekijken met kijkcijfers/winst als uitgangspunt.quote:
Ik zit zelf op een Media opleiding, ja mensen lach maar. En ik heb zelf ook een documentaire moeten maken en ze hebben ons allerhande dingen aangeleerd. Zoals je onderwerpen te leren kennen: eerst kennis te maken en het hele stuk op te schetsen aan de hand van de pre interviews.
Het uitgangspunt van deze documentaire was wss de ups en downs van een 'gangstermeisje' te filmen en hier hebben ze van te voren over gesproken (waarschijnlijk vaker, want anders laat je iemand niet toe in je privéleven). Deze meiden hebben een contract getekend van te voren dat ze ermee in stemmen dat hun beeltenis wordt gebruikt (hoe dat verschilt per contract).
Nu, het punt is dat zodra je als documentairemaker/televisiemaker iets ziet tijdens het filmen dat vele malen beter is dan je eigenlijke concept, je het moet laten vallen en voor de kijkcijfers/interessanter onderwerp moet gaan. De gangsta dames in dit geval hadden kunnen verwachten dat wanneer je 3 dagen aan het filmen bent en 2/3 van de tijd je van die kutzooi uithaalt en maar 1 uurtje rapt dat ze natuurlijk voor het overvloed aan soap gaan.
Ook is het zo dat die meiden geen recht van spreken hebben. Ze zeggen zelf: "Ja, ik vind het straatleven gewoon goed omdat het is, pakken wat je pakken kan! Recht van de sterkste."
Nu heeft de documentairemaakster hun leefwijze overgenomen voor haar filmpje en nu zitten ze te janken dat ze er niet cool maar enorm aso uitzien.
En het zegt nogal wat over je als je zit te lachen als je jezelf terugzit dat je over mishandeling bezig bent. Kortom, ik vond dat die wijven niet moesten zeuren en hun grote bek moesten houden, het is godverdomme prime time televisie, niet hun buurt waar ze elkaar lekker dissuh jonguh!
Ik ga voor het eerste.
ChinaCheep: Goedkoop shoppen in China
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Er wordt wel eens wat doms geroepen ja. Nergens voor nodig overigens. Kleurtje heeft er niks mee te maken, wel de cultuur waarin ze opgroeien en die van overheidswege wordt aangemoedigd vanuit de gedachte dat je de onderklasse kunt verheffen door ze veel te geven; een grote misvatting.quote:Op vrijdag 5 november 2010 21:28 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Vind ik dan ook niet. Er zijn alleen wel andere opmerkingen in dit topic voorbij gekomen die op zijn minst grenzen aan racistische uitspraken.
Het culturele probleem is niet dat ze uit land X of wijk Y komen, maar dat ze nog nooit van hun leven verantwoordelijkheid hebben leren nemen; als ze iets goeds doen (naast braaf naar school gaan) worden ze niet beloond, als ze iemand mishandelen krijgen ze geen (noemsnwaardige) straf. Wel krijgen ze allemaal gratis dingetjes, puur vanwege het feit dat ze bestaan en dat ze 'zielig' zijn. Zowel in hun persoonlijke omgeving als in de overheid is er niemand die zegt: 'Doe effe normaal.' Nee, ze krijgen rapworkshops in de hoop dat ze dan ophouden met mensen mishandelen.
Het is misschien niet helemaal zo gegaan als gepland was. Maar mischien is er wel niets positiefs te melde :'_ meisjes van 12 die blowen andere mensen mishandelen en het positivie is zeker dat ze naar het 'VMBO' gaan en iedere les spijbelen kanslose negers :'')
Moraal van het verhaal: Ik zie potentie om die meid met die piercing uit te buiten als PIMP zijnde
en het positivie is zeker dat ze naar het 'VMBO' gaan en iedere les spijbelen kanslose negers :'')Moraal van het verhaal: Ik zie potentie om die meid met die piercing uit te buiten als PIMP zijnde
'wat niet rekt, dat scheurt'
Dan maak je dus nieuwe afspraken, of je stopt ermee. Simpel. Als er inderdaad afspraken gemaakt zijn dat de positieve kanten belicht worden, dan is het gewoon belachelijk en asociaal als zij zich niet aan die afspraken houdt.quote:
Het is misschien niet helemaal zo gegaan als gepland was. Maar mischien is er wel niets positiefs te melde :'_ meisjes van 12 die blowen andere mensen mishandelen
Moraal van het verhaal: Ik zie potentie om die meid met die piercing uit te buiten als PIMP zijnde
ChinaCheep: Goedkoop shoppen in China
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Mwa, eerder andersom.quote:Op vrijdag 5 november 2010 22:16 schreef BaasD het volgende:
Ik zie potentie om die meid met die piercing uit te buiten als PIMP zijnde
Dat weten we niet, maar wat ik wel weet is dat zulke kansloze types zich vaak flink in de nesten werken...quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |