abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_87835759
quote:
De wrakingskamer heeft het wrakingsverzoek van de advocaat van Geert Wilders toegewezen. Het proces tegen de PVV-leider moet overnieuw en met nieuwe rechters worden behandeld. Dat betekent dat de zaak tegen Wilders maanden vertraging oploopt.

Het wrakinsgverzoek was vanochtend door Bram Moszkowicz ingediend. Aanleiding hiervoor was dat de rechtbank niet direct een beslissing wilde nemen over het verzoek van de raadsman om arabist Hans Jansen opnieuw als getuige-deskundige te horen. Ook de wrakingskamer vindt dit onbegrijpelijk.

Meer informatie volgt.
Bron

Dus deze grote poppenkast wordt weer voor een tijd uitgesteld

Ik quote een wijs man:

quote:
jammer dan, nu echt genoeg geklooid. Inpakken/wegwezen...
Vorige delen over proces:

Proces Wilders #1 Te belachelijk voor woorden?
Proces Wilders #2 - Waar er gewraakt wordt.
Proces Wilders #3 - Schijn!
Proces Wilders deel 4
Proces Wilders deel 5
Proces Wilders deel 6
Proces Wilders deel 7
Proces tegen Geert Wilders #8
Proces tegen Geert Wilders #9
Proces tegen Geert Wilders #10
Proces tegen Wilders deeltje 11
Proces tegen Wilders #12: Met een marathonpleidooi
Proces tegen Wilders #13: Met een marathonpleidooi

[ Bericht 5% gewijzigd door paddy op 23-10-2010 11:56:51 ]
¯(º_o)/¯
¯(o_º)/¯
pi_87835791
Is toch get.
I think universal harmony is a pipedream and it may be more productive to focus on more modest goals, like a ban on yodeling.
pi_87835834
Oeps, Geert Wilder |:(
¯(º_o)/¯
¯(o_º)/¯
pi_87835985
Het is opnieuw.
pi_87836003
Wie is Wilder?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  vrijdag 22 oktober 2010 @ 16:37:31 #6
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_87836019
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 16:37 schreef Stokstaart het volgende:
Wie is Wilder?
Een vampierenjager met een blonde pruik.
pi_87836039
Krijgen we dan ook weer nieuwe betogen van meneer Steijnen en Enait? :D

Of word dat slechts opnieuw voorgelezen?
  vrijdag 22 oktober 2010 @ 16:38:05 #8
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_87836043
Kunnen in dit proces ook nieuwe feiten worden opgenomen?


Want dat allchtonenverbod voor sportclubs mag er van mij best nog wel bij. :)
pi_87836085
Bram Moszkowicz is een meester!

Alhoewel ik Wilders een eikel vindt, vind ik het vrije woord belangrijker.

We mogen blij zijn dat we in Nederland de mogelijkheid hebben tot wraking.
Bram Moszkowicz heeft hier goed gebruik van gemaakt.
De rechtbank had gewoon zorgvuldiger met de zaak moeten omgaan, je had kunnen weten dat voor een high profile zaak zoals deze alle mogelijkheden uit de kast worden gehaald.

Door de onzorgvuldigheid heeft Wilders hier een morele overwinning geboekt.

De vraag is nu of een rechts uitspraak nog wel zin heeft?
pi_87836088
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 16:38 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Kunnen in dit proces ook nieuwe feiten worden opgenomen?


Want dat allchtonenverbod voor sportclubs mag er van mij best nog wel bij. :)
Gaat er toch nooit komen . Zelfde categorie idioterie als "kopvoddentax"
Dream on Geert :W
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_87836171
Geert Wilder, overnieuw.. wat een faaltopic. :')
pi_87836245
Al die mensen die tegen vrijheid van meningsuiting zijn vallen over een spelfout, how sad :')

OT: _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  vrijdag 22 oktober 2010 @ 16:44:34 #13
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_87836289
TT aangepast. OT: Wat een soap :).
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  vrijdag 22 oktober 2010 @ 16:48:12 #14
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_87836440
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 16:43 schreef bijdehand het volgende:
Al die mensen die tegen vrijheid van meningsuiting zijn vallen over een spelfout, how sad :')

Kijk, die attitude hebben we nodig in dit land.

:')
pi_87836477
Dus hij is zo goed als vrijgesproken, maar om elke schijn tegen te gaan wil hij nu alsnog dat de hele meuk zaak opnieuw voor komt ?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_87836577
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 16:41 schreef Smart_ass het volgende:
Geert Wilder, overnieuw.. wat een faaltopic. :')
Ja, kon mijn emoties niet in bedwang houden, zo blij ben ik
:D
¯(º_o)/¯
¯(o_º)/¯
  vrijdag 22 oktober 2010 @ 16:51:39 #17
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_87836590
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 16:51 schreef 1koffieKoekje het volgende:

[..]

Ja, kon mijn emoties niet in bedwang houden, zo blij ben ik
:D
Wat vind je hier positief aan?
pi_87836594
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 16:48 schreef Stokstaart het volgende:
Dus hij is zo goed als vrijgesproken, maar om elke schijn tegen te gaan wil hij nu alsnog dat de hele meuk zaak opnieuw voor komt ?
Hij is niet vrijgesproken, wraking houdt in dat hij of zij de zaak niet meer mag behandelen.
pi_87836636
Mooi zo. Hoe meer geld en moeite dit de staat gaat kosten hoe beter. Leren ze vanzelf af om dit soort poppenkasten op te zetten. En hoe waardevol het vrije woord letterlijk is, ook als het niet in je straatje past.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_87836719
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 16:51 schreef Carhartt het volgende:

[..]

Hij is niet vrijgesproken, wraking houdt in dat hij of zij de zaak niet meer mag behandelen.
Er staat zo goed als..

Dat lijkt misschien zo, nu ook het om vrijspraak eist maar de rechter kan daar heel anders over denken en dus is het allerminst zeker. Bovendien is er geen beroep meer mogelijk dus dan neem je geen risico
  vrijdag 22 oktober 2010 @ 16:56:31 #21
176471 oh-oh
Sure...fine...whatever...
pi_87836805
Was spannend, maar tof *O*
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
  vrijdag 22 oktober 2010 @ 16:58:53 #22
322447 gadescha
ik schrijf dus ik besta
pi_87836911
ik ben heel benieuwd of job cohen zijn excuses publiekelijk gaat aanbieden, dat zou uit goed fatsoen wel moeten...
pi_87836933
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 16:54 schreef Robin__ het volgende:

[..]

Er staat zo goed als..

Dat lijkt misschien zo, nu ook het om vrijspraak eist maar de rechter kan daar heel anders over denken en dus is het allerminst zeker. Bovendien is er geen beroep meer mogelijk dus dan neem je geen risico
Misschien in de volksmond maar een beetje vertrouwen in de rechterlijke macht mag wel toch?
Daar ging ik van uit excuses ^O^
pi_87836963
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 16:58 schreef gadescha het volgende:
ik ben heel benieuwd of job cohen zijn excuses publiekelijk gaat aanbieden, dat zou uit goed fatsoen wel moeten...
waarom?
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
  vrijdag 22 oktober 2010 @ 17:05:14 #25
322447 gadescha
ik schrijf dus ik besta
pi_87837140
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 17:00 schreef Klaudias het volgende:

[..]

waarom?
cohen zei dat wilders de rechtspraak zwaar ondermijnde door te zeggen dat de rechters niet onafhankelijk en corrupt zijn.

wilders heeft dus gelijk gekregen officieel dus cohen mag voor die grove aantijging wel eens excuses maken
pi_87837231
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 17:05 schreef gadescha het volgende:

[..]

cohen zei dat wilders de rechtspraak zwaar ondermijnde door te zeggen dat de rechters niet onafhankelijk en corrupt zijn.

wilders heeft dus gelijk gekregen officieel dus cohen mag voor die grove aantijging wel eens excuses maken
Wilders heeft gelijk gekregen naar aanleiding van iets wat ná die uitspraak van Cohen gebeurde ...
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
pi_87837349
Een -helaas terechte- overwinning voor Wilders.
Waarbij ik het nog erger vind dat die wraking nodig is dan dat Wilders alweer veren in z'n reet krijgt.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  vrijdag 22 oktober 2010 @ 17:13:20 #28
322447 gadescha
ik schrijf dus ik besta
pi_87837459
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 17:08 schreef Klaudias het volgende:

[..]

Wilders heeft gelijk gekregen naar aanleiding van iets wat ná die uitspraak van Cohen gebeurde ...
het bewijs kwam later maar wilders wist het dus al, het had er dus alle schijn voorheen al van.
maar goed, links en excuses maken/iets toegeven....
pi_87837469
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 17:05 schreef gadescha het volgende:

[..]

cohen zei dat wilders de rechtspraak zwaar ondermijnde door te zeggen dat de rechters niet onafhankelijk en corrupt zijn.

wilders heeft dus gelijk gekregen officieel dus cohen mag voor die grove aantijging wel eens excuses maken
Het zou corrupt zijn wanneer wraking en verschoning niet mogelijk zou zijn.
Dus Cohen heeft wel degelijk gelijk :Y
  vrijdag 22 oktober 2010 @ 17:15:29 #30
322447 gadescha
ik schrijf dus ik besta
pi_87837545
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 17:13 schreef Carhartt het volgende:

[..]

Het zou corrupt zijn wanneer wraking en verschoning niet mogelijk zou zijn.
Dus Cohen heeft wel degelijk gelijk :Y
beinvloeding van belangrijke getuigen om zo je gelijk te halen vind ik behoorlijk corrupt.
was een van die rechters ook niet lid van een of andere marokkaanse federatie?
pi_87837589
quote:
De rechters hebben, naar oordeel van de wrakingskamer, de schijn van partijdigheid gewekt door het verzoek van Moszkowicz de arabist Hans Jansen vrijdag nog te horen niet in te willigen. De rechtbank wilde daar pas over twee weken op terugkomen, maar dat is gezien de jurispendentie ongebruikelijk. Zeker als de getuige gewoon in de zaal aanwezig is, de gezondheid van de getuige een verhoor toelaat, en het verder weinig tijdsverlies tot gevolg zou hebben.

Eerdere incidenten
Dit, in samenhang met de twee eerdere incidenten, (de rechter zei het zich te kunnen voorstellen dat een vrouw Fitna niet wilde zien, en zei tegen Wilders dat het erop leek dat hij zich weer aan de discussie onttrok toen hij zich op zijn zwijgrecht beriep) heeft de wrakingskamer doen besluiten het verzoek om andere rechters toe te kennen.
bron: http://www.volkskrant.nl/(...)-van-rechtbank.dhtml

Die eerdere incidenten hebben dus wel mede geleid tot deze wraking.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_87837610
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 17:13 schreef gadescha het volgende:

[..]

het bewijs kwam later maar wilders wist het dus al, het had er dus alle schijn voorheen al van.
maar goed, links en excuses maken/iets toegeven....
Wilders weet al dingen zonder enig bewijs? Knap.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
  vrijdag 22 oktober 2010 @ 17:19:40 #33
322447 gadescha
ik schrijf dus ik besta
pi_87837704
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 17:17 schreef Klaudias het volgende:

[..]

Wilders weet al dingen zonder enig bewijs? Knap.
hoe is dat nu om geboren te worden zonder intuitie?
  vrijdag 22 oktober 2010 @ 17:41:10 #34
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_87838444
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 16:48 schreef Stokstaart het volgende:
Dus hij is zo goed als vrijgesproken, maar om elke schijn tegen te gaan wil hij nu alsnog dat de hele meuk zaak opnieuw voor komt ?
Uiteraard, Wilders heeft er duidelijk baat bij om dit zo lang mogelijk uit te melken.
Géén kloon van tvlxd!
pi_87838806
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 17:41 schreef Montov het volgende:

[..]

Uiteraard, Wilders heeft er duidelijk baat bij om dit zo lang mogelijk uit te melken.
Ik denk niet dat hij mag kiezen of hij wel of niet vervolgd wordt?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  vrijdag 22 oktober 2010 @ 17:53:17 #36
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_87838845
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 17:51 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik denk niet dat hij mag kiezen of hij wel of niet vervolgd wordt?
Hij koos voor wraking om het hele proces te vertragen. Anders was hij al snel vrijgesproken.
Géén kloon van tvlxd!
pi_87839382
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 17:51 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik denk niet dat hij mag kiezen of hij wel of niet vervolgd wordt?
Hij koos er ook voor om alle getuigenverslagen helemaal te laten voorlezen, wat zeer ongebruikelijk is. Dat scheelde toch weer een boel tijd, raar voor iemand die er zo snel mogelijk vanaf wil.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_87839549
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 17:53 schreef Montov het volgende:

[..]

Hij koos voor wraking om het hele proces te vertragen. Anders was hij al snel vrijgesproken.
Oh zo.

Aangezien het wrakingsverzoek gehonoreerd is, vind ik het onkies om zoiets de verzoeker aan te wrijven.

Het is godgeklaagd dat we rechters hebben die menen zo met zo'n zaak te kunnen omspringen. Daar bewijzen de rechtstaat een hele slechte dienst mee.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_87839550
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 18:10 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hij koos er ook voor om alle getuigenverslagen helemaal te laten voorlezen, wat zeer ongebruikelijk is. Dat scheelde toch weer een boel tijd, raar voor iemand die er zo snel mogelijk vanaf wil.
Hij wil er niet zo snel als mogelijk vanaf; hij wil het helemaal niet.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_87839643
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 18:15 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Hij wil er niet zo snel als mogelijk vanaf; hij wil het helemaal niet.
Waar blijkt dat dan uit?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  † In Memoriam † vrijdag 22 oktober 2010 @ 18:18:21 #41
230491 Zith
pls tip
pi_87839646
quote:
11.gif Op vrijdag 22 oktober 2010 17:51 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik denk niet dat hij mag kiezen of hij wel of niet vervolgd wordt?
Het OM wilde vrijspraak, Bram wilde vrijspraak, de rechters waren redelijk toegankelijk naar wilders en de advocaten van de benadeelden waren dom bezig - wilders was zo goed als vrijgesproeken, maar wilde nog langer aandacht.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  vrijdag 22 oktober 2010 @ 18:18:32 #42
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_87839653
OPNIEUW
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_87839876
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 18:18 schreef Zith het volgende:

[..]

Het OM wilde vrijspraak, Bram wilde vrijspraak, de rechters waren redelijk toegankelijk naar wilders en de advocaten van de benadeelden waren dom bezig - wilders was zo goed als vrijgesproeken, maar wilde nog langer aandacht.
Als de rechters wraakbaar waren, dan dienen ze gewraakt te worden. Wat je de rechters kan aanwrijven, maar moeilijk Wilders of Moszkowicz.

Wel nobel van Wilders, dat hij zich deze moeite getroost. Domme rechters.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_87839981
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 18:18 schreef Zith het volgende:

[..]

Het OM wilde vrijspraak, Bram wilde vrijspraak, de rechters waren redelijk toegankelijk naar wilders en de advocaten van de benadeelden waren dom bezig - wilders was zo goed als vrijgesproeken, maar wilde nog langer aandacht.
Volgens mij staat jouw beeldvorming los van de overwegingen en het oordeel van de rechtbank.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  † In Memoriam † vrijdag 22 oktober 2010 @ 18:30:39 #45
230491 Zith
pls tip
pi_87840026
quote:
1.gif Op vrijdag 22 oktober 2010 18:29 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Volgens mij staat jouw beeldvorming los van de overwegingen en het oordeel van de rechtbank.
OMG ECHT WAAR???
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_87840134
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 18:30 schreef Zith het volgende:

[..]

OMG ECHT WAAR???
'Zo goed als vrijgesproken' is een onzinveronderstelling.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  † In Memoriam † vrijdag 22 oktober 2010 @ 18:35:13 #47
230491 Zith
pls tip
pi_87840158
quote:
1.gif Op vrijdag 22 oktober 2010 18:34 schreef damian5700 het volgende:

[..]

'Zo goed als vrijgesproken' is een onzinveronderstelling.
Ok en nu? :')
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_87840349
Op zich een goede zaak dat de schijn van partijdigheid zo wordt weggenomen. Maar ik vind de reden wel raar. Bij het eerste wrakingsverzoek kon ik het nog begrijpen. Maar wanneer Hans Jansen en de rechter elkaar tegen komen op een etentje, is het niet vreemd dat ze het erover hebben. En als die rechter dan zegt dat de zaak een goede basis heeft, is daar niets vreemds aan. En Hans Jansen is natuurlijk geen achterlijke. Dus dat die zich beïnvloed zou laten hebben of dat de rechter daarmee een poging tot beïnvloeding zou hebben gedaan, vind ik redelijk onzin.
pi_87840526
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 18:34 schreef damian5700 het volgende:

[..]

'Zo goed als vrijgesproken' is een onzinveronderstelling.
Klopt, hoewel die na de eis van het OM hier heel vaak is gedaan, en er door zijn aanhang schande werd gesproken van de mogelijkheid dat hij toch veroordeeld werd, waar jij natuurlijk stevig tegen in het geweer bent gekomen.

Maar ik vraag me af wat nou hij eigenlijk gedaan heeft om het te voorkomen, en om er zo snel mogelijk vanaf te zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  vrijdag 22 oktober 2010 @ 18:53:49 #50
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_87840671
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 16:54 schreef Robin__ het volgende:

[..]

Er staat zo goed als..

Dat lijkt misschien zo, nu ook het om vrijspraak eist maar de rechter kan daar heel anders over denken en dus is het allerminst zeker. Bovendien is er geen beroep meer mogelijk dus dan neem je geen risico
Natuurlijk is er wel beroep mogelijk.
In de art 12 Sv zaak was geen beroep mogelijk. Nu wél.
Is een doodnormale strafzaak in eerste aanleg ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')