NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Lapo deel 10
Maar ja, toen kwamen hele gezinnen over en gingen die kinderen zich gedragen als de 'king of the neighbourhood' en dat werd erger en erger.
De Islam was niet meer die exotische, vreemde godsdienst, maar werd, zeker ook door die aanslagen, gezien als een geweldadige godsdienst.
Sorry hoor, de Islam heeft dit aan zichzelf te danken. Niet die ene moslim van de hoek, ook niet dat schattige meisje met haar pleidooi vanmorgen, maar wel diegenen die waar dan ook oproepen tot geweld tegen het Westen.
Vorige delen:
Vorige delen:
Proces Wilders #1 Te belachelijk voor woorden?
Proces Wilders #2 - Waar er gewraakt wordt.
Proces Wilders #3 - Schijn!
Proces Wilders deel 4
Proces Wilders deel 5
Proces Wilders deel 6
Proces Wilders deel 7
Proces tegen Geert Wilders #8
Proces tegen Geert Wilders #9
Proces tegen Geert Wilders #10
Nee, islamofobie was ergens in de jaren 70, toen de islam nog iets vreemds was in Nederland. Toen we het nog hadden over Mohammedanen. Toen was er ook nog wel respect voor die lui.quote:Op maandag 18 oktober 2010 15:23 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Best fijn dat je dit 'haat' noemt. Is het misschien volgens jouw maatstaven ook islamofobie; een ziekte, een ziekelijke ongegronde angst?
Maar ja, toen kwamen hele gezinnen over en gingen die kinderen zich gedragen als de 'king of the neighbourhood' en dat werd erger en erger.
De Islam was niet meer die exotische, vreemde godsdienst, maar werd, zeker ook door die aanslagen, gezien als een geweldadige godsdienst.
Sorry hoor, de Islam heeft dit aan zichzelf te danken. Niet die ene moslim van de hoek, ook niet dat schattige meisje met haar pleidooi vanmorgen, maar wel diegenen die waar dan ook oproepen tot geweld tegen het Westen.
Vorige delen:
Vorige delen:
Proces Wilders #1 Te belachelijk voor woorden?
Proces Wilders #2 - Waar er gewraakt wordt.
Proces Wilders #3 - Schijn!
Proces Wilders deel 4
Proces Wilders deel 5
Proces Wilders deel 6
Proces Wilders deel 7
Proces tegen Geert Wilders #8
Proces tegen Geert Wilders #9
Proces tegen Geert Wilders #10
En hoeveel procent van de in Nederland wonende moslims roept op tot geweld tegen het westen?quote:Op maandag 18 oktober 2010 15:31 schreef Gia het volgende:
Sorry hoor, de Islam heeft dit aan zichzelf te danken. Niet die ene moslim van de hoek, ook niet dat schattige meisje met haar pleidooi vanmorgen, maar wel diegenen die waar dan ook oproepen tot geweld tegen het Westen.
Hoeveel procent keurt het af?quote:Op maandag 18 oktober 2010 15:32 schreef remlof het volgende:
[..]
En hoeveel procent van de in Nederland wonende moslims roept op tot geweld tegen het westen?
Hoeveel procent van de Nederlanders gooit stenen door de ramen van een moskee?quote:Op maandag 18 oktober 2010 15:32 schreef remlof het volgende:
[..]
En hoeveel procent van de in Nederland wonende moslims roept op tot geweld tegen het westen?
De aanklacht van de laatste advocaat was gewoon een aanklacht tegen de nederlandse/eu samenleving en had maar weinig te maken met wilders (op een paar verwijzingen na).
Oh, wat erg!!quote:Op maandag 18 oktober 2010 15:35 schreef gamezz het volgende:
Jammer dat het nergens terug te kijken is.
Ik heb de speech van Steijnen gemist
Ik het begin ook hoor, maar gelukkig niet alles.
Was leueueuk!!!!
Speech is nogal een groot woord, hij had spreektijd en daarmee is alles gezegd.quote:Op maandag 18 oktober 2010 15:35 schreef gamezz het volgende:
Jammer dat het nergens terug te kijken is.
Ik heb de speech van Steijnen gemist
Nouja "speech" zou ik het niet noemen. Het was erg aandoenlijk, ja zelfs meelijwekkend.quote:Op maandag 18 oktober 2010 15:35 schreef gamezz het volgende:
Jammer dat het nergens terug te kijken is.
Ik heb de speech van Steijnen gemist
Die Steijnen, ja. Die wilde de hele democratie omver werpen. Zo iemand moeten ze nou vastzetten.quote:Op maandag 18 oktober 2010 15:36 schreef superbad het volgende:
De aanklacht van de laatste advocaat was gewoon een aanklacht tegen de nederlandse/eu samenleving en had maar weinig te maken met wilders (op een paar verwijzingen na).
Als het grootste deel van Nederland wil dat er niet meer moslims naar Nederland komen en ze stemmen op iemand die dat in zijn partij-programma heeft staan, dan is dat een democratische beslissing.
Dat een beetje willen verbieden!!
Daar hadden de advocaten die eerder aan het woord waren het ook al over. Ik snap het verband met Wilders eerlijk gezegd ook niet.quote:Op maandag 18 oktober 2010 15:36 schreef superbad het volgende:
De aanklacht van de laatste advocaat was gewoon een aanklacht tegen de nederlandse/eu samenleving en had maar weinig te maken met wilders (op een paar verwijzingen na).
Grote groepen mensen van Nederlandse afkomst zijn de oude wijken uitgevlucht, laten we het nou maar gewoon zeggen zoals het is.
Een verwaarloosbaar percentage. Maar die het doen moeten wel worden aangepakt, net als moslims die oproepen tot geweld.quote:
[..]
Hoeveel procent van de Nederlanders gooit stenen door de ramen van een moskee?
Maar op dergelijk verwerpelijk gedrag moet je dus niet alle Nederlanders of alle moslims aankijken.
De term is en neologisme dat voor 1980 nauwelijks (tot helemaal niet) werd gebezigd.quote:Op maandag 18 oktober 2010 15:31 schreef Gia het volgende:
Nee, islamofobie was ergens in de jaren 70, toen de islam nog iets vreemds was in Nederland. Toen we het nog hadden over Mohammedanen. Toen was er ook nog wel respect voor die lui.
Er zijn inderdaad problemen rondom immigratie en integratie. Het is niet enkel de overlast voor slachtoffers van criminaliteit en geweld ook de migranten en hun nakomelingen zelf hebben direct te maken met de problematiek.quote:Maar ja, toen kwamen hele gezinnen over en gingen die kinderen zich gedragen als de 'king of the neighbourhood' en dat werd erger en erger.
De Islam was niet meer die exotische, vreemde godsdienst, maar werd, zeker ook door die aanslagen, gezien als een geweldadige godsdienst.
Er is en redelijk grote onderklasse ontstaan van migranten die niet over de juiste startkwalificaties voor de arbeidsmarkt beschikken, omdat onder deze groep de schooluitval problematisch is. Het is dan erg lastig jezelf te verheffen; op te klimmen op de sociale ladder.
Moslimextremisme is slechts een klein deel van de integratieproblematiek. Het hoort er wel bij, maar de problemen van migranten met taalachterstand, schooluitval en het ontbreken van de juiste startkwalificatis zijn veel groter van omvang.quote:Sorry hoor, de Islam heeft dit aan zichzelf te danken. Niet die ene moslim van de hoek, ook niet dat schattige meisje met haar pleidooi vanmorgen, maar wel diegenen die waar dan ook oproepen tot geweld tegen het Westen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ja net zoals hij zei dat moskee bezoekers worden uitgescholden. Net of alle moslims netjes goedemorgen tegen kerk bezoekers zeggenquote:Op maandag 18 oktober 2010 15:38 schreef dylany het volgende:
[..]
Daar hadden de advocaten die eerder aan het woord waren het ook al over. Ik snap het verband met Wilders eerlijk gezegd ook niet.
Grote groepen mensen van Nederlandse afkomst zijn de oude wijken uitgevlucht, laten we het nou maar gewoon zeggen zoals het is.
Zou hij ook zo slecht spellen als jij?quote:Op maandag 18 oktober 2010 15:45 schreef MrBadGuy het volgende:
Mohammed Rabbae, dat zo'n iemand in het verelden lijsttrekker is geweest
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Oh, maar ik ben ervan overtuigd dat de meeste Nederlanders er niet alle moslims op aankijken. Ook, zelfs, Wilders niet. De moslims die hier wonen en gewoon lekker hun leventje leven, hebben niks te vrezen.quote:Op maandag 18 oktober 2010 15:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Een verwaarloosbaar percentage. Maar die het doen moeten wel worden aangepakt, net als moslims die oproepen tot geweld.
Maar op dergelijk verwerpelijk gedrag moet je dus niet alle Nederlanders of alle moslims aankijken.
Dat er wat wetten aangescherpt worden is niet meer dan bittere noodzaak. Deze wetten kunnen iedereen raken, dus ook moslims. Alleen voelen die zich direct aangevallen.
Boerkaverbod: Tja, gezichtsbedekkende kleding mocht al niet. Maar moslims dachten dat dit voor hen niet gold. Wel dus. Voor de duidelijkheid dus een extra wetje.
Immigratiestop op mensen van niet-westerse komaf, is ook noodzaak. We kunnen het niet meer verwerken. Er komen hier teveel mensen met teveel verschillende culturen die niet ingeburgerd raken, daardoor niet aan het werk komen en een te grote aanslag zijn op het belastinggeld. Daar komt nog bij dat er zat landen zijn waar je als immigrant al helemaal niet binnen komt, tenzij je iets bijdraagt aan dat land. Probeer maar eens te emigreren naar Australiė of Canada! Ik zie niet in waarom wij hier niet dergelijke eisen zouden mogen stellen.
Veel wetten die Wilders wil aanpassen raken alleen moslims. De facto apartheidswetten dus.quote:
[..]
Oh, maar ik ben ervan overtuigd dat de meeste Nederlanders er niet alle moslims op aankijken. Ook, zelfs, Wilders niet. De moslims die hier wonen en gewoon lekker hun leventje leven, hebben niks te vrezen.
Dat er wat wetten aangescherpt worden is niet meer dan bittere noodzaak. Deze wetten kunnen iedereen raken, dus ook moslims. Alleen voelen die zich direct aangevallen.
Boerkaverbod: Tja, gezichtsbedekkende kleding mocht al niet. Maar moslims dachten dat dit voor hen niet gold. Wel dus. Voor de duidelijkheid dus een extra wetje.
Immigratiestop op mensen van niet-westerse komaf, is ook noodzaak. We kunnen het niet meer verwerken. Er komen hier teveel mensen met teveel verschillende culturen die niet ingeburgerd raken, daardoor niet aan het werk komen en een te grote aanslag zijn op het belastinggeld. Daar komt nog bij dat er zat landen zijn waar je als immigrant al helemaal niet binnen komt, tenzij je iets bijdraagt aan dat land. Probeer maar eens te emigreren naar Australiė of Canada! Ik zie niet in waarom wij hier niet dergelijke eisen zouden mogen stellen.
Ik weet niet hoe oud je bent, maar ik ben bijna 47 jaar.quote:Op maandag 18 oktober 2010 15:42 schreef damian5700 het volgende:
De term is en neologisme dat voor 1980 nauwelijks (tot helemaal niet) werd gebezigd.
Hier spraken we destijds over die Mohammedanen. De term moslim kende ik toen nog helemaal niet.
Kan me nog herinneren dat ik dat als meisje van een jaar of 13 best verwarrend vond. Ze heetten Mohammedanen maar hun geloof heette de Islam. Ook de term Islamieten werd toen veel gebruikt.
Daarbij is dat toch al dikke bullshit. Ze bezoeken de moskee op vrijdagmiddag. Dan is de gewone man aan 't werk en heeft geen tijd om bij de moskee de bezoekers uit te gaan schelden.quote:Op maandag 18 oktober 2010 15:43 schreef superbad het volgende:
[..]
Ja net zoals hij zei dat moskee bezoekers worden uitgescholden. Net of alle moslims netjes goedemorgen tegen kerk bezoekers zeggen
Één (kleine) typefout is wat anders dan een spelfoutquote:Op maandag 18 oktober 2010 15:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Zou hij ook zo slecht spellen als jij?
Ik denk dat dat nogal meevalt.quote:Op maandag 18 oktober 2010 15:49 schreef remlof het volgende:
Veel wetten die Wilders wil aanpassen raken alleen moslims. De facto apartheidswetten dus.
Geen moskees er meer bij......tja, raakt moslims, maar niet echt. Als je kijkt hoeveel moslims er zijn en hoeveel moskees, denk ik dat je kunt stellen dat er wel genoeg zijn. Daarbij kun je ook ongebruikte kerken of andere gebouwen inrichten als moskee. Er hoeven niet nog meer van die Ali Baba huisjes bij gebouwd te worden.
Voor de rest is het, volgens mij, best wel algemene wetgeving die voor iedereen geldt.
Ja natuurlijk, daarom is het ook in strijd met VN-verdragen en EU-wetgevingquote:
[..]
Ik denk dat dat nogal meevalt.
Geen moskees er meer bij......tja, raakt moslims, maar niet echt. Als je kijkt hoeveel moslims er zijn en hoeveel moskees, denk ik dat je kunt stellen dat er wel genoeg zijn. Daarbij kun je ook ongebruikte kerken of andere gebouwen inrichten als moskee. Er hoeven niet nog meer van die Ali Baba huisjes bij gebouwd te worden.
Voor de rest is het, volgens mij, best wel algemene wetgeving die voor iedereen geldt.
Maar je taalgebruik zegt al genoeg.
Ik denk dat joden/christenen vaker door moslims worden uitgescholden/bedreigd dan andersomquote:Op maandag 18 oktober 2010 15:52 schreef Gia het volgende:
[..]
Daarbij is dat toch al dikke bullshit. Ze bezoeken de moskee op vrijdagmiddag. Dan is de gewone man aan 't werk en heeft geen tijd om bij de moskee de bezoekers uit te gaan schelden.
Waarom zou een moslim niet, als hij beschikt over de benodigde vergunningen, niet een moskee mogen bouwen ?quote:Op maandag 18 oktober 2010 15:55 schreef Gia het volgende:
Geen moskees er meer bij......tja, raakt moslims, maar niet echt. Als je kijkt hoeveel moslims er zijn en hoeveel moskees, denk ik dat je kunt stellen dat er wel genoeg zijn. Daarbij kun je ook ongebruikte kerken of andere gebouwen inrichten als moskee. Er hoeven niet nog meer van die Ali Baba huisjes bij gebouwd te worden.
Honey ! Take me drunk, i am home !
hoe leg je aparte loketten voor mannen en vrouwen in moskeeėn dan uit (gesubsidieerd nog wel) of aparte hokjes in zwembaden voor moslim vrouwen, aparte ziekenhuis voor moslims of bejaardentehuizen.quote:Op maandag 18 oktober 2010 15:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Veel wetten die Wilders wil aanpassen raken alleen moslims. De facto apartheidswetten dus.
mensen hebben nogal een selectief oordeel klaar,
Ik heb het over de term islamofobie. Jij stelt zelf islamofobie was ergens in de jaren 70, toen de islam nog iets vreemds was in Nederland.quote:Op maandag 18 oktober 2010 15:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe oud je bent, maar ik ben bijna 47 jaar.
Hier spraken we destijds over die Mohammedanen. De term moslim kende ik toen nog helemaal niet.
Kan me nog herinneren dat ik dat als meisje van een jaar of 13 best verwarrend vond. Ze heetten Mohammedanen maar hun geloof heette de Islam. Ook de term Islamieten werd toen veel gebruikt.
Dit is hem niet, hč? Nogmaals, de term islamofobie is een neologisme die men voor 1980 niet bezigde.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
idd volgens mij wordt dit nogal eens geroepen in Saudi Arabiė "geen kerk erbij" oops dat klopt niet...... er mag niet eens een kerk gebouwd worden daar, daag ook iedereen uit als ie lef heeft om daar heen te gaan met een koffer vol met bijbels om "de blijde boodschap" te verkondigen.quote:Op maandag 18 oktober 2010 15:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik denk dat dat nogal meevalt.
Geen moskees er meer bij......tja, raakt moslims, maar niet echt. Als je kijkt hoeveel moslims er zijn en hoeveel moskees, denk ik dat je kunt stellen dat er wel genoeg zijn. Daarbij kun je ook ongebruikte kerken of andere gebouwen inrichten als moskee. Er hoeven niet nog meer van die Ali Baba huisjes bij gebouwd te worden.
Voor de rest is het, volgens mij, best wel algemene wetgeving die voor iedereen geldt.
hoop dat je van SM houd, de roede zal je niet onthouden worden(of je je hoofd mag houden is ook maar de vraag.)
Wat denk je hoe de regels nu in Nederland zijn? Die zijn echt niet zo veel soepeler dan in een land als Canada hoor.quote:Op maandag 18 oktober 2010 15:47 schreef Gia het volgende:
[..]
Immigratiestop op mensen van niet-westerse komaf, is ook noodzaak. We kunnen het niet meer verwerken. Er komen hier teveel mensen met teveel verschillende culturen die niet ingeburgerd raken, daardoor niet aan het werk komen en een te grote aanslag zijn op het belastinggeld. Daar komt nog bij dat er zat landen zijn waar je als immigrant al helemaal niet binnen komt, tenzij je iets bijdraagt aan dat land. Probeer maar eens te emigreren naar Australiė of Canada! Ik zie niet in waarom wij hier niet dergelijke eisen zouden mogen stellen.
Alleen omdat wij in het verleden zo veel gastarbeiders etc. hierheen hebben gehaald, wordt bij ons veel meer gebruik gemaakt van de regeling van gezinshereniging.
Ik wil die epische pleidooi van de raadsmannen van de benadeelde partij terug zien maar is dit wel mogelijk onder politiek 24 kanaal.
maar is dit wel mogelijk onder politiek 24 kanaal.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Dat laatste klopt wel, inderdaad, maar ook daar mag wel paal en perk aan gesteld worden.quote:Op maandag 18 oktober 2010 16:03 schreef Igen het volgende:
[..]
Wat denk je hoe de regels nu in Nederland zijn? Die zijn echt niet zo veel soepeler dan in een land als Canada hoor.
Alleen omdat wij in het verleden zo veel gastarbeiders etc. hierheen hebben gehaald, wordt bij ons veel meer gebruik gemaakt van de regeling van gezinshereniging.
Waarom zou een Nederlandse Marokkaan die met een Marokkaanse trouwt het recht moeten hebben om met haar en zijn ouders, schoonouders enz.... in Nederland te gaan wonen?
Misschien heeft er stiekem iemand gefilmd en komen ze op youtube.quote:Op maandag 18 oktober 2010 16:05 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Ik wil die epische pleidooi van de raadsmannen van de benadeelde partij terug zien
Wie weet!!
Ik heb het helaas moeten missen. Had een belangrijke college te volgen. Maar wil dit gewoon graag terugzien.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Omdat het kunnen stichten van een gezin een van de grondrechten van de mens is. Ieder fatsoenlijk land staat dat toe. Van de VS tot Braziliė tot Canada tot Turkije tot Australiė.quote:Op maandag 18 oktober 2010 16:08 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat laatste klopt wel, inderdaad, maar ook daar mag wel paal en perk aan gesteld worden.
Waarom zou een Nederlandse Marokkaan die met een Marokkaanse trouwt het recht moeten hebben om met haar en zijn ouders, schoonouders enz.... in Nederland te gaan wonen?
(Even aangenomen dat het nieuw gestichte gezin financieel gezien zichzelf kan redden)
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2010 16:15:01 ]
Was met dat plaatje effe bang dat het alleen over Enait ging, maar hier is die stotterende indiaan (Klukkluk) goed bezig!!quote:
Hij geeft aan dat Wilders gestopt moet worden. Want als hij niet gestopt wordt, krijgt Wilders de kans zijn plannen ten uitvoer te brengen. En dat leidt tot angst bij moslims.
Dit is toch regelrecht de democratie ondermijnen!!
Dit is toch regelrecht de democratie ondermijnen!!
bron: http://www.volkskrant.nl/(...)e-voor-aanslag.dhtmlquote:Taliban waarschuwen kabinet Rutte voor aanslag
Deze groep hoeft niet uit het buitenland te komen. Jullie eigen moslims zullen Nederland aanvallen en andere internationale jihadgroepen zullen klaarstaan om te helpen.'
dan is er geen twijfel mogelijk dat moslims uit andere landen actie zullen ondernemen om hun moslimbroeders en -zusters te helpen',
En juist dit soort opmerkingen maken dat "Nederlanders" zich tegen de moslims in Nederland keren. Zij maken dus geen onderscheid tussen moslims en extreem orthodoxe moslims. Zij zijn allen hun broeders en zusters.
Juist deze berichtgeving zouden de moslims aan moeten grijpen om massaal te demonstreren dat zij zich distantiėren van deze oproep. Dat zij in de 1e plaats Nederlander zijn. En vele zelfs gevlucht zijn voor dit taliban regime.
Het zal er jammer genoeg wel niet van komen. Want juist door de islam zijn de moslims passief.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Jammer dat het beeld bij het leukste stukje, wanneer Steijnen door de rechtzaal danst met documenten, stilvalt...quote:Op maandag 18 oktober 2010 16:13 schreef Gia het volgende:
[..]
Was met dat plaatje effe bang dat het alleen over Enait ging, maar hier is die stotterende indiaan (Klukkluk) goed bezig!!
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Juist niet. Als Wilders de ruimte krijgt om een meerderheid te vinden om moslims te mogen deporteren, mag iemand anders ook de ruimte krijgen om een meerderheid te vinden om Wilders te stoppen.quote:Op maandag 18 oktober 2010 16:16 schreef Gia het volgende:
Hij geeft aan dat Wilders gestopt moet worden. Want als hij niet gestopt wordt, krijgt Wilders de kans zijn plannen ten uitvoer te brengen. En dat leidt tot angst bij moslims.
Dit is toch regelrecht de democratie ondermijnen!!
Honey ! Take me drunk, i am home !
Gelet op de apathische wijze waarop de gemiddelde Nederlander op dit soort berichten reageert, zijn de moslims gewoon goed geintegreerde moslims.quote:Op maandag 18 oktober 2010 16:18 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
bron: http://www.volkskrant.nl/(...)e-voor-aanslag.dhtml
En juist dit soort opmerkingen maken dat "Nederlanders" zich tegen de moslims in Nederland keren. Zij maken dus geen onderscheid tussen moslims en extreem orthodoxe moslims. Zij zijn allen hun broeders en zusters.
Juist deze berichtgeving zouden de moslims aan moeten grijpen om massaal te demonstreren dat zij zich distantiėren van deze oproep. Dat zij in de 1e plaats Nederlander zijn. En vele zelfs gevlucht zijn voor dit taliban regime.
Het zal er jammer genoeg wel niet van komen. Want juist door de islam zijn de moslims passief.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Enait: "U onderbrak mij zonder dat ik mijn zin had afgemaakt."
Rechter: "Dat, meneer Enait, is ook het kenmerk van onderbreken."
Baas.
Rechter: "Dat, meneer Enait, is ook het kenmerk van onderbreken."
Baas.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Kijk dan even naar het programma van net 5 de laatste uitzending van grenzeloos verliefd. Zelfs in Amerika gaat dat niet zo makkelijk.quote:Op maandag 18 oktober 2010 16:12 schreef Igen het volgende:
[..]
Omdat het kunnen stichten van een gezin een van de grondrechten van de mens is. Ieder fatsoenlijk land staat dat toe. Van de VS tot Braziliė tot Canada tot Turkije tot Australiė.
(Even aangenomen dat het nieuw gestichte gezin financieel gezien zichzelf kan redden)
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Helemaal juist.quote:Op maandag 18 oktober 2010 16:18 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
bron: http://www.volkskrant.nl/(...)e-voor-aanslag.dhtml
En juist dit soort opmerkingen maken dat "Nederlanders" zich tegen de moslims in Nederland keren. Zij maken dus geen onderscheid tussen moslims en extreem orthodoxe moslims. Zij zijn allen hun broeders en zusters.
Juist deze berichtgeving zouden de moslims aan moeten grijpen om massaal te demonstreren dat zij zich distantiėren van deze oproep. Dat zij in de 1e plaats Nederlander zijn. En vele zelfs gevlucht zijn voor dit taliban regime.
Het zal er jammer genoeg wel niet van komen. Want juist door de islam zijn de moslims passief.
Het is ook een steeds groter wordende geweldsspiraal.
En de oorsprong kan best gelegen zijn in armoede en achterstand, maar als dat leidt tot geweldadig gedrag, dan volgt daar weer haat op, wat weer leidt tot nog meer geweldadig gedrag en nog meer haat, enz....
Het eerste geweld is toch echt afkomstig uit de hoek van de immigranten. Dat autochtone burgers hierop reageren en dit niet accepteren is niet meer dan normaal. En dan nu de zaak omdraaien! Jaja.
Eigenlijk zouden de moslims die zich wel gedragen, die hier graag in rust willen kunnen wonen, juist blij moeten zijn met de plannen van Wilders. Hij wil die rotte appelen eruit halen en voorkomen dat er nog meer bijkomen. Dat gaat juist rust geven waardoor het beeld van degenen die zich wel normaal gedragen verbetert. Dat kun je toch alleen toejuichen!!
Klopt. Heb ik gezegd dat dat niet mag? Je hoort dat alleen niet tijdens deze rechtszaak te doen. De democratie staat niet terecht.quote:Op maandag 18 oktober 2010 16:22 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Juist niet. Als Wilders de ruimte krijgt om een meerderheid te vinden om moslims te mogen deporteren, mag iemand anders ook de ruimte krijgen om een meerderheid te vinden om Wilders te stoppen.
De taliban geeft dus aan dat moslims van binnenuit een aanslag zullen plegen. Zij hebben het niet over een specifieke groep maar over alle moslims. Zij onderschrijven daarmee de stelling van Wilders. Gematigde moslims bestaan niet. Is het dan niet aan die gematigde moslims om het tegendeel te bewijzen en dat vooroordeel weg te nemen.quote:Op maandag 18 oktober 2010 16:23 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Gelet op de apathische wijze waarop de gemiddelde Nederlander op dit soort berichten reageert, zijn de moslims gewoon goed geintegreerde moslims.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Dan doen ze dat, een gezin stichten. Hier of daar! Niet de man hier, de vrouw daar en de kinderen over laten komen als ze 15 zijn. Dat geeft problemen.quote:Op maandag 18 oktober 2010 16:12 schreef Igen het volgende:
[..]
Omdat het kunnen stichten van een gezin een van de grondrechten van de mens is. Ieder fatsoenlijk land staat dat toe. Van de VS tot Braziliė tot Canada tot Turkije tot Australiė.
(Even aangenomen dat het nieuw gestichte gezin financieel gezien zichzelf kan redden)
En ouders/schoonouders, ooms en tantes, neven en nichten, horen niet bij een gezin.
Ho ho ho, en het is nog niet eens kerst, dat heeft Wilders niet gezegd hoor, dat gematigde moslims niet bestaan. De gematigde Islam, dat bestaat niet. Gematigde moslims wel zeker.quote:Op maandag 18 oktober 2010 16:30 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
De taliban geeft dus aan dat moslims van binnenuit een aanslag zullen plegen. Zij hebben het niet over een specifieke groep maar over alle moslims. Zij onderschrijven daarmee de stelling van Wilders. Gematigde moslims bestaan niet. Is het dan niet aan die gematigde moslims om het tegendeel te bewijzen en dat vooroordeel weg te nemen.
In Nederland anders ook niet (meer) hoor.quote:Op maandag 18 oktober 2010 16:25 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Kijk dan even naar het programma van net 5 de laatste uitzending van grenzeloos verliefd. Zelfs in Amerika gaat dat niet zo makkelijk.
Maar ik zal eens op uitzending gemist kijken.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2010 16:39:05 ]
oke, neemt niet weg dat het aan de moslims zelf is om een signaal af te geven.quote:Op maandag 18 oktober 2010 16:31 schreef Gia het volgende:
[..]
Ho ho ho, en het is nog niet eens kerst, dat heeft Wilders niet gezegd hoor, dat gematigde moslims niet bestaan. De gematigde Islam, dat bestaat niet. Gematigde moslims wel zeker.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Dat zijn reglementen van de vereniging/faciliteit, geen wetten. Er staat nergens in de wet dat mannen en vrouwen zich niet samen mogen omkleden in het zwembadquote:
[..]
hoe leg je aparte loketten voor mannen en vrouwen in moskeeėn dan uit (gesubsidieerd nog wel) of aparte hokjes in zwembaden voor moslim vrouwen, aparte ziekenhuis voor moslims of bejaardentehuizen.
mensen hebben nogal een selectief oordeel klaar,
De overheid mag geen onderscheid maken op grond van geslacht, religie, afkomst of seksuele geaardheid.
vond dit eigenlijk heel erg oproep tot het stoppen van wilder op een andere manier dan democratisch...quote:Op maandag 18 oktober 2010 16:16 schreef Gia het volgende:
Hij geeft aan dat Wilders gestopt moet worden. Want als hij niet gestopt wordt, krijgt Wilders de kans zijn plannen ten uitvoer te brengen. En dat leidt tot angst bij moslims.
Dit is toch regelrecht de democratie ondermijnen!!
heel erg hetzelfde als met pim, volkert voelde zich geroepen(mede door de oproepen van politieke leiders.) tot het stoppen van fortyun middels de bekende weg.
er hoeft maar een idioot gek genoeg te zijn om dit op te pakken( en gekken zat in de wereld.)
je kan ook wel merken ook dat al die advocaten die tegen wilders zijn daar zich echt in het nauw voelen en ze zich nu gaan uiten met godwins en het manen tot "stoppen van wilders"
een advocaat in het nauw en politiekers in het nauw....scary stuff vooral de geschiedenis kennende.
Waar in het verleden katholieke, christelijke enz. scholen, kerken, verenigingen enz. opgegaan zijn in oecomenisch, dus voor alle gezinten, is het juist de islam die de apartheid weer bevordert.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Het zou veel beter zijn als die idioten hun energie eens staken in het verlichten van de islam. En in het stoppen van de agressie van de fanatieke volgelingen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Zo zit die nu eenmaal in elkaar. Dat is het kwalijke van deze * religie *quote:Op maandag 18 oktober 2010 16:43 schreef sunny16947 het volgende:
Waar in het verleden katholieke, christelijke enz. scholen, kerken, verenigingen enz. opgegaan zijn in oecomenisch, dus voor alle gezinten, is het juist de islam die de apartheid weer bevordert.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Nou, er zijn nog zat Nederlanders die deze stelling een bruggetje of 20 te ver vindenquote:Op maandag 18 oktober 2010 16:43 schreef sunny16947 het volgende:
Waar in het verleden katholieke, christelijke enz. scholen, kerken, verenigingen enz. opgegaan zijn in oecomenisch, dus voor alle gezinten,
Honey ! Take me drunk, i am home !
De dienstplicht geldt alleen voor mannen, dat is toch onderscheid op basis van geslacht?quote:Op maandag 18 oktober 2010 16:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat zijn reglementen van de vereniging/faciliteit, geen wetten. Er staat nergens in de wet dat mannen en vrouwen zich niet samen mogen omkleden in het zwembad
De overheid mag geen onderscheid maken op grond van geslacht, religie, afkomst of seksuele geaardheid.
Dus schijnbaar mag het in sommige gevallen toch wel.
Helemaal met je eens. En die eerste advocaat vanochtend begon erover dat het niet gaat om het toetsen of die uitspraken an sich aanzetten tot haat en discriminatie, maar hoe mensen die minder intelligent zijn hierdoor aangezet worden tot haat en discriminatie. Niet iedereen is zo hoog opgeleid dat ze die uitspraken in de juiste context kunnen plaatsen.quote:Op maandag 18 oktober 2010 16:39 schreef tntkiller het volgende:
[..]
vond dit eigenlijk heel erg oproep tot het stoppen van wilder op een andere manier dan democratisch...
heel erg hetzelfde als met pim, volkert voelde zich geroepen(mede door de oproepen van politieke leiders.) tot het stoppen van fortyun middels de bekende weg.
er hoeft maar een idioot gek genoeg te zijn om dit op te pakken( en gekken zat in de wereld.)
je kan ook wel merken ook dat al die advocaten die tegen wilders zijn daar zich echt in het nauw voelen en ze zich nu gaan uiten met godwins en het manen tot "stoppen van wilders"
een advocaat in het nauw en politiekers in het nauw....scary stuff vooral de geschiedenis kennende.
Maar nu zelf wel even een oproep doen om 'Wilders te stoppen'.
Mja....
Maar vrouwen mogen wel vrijwillig in dienst.quote:Op maandag 18 oktober 2010 16:46 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
De dienstplicht geldt alleen voor mannen, dat is toch onderscheid op basis van geslacht?
Overigens is er geen opkomstplicht meer. Dus op dit moment is het gelijk voor zowel vrouwen als mannen. Vrijwillig!
Om hier nog even op terug te komen: zij zijn natuurlijk nog niet getrouwd hč, geen wonder dat je dan niet via gezinshereniging een visum krijgt.quote:Op maandag 18 oktober 2010 16:25 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Kijk dan even naar het programma van net 5 de laatste uitzending van grenzeloos verliefd. Zelfs in Amerika gaat dat niet zo makkelijk.
De dienstplicht is al jaren geleden afgeschaft. Het beroepsleger is wel degelijk toegankelijk voor vrouwen.quote:Op maandag 18 oktober 2010 16:46 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
De dienstplicht geldt alleen voor mannen, dat is toch onderscheid op basis van geslacht?
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
De opkomstplicht is idd opgeschort, maar de dienstplicht bestaat nog wel gewoon en geldt alleen voor mannen. In de praktijk is er op dit moment geen verschil aangezien niemand wordt opgeroepen, maar feit is wel dat de overheid dus onderscheid maakt (en schijnbaar mag maken) tussen man en vrouw.quote:Op maandag 18 oktober 2010 16:48 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar vrouwen mogen wel vrijwillig in dienst.
Overigens is er geen opkomstplicht meer. Dus op dit moment is het gelijk voor zowel vrouwen als mannen. Vrijwillig!
Nope.quote:Op maandag 18 oktober 2010 16:50 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
De dienstplicht is al jaren geleden afgeschaft.
Een kennis liet zijn Indonesische vriendin overkomen. Zij waren niet getrouwd. Hij had een vaste baan, dus kreeg zij een verblijfsvergunning. Ze heeft een inburgeringscursus gevolgd. En kreeg daarna een permanente verblijfsvergunning en kon dus ook gaan werken. Zij zijn daarna pas getrouwd.quote:Op maandag 18 oktober 2010 16:49 schreef Igen het volgende:
[..]
Om hier nog even op terug te komen: zij zijn natuurlijk nog niet getrouwd hč, geen wonder dat je dan niet via gezinshereniging een visum krijgt.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
je hoort ze het ooksteeds zeggen..
straks krijgt ie zoveel macht, hij wile straks alles zelf beslissen(door het hoge aantal zetels.) dit word eng, gevaarlijk.
en dan hoorde ik ook nog iets in de trend van "straks is ie niet meer via democratische weg te stoppen."
dit eenzichtige van die advocaten is zeer gevaarlijk, blijkbaar kunnen ze niet eens meer de onderscheid maken wat democratie nou is, hirch balin zei oit dat als het nederlandse volk het via democratie de invoering van de sharia wilde dit mogelijk moet zijn(ook al gaan sommige dingen daar duidelijk in tegen de rechten van de mens)
maar als iemand het tegenovergestelde wil dan mag dit ineens niet omdat dat in hun ogen niet democratisch is... ja in hun ogen ja maar dat heeft niks met democratie te maken(eerder blindheid.)
straks krijgt ie zoveel macht, hij wile straks alles zelf beslissen(door het hoge aantal zetels.) dit word eng, gevaarlijk.
en dan hoorde ik ook nog iets in de trend van "straks is ie niet meer via democratische weg te stoppen."
dit eenzichtige van die advocaten is zeer gevaarlijk, blijkbaar kunnen ze niet eens meer de onderscheid maken wat democratie nou is, hirch balin zei oit dat als het nederlandse volk het via democratie de invoering van de sharia wilde dit mogelijk moet zijn(ook al gaan sommige dingen daar duidelijk in tegen de rechten van de mens)
maar als iemand het tegenovergestelde wil dan mag dit ineens niet omdat dat in hun ogen niet democratisch is... ja in hun ogen ja maar dat heeft niks met democratie te maken(eerder blindheid.)
Meneer Rabbae maakt hier opzich wel een punt.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Kranten en journaals durven denk ik geen beelden te vertonen van deze hilarische advocaten.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Hee ik zie het. Dan moet je een formulier ondertekenen waarin je plechtig belooft de IND te vertellen als de relatie uit gaat.quote:Op maandag 18 oktober 2010 16:55 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Een kennis liet zijn Indonesische vriendin overkomen. Zij waren niet getrouwd. Hij had een vaste baan, dus kreeg zij een verblijfsvergunning. Ze heeft een inburgeringscursus gevolgd. En kreeg daarna een permanente verblijfsvergunning en kon dus ook gaan werken. Zij zijn daarna pas getrouwd.
Dat mag misschien inderdaad wel eens wat strenger.
Edit: Oh, daar zit ook een financiėle garantstelling aan gekoppeld. Dat maakt het alweer een ander verhaal.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2010 17:04:21 ]
De Amerikaanse vriend in die uitzending was accountent en dus wel heel goed in staat haar te onderhouden. Toch moest zij na 3 maanden terug naar Nederland. Na een pak papier van 90 pagina's invullen, het overleggen van telefoontjes, brieven, e-mails van hun 2 jaar durende relatie, mocht zij in Nederland 10 maanden wachten op het oordeel. Zij moeten dus eerst bewijzen dat zij werkelijk een stabiele langlopende relatie hebben.quote:Op maandag 18 oktober 2010 17:01 schreef Igen het volgende:
[..]
Hee ik zie het. Dan moet je een formulier ondertekenen waarin je plechtig belooft de IND te vertellen als de relatie uit gaat.
Dat mag misschien inderdaad wel eens wat strenger.
Edit: Oh, daar zit ook een financiėle garantstelling aan gekoppeld. Dat maakt het alweer een ander verhaal.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Fout. Jongens krijgen wel degelijk op hun 17de een oproep voor militaire dienst. Alleen staat er vermeld dat ze niet hoeven te komen. Ze krijgen dus nog steeds gewoon wel een 'nummer'.quote:Op maandag 18 oktober 2010 16:51 schreef MrBadGuy het volgende:
aangezien niemand wordt opgeroepen,
Dat bedoelde ik ook, je krijgt wel een oproep maar je hoeft niet op te komen dagenquote:Op maandag 18 oktober 2010 17:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Fout. Jongens krijgen wel degelijk op hun 17de een oproep voor militaire dienst. Alleen staat er vermeld dat ze niet hoeven te komen. Ze krijgen dus nog steeds gewoon wel een 'nummer'.
Maar waar het mij om ging is dat dit:
dus niet helemaal opgaatquote:Op maandag 18 oktober 2010 16:39 schreef remlof het volgende:
De overheid mag geen onderscheid maken op grond van geslacht, religie, afkomst of seksuele geaardheid.
Je zou gelijk hebben als meisjes niet in dienst mochten. Maar dat mag dus gewoon wel.quote:Op maandag 18 oktober 2010 17:28 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik ook, je krijgt wel een oproep maar je hoeft niet op te komen dagen
Maar waar het mij om ging is dat dit:
[..]
dus niet helemaal opgaat
Maar dat mannen wel dienstplichtig zijn en vrouwen niet, dat is toch ook een vorm van onderscheid maken op basis van geslacht?quote:Op maandag 18 oktober 2010 17:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Je zou gelijk hebben als meisjes niet in dienst mochten. Maar dat mag dus gewoon wel.
Ik heb het gezien ja. Het lijkt daar wel zielig enzo. Maar aan de andere kant wil je ook voorkomen dat men schijnhuwelijken (of schijnrelaties) aangaat om een werkvergunning te krijgen als je niet binnen de groep van kenniswerkers etc. valt. Kan heel goed zijn dat de methode van de VS daar beter in slaagt dan de Nederlandse.quote:Op maandag 18 oktober 2010 17:11 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
De Amerikaanse vriend in die uitzending was accountent en dus wel heel goed in staat haar te onderhouden. Toch moest zij na 3 maanden terug naar Nederland. Na een pak papier van 90 pagina's invullen, het overleggen van telefoontjes, brieven, e-mails van hun 2 jaar durende relatie, mocht zij in Nederland 10 maanden wachten op het oordeel. Zij moeten dus eerst bewijzen dat zij werkelijk een stabiele langlopende relatie hebben.
Maar het doet er niks aan af dat het ook in de VS in principe gewoon mogelijk is -als je eerlijk bent- om via gezinshereniging een verblijfsvergunning te krijgen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2010 17:38:32 ]
Dat wel, maar het is geen uitsluiten, dus geen discriminatie.quote:Op maandag 18 oktober 2010 17:35 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Maar dat mannen wel dienstplichtig zijn en vrouwen niet, dat is toch ook een vorm van onderscheid maken op basis van geslacht?
Als je een zwemuurtje hebt alleen voor moslimvrouwen, dan is er wel sprake van uitsluiting. Namelijk van alle mannen en alle niet-moslims. Dat is wel discriminatie.
Als een portier bij een discotheek steevast marokkaanse jongens weigert en alle andere jongens niet, is dat discriminatie.
Maar alleen jongens iets verplichten wat voor meisjes vrijwillig is, is geen uitsluiten.
Deze pakt hem ongeveer op dat moment weer op:quote:Op maandag 18 oktober 2010 17:32 schreef Flounder het volgende:
[..]
Deze blijft precies steken op het moment dat Wilders voor Hitler word uitgemaakt en zo.
Overigens maakt Enait Wilders niet uit voor kleine Hitler, maar haalt hij een uitspraak van Rabbae aan. Of dat nou zo slim is, is een tweede. Rabbae speelt namelijk zelf ook een rol in deze zaak.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Niet alle discriminatie is illegaal. Dienstplicht is een legaal geaccepteerde vorm van discriminatie. Valt in het kader van de ECRM onder het kopje 'noodzakelijk'.quote:Op maandag 18 oktober 2010 17:35 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Maar dat mannen wel dienstplichtig zijn en vrouwen niet, dat is toch ook een vorm van onderscheid maken op basis van geslacht?
Hij werd bedreigd door "ubertokkies". Henk en Ingrid?quote:Op maandag 18 oktober 2010 17:56 schreef marcodej het volgende:
Deze pakt hem ongeveer op dat moment weer op:
Overigens maakt Enait Wilders niet uit voor kleine Hitler, maar haalt hij een uitspraak van Rabbae aan. Of dat nou zo slim is, is een tweede. Rabbae speelt namelijk zelf ook een rol in deze zaak.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Of weer. Kun jij zolang piesen?quote:Op maandag 18 oktober 2010 17:54 schreef Wijze_appel het volgende:
Ik pies nog steeds in mijn broek van het lachen van die vertoning van vanmiddag
Zijn opmerking daarvoor zegt genoeg: Nomen est omen.quote:Op maandag 18 oktober 2010 17:56 schreef marcodej het volgende:
[..]
Deze pakt hem ongeveer op dat moment weer op:
Overigens maakt Enait Wilders niet uit voor kleine Hitler, maar haalt hij een uitspraak van Rabbae aan. Of dat nou zo slim is, is een tweede. Rabbae speelt namelijk zelf ook een rol in deze zaak.
Wilders lacht zich suf. Met zulke advocaten van de tegenpartij heb je geen eigen advocaat meer nodig.
Het is een zooitje ongeregeldquote:
Wilders lacht zich suf. Met zulke advocaten van de tegenpartij heb je geen eigen advocaat meer nodig.
Een verdediging met Enait gaat niet zo gek veel opleveren verwacht ik.
De raadsmannen van de benadeelde partij mogen zich enkel en alleen uitlaten over de toekenning van immateriėle schadevergoeding. Het OM draagt de opportuniteitsbeginsel.quote:Op maandag 18 oktober 2010 18:42 schreef Flounder het volgende:
Wilders lacht zich suf. Met zulke advocaten van de tegenpartij heb je geen eigen advocaat meer nodig.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Moszkowicz is net aan het warm draaien voor de komende dagen. Hij moet nog beginnen!quote:Op maandag 18 oktober 2010 18:58 schreef Gia het volgende:
Gok dat het pleidooi morgen erg saai is. Hoe ga je een eis tot vrijspraak verdedigen?
Ik hoorde op de radio dat een gedeelte van zijn pleidooi ook gericht is op het gerechtshof, het arrest en het OM (niet-ontvankelijk).
Hij heeft in ieder geval de nodige uren aan spreektijd aangevraagd.quote:
[..]
Moszkowicz is net aan het warm draaien voor de komende dagen. Hij moet nog beginnen!
Ik hoorde op de radio dat een gedeelte van zijn pleidooi ook gericht is op het gerechtshof, het arrest en het OM (niet-ontvankelijk).
Die verlepte hippie
Doet me denken aan een paar van de linkse juristen op fok
[ Bericht 41% gewijzigd door Boekenwurm op 18-10-2010 20:29:13 ]
Doet me denken aan een paar van de linkse juristen op fok
[ Bericht 41% gewijzigd door Boekenwurm op 18-10-2010 20:29:13 ]
Rechtbank moet niet zeuren over dit proces en hoe het loopt, ze wilden unbedingt vervolgen tegen de wil van het OM in en liepen vanaf het begin te prutsen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb net een stuk gezien van het betoog van Staartmans. Man man man, wat een prutser. Hakkelend en onduidelijk, je zag iedereen kijken en denken: wat lult die hippie en hoeveel wiet heeft 'ie gerookt? En hij had een spreektijd van 45 minuten? Die laatste 5 minuten waren al niet om aan te horen, valt mij nog mee dat iedereen wakker in de zaal zat.
Volgens mij lacht Moszkowicz zich een ongeluk. Hij hoeft niet eens zijn best te doen. Wat een aanfluiting dit.
Nu kijk ik het stuk met de bekende pornoadvocaat die graag dure woorden gebruikt.
Volgens mij lacht Moszkowicz zich een ongeluk. Hij hoeft niet eens zijn best te doen. Wat een aanfluiting dit.
Nu kijk ik het stuk met de bekende pornoadvocaat die graag dure woorden gebruikt.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Dat vind ik lief, dat je aan hun denkt, want die schamen zich nu waarschijnlijk dood voor hun collega's.quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:12 schreef Boekenwurm het volgende:
Die verlepte hippie
Doet me denken aan een paar van de linkse juristen op fok
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2010 20:43:15 ]
