abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 18 oktober 2010 @ 16:38:08 #51
173736 sunny16947
het kan altijd erger
pi_87677151
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 16:31 schreef Gia het volgende:

[..]

Ho ho ho, en het is nog niet eens kerst, dat heeft Wilders niet gezegd hoor, dat gematigde moslims niet bestaan. De gematigde Islam, dat bestaat niet. Gematigde moslims wel zeker.
oke, neemt niet weg dat het aan de moslims zelf is om een signaal af te geven.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
  maandag 18 oktober 2010 @ 16:39:07 #52
104871 remlof
Europees federalist
pi_87677196
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 15:59 schreef tntkiller het volgende:

[..]

hoe leg je aparte loketten voor mannen en vrouwen in moskeeën dan uit (gesubsidieerd nog wel) of aparte hokjes in zwembaden voor moslim vrouwen, aparte ziekenhuis voor moslims of bejaardentehuizen.

mensen hebben nogal een selectief oordeel klaar,
Dat zijn reglementen van de vereniging/faciliteit, geen wetten. Er staat nergens in de wet dat mannen en vrouwen zich niet samen mogen omkleden in het zwembad :P

De overheid mag geen onderscheid maken op grond van geslacht, religie, afkomst of seksuele geaardheid.
pi_87677239
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 16:16 schreef Gia het volgende:
Hij geeft aan dat Wilders gestopt moet worden. Want als hij niet gestopt wordt, krijgt Wilders de kans zijn plannen ten uitvoer te brengen. En dat leidt tot angst bij moslims.

Dit is toch regelrecht de democratie ondermijnen!!
vond dit eigenlijk heel erg oproep tot het stoppen van wilder op een andere manier dan democratisch...

heel erg hetzelfde als met pim, volkert voelde zich geroepen(mede door de oproepen van politieke leiders.) tot het stoppen van fortyun middels de bekende weg.

er hoeft maar een idioot gek genoeg te zijn om dit op te pakken( en gekken zat in de wereld.)

je kan ook wel merken ook dat al die advocaten die tegen wilders zijn daar zich echt in het nauw voelen en ze zich nu gaan uiten met godwins en het manen tot "stoppen van wilders"

een advocaat in het nauw en politiekers in het nauw....scary stuff vooral de geschiedenis kennende.
  maandag 18 oktober 2010 @ 16:43:17 #54
173736 sunny16947
het kan altijd erger
pi_87677401
Waar in het verleden katholieke, christelijke enz. scholen, kerken, verenigingen enz. opgegaan zijn in oecomenisch, dus voor alle gezinten, is het juist de islam die de apartheid weer bevordert.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
  maandag 18 oktober 2010 @ 16:43:21 #55
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_87677406
Het zou veel beter zijn als die idioten hun energie eens staken in het verlichten van de islam. En in het stoppen van de agressie van de fanatieke volgelingen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  maandag 18 oktober 2010 @ 16:44:47 #56
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_87677469
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 16:43 schreef sunny16947 het volgende:
Waar in het verleden katholieke, christelijke enz. scholen, kerken, verenigingen enz. opgegaan zijn in oecomenisch, dus voor alle gezinten, is het juist de islam die de apartheid weer bevordert.
Zo zit die nu eenmaal in elkaar. Dat is het kwalijke van deze * religie *
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_87677516
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 16:43 schreef sunny16947 het volgende:
Waar in het verleden katholieke, christelijke enz. scholen, kerken, verenigingen enz. opgegaan zijn in oecomenisch, dus voor alle gezinten,

Nou, er zijn nog zat Nederlanders die deze stelling een bruggetje of 20 te ver vinden :D
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_87677542
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 16:39 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat zijn reglementen van de vereniging/faciliteit, geen wetten. Er staat nergens in de wet dat mannen en vrouwen zich niet samen mogen omkleden in het zwembad :P

De overheid mag geen onderscheid maken op grond van geslacht, religie, afkomst of seksuele geaardheid.
De dienstplicht geldt alleen voor mannen, dat is toch onderscheid op basis van geslacht? :s) Dus schijnbaar mag het in sommige gevallen toch wel.
pi_87677576
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  maandag 18 oktober 2010 @ 16:47:31 #60
3542 Gia
User under construction
pi_87677619
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 16:39 schreef tntkiller het volgende:

[..]

vond dit eigenlijk heel erg oproep tot het stoppen van wilder op een andere manier dan democratisch...

heel erg hetzelfde als met pim, volkert voelde zich geroepen(mede door de oproepen van politieke leiders.) tot het stoppen van fortyun middels de bekende weg.

er hoeft maar een idioot gek genoeg te zijn om dit op te pakken( en gekken zat in de wereld.)

je kan ook wel merken ook dat al die advocaten die tegen wilders zijn daar zich echt in het nauw voelen en ze zich nu gaan uiten met godwins en het manen tot "stoppen van wilders"

een advocaat in het nauw en politiekers in het nauw....scary stuff vooral de geschiedenis kennende.
Helemaal met je eens. En die eerste advocaat vanochtend begon erover dat het niet gaat om het toetsen of die uitspraken an sich aanzetten tot haat en discriminatie, maar hoe mensen die minder intelligent zijn hierdoor aangezet worden tot haat en discriminatie. Niet iedereen is zo hoog opgeleid dat ze die uitspraken in de juiste context kunnen plaatsen.

Maar nu zelf wel even een oproep doen om 'Wilders te stoppen'.

Mja....
  maandag 18 oktober 2010 @ 16:48:54 #61
3542 Gia
User under construction
pi_87677677
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 16:46 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

De dienstplicht geldt alleen voor mannen, dat is toch onderscheid op basis van geslacht? :s) Dus schijnbaar mag het in sommige gevallen toch wel.
Maar vrouwen mogen wel vrijwillig in dienst.
Overigens is er geen opkomstplicht meer. Dus op dit moment is het gelijk voor zowel vrouwen als mannen. Vrijwillig!
pi_87677680
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 16:25 schreef sunny16947 het volgende:

[..]

Kijk dan even naar het programma van net 5 de laatste uitzending van grenzeloos verliefd. Zelfs in Amerika gaat dat niet zo makkelijk.
Om hier nog even op terug te komen: zij zijn natuurlijk nog niet getrouwd hè, geen wonder dat je dan niet via gezinshereniging een visum krijgt. :D
  maandag 18 oktober 2010 @ 16:50:19 #63
173736 sunny16947
het kan altijd erger
pi_87677742
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 16:46 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

De dienstplicht geldt alleen voor mannen, dat is toch onderscheid op basis van geslacht? :s) Dus schijnbaar mag het in sommige gevallen toch wel.
De dienstplicht is al jaren geleden afgeschaft. Het beroepsleger is wel degelijk toegankelijk voor vrouwen.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
pi_87677762
Is er ergens een goede video samenvatting van die betogen van de benadeelden/ advocaten te vinden?
pi_87677827
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 16:48 schreef Gia het volgende:

[..]

Maar vrouwen mogen wel vrijwillig in dienst.
Overigens is er geen opkomstplicht meer. Dus op dit moment is het gelijk voor zowel vrouwen als mannen. Vrijwillig!
De opkomstplicht is idd opgeschort, maar de dienstplicht bestaat nog wel gewoon en geldt alleen voor mannen. In de praktijk is er op dit moment geen verschil aangezien niemand wordt opgeroepen, maar feit is wel dat de overheid dus onderscheid maakt (en schijnbaar mag maken) tussen man en vrouw.
pi_87677839
quote:
^O^
pi_87677840
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 16:50 schreef sunny16947 het volgende:

[..]

De dienstplicht is al jaren geleden afgeschaft.
Nope.
  maandag 18 oktober 2010 @ 16:55:16 #68
173736 sunny16947
het kan altijd erger
pi_87678022
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 16:49 schreef Igen het volgende:

[..]

Om hier nog even op terug te komen: zij zijn natuurlijk nog niet getrouwd hè, geen wonder dat je dan niet via gezinshereniging een visum krijgt. :D
Een kennis liet zijn Indonesische vriendin overkomen. Zij waren niet getrouwd. Hij had een vaste baan, dus kreeg zij een verblijfsvergunning. Ze heeft een inburgeringscursus gevolgd. En kreeg daarna een permanente verblijfsvergunning en kon dus ook gaan werken. Zij zijn daarna pas getrouwd.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
pi_87678032
je hoort ze het ooksteeds zeggen..

straks krijgt ie zoveel macht, hij wile straks alles zelf beslissen(door het hoge aantal zetels.) dit word eng, gevaarlijk.

en dan hoorde ik ook nog iets in de trend van "straks is ie niet meer via democratische weg te stoppen."

dit eenzichtige van die advocaten is zeer gevaarlijk, blijkbaar kunnen ze niet eens meer de onderscheid maken wat democratie nou is, hirch balin zei oit dat als het nederlandse volk het via democratie de invoering van de sharia wilde dit mogelijk moet zijn(ook al gaan sommige dingen daar duidelijk in tegen de rechten van de mens)

maar als iemand het tegenovergestelde wil dan mag dit ineens niet omdat dat in hun ogen niet democratisch is... ja in hun ogen ja maar dat heeft niks met democratie te maken(eerder blindheid.)
  maandag 18 oktober 2010 @ 17:00:11 #70
51398 MisterJ.Lo
LL.M (Master of Laws).
pi_87678279
Meneer Rabbae maakt hier opzich wel een punt.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
  maandag 18 oktober 2010 @ 17:01:12 #71
173736 sunny16947
het kan altijd erger
pi_87678340
Kranten en journaals durven denk ik geen beelden te vertonen van deze hilarische advocaten.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
pi_87678369
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 16:55 schreef sunny16947 het volgende:

[..]

Een kennis liet zijn Indonesische vriendin overkomen. Zij waren niet getrouwd. Hij had een vaste baan, dus kreeg zij een verblijfsvergunning. Ze heeft een inburgeringscursus gevolgd. En kreeg daarna een permanente verblijfsvergunning en kon dus ook gaan werken. Zij zijn daarna pas getrouwd.
Hee ik zie het. Dan moet je een formulier ondertekenen waarin je plechtig belooft de IND te vertellen als de relatie uit gaat. :')

Dat mag misschien inderdaad wel eens wat strenger.
Edit: Oh, daar zit ook een financiële garantstelling aan gekoppeld. Dat maakt het alweer een ander verhaal.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2010 17:04:21 ]
  maandag 18 oktober 2010 @ 17:11:31 #73
173736 sunny16947
het kan altijd erger
pi_87678785
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 17:01 schreef Igen het volgende:

[..]

Hee ik zie het. Dan moet je een formulier ondertekenen waarin je plechtig belooft de IND te vertellen als de relatie uit gaat. :')

Dat mag misschien inderdaad wel eens wat strenger.
Edit: Oh, daar zit ook een financiële garantstelling aan gekoppeld. Dat maakt het alweer een ander verhaal.
De Amerikaanse vriend in die uitzending was accountent en dus wel heel goed in staat haar te onderhouden. Toch moest zij na 3 maanden terug naar Nederland. Na een pak papier van 90 pagina's invullen, het overleggen van telefoontjes, brieven, e-mails van hun 2 jaar durende relatie, mocht zij in Nederland 10 maanden wachten op het oordeel. Zij moeten dus eerst bewijzen dat zij werkelijk een stabiele langlopende relatie hebben.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
  maandag 18 oktober 2010 @ 17:20:03 #74
3542 Gia
User under construction
pi_87679119
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 16:51 schreef MrBadGuy het volgende:
aangezien niemand wordt opgeroepen,
Fout. Jongens krijgen wel degelijk op hun 17de een oproep voor militaire dienst. Alleen staat er vermeld dat ze niet hoeven te komen. Ze krijgen dus nog steeds gewoon wel een 'nummer'.
pi_87679495
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 17:20 schreef Gia het volgende:

[..]

Fout. Jongens krijgen wel degelijk op hun 17de een oproep voor militaire dienst. Alleen staat er vermeld dat ze niet hoeven te komen. Ze krijgen dus nog steeds gewoon wel een 'nummer'.
Dat bedoelde ik ook, je krijgt wel een oproep maar je hoeft niet op te komen dagen :)

Maar waar het mij om ging is dat dit:

quote:
Op maandag 18 oktober 2010 16:39 schreef remlof het volgende:
De overheid mag geen onderscheid maken op grond van geslacht, religie, afkomst of seksuele geaardheid.
dus niet helemaal opgaat :)
pi_87679671
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 16:52 schreef dylany het volgende:

[..]

^O^
Deze blijft precies steken op het moment dat Wilders voor Hitler word uitgemaakt en zo.
  maandag 18 oktober 2010 @ 17:33:46 #77
3542 Gia
User under construction
pi_87679731
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 17:28 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Dat bedoelde ik ook, je krijgt wel een oproep maar je hoeft niet op te komen dagen :)

Maar waar het mij om ging is dat dit:
[..]

dus niet helemaal opgaat :)
Je zou gelijk hebben als meisjes niet in dienst mochten. Maar dat mag dus gewoon wel.
pi_87679798
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 17:33 schreef Gia het volgende:

[..]

Je zou gelijk hebben als meisjes niet in dienst mochten. Maar dat mag dus gewoon wel.
Maar dat mannen wel dienstplichtig zijn en vrouwen niet, dat is toch ook een vorm van onderscheid maken op basis van geslacht?
pi_87679857
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 17:11 schreef sunny16947 het volgende:

[..]

De Amerikaanse vriend in die uitzending was accountent en dus wel heel goed in staat haar te onderhouden. Toch moest zij na 3 maanden terug naar Nederland. Na een pak papier van 90 pagina's invullen, het overleggen van telefoontjes, brieven, e-mails van hun 2 jaar durende relatie, mocht zij in Nederland 10 maanden wachten op het oordeel. Zij moeten dus eerst bewijzen dat zij werkelijk een stabiele langlopende relatie hebben.
Ik heb het gezien ja. Het lijkt daar wel zielig enzo. Maar aan de andere kant wil je ook voorkomen dat men schijnhuwelijken (of schijnrelaties) aangaat om een werkvergunning te krijgen als je niet binnen de groep van kenniswerkers etc. valt. Kan heel goed zijn dat de methode van de VS daar beter in slaagt dan de Nederlandse.

Maar het doet er niks aan af dat het ook in de VS in principe gewoon mogelijk is -als je eerlijk bent- om via gezinshereniging een verblijfsvergunning te krijgen.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2010 17:38:32 ]
  maandag 18 oktober 2010 @ 17:39:32 #80
3542 Gia
User under construction
pi_87679943
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 17:35 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Maar dat mannen wel dienstplichtig zijn en vrouwen niet, dat is toch ook een vorm van onderscheid maken op basis van geslacht?
Dat wel, maar het is geen uitsluiten, dus geen discriminatie.

Als je een zwemuurtje hebt alleen voor moslimvrouwen, dan is er wel sprake van uitsluiting. Namelijk van alle mannen en alle niet-moslims. Dat is wel discriminatie.
Als een portier bij een discotheek steevast marokkaanse jongens weigert en alle andere jongens niet, is dat discriminatie.

Maar alleen jongens iets verplichten wat voor meisjes vrijwillig is, is geen uitsluiten.
pi_87680533
Ik pies nog steeds in mijn broek van het lachen van die vertoning van vanmiddag _O-
pi_87680594
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 17:32 schreef Flounder het volgende:

[..]

Deze blijft precies steken op het moment dat Wilders voor Hitler word uitgemaakt en zo.
Deze pakt hem ongeveer op dat moment weer op:
Overigens maakt Enait Wilders niet uit voor kleine Hitler, maar haalt hij een uitspraak van Rabbae aan. Of dat nou zo slim is, is een tweede. Rabbae speelt namelijk zelf ook een rol in deze zaak.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
pi_87680825
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 17:35 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Maar dat mannen wel dienstplichtig zijn en vrouwen niet, dat is toch ook een vorm van onderscheid maken op basis van geslacht?
Niet alle discriminatie is illegaal. Dienstplicht is een legaal geaccepteerde vorm van discriminatie. Valt in het kader van de ECRM onder het kopje 'noodzakelijk'.
  † In Memoriam † maandag 18 oktober 2010 @ 18:07:02 #84
135305 beequeen
Lost.
pi_87680944
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 17:56 schreef marcodej het volgende:


Deze pakt hem ongeveer op dat moment weer op:
Overigens maakt Enait Wilders niet uit voor kleine Hitler, maar haalt hij een uitspraak van Rabbae aan. Of dat nou zo slim is, is een tweede. Rabbae speelt namelijk zelf ook een rol in deze zaak.
Hij werd bedreigd door "ubertokkies". Henk en Ingrid?
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
  maandag 18 oktober 2010 @ 18:18:44 #85
3542 Gia
User under construction
pi_87681344
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 17:54 schreef Wijze_appel het volgende:
Ik pies nog steeds in mijn broek van het lachen van die vertoning van vanmiddag _O-
Of weer. Kun jij zolang piesen?
  maandag 18 oktober 2010 @ 18:19:53 #86
3542 Gia
User under construction
pi_87681376
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 17:56 schreef marcodej het volgende:

[..]

Deze pakt hem ongeveer op dat moment weer op:
Overigens maakt Enait Wilders niet uit voor kleine Hitler, maar haalt hij een uitspraak van Rabbae aan. Of dat nou zo slim is, is een tweede. Rabbae speelt namelijk zelf ook een rol in deze zaak.
Zijn opmerking daarvoor zegt genoeg: Nomen est omen.
pi_87682058
Tot dusver heb ik vrij matige betogen gezien.
pi_87682216
Wilders lacht zich suf. Met zulke advocaten van de tegenpartij heb je geen eigen advocaat meer nodig.
pi_87682326
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 18:42 schreef Flounder het volgende:
Wilders lacht zich suf. Met zulke advocaten van de tegenpartij heb je geen eigen advocaat meer nodig.
Het is een zooitje ongeregeld _O-
Een verdediging met Enait gaat niet zo gek veel opleveren verwacht ik.
  maandag 18 oktober 2010 @ 18:58:08 #91
3542 Gia
User under construction
pi_87682887
Gok dat het pleidooi morgen erg saai is. Hoe ga je een eis tot vrijspraak verdedigen?
  maandag 18 oktober 2010 @ 19:07:58 #92
51398 MisterJ.Lo
LL.M (Master of Laws).
pi_87683272
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 18:42 schreef Flounder het volgende:
Wilders lacht zich suf. Met zulke advocaten van de tegenpartij heb je geen eigen advocaat meer nodig.
De raadsmannen van de benadeelde partij mogen zich enkel en alleen uitlaten over de toekenning van immateriële schadevergoeding. Het OM draagt de opportuniteitsbeginsel.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
pi_87683278
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 18:58 schreef Gia het volgende:
Gok dat het pleidooi morgen erg saai is. Hoe ga je een eis tot vrijspraak verdedigen?
Moszkowicz is net aan het warm draaien voor de komende dagen. Hij moet nog beginnen!

Ik hoorde op de radio dat een gedeelte van zijn pleidooi ook gericht is op het gerechtshof, het arrest en het OM (niet-ontvankelijk).
pi_87683359
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 19:08 schreef Bestolene het volgende:

[..]

Moszkowicz is net aan het warm draaien voor de komende dagen. Hij moet nog beginnen!

Ik hoorde op de radio dat een gedeelte van zijn pleidooi ook gericht is op het gerechtshof, het arrest en het OM (niet-ontvankelijk).
Hij heeft in ieder geval de nodige uren aan spreektijd aangevraagd.
pi_87686445
Die verlepte hippie :D

Doet me denken aan een paar van de linkse juristen op fok :X

[ Bericht 41% gewijzigd door Boekenwurm op 18-10-2010 20:29:13 ]
  maandag 18 oktober 2010 @ 20:14:51 #96
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_87686551
Rechtbank moet niet zeuren over dit proces en hoe het loopt, ze wilden unbedingt vervolgen tegen de wil van het OM in en liepen vanaf het begin te prutsen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_87687244
rechtbank ≠ gerechtshof
pi_87687633
Ik heb net een stuk gezien van het betoog van Staartmans. Man man man, wat een prutser. Hakkelend en onduidelijk, je zag iedereen kijken en denken: wat lult die hippie en hoeveel wiet heeft 'ie gerookt? En hij had een spreektijd van 45 minuten? Die laatste 5 minuten waren al niet om aan te horen, valt mij nog mee dat iedereen wakker in de zaal zat.

Volgens mij lacht Moszkowicz zich een ongeluk. Hij hoeft niet eens zijn best te doen. Wat een aanfluiting dit.

Nu kijk ik het stuk met de bekende pornoadvocaat die graag dure woorden gebruikt.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
pi_87688004
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 20:12 schreef Boekenwurm het volgende:
Die verlepte hippie :D

Doet me denken aan een paar van de linkse juristen op fok :X
Dat vind ik lief, dat je aan hun denkt, want die schamen zich nu waarschijnlijk dood voor hun collega's. :P

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2010 20:43:15 ]
pi_87688794
Wilders en verdediging moeten wel diep gelukkig zijn met zo'n tegenpartij _O-
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')