Dat laatste snap ik niet helemaal. Het is een scifi film, dus al jij hem goed vind dan is die als scifi film een 9 waard. Tenzij je bedoelt dat die tegenvalt als je een met actie gevulde scifi film verwacht.quote:Op zondag 17 oktober 2010 14:33 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Inception nog niet gezien, maar bij Donnie Darko zat ik ook aan het eind vannou, briljant zeg
Maar goed, ik heb nog wel een waslijst aan films die de hemel in geprezen zijn waarvan ik me ernstig bekocht voelde qua eraan bestede tijd (No Country for Old Men...). En andersom ook, ik vind Sunshine echt geweldig.
Laatst ook weer gekeken trouwens, ook wel een recensie waard:
Sf-film die eigenlijk geen sf-film is ondanks de schitterende beelden. Het draait erom jezelf met het volle verstand op te offeren voor een doel. De metafoor met godsdienst zit hem in de confrontatie met de belichaming van wat voor een wetenschapper het dichtst in de buurt komt van God: de zon. De parallel met de idee van deze volledige overgave met godsdienstwaanzin wordt verder uitgewerkt in de figuur van Pinbacker.
De film begint met de stem van Capa, de natuurkundige aan boord van de Icarus II, die vertelt dat ze op weg zijn naar de zon om deze een kickstart te geven met behulp van een soort bom ter grootte van Manhattan en dat de expeditie Icarus I zeven jaar eerder spoorloos verdwenen is en de missie niet heeft volbracht.
De isolatie aan boord van de Icarus begint sommigen wat te veel te worden en er wordt wat gebekt, gevochten en er worden fouten gemaakt die levens kosten. Dan ontdekken ze op de radar het wrak van de Icarus I...
In de eindscènes van de film klopt echt alles: de beelden (en voor een groot deel geen CGI!), de muziek en de emotionele lading zijn gruwelijk mooi.
Dikke 9. (Tenzij je hem als sf-film kijkt, dan is het een zeventje)
Zo slecht kan hij toch niet zijn? Of gewoon slechte film om in de bios te zien (het geld niet waard)?quote:Op maandag 18 oktober 2010 00:08 schreef Smeich het volgende:
resident evil afterlife....
![]()
don't do it people!!!
Die film zou ik elke dag van de week kunnen kijken en dan gaat ie naar een maand nog niet vervelend denk ikquote:Op maandag 18 oktober 2010 09:55 schreef El_Matador het volgende:
Sin City
2e keer binnen 1 maand. Wat een gave film is dat toch. Cast, karakters, muziek, beelden, verhaal. Alles helemaal goed.![]()
9.3/10
Ik heb de film zelfs onbewust gebruikt als inspiratie voor een artistiek projectje van me.quote:Op maandag 18 oktober 2010 10:12 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Die film zou ik elke dag van de week kunnen kijken en dan gaat ie naar een maand nog niet vervelend denk ikTof ding
JUIST! Ook mijn nummer 1 film met een 10. Onbegrijpelijk laag gewaardeerd op IMDB?!quote:Op maandag 18 oktober 2010 10:34 schreef rijsttafel het volgende:
The Fountain
http://www.imdb.com/title/tt0414993/
7.4 op IMDB
Deze blijf ik gewoon geniaal vinden en is een van de weinige films die ik keer op keer kan blijven kijken zonder dat ie saai wordt.
10
Genre klassieker. Geniale filmquote:Op maandag 18 oktober 2010 16:51 schreef trebremmit het volgende:
The Thing 1982 John Carpenter
Een Amerikaans onderzoeksteam op de zuidpool wordt verstoord door een helikopter die een hond probeert dood te schieten. Ze vangen de hond op en doen hem bij de andere honden in het hok, daar komen ze tot een schokkende ontdekking. De hond blijkt een buitenaards wezen te zijn die zich kan muteren en andere lichamen overnemen. Wie is er nu overgenomen en wie niet?
Vermakelijke sci-fi / horror, helaas zijn de personages nogal plat en daardoor kon het me weinig schelen wat er met ze gebeurde, ook vond ik de spanning wel meevallen. Maar voor de rest een origineel verhaal met mooie special effects. 6/10
[ afbeelding ]
Over smaak valt te twisten, maar door deze productie een arthouse Adam Sandler film te noemen, of iets wat daarbij in de buurt komt, lijkt me nogal een onderschatting van het talent Paul Thomas Anderson. Een hele bijzondere, hedendaagse filmmaker.quote:Op maandag 18 oktober 2010 18:37 schreef niesl2 het volgende:
Punch Drunk Love Ik houd niet van Adam Sandler comedy's, maar dit was gelukkig een beetje een apartere film. Ergens gelezen dat de regisseur het een 'art house Adam Sandler film' noemde. Komt een beetje in de buurt, maar ook niet meer als dat.
Was dat niet een grap van de film? Wij moesten er iig aardig om lachen, zo slecht dat die namen zijnquote:Op maandag 18 oktober 2010 20:22 schreef Karina het volgende:
En als het waar is: er komen nog twee vervolgen ook. Machete Kills en Machete Kills Again.
Het zou zo maar kunnen, maar het zou mij zeker niet verbazenquote:Op maandag 18 oktober 2010 21:19 schreef toetsenbordridder het volgende:
[..]
Was dat niet een grap van de film? Wij moesten er iig aardig om lachen, zo slecht dat die namen zijn.
Blijft inderdaad geweldig!quote:Op maandag 18 oktober 2010 16:59 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Genre klassieker. Geniale film![]()
Hij noemde het zelf zo, dus als hij echt zo goed is, is hij een bescheiden manquote:Op maandag 18 oktober 2010 20:38 schreef Toad het volgende:
[..]
Over smaak valt te twisten, maar door deze productie een arthouse Adam Sandler film te noemen, of iets wat daarbij in de buurt komt, lijkt me nogal een onderschatting van het talent Paul Thomas Anderson. Een hele bijzondere, hedendaagse filmmaker.
Een 6 voor de allerbeste horrorfilm ooit gemaakt, mafkees.quote:Op maandag 18 oktober 2010 16:51 schreef trebremmit het volgende:
The Thing 1982 John Carpenter
Een Amerikaans onderzoeksteam op de zuidpool wordt verstoord door een helikopter die een hond probeert dood te schieten. Ze vangen de hond op en doen hem bij de andere honden in het hok, daar komen ze tot een schokkende ontdekking. De hond blijkt een buitenaards wezen te zijn die zich kan muteren en andere lichamen overnemen. Wie is er nu overgenomen en wie niet?
Vermakelijke sci-fi / horror, helaas zijn de personages nogal plat en daardoor kon het me weinig schelen wat er met ze gebeurde, ook vond ik de spanning wel meevallen. Maar voor de rest een origineel verhaal met mooie special effects. 6/10
[ afbeelding ]
Ik ging echt helemaal stuk om Johnquote:Op zondag 17 oktober 2010 23:40 schreef Straalkachel het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.imdb.com/title/tt1245526/
John malkovich, HELD![]()
Komisch actiefilm, zeker een aanrader
Haha deze film is epic! Vooral omdat ie tijdens achtervolgingen steeds tegen iederen "Sorry!" en "Excuse me!" zegt!quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 12:09 schreef Klipnap het volgende:
[ afbeelding ]
True Lies
Arnold Schwarzenegger speelt Harry Tasker, een geheim agent. Hij onderzoekt een zaak over een stereotype bad moslim, leider van de Crimson Jihad, die allemaal kernwapens naar de VS wil brengen en laten ontploffen.
Ondertussen is de vrouw van onze Arnie (Jamie Lee Curtis) haar man zat, die schijnbaar een saai kantoorbaantje heeft en steeds te laat thuis is. Ze gaat vreemd, maar Arnie gebruikt de geheime dienst om haar weer verliefd te laten worden op hemzelf.
Beoordeling:
Ik dacht in het begin nog dat de film serieus bedoeld was, maar werd op het verkeerde been gezet. Deze film is niets meer dan een humoristische actiefilm met veel epic faces en quotes van Schwarzenegger.
Ook springt deze film van de hak op de tak. Eerst is er nog kerndreiging, dan is dat helemaal weg en gaat hij zijn vrouw bespioneren en daarna is er weer een gevecht met die moslims, etc. Op het eind is alles weer goed en hebben ze een filmkus, maar dan is zijn dochtertje opeens gegijzeld! Snel weer in die Harrier stappen om haar te redden!
Hoogtepunten: Achtervolging met brommer en paard in het hotel, en op het eind de Harrier waarmee hij zijn dochter redt.
Zeer vermakelijk, ik moest in bed nog nagrinniken, maar voor echte actie moet je toch naar Steven Seagal kijken. We zaten helemaal met een WTF hoofd te kijken hoe Arnie iedereen afslachtte.
Cijfer: 7,5
Een van de betere, zoniet beste, arnie films. Het verhaal gaat in sneltreinvaart en wisselt af tussen humor en actie. Vooral het subplot van zijn geheime leven dat hij verborgen houdt voor zijn vrouw vond ik vermakelijk. Ook de nep-agent (die autodealer) speelt een geweldige rol.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 12:09 schreef Klipnap het volgende:
[ afbeelding ]
True Lies
Arnold Schwarzenegger speelt Harry Tasker, een geheim agent. Hij onderzoekt een zaak over een stereotype bad moslim, leider van de Crimson Jihad, die allemaal kernwapens naar de VS wil brengen en laten ontploffen.
Ondertussen is de vrouw van onze Arnie (Jamie Lee Curtis) haar man zat, die schijnbaar een saai kantoorbaantje heeft en steeds te laat thuis is. Ze gaat vreemd, maar Arnie gebruikt de geheime dienst om haar weer verliefd te laten worden op hemzelf.
Beoordeling:
Ik dacht in het begin nog dat de film serieus bedoeld was, maar werd op het verkeerde been gezet. Deze film is niets meer dan een humoristische actiefilm met veel epic faces en quotes van Schwarzenegger.
Ook springt deze film van de hak op de tak. Eerst is er nog kerndreiging, dan is dat helemaal weg en gaat hij zijn vrouw bespioneren en daarna is er weer een gevecht met die moslims, etc. Op het eind is alles weer goed en hebben ze een filmkus, maar dan is zijn dochtertje opeens gegijzeld! Snel weer in die Harrier stappen om haar te redden!
Hoogtepunten: Achtervolging met brommer en paard in het hotel, en op het eind de Harrier waarmee hij zijn dochter redt.
Zeer vermakelijk, ik moest in bed nog nagrinniken, maar voor echte actie moet je toch naar Steven Seagal kijken. We zaten helemaal met een WTF hoofd te kijken hoe Arnie iedereen afslachtte.
Cijfer: 7,5
En waarom dan wel?quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 08:51 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Een 6 voor de allerbeste horrorfilm ooit gemaakt, mafkees.
en die komt vanavond op rtl7quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 12:43 schreef JDx het volgende:
En niet te vergeten Last Action Hero! ^^
Wat een geweldige film vond ik dat op de basisschool!
De spanning is ongeëvenaard imo, de paranoia van al die lui die elkaar langzamerhand steeds meer gaan verdenken dat diegene ‘’de alien’’ is etc.quote:
En dat pistool wat van de trap afvalt en iedereen doodt behalve Arnie en Jamiequote:Op dinsdag 19 oktober 2010 12:28 schreef LeaderRoel het volgende:
[..]
Haha deze film is epic! Vooral omdat ie tijdens achtervolgingen steeds tegen iederen "Sorry!" en "Excuse me!" zegt!
Die Harrier scène is epic!
Ik vind hem nog steeds leukquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 12:43 schreef JDx het volgende:
En niet te vergeten Last Action Hero! ^^
Wat een geweldige film vond ik dat op de basisschool!
Oh kom op zeg, toen jij 8/9 jaar was vond je hem vast ook geweldig, ik droomde dagen over een magisch bios-kaartjequote:Op dinsdag 19 oktober 2010 15:19 schreef Dawnbreaker het volgende:
Last Action Hero vond ik minder, te cheesy en te kinderachtig.
Predators hoor inderdaad ook bij arnie's beste thuis.
Wij dachten ook dat het als grapje bedoeld was.quote:Op maandag 18 oktober 2010 21:19 schreef toetsenbordridder het volgende:
[..]
Was dat niet een grap van de film? Wij moesten er iig aardig om lachen, zo slecht dat die namen zijn.
Klassiekers hebben geen verklaringen nodigquote:
Onzin.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 15:39 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Klassiekers hebben geen verklaringen nodig
Vind ik ook.quote:
Daar ben ik het helemaal mee eens. Misschien heb je er een joint bij nodig om er van te kunnen genieten, maar tot nu toe vond ik het een taaie en lange zit. Met moeite uitgekeken.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 16:45 schreef El_Matador het volgende:
Zo vond ik 2001 - A Space Oddysey een waardeloze film.
Ik kijk tegenwoordig de meeste films stoned, maar dan juist vind ik hem veeeeel te sloom, er gebeurt nauwelijks iets, megasaai, vaag, etc. en de beelden zijn zo verouderd... Toen vast baanbrekend, maar nu sterk gedateerd.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 16:49 schreef macondo het volgende:
[..]
Daar ben ik het helemaal mee eens. Misschien heb je er een joint bij nodig om er van te kunnen genieten, maar tot nu toe vond ik het een taaie en lange zit. Met moeite uitgekeken.
Dacht ik ook, maar stiekem hoop ik dat ze toch echt komenquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 15:33 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Wij dachten ook dat het als grapje bedoeld was.
Wat vond je er waardeloos aan?quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 16:45 schreef El_Matador het volgende:
Zo vond ik 2001 - A Space Oddysey een waardeloze film.
vind [ik] hem veeeeel te sloom, er gebeurt nauwelijks iets, megasaai, vaag, etc. en de beelden zijn zo verouderd... Toen vast baanbrekend, maar nu sterk gedateerd.quote:
Dat wij het eens zijn of dat een "topfilm" tegenvalt?quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 20:51 schreef Smeich het volgende:
Ben ik het mee eens ja, en dat heb ik niet al te vaak.
Vond je hem toen ook waardeloos, of zet je hem nu af tegen de huidige generaties films? Appels met peren vergelijken lijkt me dan.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 20:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
vind [ik] hem veeeeel te sloom, er gebeurt nauwelijks iets, megasaai, vaag, etc. en de beelden zijn zo verouderd... Toen vast baanbrekend, maar nu sterk gedateerd.
Dr. Strangelove (ook Kubrick) en One Flew (lang geleden gezien) vond ik veeeeel beter. Maar idd ben ik meer van de nieuwere films, al was en is Easy Rider een pareltje.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 20:58 schreef Robby87 het volgende:
[..]
Vond je hem toen ook waardeloos, of zet je hem nu af tegen de huidige generaties films? Appels met peren vergelijken lijkt me dan.
Maar ik zit bij jou in het kamp qua smaak dan!. De special effects zijn nog steeds best eng, maar het best aan de film is de sfeer en het gevoel van isolatie. De scène met de stoelen en de bloedtest is echt één van mijn alltime favoritesquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 12:51 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
De spanning is ongeëvenaard imo, de paranoia van al die lui die elkaar langzamerhand steeds meer gaan verdenken dat diegene ‘’de alien’’ is etc.
Ook de special effects waren voor die tijd heel erg goed.
Er is naar mijn mening nooit meer een betere horrorfilm gemaakt, en er zijn met mij velen die dat vinden.
Maar uiteindelijk valt over smaak niet te twisten natuurlijk.
Vind ik ook, het is dat je weer dat hij destijds baanbrekend was en je moet hem gewoon een keertje gezien hebben, maar ik lees liever het boek.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 20:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
vind [ik] hem veeeeel te sloom, er gebeurt nauwelijks iets, megasaai, vaag, etc. en de beelden zijn zo verouderd... Toen vast baanbrekend, maar nu sterk gedateerd.
Daarom zeg ik ook, als het waar isquote:Op maandag 18 oktober 2010 21:19 schreef toetsenbordridder het volgende:
[..]
Was dat niet een grap van de film? Wij moesten er iig aardig om lachen, zo slecht dat die namen zijn.
Sorryquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 20:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat wij het eens zijn of dat een "topfilm" tegenvalt?
Snap ik ook helemaal niets van. Het blijft een kwestie van smaak, maar toch.. The Fountain is duidelijk een geniale film. Zeker wel meer waard dan een 7.4. Had toch wel gemiddeld een 8 verwacht. Misschien vinden mensen 'm te artistiek of begrijpen ze het verhaal niet.quote:Op maandag 18 oktober 2010 10:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
JUIST! Ook mijn nummer 1 film met een 10. Onbegrijpelijk laag gewaardeerd op IMDB?!
Machete oké vindenquote:Op woensdag 20 oktober 2010 00:08 schreef GuitarJJ het volgende:
Machete
Ik snap niet hoe deze film een 7.4 op IMDb kan krijgen. Hij is opzich wel 'oké' om te kijken, maar daar blijft het ook bij. Bruut geweld, maar verder een slappe film.
Ik geef hem een 6+
Na 20 minuten uitgezet, echt heel slecht, die clownspop ook he.quote:
Ieder zijn eigen meningquote:Op woensdag 20 oktober 2010 01:02 schreef N-E-R-D het volgende:
[..]
Machete oké vindenIk vond hem geniaal zoals elke gezonde gast
[ afbeelding ]
Van the asylum. Slappe humor, lelijke milfs. Niet goed.
[ afbeelding ]
Te traag en vond hem absoluut niet spannend. Vergelijkbaar net Funny Games alleen lang niet zo goed. En het einde vond ik maar een beetje slap en abrupt.
Net niet? Ik vond hem zwaar tegenvallen, vooral in vergelijking met deel 1. Echt een aanfluiting.quote:
Hij was wel een stuk minder ja, maar ik vond 'm niet enorm slecht. Misschien komt dat ook doordat ik wel telkens probeerde delen van het boek erbij te halen en dus m'n afleidingsmomentjes goed kon invullenquote:Op woensdag 20 oktober 2010 11:05 schreef Robby87 het volgende:
[..]
Net niet? Ik vond hem zwaar tegenvallen, vooral in vergelijking met deel 1. Echt een aanfluiting.
Dat had ik ook jaquote:Op woensdag 20 oktober 2010 11:15 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Hij was wel een stuk minder ja, maar ik vond 'm niet enorm slecht. Misschien komt dat ook doordat ik wel telkens probeerde delen van het boek erbij te halen en dus m'n afleidingsmomentjes goed kon invullen. Kan me voorstellen dat wanneer je de boeken niet gelezen hebt, de film bijzonder weinig aan is.
Wat vond je van deel 3 eigenlijk? Die moet ik dus nog gaan kijken
Die vond ik dan weer wel goed.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 22:40 schreef JDx het volgende:
Ik ben ooit begonnen aan Clockwork Orange, kwam niet verder dan de helft ofzo, daarna heb ik eigenlijk al dat soort films aan de kant laten liggen. Dat was echt bagger, dikke onvoldoende.
Hoe liep het af? Wekenlang nachtmerries gehad?quote:Op woensdag 20 oktober 2010 11:57 schreef El_Matador het volgende:
Net als The Thing inderdaad. Die heb ik alleen op mijn zolderkamertje op een zwart-wit campingtvtje stiekem via de antenne zitten kijken, herinner ik me nog. Ik was 12.![]()
Integendeel. Ik wist toen dat ik films wilde kijken. Nu 1 a 2 per dag.quote:Op woensdag 20 oktober 2010 12:46 schreef Klipnap het volgende:
[..]
Hoe liep het af? Wekenlang nachtmerries gehad?
Deel 2 vond ik minder, echter niet slecht. Deel 3 vond ik ook erg oke!quote:Op woensdag 20 oktober 2010 11:46 schreef Robby87 het volgende:
[..]
Dat had ik ook ja, de boeken scheppen een hoge verwachting. Deel drie heb ik nog niet gezien, maar ik ben bijzonder geïnteresseerd in de Amerikaanse verfilming van de reeks.
Hier exact hetzelfde plus ervan leren. Inspiratie opdoen. Een film moet boeien, op elk vlak.quote:Op woensdag 20 oktober 2010 13:38 schreef JDx het volgende:
Wat is eigenlijk jullie reden dat jullie films kijken, ik heb 2 redenen, ik hou ervan om helemaal in een film te zitten, weg van de realiteit en je te wanen in een horrorwereld, feel-good wereld waar alles goed komt, etc... en ik kijk films vaak als soort van kunstwerkje. Hoe de muziek past bij de beelden, de kleuren, etc...
Ik deel reden 1 met jouw nummer 1, even de realiteit vergeten en opgaan in de wereld die de film creëert. Verder puur als vermaak/tijdverdrijf. Welke film ik wanneer kijk heeft te maken heeft met mijn stemming op dat moment.quote:Op woensdag 20 oktober 2010 13:38 schreef JDx het volgende:
Wat is eigenlijk jullie reden dat jullie films kijken, ik heb 2 redenen, ik hou ervan om helemaal in een film te zitten, weg van de realiteit en je te wanen in een horrorwereld, feel-good wereld waar alles goed komt, etc... en ik kijk films vaak als soort van kunstwerkje. Hoe de muziek past bij de beelden, de kleuren, etc...
Ik kijk films om de realiteit aan flarden gescheurd te zien worden uit het dagelijkse leven, waarbij ik persoonlijk veel waarde hecht aan de cameravoering die het verhaal daarbij ondersteunt.quote:Op woensdag 20 oktober 2010 13:38 schreef JDx het volgende:
Wat is eigenlijk jullie reden dat jullie films kijken, ik heb 2 redenen, ik hou ervan om helemaal in een film te zitten, weg van de realiteit en je te wanen in een horrorwereld, feel-good wereld waar alles goed komt, etc... en ik kijk films vaak als soort van kunstwerkje. Hoe de muziek past bij de beelden, de kleuren, etc...
Zojuist Predators gezien, dat valt dan weer totaal buiten die 2 redenen en is meer tijdvulling/vermaak, geef het dan ook niet meer dan een 6.
Zoveel joh? Ik heb toevallig deze week wat vrije dagen dus tijd voor een filmpje af en toe, maar normaal gesproken ben ik al blij als ik er eentje in de week kan zien...quote:Op woensdag 20 oktober 2010 12:54 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Integendeel. Ik wist toen dat ik films wilde kijken. Nu 1 a 2 per dag.
Ik heb deze lijst (hij is nog langer, want niet alles wat ik down staat erop) nog te gaan, dus ik wil wel een beetje doorkijken:quote:Op woensdag 20 oktober 2010 14:12 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Zoveel joh? Ik heb toevallig deze week wat vrije dagen dus tijd voor een filmpje af en toe, maar normaal gesproken ben ik al blij als ik er eentje in de week kan zien...
Gast, waarom zie ik jouw topic inhoudelijke adviezen nooit verschijnen als gebruikers als enige bijdrage tikken "Flodder 3" of "The Social Network". Het slowchat gebeuren (bijvoorbeeld de aangekondigde films van Matador) heeft vele malen meer inhoud dan die simpele brainfarts ("Judge Dred 3").quote:Op woensdag 20 oktober 2010 16:14 schreef Mike het volgende:
Aub dit topic houden voor de films die je pas gezien hebt...het is geen algemene film-slowchat.
Dat wordt ook maar vaak genoeg aangegeven (en dat hoeft dan niet per se door een mod, maar gebeurt ook door andere users). Het is gewoon niet de bedoeling dat dit een SC wordt en die kant gaat het wel steeds meer op.quote:Op woensdag 20 oktober 2010 16:25 schreef macondo het volgende:
[..]
Gast, waarom zie ik jouw topic inhoudelijke adviezen nooit verschijnen als gebruikers als enige bijdrage tikken "Flodder 3" of "The Social Network". Het slowchat gebeuren (bijvoorbeeld de aangekondigde films van Matador) heeft vele malen meer inhoud dan die simpele brainfarts ("Judge Dred 3").
quote:Slowchat gaat over je cavia en je gestolen fiets. Hier geef je je mening over een film, met onderbouwing. En daar komt vaak reactie op, dat is alleen maar prettig om een goed beeld te krijgen. Het is de laatste dagen wat meer dan anders door controversiële films - maar verder valt het meestal erg mee. Just my two cents.Op woensdag 20 oktober 2010 16:27 schreef Mike het volgende:
[..]
Dat wordt ook maar vaak genoeg aangegeven (en dat hoeft dan niet per se door een mod, maar gebeurt ook door andere users). Het is gewoon niet de bedoeling dat dit een SC wordt en die kant gaat het wel steeds meer op.
Een oplossing zou misschien een aparte film-slowchat-topic zijn.
quote:Reageren op de recensies is natuurlijk prima, graag zelfs. Het gaat erom dat er opeens algemene vragen worden gesteld als 'wat moet ik vanavond kijken?', 'hoe werkt icheckmovies?' en 'waarom kijken jullie graag film?'...da's niet de bedoeling hier en kan ergens anders. Anyway, mochten er nog meer opmerkingen over zijn dan graag hier: [Centraal] Feedback/opmerkingen/tips over FTROp woensdag 20 oktober 2010 16:41 schreef macondo het volgende:
[..]
Slowchat gaat over je cavia en je gestolen fiets. Hier geef je je mening over een film, met onderbouwing. En daar komt vaak reactie op, dat is alleen maar prettig om een goed beeld te krijgen. Het is de laatste dagen wat meer dan anders door controversiële films - maar verder valt het meestal erg mee. Just my two cents.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |