Dat laatste snap ik niet helemaal. Het is een scifi film, dus al jij hem goed vind dan is die als scifi film een 9 waard. Tenzij je bedoelt dat die tegenvalt als je een met actie gevulde scifi film verwacht.quote:Op zondag 17 oktober 2010 14:33 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Inception nog niet gezien, maar bij Donnie Darko zat ik ook aan het eind vannou, briljant zeg
Maar goed, ik heb nog wel een waslijst aan films die de hemel in geprezen zijn waarvan ik me ernstig bekocht voelde qua eraan bestede tijd (No Country for Old Men...). En andersom ook, ik vind Sunshine echt geweldig.
Laatst ook weer gekeken trouwens, ook wel een recensie waard:
Sf-film die eigenlijk geen sf-film is ondanks de schitterende beelden. Het draait erom jezelf met het volle verstand op te offeren voor een doel. De metafoor met godsdienst zit hem in de confrontatie met de belichaming van wat voor een wetenschapper het dichtst in de buurt komt van God: de zon. De parallel met de idee van deze volledige overgave met godsdienstwaanzin wordt verder uitgewerkt in de figuur van Pinbacker.
De film begint met de stem van Capa, de natuurkundige aan boord van de Icarus II, die vertelt dat ze op weg zijn naar de zon om deze een kickstart te geven met behulp van een soort bom ter grootte van Manhattan en dat de expeditie Icarus I zeven jaar eerder spoorloos verdwenen is en de missie niet heeft volbracht.
De isolatie aan boord van de Icarus begint sommigen wat te veel te worden en er wordt wat gebekt, gevochten en er worden fouten gemaakt die levens kosten. Dan ontdekken ze op de radar het wrak van de Icarus I...
In de eindscènes van de film klopt echt alles: de beelden (en voor een groot deel geen CGI!), de muziek en de emotionele lading zijn gruwelijk mooi.
Dikke 9. (Tenzij je hem als sf-film kijkt, dan is het een zeventje)
Zo slecht kan hij toch niet zijn? Of gewoon slechte film om in de bios te zien (het geld niet waard)?quote:Op maandag 18 oktober 2010 00:08 schreef Smeich het volgende:
resident evil afterlife....
![]()
don't do it people!!!
Die film zou ik elke dag van de week kunnen kijken en dan gaat ie naar een maand nog niet vervelend denk ikquote:Op maandag 18 oktober 2010 09:55 schreef El_Matador het volgende:
Sin City
2e keer binnen 1 maand. Wat een gave film is dat toch. Cast, karakters, muziek, beelden, verhaal. Alles helemaal goed.![]()
9.3/10
Ik heb de film zelfs onbewust gebruikt als inspiratie voor een artistiek projectje van me.quote:Op maandag 18 oktober 2010 10:12 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Die film zou ik elke dag van de week kunnen kijken en dan gaat ie naar een maand nog niet vervelend denk ikTof ding
JUIST! Ook mijn nummer 1 film met een 10. Onbegrijpelijk laag gewaardeerd op IMDB?!quote:Op maandag 18 oktober 2010 10:34 schreef rijsttafel het volgende:
The Fountain
http://www.imdb.com/title/tt0414993/
7.4 op IMDB
Deze blijf ik gewoon geniaal vinden en is een van de weinige films die ik keer op keer kan blijven kijken zonder dat ie saai wordt.
10
Genre klassieker. Geniale filmquote:Op maandag 18 oktober 2010 16:51 schreef trebremmit het volgende:
The Thing 1982 John Carpenter
Een Amerikaans onderzoeksteam op de zuidpool wordt verstoord door een helikopter die een hond probeert dood te schieten. Ze vangen de hond op en doen hem bij de andere honden in het hok, daar komen ze tot een schokkende ontdekking. De hond blijkt een buitenaards wezen te zijn die zich kan muteren en andere lichamen overnemen. Wie is er nu overgenomen en wie niet?
Vermakelijke sci-fi / horror, helaas zijn de personages nogal plat en daardoor kon het me weinig schelen wat er met ze gebeurde, ook vond ik de spanning wel meevallen. Maar voor de rest een origineel verhaal met mooie special effects. 6/10
[ afbeelding ]
Over smaak valt te twisten, maar door deze productie een arthouse Adam Sandler film te noemen, of iets wat daarbij in de buurt komt, lijkt me nogal een onderschatting van het talent Paul Thomas Anderson. Een hele bijzondere, hedendaagse filmmaker.quote:Op maandag 18 oktober 2010 18:37 schreef niesl2 het volgende:
Punch Drunk Love Ik houd niet van Adam Sandler comedy's, maar dit was gelukkig een beetje een apartere film. Ergens gelezen dat de regisseur het een 'art house Adam Sandler film' noemde. Komt een beetje in de buurt, maar ook niet meer als dat.
Was dat niet een grap van de film? Wij moesten er iig aardig om lachen, zo slecht dat die namen zijnquote:Op maandag 18 oktober 2010 20:22 schreef Karina het volgende:
En als het waar is: er komen nog twee vervolgen ook. Machete Kills en Machete Kills Again.
Het zou zo maar kunnen, maar het zou mij zeker niet verbazenquote:Op maandag 18 oktober 2010 21:19 schreef toetsenbordridder het volgende:
[..]
Was dat niet een grap van de film? Wij moesten er iig aardig om lachen, zo slecht dat die namen zijn.
Blijft inderdaad geweldig!quote:Op maandag 18 oktober 2010 16:59 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Genre klassieker. Geniale film![]()
Hij noemde het zelf zo, dus als hij echt zo goed is, is hij een bescheiden manquote:Op maandag 18 oktober 2010 20:38 schreef Toad het volgende:
[..]
Over smaak valt te twisten, maar door deze productie een arthouse Adam Sandler film te noemen, of iets wat daarbij in de buurt komt, lijkt me nogal een onderschatting van het talent Paul Thomas Anderson. Een hele bijzondere, hedendaagse filmmaker.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |