Regeer- en gedoogakkoord 2010

Index

» verkiezingen 2025

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_87049865
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 00:51 schreef snakelady het volgende:

[..]

Denk dat dit ook een manier is om importbruiden van Marokkaanse afkomst tegen te gaan, aangezien de importbruiden vaak familie ( meestal nichtjes) zijn.
Ah, dat zal er inderdaad wel achter zitten.
pi_87049968
Ik vind het akkoord een beetje nietszeggend... Er worden economisch wel een aantal mooie doch zeer kleine stapjes gezet, maar de VVD heeft echt veel teveel weggegeven aan de PVV. Wat dat betreft kan ik me vinden in de mening van de jongeren-VVD, dat er helaas veel gemiste kansen zijn. Jammer dat de D66 niet wat groter is, dan had er veel meer bereikt kunnen worden (versoepeling ontslagrecht, aanpak WW).

Wat het CDA in dit kabinet doet snap ik niet, aangezien hun gehele achterban keihard genaaid gaat worden. Net als Henk & Ingrid overigens. Maar ach, ze willen het zelf, dus daar ga ik niet wakker over liggen. Mijn oma ook, maakt zich nu zorgen om d'r rollator, maar stemt wel al haar hele leven CDA.

Ik ben zeer gematigd tevreden, laat ik het daar op houden.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2010 08:17:57 ]
pi_87049995
Je kan als bejaarde tegenwoordig maar beter ziek, zwak en misselijk zijn dan dat je voor jezelf kan zorgen en nog je eigen boontjes dopt. Lig je de hele dag te kwijlen in een verzorgingstehuis krijg je er een miljard + heel veel handjes aan je bed bij, maar als je zelf nog je boodschappen doet moet je maar zien hoe je aan je rollator komt.
pi_87050543
Wat ik eigenlijk heel opvallend vind is hoe weinig het VVD zich heeft doorgezt.
Ik lees een heleboel PVV standpunten. Een heleboel CDA invloed.
Maar nergens markante VVD standpunten.

Zo wordt de hele arbeidsmarkt met rust gelaten terwijl daar toch echt een boel werk ligt en ook al sinds jaren binnen de VVD als Causa Prima wordt gezien. Bijvoorbeeld het ontslagrecht wat dringend moet worden herzien .

Hebben we eindelijk een rechts kabinet , gebeurd er hier weer niets.
Moedeloze zucht.....
pi_87050797
Met dit regeerakkoord houdt rechts Nederland de schijn van tevredenheid hoog bij de normale mens en schuift de echte problemen gewoon door. Veel te veel symboolpolitiek, weinig daden. En de daden die ze noemen, moeten ze nog maar waar zien te maken.

Als Rutte/Verhagen zo'n akkoord hebben kunnen sluiten, hadden ze dit op zijn minst ook gekunnen met de D66 en GL en wellicht ook met de PvdA. Dan had men meer kunnen hervormen en echte grondswetwijzigingen kunnen doorvoeren.

De linkse standpunten van de PVV, zijn linkser als de SP, het enige rechtse aan dit akkoord is dat men het "assiel en immigratiebeleid" wil aanscherpen. Moet de VVD hier nou echt blij mee zijn? Geen hervormingen op de woningmarkt, geen hervormingen op de arbeidsmarkt. Nee, roepen dat er 6 miljard op de overheid bezuinigd moet worden :O

Ze roepen minder politici in de 2e kamer? Hoe willen ze dit realiseren? Hiervoor is een 2/3 meerderheid nodig in de 2de kamer en vervolgens moet het 8 jaar standhouden.

En over het milieu schrijven ze helemaal niet, geen woord.
pi_87050847
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 08:58 schreef CANARIS het volgende:
Wat ik eigenlijk heel opvallend vind is hoe weinig het VVD zich heeft doorgezt.
Ik lees een heleboel PVV standpunten. Een heleboel CDA invloed.
Maar nergens markante VVD standpunten.

Zo wordt de hele arbeidsmarkt met rust gelaten terwijl daar toch echt een boel werk ligt en ook al sinds jaren binnen de VVD als Causa Prima wordt gezien. Bijvoorbeeld het ontslagrecht wat dringend moet worden herzien .

Hebben we eindelijk een rechts kabinet , gebeurd er hier weer niets.
Moedeloze zucht.....
Ik snap dan de vreugde op veel websites dan ook niet omtrent dit regeerakkoord. En dat de meeste mensen (onderzoek de hond) het akkoord prima vinden. Nederland glijdt echt af ;(
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_87051052
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 09:14 schreef harry8 het volgende:
En over het milieu schrijven ze helemaal niet, geen woord.
Wel iets hoor. Ze willen de Nederlandse implementatie van Europese milieurichtlijnen zo ver mogelijk uitkleden, creatieve trucjes zoeken om eronderuit te komen, het bedrijfsleven krijgt zo veel mogelijk voorrang boven de EHS en Natura2000, en er gaat gebouwd worden in het Groene Hart. :{

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2010 09:29:41 ]
pi_87051363
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 09:18 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik snap dan de vreugde op veel websites dan ook niet omtrent dit regeerakkoord. En dat de meeste mensen (onderzoek de hond) het akkoord prima vinden. Nederland glijdt echt af ;(
Dat is wat ik eerder noemde de kracht van Rechts Nederland. De gewone burger doen geloven dat de maatregelen die zij nemen echt goed zijn, terwijl er eigenlijk (op een aantal ambtenaren minder) niets gebeurd. De maatregelen vallen gewoon goed omdat deze het gros van de burger niet raakt, in ieder geval niet hard raakt.

De zorg werd al duurder (aankondiging op prinsjesdag), de gewone burger is hier aan gewend geworden. Verder korten ze gehandicapten op hun inkomen en gaat de bijstand filnk omlaag, tsja wat merkt de gewone burger hier van?

De gewone burger is verwend; de gewone burger heeft het gewoon goed en het is de gewone burger die klaagt dat het niet goed gaat, terwijl de mensen die zouden moeten klagen het niet doen.
pi_87051614
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 09:42 schreef harry8 het volgende:

[..]

Dat is wat ik eerder noemde de kracht van Rechts Nederland. De gewone burger doen geloven dat de maatregelen die zij nemen echt goed zijn, terwijl er eigenlijk (op een aantal ambtenaren minder) niets gebeurd. De maatregelen vallen gewoon goed omdat deze het gros van de burger niet raakt, in ieder geval niet hard raakt.

De zorg werd al duurder (aankondiging op prinsjesdag), de gewone burger is hier aan gewend geworden. Verder korten ze gehandicapten op hun inkomen en gaat de bijstand filnk omlaag, tsja wat merkt de gewone burger hier van?

De gewone burger is verwend; de gewone burger heeft het gewoon goed en het is de gewone burger die klaagt dat het niet goed gaat, terwijl de mensen die zouden moeten klagen het niet doen.
Persoonlijk vind ik het eerder neigen naar enige domheid. Juist door het niet constructief aanpakken van problemen in de zorg/huizenmarkt/sociale zekerheid verschuif je die problemen naar later. En wanneer er een volgende crisis komt wordt die aanpak harder dan dat het nu zou zijn. Dat is niet nodig.

Voor de rest ken ik genoeg studenten waarvan ik toch allemaal wel het idee heb dat ze goed wat kennis hebben die op de VVD hebben gestemd. En met name praten over grootste hervormingen in de sociale zekerheid etc. Daar komt nu geen ruk van terecht. Ik zou me dan als VVD - stemmer enorm genaaid voelen.

Voor de goede orde stem ik dus niet VVD :P
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_87051837
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 09:52 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Persoonlijk vind ik het eerder neigen naar enige domheid. Juist door het niet constructief aanpakken van problemen in de zorg/huizenmarkt/sociale zekerheid verschuif je die problemen naar later. En wanneer er een volgende crisis komt wordt die aanpak harder dan dat het nu zou zijn. Dat is niet nodig.

Voor de rest ken ik genoeg studenten waarvan ik toch allemaal wel het idee heb dat ze goed wat kennis hebben die op de VVD hebben gestemd. En met name praten over grootste hervormingen in de sociale zekerheid etc. Daar komt nu geen ruk van terecht. Ik zou me dan als VVD - stemmer enorm genaaid voelen.

Voor de goede orde stem ik dus niet VVD :P
Niet alleen als VVD'er zou ik mij bekocht voelen, maar ook als Henk en Ingrid. Zij zullen er namelijk ook flink op achteruit gaan. En als CDA'er lijkt het me sowieso niet dat je heel erg blij bent met dit akkoord.

Ik vraag me dus af wie hier wel blij mee is, de mensen die op links hebben gestemd voor wie dit akkoord nog wel meevalt?
pi_87053792
Viel me ook al op dat de VVD relatief weinig gekregen heeft (voor de goede orde, heb zelf PvdA gestemd). Ze hebben echter wel de HRA behouden en de kortingen op huurtoeslag door kunnen voeren.
Tis ook weer niet zo dat ze helemaal met lege handen uit de onderhandelingen gekomen zijn, toch?
pi_87053941
Volgens mij hebben de onderhandelaars van de VVD zitten slapen, terwijl de PVV en het CDA het regeerakkoord aan het schrijven waren....
  vrijdag 1 oktober 2010 @ 11:45:50 #113
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_87055256
De VVD had beter met de PvdA in zee kunnen gaan, dan hadden ze nog iets kunnen binnenhalen.
Please Move The Deer Crossing Sign
  vrijdag 1 oktober 2010 @ 12:09:46 #114
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_87056130
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 08:06 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Hoeveel seriemoordenaars zijn er in Nederland?
Om nou 500 man aan te stellen, voor iets waar we eigenlijk al de dierenambulance hebben, en dan ook nog een alarmnummer lijkt mij persoonlijk erg onnodig.
De kinderen en poartners die mishandeld worden zijn niet belangrijk?
Maar dan nog, alleen voor de dieren had ik het al een goed iets gevonden.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_87058294
Als, zeg maar, VVD'er op afstand, heb ik er even vluchtig door heen gekeken. Het komt toch over als een wat oud links akkoord. Het is wel duidelijk dat de PVV veel heeft gekregen. Toch teleurgesteld over de invloed van de VVD op dit akkoord. Geen echte hervormingen en harde ingrepen in het sociale stelsel, gemiste kans. Om toch niet geheel negatief te zijn, enkele positieve onderdelen:

* Combinatie van winstuitkeringen en een externe kapitaalstructuur in de zorg.
* Uitbreiding van het wegennet en het OV
* Invoering van leenstelstel in het onderwijs
* Intensivering van de combinatie bedrijfsleven/universiteiten
* Hoger collegegeld voor langstudeerders
* Afschaffing numerus fixus
* Doorstroming op de huurmarkt door hogere huur voor ¤43,000,- +

Moet de details nog eens goed doorlezen, ik zie ook dat het financieel kader nog vele maatregelen bevat.

Ben benieuwd.
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
  Moderator vrijdag 1 oktober 2010 @ 13:19:45 #116
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_87058625
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 11:06 schreef Nielsch het volgende:
Volgens mij hebben de onderhandelaars van de VVD zitten slapen, terwijl de PVV en het CDA het regeerakkoord aan het schrijven waren....
Ik had inderdaad al een aantal weken geleden vernomen dat de VVD amper mee deed tijdens de onderhandelingen en meer zorgde voor de olie tussen CDA en PVV. Die konden vervolgens samen uitvechten wat er wel en niet in het akkoord moest komen. De VVD was waarschijnlijk euforisch dat er uberhaupt sprake was van deze samenwerking.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_87058714
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 13:19 schreef Mike het volgende:

[..]



Ik had inderdaad al een aantal weken geleden vernomen dat de VVD amper mee deed tijdens de onderhandelingen en meer zorgde voor de olie tussen CDA en PVV. Die konden vervolgens samen uitvechten wat er wel en niet in het akkoord moest komen. De VVD was waarschijnlijk euforisch dat er uberhaupt sprake was van deze samenwerking.
Rutte is al lang blij dat hij premier wordt, de VVD dat ze weer mee mogen regeren en de grootste zijn. Ze zijn even vergeten dat ze juist de grootste wilden zijn om zo veel mogelijk invloed te hebben op het kabinetsbeleid.
pi_87058716
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 13:11 schreef axis303 het volgende:
Als, zeg maar, VVD'er op afstand, heb ik er even vluchtig door heen gekeken. Het komt toch over als een wat oud links akkoord. Het is wel duidelijk dat de PVV veel heeft gekregen. Toch teleurgesteld over de invloed van de VVD op dit akkoord. Geen echte hervormingen en harde ingrepen in het sociale stelsel, gemiste kans. Om toch niet geheel negatief te zijn, enkele positieve onderdelen:

* Combinatie van winstuitkeringen en een externe kapitaalstructuur in de zorg.
* Uitbreiding van het wegennet en het OV
* Invoering van leenstelstel in het onderwijs
* Intensivering van de combinatie bedrijfsleven/universiteiten
* Hoger collegegeld voor langstudeerders
* Afschaffing numerus fixus
* Doorstroming op de huurmarkt door hogere huur voor ¤43,000,- +

Moet de details nog eens goed doorlezen, ik zie ook dat het financieel kader nog vele maatregelen bevat.

Ben benieuwd.
Gezien ik een idee heb van je financiele achtergrond ben ik blij dat je er zo over denkt :Y) De positieve dingen die je opnoemt ben ik het ook wel mee eens maar vind ik eigenlijk meer vallen onder de noemer randzaken. Zoethouders om de echte problemen te verbloemen en door te schuiven naar een volgend kabinet.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_87058782
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 13:19 schreef Mike het volgende:

[..]



Ik had inderdaad al een aantal weken geleden vernomen dat de VVD amper mee deed tijdens de onderhandelingen en meer zorgde voor de olie tussen CDA en PVV. Die konden vervolgens samen uitvechten wat er wel en niet in het akkoord moest komen. De VVD was waarschijnlijk euforisch dat er uberhaupt sprake was van deze samenwerking.
Dat kon je ook wel heel duidelijk zien aan Rutte's gezicht en houding telkens wanneer hij voor de camera kwam.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2010 13:24:28 ]
pi_87059108
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 13:11 schreef axis303 het volgende:
Het is wel duidelijk dat de PVV veel heeft gekregen.

Ik krijg een beetje het idee dat Rutte en Verhagen een beetje 'bang' van WIlders zijn. Zo van, laten we hem maar aan boord houden dan krijgen wij in ieder geval niet de wagonlading stront over ons heen zoals bijv. de PvdA .
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_87059181
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 13:32 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Ik krijg een beetje het idee dat Rutte en Verhagen een beetje 'bang' van WIlders zijn. Zo van, laten we hem maar aan boord houden dan krijgen wij in ieder geval niet de wagonlading stront over ons heen zoals bijv. de PvdA .
Ik denk dat een beetje bang wel een understatement is. Ze doen het in de broek voor hem. Rutte is al lang blij dat hij straks de baas in van Nederland. Dat akkoord zal hem een rotzorg zijn, zijn vrienden bij de VVD kunnen immers nu met 130 over de snelweg. Top toch? :')

Wilders zal op elk vlak hier gaan winnen en het verval zal alleen nog maar groter worden.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  vrijdag 1 oktober 2010 @ 13:36:47 #122
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_87059230
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 08:58 schreef CANARIS het volgende:
Wat ik eigenlijk heel opvallend vind is hoe weinig het VVD zich heeft doorgezt.
Ik lees een heleboel PVV standpunten. Een heleboel CDA invloed.
Maar nergens markante VVD standpunten.
Niet zo negatief, de status quo betreffende de HRA is behouden (want de woningmarkt loopt zo goed, daar moet je niet aan "morrelen").

Toch een typisch VVD-campagnepuntje.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_87059266
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 13:34 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik denk dat een beetje bang wel een understatement is. Ze doen het in de broek voor hem. Rutte is al lang blij dat hij straks de baas in van Nederland. Dat akkoord zal hem een rotzorg zijn, zijn vrienden bij de VVD kunnen immers nu met 130 over de snelweg. Top toch? :')

Wilders zal op elk vlak hier gaan winnen en het verval zal alleen nog maar groter worden.
Ik ben serieus benieuwd wat de volgende verkiezingen en de daarop volgende regeerperiode ons gaan brengen. Er zijn nog steeds geen structurele oplossingen voor de zorg bijvoorbeeld en ik ben bang dat Wilders alleen nog maar groter worden, en hem zie ik ook niet even dat soort problemen oplossen.

Is misschien wel een beetje koffiedik kijken, maar veel goeds voorspelt het allemaal niet.
pi_87059322
Op sociaal-economisch vlak is het een zwak verhaal, de PVV-rem staat er duidelijk op, weinig serieuze hervormingen. Het veiligheid- en integratieverhaal is ok, maar daar heeft de PVV duidelijk haar eigen sausje overheen weten te gooien. Wat dat betreft had Klink gelijk. De PVV is de grote winnaar in dit akkoord, en daar was ik bang voor.

Deze CDA'er zou tegenstemmen als hij naar het congres had gekund.

Moet wel zeggen dat ik het een duidelijk verhaal vond, zitten ook bestwel een hoop maatregelen in die zullen aanslaan bij 'het volk'. Wat dat betreft knap gedaan.

[ Bericht 14% gewijzigd door marcodej op 01-10-2010 13:45:48 ]
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
pi_87059466
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 13:37 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Ik ben serieus benieuwd wat de volgende verkiezingen en de daarop volgende regeerperiode ons gaan brengen. Er zijn nog steeds geen structurele oplossingen voor de zorg bijvoorbeeld en ik ben bang dat Wilders alleen nog maar groter worden, en hem zie ik ook niet even dat soort problemen oplossen.

Is misschien wel een beetje koffiedik kijken, maar veel goeds voorspelt het allemaal niet.
Je hebt helemaal gelijk hoor! Wij moeten als land bezuinigen en dat doen we op allemaal verschillende manier, maar niet op constructieve manieren om het echt op te lossen. 6 van de 18 miljard moet worden bezuinigd op de kleine overheid. Dat kan zoals ik al eerder zei vergeten worden. Lees de kranten of analyses van economen of andere maar door. Voor de rest lees en zie ik overal op tv, fora, nieuwssites dat mensen tevreden zijn met dit akkoord. De PVV'er heeft volgens mij geen enkel besef wat dit regeerakkoord doet en zal straks alleen nog maar meer klagen dat na dit 'zoet' er weer zuur zal komen. Bizarre kortzichtigheid? :{

Er hoeft maar 1 verkeerde scheet over te waaien uit de financiele wereld en Nederland ligt weer op z'n gat. Met zo'n beleid als deze zal de afstand tussen rijk en arm alleen maar worden vergroot wat alleen maar de polarisatie zal vergroten. En welke partij heeft daar veel voordeel aan? Wilders natuurlijk.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_87059769
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 13:36 schreef eleusis het volgende:

[..]

Niet zo negatief, de status quo betreffende de HRA is behouden (want de woningmarkt loopt zo goed, daar moet je niet aan "morrelen").

Toch een typisch VVD-campagnepuntje.
Ik kan me nou niet herinneren dat CDA of PVV aan de HRA wilde komen, dus om dat nou als een winstpunt voor de VVD in de onderhandelingen te zien?

Net zoals veel mensen vind ik het maar een slap akkoord, als je dan zogenaamd een keer een rechts kabinet vormt, doe er dan ook wat mee.
  vrijdag 1 oktober 2010 @ 14:06:57 #127
165633 eriksd
The grand facade...
pi_87060293
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 13:51 schreef kalinzar het volgende:

[..]

Ik kan me nou niet herinneren dat CDA of PVV aan de HRA wilde komen, dus om dat nou als een winstpunt voor de VVD in de onderhandelingen te zien?

Net zoals veel mensen vind ik het maar een slap akkoord, als je dan zogenaamd een keer een rechts kabinet vormt, doe er dan ook wat mee.
Je moet ook op een zekere draagkracht in samenleving kunnen rekenen hé.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_87063225
quote:
Indien gedrag of kleding van iemand feitelijk zijn kansen op beschikbaarheid voor de
arbeidsmarkt beperkt, volgt een weigering, korting of intrekking van een uitkering op
grond van de Wet Werk en Bijstand (WWB). Zo nodig zal het kabinet daartoe met een
voorstel komen.
Mooi dat de regering bepaalt wat wel en niet gepaste kleding is.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  vrijdag 1 oktober 2010 @ 16:36:50 #129
305216 Nipples
Wat kijk je lief
pi_87066537
Het is zoals ik gister hoorde een reGeertakkoord geworden en dat is het in grote mate ook.

Maar..ik denk dat Rutte het nog niet zo slecht heeft gedaan. Je moet het zien als een tussenfase die qua timing mogelijk rottig uitkomt maar noodzakelijk is.
Ik denk dat als het Rutte en Verhagen lukt dit akkoord op eigen wijze uit te voeren de angel er bij Wilders uitgetrokken kan worden en de kiezers teruggewonnen kunnen worden. Daar draait het uiteindelijk om en niets anders.
3 keer links is ook rechts
pi_87067004
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 16:36 schreef Nipples het volgende:
Het is zoals ik gister hoorde een reGeertakkoord geworden en dat is het in grote mate ook.

Maar..ik denk dat Rutte het nog niet zo slecht heeft gedaan. Je moet het zien als een tussenfase die qua timing mogelijk rottig uitkomt maar noodzakelijk is.
Ik denk dat als het Rutte en Verhagen lukt dit akkoord op eigen wijze uit te voeren de angel er bij Wilders uitgetrokken kan worden en de kiezers teruggewonnen kunnen worden. Daar draait het uiteindelijk om en niets anders.
rutte had er meer uit kunnen halen door het midden en waraschijnlijk zelfs over progressief links.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_87067237
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 16:48 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

rutte had er meer uit kunnen halen door het midden en waraschijnlijk zelfs over progressief links.
Zaken als de maximumsnelheid naar 130 hadden dan nooit gelukt. :)
  vrijdag 1 oktober 2010 @ 16:57:45 #132
318052 ChickenTonight
are you experienced?
pi_87067335
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 16:55 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Zaken als de maximumsnelheid naar 130 hadden dan nooit gelukt. :)
Dat is ook een belangrijke hervorming. :')
  vrijdag 1 oktober 2010 @ 17:03:23 #133
305216 Nipples
Wat kijk je lief
pi_87067507
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 16:48 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

rutte had er meer uit kunnen halen door het midden en waraschijnlijk zelfs over progressief links.
Rutte heeft er meer uitgehaald dan direct zichtbaar is. Met sommige VVD punten is Wilders nu aan de haal gegaan door ze te claimen. Over het midden of progressief links had Rutte moeten inleveren op de HRA en dat piketpaaltje zit nu nog vastgegoten in beton ;)
3 keer links is ook rechts
pi_87067539
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 16:57 schreef ChickenTonight het volgende:

[..]

Dat is ook een belangrijke hervorming. :')
Oh er zijn nog meer van dat soort hervormingen hoor. Zoals het verlagen van de Bijstand, het voorkomen dat de HRA wordt afgeschaft op een wijze waarop het tot een forse lastenverhoging zou leiden, het bezuinigen op de PO en kunst en cultuur, een kerncentrale bouwen, fors inperken van de subsidie op kinderopvang. Punten die er met PvdA, GL en dan ook nog D66 nooit door hadden gekomen.
  vrijdag 1 oktober 2010 @ 17:06:50 #135
318052 ChickenTonight
are you experienced?
pi_87067623
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 17:04 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Oh er zijn nog meer van dat soort hervormingen hoor. Zoals het verlagen van de Bijstand, het voorkomen dat de HRA wordt afgeschaft op een wijze waarop het tot een forse lastenverhoging zou leiden, het bezuinigen op de PO en kunst en cultuur, fors inperken van de subsidie op kinderopvang. Punten die er met PvdA, GL en dan ook nog D66 nooit door hadden gekomen. Deze bezuinigingen zijn alvast binnen, een volgende kabinet is vanzelf gedwongen nog verder te bezuinigen als de huidige bezuinigingen tegen gaan vallen.
Dat zijn geen structurele hervormingen.
  † In Memoriam † vrijdag 1 oktober 2010 @ 17:09:32 #136
230491 Zith
pls tip
pi_87067703
En iets verminderen (bijstand), of vermeerderen (snelheid) is ook niet echt als hervorming zelf te benoemen, het ligt gewoon in het verlengde van het bestaande.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_87067722
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 17:06 schreef ChickenTonight het volgende:

[..]

Dat zijn geen structurele hervormingen.
Wel hoor. Reken maar dat de snelheid op 130 km/u blijft, en dat die kerncentrale 50 jaar blijft staan.
pi_87067746
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 17:09 schreef Zith het volgende:
En iets verminderen (bijstand), of vermeerderen (snelheid) is ook niet echt als hervorming zelf te benoemen, het ligt gewoon in het verlengde van het bestaande.
Afschaffen van de maximumsnelheid had wat mij betreft ook gemogen hoor. :')
pi_87068121
Super mooi akkoord!! Hier kan Nederland iets mee..

Dit zal de basis worden van een beter mooier en gezonder Nederland.


Complimenten voor VVD CDA en PVV
pi_87068507
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 17:11 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Afschaffen van de maximumsnelheid had wat mij betreft ook gemogen hoor. :')
Daar zijn de wegen hier toch helemaal niet geschikt voor? Vergelijk maar eens de bochtenradius van een Nederlandse autosnelweg en van een Duitse Autobahn op een stuk zonder maximumsnelheid.
pi_87068953
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 17:38 schreef Igen het volgende:
Daar zijn de wegen hier toch helemaal niet geschikt voor?
Voor een deel van de wegen zou het best kunnen. Probleem is echter dat een zeer groot deel van de automobilisten het niet aankan.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  vrijdag 1 oktober 2010 @ 18:41:07 #142
164283 Luco
Buongiorno!
pi_87070401
600Miljoen weghalen bij Defensie maar ondertussen het leger de politie laten ondersteunen? Hoe willen ze dat in godsnaam doen als Defensie nu al moeite heeft om alle soldaten van fatsoenlijke kisten te voorzien :')?
Ma come piove bene su'gli <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Tj9IIfOuYt0" rel="nofollow" target="_blank">impermeabili</a>
pi_87070881
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 18:41 schreef Luco het volgende:
600Miljoen weghalen bij Defensie maar ondertussen het leger de politie laten ondersteunen? Hoe willen ze dat in godsnaam doen als Defensie nu al moeite heeft om alle soldaten van fatsoenlijke kisten te voorzien :')?
Zorgen dat minder soldaten in een kist naar huis komen?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_87071118
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 18:53 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Zorgen dat minder soldaten in een kist naar huis komen?
door ze in te zetten in het drugsbeleid en tegen piraterij verklein je die kans wel ja...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  vrijdag 1 oktober 2010 @ 19:01:18 #145
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_87071150
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 09:14 schreef harry8 het volgende:
Met dit regeerakkoord houdt rechts Nederland de schijn van tevredenheid hoog bij de normale mens en schuift de echte problemen gewoon door. Veel te veel symboolpolitiek, weinig daden. En de daden die ze noemen, moeten ze nog maar waar zien te maken.

Als Rutte/Verhagen zo'n akkoord hebben kunnen sluiten, hadden ze dit op zijn minst ook gekunnen met de D66 en GL en wellicht ook met de PvdA. Dan had men meer kunnen hervormen en echte grondswetwijzigingen kunnen doorvoeren.

De linkse standpunten van de PVV, zijn linkser als de SP, het enige rechtse aan dit akkoord is dat men het "assiel en immigratiebeleid" wil aanscherpen. Moet de VVD hier nou echt blij mee zijn? Geen hervormingen op de woningmarkt, geen hervormingen op de arbeidsmarkt. Nee, roepen dat er 6 miljard op de overheid bezuinigd moet worden :O

Ze roepen minder politici in de 2e kamer? Hoe willen ze dit realiseren? Hiervoor is een 2/3 meerderheid nodig in de 2de kamer en vervolgens moet het 8 jaar standhouden.
En over het milieu schrijven ze helemaal niet, geen woord.
Het werkt net ff anders:

Huidige procedure
Een grondwetswijziging doorloopt grofweg 4 stappen:

1.De regering of enkele leden uit de Tweede Kamer dienen een voorstel tot grondwetswijziging in.
2.De Tweede en Eerste Kamer nemen dit wetsvoorstel in eerste lezing aan met een gewone meerderheid.
3.De Tweede Kamer wordt ontbonden en er worden verkiezingen gehouden. Hierdoor kunnen kiezers zich over de wijzigingen uitspreken.
4.Het in eerste lezing aangenomen voorstel wordt ingediend bij de nieuwe Tweede Kamer.
5.De Tweede en Eerste Kamer nemen het wetsvoorstel in tweede lezing aan met een 2/3 meerderheid.

Aangezien shet indien en behandelen van een grondwetswijzging (2x) tijd kosten en vooral omdat men met stap 3 in de praktijk altijd wacht tot de reguliere 4-jaarsverkiezingen (geen tussentijdse ontbinding dus), wordt gesproken over een termijn van 8 jaar. Er is derhalve geen sprake an 8 jaar standhouden ;). Zelfs niet als je de huidige "meerderheid" bedoeld, aangezien er ná stap 3 dus een 2/3 meerderheid moet zijn en niet zoals dit kabinet de helft + 1 (76 zetels)...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 1 oktober 2010 @ 19:03:31 #146
164283 Luco
Buongiorno!
pi_87071224
HAP: Ik had het dus over laarzen/schoeisel, niet over grafkisten ;(
Ma come piove bene su'gli <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Tj9IIfOuYt0" rel="nofollow" target="_blank">impermeabili</a>
  vrijdag 1 oktober 2010 @ 19:33:30 #147
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_87072453
Allebei die akkoorden staan bol van het soort plannen die mensen in de kroeg roepen als ze het over politiek hebben.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tijn op 01-10-2010 21:08:44 ]
Verberg de nieuwsticker
  Moderator vrijdag 1 oktober 2010 @ 19:34:40 #148
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_87072499
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 19:33 schreef Tijn het volgende:
Allebei die akkoorden staan bom van het soort plannen die mensen in de kroeg roepen als ze het over politiek hebben.
Dat is ook precies waarom zo'n groot percentage gisteren achter de plannen bleek te staan.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  vrijdag 1 oktober 2010 @ 19:36:12 #149
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_87072554
Sweder van Wijnbergen verwoordt mijn mening wel aardig. Klik
pi_87072925
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 19:33 schreef Tijn het volgende:
Allebei die akkoorden staan bom van het soort plannen die mensen in de kroeg roepen als ze het over politiek hebben.
En die mensen hebben er geen recht op dat hun mening telt of wat?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  vrijdag 1 oktober 2010 @ 20:07:41 #151
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_87073813
Wat ik haal uit het regeerakkoord:

Huizenbezitters/kopers ondervinden geen extra lasten, HRA ongemoeid gelaten, een huis kopen is de beste optie. Dat is een positief onderdeel van dit akkoord....

Maar huurders, en vooral huurders met kinderen krijgen de dikke middelvinger. Huren kunnen omhoog, huursubsidie gaat omlaag, kinderbijslag gaat omlaag, en de kinderopvang bijdrage gaat omhoog.

Kortom: voor de gezinnen met kinderen uit het inkomenssegment waar kopen (nog) geen optie voor is, is dit een vreselijk akkoord. Die gaan er in koopkracht flink op achteruit, en sparen voor een koophuis wordt zo ook moeilijker.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  vrijdag 1 oktober 2010 @ 20:17:29 #152
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_87074199
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 16:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
Zaken als de maximumsnelheid naar 130 hadden dan nooit gelukt. :)
Ik vind het heel mooi dat we 130 mogen rijden hoor, daar niet van.....

Maar is dat in de huidige tijd van economische problemen, zorg, sociale problemen echt een belangrijk punt? Het is meer een stemmenlokkertje, stem op ons want dan mag je harder rijden!

Hetzelfde met dat boerkaverbod. Allemaal leuk en aardig, maar het is gewoon een rechtse hobby die geld verkwanselt. Als je even kijkt naar de hoeveelheid tijd die er ingestoken word om een nieuwe wet middels de juiste kanalen aan te nemen aan de topzijde, tot aan de praktische invoering op de politiebureaus aan de onderzijde, dan kun je die 150 geschatte boerka dragers allemaal een bekeuring geven van 1000 euro, maar dan heb je de kosten er nog niet uit.

En moet een lokaal politiebureau in bijv. Helmond zich echt druk gaan maken over de 2 boerkadragers die wellicht in die gemeente rondlopen? Echt?

Ik ben niet principieel TEGEN een boerkaverbod, maar ik vind het eigenlijk gewoon zonde van de tijd en het belastinggeld wat er voor verkwist moet worden om het in te voeren.

Een agent heeft wel wat beters te doen dan zijn dienstwagen aan de kant te zetten om een boerkadraagster te bekeuren.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_87074778
Treedt de dierenpolitie ook tegen de bioindustrie op?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_87076121
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 20:07 schreef maartena het volgende:
Wat ik haal uit het regeerakkoord:

Huizenbezitters/kopers ondervinden geen extra lasten, HRA ongemoeid gelaten, een huis kopen is de beste optie. Dat is een positief onderdeel van dit akkoord....

Maar huurders, en vooral huurders met kinderen krijgen de dikke middelvinger. Huren kunnen omhoog, huursubsidie gaat omlaag, kinderbijslag gaat omlaag, en de kinderopvang bijdrage gaat omhoog.

Kortom: voor de gezinnen met kinderen uit het inkomenssegment waar kopen (nog) geen optie voor is, is dit een vreselijk akkoord. Die gaan er in koopkracht flink op achteruit, en sparen voor een koophuis wordt zo ook moeilijker.
Je vergat de zorgtoeslag nog. Wat ik hier raar aan vind is dat gezinspartij CDA hieraan meegedaan heeft. Bovendien is de armoedeval niet aangepakt. De gezinnen die je noemt zijn daarom verhoudingsgewijs veel slechter af dan mensen met een uitkering en rijkere gezinnen.
pi_87077004
quote:
Op donderdag 30 september 2010 22:12 schreef computergirl het volgende:

[..]

dat dacht ik ook maar kan het nergens vinden. Is het misschien niet gewoon (ook) een manier om de kiesdrempel omhoog te krikken? Met maar 100 leden moet je als partij mee stemmen halen voordat je een zetel krijgt, exit dierenpartij en SGP?
Kan iemand mij misschien vertellen waarom de linkse partijne dit bijvoorbeeld NIET zouden willen? In welk geval het halen van een 2/3 meerderheid helemaal niet zo moeilijk hoeft te zijn (al gaan natuurlijk ook zij voor hun eigen 100k per jaar baantjes).
pi_87077247
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 20:17 schreef maartena het volgende:
Een agent heeft wel wat beters te doen dan zijn dienstwagen aan de kant te zetten om een boerkadraagster te bekeuren.
Ik zie eigenlijk nooit iemand met een bivakmuts op lopen. Legaal maken dan maar? _O-
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_87077317
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 20:07 schreef maartena het volgende:
Wat ik haal uit het regeerakkoord:

Maar huurders, en vooral huurders met kinderen krijgen de dikke middelvinger. Huren kunnen omhoog, huursubsidie gaat omlaag, kinderbijslag gaat omlaag, en de kinderopvang bijdrage gaat omhoog.

Waar staat precies dat de kinderbijslag omlaag gaat? Ik zag alleen dat het kindgebonden budget omlaag kan gaan. Nu kreeg ik die toch al niet, dus voor mij niet zo'n punt. Maar voor de lagere inkomens iets minder natuurlijk. Maar de kinderbijslag (oftewel het vaste bedrag per kind per kwartaal, onafhankelijk van inkomen) wordt volgens mij niet aan getornd.
  vrijdag 1 oktober 2010 @ 23:06:25 #158
305216 Nipples
Wat kijk je lief
pi_87082726
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 19:33 schreef Tijn het volgende:
Allebei die akkoorden staan bol van het soort plannen die mensen in de kroeg roepen als ze het over politiek hebben.
Het is toch wat.
3 keer links is ook rechts
pi_87082936
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 21:24 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik zie eigenlijk nooit iemand met een bivakmuts op lopen. Legaal maken dan maar? _O-
waarom niet? Het is niet alsof de criminelen nu denken "oh wacht, even mijn bivakmuts afdoen voordat ik deze benzinepomp beroof, want dat mag niet".
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  vrijdag 1 oktober 2010 @ 23:15:40 #160
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_87083100
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 21:25 schreef MSLOVER het volgende:
Waar staat precies dat de kinderbijslag omlaag gaat? Ik zag alleen dat het kindgebonden budget omlaag kan gaan. Nu kreeg ik die toch al niet, dus voor mij niet zo'n punt. Maar voor de lagere inkomens iets minder natuurlijk. Maar de kinderbijslag (oftewel het vaste bedrag per kind per kwartaal, onafhankelijk van inkomen) wordt volgens mij niet aan getornd.
Dit stond in het vorige concept regeerakkoord, maar blijkbaar is er de afgelopen weken wat aan gesleuteld.
Wel gaat de kinderopvangbijdrage inderdaad omlaag.

Werkende huurders met kinderen hebben dus bar weinig aan dit akkoord.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  vrijdag 1 oktober 2010 @ 23:21:08 #161
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_87083321
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 19:45 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

En die mensen hebben er geen recht op dat hun mening telt of wat?
Het zou wel leuk zijn als Nederland niet bestuurd zou worden op basis van borrelpraat.
Verberg de nieuwsticker
  vrijdag 1 oktober 2010 @ 23:27:12 #162
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_87083587
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 19:34 schreef Mike het volgende:

[..]


Dat is ook precies waarom zo'n groot percentage gisteren achter de plannen bleek te staan.
En het is ook precies waarom dit een slecht akkoord is.

quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 20:32 schreef DroogDok het volgende:
Treedt de dierenpolitie ook tegen de bioindustrie op?
Nee nee, je hebt dierenmishandeling, dat is het schoppen van een hond, en je hebt het produceren van voedsel, en dat is het ombrengen van miljoenen dieren per jaar. Dat laatste is héél iets anders en totaal niet zielig. :')
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  Moderator vrijdag 1 oktober 2010 @ 23:52:51 #163
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_87084728
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 23:27 schreef ethiraseth het volgende:
En het is ook precies waarom dit een slecht akkoord is.
Dat zou kunnen. Maar het is wel wat een groot gedeelte van de bevolking wil. Als het dan echt zo'n slecht akkoord is, dan zal 'links' die grote groep moeten duidelijk maken dat het akkoord niet goed is. En daar zullen ze dan ook de taal bij moeten zoeken die die groep aanspreekt. Laatdunkend doen over de punten in het akkoord zal in ieder geval averechts werken.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  vrijdag 1 oktober 2010 @ 23:59:30 #164
198365 Morendo
The Real Deal
pi_87084979
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 21:25 schreef MSLOVER het volgende:

[..]

Waar staat precies dat de kinderbijslag omlaag gaat? Ik zag alleen dat het kindgebonden budget omlaag kan gaan. Nu kreeg ik die toch al niet, dus voor mij niet zo'n punt. Maar voor de lagere inkomens iets minder natuurlijk. Maar de kinderbijslag (oftewel het vaste bedrag per kind per kwartaal, onafhankelijk van inkomen) wordt volgens mij niet aan getornd.
Kindgebonden budget was sowieso een wangedrocht. Een fokpremie voor laagopgeleiden. -O-
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_87085335
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 23:11 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

waarom niet? Het is niet alsof de criminelen nu denken "oh wacht, even mijn bivakmuts afdoen voordat ik deze benzinepomp beroof, want dat mag niet".
Spaarlamp.....

Jij denkt werkelijk dat als iedereen met een bivakmuts op zou mogen lopen (mag momenteel niet, zou wel handig zijn, dan zet je hem een kilometer van tevoren op) het aantal overvallen zou AFnemen???

Get real....
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zaterdag 2 oktober 2010 @ 00:40:55 #166
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_87086580
Tweede Kamer gaat van 150 naar 100 leden? Ik stel voor dat degene die er het laatste bij gekomen zijn, hun zetel weer inleveren. Dus PVV er in zijn geheel uit, gevolgd door de Partij van de Dieren, daarna Christen Unie, en dan Groen Links - in orde van oprichting dus. Als we dan nog wat plekken nodig hebben, dan beginnen we aan de SP te knabbelen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_87089130
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 23:15 schreef maartena het volgende:

[..]

Dit stond in het vorige concept regeerakkoord, maar blijkbaar is er de afgelopen weken wat aan gesleuteld.
Wel gaat de kinderopvangbijdrage inderdaad omlaag.

Werkende huurders met kinderen hebben dus bar weinig aan dit akkoord.
Ik begrijp niet wat je bedoeld. Ik werk, ik huur en ik zou financieel makkelijk wat kinderen erbij kunnen hebben. Ook zonder kinderbijslag.
Ik heb er alleen (nog) niet voor gekozen om aan kinderen te beginnen (of te krijgen netjes gezegd). Waarom zou ik voor andermans kroost op moeten draaien omdat zij dit dus blijkbaar niet kunnen betalen?

Ik vind het een goed akkoord, ik ben er alleen niet zeker van of ik het verlagen van de minimumloon een goed idee vind. Maarja er moet wat te onderhandelen overblijven met links. Ik hoop dat dat de strategie is. Ik vind het huidige minimumloon namelijk al enorm laag. Ik zou er niet voor mijn bed uitkomen in ieder geval.
En dan word een gezin onderhouden natuurlijk een moeilijk verhaal.
  zaterdag 2 oktober 2010 @ 18:05:52 #168
320251 EternalSpectator
watching things go bye
pi_87107524
1-1-4 red een dier. (¤18 mrd. per minuut)
pi_87110052
Bij een verlaging van de bijstand zie ik toch wel meer zwartwerk als gevolg....
Ik had een groter verschil tussen WWB en minimumloon wellicht zinvoller gevonden als stimulans om te gaan werken.

Wat mij wel heel goed lijkt is deze wijziging:
quote:
In de WWB wordt de bijstand voor inwonenden afgeschaft en wordt de toets op het
partnerinkomen vervangen door een toets op het huishoudinkomen.
Hiermee kun veel beter wat doen aan woonwagenbewoners die zogenaamd met 6 gezinnen in een kleine caravan wonen, en aan samenwonende stellen die doen alsof de één kostganger is bij de ander of een kamer huurt.

Dit:
quote:
Hardere aanpak fraude uitkeringen. Fraude met uitkeringen ondermijnt de solidariteit.
Onterecht verstrekte uitkeringen zullen daadwerkelijk worden teruggevorderd, ongeacht
de hoogte van de fraude. Bijstandgerechtigden worden bij fraude bestraft met het
inhouden van de uitkering gedurende drie maanden.
Is aardig en goed bedoeld, maar natuurlijk in de praktijk niet haalbaar.
Er wordt nu al maar amper daadwerkelijk terugbetaald door mensen.

Ik las ook ergens dat de solliciatieplicht in de WWB voor vrouwen met jonge kinderen weer wordt afgeschaft. Mjah, wat je daar nou mee bereikt?
Ik kan het citaat echter niet meer vinden.
  zaterdag 2 oktober 2010 @ 19:29:27 #170
198365 Morendo
The Real Deal
pi_87110126
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 19:26 schreef lezzer het volgende:
Is aardig en goed bedoeld, maar natuurlijk in de praktijk niet haalbaar.
Er wordt nu al maar amper daadwerkelijk terugbetaald door mensen.
Bij constatering van een zwakke betalingsmoraal kun je het als overheid zijnde maar beter helemaal afschaffen ja. :')
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_87110317
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 19:29 schreef Morendo het volgende:

[..]

Bij constatering van een zwakke betalingsmoraal kun je het als overheid zijnde maar beter helemaal afschaffen ja. :')
Zeg ik dat?
Ik zeg dat het niks gaat opleveren.
Iemand die 10 jaar fraudeert, die heeft een schuld van 140.000 euro.
En jij denkt dat dat ooit terugbetaald gaat worden?
Dat is ronduit naïef.

Doe maar eens wat aan die slappe bezwaarcommissies bij gemeenten...
Dat levert tenminste wat op.
  zaterdag 2 oktober 2010 @ 20:46:11 #172
192696 CantFazeMe
Scroll my bar
pi_87112811
Dierenpolitie is terecht :).
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
  zaterdag 2 oktober 2010 @ 20:46:57 #173
192696 CantFazeMe
Scroll my bar
pi_87112843
Kijk naar USA.
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
pi_87113044
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 20:46 schreef CantFazeMe het volgende:
Dierenpolitie is terecht :).
Ja, maar 500 man vind ik dan weer een tíkje overdreven. Ja, of je moet iedereen die bij de dierenambulance werkt die titel geven (en ook het bijbehorende salaris). Sowieso was het leuk geweest als eerst bestaande organisaties hulp hadden gehad.
pi_87113116
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 20:46 schreef CantFazeMe het volgende:
Kijk naar USA.
Wat maakt het nou uit wanneer we een aparte dierenpolitie zouden krijgen ... dit soort dingen worden al door de reguliere politie aangepakt. Dit zijn typisch van zulke Walt-Disney-voorstellen van die gekke Dion Graus.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
pi_87113156
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 20:46 schreef CantFazeMe het volgende:
Dierenpolitie is terecht :).
dierenpolitie vind ik hypocriet Dion Grauss geeft alleen maar om honden
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  zaterdag 2 oktober 2010 @ 20:58:10 #177
198365 Morendo
The Real Deal
pi_87113196
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 20:56 schreef Klaudias het volgende:
Walt-Disney-voorstellen van die gekke Dion Graus.
Dion Graus is de Oskar Schindler van onze tijd. o|O

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die Lebenslust bringt dich um.
  zaterdag 2 oktober 2010 @ 23:51:44 #178
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_87118843
quote:
Op donderdag 30 september 2010 22:09 schreef Picchia het volgende:

[..]

We schrappen de tussenuren. Geniaal! Dat ze daar nou nooit aan hebben gedacht.
Ah, werkt dat zo. Laten we de files ook gewoon schrappen.
Verberg de nieuwsticker
pi_87119180
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 23:51 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ah, werkt dat zo. Laten we de files ook gewoon schrappen.
:D

Inderdaad...alsof scholen kiezen voor tussenuren. Uh uh.
pi_87119448
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 20:46 schreef CantFazeMe het volgende:
Kijk naar USA.
Wij zijn niet Amerika. (gelukkig niet zeg :') ) en de dierenpolitie is puur een populistische maatregel. Nergens voor nodig.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_87132804
Het zou me niks verbazen als dit kabinet de volle 4 jaar uit dient. Wat Wilders heeft gedaan is vrij slim; hij heeft eigenlijk de continuiteit van zijn partij gewaarborgd. Hij hoeft geen losse flodders van buiten de politiek aan te trekken zoals we indertijd zagen met de LPF (met alle desastreuze gevolgen van dien) en tegelijkertijd geeft hij de kweekvijver aan politici die hij nu in de TK heeft de kans om een klein beetje uit de wind te groeien. Ik denk dat je Wilders wel de grote winnar mag noemen van het hele formatie-proces. Zowel strategisch als tactisch.

Het hele geneuzel in het CDA heeft eigenlijk aan relevantie verloren. Het enige wat ze gaan bereiken met navelstaren naar waarom ze meedoen met deze coalitie rampzalige waarderingscijfers zullen zijn. Volop meedoen aan de coalitie daarentegen kan het CDA redden.
  zondag 3 oktober 2010 @ 16:19:17 #182
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_87135428
Ik heb er nog eens doorgelezen.... en er staat zo weinig vernieuwends in. Wilders schreeuwt wel dat de bezem door Den Haag gaat, maar in weze gebeurd er weinig spannends.

Het boerkaverbod is een lachertje voor de 150 vrouwen die er rondlopen in Nederland, doch is dat wel het punt wat de buitenlandse pers er uit haalt. 130km/u ben ik helemaal voor ^O^ maar was niets meer dan een kiezer-zoethoudertje.

Toch zijn dat de twee dingen die de PVV stemmer zal onthouden..... voor de rest? Het CDA en VVD hebben veel meer concessies moeten doen dan de PVV daadwerkelijk zelf krijgt, en misschien is dat op zichzelf al een punt natuurlijk.... De PVV mag dan wel iets niet invoeren, maar ze voorkomen dan wel dat iets anders wordt ingevoerd.

En dat de VVD voor die 2 zetels steun van de Christelijke Taliban te koop gaat lopen met de zondagsopenstelling van winkels is natuurlijk helemaal belachelijk. :r
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_87153053
als dat boerkaverbod al van kracht was, had dan dat hele 'zwarte blok' krakers opgepakt kunnen worden bij de demonstraties dit weekend?
pi_87153122
quote:
Op zondag 3 oktober 2010 23:03 schreef poemojn het volgende:
als dat boerkaverbod al van kracht was, had dan dat hele 'zwarte blok' krakers opgepakt kunnen worden bij de demonstraties dit weekend?
Ik denk van wel, en ik hoop van wel. :Y

Kijken of die laffe honden dan nog zo'n grote bek hebben ^O^
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zondag 3 oktober 2010 @ 23:15:29 #185
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_87153514
quote:
Op zondag 3 oktober 2010 23:04 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik denk van wel, en ik hoop van wel. :Y

Kijken of die laffe honden dan nog zo'n grote bek hebben ^O^
En dan blijken ze wel een grote bek te hebben en dan hebben we massale vechtpartijen. Leuk. :')
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_87153576
quote:
Op zondag 3 oktober 2010 23:15 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

En dan blijken ze wel een grote bek te hebben en dan hebben we massale vechtpartijen. Leuk. :')
Staan ze in ieder geval met hun bek op alle camera's. ^O^

Maar dat hebben ze niet, anders zouden ze zichzelf niet altijd zo verschuilen achter vermommingen he.....

Watjes die uit angst voor massale vechtpartijen alles maar tolereren... ):O
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_87155288
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 17:10 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Wel hoor. Reken maar dat de snelheid op 130 km/u blijft, en dat die kerncentrale 50 jaar blijft staan.
een kerncentrale krijgen ze niet in 4 jaar gebouwd en er is in de begroting ook geen rekening gehouden met de miljarden aan staatssteun die daarvoor nodig zijn ;)

Al met al een heel zwak verhaal van gemiste kansen en de weigering om keuzes te maken...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_87155375
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 20:32 schreef DroogDok het volgende:
Treedt de dierenpolitie ook tegen de bioindustrie op?
Nee dat mag blijven zoals het is :')
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_87155738
quote:
Op maandag 4 oktober 2010 00:09 schreef du_ke het volgende:

[..]



Nee dat mag blijven zoals het is :')
Die bioindustrie zie je immers toch niet. Net als asielzoekers.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
pi_87155926
quote:
Op maandag 4 oktober 2010 00:19 schreef Klaudias het volgende:

[..]

Die bioindustrie zie je immers toch niet. Net als asielzoekers.
Inderdaad het draait immers allemaal om symboolpolitiek in dit akkoordje.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_87163623
Pfff met dit akkoord snap ik het CDA (Verhagen) gewoon niet. Altijd de PvdA de schuld geven over zaken als de verhoging van de AOW naar 67 en het Afganistan beleid. Met het huidig akkoord had het vorige kabinet niet hoeven te vallen aangezien er aan deze punten niets veranderd is.

Waarom gaf het CDA toen niet toe en nu wel?
  maandag 4 oktober 2010 @ 12:56:53 #192
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_87165722
quote:
Op maandag 4 oktober 2010 00:07 schreef du_ke het volgende:

[..]

een kerncentrale krijgen ze niet in 4 jaar gebouwd en er is in de begroting ook geen rekening gehouden met de miljarden aan staatssteun die daarvoor nodig zijn ;)

Al met al een heel zwak verhaal van gemiste kansen en de weigering om keuzes te maken...
Toch grappig dat staatssubsidies opeens geen probleem zijn als het aankomt op het kopen van oorlogstuig of het bouwen van kerncentrales. :+
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  Moderator maandag 4 oktober 2010 @ 13:22:52 #193
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_87166711
quote:
Op maandag 4 oktober 2010 11:58 schreef harry8 het volgende:
Pfff met dit akkoord snap ik het CDA (Verhagen) gewoon niet. Altijd de PvdA de schuld geven over zaken als de verhoging van de AOW naar 67 en het Afganistan beleid. Met het huidig akkoord had het vorige kabinet niet hoeven te vallen aangezien er aan deze punten niets veranderd is.

Waarom gaf het CDA toen niet toe en nu wel?
Kun je iets specifieker zijn? Waar kreeg de PvdA precies de schuld van?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  maandag 4 oktober 2010 @ 14:34:44 #194
20403 Komakie
That's Gnarly!
pi_87169181
Prima punten. Tenminste, de meesten...

Goed:

* Er komt een algeheel verbod op het dragen van een burka en andere gelaatsbedekkende kleding.
* Een hoofddoekverbod voor de rechterlijke macht, officieren van justitie en de politie.
* Terugdringen aantal immigranten en asielzoekers.
* Maximum snelheid op snelwegen wordt verhoogd naar 130 kilometer per uur.
* Het budget voor ontwikkelingssamenwerking gaat omlaag van 0,8 naar 0,7 procent van het bruto binnenlands product.
* Het aantal politieagenten wordt met 2500 man uitgebreid.
* Er komt een speciale dierenpolitie van 500 agenten. (Leuk dat ze zelfs aan de PvdDieren denken :P )
* Migranten krijgen voortaan een tijdelijk Nederlanderschap voor vijf jaar. Plegen ze binnen deze termijn een misdrijf plegen waarop een gevangenisstraf van meer dan twaalf jaar staat, dan worden ze het land uitgezet.
* Geen kilometerheffing.
* De ouderenzorg krijgt er 1 miljard bij / 12.000 extra verpleegkundigen.
* Bewoners van verpleeghuizen krijgen recht op een dagelijkse douche.
* Illegaal verblijf in Nederland wordt strafbaar.
* Criminelen met een dubbele nationaliteit raken hun Nederlanderschap kwijt.
* Een sociaal leenstelsel voor het hoger onderwijs (master opleidingen) wordt ingevoerd. (ik heb er geen problemen meer. Die verdienen later genoeg om het terug te betalen)
* Vandalen worden aansprakelijk voor de aangerichte schade.
* Tussenuren op school worden geschrapt.
* De minimumleeftijd van importbruiden gaat omhoog van 21 naar 24.
* Een bruid importeren mag nog slechts eens per tien jaar.
* Vrij en open internet zal worden bevorderd.
* Er komt een alarmnummer voor dieren in nood: 114
* Topinkomens in de publieke sector krijgen een gouden handdruk van maximaal 75.000 euro in geval van ontslag.


Slecht:

* Het afschaffen van het rookverbod in kleine cafe’s is de eerste maatregel die is uitgelekt uit het regeerakkoord 2010.
* De AOW-leeftijd gaat omhoog naar 66. (Wel een compromie dus dat is dan weer positief)
* Consumenten krijgen een toeslag op hun energierekening. Hiermee zullen subsidies aan windmolens en zonne-energie projecten worden betaald.
* Het minimumloon, waaraan de hoogte van de bijstand is gekoppeld zal in stapjes worden verlaagd.
* De regeling zoals bijstand, sociale werkplaatsen en de Wajong voor jonggehandicapten, zullen op termijn worden samengevoegd.
* Er komen bezuinigingen op de kinderopvang en zorgtoeslag (hoe exact wordt nog ingevuld).
* Het aantal subsidies zal worden beperkt.
* Het pakket voor de basisverzekering zal worden beperkt.
* Huwelijken tussen neef en nicht worden verboden. (Totaal niet boeiend, naar mijn mening)

Ik denk dat alles wat ik goed wil ook daadwerkelijk op die manier zou zijn zou er weinig overblijven van het land, financieel gezien ;)
Toch vind ik dat er een hoop goede punten in staan. Ook een aantal ouderen.
Je kunt toch wel zien dat de PVV bij meer punten dan alleen integratie/immigratie/etc een vinger in de pap heeft gehad. Dat valt me op zich nog mee. Een aantal dingen zijn duidelijk waar de VVD niet voor staat en dus de VVD ook niet zijn zin heeft gekregen/

Al met al Ik ben tevreden :)
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
pi_87169457
quote:
Op maandag 4 oktober 2010 14:34 schreef Komakie het volgende:
Prima punten. Tenminste, de meesten...

Goed:

* Er komt een algeheel verbod op het dragen van een burka en andere gelaatsbedekkende kleding.
vervelend, een wet die meer mensen onbedoeld pakt dan waar deze voor gemaakt is.
quote:
* Een hoofddoekverbod voor de rechterlijke macht, officieren van justitie en de politie.
Wordt dna ook alle chirstelijke symboliek verwijderd?

quote:
* Terugdringen aantal immigranten en asielzoekers.
* Maximum snelheid op snelwegen wordt verhoogd naar 130 kilometer per uur.
Lost vrij weinig op. De files ontstaan niet door de max snelheid. Schijnpolitiek

quote:
* Het budget voor ontwikkelingssamenwerking gaat omlaag van 0,8 naar 0,7 procent van het bruto binnenlands product.
* Het aantal politieagenten wordt met 2500 man uitgebreid.
Dat is blijkbaar verkeerd berekend effectief verdwijnen er 1300

quote:
* Er komt een speciale dierenpolitie van 500 agenten. (Leuk dat ze zelfs aan de PvdDieren denken :P )
Meer bureaucratie, dierenmishandeling kan best door de politie gedaan worden, zeker wanneer de kosten hoog zijn, dierenleed op een andere manier sterker berminderd kan worden en het overgebleven geld naar bv docenten.

quote:
* Migranten krijgen voortaan een tijdelijk Nederlanderschap voor vijf jaar. Plegen ze binnen deze termijn een misdrijf plegen waarop een gevangenisstraf van meer dan twaalf jaar staat, dan worden ze het land uitgezet.
* Geen kilometerheffing.
Nja kan me niet veel boeien maar betalen voor wat je gebruikt lijkt mij wat eerlijker

quote:
* De ouderenzorg krijgt er 1 miljard bij / 12.000 extra verpleegkundigen.
Hoe regelen ze die verpleegkundigen? Er zijn er nu al te weinig.

quote:
* Bewoners van verpleeghuizen krijgen recht op een dagelijkse douche.
* Illegaal verblijf in Nederland wordt strafbaar.
Is het al toch?

quote:
* Criminelen met een dubbele nationaliteit raken hun Nederlanderschap kwijt.
* Een sociaal leenstelsel voor het hoger onderwijs (master opleidingen) wordt ingevoerd. (ik heb er geen problemen meer. Die verdienen later genoeg om het terug te betalen)
Daar gaat de kenniseconomie, maar voor goede argumenten lopen er al genoeg threads

quote:
* Vandalen worden aansprakelijk voor de aangerichte schade.
In tegenstelling tot?

quote:
* Tussenuren op school worden geschrapt.
Want scholen doen dat express?

quote:
* De minimumleeftijd van importbruiden gaat omhoog van 21 naar 24.
* Een bruid importeren mag nog slechts eens per tien jaar.
Jammer als je een leuke vrouw onder de 24 ontmoet, of wanneer je vrouw sterft en je een nieuwe op het oog hebt.

quote:
* Vrij en open internet zal worden bevorderd.
Wat blijkt uit alle privacybeperkende andere voorstellen?

quote:
* Er komt een alarmnummer voor dieren in nood: 114
Zonde van het geld, dat is beter te besteden tegen dierenleed

quote:
* Topinkomens in de publieke sector krijgen een gouden handdruk van maximaal 75.000 euro in geval van ontslag.


Slecht:

* Het afschaffen van het rookverbod in kleine cafe’s is de eerste maatregel die is uitgelekt uit het regeerakkoord 2010.
* De AOW-leeftijd gaat omhoog naar 66. (Wel een compromie dus dat is dan weer positief)
* Consumenten krijgen een toeslag op hun energierekening. Hiermee zullen subsidies aan windmolens en zonne-energie projecten worden betaald.
* Het minimumloon, waaraan de hoogte van de bijstand is gekoppeld zal in stapjes worden verlaagd.
* De regeling zoals bijstand, sociale werkplaatsen en de Wajong voor jonggehandicapten, zullen op termijn worden samengevoegd.
* Er komen bezuinigingen op de kinderopvang en zorgtoeslag (hoe exact wordt nog ingevuld).
* Het aantal subsidies zal worden beperkt.
* Het pakket voor de basisverzekering zal worden beperkt.
* Huwelijken tussen neef en nicht worden verboden. (Totaal niet boeiend, naar mijn mening)

Ik denk dat alles wat ik goed wil ook daadwerkelijk op die manier zou zijn zou er weinig overblijven van het land, financieel gezien ;)
Toch vind ik dat er een hoop goede punten in staan. Ook een aantal ouderen.
Je kunt toch wel zien dat de PVV bij meer punten dan alleen integratie/immigratie/etc een vinger in de pap heeft gehad. Dat valt me op zich nog mee. Een aantal dingen zijn duidelijk waar de VVD niet voor staat en dus de VVD ook niet zijn zin heeft gekregen/

Al met al Ik ben tevreden :)
qua slechte ideeen is hetbij mij ook 50-50 maar ben ik te lui :P
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  maandag 4 oktober 2010 @ 15:09:48 #196
20403 Komakie
That's Gnarly!
pi_87170470
quote:
Op maandag 4 oktober 2010 14:42 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

vervelend, een wet die meer mensen onbedoeld pakt dan waar deze voor gemaakt is.
[..]

Wordt dna ook alle chirstelijke symboliek verwijderd?
[..]

Lost vrij weinig op. De files ontstaan niet door de max snelheid. Schijnpolitiek
[..]

Dat is blijkbaar verkeerd berekend effectief verdwijnen er 1300
[..]

Meer bureaucratie, dierenmishandeling kan best door de politie gedaan worden, zeker wanneer de kosten hoog zijn, dierenleed op een andere manier sterker berminderd kan worden en het overgebleven geld naar bv docenten.
[..]

Nja kan me niet veel boeien maar betalen voor wat je gebruikt lijkt mij wat eerlijker
[..]

Hoe regelen ze die verpleegkundigen? Er zijn er nu al te weinig.
[..]

Is het al toch?
[..]

Daar gaat de kenniseconomie, maar voor goede argumenten lopen er al genoeg threads
[..]

In tegenstelling tot?
[..]

Want scholen doen dat express?
[..]

Jammer als je een leuke vrouw onder de 24 ontmoet, of wanneer je vrouw sterft en je een nieuwe op het oog hebt.
[..]

Wat blijkt uit alle privacybeperkende andere voorstellen?
[..]

Zonde van het geld, dat is beter te besteden tegen dierenleed
[..]

qua slechte ideeen is hetbij mij ook 50-50 maar ben ik te lui :P
Veel zaken vergelijken met anderen. Er zijn nou eenmaal altijd mensen de dupe.
Gezichtsbedekkende gewaden verbieden vind ik niet meer dan normaal. Al is het maar omdat iemand herkenbaar moet zijn op straat.

Wat verkeer betreft, Je lost files niet op met 130 rijden, maar het is wel fijn als de weg s'avonds laat vrij is dat je een beetje meer gas kunt geven. De files los je alleen op door de asociale nederlandse verkeersdeelnemer aan te pakken door onnodig links rijden keihard aan te pakken. Ik ben er van overtuigd dat het zeker zou schelen. Files los je niet op, omdat er gewoon te veel auto's zijn.
Ik wil niet aan het rekeningrijden aangezien ik dan veel betaal ;)

Ik heb het idee dat jij mijn voorkeuren wilt vergelijken met andere partijen (je opmerking over vrij internet en dat het in andere programma's niet zou staan). Ik kijk niet naar partijen maar naar de punten en ik vind dat een goed punt. Ook als GL er voor zou staan.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
  maandag 4 oktober 2010 @ 15:11:01 #197
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_87170523
Het is veel kreten, weinig veranderingen. Had graag hervormingen gezien van woningmarkt, WW, onderwijsfinanciering, fileprobleem, plan van aanpak voor vergrijzing, uitwerking van wereldspeler in de duurzame/groene economie en vernieuwing arbeidsmarkt, maar daarvoor in de plaats moeten we het doen met een boerkaverbod (voor 200 man), 10 km per uur harder (op de veluwe) en roken in het buurtcafe (waar men toch alweer rookte). En ohja, 500 animal cops....

zou graag enthousiast zijn, maar geen liberaal punt in terug te vinden. Als klap op de vuurpeil krimpt onze economie er ook nog eens 0,4% van, naast het verlies in koopkracht. En dat voor een liberale partij! :N
pi_87170637
quote:
Op maandag 4 oktober 2010 15:09 schreef Komakie het volgende:

[..]

Veel zaken vergelijken met anderen. Er zijn nou eenmaal altijd mensen de dupe.
Gezichtsbedekkende gewaden verbieden vind ik niet meer dan normaal. Al is het maar omdat iemand herkenbaar moet zijn op straat.

Wat verkeer betreft, Je lost files niet op met 130 rijden, maar het is wel fijn als de weg s'avonds laat vrij is dat je een beetje meer gas kunt geven. De files los je alleen op door de asociale nederlandse verkeersdeelnemer aan te pakken door onnodig links rijden keihard aan te pakken. Ik ben er van overtuigd dat het zeker zou schelen. Files los je niet op, omdat er gewoon te veel auto's zijn.
Ik wil niet aan het rekeningrijden aangezien ik dan veel betaal ;)

Ik heb het idee dat jij mijn voorkeuren wilt vergelijken met andere partijen (je opmerking over vrij internet en dat het in andere programma's niet zou staan). Ik kijk niet naar partijen maar naar de punten en ik vind dat een goed punt. Ook als GL er voor zou staan.
Wilde gewoon mijn mening geven. Ik wil ook zeker niet zeggen dat de positieve punten op zichzelf niet positief zijn, maar je moet het altijd af zetten tegen de andere opties. Dan komt het op mij voornamelijk een beetje schijnheilig over, scoren waar je kunt.

Ik bedoelde het niet met andere partij-programmas te vergelijken maar met de rest van het regeeraccoord. Daarin blijft vrij weinig heel van de belofte van vrij internet.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  maandag 4 oktober 2010 @ 15:33:40 #199
306743 Opa2012
© 2010..2017
pi_87171290
quote:
Op maandag 4 oktober 2010 15:14 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

..Daarin blijft vrij weinig heel van de belofte van vrij internet.

Ernst Hirsch Ballin is eruit gewerkt en dat is een flinke stap voor een vrij internet (met als bonus ook meer vrijheid voor cartoonisten).
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
pi_87176818
quote:
Op maandag 4 oktober 2010 15:33 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Ernst Hirsch Ballin is eruit gewerkt en dat is een flinke stap voor een vrij internet (met als bonus ook meer vrijheid voor cartoonisten).
E H-B wordt vermoedelijk ingeruild voor Fred Teeven....
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Regeer- en gedoogakkoord 2010
Index

» verkiezingen 2025

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')