VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Ik vind het maar een apart verbod.quote:Op donderdag 30 september 2010 23:38 schreef ChickenTonight het volgende:
[..]
Nee, maar het kan een stap in de goede richting zijn. Den Haag kan niet tussen de lakens kijken, maar een verbod op een dergelijk huwelijk vind ik wel juist.
Verschaft wel weer werkvoorziening.quote:Op donderdag 30 september 2010 23:38 schreef Igen het volgende:
[..]
Minder populistisch?
Is toch puur geėnt op Dion Graus, die ziet dat de PvdD kamerzetels heeft met steun van mensen die dagelijks naar Animal Cops op Animal Planet zitten te kijken en vurig wensen dat zoiets ook in Nederland komt.
Ik mis in de OP nog dat het leger ingezet gaat worden tegen de instroom van illegalen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Oh God, niet weer IWT uren.quote:Op donderdag 30 september 2010 23:37 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Misschien wordt er bedoeld dat er dan 'huiswerkuurtjes' oid ingepland worden
Tussenuren zijn niet af te schaffen, want ze zijn al voor niemand wenselijk, dus als ze te voorkomen zouden zijn dan waren ze er niet geweest in the first place.
Ja, ik zie het al helemaal gebeuren.
Dat we gaan investeren in een goede band met Israel.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Vind je dat goed of slecht?quote:Op donderdag 30 september 2010 23:41 schreef capricia het volgende:
Dat we gaan investeren in een goede band met Israel.
Ik ben er wel voor. Dieren hebben ook rechten.quote:Op donderdag 30 september 2010 23:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik vind het juist mega-populistisch. Ik zou echt in schaterlachen zijn uitgebarsten toen Wilders met dit voorstel kwam aan de onderhandelingstafel. Komop een dierenpolitie, en dan zeker een verentooi als hoofddeksel voor de dierenpolitie.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Maar een huwelijk tussen neef en nicht staat niet altijd gelijk aan inteelt.quote:Op donderdag 30 september 2010 23:40 schreef ChickenTonight het volgende:
[..]
Met een verbod laat je zien dat inteelt voorkomen moet worden.
Ik bedoel, je kan ook op andere manieren bewerkstelligen dat įls neef en nicht dan met elkaar willen zijn, dat ze dan geen kinderen krijgen en eerder kiezen voor adoptie of zo. Ik kan me trouwens niet voorstellen dat ze daar niet nu al voor kiezen, maar een verbod op het huwelijk lost niets op.
Er wordt al scheef gekeken naar een neef en nicht samen. Een verbod bevestigd dat gevoel misschien, maar lost niets op en verandert niets. Neef en nicht weten heus wel dat inteelt niet bepaald gunstig is. Ik zie hier dus meer christelijke bemoeienis, zonder echt een goeie reden. Want God heeft het huwelijk niet bedoeld voor neef en nicht natuurlijk!
Zo'n kippenbout als wapenstok ofzo. Grote lachende eend als logoquote:Op donderdag 30 september 2010 23:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik vind het juist mega-populistisch. Ik zou echt in schaterlachen zijn uitgebarsten toen Wilders met dit voorstel kwam aan de onderhandelingstafel. Komop een dierenpolitie, en dan zeker een verentooi als hoofddeksel voor de dierenpolitie.
En zo'n rubberen eendje als sirene. Of zo'n electronisch koeiengeluid.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik vind het opvallend. Denk dat het bij de PVV vandaan komt. De PVV heeft duidelijk een grote vinger in de pap.quote:Op donderdag 30 september 2010 23:43 schreef ChickenTonight het volgende:
[..]
Vind je dat goed of slecht?
Geen mening inhoudelijk. Wat mij betreft halen we de banden aan met veel landen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Heel veel is gewoon niet uitvoerbaar zoals het er in staat 
Sprookjespdf
Sprookjespdf
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Er is al een dierenambulance...hoeveel nut heeft een alarmnummer nou werkelijk?quote:Op donderdag 30 september 2010 23:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ben er wel voor. Dieren hebben ook rechten.
Kost extra geld en eigenlijk lost het weinig op. Doe dan wat aan de bio-industrie...
VVD is toch ook behoorlijk pro-Israėl? Het zou me niet verbazen als het van de PVV vandaan komt.quote:Op donderdag 30 september 2010 23:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind het opvallend. Denk dat het bij de PVV vandaan komt. De PVV heeft duidelijk een grote vinger in de pap.
Geen mening inhoudelijk. Wat mij betreft halen we de banden aan met veel landen.
Ik hoop ook dat ze wat gaan doen aan de bio-industrie.quote:Op donderdag 30 september 2010 23:45 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Er is al een dierenambulance...hoeveel nut heeft een alarmnummer nou werkelijk?
Kost extra geld en eigenlijk lost het weinig op. Doe dan wat aan de bio-industrie...
Nogmaals, dieren hebben ook recht op een dierwaardig bestaan.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Wegens geldgebrek hebben sommige dierenambulances moeten stoppen met hun werkzaamheden en hun taken hebben ze overgedragen naar provinciale dierenzorginstanties. Waarom steken ze gewoon geen geld in al bestaande dierenambulances en breiden ze vestigingen niet uit?quote:Op donderdag 30 september 2010 23:45 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Er is al een dierenambulance...hoeveel nut heeft een alarmnummer nou werkelijk?
Kost extra geld en eigenlijk lost het weinig op. Doe dan wat aan de bio-industrie...
Omdat die dieren geen belasting betalen...dat is het 
:Y:Y:Y
:Y:Y:Y
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Invoer van een alarmnummer begrijp ik ook niet. De meeste, zo niet alle, dierenambulances hebben al een noodnummer.
Omdat het directe doel niet is om dieren te helpen, maar om dierenmishandelaars te straffen natuurlijk.quote:Op donderdag 30 september 2010 23:49 schreef ChickenTonight het volgende:
[..]
Wegens geldgebrek hebben sommige dierenambulances moeten stoppen met hun werkzaamheden en hun taken hebben ze overgedragen naar provinciale dierenzorginstanties. Waarom steken ze gewoon geen geld in al bestaande dierenambulances en breiden ze vestigingen niet uit?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2010 23:51:43 ]
Ik denk dat Wilders geilt op Thieme...quote:Op donderdag 30 september 2010 23:49 schreef eriksd het volgende:
Omdat die dieren geen belasting betalen...dat is het
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Vind ik ook hoor. Al ben ik ook hypocriet, omdat ik gewoon vlees eet.quote:Op donderdag 30 september 2010 23:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik hoop ook dat ze wat gaan doen aan de bio-industrie.
Nogmaals, dieren hebben ook recht op een dierwaardig bestaan.
Neemt niet weg dat ik liever vlees eet van dieren die wel een goed bestaan hebben gehad.
Precies, dat lijkt mij dan ook logischer...quote:Op donderdag 30 september 2010 23:49 schreef ChickenTonight het volgende:
[..]
Wegens geldgebrek hebben sommige dierenambulances moeten stoppen met hun werkzaamheden en hun taken hebben ze overgedragen naar provinciale dierenzorginstanties. Waarom steken ze gewoon geen geld in al bestaande dierenambulances en breiden ze vestigingen niet uit?
Ik vind biologisch voedsel maar ranzig. Dat is echt geen alternatief. Lekker luizen tussen je sla. Scharrel kan als ze maar niet doorslaan met hoge eisen en het weren van nuttige producten.
[ Bericht 21% gewijzigd door Picchia op 01-10-2010 00:10:20 ]
Scharrel kan als ze maar niet doorslaan met hoge eisen en het weren van nuttige producten.[ Bericht 21% gewijzigd door Picchia op 01-10-2010 00:10:20 ]
Ik ben het niet per se oneens met de maatregel, maar begrijp jij het principe van scheiding van kerk en staat wel?quote:Op donderdag 30 september 2010 23:33 schreef eriksd het volgende:
[..]
Snap jij het principe van scheiding van kerk en staat?
Er wordt toch ingegrepen in de woningmarkt?quote:Op donderdag 30 september 2010 21:54 schreef zwartemarktplaats het volgende:
Het is echt diep en diep treurig dat het regeerakkoord zich wel bemoeit met de kledingkeuze van het OM maar de huizenmarkt maar gewoon laat voor wat het is.
Misschien niet wat jij wil, maar er zijn toch maatregelen voor huurders in een sociale huurwoning met een fors inkomen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Leg eens uit?quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 00:04 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik ben het niet per se oneens met de maatregel, maar begrijp jij het principe van scheiding van kerk en staat wel?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
ik las onderstaand stuk in het regeerakkoord:
Volgens mij zijn ze een beetje in de war met de naamgeving van die documenten...
oftewel: in het gedoogakkoord staan de dingen die de PVV niet alleen gedoogd maar ook echt steunt. en dan gedogen ze dat VVD-CDA andere partijen zoekt voor dingen uit het regeerakkoord.quote:De ingrijpende besluiten die in het gedoogakkoord zijn opgenomen hebben de steun van de fracties van VVD, PVV en CDA.
Bij voorstellen uit het regeerakkoord kan de PVV-fractie tegenstemmen. Moties van wantrouwen en afkeuring zullen - voor zover het maatregelen uit het regeerakkoord betreft - door de PVV niet worden gesteund.
Volgens mij zijn ze een beetje in de war met de naamgeving van die documenten...
De scheiding van kerk en staat houdt kort gezegd in dat de macht over de kerk en de macht over de staat niet in dezelfde handen is. Dat heeft in principe niets met een gemeentemedewerker met een kruisteken om de nek of een agent met een hoofddoek te maken.quote:
Ik persoonlijk vind overigens dat de overheid gezien de scheiding van kerk en staat neutraliteit uit moet stralen. In dat licht vind ik dat ambtenaren ook neutraliteit uit moeten stralen, en dus geen zichtbare geloofsuitingen mogen doen. Dan maakt het me niet zoveel uit of het gaat om een derde oog, een kruis of een hoofddoek. Het gaat erom dat een overheidsmedewerker in die functie niets te maken moet hebben met religie. Dat betekent niet dat zo iemand niet mag geloven, maar dat diegene dat in zijn of haar eigen tijd moet doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2010 00:21:04 ]
Ik snap je punt, maar we hebben in NL ook partijen zoals het CDA. Dat zou dan sws niet kunnen...
NL is een land van copromisen: als je als ambTenaar weigert om een homostel te trouwen, dan vinden we wel een andere amtenaar die dat wel doet..
Zelf ben ik hier tot op zekere hoogte geen voorstander van. Zoals jij zegt: de overheid en haar dienaren horen onpartijdigheid uit te stralen.
Toch vind ik Frankrijk (en zij hebben natuurlijk ook een andere nationale historie) ook te heftig voor NL.
Ik ben het er niet mee eens, en had het graag anders gezien, maar ik denk dat dit het meest maximaal haalbare is in ons land van compromisen.
[ Bericht 33% gewijzigd door capricia op 01-10-2010 00:27:41 ]
NL is een land van copromisen: als je als ambTenaar weigert om een homostel te trouwen, dan vinden we wel een andere amtenaar die dat wel doet..
Zelf ben ik hier tot op zekere hoogte geen voorstander van. Zoals jij zegt: de overheid en haar dienaren horen onpartijdigheid uit te stralen.
Toch vind ik Frankrijk (en zij hebben natuurlijk ook een andere nationale historie) ook te heftig voor NL.
Ik ben het er niet mee eens, en had het graag anders gezien, maar ik denk dat dit het meest maximaal haalbare is in ons land van compromisen.
[ Bericht 33% gewijzigd door capricia op 01-10-2010 00:27:41 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik vrees voor het studenten activisme... Een keer een jaar een bestuursfunctie doen wordt wel heel prijzig. 
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Yeah!quote:Verzoeken om een bijdrage te leveren aan internationale missies van de NAVO en de
EU
...
Waar mogelijk dienen deze missies, of delen daarvan, gefinancierd te worden vanuit de begrotingsmiddelen voor Ontwikkelingssamenwerking.
als men niet (al te veel) aan het bedrag wil morrelen, laat je er gewoon meer dingen onder vallen, waarvoor hulde!
Dit akkoord? Slappe hap! De mond vol over alle "bezuinigingen" en waar komt het op neer? De boete's gaan omhoog en de zorg wordt onbetaalbaar. Nice.
Maar die 18mld, die vind ik niet terug in het akkoord. Zeker niet als er 12.000 (semi-gesubsidieerde) verpleegkundigen bij moeten komen (en 3000 agenten ... waarvan 500 dierenagenten ... wtf, dierenagenten).
Het is ook nog eens oerconservatief en natuurlijk totaal onliberaal. Ik dacht dat de VVD hier wel een stempel op zou drukken. Verkeerd gedacht.
Maar die 18mld, die vind ik niet terug in het akkoord. Zeker niet als er 12.000 (semi-gesubsidieerde) verpleegkundigen bij moeten komen (en 3000 agenten ... waarvan 500 dierenagenten ... wtf, dierenagenten).
Het is ook nog eens oerconservatief en natuurlijk totaal onliberaal. Ik dacht dat de VVD hier wel een stempel op zou drukken. Verkeerd gedacht.
451 °F
Ik las het ook. Stiekem dus meer middelen voor defensie!quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 00:26 schreef SeanFerdi het volgende:
[..]
Yeah!
als men niet (al te veel) aan het bedrag wil morrelen, laat je er gewoon meer dingen onder vallen, waarvoor hulde!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee, je begrijpt het niet. Het CDA heeft geen kerkelijke macht. Als je naar de eerste helft van de twintigste eeuw kijkt is er een mooi concreet voorbeeld van wat dus geen of een onvolledige scheiding van kerk en staat inhoudt. Toen zaten er bijvoorbeeld nog geestelijken in de Kamer, zoals mgr. Nolens.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 00:22 schreef capricia het volgende:
Ik snap je punt, maar we hebben in NL ook partijen zoals het CDA. Dat zou dan sws niet kunnen...
NL is een land van copromisen: als je als ambTenaar weigert om een homostel te trouwen, dan vinden we wel een andere amtenaar die dat wel doet..
Zelf ben ik hier tot op zekere hoogte geen voorstander van. Zoals jij zegt: de overheid en haar dienaren horen onpartijdigheid uit te stralen.
Toch vind ik Frankrijk (en zij hebben natuurlijk ook een andere nationale historie) ook te heftig voor NL.
Ik ben het er niet mee eens, en had het graag anders gezien, maar ik denk dat dit het meest maximaal haalbare is in ons land van compromisen.
Nu is daar geen sprake meer van, aangezien - voor zover ik weet - niemand binnen de CDA-fractie een kerkelijke functie heeft.
Moet zeggen dat het me als geheel niet enorm tegenvalt, nu nog kijken wat ze er van waar maken.
De bezuiniging op de kinderopvang is naar mijn mening erg onverstandig, wij hoeven er gelukkig geen gebruik van maken maar ken vele moeders die er wel gebruik van maken en dadelijk stoppen met werken omdat ze er anders op moeten inleveren.
De regering wil meer moeders aan het werk en dit is zeker niet de manier.
Dierenpolitie.
Wat betreft illegalen, import enz ben ik het ook mee eens.
Ook ouderezorg en meer blauw op straat.
Hoewel het wel erg tegenstrijdig is met het neiuws uit Friesland vandaag dat vele ontslag zullen krijgen.
Ik hoopte zelf eigenlijk dat de HRA zou komen vervallen maar helaas.
De bezuiniging op de kinderopvang is naar mijn mening erg onverstandig, wij hoeven er gelukkig geen gebruik van maken maar ken vele moeders die er wel gebruik van maken en dadelijk stoppen met werken omdat ze er anders op moeten inleveren.
De regering wil meer moeders aan het werk en dit is zeker niet de manier.
Dierenpolitie.
Wat betreft illegalen, import enz ben ik het ook mee eens.
Ook ouderezorg en meer blauw op straat.
Hoewel het wel erg tegenstrijdig is met het neiuws uit Friesland vandaag dat vele ontslag zullen krijgen.
Ik hoopte zelf eigenlijk dat de HRA zou komen vervallen maar helaas.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Het is niet zo interessant of er daadwerkelijk een geestelijke in in de kamer zit. Een ander, die geen geestelijke is, kan strenger in de leer zijn...het bekleden van een geestelijke functie in de kamer is geen maatstaf voor de scheiding van kerk en staat.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 00:30 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Nee, je begrijpt het niet. Het CDA heeft geen kerkelijke macht. Als je naar de eerste helft van de twintigste eeuw kijkt is er een mooi concreet voorbeeld van wat dus geen of een onvolledige scheiding van kerk en staat inhoudt. Toen zaten er bijvoorbeeld nog geestelijken in de Kamer, zoals mgr. Nolens.
Nu is daar geen sprake meer van, aangezien - voor zover ik weet - niemand binnen de CDA-fractie een kerkelijke functie heeft.
En in NL is de scheiding van kerk en staat nou eenmaal niet zo strict als in bijv. Frankrijk.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat ik vind ik juist een heel goed iets, niet alleen voor de dieren maar ook voor de mensen.quote:Op donderdag 30 september 2010 23:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik vind het juist mega-populistisch. Ik zou echt in schaterlachen zijn uitgebarsten toen Wilders met dit voorstel kwam aan de onderhandelingstafel. Komop een dierenpolitie, en dan zeker een verentooi als hoofddeksel voor de dierenpolitie.
Het is bewezen dat mensen die dieren mishandelen ook vaak hun kinderen (gaan) mishandelen en/of hun partner.
Ook beginnen seriemoordenaars enz. vaak met dieren en stappen dan over op mensen.
Kinderen die dieren mishandelen worden vaak zelf mishandeld en dit is een uitting daarvan.
Als ze al als dierenmishandelaar bekend staan dan is er meer bewijs als er iets in de toekomst zou gebeuren en is er ook meer overzicht.
Ook is er in Amerika bv een samenwerkings verband tussen de dierenpolitie en de kinderbescherming, als er kinderen in een huis wonen waar dieren worden mishandeld dan gaat de kinderbescherming ( dus in Nederland zal dat jeugdzorg zijn) er ook een kijkje nemen
Dus dierenpolitie vind ik zeker een heel groot pluspunt!! Voor de dieren maar ook voor de mensen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Meestal zijn word clouds wel nuttig maar het blijkt wel dat de akkoorden qua inhoud niet echt overtuigend zijn.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Denk dat dit ook een manier is om importbruiden van Marokkaanse afkomst tegen te gaan, aangezien de importbruiden vaak familie ( meestal nichtjes) zijn.quote:Op donderdag 30 september 2010 23:39 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik vind het maar een apart verbod.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Lees mijn posts nog eens. Het gaat erom dat kerk en staat zich niet met elkaar bemoeien. Het CDA of een gelovige parlementariėr vertegenwoordigt in principe geen kerk. Dan bijt het elkaar ook niet.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 00:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is niet zo interessant of er daadwerkelijk een geestelijke in in de kamer zit. Een ander, die geen geestelijke is, kan strenger in de leer zijn...het bekleden van een geestelijke functie in de kamer is geen maatstaf voor de scheiding van kerk en staat.
En in NL is de scheiding van kerk en staat nou eenmaal niet zo strict als in bijv. Frankrijk.
Alsof dieren geen gevoel hebben...quote:Op donderdag 30 september 2010 23:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik vind het juist mega-populistisch. Ik zou echt in schaterlachen zijn uitgebarsten toen Wilders met dit voorstel kwam aan de onderhandelingstafel. Komop een dierenpolitie, en dan zeker een verentooi als hoofddeksel voor de dierenpolitie.
Ik vind dit een van de betere punten met potentie in het akkoord.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zijn we het dan eens?quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 00:52 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Lees mijn posts nog eens. Het gaat erom dat kerk en staat zich niet met elkaar bemoeien. Het CDA of een gelovige parlementariėr vertegenwoordigt in principe geen kerk. Dan bijt het elkaar ook niet.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
ik begrijp dit denk ik niet helemaal:
Als je nu op vakantie / werk in buitenland ziek wordt, betekent dat dan dat je niet verzekerd bent voor de kosten van de hulp ter plekke? Lijkt me nogal vreemd...quote:Buiten de EU zal geen werelddekking voor zorg meer gelden uit het basispakket.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Nu nog wel, straks niet meer.. Kwestie van een reisverzekering als je buiten de EU gaat.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 01:26 schreef oompaloompa het volgende:
ik begrijp dit denk ik niet helemaal:
[..]
Als je nu op vakantie / werk in buitenland ziek wordt, betekent dat dan dat je niet verzekerd bent voor de kosten van de hulp ter plekke? Lijkt me nogal vreemd...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Een een reisverzekering denkt wel ziektenkosten vanaf dan? (oprechte vraag)quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 01:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Nu nog wel, straks niet meer.. Kwestie van een reisverzekering als je buiten de EU gaat.
Vreemde constructie, ik dacht dat we een verplichte ziektenkostenverzekering hadden om Amerikaanse toestanden te voorkomen...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Bijna iedereen neemt op dit moment al een reisverzekering als ze op vakantie gaan omdat men niet beseft dat de zorgverzekering al een groot deel dekt. Een reisverzekering is alleen vaak nog wat uitgebreider. Eigenlijk verandert er dus amper wat, behalve dat je natuurlijk niet moet vergeten zo'n verzekering af te sluiten.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 01:37 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Een een reisverzekering denkt wel ziektenkosten vanaf dan? (oprechte vraag)
Vreemde constructie, ik dacht dat we een verplichte ziektenkostenverzekering hadden om Amerikaanse toestanden te voorkomen...
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Idd.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 03:24 schreef Mike het volgende:
[..]
Bijna iedereen neemt op dit moment al een reisverzekering als ze op vakantie gaan omdat men niet beseft dat de zorgverzekering al een groot deel dekt. Een reisverzekering is alleen vaak nog wat uitgebreider. Eigenlijk verandert er dus amper wat, behalve dat je natuurlijk niet moet vergeten zo'n verzekering af te sluiten.
Ging je naar amerika dan moest je al een extra verzekering afsluiten, omdat onze verzekering de kosten daar niet dekken..
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Hoeveel seriemoordenaars zijn er in Nederland?quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 00:47 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat ik vind ik juist een heel goed iets, niet alleen voor de dieren maar ook voor de mensen.
Het is bewezen dat mensen die dieren mishandelen ook vaak hun kinderen (gaan) mishandelen en/of hun partner.
Ook beginnen seriemoordenaars enz. vaak met dieren en stappen dan over op mensen.
Kinderen die dieren mishandelen worden vaak zelf mishandeld en dit is een uitting daarvan.
Als ze al als dierenmishandelaar bekend staan dan is er meer bewijs als er iets in de toekomst zou gebeuren en is er ook meer overzicht.
Ook is er in Amerika bv een samenwerkings verband tussen de dierenpolitie en de kinderbescherming, als er kinderen in een huis wonen waar dieren worden mishandeld dan gaat de kinderbescherming ( dus in Nederland zal dat jeugdzorg zijn) er ook een kijkje nemen
Dus dierenpolitie vind ik zeker een heel groot pluspunt!! Voor de dieren maar ook voor de mensen.
Om nou 500 man aan te stellen, voor iets waar we eigenlijk al de dierenambulance hebben, en dan ook nog een alarmnummer lijkt mij persoonlijk erg onnodig.
|
|
