VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Wegens geldgebrek hebben sommige dierenambulances moeten stoppen met hun werkzaamheden en hun taken hebben ze overgedragen naar provinciale dierenzorginstanties. Waarom steken ze gewoon geen geld in al bestaande dierenambulances en breiden ze vestigingen niet uit?quote:Op donderdag 30 september 2010 23:45 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Er is al een dierenambulance...hoeveel nut heeft een alarmnummer nou werkelijk?
Kost extra geld en eigenlijk lost het weinig op. Doe dan wat aan de bio-industrie...
Omdat die dieren geen belasting betalen...dat is het 
:Y:Y:Y
:Y:Y:Y
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Invoer van een alarmnummer begrijp ik ook niet. De meeste, zo niet alle, dierenambulances hebben al een noodnummer.
Omdat het directe doel niet is om dieren te helpen, maar om dierenmishandelaars te straffen natuurlijk.quote:Op donderdag 30 september 2010 23:49 schreef ChickenTonight het volgende:
[..]
Wegens geldgebrek hebben sommige dierenambulances moeten stoppen met hun werkzaamheden en hun taken hebben ze overgedragen naar provinciale dierenzorginstanties. Waarom steken ze gewoon geen geld in al bestaande dierenambulances en breiden ze vestigingen niet uit?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2010 23:51:43 ]
Ik denk dat Wilders geilt op Thieme...quote:Op donderdag 30 september 2010 23:49 schreef eriksd het volgende:
Omdat die dieren geen belasting betalen...dat is het
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Vind ik ook hoor. Al ben ik ook hypocriet, omdat ik gewoon vlees eet.quote:Op donderdag 30 september 2010 23:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik hoop ook dat ze wat gaan doen aan de bio-industrie.
Nogmaals, dieren hebben ook recht op een dierwaardig bestaan.
Neemt niet weg dat ik liever vlees eet van dieren die wel een goed bestaan hebben gehad.
Precies, dat lijkt mij dan ook logischer...quote:Op donderdag 30 september 2010 23:49 schreef ChickenTonight het volgende:
[..]
Wegens geldgebrek hebben sommige dierenambulances moeten stoppen met hun werkzaamheden en hun taken hebben ze overgedragen naar provinciale dierenzorginstanties. Waarom steken ze gewoon geen geld in al bestaande dierenambulances en breiden ze vestigingen niet uit?
Ik vind biologisch voedsel maar ranzig. Dat is echt geen alternatief. Lekker luizen tussen je sla. 
Scharrel kan als ze maar niet doorslaan met hoge eisen en het weren van nuttige producten.
[ Bericht 21% gewijzigd door Picchia op 01-10-2010 00:10:20 ]
Scharrel kan als ze maar niet doorslaan met hoge eisen en het weren van nuttige producten.[ Bericht 21% gewijzigd door Picchia op 01-10-2010 00:10:20 ]
Ik ben het niet per se oneens met de maatregel, maar begrijp jij het principe van scheiding van kerk en staat wel?quote:Op donderdag 30 september 2010 23:33 schreef eriksd het volgende:
[..]
Snap jij het principe van scheiding van kerk en staat?
Er wordt toch ingegrepen in de woningmarkt?quote:Op donderdag 30 september 2010 21:54 schreef zwartemarktplaats het volgende:
Het is echt diep en diep treurig dat het regeerakkoord zich wel bemoeit met de kledingkeuze van het OM maar de huizenmarkt maar gewoon laat voor wat het is.
Misschien niet wat jij wil, maar er zijn toch maatregelen voor huurders in een sociale huurwoning met een fors inkomen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Leg eens uit?quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 00:04 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik ben het niet per se oneens met de maatregel, maar begrijp jij het principe van scheiding van kerk en staat wel?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
ik las onderstaand stuk in het regeerakkoord:
Volgens mij zijn ze een beetje in de war met de naamgeving van die documenten...
oftewel: in het gedoogakkoord staan de dingen die de PVV niet alleen gedoogd maar ook echt steunt. en dan gedogen ze dat VVD-CDA andere partijen zoekt voor dingen uit het regeerakkoord.quote:De ingrijpende besluiten die in het gedoogakkoord zijn opgenomen hebben de steun van de fracties van VVD, PVV en CDA.
Bij voorstellen uit het regeerakkoord kan de PVV-fractie tegenstemmen. Moties van wantrouwen en afkeuring zullen - voor zover het maatregelen uit het regeerakkoord betreft - door de PVV niet worden gesteund.
Volgens mij zijn ze een beetje in de war met de naamgeving van die documenten...
De scheiding van kerk en staat houdt kort gezegd in dat de macht over de kerk en de macht over de staat niet in dezelfde handen is. Dat heeft in principe niets met een gemeentemedewerker met een kruisteken om de nek of een agent met een hoofddoek te maken.quote:
Ik persoonlijk vind overigens dat de overheid gezien de scheiding van kerk en staat neutraliteit uit moet stralen. In dat licht vind ik dat ambtenaren ook neutraliteit uit moeten stralen, en dus geen zichtbare geloofsuitingen mogen doen. Dan maakt het me niet zoveel uit of het gaat om een derde oog, een kruis of een hoofddoek. Het gaat erom dat een overheidsmedewerker in die functie niets te maken moet hebben met religie. Dat betekent niet dat zo iemand niet mag geloven, maar dat diegene dat in zijn of haar eigen tijd moet doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2010 00:21:04 ]
Ik snap je punt, maar we hebben in NL ook partijen zoals het CDA. Dat zou dan sws niet kunnen...
NL is een land van copromisen: als je als ambTenaar weigert om een homostel te trouwen, dan vinden we wel een andere amtenaar die dat wel doet..
Zelf ben ik hier tot op zekere hoogte geen voorstander van. Zoals jij zegt: de overheid en haar dienaren horen onpartijdigheid uit te stralen.
Toch vind ik Frankrijk (en zij hebben natuurlijk ook een andere nationale historie) ook te heftig voor NL.
Ik ben het er niet mee eens, en had het graag anders gezien, maar ik denk dat dit het meest maximaal haalbare is in ons land van compromisen.
[ Bericht 33% gewijzigd door capricia op 01-10-2010 00:27:41 ]
NL is een land van copromisen: als je als ambTenaar weigert om een homostel te trouwen, dan vinden we wel een andere amtenaar die dat wel doet..
Zelf ben ik hier tot op zekere hoogte geen voorstander van. Zoals jij zegt: de overheid en haar dienaren horen onpartijdigheid uit te stralen.
Toch vind ik Frankrijk (en zij hebben natuurlijk ook een andere nationale historie) ook te heftig voor NL.
Ik ben het er niet mee eens, en had het graag anders gezien, maar ik denk dat dit het meest maximaal haalbare is in ons land van compromisen.
[ Bericht 33% gewijzigd door capricia op 01-10-2010 00:27:41 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik vrees voor het studenten activisme... Een keer een jaar een bestuursfunctie doen wordt wel heel prijzig. 
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Yeah!quote:Verzoeken om een bijdrage te leveren aan internationale missies van de NAVO en de
EU
...
Waar mogelijk dienen deze missies, of delen daarvan, gefinancierd te worden vanuit de begrotingsmiddelen voor Ontwikkelingssamenwerking.
als men niet (al te veel) aan het bedrag wil morrelen, laat je er gewoon meer dingen onder vallen, waarvoor hulde!
Dit akkoord? Slappe hap! De mond vol over alle "bezuinigingen" en waar komt het op neer? De boete's gaan omhoog en de zorg wordt onbetaalbaar. Nice.
Maar die 18mld, die vind ik niet terug in het akkoord. Zeker niet als er 12.000 (semi-gesubsidieerde) verpleegkundigen bij moeten komen (en 3000 agenten ... waarvan 500 dierenagenten ... wtf, dierenagenten).
Het is ook nog eens oerconservatief en natuurlijk totaal onliberaal. Ik dacht dat de VVD hier wel een stempel op zou drukken. Verkeerd gedacht.
Maar die 18mld, die vind ik niet terug in het akkoord. Zeker niet als er 12.000 (semi-gesubsidieerde) verpleegkundigen bij moeten komen (en 3000 agenten ... waarvan 500 dierenagenten ... wtf, dierenagenten).
Het is ook nog eens oerconservatief en natuurlijk totaal onliberaal. Ik dacht dat de VVD hier wel een stempel op zou drukken. Verkeerd gedacht.
451 °F
Ik las het ook. Stiekem dus meer middelen voor defensie!quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 00:26 schreef SeanFerdi het volgende:
[..]
Yeah!
als men niet (al te veel) aan het bedrag wil morrelen, laat je er gewoon meer dingen onder vallen, waarvoor hulde!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee, je begrijpt het niet. Het CDA heeft geen kerkelijke macht. Als je naar de eerste helft van de twintigste eeuw kijkt is er een mooi concreet voorbeeld van wat dus geen of een onvolledige scheiding van kerk en staat inhoudt. Toen zaten er bijvoorbeeld nog geestelijken in de Kamer, zoals mgr. Nolens.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 00:22 schreef capricia het volgende:
Ik snap je punt, maar we hebben in NL ook partijen zoals het CDA. Dat zou dan sws niet kunnen...
NL is een land van copromisen: als je als ambTenaar weigert om een homostel te trouwen, dan vinden we wel een andere amtenaar die dat wel doet..
Zelf ben ik hier tot op zekere hoogte geen voorstander van. Zoals jij zegt: de overheid en haar dienaren horen onpartijdigheid uit te stralen.
Toch vind ik Frankrijk (en zij hebben natuurlijk ook een andere nationale historie) ook te heftig voor NL.
Ik ben het er niet mee eens, en had het graag anders gezien, maar ik denk dat dit het meest maximaal haalbare is in ons land van compromisen.
Nu is daar geen sprake meer van, aangezien - voor zover ik weet - niemand binnen de CDA-fractie een kerkelijke functie heeft.
Moet zeggen dat het me als geheel niet enorm tegenvalt, nu nog kijken wat ze er van waar maken.
De bezuiniging op de kinderopvang is naar mijn mening erg onverstandig, wij hoeven er gelukkig geen gebruik van maken maar ken vele moeders die er wel gebruik van maken en dadelijk stoppen met werken omdat ze er anders op moeten inleveren.
De regering wil meer moeders aan het werk en dit is zeker niet de manier.
Dierenpolitie.
Wat betreft illegalen, import enz ben ik het ook mee eens.
Ook ouderezorg en meer blauw op straat.
Hoewel het wel erg tegenstrijdig is met het neiuws uit Friesland vandaag dat vele ontslag zullen krijgen.
Ik hoopte zelf eigenlijk dat de HRA zou komen vervallen maar helaas.
De bezuiniging op de kinderopvang is naar mijn mening erg onverstandig, wij hoeven er gelukkig geen gebruik van maken maar ken vele moeders die er wel gebruik van maken en dadelijk stoppen met werken omdat ze er anders op moeten inleveren.
De regering wil meer moeders aan het werk en dit is zeker niet de manier.
Dierenpolitie.
Wat betreft illegalen, import enz ben ik het ook mee eens.
Ook ouderezorg en meer blauw op straat.
Hoewel het wel erg tegenstrijdig is met het neiuws uit Friesland vandaag dat vele ontslag zullen krijgen.
Ik hoopte zelf eigenlijk dat de HRA zou komen vervallen maar helaas.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Het is niet zo interessant of er daadwerkelijk een geestelijke in in de kamer zit. Een ander, die geen geestelijke is, kan strenger in de leer zijn...het bekleden van een geestelijke functie in de kamer is geen maatstaf voor de scheiding van kerk en staat.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 00:30 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Nee, je begrijpt het niet. Het CDA heeft geen kerkelijke macht. Als je naar de eerste helft van de twintigste eeuw kijkt is er een mooi concreet voorbeeld van wat dus geen of een onvolledige scheiding van kerk en staat inhoudt. Toen zaten er bijvoorbeeld nog geestelijken in de Kamer, zoals mgr. Nolens.
Nu is daar geen sprake meer van, aangezien - voor zover ik weet - niemand binnen de CDA-fractie een kerkelijke functie heeft.
En in NL is de scheiding van kerk en staat nou eenmaal niet zo strict als in bijv. Frankrijk.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat ik vind ik juist een heel goed iets, niet alleen voor de dieren maar ook voor de mensen.quote:Op donderdag 30 september 2010 23:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik vind het juist mega-populistisch. Ik zou echt in schaterlachen zijn uitgebarsten toen Wilders met dit voorstel kwam aan de onderhandelingstafel. Komop een dierenpolitie, en dan zeker een verentooi als hoofddeksel voor de dierenpolitie.
Het is bewezen dat mensen die dieren mishandelen ook vaak hun kinderen (gaan) mishandelen en/of hun partner.
Ook beginnen seriemoordenaars enz. vaak met dieren en stappen dan over op mensen.
Kinderen die dieren mishandelen worden vaak zelf mishandeld en dit is een uitting daarvan.
Als ze al als dierenmishandelaar bekend staan dan is er meer bewijs als er iets in de toekomst zou gebeuren en is er ook meer overzicht.
Ook is er in Amerika bv een samenwerkings verband tussen de dierenpolitie en de kinderbescherming, als er kinderen in een huis wonen waar dieren worden mishandeld dan gaat de kinderbescherming ( dus in Nederland zal dat jeugdzorg zijn) er ook een kijkje nemen
Dus dierenpolitie vind ik zeker een heel groot pluspunt!! Voor de dieren maar ook voor de mensen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Meestal zijn word clouds wel nuttig maar het blijkt wel dat de akkoorden qua inhoud niet echt overtuigend zijn.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Denk dat dit ook een manier is om importbruiden van Marokkaanse afkomst tegen te gaan, aangezien de importbruiden vaak familie ( meestal nichtjes) zijn.quote:Op donderdag 30 september 2010 23:39 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik vind het maar een apart verbod.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Lees mijn posts nog eens. Het gaat erom dat kerk en staat zich niet met elkaar bemoeien. Het CDA of een gelovige parlementariër vertegenwoordigt in principe geen kerk. Dan bijt het elkaar ook niet.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 00:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is niet zo interessant of er daadwerkelijk een geestelijke in in de kamer zit. Een ander, die geen geestelijke is, kan strenger in de leer zijn...het bekleden van een geestelijke functie in de kamer is geen maatstaf voor de scheiding van kerk en staat.
En in NL is de scheiding van kerk en staat nou eenmaal niet zo strict als in bijv. Frankrijk.
Alsof dieren geen gevoel hebben...quote:Op donderdag 30 september 2010 23:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik vind het juist mega-populistisch. Ik zou echt in schaterlachen zijn uitgebarsten toen Wilders met dit voorstel kwam aan de onderhandelingstafel. Komop een dierenpolitie, en dan zeker een verentooi als hoofddeksel voor de dierenpolitie.
Ik vind dit een van de betere punten met potentie in het akkoord.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zijn we het dan eens?quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 00:52 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Lees mijn posts nog eens. Het gaat erom dat kerk en staat zich niet met elkaar bemoeien. Het CDA of een gelovige parlementariër vertegenwoordigt in principe geen kerk. Dan bijt het elkaar ook niet.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
ik begrijp dit denk ik niet helemaal:
Als je nu op vakantie / werk in buitenland ziek wordt, betekent dat dan dat je niet verzekerd bent voor de kosten van de hulp ter plekke? Lijkt me nogal vreemd...quote:Buiten de EU zal geen werelddekking voor zorg meer gelden uit het basispakket.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Nu nog wel, straks niet meer.. Kwestie van een reisverzekering als je buiten de EU gaat.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 01:26 schreef oompaloompa het volgende:
ik begrijp dit denk ik niet helemaal:
[..]
Als je nu op vakantie / werk in buitenland ziek wordt, betekent dat dan dat je niet verzekerd bent voor de kosten van de hulp ter plekke? Lijkt me nogal vreemd...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Een een reisverzekering denkt wel ziektenkosten vanaf dan? (oprechte vraag)quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 01:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Nu nog wel, straks niet meer.. Kwestie van een reisverzekering als je buiten de EU gaat.
Vreemde constructie, ik dacht dat we een verplichte ziektenkostenverzekering hadden om Amerikaanse toestanden te voorkomen...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Bijna iedereen neemt op dit moment al een reisverzekering als ze op vakantie gaan omdat men niet beseft dat de zorgverzekering al een groot deel dekt. Een reisverzekering is alleen vaak nog wat uitgebreider. Eigenlijk verandert er dus amper wat, behalve dat je natuurlijk niet moet vergeten zo'n verzekering af te sluiten.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 01:37 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Een een reisverzekering denkt wel ziektenkosten vanaf dan? (oprechte vraag)
Vreemde constructie, ik dacht dat we een verplichte ziektenkostenverzekering hadden om Amerikaanse toestanden te voorkomen...
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Idd.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 03:24 schreef Mike het volgende:
[..]
Bijna iedereen neemt op dit moment al een reisverzekering als ze op vakantie gaan omdat men niet beseft dat de zorgverzekering al een groot deel dekt. Een reisverzekering is alleen vaak nog wat uitgebreider. Eigenlijk verandert er dus amper wat, behalve dat je natuurlijk niet moet vergeten zo'n verzekering af te sluiten.
Ging je naar amerika dan moest je al een extra verzekering afsluiten, omdat onze verzekering de kosten daar niet dekken..
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Hoeveel seriemoordenaars zijn er in Nederland?quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 00:47 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat ik vind ik juist een heel goed iets, niet alleen voor de dieren maar ook voor de mensen.
Het is bewezen dat mensen die dieren mishandelen ook vaak hun kinderen (gaan) mishandelen en/of hun partner.
Ook beginnen seriemoordenaars enz. vaak met dieren en stappen dan over op mensen.
Kinderen die dieren mishandelen worden vaak zelf mishandeld en dit is een uitting daarvan.
Als ze al als dierenmishandelaar bekend staan dan is er meer bewijs als er iets in de toekomst zou gebeuren en is er ook meer overzicht.
Ook is er in Amerika bv een samenwerkings verband tussen de dierenpolitie en de kinderbescherming, als er kinderen in een huis wonen waar dieren worden mishandeld dan gaat de kinderbescherming ( dus in Nederland zal dat jeugdzorg zijn) er ook een kijkje nemen
Dus dierenpolitie vind ik zeker een heel groot pluspunt!! Voor de dieren maar ook voor de mensen.
Om nou 500 man aan te stellen, voor iets waar we eigenlijk al de dierenambulance hebben, en dan ook nog een alarmnummer lijkt mij persoonlijk erg onnodig.
Ah, dat zal er inderdaad wel achter zitten.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 00:51 schreef snakelady het volgende:
[..]
Denk dat dit ook een manier is om importbruiden van Marokkaanse afkomst tegen te gaan, aangezien de importbruiden vaak familie ( meestal nichtjes) zijn.
Ik vind het akkoord een beetje nietszeggend... Er worden economisch wel een aantal mooie doch zeer kleine stapjes gezet, maar de VVD heeft echt veel teveel weggegeven aan de PVV. Wat dat betreft kan ik me vinden in de mening van de jongeren-VVD, dat er helaas veel gemiste kansen zijn. Jammer dat de D66 niet wat groter is, dan had er veel meer bereikt kunnen worden (versoepeling ontslagrecht, aanpak WW).
Wat het CDA in dit kabinet doet snap ik niet, aangezien hun gehele achterban keihard genaaid gaat worden. Net als Henk & Ingrid overigens. Maar ach, ze willen het zelf, dus daar ga ik niet wakker over liggen. Mijn oma ook, maakt zich nu zorgen om d'r rollator, maar stemt wel al haar hele leven CDA.
Ik ben zeer gematigd tevreden, laat ik het daar op houden.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2010 08:17:57 ]
Wat het CDA in dit kabinet doet snap ik niet, aangezien hun gehele achterban keihard genaaid gaat worden. Net als Henk & Ingrid overigens. Maar ach, ze willen het zelf, dus daar ga ik niet wakker over liggen. Mijn oma ook, maakt zich nu zorgen om d'r rollator, maar stemt wel al haar hele leven CDA.
Ik ben zeer gematigd tevreden, laat ik het daar op houden.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2010 08:17:57 ]
Je kan als bejaarde tegenwoordig maar beter ziek, zwak en misselijk zijn dan dat je voor jezelf kan zorgen en nog je eigen boontjes dopt. Lig je de hele dag te kwijlen in een verzorgingstehuis krijg je er een miljard + heel veel handjes aan je bed bij, maar als je zelf nog je boodschappen doet moet je maar zien hoe je aan je rollator komt.
Wat ik eigenlijk heel opvallend vind is hoe weinig het VVD zich heeft doorgezt.
Ik lees een heleboel PVV standpunten. Een heleboel CDA invloed.
Maar nergens markante VVD standpunten.
Zo wordt de hele arbeidsmarkt met rust gelaten terwijl daar toch echt een boel werk ligt en ook al sinds jaren binnen de VVD als Causa Prima wordt gezien. Bijvoorbeeld het ontslagrecht wat dringend moet worden herzien .
Hebben we eindelijk een rechts kabinet , gebeurd er hier weer niets.
Moedeloze zucht.....
Ik lees een heleboel PVV standpunten. Een heleboel CDA invloed.
Maar nergens markante VVD standpunten.
Zo wordt de hele arbeidsmarkt met rust gelaten terwijl daar toch echt een boel werk ligt en ook al sinds jaren binnen de VVD als Causa Prima wordt gezien. Bijvoorbeeld het ontslagrecht wat dringend moet worden herzien .
Hebben we eindelijk een rechts kabinet , gebeurd er hier weer niets.
Moedeloze zucht.....
Met dit regeerakkoord houdt rechts Nederland de schijn van tevredenheid hoog bij de normale mens en schuift de echte problemen gewoon door. Veel te veel symboolpolitiek, weinig daden. En de daden die ze noemen, moeten ze nog maar waar zien te maken.
Als Rutte/Verhagen zo'n akkoord hebben kunnen sluiten, hadden ze dit op zijn minst ook gekunnen met de D66 en GL en wellicht ook met de PvdA. Dan had men meer kunnen hervormen en echte grondswetwijzigingen kunnen doorvoeren.
De linkse standpunten van de PVV, zijn linkser als de SP, het enige rechtse aan dit akkoord is dat men het "assiel en immigratiebeleid" wil aanscherpen. Moet de VVD hier nou echt blij mee zijn? Geen hervormingen op de woningmarkt, geen hervormingen op de arbeidsmarkt. Nee, roepen dat er 6 miljard op de overheid bezuinigd moet worden
Ze roepen minder politici in de 2e kamer? Hoe willen ze dit realiseren? Hiervoor is een 2/3 meerderheid nodig in de 2de kamer en vervolgens moet het 8 jaar standhouden.
En over het milieu schrijven ze helemaal niet, geen woord.
Als Rutte/Verhagen zo'n akkoord hebben kunnen sluiten, hadden ze dit op zijn minst ook gekunnen met de D66 en GL en wellicht ook met de PvdA. Dan had men meer kunnen hervormen en echte grondswetwijzigingen kunnen doorvoeren.
De linkse standpunten van de PVV, zijn linkser als de SP, het enige rechtse aan dit akkoord is dat men het "assiel en immigratiebeleid" wil aanscherpen. Moet de VVD hier nou echt blij mee zijn? Geen hervormingen op de woningmarkt, geen hervormingen op de arbeidsmarkt. Nee, roepen dat er 6 miljard op de overheid bezuinigd moet worden
Ze roepen minder politici in de 2e kamer? Hoe willen ze dit realiseren? Hiervoor is een 2/3 meerderheid nodig in de 2de kamer en vervolgens moet het 8 jaar standhouden.
En over het milieu schrijven ze helemaal niet, geen woord.
Ik snap dan de vreugde op veel websites dan ook niet omtrent dit regeerakkoord. En dat de meeste mensen (onderzoek de hond) het akkoord prima vinden. Nederland glijdt echt afquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:58 schreef CANARIS het volgende:
Wat ik eigenlijk heel opvallend vind is hoe weinig het VVD zich heeft doorgezt.
Ik lees een heleboel PVV standpunten. Een heleboel CDA invloed.
Maar nergens markante VVD standpunten.
Zo wordt de hele arbeidsmarkt met rust gelaten terwijl daar toch echt een boel werk ligt en ook al sinds jaren binnen de VVD als Causa Prima wordt gezien. Bijvoorbeeld het ontslagrecht wat dringend moet worden herzien .
Hebben we eindelijk een rechts kabinet , gebeurd er hier weer niets.
Moedeloze zucht.....
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Wel iets hoor. Ze willen de Nederlandse implementatie van Europese milieurichtlijnen zo ver mogelijk uitkleden, creatieve trucjes zoeken om eronderuit te komen, het bedrijfsleven krijgt zo veel mogelijk voorrang boven de EHS en Natura2000, en er gaat gebouwd worden in het Groene Hart.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 09:14 schreef harry8 het volgende:
En over het milieu schrijven ze helemaal niet, geen woord.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2010 09:29:41 ]
Dat is wat ik eerder noemde de kracht van Rechts Nederland. De gewone burger doen geloven dat de maatregelen die zij nemen echt goed zijn, terwijl er eigenlijk (op een aantal ambtenaren minder) niets gebeurd. De maatregelen vallen gewoon goed omdat deze het gros van de burger niet raakt, in ieder geval niet hard raakt.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 09:18 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik snap dan de vreugde op veel websites dan ook niet omtrent dit regeerakkoord. En dat de meeste mensen (onderzoek de hond) het akkoord prima vinden. Nederland glijdt echt af
De zorg werd al duurder (aankondiging op prinsjesdag), de gewone burger is hier aan gewend geworden. Verder korten ze gehandicapten op hun inkomen en gaat de bijstand filnk omlaag, tsja wat merkt de gewone burger hier van?
De gewone burger is verwend; de gewone burger heeft het gewoon goed en het is de gewone burger die klaagt dat het niet goed gaat, terwijl de mensen die zouden moeten klagen het niet doen.
Persoonlijk vind ik het eerder neigen naar enige domheid. Juist door het niet constructief aanpakken van problemen in de zorg/huizenmarkt/sociale zekerheid verschuif je die problemen naar later. En wanneer er een volgende crisis komt wordt die aanpak harder dan dat het nu zou zijn. Dat is niet nodig.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 09:42 schreef harry8 het volgende:
[..]
Dat is wat ik eerder noemde de kracht van Rechts Nederland. De gewone burger doen geloven dat de maatregelen die zij nemen echt goed zijn, terwijl er eigenlijk (op een aantal ambtenaren minder) niets gebeurd. De maatregelen vallen gewoon goed omdat deze het gros van de burger niet raakt, in ieder geval niet hard raakt.
De zorg werd al duurder (aankondiging op prinsjesdag), de gewone burger is hier aan gewend geworden. Verder korten ze gehandicapten op hun inkomen en gaat de bijstand filnk omlaag, tsja wat merkt de gewone burger hier van?
De gewone burger is verwend; de gewone burger heeft het gewoon goed en het is de gewone burger die klaagt dat het niet goed gaat, terwijl de mensen die zouden moeten klagen het niet doen.
Voor de rest ken ik genoeg studenten waarvan ik toch allemaal wel het idee heb dat ze goed wat kennis hebben die op de VVD hebben gestemd. En met name praten over grootste hervormingen in de sociale zekerheid etc. Daar komt nu geen ruk van terecht. Ik zou me dan als VVD - stemmer enorm genaaid voelen.
Voor de goede orde stem ik dus niet VVD
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Niet alleen als VVD'er zou ik mij bekocht voelen, maar ook als Henk en Ingrid. Zij zullen er namelijk ook flink op achteruit gaan. En als CDA'er lijkt het me sowieso niet dat je heel erg blij bent met dit akkoord.quote:
[..]
Persoonlijk vind ik het eerder neigen naar enige domheid. Juist door het niet constructief aanpakken van problemen in de zorg/huizenmarkt/sociale zekerheid verschuif je die problemen naar later. En wanneer er een volgende crisis komt wordt die aanpak harder dan dat het nu zou zijn. Dat is niet nodig.
Voor de rest ken ik genoeg studenten waarvan ik toch allemaal wel het idee heb dat ze goed wat kennis hebben die op de VVD hebben gestemd. En met name praten over grootste hervormingen in de sociale zekerheid etc. Daar komt nu geen ruk van terecht. Ik zou me dan als VVD - stemmer enorm genaaid voelen.
Voor de goede orde stem ik dus niet VVD
Ik vraag me dus af wie hier wel blij mee is, de mensen die op links hebben gestemd voor wie dit akkoord nog wel meevalt?
Viel me ook al op dat de VVD relatief weinig gekregen heeft (voor de goede orde, heb zelf PvdA gestemd). Ze hebben echter wel de HRA behouden en de kortingen op huurtoeslag door kunnen voeren.
Tis ook weer niet zo dat ze helemaal met lege handen uit de onderhandelingen gekomen zijn, toch?
Tis ook weer niet zo dat ze helemaal met lege handen uit de onderhandelingen gekomen zijn, toch?
Volgens mij hebben de onderhandelaars van de VVD zitten slapen, terwijl de PVV en het CDA het regeerakkoord aan het schrijven waren....
De VVD had beter met de PvdA in zee kunnen gaan, dan hadden ze nog iets kunnen binnenhalen.
Please Move The Deer Crossing Sign
De kinderen en poartners die mishandeld worden zijn niet belangrijk?quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:06 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Hoeveel seriemoordenaars zijn er in Nederland?
Om nou 500 man aan te stellen, voor iets waar we eigenlijk al de dierenambulance hebben, en dan ook nog een alarmnummer lijkt mij persoonlijk erg onnodig.
Maar dan nog, alleen voor de dieren had ik het al een goed iets gevonden.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Als, zeg maar, VVD'er op afstand, heb ik er even vluchtig door heen gekeken. Het komt toch over als een wat oud links akkoord. Het is wel duidelijk dat de PVV veel heeft gekregen. Toch teleurgesteld over de invloed van de VVD op dit akkoord. Geen echte hervormingen en harde ingrepen in het sociale stelsel, gemiste kans. Om toch niet geheel negatief te zijn, enkele positieve onderdelen:
* Combinatie van winstuitkeringen en een externe kapitaalstructuur in de zorg.
* Uitbreiding van het wegennet en het OV
* Invoering van leenstelstel in het onderwijs
* Intensivering van de combinatie bedrijfsleven/universiteiten
* Hoger collegegeld voor langstudeerders
* Afschaffing numerus fixus
* Doorstroming op de huurmarkt door hogere huur voor ¤43,000,- +
Moet de details nog eens goed doorlezen, ik zie ook dat het financieel kader nog vele maatregelen bevat.
Ben benieuwd.
* Combinatie van winstuitkeringen en een externe kapitaalstructuur in de zorg.
* Uitbreiding van het wegennet en het OV
* Invoering van leenstelstel in het onderwijs
* Intensivering van de combinatie bedrijfsleven/universiteiten
* Hoger collegegeld voor langstudeerders
* Afschaffing numerus fixus
* Doorstroming op de huurmarkt door hogere huur voor ¤43,000,- +
Moet de details nog eens goed doorlezen, ik zie ook dat het financieel kader nog vele maatregelen bevat.
Ben benieuwd.
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
Ik had inderdaad al een aantal weken geleden vernomen dat de VVD amper mee deed tijdens de onderhandelingen en meer zorgde voor de olie tussen CDA en PVV. Die konden vervolgens samen uitvechten wat er wel en niet in het akkoord moest komen. De VVD was waarschijnlijk euforisch dat er uberhaupt sprake was van deze samenwerking.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 11:06 schreef Nielsch het volgende:
Volgens mij hebben de onderhandelaars van de VVD zitten slapen, terwijl de PVV en het CDA het regeerakkoord aan het schrijven waren....
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Rutte is al lang blij dat hij premier wordt, de VVD dat ze weer mee mogen regeren en de grootste zijn. Ze zijn even vergeten dat ze juist de grootste wilden zijn om zo veel mogelijk invloed te hebben op het kabinetsbeleid.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 13:19 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik had inderdaad al een aantal weken geleden vernomen dat de VVD amper mee deed tijdens de onderhandelingen en meer zorgde voor de olie tussen CDA en PVV. Die konden vervolgens samen uitvechten wat er wel en niet in het akkoord moest komen. De VVD was waarschijnlijk euforisch dat er uberhaupt sprake was van deze samenwerking.
Gezien ik een idee heb van je financiele achtergrond ben ik blij dat je er zo over denktquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 13:11 schreef axis303 het volgende:
Als, zeg maar, VVD'er op afstand, heb ik er even vluchtig door heen gekeken. Het komt toch over als een wat oud links akkoord. Het is wel duidelijk dat de PVV veel heeft gekregen. Toch teleurgesteld over de invloed van de VVD op dit akkoord. Geen echte hervormingen en harde ingrepen in het sociale stelsel, gemiste kans. Om toch niet geheel negatief te zijn, enkele positieve onderdelen:
* Combinatie van winstuitkeringen en een externe kapitaalstructuur in de zorg.
* Uitbreiding van het wegennet en het OV
* Invoering van leenstelstel in het onderwijs
* Intensivering van de combinatie bedrijfsleven/universiteiten
* Hoger collegegeld voor langstudeerders
* Afschaffing numerus fixus
* Doorstroming op de huurmarkt door hogere huur voor ¤43,000,- +
Moet de details nog eens goed doorlezen, ik zie ook dat het financieel kader nog vele maatregelen bevat.
Ben benieuwd.
De positieve dingen die je opnoemt ben ik het ook wel mee eens maar vind ik eigenlijk meer vallen onder de noemer randzaken. Zoethouders om de echte problemen te verbloemen en door te schuiven naar een volgend kabinet.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Dat kon je ook wel heel duidelijk zien aan Rutte's gezicht en houding telkens wanneer hij voor de camera kwam.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 13:19 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik had inderdaad al een aantal weken geleden vernomen dat de VVD amper mee deed tijdens de onderhandelingen en meer zorgde voor de olie tussen CDA en PVV. Die konden vervolgens samen uitvechten wat er wel en niet in het akkoord moest komen. De VVD was waarschijnlijk euforisch dat er uberhaupt sprake was van deze samenwerking.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2010 13:24:28 ]
Ik krijg een beetje het idee dat Rutte en Verhagen een beetje 'bang' van WIlders zijn. Zo van, laten we hem maar aan boord houden dan krijgen wij in ieder geval niet de wagonlading stront over ons heen zoals bijv. de PvdA .quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 13:11 schreef axis303 het volgende:
Het is wel duidelijk dat de PVV veel heeft gekregen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Ik denk dat een beetje bang wel een understatement is. Ze doen het in de broek voor hem. Rutte is al lang blij dat hij straks de baas in van Nederland. Dat akkoord zal hem een rotzorg zijn, zijn vrienden bij de VVD kunnen immers nu met 130 over de snelweg. Top toch?quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 13:32 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Ik krijg een beetje het idee dat Rutte en Verhagen een beetje 'bang' van WIlders zijn. Zo van, laten we hem maar aan boord houden dan krijgen wij in ieder geval niet de wagonlading stront over ons heen zoals bijv. de PvdA .
Wilders zal op elk vlak hier gaan winnen en het verval zal alleen nog maar groter worden.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Niet zo negatief, de status quo betreffende de HRA is behouden (want de woningmarkt loopt zo goed, daar moet je niet aan "morrelen").quote:
Wat ik eigenlijk heel opvallend vind is hoe weinig het VVD zich heeft doorgezt.
Ik lees een heleboel PVV standpunten. Een heleboel CDA invloed.
Maar nergens markante VVD standpunten.
Toch een typisch VVD-campagnepuntje.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ik ben serieus benieuwd wat de volgende verkiezingen en de daarop volgende regeerperiode ons gaan brengen. Er zijn nog steeds geen structurele oplossingen voor de zorg bijvoorbeeld en ik ben bang dat Wilders alleen nog maar groter worden, en hem zie ik ook niet even dat soort problemen oplossen.quote:
[..]
Ik denk dat een beetje bang wel een understatement is. Ze doen het in de broek voor hem. Rutte is al lang blij dat hij straks de baas in van Nederland. Dat akkoord zal hem een rotzorg zijn, zijn vrienden bij de VVD kunnen immers nu met 130 over de snelweg. Top toch?
Wilders zal op elk vlak hier gaan winnen en het verval zal alleen nog maar groter worden.
Is misschien wel een beetje koffiedik kijken, maar veel goeds voorspelt het allemaal niet.
Op sociaal-economisch vlak is het een zwak verhaal, de PVV-rem staat er duidelijk op, weinig serieuze hervormingen. Het veiligheid- en integratieverhaal is ok, maar daar heeft de PVV duidelijk haar eigen sausje overheen weten te gooien. Wat dat betreft had Klink gelijk. De PVV is de grote winnaar in dit akkoord, en daar was ik bang voor.
Deze CDA'er zou tegenstemmen als hij naar het congres had gekund.
Moet wel zeggen dat ik het een duidelijk verhaal vond, zitten ook bestwel een hoop maatregelen in die zullen aanslaan bij 'het volk'. Wat dat betreft knap gedaan.
[ Bericht 14% gewijzigd door marcodej op 01-10-2010 13:45:48 ]
Deze CDA'er zou tegenstemmen als hij naar het congres had gekund.
Moet wel zeggen dat ik het een duidelijk verhaal vond, zitten ook bestwel een hoop maatregelen in die zullen aanslaan bij 'het volk'. Wat dat betreft knap gedaan.
[ Bericht 14% gewijzigd door marcodej op 01-10-2010 13:45:48 ]
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Je hebt helemaal gelijk hoor! Wij moeten als land bezuinigen en dat doen we op allemaal verschillende manier, maar niet op constructieve manieren om het echt op te lossen. 6 van de 18 miljard moet worden bezuinigd op de kleine overheid. Dat kan zoals ik al eerder zei vergeten worden. Lees de kranten of analyses van economen of andere maar door. Voor de rest lees en zie ik overal op tv, fora, nieuwssites dat mensen tevreden zijn met dit akkoord. De PVV'er heeft volgens mij geen enkel besef wat dit regeerakkoord doet en zal straks alleen nog maar meer klagen dat na dit 'zoet' er weer zuur zal komen. Bizarre kortzichtigheid?quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 13:37 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Ik ben serieus benieuwd wat de volgende verkiezingen en de daarop volgende regeerperiode ons gaan brengen. Er zijn nog steeds geen structurele oplossingen voor de zorg bijvoorbeeld en ik ben bang dat Wilders alleen nog maar groter worden, en hem zie ik ook niet even dat soort problemen oplossen.
Is misschien wel een beetje koffiedik kijken, maar veel goeds voorspelt het allemaal niet.
Er hoeft maar 1 verkeerde scheet over te waaien uit de financiele wereld en Nederland ligt weer op z'n gat. Met zo'n beleid als deze zal de afstand tussen rijk en arm alleen maar worden vergroot wat alleen maar de polarisatie zal vergroten. En welke partij heeft daar veel voordeel aan? Wilders natuurlijk.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik kan me nou niet herinneren dat CDA of PVV aan de HRA wilde komen, dus om dat nou als een winstpunt voor de VVD in de onderhandelingen te zien?quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 13:36 schreef eleusis het volgende:
[..]
Niet zo negatief, de status quo betreffende de HRA is behouden (want de woningmarkt loopt zo goed, daar moet je niet aan "morrelen").
Toch een typisch VVD-campagnepuntje.
Net zoals veel mensen vind ik het maar een slap akkoord, als je dan zogenaamd een keer een rechts kabinet vormt, doe er dan ook wat mee.
Je moet ook op een zekere draagkracht in samenleving kunnen rekenen hé.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 13:51 schreef kalinzar het volgende:
[..]
Ik kan me nou niet herinneren dat CDA of PVV aan de HRA wilde komen, dus om dat nou als een winstpunt voor de VVD in de onderhandelingen te zien?
Net zoals veel mensen vind ik het maar een slap akkoord, als je dan zogenaamd een keer een rechts kabinet vormt, doe er dan ook wat mee.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Mooi dat de regering bepaalt wat wel en niet gepaste kleding is.quote:Indien gedrag of kleding van iemand feitelijk zijn kansen op beschikbaarheid voor de
arbeidsmarkt beperkt, volgt een weigering, korting of intrekking van een uitkering op
grond van de Wet Werk en Bijstand (WWB). Zo nodig zal het kabinet daartoe met een
voorstel komen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Het is zoals ik gister hoorde een reGeertakkoord geworden en dat is het in grote mate ook.
Maar..ik denk dat Rutte het nog niet zo slecht heeft gedaan. Je moet het zien als een tussenfase die qua timing mogelijk rottig uitkomt maar noodzakelijk is.
Ik denk dat als het Rutte en Verhagen lukt dit akkoord op eigen wijze uit te voeren de angel er bij Wilders uitgetrokken kan worden en de kiezers teruggewonnen kunnen worden. Daar draait het uiteindelijk om en niets anders.
Maar..ik denk dat Rutte het nog niet zo slecht heeft gedaan. Je moet het zien als een tussenfase die qua timing mogelijk rottig uitkomt maar noodzakelijk is.
Ik denk dat als het Rutte en Verhagen lukt dit akkoord op eigen wijze uit te voeren de angel er bij Wilders uitgetrokken kan worden en de kiezers teruggewonnen kunnen worden. Daar draait het uiteindelijk om en niets anders.
3 keer links is ook rechts
rutte had er meer uit kunnen halen door het midden en waraschijnlijk zelfs over progressief links.quote:
Het is zoals ik gister hoorde een reGeertakkoord geworden en dat is het in grote mate ook.
Maar..ik denk dat Rutte het nog niet zo slecht heeft gedaan. Je moet het zien als een tussenfase die qua timing mogelijk rottig uitkomt maar noodzakelijk is.
Ik denk dat als het Rutte en Verhagen lukt dit akkoord op eigen wijze uit te voeren de angel er bij Wilders uitgetrokken kan worden en de kiezers teruggewonnen kunnen worden. Daar draait het uiteindelijk om en niets anders.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
|
|
