Regeer- en gedoogakkoord 2010

Index

» verkiezingen 2025

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_87049865
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 00:51 schreef snakelady het volgende:

[..]

Denk dat dit ook een manier is om importbruiden van Marokkaanse afkomst tegen te gaan, aangezien de importbruiden vaak familie ( meestal nichtjes) zijn.
Ah, dat zal er inderdaad wel achter zitten.
pi_87049968
Ik vind het akkoord een beetje nietszeggend... Er worden economisch wel een aantal mooie doch zeer kleine stapjes gezet, maar de VVD heeft echt veel teveel weggegeven aan de PVV. Wat dat betreft kan ik me vinden in de mening van de jongeren-VVD, dat er helaas veel gemiste kansen zijn. Jammer dat de D66 niet wat groter is, dan had er veel meer bereikt kunnen worden (versoepeling ontslagrecht, aanpak WW).

Wat het CDA in dit kabinet doet snap ik niet, aangezien hun gehele achterban keihard genaaid gaat worden. Net als Henk & Ingrid overigens. Maar ach, ze willen het zelf, dus daar ga ik niet wakker over liggen. Mijn oma ook, maakt zich nu zorgen om d'r rollator, maar stemt wel al haar hele leven CDA.

Ik ben zeer gematigd tevreden, laat ik het daar op houden.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2010 08:17:57 ]
pi_87049995
Je kan als bejaarde tegenwoordig maar beter ziek, zwak en misselijk zijn dan dat je voor jezelf kan zorgen en nog je eigen boontjes dopt. Lig je de hele dag te kwijlen in een verzorgingstehuis krijg je er een miljard + heel veel handjes aan je bed bij, maar als je zelf nog je boodschappen doet moet je maar zien hoe je aan je rollator komt.
pi_87050543
Wat ik eigenlijk heel opvallend vind is hoe weinig het VVD zich heeft doorgezt.
Ik lees een heleboel PVV standpunten. Een heleboel CDA invloed.
Maar nergens markante VVD standpunten.

Zo wordt de hele arbeidsmarkt met rust gelaten terwijl daar toch echt een boel werk ligt en ook al sinds jaren binnen de VVD als Causa Prima wordt gezien. Bijvoorbeeld het ontslagrecht wat dringend moet worden herzien .

Hebben we eindelijk een rechts kabinet , gebeurd er hier weer niets.
Moedeloze zucht.....
pi_87050797
Met dit regeerakkoord houdt rechts Nederland de schijn van tevredenheid hoog bij de normale mens en schuift de echte problemen gewoon door. Veel te veel symboolpolitiek, weinig daden. En de daden die ze noemen, moeten ze nog maar waar zien te maken.

Als Rutte/Verhagen zo'n akkoord hebben kunnen sluiten, hadden ze dit op zijn minst ook gekunnen met de D66 en GL en wellicht ook met de PvdA. Dan had men meer kunnen hervormen en echte grondswetwijzigingen kunnen doorvoeren.

De linkse standpunten van de PVV, zijn linkser als de SP, het enige rechtse aan dit akkoord is dat men het "assiel en immigratiebeleid" wil aanscherpen. Moet de VVD hier nou echt blij mee zijn? Geen hervormingen op de woningmarkt, geen hervormingen op de arbeidsmarkt. Nee, roepen dat er 6 miljard op de overheid bezuinigd moet worden :O

Ze roepen minder politici in de 2e kamer? Hoe willen ze dit realiseren? Hiervoor is een 2/3 meerderheid nodig in de 2de kamer en vervolgens moet het 8 jaar standhouden.

En over het milieu schrijven ze helemaal niet, geen woord.
pi_87050847
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 08:58 schreef CANARIS het volgende:
Wat ik eigenlijk heel opvallend vind is hoe weinig het VVD zich heeft doorgezt.
Ik lees een heleboel PVV standpunten. Een heleboel CDA invloed.
Maar nergens markante VVD standpunten.

Zo wordt de hele arbeidsmarkt met rust gelaten terwijl daar toch echt een boel werk ligt en ook al sinds jaren binnen de VVD als Causa Prima wordt gezien. Bijvoorbeeld het ontslagrecht wat dringend moet worden herzien .

Hebben we eindelijk een rechts kabinet , gebeurd er hier weer niets.
Moedeloze zucht.....
Ik snap dan de vreugde op veel websites dan ook niet omtrent dit regeerakkoord. En dat de meeste mensen (onderzoek de hond) het akkoord prima vinden. Nederland glijdt echt af ;(
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_87051052
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 09:14 schreef harry8 het volgende:
En over het milieu schrijven ze helemaal niet, geen woord.
Wel iets hoor. Ze willen de Nederlandse implementatie van Europese milieurichtlijnen zo ver mogelijk uitkleden, creatieve trucjes zoeken om eronderuit te komen, het bedrijfsleven krijgt zo veel mogelijk voorrang boven de EHS en Natura2000, en er gaat gebouwd worden in het Groene Hart. :{

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2010 09:29:41 ]
pi_87051363
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 09:18 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik snap dan de vreugde op veel websites dan ook niet omtrent dit regeerakkoord. En dat de meeste mensen (onderzoek de hond) het akkoord prima vinden. Nederland glijdt echt af ;(
Dat is wat ik eerder noemde de kracht van Rechts Nederland. De gewone burger doen geloven dat de maatregelen die zij nemen echt goed zijn, terwijl er eigenlijk (op een aantal ambtenaren minder) niets gebeurd. De maatregelen vallen gewoon goed omdat deze het gros van de burger niet raakt, in ieder geval niet hard raakt.

De zorg werd al duurder (aankondiging op prinsjesdag), de gewone burger is hier aan gewend geworden. Verder korten ze gehandicapten op hun inkomen en gaat de bijstand filnk omlaag, tsja wat merkt de gewone burger hier van?

De gewone burger is verwend; de gewone burger heeft het gewoon goed en het is de gewone burger die klaagt dat het niet goed gaat, terwijl de mensen die zouden moeten klagen het niet doen.
pi_87051614
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 09:42 schreef harry8 het volgende:

[..]

Dat is wat ik eerder noemde de kracht van Rechts Nederland. De gewone burger doen geloven dat de maatregelen die zij nemen echt goed zijn, terwijl er eigenlijk (op een aantal ambtenaren minder) niets gebeurd. De maatregelen vallen gewoon goed omdat deze het gros van de burger niet raakt, in ieder geval niet hard raakt.

De zorg werd al duurder (aankondiging op prinsjesdag), de gewone burger is hier aan gewend geworden. Verder korten ze gehandicapten op hun inkomen en gaat de bijstand filnk omlaag, tsja wat merkt de gewone burger hier van?

De gewone burger is verwend; de gewone burger heeft het gewoon goed en het is de gewone burger die klaagt dat het niet goed gaat, terwijl de mensen die zouden moeten klagen het niet doen.
Persoonlijk vind ik het eerder neigen naar enige domheid. Juist door het niet constructief aanpakken van problemen in de zorg/huizenmarkt/sociale zekerheid verschuif je die problemen naar later. En wanneer er een volgende crisis komt wordt die aanpak harder dan dat het nu zou zijn. Dat is niet nodig.

Voor de rest ken ik genoeg studenten waarvan ik toch allemaal wel het idee heb dat ze goed wat kennis hebben die op de VVD hebben gestemd. En met name praten over grootste hervormingen in de sociale zekerheid etc. Daar komt nu geen ruk van terecht. Ik zou me dan als VVD - stemmer enorm genaaid voelen.

Voor de goede orde stem ik dus niet VVD :P
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_87051837
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 09:52 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Persoonlijk vind ik het eerder neigen naar enige domheid. Juist door het niet constructief aanpakken van problemen in de zorg/huizenmarkt/sociale zekerheid verschuif je die problemen naar later. En wanneer er een volgende crisis komt wordt die aanpak harder dan dat het nu zou zijn. Dat is niet nodig.

Voor de rest ken ik genoeg studenten waarvan ik toch allemaal wel het idee heb dat ze goed wat kennis hebben die op de VVD hebben gestemd. En met name praten over grootste hervormingen in de sociale zekerheid etc. Daar komt nu geen ruk van terecht. Ik zou me dan als VVD - stemmer enorm genaaid voelen.

Voor de goede orde stem ik dus niet VVD :P
Niet alleen als VVD'er zou ik mij bekocht voelen, maar ook als Henk en Ingrid. Zij zullen er namelijk ook flink op achteruit gaan. En als CDA'er lijkt het me sowieso niet dat je heel erg blij bent met dit akkoord.

Ik vraag me dus af wie hier wel blij mee is, de mensen die op links hebben gestemd voor wie dit akkoord nog wel meevalt?
pi_87053792
Viel me ook al op dat de VVD relatief weinig gekregen heeft (voor de goede orde, heb zelf PvdA gestemd). Ze hebben echter wel de HRA behouden en de kortingen op huurtoeslag door kunnen voeren.
Tis ook weer niet zo dat ze helemaal met lege handen uit de onderhandelingen gekomen zijn, toch?
pi_87053941
Volgens mij hebben de onderhandelaars van de VVD zitten slapen, terwijl de PVV en het CDA het regeerakkoord aan het schrijven waren....
  vrijdag 1 oktober 2010 @ 11:45:50 #113
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_87055256
De VVD had beter met de PvdA in zee kunnen gaan, dan hadden ze nog iets kunnen binnenhalen.
Please Move The Deer Crossing Sign
  vrijdag 1 oktober 2010 @ 12:09:46 #114
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_87056130
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 08:06 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Hoeveel seriemoordenaars zijn er in Nederland?
Om nou 500 man aan te stellen, voor iets waar we eigenlijk al de dierenambulance hebben, en dan ook nog een alarmnummer lijkt mij persoonlijk erg onnodig.
De kinderen en poartners die mishandeld worden zijn niet belangrijk?
Maar dan nog, alleen voor de dieren had ik het al een goed iets gevonden.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_87058294
Als, zeg maar, VVD'er op afstand, heb ik er even vluchtig door heen gekeken. Het komt toch over als een wat oud links akkoord. Het is wel duidelijk dat de PVV veel heeft gekregen. Toch teleurgesteld over de invloed van de VVD op dit akkoord. Geen echte hervormingen en harde ingrepen in het sociale stelsel, gemiste kans. Om toch niet geheel negatief te zijn, enkele positieve onderdelen:

* Combinatie van winstuitkeringen en een externe kapitaalstructuur in de zorg.
* Uitbreiding van het wegennet en het OV
* Invoering van leenstelstel in het onderwijs
* Intensivering van de combinatie bedrijfsleven/universiteiten
* Hoger collegegeld voor langstudeerders
* Afschaffing numerus fixus
* Doorstroming op de huurmarkt door hogere huur voor ¤43,000,- +

Moet de details nog eens goed doorlezen, ik zie ook dat het financieel kader nog vele maatregelen bevat.

Ben benieuwd.
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
  Moderator vrijdag 1 oktober 2010 @ 13:19:45 #116
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_87058625
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 11:06 schreef Nielsch het volgende:
Volgens mij hebben de onderhandelaars van de VVD zitten slapen, terwijl de PVV en het CDA het regeerakkoord aan het schrijven waren....
Ik had inderdaad al een aantal weken geleden vernomen dat de VVD amper mee deed tijdens de onderhandelingen en meer zorgde voor de olie tussen CDA en PVV. Die konden vervolgens samen uitvechten wat er wel en niet in het akkoord moest komen. De VVD was waarschijnlijk euforisch dat er uberhaupt sprake was van deze samenwerking.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_87058714
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 13:19 schreef Mike het volgende:

[..]



Ik had inderdaad al een aantal weken geleden vernomen dat de VVD amper mee deed tijdens de onderhandelingen en meer zorgde voor de olie tussen CDA en PVV. Die konden vervolgens samen uitvechten wat er wel en niet in het akkoord moest komen. De VVD was waarschijnlijk euforisch dat er uberhaupt sprake was van deze samenwerking.
Rutte is al lang blij dat hij premier wordt, de VVD dat ze weer mee mogen regeren en de grootste zijn. Ze zijn even vergeten dat ze juist de grootste wilden zijn om zo veel mogelijk invloed te hebben op het kabinetsbeleid.
pi_87058716
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 13:11 schreef axis303 het volgende:
Als, zeg maar, VVD'er op afstand, heb ik er even vluchtig door heen gekeken. Het komt toch over als een wat oud links akkoord. Het is wel duidelijk dat de PVV veel heeft gekregen. Toch teleurgesteld over de invloed van de VVD op dit akkoord. Geen echte hervormingen en harde ingrepen in het sociale stelsel, gemiste kans. Om toch niet geheel negatief te zijn, enkele positieve onderdelen:

* Combinatie van winstuitkeringen en een externe kapitaalstructuur in de zorg.
* Uitbreiding van het wegennet en het OV
* Invoering van leenstelstel in het onderwijs
* Intensivering van de combinatie bedrijfsleven/universiteiten
* Hoger collegegeld voor langstudeerders
* Afschaffing numerus fixus
* Doorstroming op de huurmarkt door hogere huur voor ¤43,000,- +

Moet de details nog eens goed doorlezen, ik zie ook dat het financieel kader nog vele maatregelen bevat.

Ben benieuwd.
Gezien ik een idee heb van je financiele achtergrond ben ik blij dat je er zo over denkt :Y) De positieve dingen die je opnoemt ben ik het ook wel mee eens maar vind ik eigenlijk meer vallen onder de noemer randzaken. Zoethouders om de echte problemen te verbloemen en door te schuiven naar een volgend kabinet.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_87058782
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 13:19 schreef Mike het volgende:

[..]



Ik had inderdaad al een aantal weken geleden vernomen dat de VVD amper mee deed tijdens de onderhandelingen en meer zorgde voor de olie tussen CDA en PVV. Die konden vervolgens samen uitvechten wat er wel en niet in het akkoord moest komen. De VVD was waarschijnlijk euforisch dat er uberhaupt sprake was van deze samenwerking.
Dat kon je ook wel heel duidelijk zien aan Rutte's gezicht en houding telkens wanneer hij voor de camera kwam.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2010 13:24:28 ]
pi_87059108
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 13:11 schreef axis303 het volgende:
Het is wel duidelijk dat de PVV veel heeft gekregen.

Ik krijg een beetje het idee dat Rutte en Verhagen een beetje 'bang' van WIlders zijn. Zo van, laten we hem maar aan boord houden dan krijgen wij in ieder geval niet de wagonlading stront over ons heen zoals bijv. de PvdA .
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_87059181
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 13:32 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Ik krijg een beetje het idee dat Rutte en Verhagen een beetje 'bang' van WIlders zijn. Zo van, laten we hem maar aan boord houden dan krijgen wij in ieder geval niet de wagonlading stront over ons heen zoals bijv. de PvdA .
Ik denk dat een beetje bang wel een understatement is. Ze doen het in de broek voor hem. Rutte is al lang blij dat hij straks de baas in van Nederland. Dat akkoord zal hem een rotzorg zijn, zijn vrienden bij de VVD kunnen immers nu met 130 over de snelweg. Top toch? :')

Wilders zal op elk vlak hier gaan winnen en het verval zal alleen nog maar groter worden.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  vrijdag 1 oktober 2010 @ 13:36:47 #122
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_87059230
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 08:58 schreef CANARIS het volgende:
Wat ik eigenlijk heel opvallend vind is hoe weinig het VVD zich heeft doorgezt.
Ik lees een heleboel PVV standpunten. Een heleboel CDA invloed.
Maar nergens markante VVD standpunten.
Niet zo negatief, de status quo betreffende de HRA is behouden (want de woningmarkt loopt zo goed, daar moet je niet aan "morrelen").

Toch een typisch VVD-campagnepuntje.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_87059266
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 13:34 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik denk dat een beetje bang wel een understatement is. Ze doen het in de broek voor hem. Rutte is al lang blij dat hij straks de baas in van Nederland. Dat akkoord zal hem een rotzorg zijn, zijn vrienden bij de VVD kunnen immers nu met 130 over de snelweg. Top toch? :')

Wilders zal op elk vlak hier gaan winnen en het verval zal alleen nog maar groter worden.
Ik ben serieus benieuwd wat de volgende verkiezingen en de daarop volgende regeerperiode ons gaan brengen. Er zijn nog steeds geen structurele oplossingen voor de zorg bijvoorbeeld en ik ben bang dat Wilders alleen nog maar groter worden, en hem zie ik ook niet even dat soort problemen oplossen.

Is misschien wel een beetje koffiedik kijken, maar veel goeds voorspelt het allemaal niet.
pi_87059322
Op sociaal-economisch vlak is het een zwak verhaal, de PVV-rem staat er duidelijk op, weinig serieuze hervormingen. Het veiligheid- en integratieverhaal is ok, maar daar heeft de PVV duidelijk haar eigen sausje overheen weten te gooien. Wat dat betreft had Klink gelijk. De PVV is de grote winnaar in dit akkoord, en daar was ik bang voor.

Deze CDA'er zou tegenstemmen als hij naar het congres had gekund.

Moet wel zeggen dat ik het een duidelijk verhaal vond, zitten ook bestwel een hoop maatregelen in die zullen aanslaan bij 'het volk'. Wat dat betreft knap gedaan.

[ Bericht 14% gewijzigd door marcodej op 01-10-2010 13:45:48 ]
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
pi_87059466
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 13:37 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Ik ben serieus benieuwd wat de volgende verkiezingen en de daarop volgende regeerperiode ons gaan brengen. Er zijn nog steeds geen structurele oplossingen voor de zorg bijvoorbeeld en ik ben bang dat Wilders alleen nog maar groter worden, en hem zie ik ook niet even dat soort problemen oplossen.

Is misschien wel een beetje koffiedik kijken, maar veel goeds voorspelt het allemaal niet.
Je hebt helemaal gelijk hoor! Wij moeten als land bezuinigen en dat doen we op allemaal verschillende manier, maar niet op constructieve manieren om het echt op te lossen. 6 van de 18 miljard moet worden bezuinigd op de kleine overheid. Dat kan zoals ik al eerder zei vergeten worden. Lees de kranten of analyses van economen of andere maar door. Voor de rest lees en zie ik overal op tv, fora, nieuwssites dat mensen tevreden zijn met dit akkoord. De PVV'er heeft volgens mij geen enkel besef wat dit regeerakkoord doet en zal straks alleen nog maar meer klagen dat na dit 'zoet' er weer zuur zal komen. Bizarre kortzichtigheid? :{

Er hoeft maar 1 verkeerde scheet over te waaien uit de financiele wereld en Nederland ligt weer op z'n gat. Met zo'n beleid als deze zal de afstand tussen rijk en arm alleen maar worden vergroot wat alleen maar de polarisatie zal vergroten. En welke partij heeft daar veel voordeel aan? Wilders natuurlijk.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_87059769
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 13:36 schreef eleusis het volgende:

[..]

Niet zo negatief, de status quo betreffende de HRA is behouden (want de woningmarkt loopt zo goed, daar moet je niet aan "morrelen").

Toch een typisch VVD-campagnepuntje.
Ik kan me nou niet herinneren dat CDA of PVV aan de HRA wilde komen, dus om dat nou als een winstpunt voor de VVD in de onderhandelingen te zien?

Net zoals veel mensen vind ik het maar een slap akkoord, als je dan zogenaamd een keer een rechts kabinet vormt, doe er dan ook wat mee.
  vrijdag 1 oktober 2010 @ 14:06:57 #127
165633 eriksd
The grand facade...
pi_87060293
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 13:51 schreef kalinzar het volgende:

[..]

Ik kan me nou niet herinneren dat CDA of PVV aan de HRA wilde komen, dus om dat nou als een winstpunt voor de VVD in de onderhandelingen te zien?

Net zoals veel mensen vind ik het maar een slap akkoord, als je dan zogenaamd een keer een rechts kabinet vormt, doe er dan ook wat mee.
Je moet ook op een zekere draagkracht in samenleving kunnen rekenen hé.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_87063225
quote:
Indien gedrag of kleding van iemand feitelijk zijn kansen op beschikbaarheid voor de
arbeidsmarkt beperkt, volgt een weigering, korting of intrekking van een uitkering op
grond van de Wet Werk en Bijstand (WWB). Zo nodig zal het kabinet daartoe met een
voorstel komen.
Mooi dat de regering bepaalt wat wel en niet gepaste kleding is.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  vrijdag 1 oktober 2010 @ 16:36:50 #129
305216 Nipples
Wat kijk je lief
pi_87066537
Het is zoals ik gister hoorde een reGeertakkoord geworden en dat is het in grote mate ook.

Maar..ik denk dat Rutte het nog niet zo slecht heeft gedaan. Je moet het zien als een tussenfase die qua timing mogelijk rottig uitkomt maar noodzakelijk is.
Ik denk dat als het Rutte en Verhagen lukt dit akkoord op eigen wijze uit te voeren de angel er bij Wilders uitgetrokken kan worden en de kiezers teruggewonnen kunnen worden. Daar draait het uiteindelijk om en niets anders.
3 keer links is ook rechts
pi_87067004
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 16:36 schreef Nipples het volgende:
Het is zoals ik gister hoorde een reGeertakkoord geworden en dat is het in grote mate ook.

Maar..ik denk dat Rutte het nog niet zo slecht heeft gedaan. Je moet het zien als een tussenfase die qua timing mogelijk rottig uitkomt maar noodzakelijk is.
Ik denk dat als het Rutte en Verhagen lukt dit akkoord op eigen wijze uit te voeren de angel er bij Wilders uitgetrokken kan worden en de kiezers teruggewonnen kunnen worden. Daar draait het uiteindelijk om en niets anders.
rutte had er meer uit kunnen halen door het midden en waraschijnlijk zelfs over progressief links.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_87067237
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 16:48 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

rutte had er meer uit kunnen halen door het midden en waraschijnlijk zelfs over progressief links.
Zaken als de maximumsnelheid naar 130 hadden dan nooit gelukt. :)
  vrijdag 1 oktober 2010 @ 16:57:45 #132
318052 ChickenTonight
are you experienced?
pi_87067335
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 16:55 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Zaken als de maximumsnelheid naar 130 hadden dan nooit gelukt. :)
Dat is ook een belangrijke hervorming. :')
  vrijdag 1 oktober 2010 @ 17:03:23 #133
305216 Nipples
Wat kijk je lief
pi_87067507
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 16:48 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

rutte had er meer uit kunnen halen door het midden en waraschijnlijk zelfs over progressief links.
Rutte heeft er meer uitgehaald dan direct zichtbaar is. Met sommige VVD punten is Wilders nu aan de haal gegaan door ze te claimen. Over het midden of progressief links had Rutte moeten inleveren op de HRA en dat piketpaaltje zit nu nog vastgegoten in beton ;)
3 keer links is ook rechts
pi_87067539
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 16:57 schreef ChickenTonight het volgende:

[..]

Dat is ook een belangrijke hervorming. :')
Oh er zijn nog meer van dat soort hervormingen hoor. Zoals het verlagen van de Bijstand, het voorkomen dat de HRA wordt afgeschaft op een wijze waarop het tot een forse lastenverhoging zou leiden, het bezuinigen op de PO en kunst en cultuur, een kerncentrale bouwen, fors inperken van de subsidie op kinderopvang. Punten die er met PvdA, GL en dan ook nog D66 nooit door hadden gekomen.
  vrijdag 1 oktober 2010 @ 17:06:50 #135
318052 ChickenTonight
are you experienced?
pi_87067623
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 17:04 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Oh er zijn nog meer van dat soort hervormingen hoor. Zoals het verlagen van de Bijstand, het voorkomen dat de HRA wordt afgeschaft op een wijze waarop het tot een forse lastenverhoging zou leiden, het bezuinigen op de PO en kunst en cultuur, fors inperken van de subsidie op kinderopvang. Punten die er met PvdA, GL en dan ook nog D66 nooit door hadden gekomen. Deze bezuinigingen zijn alvast binnen, een volgende kabinet is vanzelf gedwongen nog verder te bezuinigen als de huidige bezuinigingen tegen gaan vallen.
Dat zijn geen structurele hervormingen.
  † In Memoriam † vrijdag 1 oktober 2010 @ 17:09:32 #136
230491 Zith
pls tip
pi_87067703
En iets verminderen (bijstand), of vermeerderen (snelheid) is ook niet echt als hervorming zelf te benoemen, het ligt gewoon in het verlengde van het bestaande.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_87067722
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 17:06 schreef ChickenTonight het volgende:

[..]

Dat zijn geen structurele hervormingen.
Wel hoor. Reken maar dat de snelheid op 130 km/u blijft, en dat die kerncentrale 50 jaar blijft staan.
pi_87067746
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 17:09 schreef Zith het volgende:
En iets verminderen (bijstand), of vermeerderen (snelheid) is ook niet echt als hervorming zelf te benoemen, het ligt gewoon in het verlengde van het bestaande.
Afschaffen van de maximumsnelheid had wat mij betreft ook gemogen hoor. :')
pi_87068121
Super mooi akkoord!! Hier kan Nederland iets mee..

Dit zal de basis worden van een beter mooier en gezonder Nederland.


Complimenten voor VVD CDA en PVV
pi_87068507
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 17:11 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Afschaffen van de maximumsnelheid had wat mij betreft ook gemogen hoor. :')
Daar zijn de wegen hier toch helemaal niet geschikt voor? Vergelijk maar eens de bochtenradius van een Nederlandse autosnelweg en van een Duitse Autobahn op een stuk zonder maximumsnelheid.
pi_87068953
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 17:38 schreef Igen het volgende:
Daar zijn de wegen hier toch helemaal niet geschikt voor?
Voor een deel van de wegen zou het best kunnen. Probleem is echter dat een zeer groot deel van de automobilisten het niet aankan.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  vrijdag 1 oktober 2010 @ 18:41:07 #142
164283 Luco
Buongiorno!
pi_87070401
600Miljoen weghalen bij Defensie maar ondertussen het leger de politie laten ondersteunen? Hoe willen ze dat in godsnaam doen als Defensie nu al moeite heeft om alle soldaten van fatsoenlijke kisten te voorzien :')?
Ma come piove bene su'gli <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Tj9IIfOuYt0" rel="nofollow" target="_blank">impermeabili</a>
pi_87070881
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 18:41 schreef Luco het volgende:
600Miljoen weghalen bij Defensie maar ondertussen het leger de politie laten ondersteunen? Hoe willen ze dat in godsnaam doen als Defensie nu al moeite heeft om alle soldaten van fatsoenlijke kisten te voorzien :')?
Zorgen dat minder soldaten in een kist naar huis komen?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_87071118
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 18:53 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Zorgen dat minder soldaten in een kist naar huis komen?
door ze in te zetten in het drugsbeleid en tegen piraterij verklein je die kans wel ja...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  vrijdag 1 oktober 2010 @ 19:01:18 #145
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_87071150
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 09:14 schreef harry8 het volgende:
Met dit regeerakkoord houdt rechts Nederland de schijn van tevredenheid hoog bij de normale mens en schuift de echte problemen gewoon door. Veel te veel symboolpolitiek, weinig daden. En de daden die ze noemen, moeten ze nog maar waar zien te maken.

Als Rutte/Verhagen zo'n akkoord hebben kunnen sluiten, hadden ze dit op zijn minst ook gekunnen met de D66 en GL en wellicht ook met de PvdA. Dan had men meer kunnen hervormen en echte grondswetwijzigingen kunnen doorvoeren.

De linkse standpunten van de PVV, zijn linkser als de SP, het enige rechtse aan dit akkoord is dat men het "assiel en immigratiebeleid" wil aanscherpen. Moet de VVD hier nou echt blij mee zijn? Geen hervormingen op de woningmarkt, geen hervormingen op de arbeidsmarkt. Nee, roepen dat er 6 miljard op de overheid bezuinigd moet worden :O

Ze roepen minder politici in de 2e kamer? Hoe willen ze dit realiseren? Hiervoor is een 2/3 meerderheid nodig in de 2de kamer en vervolgens moet het 8 jaar standhouden.
En over het milieu schrijven ze helemaal niet, geen woord.
Het werkt net ff anders:

Huidige procedure
Een grondwetswijziging doorloopt grofweg 4 stappen:

1.De regering of enkele leden uit de Tweede Kamer dienen een voorstel tot grondwetswijziging in.
2.De Tweede en Eerste Kamer nemen dit wetsvoorstel in eerste lezing aan met een gewone meerderheid.
3.De Tweede Kamer wordt ontbonden en er worden verkiezingen gehouden. Hierdoor kunnen kiezers zich over de wijzigingen uitspreken.
4.Het in eerste lezing aangenomen voorstel wordt ingediend bij de nieuwe Tweede Kamer.
5.De Tweede en Eerste Kamer nemen het wetsvoorstel in tweede lezing aan met een 2/3 meerderheid.

Aangezien shet indien en behandelen van een grondwetswijzging (2x) tijd kosten en vooral omdat men met stap 3 in de praktijk altijd wacht tot de reguliere 4-jaarsverkiezingen (geen tussentijdse ontbinding dus), wordt gesproken over een termijn van 8 jaar. Er is derhalve geen sprake an 8 jaar standhouden ;). Zelfs niet als je de huidige "meerderheid" bedoeld, aangezien er ná stap 3 dus een 2/3 meerderheid moet zijn en niet zoals dit kabinet de helft + 1 (76 zetels)...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 1 oktober 2010 @ 19:03:31 #146
164283 Luco
Buongiorno!
pi_87071224
HAP: Ik had het dus over laarzen/schoeisel, niet over grafkisten ;(
Ma come piove bene su'gli <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Tj9IIfOuYt0" rel="nofollow" target="_blank">impermeabili</a>
  vrijdag 1 oktober 2010 @ 19:33:30 #147
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_87072453
Allebei die akkoorden staan bol van het soort plannen die mensen in de kroeg roepen als ze het over politiek hebben.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tijn op 01-10-2010 21:08:44 ]
Verberg de nieuwsticker
  Moderator vrijdag 1 oktober 2010 @ 19:34:40 #148
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_87072499
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 19:33 schreef Tijn het volgende:
Allebei die akkoorden staan bom van het soort plannen die mensen in de kroeg roepen als ze het over politiek hebben.
Dat is ook precies waarom zo'n groot percentage gisteren achter de plannen bleek te staan.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  vrijdag 1 oktober 2010 @ 19:36:12 #149
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_87072554
Sweder van Wijnbergen verwoordt mijn mening wel aardig. Klik
pi_87072925
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 19:33 schreef Tijn het volgende:
Allebei die akkoorden staan bom van het soort plannen die mensen in de kroeg roepen als ze het over politiek hebben.
En die mensen hebben er geen recht op dat hun mening telt of wat?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Regeer- en gedoogakkoord 2010
Index

» verkiezingen 2025

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')