Doet er niet toe, het gaat om het principe dat die kroegbaas in Zijn Huis, waar hij de huur/hypotheek betaald, bepaald of er gerookt mag worden of niet en niemand anders. En als je daarom niet bij m op visite wil komen, dan kom je maar nietquote:Op woensdag 29 september 2010 10:48 schreef hondjes het volgende:
[..]
Maar...ik kom nooit in de kroeg, al jaren niet meer.![]()
Mag ik nu een dansend poppetje weghalen, blijven er drie over.
Omdat het een echte verslaving betreft en er voor alchohol, drugs en andere verslavingen ook zorg beschikbaar isquote:Op woensdag 29 september 2010 10:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dat vind ik pas nonsens.... mijn hemel, als een gebrek aan discipline nou ook al vergoed moet worden terwijl het stoppen met roken direct financieel voordeel oplevert voor de roker dan zou ik niet weten waarom de kosten van het stoppen vergoed moeten worden.
Eensch.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:02 schreef Jian het volgende:
[..]
Doet er niet toe, het gaat om het principe dat die kroegbaas in Zijn Huis, waar hij de huur/hypotheek betaald, bepaald of er gerookt mag worden of niet en niemand anders. En als je daarom niet bij m op visite wil komen, dan kom je maar niet
Helemaal niet, ik zat zelfs gewoon in KLB iemand deaudt te wensen. En mijn fipeaux bestaat uit meer dan één woordquote:
hier ben ik het mee eensquote:Op woensdag 29 september 2010 11:02 schreef Jian het volgende:
[..]
Doet er niet toe, het gaat om het principe dat die kroegbaas in Zijn Huis, waar hij de huur/hypotheek betaald, bepaald of er gerookt mag worden of niet en niemand anders. En als je daarom niet bij m op visite wil komen, dan kom je maar niet
Ik was toch blij voor ze.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:02 schreef Jian het volgende:
[..]
Doet er niet toe, het gaat om het principe dat die kroegbaas in Zijn Huis, waar hij de huur/hypotheek betaald, bepaald of er gerookt mag worden of niet en niemand anders. En als je daarom niet bij m op visite wil komen, dan kom je maar niet
Dat komt omdat dat ook een heel normale gedachtegang is, in tegenstelling tot iedereen maar je wil op willen leggen omdat jij denkt beter te weten wat iemand moet doen met zijn levenquote:
Een ander kliekje dan dat wat je al hebt, bedoel je?quote:Op woensdag 29 september 2010 11:04 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Op het gevaar af een kliekje te vormen, plus één
Ik heb jaren geleden al eens gezegd dat we gewoon een nationaal slachtveld moeten hebben.... voor Hooligans die wat uit willen vechten, voor ander tuig dat wat met elkaar te regelen heeft enz.quote:Op woensdag 29 september 2010 09:47 schreef Ian_Nick het volgende:
Dat doen ze maar lekker in de door Haks aangewezen neerknal-zones.
Ik ben geen onderdeel van een kliek. Dat iemand diep in de nacht, als er geen gedoe is, het nodig vind om opmerkingen te maken dan is hij daar vrij in.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:05 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Een ander kliekje dan dat wat je al hebt, bedoel je?
Yup, een kuil.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb jaren geleden al eens gezegd dat we gewoon een nationaal slachtveld moeten hebben.... voor Hooligans die wat uit willen vechten, voor ander tuig dat wat met elkaar te regelen heeft enz.
Dat ben je wel.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:08 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ik ben geen onderdeel van een kliek.
Mensen die zich druk maken.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:08 schreef Ian_Nick het volgende:
Mensen die zich druk maken over kliekjes terwijl we met z'n allen één grote kliek zijn
Bovendien kost het verbieden van roken de staat uiteindelijk geld: 'Dikkerds en rokers goedkoper'quote:Op woensdag 29 september 2010 11:05 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Dat komt omdat dat ook een heel normale gedachtegang is, in tegenstelling tot iedereen maar je wil op willen leggen omdat jij denkt beter te weten wat iemand moet doen met zijn leven
ik vind het ook de grootste onzin, oke roken stinkt ( als je niet rookt) maar heb je last van rokers, kom er dan niet, heb je last van rokers maar wil je wel gezellig buiten met ze staan om te kletsen dan is het je eigen keus.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:05 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Dat komt omdat dat ook een heel normale gedachtegang is, in tegenstelling tot iedereen maar je wil op willen leggen omdat jij denkt beter te weten wat iemand moet doen met zijn leven
kliekjesliefdequote:
quote:Op woensdag 29 september 2010 11:09 schreef Copycat het volgende:
Remlof! Ik heb een globe naast de spatie, druk ik daar per ongeloos een keer op, dan verspringt de taal van nl naar vs of vice versa. En ik doe nogal veel per ongeloos.
Heks: de DVD is op de post!
Ten eerste: WJ is nauwelijks aanwezig, hij en ik hebben nog minder contact.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:09 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Dat ben je wel.
Ten eerste zijn jij en WJ gewoon Noek en Cc maar dan zonder tieten.
En ten tweede zijn wij één grote kliek.
Ten derde is dat gejank om maar niet bij een kliekje te willen horen zielig.
Ten eerste zijn jij en WJ gewoon Noek en Cc maar dan zonder tieten. humor hahahquote:Op woensdag 29 september 2010 11:09 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Dat ben je wel.
Ten eerste zijn jij en WJ gewoon Noek en Cc maar dan zonder tieten.
En ten tweede zijn wij één grote kliek.
Ten derde is dat gejank om maar niet bij een kliekje te willen horen zielig.
Ten eerste: dat maakt niet uit, jullie duiken net zo hard op elkaars gemekker als Cc en Noek.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:13 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ten eerste: WJ is nauwelijks aanwezig, hij en ik hebben nog minder contact.
Ten tweede: oneens
Ten derde: wie is hier nu de "Drama Panda"
Gedeelte selecteren dat je dik wil hebben en dan op het knopje met de B klikken.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:13 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Ten eerste zijn jij en WJ gewoon Noek en Cc maar dan zonder tieten. humor hahah
weet niet hoe dat moet, dat je een quot een zin dikker maakt![]()
en ik zal ook eens vragen wat het kost, want ik zie ze wel liggen, die stapels disneyboeken. Maar vaak is dat bij zo'n handelaar en dan denk ik bij voorbaat al dat ie te veel wil hebbenquote:Op woensdag 29 september 2010 11:02 schreef Toverheks het volgende:
las je nog hoor Marrije, dat het aan flarden ligt, ik ga zoeken voor je.
das ook de grote frustratie van de rest van het gezin...Dat ik niet de belangrijke dingen heb onthoudenquote:Op woensdag 29 september 2010 10:26 schreef Leandra het volgende:
Oeh, een Soury-topic![]()
En aan het bijlezen:
[..]
Darn, las ik ik toch pas een post waarin je je zei vrijwel niets te herinneren van voor je 9 was, blijkt dat ene wat je nog wel weet je PC-wachtwoord te zijn van toen je 6 was....
Hadden die vroege appels last van gevaarlijke straling ofzo?
Graag gedaan.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:14 schreef Copycat het volgende:
En bedankt Ian. Nu voel ik me ook een loser.
Nog één zo'n posting en ik wil mijn 20 euro terugquote:Op woensdag 29 september 2010 11:14 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Ten eerste: dat maakt niet uit, jullie duiken net zo hard op elkaars gemekker als Cc en Noek.
Ten tweede: Ja, dat kan wel wezen maar het ís wel zo
Ten derde: Ik, ik zei niet dat ik niet dramatisch doe
Nou Teun, ik wil me er niet mee bemoeien, maar als jij komt dan komt WJ ook hoor, is je dat nog niet opgevallen dan?? nou oke wat ik zeg, ik bemoei me er niet meequote:Op woensdag 29 september 2010 11:13 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ten eerste: WJ is nauwelijks aanwezig, hij en ik hebben nog minder contact.
Ten tweede: oneens
Ten derde: wie is hier nu de "Drama Panda"
quote:Op woensdag 29 september 2010 11:15 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Nog één zo'n posting en ik wil mijn 20 euro terug
quote:Op woensdag 29 september 2010 11:14 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Ten eerste: dat maakt niet uit, jullie duiken net zo hard op elkaars gemekker als Cc en Noek.
Ten tweede: Ja, dat kan wel wezen maar het ís wel zo
Ten derde: Ik, ik zei niet dat ik niet dramatisch doe
afdingen, echt doen hoor.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:15 schreef Marrije het volgende:
[..]
en ik zal ook eens vragen wat het kost, want ik zie ze wel liggen, die stapels disneyboeken. Maar vaak is dat bij zo'n handelaar en dan denk ik bij voorbaat al dat ie te veel wil hebben
Dat weet 'ie zelf ook welquote:Op woensdag 29 september 2010 11:15 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Nou Teun, ik wil me er niet mee bemoeien, maar als jij komt dan komt WJ ook hoor, is je dat nog niet opgevallen dan?? nou oke wat ik zeg, ik bemoei me er niet mee
Nee, dat valt mij totaal niet op. Hij komt heel af en toe langs, al maandenlang. Hij leest, denkt wél na, plaatst een objectief kritische kanttekening en vertrekt weerquote:Op woensdag 29 september 2010 11:15 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Nou Teun, ik wil me er niet mee bemoeien, maar als jij komt dan komt WJ ook hoor, is je dat nog niet opgevallen dan?? nou oke wat ik zeg, ik bemoei me er niet mee
Neuh, maar bij ons werd er wel met een Amerikaans nummer gebeld.. niet dat dat wat zegt maar het was iig niet dat nummer wat je in dat hoax-verhaal noemde.quote:Op woensdag 29 september 2010 10:37 schreef Deisyy het volgende:
Dat telefoonterreur verhaal is dus geen hoax, mijn zus is gisteren ook gebeld met de melding dat ze iets gewonnen had
this een schatje die WJ, hahahaquote:Op woensdag 29 september 2010 11:16 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Nee, dat valt mij totaal niet op. Hij komt heel af en toe langs, al maandenlang. Hij leest, denkt wél na, plaatst een objectief kritische kanttekening en vertrekt weer
Kliekje Eensch +1quote:Op woensdag 29 september 2010 11:16 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Nee, dat valt mij totaal niet op. Hij komt heel af en toe langs, al maandenlang. Hij leest, denkt wél na, plaatst een objectief kritische kanttekening en vertrekt weer
Nee, ik bedoelde: waar lees jij dat Klundert zich wat van die regels aantrekt?quote:Op woensdag 29 september 2010 11:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waar kom jij elders in "kleine kroegen"?
De Stairway valt niet in die categorie![]()
Ja, want ik heb niet jarenlang een pakje per dag gerookt en heb geen flauw idee waar ik het over heb?quote:Op woensdag 29 september 2010 11:02 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Omdat het een echte verslaving betreft en er voor alchohol, drugs en andere verslavingen ook zorg beschikbaar is![]()
Jij doet het af als "gebrek aan discipline", dat is veel te gemakkelijk en veel tekort door de bocht.
mijn man is daar veel beter in dan ik, maar die loopt dan ook gewoon weg als ie het niet krijgt voor een bepaalde prijs. Ik kan dat niet, als ik wil weten hoe veel het kost wil ik het vaak gewoon hebben, desnoods voor de vraagprijsquote:
hebben wij het over dezelfde WJ?quote:Op woensdag 29 september 2010 11:18 schreef Toverheks het volgende:
[..]
this een schatje die WJ, hahaha
Als Klundert zich er toch al niets van aantrekt, wat maakt het dan uit of het strak misschien wel weer mag? Nu gebeurt het toch ook?!quote:Op woensdag 29 september 2010 11:22 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Nee, ik bedoelde: waar lees jij dat Klundert zich wat van die regels aantrekt?
Als je daar tegenover zet dat rollators en looprekken uit het basispakket gaan is het natuurlijk een belachelijke maatregel.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:02 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Omdat het een echte verslaving betreft en er voor alchohol, drugs en andere verslavingen ook zorg beschikbaar is![]()
Jij doet het af als "gebrek aan discipline", dat is veel te gemakkelijk en veel tekort door de bocht.
+12quote:Op woensdag 29 september 2010 11:02 schreef Jian het volgende:
[..]
Doet er niet toe, het gaat om het principe dat die kroegbaas in Zijn Huis, waar hij de huur/hypotheek betaald, bepaald of er gerookt mag worden of niet en niemand anders. En als je daarom niet bij m op visite wil komen, dan kom je maar niet
Heb het al eerder gepost maar denk dat Teun erover heen gelezen heeft, de cursusen van stoppen met roken enzo die worden vergoed, de middelen zoals Champix niet en pleisters en al die dingen meer, die moet je gewoon zelf betalen.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:29 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Als je daar tegenover zet dat rollators en looprekken uit het basispakket gaan is het natuurlijk een belachelijke maatregel.
Die Disneyboekjesquote:Op woensdag 29 september 2010 11:15 schreef Marrije het volgende:
[..]
en ik zal ook eens vragen wat het kost, want ik zie ze wel liggen, die stapels disneyboeken. Maar vaak is dat bij zo'n handelaar en dan denk ik bij voorbaat al dat ie te veel wil hebben
quote:Op woensdag 29 september 2010 11:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als Klundert zich er toch al niets van aantrekt, wat maakt het dan uit of het strak misschien wel weer mag? Nu gebeurt het toch ook?!
quote:Op woensdag 29 september 2010 11:02 schreef Jian het volgende:
[..]
Doet er niet toe, het gaat om het principe dat die kroegbaas in Zijn Huis, waar hij de huur/hypotheek betaald, bepaald of er gerookt mag worden of niet en niemand anders. En als je daarom niet bij m op visite wil komen, dan kom je maar niet
Ik heb er ook bergen van...Die gaan nu naar mn nichtje...Het bofkontjequote:Op woensdag 29 september 2010 11:32 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Die Disneyboekjes![]()
Geweldig vonden ze die om uit voorgelezen te worden en later om ze zelf te lezen. Ik denk dat ik er wel 50 had. Ik heb ze een paar jaar geleden verkocht op een boekenmarkt op school.
Misschien kan je eens op marktplaats kijken.
ja, daar stond ik ook van te kijken dat die niet meer vergoed gaan worden, echt belachelijk.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:29 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Als je daar tegenover zet dat rollators en looprekken uit het basispakket gaan is het natuurlijk een belachelijke maatregel.
Ja, dat snap ik, in S'veen trekken ze zich er ook niets van aan omdat de kroegbaas dan ook steeds naar buiten moet, maar volgens mij geldt dat voor het gros van de kleine kroegen al.quote:
Zo intensief heb ik niet gelezenquote:Op woensdag 29 september 2010 11:38 schreef Noek het volgende:
[..]
Objectieve kritische kanttekeningen.
Dat dus vooral.... de vergoeding an sich is niet het kwalijkste, dat kan ik me prima voorstellen in een tijd van overvloed en dikke winsten voor de zorgverzekeraars (oh wacht.....), maar juist het feit dat het in de plaats komt voor dingen die wel noodzakelijk zijn is belachelijk.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:29 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Als je daar tegenover zet dat rollators en looprekken uit het basispakket gaan is het natuurlijk een belachelijke maatregel.
ik wil eigenlijk alleen die van mowgliquote:Op woensdag 29 september 2010 11:37 schreef Deisyy het volgende:
http://kopen.marktplaats.(...)istance=&search=Zoek
quote:Op woensdag 29 september 2010 11:39 schreef Marrije het volgende:
[..]
ik wil eigenlijk alleen die van mowgli
Ja, en de Emiel Ratelbandjes van het stoppen met roken verhogen binnen 2 jaar dus hun cursusgeld met factor 3.....quote:Op woensdag 29 september 2010 11:32 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Heb het al eerder gepost maar denk dat Teun erover heen gelezen heeft, de cursusen van stoppen met roken enzo die worden vergoed, de middelen zoals Champix niet en pleisters en al die dingen meer, die moet je gewoon zelf betalen.
Zo ze ook dr vinger omhoog houden tijdens het pijpen zoals het een dame betaamt?quote:Op woensdag 29 september 2010 11:40 schreef Noek het volgende:
Maar zodra yvonne er is ga ik snel mijn mond spoelen want zij houdt helemaal niet van grof en vulgair taalgebruik.
Yvonne drinkt thee met haar pink omhoog.
Gunther!quote:Op woensdag 29 september 2010 11:41 schreef De_Kardinaal het volgende:
Zo ze ook dr vinger omhoog houden tijdens het pijpen zoals het een dame betaamt?
quote:Op woensdag 29 september 2010 11:40 schreef Deisyy het volgende:
[..]
![]()
Ik had al bijna een bod voor je uitgebracht voor de 70 boekjes
Precies ja, werken strafbaar stellen. Roemer-style.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:39 schreef De_Kardinaal het volgende:
Gewoon alles inkomens afhankelijk maken! Heb je een dik pensioen dan betaal je maar voor je looprek, heb je alleen AOW, dan mag je op kosten van de staat een nieuwe zoeken!![]()
Dankbaar is hij die zelf kan voorzien in wat hij nodig heeft en genoeg heeft om een gedeelte af te staan. Nederigheid is te vinden bij hem die van een ander krijgt, wat hij zelf niet kan realiseren. Naastenliefde en nederigheid zijn de wegen Gods en meer van dat Katholieke gelul!
Mowgli en de apenstreken?quote:Op woensdag 29 september 2010 11:39 schreef Marrije het volgende:
[..]
ik wil eigenlijk alleen die van mowgli
Overigens mag er wel wat aan de verspilling van looprekken, rolstoelen, trapliften en scootmobielen gedaan worden, een beetje recyclen als de gebruiker hem niet meer nodig heeft wegens permanent bedlegerig of enkeltje hiernamaals is er meestal niet bij... en dat is natuurlijk ook pure nonsens.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:39 schreef De_Kardinaal het volgende:
Gewoon alles inkomens afhankelijk maken! Heb je een dik pensioen dan betaal je maar voor je looprek, heb je alleen AOW, dan mag je op kosten van de staat een nieuwe zoeken!![]()
Dankbaar is hij die zelf kan voorzien in wat hij nodig heeft en genoeg heeft om een gedeelte af te staan. Nederigheid is te vinden bij hem die van een ander krijgt, wat hij zelf niet kan realiseren. Naastenliefde en nederigheid zijn de wegen Gods en meer van dat Katholieke gelul!
Ik krijg een 2e handse trapliftquote:Op woensdag 29 september 2010 11:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Overigens mag er wel wat aan de verspilling van looprekken, rolstoelen, trapliften en scootmobielen gedaan worden, een beetje recyclen als de gebruiker hem niet meer nodig heeft wegens permanent bedlegerig of enkeltje hiernamaals is er meestal niet bij... en dat is natuurlijk ook pure nonsens.
waarom zou je dan gaan studeren en daarna een goede baan gaan zoeken als je toch extra voor alles moet betalen omdat je een hoger inkomen hebt?quote:Op woensdag 29 september 2010 11:39 schreef De_Kardinaal het volgende:
Gewoon alles inkomens afhankelijk maken! Heb je een dik pensioen dan betaal je maar voor je looprek, heb je alleen AOW, dan mag je op kosten van de staat een nieuwe zoeken!![]()
Dankbaar is hij die zelf kan voorzien in wat hij nodig heeft en genoeg heeft om een gedeelte af te staan. Nederigheid is te vinden bij hem die van een ander krijgt, wat hij zelf niet kan realiseren. Naastenliefde en nederigheid zijn de wegen Gods en meer van dat Katholieke gelul!
Verpleeghuizen vol hè. Uiteindelijk koopt één iemand die op en die verkoopt het weer op marktplaats. Ipv dat ze die dingen gewoon rond laten gaan. Nee nee, iedereen krijgt een gloednieuwe rollator van de verzekering.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Overigens mag er wel wat aan de verspilling van looprekken, rolstoelen, trapliften en scootmobielen gedaan worden, een beetje recyclen als de gebruiker hem niet meer nodig heeft wegens permanent bedlegerig of enkeltje hiernamaals is er meestal niet bij... en dat is natuurlijk ook pure nonsens.
Eensch hoor, je bent vrijwillig gaan roken, dan stop je er ook maar op eigen houtje mee. Nota bene het geld dat overblijft als je niet meer rookt, vergoedt naar mijn mening ruimschoots de kosten van middelen de nodig zijn om te stoppen.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:29 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Als je daar tegenover zet dat rollators en looprekken uit het basispakket gaan is het natuurlijk een belachelijke maatregel.
Ja, omdat hij al in de (huur)woning zit..... maar als ze ergens een verse moeten inbouwen dan wordt het een volledig verse, ongeacht of er elders ergens een door de gemeente betaalde traplift misschien maar 3 maanden gebruikt is.quote:
Inderdaad, het geld dat ik uitgegeven heb aan mijn Champix heb ik allang weer terug verdiendquote:Op woensdag 29 september 2010 11:46 schreef Jian het volgende:
[..]
Eensch hoor, je bent vrijwillig gaan roken, dan stop je er ook maar op eigen houtje mee. Nota bene het geld dat overblijft als je niet meer rookt, vergoedt naar mijn mening ruimschoots de kosten van middelen de nodig zijn om te stoppen.
Maak je dan ook met spek en stroop?quote:Op woensdag 29 september 2010 11:48 schreef Ian_Nick het volgende:
Ik denk dat ik vanavond pannenkoeken voor Mera en moi ga maken
Deze woning stond zo lang leeg vanwege de traplift....ze wilden het er niet uit slopen want dat kost dan weer veel geld....Stomme mensen moet het ook niet slopen maar hergebruiken, ben ik helemaal met je eensquote:Op woensdag 29 september 2010 11:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, omdat hij al in de (huur)woning zit..... maar als ze ergens een verse moeten inbouwen dan wordt het een volledig verse, ongeacht of er elders ergens een door de gemeente betaalde traplift misschien maar 3 maanden gebruikt is.
Als ze zo'n ding in een koopwoning plaatsen dan wordt de traplift na overlijden gewoon met het huis meeverkocht, ongeacht of er iemand inkomt die het nodig heeft.
0,75 cent, geen geld en dan 1,76 verzendkosten is ook mooi. Maar ik koop m wel op de rommelmarkt, kan ik meteen ff bladeren en zien of ie niet al te vies isquote:Op woensdag 29 september 2010 11:43 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Mowgli en de apenstreken?
http://kopen.marktplaats.(...)istance=&search=Zoek
quote:Op woensdag 29 september 2010 11:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Neuh, maar bij ons werd er wel met een Amerikaans nummer gebeld.. niet dat dat wat zegt maar het was iig niet dat nummer wat je in dat hoax-verhaal noemde.
Ja!quote:Op woensdag 29 september 2010 11:48 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Maak je dan ook met spek en stroop?
Juist, dat.... dat is toch te zot voor woorden?!quote:Op woensdag 29 september 2010 11:46 schreef Noek het volgende:
[..]
Verpleeghuizen vol hè. Uiteindelijk koopt één iemand die op en die verkoopt het weer op marktplaats. Ipv dat ze die dingen gewoon rond laten gaan. Nee nee, iedereen krijgt een gloednieuwe rollator van de verzekering.
Als het goed is, speelde je tijdens het stoppen al quitte. Champix kostte mij 100 euro in de maand? Lijkt al weer honderd jaar geleden dus ik ben het alweer kwijt.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:48 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Inderdaad, het geld dat ik uitgegeven heb aan mijn Champix heb ik allang weer terug verdiend
Dat is inderdaad goor, ze kan ze natuurlijk ook niet even een sopje geven.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:49 schreef Marrije het volgende:
[..]
0,75 cent, geen geld en dan 1,76 verzendkosten is ook mooi. Maar ik koop m wel op de rommelmarkt, kan ik meteen ff bladeren en zien of ie niet al te vies is![]()
Heb ooit eens een nijntje boekje via MP gekocht, ding was te vies om aan te raken, meteen weggegooid en 5 nieuwe in de winkel gekocht.
Die mensen moeten ter plekke afgeschoten worden.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:50 schreef Anniebab het volgende:
Mogguh,
Weet je waar ik niet tegen kan? Mijn zwager heeft 35 jaar zware shag gerookt overal waar ie maar kwam.![]()
En nu hij gestopt is zit ie enkel te kutten dat ie t niet normaal vindt dat er in zijn nabijheid wordt gerookt (verjaardagen etc.)Hij vindt t zoooo vies en kan er niet tegen. Buiten dat om is t ook een lul.....
dat zijn dan ook de jankerds onder de ex rokersquote:Op woensdag 29 september 2010 11:50 schreef Anniebab het volgende:
Mogguh,
Weet je waar ik niet tegen kan? Mijn zwager heeft 35 jaar zware shag gerookt overal waar ie maar kwam.![]()
En nu hij gestopt is zit ie enkel te kutten dat ie t niet normaal vindt dat er in zijn nabijheid wordt gerookt (verjaardagen etc.)Hij vindt t zoooo vies en kan er niet tegen. Buiten dat om is t ook een lul.....
Dan veronderstel je een ideaal waarbij het verwerven van eigen bezit verheven is boven het helpen van anderen. Hebzucht is een zonde, barmhartigheid is een deugd. Hebzucht is de weg naar de hel, barmhartigheid die naar de hemel.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:43 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Precies ja, werken strafbaar stellen. Roemer-style.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Dat was dan tenminste nog fatsoenlijk beleid van de woningbouwvereniging, dat ze de woning geschikt wilden houden voor iemand met beperkingen, maar meestal is het gewoon een mazzeltje voor de willekeurige volgende bewoner.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:49 schreef Laysa het volgende:
[..]
Deze woning stond zo lang leeg vanwege de traplift....ze wilden het er niet uit slopen want dat kost dan weer veel geld....Stomme mensen moet het ook niet slopen maar hergebruiken, ben ik helemaal met je eens
quote:Op woensdag 29 september 2010 11:51 schreef De_Kardinaal het volgende:
Dan veronderstel je een ideaal waarbij het verwerven van eigen bezit verheven is boven het helpen van anderen. Hebzucht is een zonde, barmhartigheid is een deugd. Hebzucht is de weg naar de hel, barmhartigheid die naar de hemel.![]()
Als atheist ken je geen hel, alleen maar potgrond.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Fenomenale quotequote:Op woensdag 29 september 2010 11:53 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Als atheist ken je geen hel, alleen maar potgrond.
Ik wist ook niet eens meer wat ik kwijt was aan de Champix dus heb ik het even opgezocht.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:49 schreef Noek het volgende:
[..]
Als het goed is, speelde je tijdens het stoppen al quitte. Champix kostte mij 100 euro in de maand? Lijkt al weer honderd jaar geleden dus ik ben het alweer kwijt.
Ja, een hoop voormalige rokers zijn nog ergere anti-rook terroristen dan mensen die nooit gerookt hebben.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:50 schreef Anniebab het volgende:
Mogguh,
Weet je waar ik niet tegen kan? Mijn zwager heeft 35 jaar zware shag gerookt overal waar ie maar kwam.![]()
En nu hij gestopt is zit ie enkel te kutten dat ie t niet normaal vindt dat er in zijn nabijheid wordt gerookt (verjaardagen etc.)Hij vindt t zoooo vies en kan er niet tegen. Buiten dat om is t ook een lul.....
Felix Meurders zit er achterquote:Op woensdag 29 september 2010 11:49 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]0018570006632
Als je het nummer google-t kom je bij de site van Kassa uit.
Euh ...nou dat niet ,maar een goeie uitglijer in een koeievlaai met gezicht voor, zou wel leuk zijn.....quote:Op woensdag 29 september 2010 11:51 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Die mensen moeten ter plekke afgeschoten worden.
Dat mag ookquote:Op woensdag 29 september 2010 11:55 schreef Anniebab het volgende:
[..]
Euh ...nou dat niet ,maar een goeie uitglijer in een koeievlaai met gezicht voor, zou wel leuk zijn.....
presentquote:Op woensdag 29 september 2010 11:51 schreef Laysa het volgende:
[..]
dat zijn dan ook de jankerds onder de ex rokers
Een traplift wordt alleen vergoed bij een langdurig noodzakelijk gebruik! Als na diverse malen er geen geschikte kandidaat gevonden kan worden dan dient men de woning weer in de oorspronkelijke of normale staat op te leveren (dus zonder traplift).quote:Op woensdag 29 september 2010 11:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, omdat hij al in de (huur)woning zit..... maar als ze ergens een verse moeten inbouwen dan wordt het een volledig verse, ongeacht of er elders ergens een door de gemeente betaalde traplift misschien maar 3 maanden gebruikt is.
Als ze zo'n ding in een koopwoning plaatsen dan wordt de traplift na overlijden gewoon met het huis meeverkocht, ongeacht of er iemand inkomt die het nodig heeft.
Jeetje Deis, dan rookte je er flink op los....quote:Op woensdag 29 september 2010 11:54 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Ik wist ook niet eens meer wat ik kwijt was aan de Champix dus heb ik het even opgezocht.
Het blijkt 100 eurootjes per 2 weken te kosten. Ik verrookte zo'n 35 euro per week, dus dat verschil had ik binnen de kortste keren terug verdiend, plus wat ik er niet meer mee heb gewonnen door te stoppen met roken
quote:Op woensdag 29 september 2010 11:51 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Dan veronderstel je een ideaal waarbij het verwerven van eigen bezit verheven is boven het helpen van anderen. Hebzucht is een zonde, barmhartigheid is een deugd. Hebzucht is de weg naar de hel, barmhartigheid die naar de hemel.![]()
Says who?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op woensdag 29 september 2010 11:56 schreef Leandra het volgende:
Maar goed, ik ben weer helemaal bij, dus ik kan en ga jullie weer verlaten, ik vermoed tot morgen![]()
Woningbouwcorporatie heeft liever leegstand dan aanpassen, want ook die hebben een bepaalde maatstaf/quota die zij moeten halen qua het aanbieden van woningen voor bepaalde doelgroepen.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat was dan tenminste nog fatsoenlijk beleid van de woningbouwvereniging, dat ze de woning geschikt wilden houden voor iemand met beperkingen, maar meestal is het gewoon een mazzeltje voor de willekeurige volgende bewoner.
De gemeente mag de woningbouwvereniging dankbaar zijn dat ze liever een paar maanden huur missen, en de woning daarmee als geschikt voor mindervaliden behouden dan dat de gemeente weer een vermogen in een ander huis zou moeten uitgeven voor de aanpassingen.
Als ik iets doe doe ik het goedquote:Op woensdag 29 september 2010 11:57 schreef Anniebab het volgende:
[..]
Jeetje Deis, dan rookte je er flink op los....![]()
Dan heb je je winst wel behaald ja....
De profeet!quote:
quote:Op woensdag 29 september 2010 11:56 schreef Leandra het volgende:
Maar goed, ik ben weer helemaal bij, dus ik kan en ga jullie weer verlaten, ik vermoed tot morgen![]()
35 euro / 7 dagen in de week = 5 euro per dag = 1 pakje per dag = een gemiddelde van 18 sigaretten per dag.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:57 schreef Anniebab het volgende:
[..]
Jeetje Deis, dan rookte je er flink op los....![]()
Zo duur!quote:Op woensdag 29 september 2010 11:54 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Ik wist ook niet eens meer wat ik kwijt was aan de Champix dus heb ik het even opgezocht.
Het blijkt 100 eurootjes per 2 weken te kosten. Ik verrookte zo'n 35 euro per week, dus dat verschil had ik binnen de kortste keren terug verdiend, plus wat ik er niet meer mee heb gewonnen door te stoppen met roken
Er zijn maar weinig mensen echt atheïstisch op een sterfbed.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:53 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Als atheist ken je geen hel, alleen maar potgrond.
2 jaar geleden betaalde je nog maar 4 euro voor een pakkie peukenquote:Op woensdag 29 september 2010 11:59 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
35 euro / 7 dagen in de week = 5 euro per dag = 1 pakje per dag = een gemiddelde van 18 sigaretten per dag.
Valt wel mee, lijkt me.
Ik weet nog dat ze 4 gúlden per stuk warenquote:Op woensdag 29 september 2010 12:00 schreef Deisyy het volgende:
[..]
2 jaar geleden betaalde je nog maar 4 euro voor een pakkie peuken
jij wist toch wel dat ik heb gerookt? Heb het hier vaak gehad over hoe het stoppen met roken ging. Ik ben pas gestopt toen ik zwanger was van de eerste. Nog niet eens zo heeeel lang geleden dusquote:Op woensdag 29 september 2010 12:00 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Dat vind ik al helemaal schandalig
Pfffff dan ben ik heilig met me roken bij een borrel en echte stress......doe een maand met een pakje marlboro light ....quote:Op woensdag 29 september 2010 11:59 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
35 euro / 7 dagen in de week = 5 euro per dag = 1 pakje per dag = een gemiddelde van 18 sigaretten per dag.
Valt wel mee, lijkt me.
Veel centjes hé. Ik heb ze iets meer dan een maand geslikt, omdat ik ze telkens vergat in te nemen en daardoor vond ik dat ik net zo goed kon stoppen, dat is goed gegaan, maar dat had net zo goed mijn valkuil kunnen zijn.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:59 schreef Noek het volgende:
[..]
Zo duur!Was het echt 200 euro per maand?
Heb jij het trouwens de volle 3 maanden geslikt?
Ook een gegevenquote:Op woensdag 29 september 2010 11:59 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Er zijn maar weinig mensen echt atheïstisch op een sterfbed.
Dat weet ik niet of dat een profeet was. Volgens mij sprak die sowieso meen ik niet namens de heer.quote:
Ik herinner me nog dat je 2,75 hollandse florijnen voor een pakje Marlboro betaaldequote:Op woensdag 29 september 2010 12:01 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Ik weet nog dat ze 4 gúlden per stuk waren
Marrije en ik zijn dan ook geen lulquote:Op woensdag 29 september 2010 12:03 schreef Anniebab het volgende:
[..]
Van jullie kan ik t hebben....van hem niet....
Met een houdbaarheidsdatum ook nog. Een verpakking achter de hand is zo slecht nog niet.quote:Op woensdag 29 september 2010 12:02 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Veel centjes hé. Ik heb ze iets meer dan een maand geslikt, omdat ik ze telkens vergat in te nemen en daardoor vond ik dat ik net zo goed kon stoppen, dat is goed gegaan, maar dat had net zo goed mijn valkuil kunnen zijn.
Zat ik met een verpakking Champix á 100 euro
jouw heerquote:Op woensdag 29 september 2010 12:03 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Dat weet ik niet of dat een profeet was. Volgens mij sprak die sowieso meen ik niet namens de heer.
True story.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:59 schreef De_Kardinaal het volgende:
Er zijn maar weinig mensen echt atheïstisch op een sterfbed.
Dat zien we dan wel weerquote:
Nee, sorry, dat realiseerde ik me niet tijdens onze sparring sessie van daarnetquote:Op woensdag 29 september 2010 12:02 schreef Marrije het volgende:
[..]
jij wist toch wel dat ik heb gerookt? Heb het hier vaak gehad over hoe het stoppen met roken ging. Ik ben pas gestopt toen ik zwanger was van de eerste. Nog niet eens zo heeeel lang geleden dus
Kom je het dan wel even op FOK vertellen?quote:Op woensdag 29 september 2010 12:07 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Dat zien we dan wel weer.
Dat is waar, jij was er ook zo beroerd van. Mijn zus is mei van dit jaar gestopt en slikte ook Champix, ze zat op dat moment niet zo lekker in haar vel en de Champix verergerde dat nog eens, ze is er echt bijna door in een psychose geraakt. Nu rookt ze weerquote:Op woensdag 29 september 2010 12:05 schreef Noek het volgende:
[..]
Met een houdbaarheidsdatum ook nog. Een verpakking achter de hand is zo slecht nog niet.
Ik ben ook snel gestopt omdat ik weer gewoon wilde dromen en mijn ogen werden wat geel.Wann zooi, ik heb me zo slecht gevoeld door die rommel.
Ligt er aan welke heer je bedoelt.quote:Op woensdag 29 september 2010 12:03 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Dat weet ik niet of dat een profeet was. Volgens mij sprak die sowieso meen ik niet namens de heer.
Aldus mijn profeet.quote:Those Jesus Freaks, well, they're friendly but
The shit they believe has got their minds all shut
An' they don't even care when the church takes a cut
Ain't it bleak when you got so much nothin'
Natuurlijkquote:Op woensdag 29 september 2010 12:08 schreef Laysa het volgende:
Kom je het dan wel even op FOK vertellen?
Een heer eerder. Het verschil tussen een profeet en een waarzegger is dat de een spreekt namens een hogere macht zelf en de tweede door middel van inzicht etc.quote:
Zegt niks over jou maar wat ik heb gezien is dat heel veel mensen die toch echt niet in een God geloven daar toch op terugkomen als het einde daar is. Als outsider vond ik dat altijd heel pijnlijk om te zien omdat ik denk dat het voortkomt uit angst en ik vind het zo zielig dat je bang bent als je het leven moet verlaten. Dat het de laatste emotie is die je voelt, angst. Daar was ik dan weer bang voor.quote:
Wat voor werk heb jij gedaan Noek?quote:Op woensdag 29 september 2010 12:11 schreef Noek het volgende:
[..]
Zegt niks over jou maar wat ik heb gezien is dat heel veel mensen die toch echt niet in een God geloven daar toch op terugkomen als het einde daar is. Als outsider vond ik dat altijd heel pijnlijk om te zien omdat ik denk dat het voortkomt uit angst en ik vind het zo zielig dat je bang bent als je het leven moet verlaten. Dat het de laatste emotie is die je voelt, angst. Daar was ik dan weer bang voor.
Ik wist niet eens dat ze echt bijna in een psychose is geraakt. Shit hé!quote:Op woensdag 29 september 2010 12:08 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Dat is waar, jij was er ook zo beroerd van. Mijn zus is mei van dit jaar gestopt en slikte ook Champix, ze zat op dat moment niet zo lekker in haar vel en de Champix verergerde dat nog eens, ze is er echt bijna door in een psychose geraakt. Nu rookt ze weer![]()
Ik ben toen eens gaan zoeken op internet en er blijken heel veel mensen zo negatief te reageren.
Verpleegkunde, met een beetje geluk zit ik er binnenkort weer in. Wann feest!quote:
Toen ik net in Gouda woonde kwam er ook zo'n stel 90'ers langs om te ronselen. Het vroor echt 10 graden toen, staan er 2 oudjes voor je stoep te bibberen. Hij had 't licht gezien toen ie een bijna-dood ervaring had gehad in 't ziekenhuis, en "Hij" had 'm gered. Niet de medische wetenschap? Nee nee dat kon niet. Hij zag me nog wel bekeren, wie weetquote:Op woensdag 29 september 2010 12:11 schreef Noek het volgende:
Zegt niks over jou maar wat ik heb gezien is dat heel veel mensen die toch echt niet in een God geloven daar toch op terugkomen als het einde daar is. Als outsider vond ik dat altijd heel pijnlijk om te zien omdat ik denk dat het voortkomt uit angst en ik vind het zo zielig dat je bang bent als je het leven moet verlaten. Dat het de laatste emotie is die je voelt, angst. Daar was ik dan weer bang voor.
Zwaar!! Mijn tante heeft ook jaren ouderenzorg gedaan....nah...ik heb altijd veel respect voor de zorg...vaak zat vanuit de patient kant gezien hoe hard jullie moeten werkenquote:Op woensdag 29 september 2010 12:15 schreef Noek het volgende:
[..]
Verpleegkunde, met een beetje geluk zit ik er binnenkort weer in. Wann feest!![]()
Dit was trouwens de ouderenzorg maar ik kom uit de z en daar wil ik ook weer heen.
*pakt de triangels vast in
Descartes zou je stenigen om deze uitspraak gezien dit louter gebaseerd is op vooroordeel dan op werkelijk inzicht bereikt door verstandige twijfel. Weet jij überhaupt wel of ik geloof in de Heer of één Heer? Op welke gronden heb jij inzicht bereikt om uitspraken te doen over mijn geloofsleven?quote:
Ja, dan komt het duiveltje uit het doosje hè! Wanneer iemand op sterven ligt dan komen de twijfels, dan komt de wens om een hiernamaals. Als je niets gelooft heb je niets te vrezen, als je gelooft hebt en geleefd hebt volgens de wijze zoals dat zou moeten heb je niets te vrezen. Maar angst zal hen ten deel vallen die nooit overtuigd waren van hun (niet) geloof!quote:Op woensdag 29 september 2010 12:11 schreef Noek het volgende:
[..]
Zegt niks over jou maar wat ik heb gezien is dat heel veel mensen die toch echt niet in een God geloven daar toch op terugkomen als het einde daar is. Als outsider vond ik dat altijd heel pijnlijk om te zien omdat ik denk dat het voortkomt uit angst en ik vind het zo zielig dat je bang bent als je het leven moet verlaten. Dat het de laatste emotie is die je voelt, angst. Daar was ik dan weer bang voor.
Mijn vader wel. Hij had het er wel moeilijk mee toen ie wist dat het einde aanstaande was, maar hij ging niet op het laatste moment hypocriet troost zoeken bij iets dat ie altijd verafschuwd had, gelukkig.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:59 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Er zijn maar weinig mensen echt atheïstisch op een sterfbed.
Op kantoor werken op mijn luie gat vond ik een stuk lastiger dus dat ga ik ook maar niet meer doen.quote:Op woensdag 29 september 2010 12:16 schreef Laysa het volgende:
Zwaar!! Mijn tante heeft ook jaren ouderenzorg gedaan....nah...ik heb altijd veel respect voor de zorg...vaak zat vanuit de patient kant gezien hoe hard jullie moeten werken
Mijn moeder ook. Heeft ook zelf haar moment gekozen.quote:Op woensdag 29 september 2010 12:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Mijn vader wel. Hij had het er wel moeilijk mee toen ie wist dat het einde aanstaande was, maar hij ging niet op het laatste moment hypocriet troost zoeken bij iets dat ie altijd verafschuwd had, gelukkig.
Lieve schat, Tel je zegeningen dat je nog nooit in zo'n situatie hebt gezeten...of je die dingen nu wel of niet gelooft, het is inmiddels wetenschapelijk bewezen dat mensen met zo'n ervaring significant zijn verandert...ten goede...de een noemt het de heer de ander ziet dat het leven meer inhoudt dan alle niet toedoende zaken waar men zich mee bezig houdt.quote:Op woensdag 29 september 2010 12:15 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Toen ik net in Gouda woonde kwam er ook zo'n stel 90'ers langs om te ronselen. Het vroor echt 10 graden toen, staan er 2 oudjes voor je stoep te bibberen. Hij had 't licht gezien toen ie een bijna-dood ervaring had gehad in 't ziekenhuis, en "Hij" had 'm gered. Niet de medische wetenschap? Nee nee dat kon niet. Hij zag me nog wel bekeren, wie weet.
Die hypocrisie is gewoon angst. Angst is best een logische menselijke emotie dus ik had er alle begrip voor.quote:Op woensdag 29 september 2010 12:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Mijn vader wel. Hij had het er wel moeilijk mee toen ie wist dat het einde aanstaande was, maar hij ging niet op het laatste moment hypocriet troost zoeken bij iets dat ie altijd verafschuwd had, gelukkig.
Ja doe ik wel, ik veroordeel niemand.quote:Op woensdag 29 september 2010 12:19 schreef Laysa het volgende:
Lieve schat, Tel je zegeningen dat je nog nooit in zo'n situatie hebt gezeten...of je die dingen nu wel of niet gelooft, het is inmiddels wetenschapelijk bewezen dat mensen met zo'n ervaring significant zijn verandert...ten goede...de een noemt het de heer de ander ziet dat het leven meer inhoudt dan alle niet toedoende zaken waar men zich mee bezig houdt.
aah teer puntje voor mij
Klinkt als een kecke dude.quote:Op woensdag 29 september 2010 12:16 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Descartes zou je stenigen om deze uitspraak
Niet?quote:Op woensdag 29 september 2010 12:23 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ja doe ik wel, ik veroordeel niemand.
zeker nog geen bijna dood ervaring gehad?quote:Op woensdag 29 september 2010 12:15 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Toen ik net in Gouda woonde kwam er ook zo'n stel 90'ers langs om te ronselen. Het vroor echt 10 graden toen, staan er 2 oudjes voor je stoep te bibberen. Hij had 't licht gezien toen ie een bijna-dood ervaring had gehad in 't ziekenhuis, en "Hij" had 'm gered. Niet de medische wetenschap? Nee nee dat kon niet. Hij zag me nog wel bekeren, wie weet.
Hoe dat is? Dat is een gegeven. Niets meer, niets minder.quote:Op woensdag 29 september 2010 12:25 schreef De_Kardinaal het volgende:
Hoe is dat voor atheïsten trouwens om te beseffen dat je voorvaderen niets meer zijn dan stof? Dat je herinneringen aan je voorgangers louter de spoken van het verleden zijn? Dat ondanks wat je in dit leven nog kan en zal bereiken dat je voorgangers hiervan geen besef hebben? Wat onderscheid het lichaam van een voorganger dan nog van een steen? Beide bestaan uit louter stof en zijn levenloos.
Zie erboven! Het is niet verboden een object te neuken dus het zou je ook niets doen als iemand je voorganger anaal trakteert zeg maar een kwartiertje voor de kist dicht gaat?quote:Op woensdag 29 september 2010 12:28 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Hoe dat is? Dat is een gegeven. Niets meer, niets minder.
We are stardust.quote:Op woensdag 29 september 2010 12:25 schreef De_Kardinaal het volgende:
Hoe is dat voor atheïsten trouwens om te beseffen dat je voorvaderen niets meer zijn dan stof? Dat je herinneringen aan je voorgangers louter de spoken van het verleden zijn? Dat ondanks wat je in dit leven nog kan en zal bereiken dat je voorgangers hiervan geen besef hebben? Wat onderscheid het lichaam van een voorganger dan nog van een steen? Beide bestaan uit louter stof en zijn levenloos.
obsessie? komt op mij niet zo over hoor, eerder een passiequote:Op woensdag 29 september 2010 12:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Waar komt jouw obsessie met religie trouwens vandaan D_K, of is dat gewoon maar wat getroll?
Vind je dat getroll?quote:Op woensdag 29 september 2010 12:31 schreef remlof het volgende:
Waar komt jouw obsessie met religie trouwens vandaan D_K, of is dat gewoon maar wat getroll?
Vooropgesteld dat Decartes mij weinig doet, zijn uitspraak "Ik denk dus ik ben" is niet aan mij besteed, is het nog altijd zo dat jij bij een "politieke" stelling aangaande het wel of niet zelf opdraaien voor bepaalde kosten bij een "goed" pensioen de stelling aangaande barmhartigheid, hemel en hel naar voren bracht. Op de vraag "Who says" antwoorde jij met "de heer" Het lidwoord "de" impliceert in dit geval "een enige heer" De reply daarop met "jouw heer" impliceert min of meer; " wellicht jouw heer, maar dat hoeft dan nog niet de mijne te zijn!quote:Op woensdag 29 september 2010 12:16 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Descartes zou je stenigen om deze uitspraak gezien dit louter gebaseerd is op vooroordeel dan op werkelijk inzicht bereikt door verstandige twijfel. Weet jij überhaupt wel of ik geloof in de Heer of één Heer? Op welke gronden heb jij inzicht bereikt om uitspraken te doen over mijn geloofsleven?
[..]
Ja, dan komt het duiveltje uit het doosje hè! Wanneer iemand op sterven ligt dan komen de twijfels, dan komt de wens om een hiernamaals. Als je niets gelooft heb je niets te vrezen, als je gelooft hebt en geleefd hebt volgens de wijze zoals dat zou moeten heb je niets te vrezen. Maar angst zal hen ten deel vallen die nooit overtuigd waren van hun (niet) geloof!
Ja, wat moet je anders denken van posts als:quote:
quote:Op woensdag 29 september 2010 12:31 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Zie erboven! Het is niet verboden een object te neuken dus het zou je ook niets doen als iemand je voorganger anaal trakteert zeg maar een kwartiertje voor de kist dicht gaat?
Aparte mensen die atheïsten!
Wie zegt dat een gelovige dat niet doet en een ongelovige wel.quote:Op woensdag 29 september 2010 12:31 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Zie erboven! Het is niet verboden een object te neuken dus het zou je ook niets doen als iemand je voorganger anaal trakteert zeg maar een kwartiertje voor de kist dicht gaat?
Aparte mensen die atheïsten!
Katholieke priesters doen het iig liever met kleine jongetjes.quote:Op woensdag 29 september 2010 12:35 schreef hondjes het volgende:
[..]
Wie zegt dat een gelovige dat niet doet en een ongelovige wel.
over getroll gesprokenquote:Op woensdag 29 september 2010 12:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Katholieke priesters doen het iig liever met kleine jongetjes.
Was het maar waar... Nieuws niet gevolgd de laatste jaren? Onvoorstelbaar hoeveel kinderen zijn misbruikt door hun katholieke opvoeders op internaten.quote:
Ja, weet ik wel, maar jij weet ook waarom je juist hier en nu die opmerking maaktquote:Op woensdag 29 september 2010 12:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Was het maar waar... Nieuws niet gevolgd de laatste jaren? Onvoorstelbaar hoeveel kinderen zijn misbruikt door hun katholieke opvoeders op internaten.
Mwoah, dat getroll sloeg vast niet op het bericht boven je want toen was je nog aan het tikken. Maar je hebt hem al heel vaak voor kinderachtig uitgemaakt als het om het geloof gaat.quote:Op woensdag 29 september 2010 12:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, wat moet je anders denken van posts als:
[..]
Aha, meneer is materialist. Niet bekend met het onzekerheidsrelatie van Heisenberg, het principe van lokaliteit? Ook niet bekend met de onvolledigheidsstellingen van Gödel? De snaartheorie die per definitie een theorie kan blijven, omdat deze niet te weerleggen noch te bewijzen is gelijk het geloof in een hogere macht?quote:Op woensdag 29 september 2010 12:31 schreef remlof het volgende:
[..]
We are stardust.
Het idee dat elk atoom in ons lichaam in een zoveelste cyclus zit die ooit is begonnen met een kernfusie in het binnenste van een ster vind ik veel mooier dan alle sprookjes uit welk religieus boek dan ook.
Waar komt jouw obsessie met religie trouwens vandaan D_K, of is dat gewoon maar wat getroll?
Staat die Z nog steeds voor "zwakzinnigenzorg"? Dat heb ik een jaar gedaan maar lichamelijk lukte het me niet. Best jammer gevonden altijd.quote:Op woensdag 29 september 2010 12:15 schreef Noek het volgende:
[..]
Verpleegkunde, met een beetje geluk zit ik er binnenkort weer in. Wann feest!![]()
Dit was trouwens de ouderenzorg maar ik kom uit de z en daar wil ik ook weer heen.
*pakt de triangels vast in
Volgens mij heeft dat meer te maken met een jeugdtrauma oid, correct me if im wrong, maar wie was het die zich heeft laten uitschrijven oid zodra het kon?quote:Op woensdag 29 september 2010 12:41 schreef Noek het volgende:
[..]
Jouwzodra het om christenen gaat is ook een beetje flauw. Moet ik eens de hele tijd bij moslims doen bijvoorbeeld. Dan ben ik zo een PVV-er bijvoorbeeld en dat ben ik niet.
veel plezierquote:
Niet alleen als het om geloof gaat hoor, ik vind z'n hele postgedrag over het algemeen erg kinderachtig. Zie ook zijn betweterige post hieronder.quote:Op woensdag 29 september 2010 12:41 schreef Noek het volgende:
[..]
Mwoah, dat getroll sloeg vast niet op het bericht boven je want toen was je nog aan het tikken. Maar je hebt hem al heel vaak voor kinderachtig uitgemaakt als het om het geloof gaat.
Ik heb niets met welke religie dan ook. Denk dat ze meer ellende dan voorspoed hebben gebracht.quote:Jouwzodra het om christenen gaat is ook een beetje flauw. Moet ik eens de hele tijd bij moslims doen bijvoorbeeld. Dan ben ik zo een PVV-er bijvoorbeeld en dat ben ik niet.
Mensen die niet snappen dat zowel wetenschap als religie gebaseerd zijn op axioma!quote:Op woensdag 29 september 2010 12:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Niet alleen als het om geloof gaat hoor, ik vind z'n hele postgedrag over het algemeen erg kinderachtig. Zie ook zijn betweterige post hieronder.
[..]
Ik heb niets met welke religie dan ook. Denk dat ze meer ellende dan voorspoed hebben gebracht.
Neuh, ik ben niet eens gedoopt, gelukkig.quote:Op woensdag 29 september 2010 12:45 schreef Marrije het volgende:
[..]
Volgens mij heeft dat meer te maken met een jeugdtrauma oid, correct me if im wrong, maar wie was het die zich heeft laten uitschrijven oid zodra het kon?
Je weet echt van geen ophouden he? Dat is precies wat ik op je tegen heb. Op D_K dan he? Misschien ben je irl wel tofquote:Op woensdag 29 september 2010 12:50 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Mensen die niet snappen dat zowel wetenschap als religie gebaseerd zijn op axioma!![]()
Jammer altijd dat het een discussie gaat over het wel of niet geloven i.p.v. de onderliggende axioma. Het is als discussiëren over welke kleur verf de muur geschilderd dient te worden zonder te spreken over de muur zelf.
dan worden ze verscheept naar een 3e wereldland, dat is dan wel weer goed.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Overigens mag er wel wat aan de verspilling van looprekken, rolstoelen, trapliften en scootmobielen gedaan worden, een beetje recyclen als de gebruiker hem niet meer nodig heeft wegens permanent bedlegerig of enkeltje hiernamaals is er meestal niet bij... en dat is natuurlijk ook pure nonsens.
dan was ik in de war met iemand anders, sorry! is altijd knullig, zo'n vergissingquote:Op woensdag 29 september 2010 12:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Neuh, ik ben niet eens gedoopt, gelukkig.
En waarom zou het voor een atheïst uitmaken of hij wel of niet gedoopt is? Voor een echte atheïst zou het er immers niet te doen, omdat het wezenlijks niets verandert. Alleen mensen die geloven dat het gieten van wat afwaswater over je bolleke 'iets' verandert zouden daar wakker van liggen. Maar die mensen die 'iets' geloven zijn geen atheïsten lijkt me?quote:Op woensdag 29 september 2010 12:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Neuh, ik ben niet eens gedoopt, gelukkig.
51 euro voor de 1e 2 weken en daarna werd het 56 euro voor de andere 14 dagen, en kon je weer halen gewoon weer 56 euro voor de 14 dagenquote:Op woensdag 29 september 2010 11:54 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Ik wist ook niet eens meer wat ik kwijt was aan de Champix dus heb ik het even opgezocht.
Het blijkt 100 eurootjes per 2 weken te kosten. Ik verrookte zo'n 35 euro per week, dus dat verschil had ik binnen de kortste keren terug verdiend, plus wat ik er niet meer mee heb gewonnen door te stoppen met roken
Dat zou een oosterse levensbeschouwing kunnen zijn (uitgezonderd boeddhisme) of pure wetenschap in zijn essentie.quote:Op woensdag 29 september 2010 12:58 schreef Jian het volgende:
De toestand van de kosmos is min of meer volstrekt mysterieus en overstijgt daardoor het menselijk kenvermogen.
De consequentie van deze opvatting is dat de mens dus zeer bescheiden zou moeten zijn in zijn filosofische speculaties en metafysische haarkloverijen over het ontstaan van het universum of het bestaan van de ziel.
ik ook, ben ook gestopt omdat ik maar droomde over de dood, wat een bende was het en maar net doen of het echt hielp, omdat Noek en Cc er zo baat bij hadden, en Disana is toen ook gestopt met champix, nou daar kwam ook van alles naar boven, en Teun had geloof ik ook nare ervaringen ermee.quote:Op woensdag 29 september 2010 12:08 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Dat is waar, jij was er ook zo beroerd van. Mijn zus is mei van dit jaar gestopt en slikte ook Champix, ze zat op dat moment niet zo lekker in haar vel en de Champix verergerde dat nog eens, ze is er echt bijna door in een psychose geraakt. Nu rookt ze weer![]()
Ik ben toen eens gaan zoeken op internet en er blijken heel veel mensen zo negatief te reageren.
Jouw afwaswater is zo gek nog niet.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:00 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Dat zou een oosterse levensbeschouwing kunnen zijn (uitgezonderd boeddhisme) of pure wetenschap in zijn essentie.![]()
In jouw geval zegt mijn afwaswater dat je meer het type bent dat neigt naar het eerste.
Wees blij dat hij niet helemaal struikelde met dat potjequote:Op woensdag 29 september 2010 12:46 schreef Marrije het volgende:
[..]
veel plezier
Half struikelend van enthousiasme kwam mijn zoon met zn potje in de hand naar mij toe om te laten zien wat erin zit
* Gaat even terug bladerenquote:Op woensdag 29 september 2010 12:23 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ja doe ik wel, ik veroordeel niemand.
hjahahaquote:Op woensdag 29 september 2010 12:36 schreef Marrije het volgende:
Mijn oudste zoon draagt geen luier omdat ie zindelijk moet worden. Zit ie op zn potje op de bank
Nee, die bijten elkaar niet, maar pure wetenschap is altijd twijfelen aan wat men feitelijk weet, i.p.v. er vanuit gaan dat men het weet. Dat komt bij zowel de wetenschap als menig religieuze stroming overheen. Wat je zei stond echter wel haaks op het boeddhisme. Dus je was of oosters qua levensvisie of zuivere wetenschapper of beiden. Maar mijn afwaswater neigde dus meer naar het eerste.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:08 schreef Jian het volgende:
[..]
Jouw afwaswater is zo gek nog niet.
Maar waarom de keuze; bijvoorbeeld Taoïsme en Kwantum mechanica (moderne natuurkunde) bijten elkaar niet per definitie
Dan hoef ik tenminste geen moeite te doen om me uit te schrijven bij een of andere sprookjesclub.quote:Op woensdag 29 september 2010 12:55 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
En waarom zou het voor een atheïst uitmaken of hij wel of niet gedoopt is? Voor een echte atheïst zou het er immers niet te doen, omdat het wezenlijks niets verandert. Alleen mensen die geloven dat het gieten van wat afwaswater over je bolleke 'iets' verandert zouden daar wakker van liggen. Maar die mensen die 'iets' geloven zijn geen atheïsten lijkt me?
uitspraak van Van Gogh, ach zal er eens 1 noemen, Moslims zijn varkensquote:Op woensdag 29 september 2010 12:10 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Een heer eerder. Het verschil tussen een profeet en een waarzegger is dat de een spreekt namens een hogere macht zelf en de tweede door middel van inzicht etc.
Je kan trouwens pas achteraf toetsten of iemand daadwerkelijk een profeet of waarzegger is. Ik ken geen uitspraken eigenlijk van Van Gogh dus ik zo niet weten in hoeverre die bestempelt kan worden als zodanig.
Vrij vertaald uit het Engels: Goede mensen doen goede dingen. Slechte mensen doen slechte dingen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen is religie nodig.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:13 schreef Toverheks het volgende:
vind geloven levens gevaarlijk, in welk geloof ook, komt alleen maar ellende en oorlog van.
Dat dusquote:Op woensdag 29 september 2010 12:58 schreef Jian het volgende:
De toestand van de kosmos is min of meer volstrekt mysterieus en overstijgt daardoor het menselijk kenvermogen.
De consequentie van deze opvatting is dat de mens dus zeer bescheiden zou moeten zijn in zijn filosofische speculaties en metafysische haarkloverijen over het ontstaan van het universum of het bestaan van de ziel.
En dus geloof jij dat een mens vooral niet moet gelovenquote:Op woensdag 29 september 2010 13:13 schreef Toverheks het volgende:
vind geloven levens gevaarlijk, in welk geloof ook, komt alleen maar ellende en oorlog van.
Maar volgens de kerk is de mens geschapen naar Gods evenbeeld. Dus als wij dom zijn, dan is God dat ookquote:Op woensdag 29 september 2010 13:19 schreef Teun_ZHV het volgende:
Oh, dat vergat ik nog, "de mens" is universeel nogal dom, dat helpt ook niet echt mee.
Mensen zoeken twist, religie gaf en geeft ze al eeuwenlang een reden. Was er geen religie, dan zou wat anders aangegrepen zijn om toch iemand kop eraf te hakken.quote:Op woensdag 29 september 2010 12:47 schreef remlof het volgende:
Ik heb niets met welke religie dan ook. Denk dat ze meer ellende dan voorspoed hebben gebracht.
Jep, maar dat zijn enkel maar teksten, opgeschreven door een lullo of twee. Zeggen dat we naar zijn evenbeeld geschapen zijn en dus God zijn is een invalshoek om onszelf intelligenter te doen overkomen dan we zijn.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:21 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Maar volgens de kerk is de mens geschapen naar Gods evenbeeld. Dus als wij dom zijn, dan is God dat ook
ik volg het zo en babbel af en toe mee over het geloof, maar wat me opvalt, pppffttt wat een dure woorden allemaal en woorden die ergens voor staan maar voor wat, axiona of zoiets las ik net, weet niet van wie maar ik heb echt zoiets van, geloof snap ik al weinig van laat staan al die dure woorden die her en der maar gepost worden.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:18 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Vrij vertaald uit het Engels: Goede mensen doen goede dingen. Slechte mensen doen slechte dingen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen is religie nodig.
ik ben ook gedoopt, zie 1 van mijn posten, heb op een cristelijke school gezeten en ging naar de zondagsschool ( was wel ff lekker rust voor mijn moeder) maar geloven, nee maar komt ook mijn ouders geloofde ook niet, maar hadden wel allemaal respekt voor mijn moeder haar moeder ( mijn oma dus) want die geloofde weer wel, op een mooie manier nooit opdringerig, nooit haar kinderen verweten dat die niet geloofde.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:19 schreef spuitje het volgende:
[..]
En dus geloof jij dat een mens vooral niet moet geloven![]()
Maar zonder dollen: ik weet het echt niet! Ben gelovig opgevoed, inderdaad ook gedoopt en zelfs in de kerk getrouwd. We hebben ook onze kinderen laten dopen en ze zijn naar een christelijke school geweest. En daar schaam ik me niet voor. Maar ik ben na een aantal gebeurtenissen wel ernstig gaan twijfelen aan bepaalde zaken. En als je met het geloof bent opgevoed leg je dat niet zomaar naast je neer, ik tenminste niet. Dan blijft er toch iets knagen.
Hoe dan ook, ik vind 'm een eikel pur sang en een zuiger eerste klas. Maar als jij er gelukkig mee bent, gaan met die Kardinaalquote:Op woensdag 29 september 2010 13:24 schreef Laysa het volgende:
Mag ik even een kanttekening plaatsen dat als DK het over het geloof heeft het geen getroll is...Zou zn hele studie een trollzooi moeten zijn![]()
Soms is het zo makkelijk om alles onder een steen te schuiven![]()
En nog een kanttekening-----> DK is in real live more 'love able'' dan ikke
Jammer maar wel tekent dat je het weer zo op de man speelt teun...Dát heet nou zuigen...Jij begint...zoals wel vaker...maar goed ik verwacht inmiddels niet meer anders van je...jij ook een hele fijne dagquote:Op woensdag 29 september 2010 13:26 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Hoe dan ook, ik vind 'm een eikel pur sang en een zuiger eerste klas. Maar als jij er gelukkig mee bent, gaan met die Kardinaal
Ik heb hem de afgelopen weken nergens maar dan ook nergens lastig gevallen. Mocht daarentegen wel allerlei teksten van hem lezen in mijn richting plus geplaatste gifjes/jpegs ter ondersteuning. Ik ben daar niet of nauwelijks op ingegaan. Laat mij hem nu gewoon een enorme eikel vindenquote:Op woensdag 29 september 2010 13:29 schreef Laysa het volgende:
[..]
Jammer maar wel tekent dat je het weer zo op de man speelt teun...Dát heet nou zuigen...Jij begint...zoals wel vaker...maar goed ik verwacht inmiddels niet meer anders van je...jij ook een hele fijne dag
quote:Op woensdag 29 september 2010 13:31 schreef Copycat het volgende:
Godverdomme, wat gaan jullie snel!
Iedereen mag van mij geloven wat ie wil, zolang ik dat ook gewoon mag.
Al sinds jaar en dag mijn levensmotto.quote:Do what you wanna, do what you will
Just don't mess up your neighbor's thrill
Joh als jij je gelukkig in die slachtoffer rol voelt...van mij mag je...Succesquote:Op woensdag 29 september 2010 13:32 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ik heb hem de afgelopen weken nergens maar dan ook nergens lastig gevallen. Mocht daarentegen wel allerlei teksten van hem lezen in mijn richting plus geplaatste gifjes/jpegs ter ondersteuning. Ik ben daar niet of nauwelijks op ingegaan. Laat mij hem nu gewoon een enorme eikel vinden
Klaar, slotje
De mijne is heel opportunistisch: alle opties openhouden. Dus wellicht bekeer ik ook wel, op mijn sterfbed.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:34 schreef Scrutinizer het volgende:
Al sinds jaar en dag mijn levensmotto.
Als dat voor jou werkt, ga je gang. Ik heb er geen last van.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:37 schreef Copycat het volgende:
[..]
De mijne is heel opportunistisch: alle opties openhouden. Dus wellicht bekeer ik ook wel, op mijn sterfbed.
Ik voel mij maar zelden slachtoffer, nu al helemaal niet. Je schuift mij iets in de schoenen, ik geef een verklaring, dat is alles.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:35 schreef Laysa het volgende:
[..]
Joh als jij je gelukkig in die slachtoffer rol voelt...van mij mag je...Succes
En dat is nu net 1 van de problemen: zij hebben het licht gezien en willen dat jij dat ook ziet want dan pas zul jij het eeuwige leven of wat dan ook verwerven. Op straat, aan de deur, in de trein, via de t.v. en weet ik veel waar nog meer spreken "overtuigden" jou aan om je ziel te redden.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:31 schreef Copycat het volgende:
Godverdomme, wat gaan jullie snel!
Iedereen mag van mij geloven wat ie wil, zolang ik dat ook gewoon mag.
wat denk jezellufquote:Op woensdag 29 september 2010 13:40 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ik voel mij maar zelden slachtoffer, nu al helemaal niet. Je schuift mij iets in de schoenen, ik geef een verklaring, dat is alles.![]()
Bovendien was jij klaar met mij, dus hier laat ik het bij. Goedmaakseks zit er bij ons vast niet in, want daar zal D_K vast wel een stokje voor steken
quote:Op woensdag 29 september 2010 13:45 schreef PietjePuk007 het volgende:
Gelukkig is gezelligheid religie-overstijgend.
Dat zal allemaal best, maar hij gedraagt zich hier op dit forum als een klein kind.quote:Op woensdag 29 september 2010 13:24 schreef Laysa het volgende:
Mag ik even een kanttekening plaatsen dat als DK het over het geloof heeft het geen getroll is...Zou zn hele studie een trollzooi moeten zijn![]()
Soms is het zo makkelijk om alles onder een steen te schuiven![]()
En nog een kanttekening-----> DK is in real live more 'love able'' dan ikke
Ik vind dat nog wel meevallen,omdat hij het niet met je eens is.....quote:Op woensdag 29 september 2010 13:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat zal allemaal best, maar hij gedraagt zich hier op dit forum als een klein kind.
Een argument louter gericht op de persoon zelf. Die zijn logisch gezien niet valide!quote:Op woensdag 29 september 2010 14:11 schreef Copycat het volgende:
Ik heb geen Latijn gehad, dus it is all Greek to me.
Wanneer drinkt iemand teveel? Doet het er toe indien iemand inderdaad teveel drinkt? Zo ja, volgt daar dan meteen uit dat dit zijn functioneren als president belemmert?quote:Henk is president.
Maar Henk drink teveel.
Henk kan dus nooit een goede president zijn.
Nee hoor, jij hebt het over hoe jij vindt dat hij zich gedraagt. Who died and made you God?quote:Op woensdag 29 september 2010 14:12 schreef remlof het volgende:
Ik speel helemaal niet op de man D_K, ik heb het juist alleen maar over hoe je je gedraagt op het forum.
Fascinerend is nog best een aardig duur woord hoor.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:20 schreef MeraViglioSa het volgende:
Fascinerend hoe men hier altijd ineens met indrukwekkende woorden gaat gooien als er discussie is.
Hè hè, we zijn eruit!quote:Op woensdag 29 september 2010 14:21 schreef Marrije het volgende:
Ik heb m anders geleerd:
Meisjes dragen rokjes.
Henk draagt een rokje.
Henk is dus een meisje.
Ik kan dan allerminst achterblijven natuurlijk.quote:
Inderdaad dat vind ik. En dat heb ik laten weten, that's it.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:21 schreef Noek het volgende:
[..]
Nee hoor, jij hebt het over hoe jij vindt dat hij zich gedraagt. Who died and made you God?
Het is niks meer dan een subjectiviteit die je probeert te maskeren met een autoritair sausje. [ afbeelding ]
En gadverdamme, ik ben het gewoon met Static eens wb je duim.
Fascinerend!quote:Op woensdag 29 september 2010 14:23 schreef remlof het volgende:
En die duim douw je maar lekker diep in je hol
Allerminst! Kind, ik ben over the moon, zo mooi.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:23 schreef MeraViglioSa het volgende:
Ik kan dan allerminst achterblijven natuurlijk.
quote:Op woensdag 29 september 2010 14:21 schreef Copycat het volgende:
Kan iemand even Nijntje erbij tekenen? Dan snap ik het misschien!
Dat vond jij niet. Jij beschreef zijn gedrag, dat was geen mening.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Inderdaad dat vind ik. En dat heb ik laten weten, that's it.
En die duim douw je maar lekker diep in je hol
Dies makkelijker te onthouden ja!quote:Op woensdag 29 september 2010 14:21 schreef Marrije het volgende:
Ik heb m anders geleerd:
Meisjes dragen rokjes.
Henk draagt een rokje.
Henk is dus een meisje.
LOLquote:
Ik kan dr nog steeds om lachen na al die tijdquote:Op woensdag 29 september 2010 14:31 schreef Jian het volgende:
[..]
Ghèhè die doet mij meteen denken aan Dikkie Dik van de Vliegende Pantersblijft Hillarisch!
Ze noemen het Hakkuhdag, maar ik geloof er geen snars vanquote:Op woensdag 29 september 2010 14:36 schreef PietjePuk007 het volgende:
Gaan ze nou over een uur alleen maar gabberplaten draaien op 3FM, dat zou serieus stoer zijn.
Ik ook en die plaatjes erbijquote:Op woensdag 29 september 2010 14:37 schreef Laysa het volgende:
[..]
Ik kan dr nog steeds om lachen na al die tijd
Soury & Fann 2.0, Remlof en Teun.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:39 schreef Jian het volgende:
Het zijn geen kliekjes, het zijn allemaal teams; D_K & Laysa / Mera & Ian / Noek & Cc.![]()
Ik wil ook in een Team
Je vergeet CarO en Gert dus nu ben je zeker niet meer welkom in mijn team.quote:Op woensdag 29 september 2010 14:39 schreef Jian het volgende:
Het zijn geen kliekjes, het zijn allemaal teams; D_K & Laysa / Mera & Ian / Noek & Cc.![]()
Ik wil ook in een Team
Volgens mij mag een team uitsluitend bestaan uit een duo lijkt het wel!quote:Op woensdag 29 september 2010 14:43 schreef Noek het volgende:
[..]
Je vergeet CarO en Gert dus nu ben je zeker niet meer welkom in mijn team.
*duwt
Dibs op Pietje!quote:Op woensdag 29 september 2010 14:40 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Soury & Fann 2.0, Remlof en Teun.
Volgens mij is Pietje single!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |