9-11 #23

quote:

Op woensdag 15 september 2010 23:43 schreef Oblivion het volgende:
Holy fuck die is gewoon 3 uur...dat wordt een lange zit...

Kijk dan ook even op:
http://www.911myths.com/
http://www.debunking911.com/

Of de 9/11 debunked serie op youtube

quote:

Op donderdag 16 september 2010 00:06 schreef Oblivion het volgende:

[..]

Ugh....

Ikzelf vind de zogenaamde jumpers verreweg het meest fascinerend aspect van 9/11. Er is een hele mooie docu gemaakt om deze mensen in beeld te brengen, zonder de lugubere impact foto's. Gewoon de gezichten en verhalen achter de jumpers. Hij is in zijn totaliteit op Youtube te vinden.

9/11: The Falling Man.
IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0810746/

quote:

Op donderdag 16 september 2010 00:05 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

touché, maar ik volg deze thread al sinds bijna het begin en heb nog nooit iets nieuws gezien van de debunker kant. Dat telt ook voor iets neem ik aan

Never lose your style dear... sneren kunnen we allemaal wel. Niks aan.

quote:

Meer dat ik niet genoeg kennis heb om daar met enige zekerheid over te kunnen oordelen. Ik moet gewoon bekennen dat ik niet veel weet over de middenoosten politiek & maatschappij en het daarom voor mezelf moeilijk kan beargumenteren waarom het wel of niet logisch zou zijn etc.

Maar dat hebben we allemaal niet...we zitten allemaal achter ons schermpje te loeren.

quote:

Daar ga ik wel van uit. Ik denk alleen dat de mate daarvan ernstig overschat wordt. Het i niet zo moeilijk mensen te polariseren. Kijk maar naar ons politieke discours wat ook bijna nooit gaat over waar het over zou moeten gaan.

True...

quote:

Ga gerust je gang, ik denk alleen dat dat niet het gebied is waar iets te vinden valt, elk framepje is al op duizenden zolders bekeken. Daarbij teruggrijpend op mijn eerdere uitspraak denk ik dat juist zulk gedrag precies de andere mogelijkheden tegenwerkt.

Nou dat is het probleem, ze hebben iets te weinig framepjes...
Zoveel van new york.....en nagenoeg niks van die andere.
Zit 'm natuurlijk ook in dat New York iets dichter bezet is. (Iets maar... )

quote:

Bijna niemand durft zijn handen te branden aan speculaties, gebasseerd op feiten en logica, over 9-11. Om de hoek zitten namelijk de 9-11 conspiracy theoristen en vanaf daar is het nog maar een hele kleine stap naar de holocaust ontkenners, david ickes etc.

Ja, dat zou mooi worden.
Demoniseren heet zoiets toch?

quote:

Uiteindelijk ben je stuck met de Chomskys, Naomi Kleins en Adam Curtissen voor je intellectuele besprekingen van 9-11 omdat weinig mensen er hun handen aan willen branden.

Zou niet zo moeten zijn, maar goed.

quote:

Op donderdag 16 september 2010 00:12 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ikzelf vind de zogenaamde jumpers verreweg het meest fascinerend aspect van 9/11. Er is een hele mooie docu gemaakt om deze mensen in beeld te brengen, zonder de lugubere impact foto's. Gewoon de gezichten en verhalen achter de jumpers. Hij is in zijn totaliteit op Youtube te vinden.

9/11: The Falling Man.
IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0810746/

http://video.google.com/videoplay?docid=-1643316699854377441#
Deze bedoel je?

quote:

Op donderdag 16 september 2010 00:09 schreef mouzzer het volgende:

[..]

Kijk dan ook even op:
http://www.911myths.com/
http://www.debunking911.com/

Of de 9/11 debunked serie op youtube

Zal ik zeker doen, maar niet meer vannacht, heb die andere ook afgezet.
Waar de loose change wel met documenten en gezichten en webpagina's aankwamen, deed de debunker alleen maar een zwart scherm met witte letters opgooien.

Weet eigenlijk niet wat ik daar van moet denken.

quote:

Op donderdag 16 september 2010 00:07 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik had het over een andere auto dan jij, maar ook aan die auto van jou zijn vreemde dingen te zien als je heel goed kijkt. Maar goed... daar ga ik je nu niet mee vervelen. Ik heb weer wat anders voor je om eens naar te kijken:

Kijk naar de hoofden van die voorbijgangers (1:14 in filmpje hieronder)

[ afbeelding ]

WTC 9-11-01 Newly posted amateur footage

[ afbeelding ]

Niks meer te zeggen over het 'enorme' puin? Maakt ook niet uit welke auto het is alles is vreemd in jouw ogen. Ik ga niet kijken want je gaat toch weer alles negeren wat niet in je straatje past. Het was weer eens leuk voor een dagje maar de 9/11meningen en argumenten topics van paar jaar terug waren stuk leuker, daar ging met tenminste nog de inhoudelijke discussie aan.

Hier heb je nog eens je vliegende motor, bedenk maar eens hoe ze dat ge-greenscreened hebben.

Wat een bizarre foto! !

Ik heb ook even flink zitten googelen of ik memorial sites kon vinden die echt lijken.

Eerst vond ik deze site, waarop alle vluchten staan + de crew en passagiers op die vluchten.

http://www.aerospaceweb.org/remember/ua175.shtml

Daarna ben ik zomaar wat namen gaan googelen (een stuk of 8 schat ik) en vond de meest ontroerende sites, waarop zowel familie als vrienden verhalen hebben achtergelaten. Ook van een van die passagiers hele ritsen met foto's uit zijn verleden.

Niets gefingeerd dus, maar allemaal mensen van vlees en bloed die tragisch zijn omgekomen op die 11e september 2001.

RIP

ik vind het zo vreemd dat veel foto's en video's blauw van kleur zijn, wat willen ze hiermee verbergen?

quote:

Op donderdag 16 september 2010 00:28 schreef mouzzer het volgende:

Het was weer eens leuk voor een dagje maar de 9/11meningen en argumenten topics van paar jaar terug waren stuk leuker, daar ging met tenminste nog de inhoudelijke discussie aan.

Nou zeg...

quote:

Hier heb je nog eens je vliegende motor, bedenk maar eens hoe ze dat ge-greenscreened hebben.

[ afbeelding ]

Ja, dat heb ik ook gezien.
En dat is inderdaad een stuk verder op.
Of dat inderdaad een motor is weet ik dan weer niet, maar het is wel aannemelijk.

quote:

Op donderdag 16 september 2010 00:40 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Doe nou eens kalm.. gefrustreerd mannetje.

Ik zie niets wat ook maar een vliegtuigmotor kan zijn en zover weggeslingerd wordt.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Jij hebt het gapende gat gezien, maar ik de towers in real...
Geloof me, het is echt een paar straten verder op.

De foto klopt met het plaatje.

Hoezo zou dat geen vliegtuigmotor kunnen zijn?


MOSSAD & CIA DID 9/11


& That ain't some Leftwing Methodology Bitch. Any 1 Tellin' it Different is a Government Snitch .

quote:

Op donderdag 16 september 2010 00:43 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat snap ik, maar zie jij een vliegtuigwiel een -motor weg worden geslingerd?

Nee, maar zie wel iets wat ver weg geschoten wordt.
En het is groter dan een mens als je naar de ramen kijkt van de towers. (Zeg ik voorzichtig...)

Okee, voor de BNW'ers onder ons: waarom duikt deze foto NU pas op?

11-9 foto

Of het is pas onlangs met knappe CGI gegenereerd!

Pfff het stinkt in dit soort topics zo naar government agents dat het enige nuttige wat je kan zeggen is:

Laat je niets aanpraten. Denk voor jezelf. Doe zelf onderzoek. Wees kritisch.

De waarheid spreekt voor zich .

quote:

Op donderdag 16 september 2010 00:50 schreef ToT het volgende:
Of het is pas onlangs met knappe CGI gegenereerd!

Lul geen Crap man .

quote:

Op donderdag 16 september 2010 00:46 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je hebt iig de moeite genomen!

Ja die moeite heb ik gedaan omdat ik zekerheid wilde.
Het verhaal van geen vliegtuigen en gefingeerde slachtoffers ging mij veel te ver.
Als je zelf ook even flink gaat googelen zie je dat ze sites hebben die echt door vrienden of familie zijn gemaakt en daar wordt dan ook wel goed gereageerd en komt het niet nepperig over.

quote:

Op donderdag 16 september 2010 00:46 schreef ToT het volgende:
Okee, voor de BNW'ers onder ons: waarom duikt deze foto NU pas op?

11-9 foto

Ik zie 'm niet, maar gezien de reacties is dat maar beter?

quote:

Op donderdag 16 september 2010 00:52 schreef Salvad0R het volgende:
Pfff het stinkt in dit soort topics zo naar government agents dat het enige nuttige wat je kan zeggen is:

Laat je niets aanpraten. Denk voor jezelf. Doe zelf onderzoek. Wees kritisch.

De waarheid spreekt voor zich .

Wat is jou waarheid?

Het is dezelfde overheid die de theorie in het leven heeft geroepen dat vliegtuigen hologrammen zijn en dat alles fake is, die verantwoordelijk is voor de aanslagen.

quote:

Op donderdag 16 september 2010 01:00 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ook deze foto vind ik typisch (klik voor een grotere afbeelding):

[ afbeelding ]

De man op de voorgrond lijkt er wel in gezet. De donkere vrouw rechts lijkt me te relaxed voor de situatie.De hele crowd lijkt me wat te relaxed tov de man op de voorgrond. En er zijn verder wat vreemde niet te plaatsen dingen met die crowd. Het lijkt in mijn ogen ook gewoon weer nep... bijna een filmset.

Ik weet het, het begint afgezaagd te klinken...

Iemand die hier ook opmerkelijke dingen aan ziet?

nee, ik zie niets opmerkelijks

quote:

Op donderdag 16 september 2010 01:01 schreef Salvad0R het volgende:
Het is dezelfde overheid die de theorie in het leven heeft geroepen dat vliegtuigen hologrammen zijn en dat alles fake is, die verantwoordelijk is voor de aanslagen.

Hmmm, jij denkt de overheid...

Okay.

quote:

Op donderdag 16 september 2010 00:58 schreef Oblivion het volgende:

[..]

Wat is jou waarheid?

Dat 9/11 is aangekondigd door de Neocons in de jaren negentig met het "Project for a New American Century" waarin ze (Wolfowitz Bush etc) stelden dat Amerika een "nieuwe Pearl Harbor" nodig had om globale dominantie te behouden, dat de Bin Laden familie in door de US overheid gecharterde vliegtuigen in de dagen na 9/11 Amerika uit werd gevlogen, dat het aanvalsplan voor Afghanistan al een paar maand klaar lag, dat de Amerikaanse vloot in de dagen voor 9/11 zichzelf tactisch in de Perzische Golf heeft geparkeerd, dat de broer van Osama Bin Laden met George HW Bush tijdens de ochtend van 9/11 aan het ontbijten was in het White House, dat de vliegtuigen waarschijnlijk op afstand bestuurd werden zoals onbemande drones aangezien veel door de Amerikaanse overheid aangewezen kapers levend opdoken, dat er nano-thermite is gevonden in het stof van WTC1 & WTC2 wat duidt op controlled demolition van deze twee torens, dat de manier waarop WTC7 instortte op niets anders duidt dan gecontroleerde sloop, dat NORAD ten tijde van de aanslagen meerdere real-life oefeningen (Vigilant Warrior etc) hield met exact dezelfde scenarios als hetgeen wat daadwerkelijk gebeurde op 9/11 om schuldigen de optie te geven te zeggen dat ze dachten dat het een oefening was, dat het onmogelijk is dat de zwarte dozen van de vliegtuigen niet terug worden gevonden maar het paspoort van 1 van de zogenaamde kapers wel, dat het vreemd is dat bepaalde Israelische bedrijven gewaarschuwd werden van te voren om niet naar werk te gaan, dat stalen gebouwen niet instorten door brand, dat de aarde betrekkelijk rond is, dat het universum fucking groot is, dat vieze overheidslaven hun bek moeten houden, etc etc etc.

quote:

Op donderdag 16 september 2010 01:11 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Dat 9/11 is aangekondigd door de Neocons in de jaren negentig met het "Project for a New American Century" waarin ze (Wolfowitz Bush etc) stelden dat Amerika een "nieuwe Pearl Harbor" nodig had om globale dominantie te behouden, dat de Bin Laden familie in door de US overheid gecharterde vliegtuigen in de dagen na 9/11 Amerika uit werd gevlogen, dat het aanvalsplan voor Afghanistan al een paar maand klaar lag, dat de Amerikaanse vloot in de dagen voor 9/11 zichzelf tactisch in de Perzische Golf heeft geparkeerd, dat de broer van Osama Bin Laden met George HW Bush tijdens de ochtend van 9/11 aan het ontbijten was in het White House, dat de vliegtuigen waarschijnlijk op afstand bestuurd werden zoals onbemande drones aangezien veel door de Amerikaanse overheid aangewezen kapers levend opdoken, dat er nano-thermite is gevonden in het stof van WTC1 & WTC2 wat duidt op controlled demolition van deze twee torens, dat de manier waarop WTC7 instortte op niets anders duidt dan gecontroleerde sloop, dat NORAD ten tijde van de aanslagen meerdere real-life oefeningen (Vigilant Warrior etc) hield met exact dezelfde scenarios als hetgeen wat daadwerkelijk gebeurde op 9/11 om schuldigen de optie te geven te zeggen dat ze dachten dat het een oefening was, dat het onmogelijk is dat de zwarte dozen van de vliegtuigen niet terug worden gevonden maar het paspoort van 1 van de zogenaamde kapers wel, dat het vreemd is dat bepaalde Israelische bedrijven gewaarschuwd werden van te voren om niet naar werk te gaan, dat stalen gebouwen niet instorten door brand, dat de aarde betrekkelijk rond is, dat het universum fucking groot is, dat vieze overheidslaven hun bek moeten houden, etc etc etc.

Ja, dat zegt alles wel ja....

quote:

Op donderdag 16 september 2010 01:14 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hmm.. dat kan

Dan deze... vooral op de onderste is het overduidelijk

9-11 #23

Hmm, ik zie dat echt niet.
Misschien ben ik er ook gewoon niet goed in.

Het googelen van de namen van de passagiers was voor mij voldoende en voor mij het bewijs dat die vliegtuigen echt waren, net als de passagiers. Ik werd er treurig van toen ik al die sites zag.

quote:

Op donderdag 16 september 2010 01:14 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hmm.. dat kan Ook niet als je naar de contouren van het hoofd van de man kijkt?

Dan deze... vooral op de onderste is het overduidelijk

9-11 #23

Ik raad je aan om wat websites van de familieleden van de omgekomen WTC werknemers op te zoeken. Interviews, protesten en zo.

Even helemaal afgezien van de smerige falende tactiek om compleet ridicule stellingen te associeren met mensen die oprecht aan de officiele conspiracy theory twijfelen, een tactiek die overigens door overheidslaven wordt gebruikt, het feit dat er nu officieel meer dan een miljoen (onofficieel stuk of 5 miljoen) Afghaanse & Irakese burgerdoden zijn gevallen, zou al meer dan genoeg aanleiding moeten zijn voor oprechte mensen om zich tegen de overheid-conspiracy-theory uit te spreken, zonder te gaan ijlen over hologrammen ( ) en dat de slachtoffers van 9/11 niet bestaan ( ) .

Die theorie is immers het fundament waarop de War on Terra is gestoeld.

quote:

Op donderdag 16 september 2010 01:11 schreef Salvad0R het volgende:

[..]
dat vieze overheidslaven hun bek moeten houden,

Mwa, dat maak ik zelf wel uit, maar bedankt voor de tip

quote:

Op donderdag 16 september 2010 01:56 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Mwa, dat maak ik zelf wel uit, maar bedankt voor de tip

Alleen de vieze he, alleen de vieze.

quote:

Op donderdag 16 september 2010 01:16 schreef Oblivion het volgende:

[..]

Ja, dat zegt alles wel ja....

Tsja

quote:

Op woensdag 15 september 2010 16:38 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ja... klopt maar ook een deel niet:

[ afbeelding ]

Gaan vleugeltjes daar zo makkelijk doorheen? Denk je dat echt?

jaren geleden had ik al eens voorgesteld om messen van aluminium te maken. Want kennelijk kun je daar staal mee snijden.

quote:

Op woensdag 15 september 2010 16:54 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Jahoor Dat kan prima.

Gek dat de toren niet met windkracht 4 is omgevallen.

quote:

Op woensdag 15 september 2010 16:58 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Daar heb je een punt!

nee want in die ene foto met rode vliegtuig zit de vogel zo wat nog in tact. Vliegtuig kapot.

quote:

Op donderdag 16 september 2010 08:10 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Gek dat de toren niet met windkracht 4 is omgevallen.

En waarom vind je dat gek?

Mede internet helden, ik ben bezig met het uitschrijven van de theorie over de verdwenen stad..

Dus ik ben er niet vandoor, maar bezig op de achtergrond.

quote:

Op donderdag 16 september 2010 01:07 schreef piepie het volgende:

[..]

nee, ik zie niets opmerkelijks

.

Overigens is het niet zo lastig dit soort dingen te stagen, aangezien 95-98% van de 'mensen' op aarde onder hun controle staat.

En om alvast de volgende vragen te beantwoorden:

- Nee, heb ik niet en is niet relevant.
- Je weet het zelf donders goed.

quote:

Op donderdag 16 september 2010 08:08 schreef Lambiekje het volgende:
jaren geleden had ik al eens voorgesteld om messen van aluminium te maken. Want kennelijk kun je daar staal mee snijden.

Als je het heel fijn vermaalt en mengt met ijzeroxide kun je prima staal snijden met aluminium, inderdaad.

quote:

Op donderdag 16 september 2010 00:50 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Mogelijk omdat er onlangs op gronde van de Freedom of Information Act 340 dvd's en een aantal harddisks vrij zijn gegeven door NIST. Welke dat eigenlijk niet wilde.

Overigens ook weer een mooie soep.

Waarom denk je dat het een soep is?

quote:

Op woensdag 15 september 2010 17:23 schreef pgrferrari het volgende:
Er zijn dus 3 manieren (denk ik) waardoor het WTC ingestort is.

1. Alleen explosieven

Al lijkt dit me toch een beetje onrealistisch aangezien er door mensen vliegtuigen gezien zijn, ook bij elk filmpje een vliegtuig te zien, de vliegtuigen echt gekaapt zijn (waar zijn die anders gebleven incl. passagiers?) er door mensen lucht van kerosine geroken is, er foto's zijn van onderdelen van wrakstukken (dit kan gephotoshopt zijn, hoeft niet zo te zijn)

2. 2 vliegtuigen

Dit is heel de wereld wijs gemaakt en overal op beelden te zien. ( ookal zijn het vaak onduidelijke beelden )
Kan z'on vliegtuig echt door een stalen karkas?
Stort het WTC dan echt recht naar beneden in?
Mij lijkt het meer aannemelijk dat hij dan op andere gebouwen valt.

Maar toch in de beelden of foto's is het elke keer een ander vliegtuig en is er ook sprake van video en imagefakery.

3. Vliegtuigen en explosieven?
(de optie die mij het aannemelijkst lijkt)

Misschien is het maar 1 vliegtuig geweest?
Om mensen te doen denken dat het echt vliegtuigen waren en ze bewijsstukken hebben van wrakstukken en dergelijke.
Immers is het WTC recht naar beneden ingestort.

Welke optie vinden jullie het meest aannemelijk?
En waarom?

Ik quote mezelf nog een keer

Intelligent Scientists "Expelled" by Illuminati



by Henry Makow, Ph.D.

If you needed confirmation that humanity is satanically possessed, rent Ben Stein's 2008 documentary, "Expelled - No Intelligence Allowed."

It documents how scientists who see an intelligent force at work in nature are being fired from their jobs.

They are being slandered as "Creationists" and religious fundamentalists. Any mention of "Intelligent Design" is forbidden.

Isn't this appalling? Science is supposed to explain the complex intelligence manifest in the natural world, not deny that it exists.

The offending scientists are not "religious." They simply know that a single cell is more complex than an atom bomb. Obviously, an amazing intelligence is at work. Call it God or Intelligent Design. Call it "John Doe" - but you can't deny it!

Some people think I'm a Christian or a religious Jew. I am neither. Like these scientists, I can see the obvious. Creation is a miracle which didn't happen by accident. It's governed by laws which scientists and metaphysicians are supposed to discern.

But mention "intelligent design" today and your career is over. Why are "secularists" so afraid of intelligent design?

Because they're funded by the Illuminati, (Rockefellers, Rothschilds etc.) who are Satanists. Satanists fear that acceptance of this "intelligence" will interfere with the makeover they're giving humanity. They think they are God.

Secularism pretends to be about freedom and tolerance but that's a ruse. It is Satanism in disguise and nothing freaks a Satanist more than the rumor of God or anything resembling Him.


Watch the trailer! The secularists are more fanatical than any religious cult. They are a satanic cult. They deny the obvious! They have to expel scientists! They have to stop free inquiry and debate!

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

DARWINIAN MODEL

"Is man an angel or an ape?"

The Illuminati use Darwinism to reduce man from a potential angel (the religious view) to an ape. They created Darwin to replace the Divine Presence with a cruel and random universe governed by survival of the fittest. Darwinism empowered the Illuminati. They imposed it on us.

Intelligent Design empowers humanity. We're not talking about the "God of the Old Testament," the straw-man that pathetic atheists easily debunk. We're talking about something most of us both intuit and desire, a method and purpose to creation, a way of living conducive to health and happiness, a Moral Order.

This is anathema to our Illuminutty guardians who are busily taking God's place, enthroning their little mascot Lucifer.

If you doubt me, watch this documentary. It shows very clearly that this leads to Eugenics and the view people are "useless" eaters who can be bred, trained or killed with impunity. It is the end of free will and morality.

You will also see we have been overtaken by Communism. "Truth" is no longer objective, but is instead defined by political diktat.


CONCLUSION

God must feel like a loving parent whose favorite child has chosen to deny Him.

The Creator has given us everything we need to flourish so long as we follow the instruction manual.

But devil worshipers who wish to turn Creation on its head have made us their mental prisoner. They are responsible for the slaughter of millions. They still control the world.

Ultimately, there are only two parties. God's party and Satan's. The Party of God believes in inherent salutary natural and spiritual laws. The Party of Satan believes in denying and defying these laws; and perverting and destroying human life.

Yes Virginia, there is no Satan. But there are legions of his disciples ready to betray truth for transitory profit. They're in academia, the mass media, government and the National Academy of "Sciences."

They serve the Prince of Lies. They make evil seem good, lies seem true. They want humanity to be an accomplice in its own demise. This is why Satanists "reveal the method." They want our moral complicity.
They want our souls.

Modern Western history is the record of the overthrow of Christianity by Satanism disguised as secularism. Satanism has pervaded every aspect of our cultural and intellectual life but we hoped that science would be spared. Apparently, this is not to be.

Related - http://www.vancouversun.c(...)n/3515345/story.html

[ Bericht 2% gewijzigd door mediacurator op 16-09-2010 11:03:34 ]

Expelled: No Intelligence Allowed (Super Trailer)

Mooie manier om alle 'truthers' dom te noemen, immers, waren ze slim geweest dan hadden de Illuminati ze wel monddood gemaakt.
Nu gebeurt dat niet, en dús zijn de truthers geen bedreiging en dus zijn ze niet slim.

(nog even bezijden de vraag waarom dit met 9/11 te maken zou hebben)

quote:

Op donderdag 16 september 2010 10:38 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Mooie manier om alle 'truthers' dom te noemen, immers, waren ze slim geweest dan hadden de Illuminati ze wel monddood gemaakt.
Nu gebeurt dat niet, en dús zijn de truthers geen bedreiging en dus zijn ze niet slim.

(nog even bezijden de vraag waarom dit met 9/11 te maken zou hebben)

zie spoiler, niet dat jij dat zou begrijpen maar goed

gaat over het gecoordineerde monddood maken van de waarheid, ook wel bekend als psy warfare, betekend dat satanisten, secularisten communisme en goddeloosheid willen opleggen aan alle wereldburgers zodat er in feite alleen nog maar satanisme overblijft. 9/11 was onderdeel van dit internationale antichristelijke project van de vrijmetselaren en de Illuminati

[ Bericht 10% gewijzigd door mediacurator op 16-09-2010 11:07:14 ]

quote:

Op donderdag 16 september 2010 11:01 schreef mediacurator het volgende:

[..]

zie spoiler, niet dat jij dat zou begrijpen maar goed

Jij kunt dat trollen gewoon niet laten he

quote:

Op donderdag 16 september 2010 11:01 schreef mediacurator het volgende:
zie spoiler, niet dat jij dat zou begrijpen maar goed

Ik begrijp dat jij er blijkbaar heilig van overtuigd bent dat jouw geloof zaligmakend is.
Dan is het moeilijk discussiëren inderdaad, omdat jij daardoor al vooringenomen bent (en blijkbaar klakkeloos de mening van anderen copy-paste zonder zelf na te denken).
Dan zou je haast zeggen dat juist jij de ideale kandidaat bent voor Illuminati-beïnvloeding, zegt immers een zogenaamde dissident iets, dan ben jij het er gelijk mee eens. .
Maar goed, laat ik niet te filosofisch worden.

Overigens ben ik me er terdege van bewust dat jij waarschijnlijk precies hetzelfde over mij denkt. .

quote:

Op donderdag 16 september 2010 11:05 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Jij kunt dat trollen gewoon niet laten he

Sorry dat ik je vergeten was te vermelden in de spoiler CoolGuy en Henry Makow is geen trol hoor, dat is een held

Ja, stoppen maar weer met het op de man spelen, getver zeg

quote:

Op donderdag 16 september 2010 10:33 schreef mediacurator het volgende:
Intelligent Scientists "Expelled" by Illuminati

[ afbeelding ]

by Henry Makow, Ph.D.

If you needed confirmation that humanity is satanically possessed, rent Ben Stein's 2008 documentary, "Expelled - No Intelligence Allowed."

It documents how scientists who see an intelligent force at work in nature are being fired from their jobs.

They are being slandered as "Creationists" and religious fundamentalists. Any mention of "Intelligent Design" is forbidden.

Isn't this appalling? Science is supposed to explain the complex intelligence manifest in the natural world, not deny that it exists.

The offending scientists are not "religious." They simply know that a single cell is more complex than an atom bomb. Obviously, an amazing intelligence is at work. Call it God or Intelligent Design. Call it "John Doe" - but you can't deny it!

Some people think I'm a Christian or a religious Jew. I am neither. Like these scientists, I can see the obvious. Creation is a miracle which didn't happen by accident. It's governed by laws which scientists and metaphysicians are supposed to discern.

But mention "intelligent design" today and your career is over. Why are "secularists" so afraid of intelligent design?

Because they're funded by the Illuminati, (Rockefellers, Rothschilds etc.) who are Satanists. Satanists fear that acceptance of this "intelligence" will interfere with the makeover they're giving humanity. They think they are God.

Secularism pretends to be about freedom and tolerance but that's a ruse. It is Satanism in disguise and nothing freaks a Satanist more than the rumor of God or anything resembling Him.


Watch the trailer! The secularists are more fanatical than any religious cult. They are a satanic cult. They deny the obvious! They have to expel scientists! They have to stop free inquiry and debate!

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

DARWINIAN MODEL

"Is man an angel or an ape?"

The Illuminati use Darwinism to reduce man from a potential angel (the religious view) to an ape. They created Darwin to replace the Divine Presence with a cruel and random universe governed by survival of the fittest. Darwinism empowered the Illuminati. They imposed it on us.

Intelligent Design empowers humanity. We're not talking about the "God of the Old Testament," the straw-man that pathetic atheists easily debunk. We're talking about something most of us both intuit and desire, a method and purpose to creation, a way of living conducive to health and happiness, a Moral Order.

This is anathema to our Illuminutty guardians who are busily taking God's place, enthroning their little mascot Lucifer.

If you doubt me, watch this documentary. It shows very clearly that this leads to Eugenics and the view people are "useless" eaters who can be bred, trained or killed with impunity. It is the end of free will and morality.

You will also see we have been overtaken by Communism. "Truth" is no longer objective, but is instead defined by political diktat.


CONCLUSION

God must feel like a loving parent whose favorite child has chosen to deny Him.

The Creator has given us everything we need to flourish so long as we follow the instruction manual.

But devil worshipers who wish to turn Creation on its head have made us their mental prisoner. They are responsible for the slaughter of millions. They still control the world.

Ultimately, there are only two parties. God's party and Satan's. The Party of God believes in inherent salutary natural and spiritual laws. The Party of Satan believes in denying and defying these laws; and perverting and destroying human life.

Yes Virginia, there is no Satan. But there are legions of his disciples ready to betray truth for transitory profit. They're in academia, the mass media, government and the National Academy of "Sciences."

They serve the Prince of Lies. They make evil seem good, lies seem true. They want humanity to be an accomplice in its own demise. This is why Satanists "reveal the method." They want our moral complicity.
They want our souls.

Modern Western history is the record of the overthrow of Christianity by Satanism disguised as secularism. Satanism has pervaded every aspect of our cultural and intellectual life but we hoped that science would be spared. Apparently, this is not to be.

Related - http://www.vancouversun.c(...)n/3515345/story.html

Wauw, ik ben nog niet eerder een satanist genoemd Wat een diep trieste tekst zeg... Ik had me nog niet beseft dat een aantal Creationisten zich zo diep hadden laten zakken, nadat het mee proberen te spelen met de wetenschap mislukt is.

quote:

Op donderdag 16 september 2010 11:05 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat denk je niet dat het kost om 4 Boeings op te offeren?

Denk eerder dat je de vraag moet stellen: Wat gaat het opleveren...?

quote:

Op donderdag 16 september 2010 11:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Ik begrijp dat jij er blijkbaar heilig van overtuigd bent dat jouw geloof zaligmakend is.
Dan is het moeilijk discussiëren inderdaad, omdat jij daardoor al vooringenomen bent (en blijkbaar klakkeloos de mening van anderen copy-paste zonder zelf na te denken).
Dan zou je haast zeggen dat juist jij de ideale kandidaat bent voor Illuminati-beïnvloeding, zegt immers een zogenaamde dissident iets, dan ben jij het er gelijk mee eens. .
Maar goed, laat ik niet te filosofisch worden.

Overigens ben ik me er terdege van bewust dat jij waarschijnlijk precies hetzelfde over mij denkt. .

Om 9/11 te begrijpen, kun je het niet alleen doen met de gefakte beelden te bekijken.

Jullie smullen daar juist van want geeft je kans om hersen spoeling toe te passen.

Hoe doe je dat? de methode heet denying the obvious.

Dus duidelijke bewijzen van een complot te ontkennen door te suggereren dat anderen te lijden hebben van paranoïde en ongegronde waanbeelden

De powertrip die dat teweeg brengt omdat de MSM allemaal geinfiltreerd zijn door dezelfde secularistische satanisten geeft mensen het idee dat de waarheid word bepaald dor anderen

Omdat de waarheid iets is waar anderen een copyright op schijnen te hebben kunnen zij hun eigen intelligentie uit zetten

Men wordt dan een robot die door anderen geleefd wordt

Dat is communisme

Dat is hersenspoeling

Dat is Stalin en Lenin dus levensgevaarlijk..

quote:

Op donderdag 16 september 2010 11:10 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wauw, ik ben nog niet eerder een satanist genoemd Wat een diep trieste tekst zeg... Ik had me nog niet beseft dat een aantal Creationisten zich zo diep hadden laten zakken, nadat het mee proberen te spelen met de wetenschap mislukt is.

hersenspoeling...

Hoe doe je dat? de methode heet denying the obvious. (Jouw specialiteit Tuin_hek)

Dus duidelijke bewijzen van een complot te ontkennen door te suggereren dat anderen te lijden hebben van paranoïde en ongegronde waanbeelden

quote:

Op donderdag 16 september 2010 11:15 schreef mediacurator het volgende:

Om 9/11 te begrijpen, kun je het niet alleen doen met de gefakte beelden te bekijken.

Hier ben ik mee eens.
Het plaatje is groter dat wat er om "ons" heen gebeurd.

oops

quote:

Op donderdag 16 september 2010 11:19 schreef mediacurator het volgende:

[..]

hersenspoeling...

Hoe doe je dat? de methode heet denying the obvious. (Jouw specialiteit Tuin_hek)

Dus duidelijke bewijzen van een complot te ontkennen door te suggereren dat anderen te lijden hebben van paranoïde en ongegronde waanbeelden

Paranoide waanbeelden kunnen er juist voor zorgen dat je volledig overtuigt bent dat er duidelijke bewijzen zijn, terwijl dat helemaal niet het geval hoeft te zijn. Kan je ook denying the obvious noemen, als je dat ontkent

quote:

Op donderdag 16 september 2010 11:19 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Maar dan nog, je gaat dus bewust duizenden mensen van je eigen volk moedwillig de dood in jagen en daarbij heb je dan ook nog mensen nodig die zich als "martelaar" daarvoor opgeven?

Je kent de uitdrukking: Over lijken gaan?
Nou hier heb je een perfect voorbeeld...

quote:

Het risico dat het mislukt is dan ook te groot. Het Pentagon en de torens raken op de manier zoals is gebeurd vereist skills. Iemand die zichzelf bewust de dood in laat jagen vormt een risico omdat hij op het moment supréme af te haken en de hele operatie in de war te schoppen of om een hele grote fout te maken en het gebouw te missen.

Het zou dus best kunnen dat de echte vliegtuigen zijn verdwenen en dat er dummies zijn gebruikt om deze kans aanzienlijk minder te maken.
Pentagon is toch niet eens een foto van?

quote:

Op donderdag 16 september 2010 11:19 schreef mediacurator het volgende:
hersenspoeling...

Hoe doe je dat? de methode heet denying the obvious. (Jouw specialiteit Tuin_hek)

Dus duidelijke bewijzen van een complot te ontkennen door te suggereren dat anderen te lijden hebben van paranoïde en ongegronde waanbeelden

quote:

hersenspoeling...

hoe doe je dat? De methode heet believing the ludricous (Jouw specialiteit mediadinges)

Dus vage in elkaar geplakte filmpjes geloven in plaats van zelf na te denken en andere wegzetten als zionisten of satanisten als ze het niet met je eens zijn.

Zie je hoe makkelijk het is anderen te schofferen?

quote:

Op donderdag 16 september 2010 11:19 schreef Oblivion het volgende:

[..]

Hier ben ik mee eens.
Het plaatje is groter dat wat er om "ons" heen gebeurd.

Precies het is allemaal te herleiden naar satanistische invloeden die de religies Islam en het Vaticaan geinfiltreerd hebben.

Komen we op nep joden van de synagoge van satan waarover ik een ander topic heb geopend

Dit is de nasleep van een eeuwenoud complot niemand weet hoe lang die mensen de wereld al voor zichzelf willen veroveren

De economische crisis is tevens onderdeel van dit project

Het vrijmetselaar netwerk voert de orders o.a. uit en vele 100'den vergelijkbare geheime genootschappen

quote:

Op donderdag 16 september 2010 11:23 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]


[..]

Zie je hoe makkelijk het is anderen te schofferen?

De waarheid staat aan mijn kant, God bestaat

En jij bent niet God

quote:

Op donderdag 16 september 2010 11:25 schreef mediacurator het volgende:
De waarheid staat aan mijn kant, God bestaat

En jij bent niet God

Bewijs maar.

(sorry, deze open deur kon ik echt niet laten).

quote:

Op donderdag 16 september 2010 11:27 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Er zijn wel degelijk foto's van het Pentagon. Iemand had ooit eens een heel mooi linkje naar een geanalyseerde foto reeks van het Pentagon. Ook daar waren hele vreemde zaken op te zien. Sowieso oogde het allemaal te clean. Ik ga daar nog eens naar op zoek.

Het zou leuk zijn als mensen met Photoshop skills eens wat van die officiële hi-res foto's zou bekijken.

Als je de link geeft.

En trouwens die foto die op 15/9 uitgegeven is, is volgens mij niks raars aan te zien

quote:

Op donderdag 16 september 2010 11:23 schreef Oblivion het volgende:

Pentagon is toch niet eens een foto van?

De meest bekende.

quote:

Op donderdag 16 september 2010 11:26 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Bewijs maar.

(sorry, deze open deur kon ik echt niet laten).

Apologie geaccepteerd, maar onnodig

Illustreert namelijk extract wat ik wilde zeggen

quote:

Op donderdag 16 september 2010 11:19 schreef mediacurator het volgende:

[..]

hersenspoeling...

Hoe doe je dat? de methode heet denying the obvious. (Jouw specialiteit Tuin_hek)

Dus duidelijke bewijzen van een complot te ontkennen door te suggereren dat anderen te lijden hebben van paranoïde en ongegronde waanbeelden

Flikker nou eens op met dat op de man spelen gast.

quote:

Op donderdag 16 september 2010 11:25 schreef mediacurator het volgende:

[..]

De waarheid staat aan mijn kant, God bestaat

En jij bent niet God

En daar ging elke mogelijkheid tot discussie
_{Er vanuitgaande dat dit serieus is natuurlijk.}

quote:

Op donderdag 16 september 2010 11:25 schreef mediacurator het volgende:

De waarheid staat aan mijn kant, God bestaat

Denk je dat echt?
Daar is al de ellende mee begonnen! Mensen die begonnen te geloven.

quote:

En jij bent niet God

Jij ook niet.
Ik ook niet.
Of misschien wel, misschien zijn we allemaal god.

We dwalen iets te ver af.

quote:

Op donderdag 16 september 2010 11:32 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En daar ging elke mogelijkheid tot discussie
_{Er vanuitgaande dat dit serieus is natuurlijk.}

Ik zeg dat er mensen zijn die voor God willen spelen

Omdat ze dat naar de bol is gestegen wil men secularisatie afdwingen middels terreur en daarmee de concurrentie uitschakelen

Op die manier representeren deze satanisten een nep God, door middel van hun vijanden het christendom en de Islam een slechte naam te geven.

Zonder te vermelden dat het hun geïnfiltreerde agenten zijn die dat juist veroorzaken

Maar het spelletje gaat de mist in

Net als de 70's tv quiz 1 vd 3, Kan de echte God nu opstaan?



[ Bericht 5% gewijzigd door mediacurator op 16-09-2010 11:40:28 ]

quote:

Op donderdag 16 september 2010 11:31 schreef Buitendam het volgende:

[..]

De meest bekende.

Wat zegt deze foto jou?
Zegt mij niet zoveel...

quote:

Op donderdag 16 september 2010 11:35 schreef Oblivion het volgende:

[..]

Wat zegt deze foto jou?
Zegt mij niet zoveel...

Elk foto of filmpje kan tegenwoordig gemanipuleerd zijn, maar er zijn wel degelijk foto's van Flight 77. Of het nep of echt is laat ik aan de pro's over.

quote:

Op donderdag 16 september 2010 11:36 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Elk foto of filmpje kan tegenwoordig gemanipuleerd zijn, maar er zijn wel degelijk foto's van Flight 77. Of het nep of echt is laat ik aan de pro's over.

Wat is jouw visie over de aanslag op Pentagon?
Klopt het verhaal wat ze vrij hebben gegeven?

oeps

[ Bericht 29% gewijzigd door mediacurator op 16-09-2010 11:47:52 ]

quote:

Op donderdag 16 september 2010 11:42 schreef mediacurator het volgende:

[..]

Die mensen passen alleen denying the obvious toe, vertellen je dat zwart eigenlijk wit is.

Gesteund door de propaganda pers die in handen is van de meest hard core satanisten ter wereld

Dan nog wil ik het graag weten.

quote:

Op donderdag 16 september 2010 10:33 schreef mediacurator het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Wat heeft _Led_ er nou weer mee te maken ? Die post zelden in de 9/11-topics, want hij is namelijk op de achtergrond al jaren bezig met het schrijven van de theorie van de verdwenen stad lessen in perspectief .

quote:

Op donderdag 16 september 2010 11:39 schreef Oblivion het volgende:

[..]

Wat is jouw visie over de aanslag op Pentagon?
Klopt het verhaal wat ze vrij hebben gegeven?

Dat denk ik zeker. Ik denk dat een aantal bewijsstukken te complex zijn om compleet te verzinnen.
De data van de vliegtuigen, zoals vertrektijden, passagierslijst, verdwijning van de radar in de richting van het Pentagon en dan een kwartier later slaat er ineens een vliegtuig in het Pentagon. Passagiers weg, vliegtuig weg, brokstukken gevonden, motor gevonden. Het sluit een conspiracy 100% uit, wat mij betreft.

Als klap op de vuurpijl deze camerabeelden van de kapers, 3 minuten voor zij Flight 77 ingaan. Ik geloof het originele verhaal van A tot Z.

quote:

Op donderdag 16 september 2010 11:36 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Zie paar posts terug waarin ik reageer op Oompaloompa.

Nee, die stofwolk vind je er dus ook niet nep uit zien? Bewerkt? Opgepoetst?

En geloof je het zelf dat de maker nog de tijd nam om even een foto'tje te schieten en dit zou overleven?

Waarom zou hij er geen foto van nemen?
Hij staat er toch al dichtbij, dan kun je niet in 5 sec waarin dat gebouw neerkomt 200m verder rennen.

En volgens mij is er niks raars aan deze foto, foto is wel met een groothoeklens genomen.
Met een normaal fototoestel kan je deze foto niet nemen omdat de gebouwen er anders nooit oppassen.

quote:

Op donderdag 16 september 2010 11:39 schreef Oblivion het volgende:

[..]

Wat is jouw visie over de aanslag op Pentagon?
Klopt het verhaal wat ze vrij hebben gegeven?

Die mensen passen alleen denying the obvious toe, vertellen je dat zwart eigenlijk wit is.

Proberen jou aan het verstand te brengen dat jou hersenen niet naar behoren functioneren

Daarom maar aan te nemen dat alles wat via de propaganda pers wordt verkondigd de absolute waarheid is waar geen twijfels over mogelijk zijn

Hetgeen vol leugens psychologische oorlog en propaganda staat, op die manier probeert men de publieke opinie te ontvoeren ten einde hun doelen te kunnen verwezenlijken

Die doelen zijn de wereld economie te vernietigen, dit op het christendom en de Islam af te schuiven en daarna een grootschalige ontvolking van de aarde door middel van een internationale communistische Stalin regering in het leven te roepen

Dit alles gesteund en afgeschermd door de propaganda pers die in handen is van de meest hard core satanisten ter wereld

quote:

Op donderdag 16 september 2010 11:45 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dat denk ik zeker. Ik denk dat een aantal bewijsstukken te complex zijn om compleet te verzinnen.
De data van de vliegtuigen, zoals vertrektijden, passagierslijst, verdwijning van de radar in de richting van het Pentagon en dan een kwartier later slaat er ineens een vliegtuig in het Pentagon. Passagiers weg, vliegtuig weg, brokstukken gevonden, motor gevonden. Het sluit een conspiracy 100% uit, wat mij betreft.

Als klap op de vuurpijl deze camerabeelden van de kapers, 3 minuten voor zij Flight 77 ingaan. Ik geloof het originele verhaal van A tot Z.

Okay.

Ik ga eens googlen op een foto van de motor, die heb ik namelijk nog niet gezien.

En die andere vlucht, wat is daarmee? Waarom zijn daar geen brokstukken gevonden?

quote:

Op donderdag 16 september 2010 11:48 schreef mediacurator het volgende:

[..]

Die mensen passen alleen denying the obvious toe, vertellen je dat zwart eigenlijk wit is.

Proberen jou aan het verstand te brengen dat jou hersenen niet naar behoren functioneren

Daarom maar aan te nemen dat alles wat via de propaganda pers wordt verkondigd de absolute waarheid is waar geen twijfels over mogelijk zijn

Hetgeen vol leugens psychologische oorlog en propaganda staat, op die manier probeert men de publieke opinie te ontvoeren ten einde hun doelen te kunnen verwezenlijken

Die doelen zijn de wereld economie te vernietigen, dit op het christendom en de Islam af te schuiven en daarna een grootschalige ontvolking van de aarde door middel van een internationale communistische Stalin regering in het leven te roepen

Dit alles gesteund en afgeschermd door de propaganda pers die in handen is van de meest hard core satanisten ter wereld

Schrijf er een mooi film script van! Wieweet kan je die voor veel geld verkopen

quote:

Op donderdag 16 september 2010 11:48 schreef mediacurator het volgende:

[..]

Die mensen passen alleen denying the obvious toe, vertellen je dat zwart eigenlijk wit is.

Helemaal niet, ik leg mijn visie uit over wat er die dag gebeurd is. Niemand hoeft mijn mening te delen.

quote:

Proberen jou aan het verstand te brengen dat jou hersenen niet naar behoren functioneren

Waar doe ik dat?

quote:

Daarom maar aan te nemen dat alles wat via de propaganda pers wordt verkondigd de absolute waarheid is waar geen twijfels over mogelijk zijn

Dat doe ik, ja. Als jij dat niet doet is dat jouw goed recht. Lang leve de Westerse democratische samenleving.

quote:

Hetgeen vol leugens psychologische oorlog en propaganda staat, op die manier probeert men de publieke opinie te ontvoeren ten einde hun doelen te kunnen verwezenlijken

Oké. Ben ik niet met je eens, maar prima.

quote:

Die doelen zijn de wereld economie te vernietigen, dit op het christendom en de Islam af te schuiven en daarna een grootschalige ontvolking van de aarde door middel van een internationale communistische Stalin regering in het leven te roepen

Ik moest lachen.

quote:

Gesteund door de propaganda pers die in handen is van de meest hard core satanisten ter wereld

Maakt dat mij ook een Satanist als ik daarin geloof?