Bewijs maar.quote:Op donderdag 16 september 2010 11:25 schreef mediacurator het volgende:
De waarheid staat aan mijn kant, God bestaat![]()
En jij bent niet God
Er zijn wel degelijk foto's van het Pentagon. Iemand had ooit eens een heel mooi linkje naar een geanalyseerde foto reeks van het Pentagon. Ook daar waren hele vreemde zaken op te zien. Sowieso oogde het allemaal te clean. Ik ga daar nog eens naar op zoek.quote:Op donderdag 16 september 2010 11:23 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Je kent de uitdrukking: Over lijken gaan?
Nou hier heb je een perfect voorbeeld...
[..]
Het zou dus best kunnen dat de echte vliegtuigen zijn verdwenen en dat er dummies zijn gebruikt om deze kans aanzienlijk minder te maken.
Pentagon is toch niet eens een foto van?
Als je de link geeft.quote:Op donderdag 16 september 2010 11:27 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Er zijn wel degelijk foto's van het Pentagon. Iemand had ooit eens een heel mooi linkje naar een geanalyseerde foto reeks van het Pentagon. Ook daar waren hele vreemde zaken op te zien. Sowieso oogde het allemaal te clean. Ik ga daar nog eens naar op zoek.
Het zou leuk zijn als mensen met Photoshop skills eens wat van die officiële hi-res foto's zou bekijken.
De meest bekende.quote:Op donderdag 16 september 2010 11:23 schreef Oblivion het volgende:
Pentagon is toch niet eens een foto van?
Apologie geaccepteerd, maar onnodigquote:Op donderdag 16 september 2010 11:26 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Bewijs maar.
(sorry, deze open deur kon ik echt niet laten).
Flikker nou eens op met dat op de man spelen gast.quote:Op donderdag 16 september 2010 11:19 schreef mediacurator het volgende:
[..]
hersenspoeling...
Hoe doe je dat? de methode heet denying the obvious. (Jouw specialiteit Tuin_hek)
Dus duidelijke bewijzen van een complot te ontkennen door te suggereren dat anderen te lijden hebben van paranoïde en ongegronde waanbeelden
En daar ging elke mogelijkheid tot discussiequote:Op donderdag 16 september 2010 11:25 schreef mediacurator het volgende:
[..]
De waarheid staat aan mijn kant, God bestaat![]()
En jij bent niet God
Denk je dat echt?quote:Op donderdag 16 september 2010 11:25 schreef mediacurator het volgende:
De waarheid staat aan mijn kant, God bestaat![]()
Jij ook niet.quote:En jij bent niet God
Ik zeg dat er mensen zijn die voor God willen spelenquote:Op donderdag 16 september 2010 11:32 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En daar ging elke mogelijkheid tot discussie
Er vanuitgaande dat dit serieus is natuurlijk.
Wat zegt deze foto jou?quote:
Zie paar posts terug waarin ik reageer op Oompaloompa.quote:Op donderdag 16 september 2010 11:30 schreef pgrferrari het volgende:
[..]
Als je de link geeft.
En trouwens die foto die op 15/9 uitgegeven is, is volgens mij niks raars aan te zien
Elk foto of filmpje kan tegenwoordig gemanipuleerd zijn, maar er zijn wel degelijk foto's van Flight 77. Of het nep of echt is laat ik aan de pro's over.quote:Op donderdag 16 september 2010 11:35 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Wat zegt deze foto jou?
Zegt mij niet zoveel...
Wat is jouw visie over de aanslag op Pentagon?quote:Op donderdag 16 september 2010 11:36 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Elk foto of filmpje kan tegenwoordig gemanipuleerd zijn, maar er zijn wel degelijk foto's van Flight 77. Of het nep of echt is laat ik aan de pro's over.
quote:Op donderdag 16 september 2010 11:36 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Elk foto of filmpje kan tegenwoordig gemanipuleerd zijn, maar er zijn wel degelijk foto's van Flight 77. Of het nep of echt is laat ik aan de pro's over.
Dan nog wil ik het graag weten.quote:Op donderdag 16 september 2010 11:42 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Die mensen passen alleen denying the obvious toe, vertellen je dat zwart eigenlijk wit is.
Gesteund door de propaganda pers die in handen is van de meest hard core satanisten ter wereld
quote:Op donderdag 16 september 2010 10:33 schreef mediacurator het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Wat heeft _Led_ er nou weer mee te maken? Die post zelden in de 9/11-topics, want hij is namelijk op de achtergrond al jaren bezig met het schrijven van de theorie van de verdwenen stad lessen in perspectief
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Dat denk ik zeker. Ik denk dat een aantal bewijsstukken te complex zijn om compleet te verzinnen.quote:Op donderdag 16 september 2010 11:39 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Wat is jouw visie over de aanslag op Pentagon?
Klopt het verhaal wat ze vrij hebben gegeven?
Waarom zou hij er geen foto van nemen?quote:Op donderdag 16 september 2010 11:36 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Zie paar posts terug waarin ik reageer op Oompaloompa.
Nee, die stofwolk vind je er dus ook niet nep uit zien? Bewerkt? Opgepoetst?
En geloof je het zelf dat de maker nog de tijd nam om even een foto'tje te schieten en dit zou overleven?![]()
Die mensen passen alleen denying the obvious toe, vertellen je dat zwart eigenlijk wit is.quote:Op donderdag 16 september 2010 11:39 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Wat is jouw visie over de aanslag op Pentagon?
Klopt het verhaal wat ze vrij hebben gegeven?
Okay.quote:Op donderdag 16 september 2010 11:45 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat denk ik zeker. Ik denk dat een aantal bewijsstukken te complex zijn om compleet te verzinnen.
De data van de vliegtuigen, zoals vertrektijden, passagierslijst, verdwijning van de radar in de richting van het Pentagon en dan een kwartier later slaat er ineens een vliegtuig in het Pentagon. Passagiers weg, vliegtuig weg, brokstukken gevonden, motor gevonden. Het sluit een conspiracy 100% uit, wat mij betreft.
Als klap op de vuurpijl deze camerabeelden van de kapers, 3 minuten voor zij Flight 77 ingaan. Ik geloof het originele verhaal van A tot Z.
Heb jij ooit weleens doodsangst ervaren? Je gaat dan echt geen foto maken, kan ik je verzekeren en hem dan 9 jaar lang niet tonen. Je gaat dan de show stelen door te zeggen: "I survived 9/11 and all I got was this picture"quote:Op donderdag 16 september 2010 11:47 schreef pgrferrari het volgende:
[..]
Waarom zou hij er geen foto van nemen?
Hij staat er toch al dichtbij, dan kun je niet in 5 sec waarin dat gebouw neerkomt 200m verder rennen.
Ik vind hem veel te clean.quote:En volgens mij is er niks raars aan deze foto, foto is wel met een groothoeklens genomen.
Met een normaal fototoestel kan je deze foto niet nemen omdat de gebouwen er anders nooit oppassen.
Schrijf er een mooi film script van! Wieweet kan je die voor veel geld verkopenquote:Op donderdag 16 september 2010 11:48 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Die mensen passen alleen denying the obvious toe, vertellen je dat zwart eigenlijk wit is.
Proberen jou aan het verstand te brengen dat jou hersenen niet naar behoren functioneren
Daarom maar aan te nemen dat alles wat via de propaganda pers wordt verkondigd de absolute waarheid is waar geen twijfels over mogelijk zijn
Hetgeen vol leugens psychologische oorlog en propaganda staat, op die manier probeert men de publieke opinie te ontvoeren ten einde hun doelen te kunnen verwezenlijken
Die doelen zijn de wereld economie te vernietigen, dit op het christendom en de Islam af te schuiven en daarna een grootschalige ontvolking van de aarde door middel van een internationale communistische Stalin regering in het leven te roepen
Dit alles gesteund en afgeschermd door de propaganda pers die in handen is van de meest hard core satanisten ter wereld
Helemaal niet, ik leg mijn visie uit over wat er die dag gebeurd is. Niemand hoeft mijn mening te delen.quote:Op donderdag 16 september 2010 11:48 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Die mensen passen alleen denying the obvious toe, vertellen je dat zwart eigenlijk wit is.
Waar doe ik dat?quote:Proberen jou aan het verstand te brengen dat jou hersenen niet naar behoren functioneren
Dat doe ik, ja. Als jij dat niet doet is dat jouw goed recht. Lang leve de Westerse democratische samenleving.quote:Daarom maar aan te nemen dat alles wat via de propaganda pers wordt verkondigd de absolute waarheid is waar geen twijfels over mogelijk zijn
Oké. Ben ik niet met je eens, maar prima.quote:Hetgeen vol leugens psychologische oorlog en propaganda staat, op die manier probeert men de publieke opinie te ontvoeren ten einde hun doelen te kunnen verwezenlijken
Ik moest lachen.quote:Die doelen zijn de wereld economie te vernietigen, dit op het christendom en de Islam af te schuiven en daarna een grootschalige ontvolking van de aarde door middel van een internationale communistische Stalin regering in het leven te roepen
Maakt dat mij ook een Satanist als ik daarin geloof?quote:Gesteund door de propaganda pers die in handen is van de meest hard core satanisten ter wereld
Niemand?quote:Op donderdag 16 september 2010 11:40 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik zie dat de rook een andere, deels transparante, layer is. Let op de dichtheid van de rook op sommige plaatsen en kijk naar de dakrand.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |