SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 7% gewijzigd door SuperHarregarre op 10-09-2010 22:19:21 ]Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Zo doe ik ´t ook.quote:Op vrijdag 10 september 2010 23:10 schreef wikwakka2 het volgende:
Als het goed is kan Firefox bij SIN-online wel je inloggegevens bewaren. En als je via SIN naar alle andere websites gaat blijf je ingelogd, dus dat scheelt een hoop moeite.
Ik krijg de vraag of ik het bestand wil openen als ik op de blackboardlink drukquote:Op zaterdag 11 september 2010 16:06 schreef Mandal het volgende:
Ligt blackboard er ook uit bij jullie?
Dito. Wat een kneuzen. Eergisteren lag BB er ook al uit in de ochtend.quote:Op zaterdag 11 september 2010 16:07 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Ik krijg de vraag of ik het bestand wil openen als ik op de blackboardlink druk.
Goed nieuws. Volg je toevallig ook industrial organization en game theory? Indien ja, voel je vrij er iets over te vertellen.quote:Op vrijdag 10 september 2010 22:06 schreef SuperHarregarre het volgende:
Veiliger schmeiliger...
Econometrie valt me tot nu toe wel mee. Eigenlijk wel een leuk vak...ben tot nu toe sowieso best positief over m'n keuze voor deze master. Allemaal interessante colleges.
Blij dat we daar dan tenminste wél vanaf zijn inmiddels. (sociologie / bestuurskunde)quote:Op zaterdag 11 september 2010 16:06 schreef Mandal het volgende:
Ligt blackboard er ook uit bij jullie?
Idd. Meestal koop ik de boeken niet meer tegenwoordig, met een paar verslagen lukt het over het algemeen prima!quote:Op zaterdag 11 september 2010 20:37 schreef wikwakka2 het volgende:
Tsja, vorig jaar was ik ook wel een euro of 800 kwijt aan alle boeken voor dat jaar. En maar "custom editions" uitbrengen om elk jaar opnieuw de volle mep er voor te kunnen vragen.
Ik koop ze toch maar voor de zekerheid - de meeste kan ik toch wel weer doorverkopen, en sommigen, zoals de wiskunde- en statistiekboeken e.d., zijn handig om te bewaren.quote:Op zaterdag 11 september 2010 20:45 schreef Finitio het volgende:
[..]
Idd. Meestal koop ik de boeken niet meer tegenwoordig, met een paar verslagen lukt het over het algemeen prima!
Volg ze allebei inderdaad maar die zitten pas in het volgende blok. Vond Game Theory wel te doen tijdens de bachelor, weet niet hoeveel hoger het niveau ligt bij de mastervariant. Als ik kijk naar de course guide van Industrial lijkt het een beetje een mix van supply chain management, micro-economie en game theory. Ze zeggen ook dat het aangeraden wordt om beide electives te nemen maar dat hoeft dus niet. Ik vond alleen de andere electives niet zo interessant. (Heb niet zoveel met al dat poverty/inequality gedoe als op zichzelf staande elective. Is toch al onderdeel van advanced modern macroeconomics dat je sowieso al hebt.)quote:Op zaterdag 11 september 2010 20:33 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Goed nieuws. Volg je toevallig ook industrial organization en game theory? Indien ja, voel je vrij er iets over te vertellen.
Ik vraag mij sowieso af of die hoorcolleges nog belangrijk worden, want van die laatste (ik heb de eerste trouwens niet gezien) heb ik niet zo veel opgestokenquote:Op zondag 12 september 2010 13:55 schreef Conversatie het volgende:
Weet iemand hoe cruciaal dat theorieboek van Fiscale Economie is?![]()
Ik doe meer aan de kwalitatieve vorm. In andere woorden; nee, ken 't niet.quote:Op zondag 12 september 2010 18:34 schreef wikwakka2 het volgende:
Iemand bekend met het vak "quantitative decision making"?
Volg nu enkel het vak Geschiedenis van de Wijsbegeerte: Inleiding 1 naast mijn economiestudie. Dat is wel tof, wel heel anders dan economie (enige onderwijsvorm = hoorcolleges, zijn ook echt noodzakelijk om het te halen). Alleen klote dat het enige college per week voor dit vak precies tegelijk valt met het hoorcollege internationale economie op dinsdag. Moet wel keuzes maken dus, helemaal als ik straks meer vakken tegelijk ga volgen (heb bewust voor eentje gekozen nu om het rustig op te bouwen).quote:Op zondag 12 september 2010 18:07 schreef Conversatie het volgende:
@Kaas-
Hoe bevalt Filosofie eigenlijk tot nu toe (studielast, interessant etc)? Of is het te kort om daar al wat over te zeggen?
Niet zo erg toch? Ik vergeet 80% van wat ik leer binnen enkele weken, maar als je het opnieuw even doorleest snap je het wel direct weer.quote:Op zondag 12 september 2010 18:36 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Ik doe meer aan de kwalitatieve vorm. In andere woorden; nee, ken 't niet.
Morgen weer lekker ochtendcollege, hoera. En daarna nog met eviews kloten in de middag. Heb er zin in.
Edit: Zo...tering m'n wiskunde is wel echt weggezakt.Bij macro-huiswerk echt aan het kutten met die logaritme-regels enzo.
Wiskundeboek er maar even bijgepakt.
![]()
![]()
![]()
![]()
Is er iets mis met het vak trouwens ww?quote:Op zondag 12 september 2010 18:34 schreef wikwakka2 het volgende:
Iemand bekend met het vak "quantitative decision making"?
Da's waar...en het is altijd fijn om een paar "Eureka"-momentjes te hebben tijdens het uitwerken van de opdrachten.quote:Op zondag 12 september 2010 23:17 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Niet zo erg toch? Ik vergeet 80% van wat ik leer binnen enkele weken, maar als je het opnieuw even doorleest snap je het wel direct weer.
Ah, ja geschiedenis is natuurlijk bij uitstek een feitjes vak.quote:Op zondag 12 september 2010 23:14 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Volg nu enkel het vak Geschiedenis van de Wijsbegeerte: Inleiding 1 naast mijn economiestudie. Dat is wel tof, wel heel anders dan economie (enige onderwijsvorm = hoorcolleges, zijn ook echt noodzakelijk om het te halen). Alleen klote dat het enige college per week voor dit vak precies tegelijk valt met het hoorcollege internationale economie op dinsdag. Moet wel keuzes maken dus, helemaal als ik straks meer vakken tegelijk ga volgen (heb bewust voor eentje gekozen nu om het rustig op te bouwen).
Weet alleen nog niet zeker of ik hiermee door wil tot het bitterende einde (lees: de bachelor afronden). Af en toe is het wel erg zweverig en vaak kan ik de argumentatie echt niet aannemen aangezien die niet wiskundig te bewijzen valt zoals bij economie meestal het geval is. Terwijl om me heen dan iedereen denkt 'ja, dat klinkt wel logisch' heb ik zoiets van maar heey, er valt nog van alles tegenin te brengen?
Ook is het tot nu toe meer het onthouden van feiten dan echt bepaalde concepten leren te begrijpen, wat me totaal niet ligt. Maar dat zal nog wel veranderen, het is immers een geschiedenisvak en wat ik heb gelezen aan ethiek, logica, politieke filosofie etc. (vakken die nog komen) zag er wel tof uit. Niet moeilijk maar interessant.
Tot nu toe lijkt het op een vervelende combinatie van statistiek, wiskunde en operations management.quote:Op zondag 12 september 2010 23:30 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Is er iets mis met het vak trouwens ww?
Ik dacht dat je de wat technischere vakken juist tof vond?quote:Op maandag 13 september 2010 18:43 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Tot nu toe lijkt het op een vervelende combinatie van statistiek, wiskunde en operations management.
Operations Management was erg tof. Ik vond het college gewoon erg monotoon en het ging allemaal in een tergend langzaam tempo, hopelijk wordt het dus wat beterquote:Op maandag 13 september 2010 19:19 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik dacht dat je de wat technischere vakken juist tof vond?
Was het een wettenbundel van loyens&loeff? In dat geval misschien even een mailtje sturen naar de christiaanse taxateur omdat het dan geen rechtenstudent is maar fiscale economie of fiscaal recht.quote:Op maandag 13 september 2010 19:19 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik dacht dat je de wat technischere vakken juist tof vond?
Ik vond vandaag rond 5 uur 's middags in tramlijn 7 (halte groene wetering) overigens een tasje met boeken van een rechtenstudent die het waarschijnlijk vergeten is. Er zat een veel gebruikt uitziende blauwe wettenbundel in (met op de eerste pagina de naam Daan, waarschijnlijk de eigenaar) en een paar collegeblokken. Heb het afgedragen aan de chauffeur wie beloofde ervoor te zorgen dat het @ gevonden voorwerpen van de RET zou komen.
Heb het ook al even naar de JFR gemaild, maar wellicht weet iemand hier om welke persoon het gaat en kan hij/zij hem even inlichten. Immers altijd klote als je aantekeningen etc. kwijt bent.
Volgens mij krijg je gewoon een 0 of een 10. Ik ga nu maar gauw beginnen en hoop dat het te doen is als ik alles gewoon gericht opzoek, want heb de boeken van fiscaal nog nooit opengeslagen op het moment van typen.quote:Op dinsdag 14 september 2010 17:49 schreef Conversatie het volgende:
Weet iemand hoe het zit met die opdracht van Fiscale Economie? Hij wordt beoordeeld met voldoende of onvoldoende ofzo, maar heb je dan standaard volle punten als het 'voldoende' is.Voldoende is een ruim begrip natuurlijk.
En is er tijdens het college uitgelegd hoe die wetbundel werkt?Of ben ik gewoon de enige die dat kennelijk niet uit zichzelf snapt.
Oh pff, geen idee jammer genoeg.quote:Op dinsdag 14 september 2010 15:42 schreef hamster90 het volgende:
[..]
Was het een wettenbundel van loyens&loeff? In dat geval misschien even een mailtje sturen naar de christiaanse taxateur omdat het dan geen rechtenstudent is maar fiscale economie of fiscaal recht.
Ik vond de opdracht vrij prut, maar de meeste dingen zijn wel redelijk op te zoeken. Zeker nu de relevante hoofdstukken bij de opdracht staan.quote:Op dinsdag 14 september 2010 17:59 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Volgens mij krijg je gewoon een 0 of een 10. Ik ga nu maar gauw beginnen en hoop dat het te doen is als ik alles gewoon gericht opzoek, want heb de boeken van fiscaal nog nooit opengeslagen op het moment van typen.
[..]
Oh pff, geen idee jammer genoeg.
Daar gaan je goede studievoornemens.quote:Op dinsdag 14 september 2010 17:59 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Volgens mij krijg je gewoon een 0 of een 10. Ik ga nu maar gauw beginnen en hoop dat het te doen is als ik alles gewoon gericht opzoek, want heb de boeken van fiscaal nog nooit opengeslagen op het moment van typen.
Hehe busted.quote:Op dinsdag 14 september 2010 19:05 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Daar gaan je goede studievoornemens.
Het kan nu ook niet meer zo goed. Nu heb ik voor elk van bijna wel meerdere mid-terms. Dit jaar overigens 8 (quote:Op dinsdag 14 september 2010 19:11 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Hehe busted.Nee, maar ik heb er sowieso een handje in pas de tweede helft van elke periode echt wat te gaan doen. Werkt beter voor me; zit de kennis nog vers in je hoofd en kan je de eerste paar week fulltime chillen. Ik raad het je trouwens wel af aangezien jullie trimesters hebben en wij periodes van 8 week ofzo.
Haha.quote:Op dinsdag 14 september 2010 19:13 schreef SuperHarregarre het volgende:
Tja, boek openslaan...is best leuk in de trein.Vooral als het druk is, gewoon iets moeilijks met veel formules zitten lezen. En degene naast je echt zo van:
[ afbeelding ]
Maar goed, voor 't eerst trouwens dat ik wel blij ben met een boek (Econometric Models and Economic Forecasts van P&R) waarin alles netjes wordt behandeld. Had niet verwacht dat ik 't veel zou lezen maar niets is minder waar.
Hmm toch eens naar kijken dan, het ziet er zo saai uit dat ik het nog nooit geopend heb..quote:Op dinsdag 14 september 2010 19:13 schreef SuperHarregarre het volgende:
Maar goed, voor 't eerst trouwens dat ik wel blij ben met een boek (Econometric Models and Economic Forecasts van P&R) waarin alles netjes wordt behandeld. Had niet verwacht dat ik 't veel zou lezen maar niets is minder waar.
Ik heb ook daadwerkelijk geen flauw idee wat ik er mee wil. Maar goed met Economie als achtergrond zit je al snel goed denk ik.quote:Op dinsdag 14 september 2010 19:24 schreef Kaas- het volgende:
Wees blij dat je geen liberal arts and sciences studeert, hoe the fuck moet je dát uitleggen aan de kapper?
Laatst op een bbq kon een wat oudere man al niet eens accepteren dat ik economie studeer maar nog niet precies weet wat voor werk ik straks wil gaan doen. "Huh maar je gaat die opleiding toch doen omdat je daarmee iets worden wil" Kon hem er ook niet van overtuigen dat dat niet zo erg is en ik dat straks allemaal wel zie.
Maar goed, maar even verder met fiscaal.... heb opgave 1 vd 3 nu bijna af.
Gefeliciteerd!quote:Op dinsdag 14 september 2010 19:54 schreef Finitio het volgende:
Verder goed nieuws, de bachelor is eindelijk officieel 'cum laude' afgerond
Econometrie lijkt me wel redelijk essentieel omdat je leert met die modellen te werken. Beetje voortzetting van het hele statistiek-methoden&technieken gebeuren, dus de kans dat je het nodig hebt bij onderzoek lijkt me toch wel binnen het 95% confidence interval liggen.quote:Op dinsdag 14 september 2010 19:18 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Haha.Vaak zijn formules niet eens nodig trouwens, maar is het feit dat het in het Engels is geschreven al afdoende. ,,OMG nigga whut kan je een boek in het Engels lezen o.O?''
Is econometrie ook inderdaad erg praktisch voor economisch onderzoek btw?
haha jemig econometrie 17% cumlaudequote:Op dinsdag 14 september 2010 20:37 schreef Kaas- het volgende:
Zeker goed nieuws, gefeliciteerd man!
Edit: Mocht je het leuke informatie vinden, volgens de onderwijsstatistieken* rondt jaarlijks slechts 2 a 3% de bachelor economie & bedrijfseconomie cum laude af.
*http://folders.sin-online(...)statistieken2009.pdf , pagina 22
Die data over instroom bij verschillende mastersquote:Op dinsdag 14 september 2010 20:37 schreef Kaas- het volgende:
Zeker goed nieuws, gefeliciteerd man!
Edit: Mocht je het leuke informatie vinden, volgens de onderwijsstatistieken* rondt jaarlijks slechts 2 a 3% de bachelor economie & bedrijfseconomie cum laude af.
*http://folders.sin-online(...)statistieken2009.pdf , pagina 22
Thxquote:Op dinsdag 14 september 2010 20:37 schreef Kaas- het volgende:
Zeker goed nieuws, gefeliciteerd man!
Edit: Mocht je het leuke informatie vinden, volgens de onderwijsstatistieken* rondt jaarlijks slechts 2 a 3% de bachelor economie & bedrijfseconomie cum laude af.
*http://folders.sin-online(...)statistieken2009.pdf , pagina 22
Denk ik ook, economie is een ideale achtergrond voor heel veel banen, en economie aan de EUR is nog beter!quote:Op dinsdag 14 september 2010 20:40 schreef Conversatie het volgende:
[..]
Ik heb ook daadwerkelijk geen flauw idee wat ik er mee wil. Maar goed met Economie als achtergrond zit je al snel goed denk ik.
[..]
Gefeliciteerd!Volg je nu de EMOP master?
Waarom? Meestal is het toch gewoon een 8,00? Ik dacht altijd dat die 8,25 al aan de hoge kant zat.quote:Op donderdag 16 september 2010 20:15 schreef Finitio het volgende:
[..]
Thx
Leuk om te zien idd, het zal in de toekomst overigens wel wat minder worden, want ik hoorde dat ze de drempel vanaf volgend jaar gaan ophogen naar een 8.5.
Ja denk ook dat het een van de moeilijkere masters is.. het is gewoon niet veel anders dan de bachelor terwijl ik verwacht had dat je echt een niveau overgang zou merken.quote:Op donderdag 16 september 2010 21:58 schreef Conversatie het volgende:
Ah, denk juist dat het 1 van de moeilijkere masters is (van economie dan). Althans, als ik af ga op de slagingspercentages micro-economie in het eerste jaar.
[..]
Waarom? Meestal is het toch gewoon een 8,00? Ik dacht altijd dat die 8,25 al aan de hoge kant zat.
Hebben jullie bij EMOP ook Advanced Modern Macro-Economics? Vergeleken met dat is Intro to Econometrics echt een eitje. Goed, die de Boer is echt kansloos met z'n Engels maar tijdens de werkcolleges loopt hij zelf ook rond, dus kun je 'm gewoon dingen vragen. Moet alleen morgen wel even naar z'n spreekuur want een deel van de opdracht is echt wazig.quote:Op maandag 20 september 2010 20:27 schreef Finitio het volgende:
[..]
Ja denk ook dat het een van de moeilijkere masters is.. het is gewoon niet veel anders dan de bachelor terwijl ik verwacht had dat je echt een niveau overgang zou merken.
En de docenten zijn niet best tot zover, vooral de colleges van de heer De Boer van Introduction to Econometrics zijn echt niet vol te houden, die gast kan echt totaal geen Engels en maakt continu slechte grappen
Maarja, nog een jaartje volhouden en dan zit het er weer op
Je kunt printen in de ub dmv van je chipknip op jepinpas. Anders in het H-gebouw kan je ook printen met tegoed. Tegoed kan je verhogen bij de helfdesk op de 4e verdieping dacht ik.quote:Op dinsdag 21 september 2010 09:11 schreef halohaloerasmus2 het volgende:
Kan iemand even snel vertellen hoe het printen werkt op de uni, heb het vandaag nodig
Naast wat najir al zegt is er ook een goede copyshop in de straat onder de C-hal.quote:Op dinsdag 21 september 2010 09:11 schreef halohaloerasmus2 het volgende:
Kan iemand even snel vertellen hoe het printen werkt op de uni, heb het vandaag nodig
Denk niet dat dat leuk is voor de TU'er onder jullie. Na verloop van tijd krijgt hij waarschijnlijk steeds meer verplichtingen in Delft (vrienden, feestjes etc.) en op een gegeven moment ben je het wel zat dat eind te moeten voor een college of na het stappen. Hoewel Rotterdam CS - Delft CS overigens slechts een dikke tien minuten is geloof ik. Maar dan ben je waarschijnlijk nog niet op de TU.quote:Op dinsdag 21 september 2010 17:22 schreef Sokz het volgende:
Ik ga maybe met een maat in Rotterdam studeren. En een andere vriend wil graag aan de TU delft.
Is het voor die TU'er een optie om in Rotterdam te wonen en heen & weer te gaan? Qua reistijd e.d.? Zodat we met zn 3en in een huis/studentenflat/whatever kunnen.
Een vriend van mij studeert aan de EUR en de TUDelft, en hij fietst elke keer dat hele eindquote:Op dinsdag 21 september 2010 17:22 schreef Sokz het volgende:
Ik ga maybe met een maat in Rotterdam studeren. En een andere vriend wil graag aan de TU delft.
Is het voor die TU'er een optie om in Rotterdam te wonen en heen & weer te gaan? Qua reistijd e.d.? Zodat we met zn 3en in een huis/studentenflat/whatever kunnen.
Gezond.quote:Op dinsdag 21 september 2010 21:26 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Een vriend van mij studeert aan de EUR en de TUDelft, en hij fietst elke keer dat hele eind.
Kan prima mits je niet te ver van het centrum woont. Van Rotterdam CS naar de TU is minder dan een half uur (fiets op station Delft zetten).quote:Op dinsdag 21 september 2010 17:22 schreef Sokz het volgende:
Ik ga maybe met een maat in Rotterdam studeren. En een andere vriend wil graag aan de TU delft.
Is het voor die TU'er een optie om in Rotterdam te wonen en heen & weer te gaan? Qua reistijd e.d.? Zodat we met zn 3en in een huis/studentenflat/whatever kunnen.
Stufi wel erbij.quote:Op vrijdag 24 september 2010 18:14 schreef Mandal het volgende:
Collegegeld is vreemd genoeg nog niet afgeschreven.
Ja, maar als het idd op vrijdagmiddag is elke week dan ga ik er niet aan beginnen, dus het is wel handig om dat vooraf te weten. Eén of twee keer is geen probleem, maar elke week is niet handig.quote:Op vrijdag 24 september 2010 23:47 schreef SuperHarregarre het volgende:
Heb wel ervaring met TTC maar dat was voor een talencursus, dus ik denk dat je daar veel aan hebt. Vraag het anders gewoon bij die eerste sessie.
Mijn eerste loon van de uni ontvangen, wat een aangename verrassing was dat vandaagquote:
Ben je zo'n studentassistent-tjappie?quote:Op zaterdag 25 september 2010 00:43 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Mijn eerste loon van de uni ontvangen, wat een aangename verrassing was dat vandaag.
Ja. Ik ben zelfs twee studentassistent-tjappies.quote:Op zaterdag 25 september 2010 02:07 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Ben je zo'n studentassistent-tjappie?
Leer je superveel van, ongeveer de beste werkervaring die je als student op kunt doen naar mijn mening.quote:Op zaterdag 25 september 2010 02:07 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Ben je zo'n studentassistent-tjappie?
Ik ben mentor en studentassistent voor het eerstejaarsvak Informatics (lees: hoe gebruik ik microsoft office). Alleen bij die eerste moet ik echt mensen iets proberen bij te brengen, bij dat tweede is het meer mensen helpen met vragen en hun werk nakijken. Als mentor ligt de focus meer op de eerstejaars zo goed mogelijk te laten integreren in NL/IBA/Rotterdam en mogelijke vragen beantwoorden. Echt lesgeven doe ik dus sowieso niet.quote:Op zondag 26 september 2010 00:19 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ben persoonlijk niet onverdeeld positief over dat hele gebeuren. Af en toe zit er echt een snuiter die 't alleen doet om even snel knaken te verdienen terwijl 'ie er toch al studeert. "Lekker makkelijk." En dan rammelt de uitleg van de stof echt aan alle kanten.
Helaas zijn ze verplicht. (Tijdens de master.quote:Op zondag 26 september 2010 11:35 schreef wikwakka2 het volgende:
Oh ja, die mensen ben ik ook wel tegengekomen, hoor. Mijn oplossing was dan om gewoon niet naar de werkgroep in kwestie te gaan. Beter zou natuurlijk zijn als ze studenten aannemen die ook echt weten waar ze het over hebben.
Ok coolquote:Op zondag 26 september 2010 00:50 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Ik ben mentor en studentassistent voor het eerstejaarsvak Informatics (lees: hoe gebruik ik microsoft office). Alleen bij die eerste moet ik echt mensen iets proberen bij te brengen, bij dat tweede is het meer mensen helpen met vragen en hun werk nakijken. Als mentor ligt de focus meer op de eerstejaars zo goed mogelijk te laten integreren in NL/IBA/Rotterdam en mogelijke vragen beantwoorden. Echt lesgeven doe ik dus sowieso niet.
Ik heb de banen meer genomen om mijzelf een beetje te ontwikkelen. Het geld is een leuke bijkomstigheid, dat is waar, maar belangrijker is om mijn CV op te vullen.
Heb je helaas absoluut gelijk in. Ik was ook vrij verbaasd dat ik in mijn tweede jaar les mocht geven aan andere tweedejaars (bij economie en informatica kregen ze macro-economie pas in het 2de jaar), je krijgt toch wel erg veel vertrouwen. Voor de studenten is het in principe niet altijd goed natuurlijk maar voor jou als student-assistent is het een geweldige ervaring, bovendien is het altijd leuk om weer een nieuwe groep mensen te leren kennen.quote:Op zondag 26 september 2010 00:19 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ben persoonlijk niet onverdeeld positief over dat hele gebeuren. Af en toe zit er echt een snuiter die 't alleen doet om even snel knaken te verdienen terwijl 'ie er toch al studeert. "Lekker makkelijk." En dan rammelt de uitleg van de stof echt aan alle kanten.
Al helemaal als je kijkt hoe weinig mensen ook maar de simpelste dingen van MS Office snappenquote:Op zondag 26 september 2010 16:22 schreef Finitio het volgende:
[..]
Ok cool
Aan die office vaardigheden heb je waarschijnlijk meer in het dagelijks leven en in je werk later dan aan vrijwel elk ander vak
Je moest eens weten wat voor een drama dat vak isquote:Op maandag 27 september 2010 17:03 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Nouja, geven, het is meer nakijken geloof ik
Met modellen of alleen met uitleg over technologische vooruitgang? Kan me niet heugen dat ik dat eerder heb gehad dan nu in m'n master en tijdens m'n B3-major waar ik Introduction to Economic Growth heb gekozen. Volgens mij was het in B1/B2 toch voornamelijk Solow en Ramsey.quote:Op maandag 27 september 2010 22:44 schreef Sjappel het volgende:
endogenous growth theory behoort wél tot de stof![]()
Delft Zuid welteverstaan.quote:Op dinsdag 21 september 2010 23:54 schreef eleusis het volgende:
Kan prima mits je niet te ver van het centrum woont. Van Rotterdam CS naar de TU is minder dan een half uur (fiets op station Delft zetten).
Volgens mij wel hoor. Als je tenminste op dat model van Solow doelt. Ik heb het ook gehad terwijl macro 1 en 2 de enige twee vakken zijn die ik op macro-economisch gebied heb gevolgd.quote:Op maandag 27 september 2010 22:35 schreef SuperHarregarre het volgende:
Weet amper meer wat macro in bachelor 1 was.Heb je daar al endogenous growth, nee toch?
Ik betaal in termijnen, en volgens mij is het gewoon de laatste vrijdag van de maand.quote:Op dinsdag 28 september 2010 11:14 schreef von_Preussen het volgende:
Kan mij iemand vertellen wanneer de EUR het collegegeld normaalgesproken afschrijft (2010)?
Want ik had een probleem met mijn inschrijving, en had nog geen bericht ontvangen of dat opgelost was. Nu zag ik wél dat er vorige week collegegeld is afgeschreven. Ik vroeg me dus af of ze dat "achteraf" hebben gedaan, of dat het normaal was om op die datum m'n geld te pakken.
Je krijgt wel endogenous growth theory bij macro-economie in B1, maar waarschijnlijk op een compleet ander niveau omdat dat ene hoofdstukje echt niet moeilijk was.quote:Op maandag 27 september 2010 22:35 schreef SuperHarregarre het volgende:
Weet amper meer wat macro in bachelor 1 was.Heb je daar al endogenous growth, nee toch?
Wel knap inderdaad, zou het zelf niet gekund hebben in B2 denk ik. Krijg je allemaal vragen waar je het antwoord op schuldig moet blijven.
Bij mij niet, voor één termijn is er afgeschrevenquote:Op dinsdag 28 september 2010 17:59 schreef Najir het volgende:
Bij mij heeft de eur de eerste 2 termijnen in 1x afgeschreven. Bij meer mensen het geval?
Zal wel Bouwer geweest zijn.quote:Op woensdag 29 september 2010 20:16 schreef Sokz het volgende:
Vandaag drie uur heenreizen met OV.
3 uur op op de RSE met onder andere een hoorcollege accounting van dhr. bakker (oid, iig een grapjas / iemand die daar ook was op dat moment?)
en vervolgens weer 4 uur terug.Volgende keer zoek ik een slaapplek.
Jij kent bouwer nog niet eens bij zijn naam?quote:Op woensdag 29 september 2010 20:16 schreef Sokz het volgende:
Vandaag drie uur heenreizen met OV.
3 uur op op de RSE met onder andere een hoorcollege accounting van dhr. bakker (oid, iig een grapjas / iemand die daar ook was op dat moment?)
en vervolgens weer 4 uur terug.Volgende keer zoek ik een slaapplek.
Dan ben je laat geweest met de inschrijving. 1e termijn wordt in augustus al afgeschreven, dus je hebt nu de huidige termijn + gemiste termijn betaald.quote:Op dinsdag 28 september 2010 17:59 schreef Najir het volgende:
Bij mij heeft de eur de eerste 2 termijnen in 1x afgeschreven. Bij meer mensen het geval?
Waar heb je 't over? 80 minuten lopen? Vanaf de Erasmus naar Kralingse Zoom is maximaal vijf minuten.quote:Op donderdag 30 september 2010 01:08 schreef halohaloerasmus2 het volgende:
Die metrolijn
80 minuten lopen
Lijn 21
Komt ook alleen wanneer die zin heeft.
Heenweg is perfect, maar terug
Ah ok, ja klopt ik had mijn machtiging laat opgestuurd. Thanks in ieder geval!quote:Op donderdag 30 september 2010 00:31 schreef koei het volgende:
[..]
Dan ben je laat geweest met de inschrijving. 1e termijn wordt in augustus al afgeschreven, dus je hebt nu de huidige termijn + gemiste termijn betaald.
Dan zit jij niet in het M gebouw.quote:Op donderdag 30 september 2010 01:22 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Waar heb je 't over? 80 minuten lopen? Vanaf de Erasmus naar Kralingse Zoom is maximaal vijf minuten.
Zelfs dan is het hooguit een kwartiertje lopen.quote:Op donderdag 30 september 2010 11:11 schreef halohaloerasmus2 het volgende:
[..]
Dan zit jij niet in het M gebouw.
Nou, een kwartier lopenquote:Op donderdag 30 september 2010 11:25 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Zelfs dan is het hooguit een kwartiertje lopen.
Of niet naar college's gaanquote:Op donderdag 30 september 2010 12:34 schreef Kaas- het volgende:
Je moet gewoon in Rotterdam gaan wonen, heb je ook geen gezeik daarmee.
Moet haast wel Jeffrey Bouwer geweest zijn, nogal uitbundige man. Ging meer naar die hoorcolleges voor het vermaak dan om er wat op te steken. Had je soms een soort open dag?quote:Op woensdag 29 september 2010 20:16 schreef Sokz het volgende:
Vandaag drie uur heenreizen met OV.
3 uur op op de RSE met onder andere een hoorcollege accounting van dhr. bakker (oid, iig een grapjas / iemand die daar ook was op dat moment?)
en vervolgens weer 4 uur terug.Volgende keer zoek ik een slaapplek.
Haha ja een meeloopdag Economie & Bedrijfseconomie. Maar eigenlijk wilde ik alleen maar de campus / faciliteiten bekijken .. hebben zo'n meeloopdagje erbij aan geplakt.quote:Op donderdag 30 september 2010 12:37 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Moet haast wel Jeffrey Bouwer geweest zijn, nogal uitbundige man. Ging meer naar die hoorcolleges voor het vermaak dan om er wat op te steken. Had je soms een soort open dag?
Geen wiskunde bij bedrijfskunde ?quote:Op donderdag 30 september 2010 13:52 schreef Sokz het volgende:
[..]
Haha ja een meeloopdag Economie & Bedrijfseconomie. Maar eigenlijk wilde ik alleen maar de campus / faciliteiten bekijken .. hebben zo'n meeloopdagje erbij aan geplakt.
Die Bouwer inderdaad. Die lulde maar door over de psychiater van zn vrouw en 't dode konijn en weet ik 't.
IMO weinig snuggere mensen tijdens die college, vrij weinig wisten het antwoord op vragen die je in V6 ook al behandelt hebt.
________________________________________
Vraag:
Bedrijfskunde staat 'slecht' aangeschreven (geen wiskunde, duizend in een dozijn etc.).
Geld voor IBA / BA hetzelfde of is dat wel een leuke/pittigere opleiding?
Zwaarte
De opleiding wordt als gemiddeld zwaar aangemerkt.
Anders dan bijvoorbeeld Bedrijfskunde:
Zwaarte
De opleiding wordt als niet bijzonder zwaar aangemerkt. "Voor een gemiddelde student is de opleiding goed te doen."
Weinig wiskunde, ook goed. In ieder geval niet de best aangeschreven opleiding.quote:Op donderdag 30 september 2010 13:55 schreef halohaloerasmus2 het volgende:
[..]
Geen wiskunde bij bedrijfskunde ?
Ik heb een andere bedrijfskunde denk ik dan .
Jouw mening.quote:Op donderdag 30 september 2010 14:04 schreef Sokz het volgende:
[..]
Weinig wiskunde, ook goed. In ieder geval niet de best aangeschreven opleiding.
Nee, het is juist andersom. Jouw mening is dat het een goede opleiding is, hij geeft alleen aan dat hij als slecht te boek staat, dat is dus niet ZIJN mening maar die van anderen.quote:
Leer lezen.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:24 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Nee, het is juist andersom. Jouw mening is dat het een goede opleiding is, hij geeft alleen aan dat hij als slecht te boek staat, dat is dus niet ZIJN mening maar die van anderen.
Ik weet niet hoeveel wiskunde er in zit. Ik hoorde (van die geweldige studieadviseurs) dat bedrijfskunde wiskunde-loos is. Het is inderdaad andermans mening dat Bedrijfskunde een 'pretpaket' is. Een mening waar ik het overigens wel mee eens ben.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:30 schreef halohaloerasmus2 het volgende:
[..]
Leer lezen.
Het is zijn mening dat er weinig wiskunde in zit. Ik vind van niet.
Voor de rest boeit het mij geen zak of iemand mijn studie wel of niet leuk vindt, zolang ik hem maar leuk vindt.
Punt A:quote:Op donderdag 30 september 2010 16:30 schreef halohaloerasmus2 het volgende:
[..]
Leer lezen.
Het is zijn mening dat er weinig wiskunde in zit. Ik vind van niet.
Voor de rest boeit het mij geen zak of iemand mijn studie wel of niet leuk vindt, zolang ik hem maar leuk vindt.
Jij was een van die knukkels vooraan die niet wisten hoe hun boek heette?quote:Op donderdag 30 september 2010 13:52 schreef Sokz het volgende:
[..]
Haha ja een meeloopdag Economie & Bedrijfseconomie. Maar eigenlijk wilde ik alleen maar de campus / faciliteiten bekijken .. hebben zo'n meeloopdagje erbij aan geplakt.
Die Bouwer inderdaad. Die lulde maar door over de psychiater van zn vrouw en 't dode konijn en weet ik 't.
IMO weinig snuggere mensen tijdens die college, vrij weinig wisten het antwoord op vragen die je in V6 ook al behandelt hebt.
________________________________________
Vraag:
Bedrijfskunde staat 'slecht' aangeschreven (geen wiskunde, duizend in een dozijn etc.).
Geld voor IBA / BA hetzelfde of is dat wel een leuke/pittigere opleiding?
Zwaarte
De opleiding wordt als gemiddeld zwaar aangemerkt.
Anders dan bijvoorbeeld Bedrijfskunde:
Zwaarte
De opleiding wordt als niet bijzonder zwaar aangemerkt. "Voor een gemiddelde student is de opleiding goed te doen."
Jullie mogen je rekenmachine gebruiken bij wiskunde. Wiskunde bij Bedrijfskunde is echt veel en veel eenvoudiger dan wiskunde bij Bedrijfseconomie.quote:Op donderdag 30 september 2010 13:55 schreef halohaloerasmus2 het volgende:
[..]
Geen wiskunde bij bedrijfskunde ?
Ik heb een andere bedrijfskunde denk ik dan .
Vergeleken met economie en al helemaal met econometrie is de wiskunde bij bedrijfskunde erg simpel. Daarnaast is het (voor mij en voor eigenlijk iedereen die ik ken, waaronder heel wat bedrijfskundestudenten) duidelijk dat bedrijfskunde - net als bijv. rechten wat ik zelf studeer - een van de makkelijkere studies is. De term 'pretpakket' lijkt me wat overdreven maar is niet volledig uit de lucht gegrepen. Ik wilde eerst ook bedrijfskunde gaan studeren, maar dit werd me destijds sterk afgeraden door de docenten op school die zeiden dat ik toch een van de betere VWO studenten was en waarom ik dan in godsnaam voor bedrijfskunde koos..quote:Op donderdag 30 september 2010 13:55 schreef halohaloerasmus2 het volgende:
[..]
Geen wiskunde bij bedrijfskunde ?
Ik heb een andere bedrijfskunde denk ik dan .
quote:Op donderdag 30 september 2010 16:38 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Punt A:
Het is niet zijn mening, hij zegt dat de opleiding slecht staat aangeschreven vanwege "weinig wiskunde, duizend in een dozijn". Dat is dus de mening/observatie van anderen.
Punt B: Het gaat er in deze niet om of de studie leuk is maar of je er wat aan hebt. Er staat "slecht aangeschreven" en niet "enorm saaie kutstudie". Filosofie zal ook hardstikke leuk zijn om te doen maar je hebt er geen reet aan.
Ik weet niet wie er moet leren lezen maar ik ben het in ieder geval niet. Laten we het verder gewoon gezellig houden. Ik weet niet in hoeverre er bij Bedrijfskunde wel of geen wiskunde nodig is, en daarbij is het maar de vraag of veel wiskunde zaligmakend is. Dat is mijn uitspraak en daar kun je het mee doen.
Is inderdaad het geval, business administration is de Engelse benaming voor bedrijfskunde. Snap de vraag dus ook niet echt.quote:Op donderdag 30 september 2010 18:00 schreef wikwakka2 het volgende:
Hmm, ik dacht eigenlijk dat BA gewoon hetzelfde was als bedrijfskunde?
Ik doelde alleen dat ik vond dat er niet weinig wiskunde in zat, krijg ik zo'n uitleg die ik helemaal niet wil of om vraagquote:Op donderdag 30 september 2010 18:30 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Kun je wel een facepalm doen, maar hij zegt ook nergens dat het zijn mening is
Sokz had ook niet om jouw uitleg gevraagd.quote:Op donderdag 30 september 2010 18:52 schreef halohaloerasmus2 het volgende:
[..]
Ik doelde alleen dat ik vond dat er niet weinig wiskunde in zat, krijg ik zo'n uitleg die ik helemaal niet wil of om vraag
haha ik zat naast die flapdrol.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:55 schreef Mandal het volgende:
[..]
Jij was een van die knukkels vooraan die niet wisten hoe hun boek heette?![]()
No offence, maar Bouwer is de beste docent die er isDat fifo en lifo je toevallig bekend voorkwam is het niet meteen makkelijk ofzo. Lifo en fifo waren nodig om in de tweede helft nomanilisme en substantialisme uit te leggen. En een kwartier fifo en lifo behandeld is alsnog een stuk sneller dan 1 blok lang.
Tot slot moet je wel rekening houden dat dit Inleiding tot Accounting betreft.
-edit-
http://blackboard.eur.nl/(...)ing%2030-09-2009.doc
Tussentoets Inleiding tot Accounting van vorig jaar, oordeel zelf. Desnoods stuur je me je antwoorden toe en ik zal kijken hoe 'makkelijk' het is voor je.
Het is alsnog het begin het jaar. Hier wordt iedereen beetje wakker geschud enzo na de eerste onvoldoende.
IBA - International Business Administration.quote:Op donderdag 30 september 2010 18:31 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Is inderdaad het geval, business administration is de Engelse benaming voor bedrijfskunde. Snap de vraag dus ook niet echt.
Als je het echt wilt stuur me maar een PM, dan upload ik 't wel op rapidshare.quote:Op donderdag 30 september 2010 20:56 schreef Sokz het volgende:
[..]
haha ik zat naast die flapdrol.
En ja ik zeg ook nergens dat het hele vak Inleiding tot Accounting makkelijk is, echt geen idee.
Maar de dingen die hij voordeed op dat scherm kwam allemaal bekend voor. Maarja no offense (bovendien wisten die studenten die aan het woord kwamen ook 't antwoord niet / behalve die pipo die studeerd ipv. bier drinkt).
Haha ik kan niet op die site, heb je inlog + ww voor nodig.
Bedrijfskunde vind je kut en IBA niet? Maar IBA staat best goed aangeschreven ja, mij werd verteld dat het de best aangeschreven opleiding was op de universiteit. Daarna komt het mr. drs.-programma en daarna loopt het aardig gelijk op.quote:Op donderdag 30 september 2010 20:58 schreef Sokz het volgende:
[..]
IBA - International Business Administration.
Ik vroeg (vraag) me af of dit wél goed aangeschreven staat doordat het in het Engels / Internationaal geörienteerd is.
De opleidingen van RSM hebben allemaal een goede reputatie, dus ook IBA. Het is alleen niet de moeilijkste. Uit een ander topic weet ik dat je graag voor een IB wil werken en dan is IBA niet de studie die daar de beste kansen voor biedt.quote:Op donderdag 30 september 2010 20:58 schreef Sokz het volgende:
[..]
IBA - International Business Administration.
Ik vroeg (vraag) me af of dit wél goed aangeschreven staat doordat het in het Engels / Internationaal geörienteerd is.
Bedankt voor je reactie!quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 12:01 schreef Kaas- het volgende:
[..]
De opleidingen van RSM hebben allemaal een goede reputatie, dus ook IBA. Het is alleen niet de moeilijkste. Uit een ander topic weet ik dat je graag voor een IB wil werken en dan is IBA niet de studie die daar de beste kansen voor biedt.
Maar serieus, maak een studiekeuze op basis van wat jouw interesses zijn en niet op basis van hoe goed het aangeschreven staat hier of daar. Je moet het immers wel een jaartje of 5 studeren. Ik was zelf toevallig ook toegelaten tot IBA 2009-2012, maar ben gelukkig geswitched naar economie omdat ik daar mijn persoonlijke interesses na kan jagen, wat bij IBA niet echt het geval was.
Klopt, hoewel IBA inhoudelijk vrijwel identiek is aan bedrijfskunde, staat het een stuk beter aangeschreven.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 11:00 schreef Mandal het volgende:
[..]
Bedrijfskunde vind je kut en IBA niet? Maar IBA staat best goed aangeschreven ja, mij werd verteld dat het de best aangeschreven opleiding was op de universiteit. Daarna komt het mr. drs.-programma en daarna loopt het aardig gelijk op.
Tja, RSM is nu eenmaal een gerespecteerd instituut. Heb twee jaar terug ofzo eens een collegetje bijgewoond toen ik op iemand, die IBA doet, moest wachten. Was soort werkcollege of practicum of zoiets en kan nou niet echt zeggen dat het niveau zo indrukwekkend was. Maar goed, zoals met wel meer dingen gaat het altijd om wat er op je diploma staat. Je kunt ook niet zeggen dat alle mensen met een bachelor van dezelfde studie hetzelfde niveau hebben.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 23:53 schreef Finitio het volgende:
[..]
Klopt, hoewel IBA inhoudelijk vrijwel identiek is aan bedrijfskunde, staat het een stuk beter aangeschreven.
Het niveau is gewoon erg wisselend.quote:Op zondag 3 oktober 2010 00:26 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Tja, RSM is nu eenmaal een gerespecteerd instituut. Heb twee jaar terug ofzo eens een collegetje bijgewoond toen ik op iemand, die IBA doet, moest wachten. Was soort werkcollege of practicum of zoiets en kan nou niet echt zeggen dat het niveau zo indrukwekkend was. Maar goed, zoals met wel meer dingen gaat het altijd om wat er op je diploma staat. Je kunt ook niet zeggen dat alle mensen met een bachelor van dezelfde studie hetzelfde niveau hebben.
Maar goed, qua keuze gewoon gaan voor waar je in geïnteresseerd bent, anders houd je het toch niet vol.
Gewoon bedrijfskunde is ook RSM, dus dat maakt niet uit. Inhoudelijk zijn de studies vrijwel hetzelfde, enkel de taal is anders en IBA heeft veel meer internationale studenten (van heel wisselend niveau). De masters zijn zelfs helemaal identiek, mijn master bestond uit 80% IBA- en uitwisselings-studenten. Als je internationaal wil gaan werken raad ik je IBA aan, in alle andere gevallen gewoon normale bedrijfskunde. En als je matig in Engels bent dan ook gewoon bedrijfskunde. Een paar masters zijn wel Nederlandstalig volgens mij.quote:Op zondag 3 oktober 2010 00:26 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Tja, RSM is nu eenmaal een gerespecteerd instituut. Heb twee jaar terug ofzo eens een collegetje bijgewoond toen ik op iemand, die IBA doet, moest wachten. Was soort werkcollege of practicum of zoiets en kan nou niet echt zeggen dat het niveau zo indrukwekkend was. Maar goed, zoals met wel meer dingen gaat het altijd om wat er op je diploma staat. Je kunt ook niet zeggen dat alle mensen met een bachelor van dezelfde studie hetzelfde niveau hebben.
Maar goed, qua keuze gewoon gaan voor waar je in geïnteresseerd bent, anders houd je het toch niet vol.
Oh, dacht dat bedrijfskunde niet bij RSM zat.quote:Op zondag 3 oktober 2010 00:36 schreef koei het volgende:
[..]
Gewoon bedrijfskunde is ook RSM, dus dat maakt niet uit. Inhoudelijk zijn de studies vrijwel hetzelfde, enkel de taal is anders en IBA heeft veel meer internationale studenten (van heel wisselend niveau). De masters zijn zelfs helemaal identiek, mijn master bestond uit 80% IBA- en uitwisselings-studenten. Als je internationaal wil gaan werken raad ik je IBA aan, in alle andere gevallen gewoon normale bedrijfskunde. En als je matig in Engels bent dan ook gewoon bedrijfskunde. Een paar masters zijn wel Nederlandstalig volgens mij.
quote:Op zondag 3 oktober 2010 16:40 schreef koei het volgende:
Bedrijfskunde is gewoon het afvoerputje van de economische studies voor studenten die geen idee hebben wat ze nou precies willen. Net als dat psychologie bouwkunde dat voor de beta studenten is en rechten dat is voor iedereen zonder economische aanleg.
My Point. Leuk dat je op deze manier reageert. De anderen zijn allemaal gepikeerd :|quote:Op zondag 3 oktober 2010 16:40 schreef koei het volgende:
Ik heb zelf bedrijfskunde gedaan maar ben ook niet echt over de studie te spreken. De eerste twee jaar zijn heel massaal (je bent echt een nummer) en het niveau is soms echt om te huilen. Vakken die je niet volgt maar toch het tentamen gaat proberen te maken en die je dan gewoon haalt met een 8... Ik ben echt geen bovengemiddelde leerling, maar ik heb me vrij regelmatig afgevraagd wat sommige mensen op de universiteit doen die het voor zulk soort tentamens nog presteren om een 2 te halen. Pas halverwege het derde jaar wordt de studie wat uitdagender en mijn master was ook erg leuk. Bedrijfskunde is gewoon het afvoerputje van de economische studies voor studenten die geen idee hebben wat ze nou precies willen. Net als dat psychologie dat voor de beta studenten is en rechten dat is voor iedereen zonder economische aanleg. Bij twijfel tussen economie en bedrijfskunde raad ik je dus aan om voor economie te gaan, puur omdat dat wat kleinschaliger is.
Lijkt me ook waardevoller. Hoor vrij weinig over dat programma.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 00:34 schreef wikwakka2 het volgende:
Nee, ik lees net dat het t/m volgende kerst is, ik dacht eerst max. een half jaar. Ik vind denk ik liever een interessante stage.
IBEB lijkt me ook interessant ja ..quote:Op zondag 3 oktober 2010 18:10 schreef Kaas- het volgende:
Overigens begonnen er afgelopen jaar ook 650 mensen aan economie & bedrijfseconomie, dus je moet niet verwachten dat economie veel minder massaal is haha. IBEB valt met zo'n 150 wel mee.
Overigens valt wel 30-40% af in het eerste jaar, dus dat valt het nog wel mee.
Hoezo zou een scholier dagelijks over het honours programme van onze universiteit moeten horen..?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:53 schreef Sokz het volgende:
[..]
Lijkt me ook waardevoller. Hoor vrij weinig over dat programma.
Ik doe het ook niet. Ben wel geinteresseerd in het ERIM honours programme, een die enkel toegankelijk is voor studenten van RSM en ESE.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 00:34 schreef wikwakka2 het volgende:
Nee, ik lees net dat het t/m volgende kerst is, ik dacht eerst max. een half jaar. Ik vind denk ik liever een interessante stage.
Had het over Honoursprogramma's in het algemeen.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 12:00 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Hoezo zou een scholier dagelijks over het honours programme van onze universiteit moeten horen..?
Was jij degene die vanmiddag achter mij zat (met je bb) en per brief een uitnodiging voor honors program heeft ontvangen?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 12:02 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik doe het ook niet. Ben wel geinteresseerd in het ERIM honours programme, een die enkel toegankelijk is voor studenten van RSM en ESE.
En dat ERIM-programma is toch ook in het Engels? Ik vond het wel apart dat ook een hoop buitenlandse studenten een uitnodiging voor dat Erasmus honours programme hebben gehad, terwijl het alleen in het Nederlands wordt gegevenquote:Op woensdag 6 oktober 2010 12:02 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik doe het ook niet. Ben wel geinteresseerd in het ERIM honours programme, een die enkel toegankelijk is voor studenten van RSM en ESE.
Dan zou hij liegen, alleen Fokkers kunnen zo kijkenquote:Op woensdag 6 oktober 2010 18:33 schreef wikwakka2 het volgende:
Die andere persoon moet dan wel zo "" kijken
.
We moeten een gangsign hebben. Wijsvinger in de lucht en dan de andere hand een V van victory, maar dan horizontaal, tegen die wijsvinger aan.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 18:23 schreef Kaas- het volgende:
Hehe nee dat was dan toeval. Wat jammer trouwens dat je hem niet aansprak; hoe lullig moet het zijn als je aan iemand vraagt "Heey, ben jij die en die van dat internetforum?" en het niet zo is.
Of mensen die luid zijn. Wil niet de Wilders uithangen maar dat zijn dan meestal Marokkanen.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 16:29 schreef wikwakka2 het volgende:
Jezus, wat doen mensen moeilijk als je ze netjes vraagt om over X minuten uit te loggen, omdat het lokaal gereserveerd is voor een workshop. Een paar kunnen er wel begrip voor opbrengen, maar de meesten geven een grote mond of gaan schelden.
Vandaag zat er een groepje dat gewoon weigerde te vertrekken, ook nadat ik ze 3 keer opnieuw had gevraagd om het te doen. En steeds maar schijnheilig "Ja, zal ik doen![]()
![]()
" zeggen, maar achter de computer gekluisterd zitten alsof hun leven er vanaf hangt. Neem dan gewoon een laptop mee (is sowieso veel sneller dan die dingen op de uni) of ga lekker thuis aan je projecten werken. Uiteindelijk moest ik dus een hogere pief halen, en toen die kwam was het opeens heel schijnheilig "Oh... we waren nét van plan om te gaan vertrekken, hoor!". Wat een sneu, onvolwassen gedrag.
T-gebouw. Ik dacht dat je als RSM'er niet in kon loggen in de niet-RSM computers?quote:Op donderdag 7 oktober 2010 19:31 schreef Kaas- het volgende:
Waar doen jullie die dingen trouwens, ook in H3?
En vice-versa. Ik dus in H3 als ESE-student.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 20:54 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
T-gebouw. Ik dacht dat je als RSM'er niet in kon loggen in de niet-RSM computers?
Ik vind eigenlijk dat men wel mag blijven zitten, tenzij er natuurlijk onvoldoende plaatsen zijn voor de deelnemers aan het practicum. Maar regelmatig zijn er 4 zalen gereserveerd voor practica, wil je dan op eigen gelegenheid werken dan kun je nergens terecht want de andere zalen zitten dan tjokvol en je weer naar het G-gebouw moet. Dat kan ook niet de bedoeling zijn. Ik heb heel wat op H3 gezeten voor de programmeer en database vakken die ik heb gevolgd en de docenten die ik daar voor had vonden het prima als er mensen bleven zitten mits ze zich maar een beetje gedroegen. Een prettige sfeer moet van beide kanten komen.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 16:29 schreef wikwakka2 het volgende:
Jezus, wat doen mensen moeilijk als je ze netjes vraagt om over X minuten uit te loggen, omdat het lokaal gereserveerd is voor een workshop. Een paar kunnen er wel begrip voor opbrengen, maar de meesten geven een grote mond of gaan schelden.
Erasmus is failliet verklaard eergisteren. Ze maken nu een doorstart met pabo-studenten als professoren.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 22:20 schreef Kaas- het volgende:
Wat is er aan de hand op Erasmus? Zo vroeg al radiostilte op Fok vanwege de tentamens?
Studieboeken...nog zoiets. Bestel ze altijd in de veronderstelling dat ze gebruikt gaan worden tijdens colleges en werkgroepen maar niets is minder waar.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 22:50 schreef wikwakka2 het volgende:
Hmm, ik moet nu toch wel echt eens gaan beginnen met het lezen van mijn studieboeken.
Mwoa, daar is het bij mij al te laat voor. Eerdaags maar eens een blik werpen op de collegeslides, wellicht kan ik daar nog wat nuttige informatie uit krijgen.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 22:50 schreef wikwakka2 het volgende:
Hmm, ik moet nu toch wel echt eens gaan beginnen met het lezen van mijn studieboeken.
Het blijft moeilijk, hè. Keer op keer goede voornemens, maar als puntje bij paaltje komt....quote:Op woensdag 13 oktober 2010 22:54 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Mwoa, daar is het bij mij al te laat voor. Eerdaags maar eens een blik werpen op de collegeslides, wellicht kan ik daar nog wat nuttige informatie uit krijgen.
Hehe true. Sommige boeken zijn overigens ook zo enorm (denkt weer terug aan marketing) dat ik me echt niet kan voorstellen dat er mensen zo ongelooflijk inefficient bezig zijn gegaan om dat echt van A tot Z te gaan lezen. Dat kost je serieus 40 uur per week man.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 22:53 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Studieboeken...nog zoiets. Bestel ze altijd in de veronderstelling dat ze gebruikt gaan worden tijdens colleges en werkgroepen maar niets is minder waar.
Wij hebben dit trimester sowieso veel projectgroepen, dus als die eenmaal af zijn heb ik niet eens zin meer om mijn studieboeken te openenquote:Op woensdag 13 oktober 2010 22:53 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Studieboeken...nog zoiets. Bestel ze altijd in de veronderstelling dat ze gebruikt gaan worden tijdens colleges en werkgroepen maar niets is minder waar.
Klopt. Toch vind ik het wel fijn om alles in de laatste paar week te doen, wat ik in de eerste paar week van een periode doe ben ik een paar week later toch alweer vergeten.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 22:55 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Het blijft moeilijk, hè. Keer op keer goede voornemens, maar als puntje bij paaltje komt....
Maar het geeft zo'n kut gevoel, alsof ik voor niks op de universiteit zit.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 22:58 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Klopt. Toch vind ik het wel fijn om alles in de laatste paar week te doen, wat ik in de eerste paar week van een periode doe ben ik een paar week later toch alweer vergeten.
Ik hoorde dat ze nog mensen zoeken om de Media & Entertainment Management opleiding aan hogeschool InHolland te vullen.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 22:57 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Daar komt nog bij dat de vakken toch wel weer een beetje tegenvallen, er komt weinig concreets en doelgerichts bij kijken.
Nee hoor, je zit op de universiteit om de hele week te zuipen en naar de buitenwereld te doen alsof het wat voorstelt.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 22:59 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Maar het geeft zo'n kut gevoel, alsof ik voor niks op de universiteit zit.
Die opgestapte bestuurder zal vast wel een riant salaris hebben gekregen voor weinig werkquote:Op woensdag 13 oktober 2010 23:00 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik hoorde dat ze nog mensen zoeken om de Media & Entertainment Management opleiding aan hogeschool InHolland te vullen.
Je bedoelt toch nietquote:Op woensdag 13 oktober 2010 23:05 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Die opgestapte bestuurder zal vast wel een riant salaris hebben gekregen voor weinig werk.
hij heeft ook nog een jaar salaris meegekregen....quote:Op woensdag 13 oktober 2010 23:05 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Die opgestapte bestuurder zal vast wel een riant salaris hebben gekregen voor weinig werk.
Terwijl InHolland 1,5 miljoen euro terug moet betalen aan de overheid.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 06:11 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
hij heeft ook nog een jaar salaris meegekregen....
quote:Op woensdag 13 oktober 2010 23:24 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Je bedoelt toch niet
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
?![]()
Wat was er aan de hand dan? Kom nooit naar de hc's eigenlijk.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 14:07 schreef BoerBert het volgende:
Nou, fiscale economie-college van vanochtend was weer boeiend zeg. Had weer even het gevoel dat ik in de derde van het VWO zat.
quote:Op donderdag 14 oktober 2010 15:37 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vergeleken met de andere colleges van Fiscaal was het zó verschrikkelijk simpelquote:Op donderdag 14 oktober 2010 17:20 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat was er aan de hand dan? Kom nooit naar de hc's eigenlijk.
[..]
Was het college over omzetbelasting? Was inderdaad vreselijk simpel gedeelte.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 17:22 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Vergeleken met de andere colleges van Fiscaal was het zó verschrikkelijk simpel
Jaquote:Op maandag 18 oktober 2010 16:15 schreef hendaliando het volgende:
[..]
Was het college over omzetbelasting? Was inderdaad vreselijk simpel gedeelte.
Zit er ook nog steeds onwijs met te rommelen. Ik heb sowieso het idee dat ik (un)covered interest parity niet echt snap. Ik maak zelf geen berekening maar ik kom daar ook niet echt verder meequote:Trouwens, leuk onderwerp/topic hier. Ik heb even een klein vraagje nu ik hier ben, bij die opdracht van internationale Economie moet er bij 1.2 met een koers van 28 iets gedaan worden, maar wat? Moet je een uitleg geven wat de investeerder moet doen of gewoon een sommetje maken en daarbij covered interest parity gebruiken? Ik zie ook weinig verschil met 1.3...
Hmm, ik ben even vergeten hoe het zit met die kluisjes (waar je je tas e.d. in moet doen) en of je daar je studentennummer voor nodig hebt. In principe zou het wel kunnen, maar als ik jou was zou ik dan gewoon naar de centrale bibliotheek van Rotterdam gaan.quote:Op maandag 18 oktober 2010 17:43 schreef Fanta-stick het volgende:
Hoi ik had ff een vraagje kan je als niet-student van de Erasmus Uni nou wel of niet gebruik maken van de bieb?
Nee, opzouten, het is er al druk genoeg en straks kunnen onze eigen studenten niet eens een plaats vinden tijdens de tentamenperiodequote:Op maandag 18 oktober 2010 17:43 schreef Fanta-stick het volgende:
Hoi ik had ff een vraagje kan je als niet-student van de Erasmus Uni nou wel of niet gebruik maken van de bieb?
Uhm, ik dacht dat ook in eerste instantie. dan zou je toch eigenlijk niet gebruik moeten maken van uncovered interest rate formule? Van st+1 en st zijn sowieso bekend en ook de interestwaardes zijn bekend. Verandert door de nieuwe verwachte koers de interest van een van beiden? Of krijg je dat links en rechts niet aan elkaar gelijk zijn?quote:Op maandag 18 oktober 2010 17:38 schreef Kaas- het volgende:
Als je bij 1.2 een berekening maakt van de opbrengst van de USD-deposito en daarbij de formule van de uncovered interest rate gebruikt zie je dat je verlies maakt op een USD-deposito (mocht de sterke appreciatie van de US dollar inderdaad plaatsvinden, zoals je volgens de opgave zelf verwacht). Wat je dus moet doen: Russische deposito's kopen.
Dat is tenminste mijn antwoord.
quote:Op maandag 18 oktober 2010 17:46 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Hmm, ik ben even vergeten hoe het zit met die kluisjes (waar je je tas e.d. in moet doen) en of je daar je studentennummer voor nodig hebt. In principe zou het wel kunnen, maar als ik jou was zou ik dan gewoon naar de centrale bibliotheek van Rotterdam gaan.
Dan moeten hun opzouten uit de centrale bieb, waar normaliter geen rusige plek te vinden is.quote:![]()
Die is echt kut
Op maandag 18 oktober 2010 17:52 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nee, opzouten, het is er al druk genoeg en straks kunnen onze eigen studenten niet eens een plaats vinden tijdens de tentamenperiode
Ah, helemaal duidelijk. Geweldig & bedankt!!quote:Op maandag 18 oktober 2010 17:58 schreef Kaas- het volgende:
Het betekent alleen dat jij het volgens de vraag beter denkt te kunnen voorspellen dan de markt zelf, en de vraag is vervolgens hoe je het best kunt profiteren van je eigen superieure kennis. De markt verwacht dat er interest parity is, maar jij denkt te weten dat daar geen sprake van is en men op de USD-deposito's verlies zal maken. Dus die moet je mijden en lekker in RUB-deposito's investeren.
Bij beide theorieen gaat men ervan uit dat er interest parity is, alleen is het bij covered interest rate zo dat je jezelf tegen evt. risico's indekt door vantevoren een prijs (wisselkoers) af te spreken waartegen je je geld later weer terug kunt ruilen (tegen de forward exchange rate - eigenlijk gewoon een verwachte toekomstige spot exchange rate).
Bij uncovered interest rate heb je die 'verzekering' niet en reken je gewoon met verwachtingen. Als die uncovered interest rate parity in de werkelijkheid geldt zou dat dus moeten betekenen dat iedereen risico-neutraal is. Immers, de wisselkoers kan in de tussentijd zowel gunstig als ongunstig veranderen maar dat boeit de risico-neutrale belegger niet.
Vlak voor tentamenperiode's van rechten en bedrijfskunde is het inderdaad overal ontzettend drukquote:Op maandag 18 oktober 2010 18:08 schreef Fanta-stick het volgende:
[..]
[..]
Dan moeten hun opzouten uit de centrale bieb, waar normaliter geen rusige plek te vinden is.
Wat hebben jullie bij de derde opdracht als verklaring gegeven voor de grote en kleine FDI flows?quote:Op maandag 18 oktober 2010 19:06 schreef Sjappel het volgende:
Erg bedankt voor de uitleg inderdaad, nu is het een stuk begrijpelijker![]()
Ik kan nu al vaak geen plek vinden in de bieb btw
Die politieke situatie heb ik ook bij de laatste vraag van opdracht 15.2 gebruikt. Kon eigenlijk niet zo veel met de tekst uit het boek.quote:Op maandag 18 oktober 2010 21:50 schreef Sjappel het volgende:
Infrastructuur, onderwijs niveau, aanwezigheid multinationals, politieke situatie e.d. Het staat niet in het boek maar ik heb het "model" van Markusen op internet opgezocht en globaal bekeken.
Ben nu klaar, heb bovenstaand overigens bij vraag 15.2C gebruikt, niet bij de overigen. Model van Markusen geeft een goede verklaring over de kosten-baten afweging die wordt gemaakt bij het bouwen van een fabriek in het buitenland i.p.v. er goederen heen te transporteren. Wat de kosten zijn, wat de baten zijn, en hoe die zich in ontwikkelde en slecht ontwikkelde landen tot elkaar verhouden. Daar zou ik het antwoord zoeken. Ga de boel nu even nakijken en dan inleveren. Succes nog (mocht iemand nog bezig zijn)!quote:Op maandag 18 oktober 2010 21:50 schreef Sjappel het volgende:
Infrastructuur, onderwijs niveau, aanwezigheid multinationals, politieke situatie e.d. Het staat niet in het boek maar ik heb het "model" van Markusen op internet opgezocht en globaal bekeken.
Rechten en Bedrijfskunde hebben toch juist trimesters, of zie ik dit verkeerd?quote:Op maandag 18 oktober 2010 19:09 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Vlak voor tentamenperiode's van rechten en bedrijfskunde is het inderdaad overal ontzettend druk.
Ik ben blij dat wij in trimesters werken, en niet in vijf blokken zoals zij.
Bedrijfskunde 3, rechten 4 en economie 5. Vraag me niet waarom.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 11:38 schreef Najir het volgende:
[..]
Rechten en Bedrijfskunde hebben toch juist trimesters, of zie ik dit verkeerd?
Ha, dat klinkt goed. Zou graag een de Econometrie-masters (Operations Research and Quantitative Logistics of Econometrics) willen volgen. Zoiets is dus mogelijk met een relatief kort schakeltraject (heb ook al een aantal econometrie vakken gevolgd als bijvak)? Tof.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 19:49 schreef Kaas- het volgende:
Schakeljaar is zo'n 40 ECTS aan econometrievakken en dat is lastig in te halen tijdens je eigen studie. Dus ja op papier, maar lastig in de praktijk als je er ook nog wat leuke dingen naast wil doen.
Kan best kloppen hoor. Economie-studenten krijgen toch flink meer economische vakken dan econometristen, was destijds voor mij ook een reden om niet voor econometrie te kiezen als bachelor.quote:Ken overigens twee mensen die een bachelor economie + master econometrie hebben gedaan en die waren erg te spreken over dit traject. Door de economiebachelor weten ze wat ze berekenen in de econometriemaster en waarom het relevant is wat ze berekenen, dit i.t.t. tot veel medestudenten (quote van hem, kan overdreven zijn uiteraard).
Ken je dat niet horen dan?quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 21:11 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:
Komen jullie uit Rotterdam?
Jep! Vakken die hij moest doen in de pre-master waren:quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 21:17 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ha, dat klinkt goed. Zou graag een de Econometrie-masters (Operations Research and Quantitative Logistics of Econometrics) willen volgen. Zoiets is dus mogelijk met een relatief kort schakeltraject (heb ook al een aantal econometrie vakken gevolgd als bijvak)? Tof.
[..]
Kan best kloppen hoor. Economie-studenten krijgen toch flink meer economische vakken dan econometristen, was destijds voor mij ook een reden om niet voor econometrie te kiezen als bachelor.
Aha, moet wel lukken denk ik, klinkt goed als ik dat zo lees.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 22:00 schreef Kaas- het volgende:
Komt neer op 44 punten. MATLAB krijg je niet, daarvan wordt verwacht dat je het jezelf aanleert. Elke student heeft andere vakken gevolgd tijdens de bachelor, dus het kan per geval verschillen natuurlijk.
Ik heb Monetary Economics (FEB23010), Quantitative Decision Models (FEB33001) en Voortgezet Programmeren (FEB23007) gevolgd. Of het een punt is weet ik eigenlijk niet, ik heb mij gewoon ingeschreven en ben de vakken gaan volgen.quote:Wat voor econometrievakken heb je al gevolgd? Is dat geen punt? Dan wil ik wel graag een analyse- en matrix algebra-vak volgen in de vrije ruimte aangezien ik zie dat die nogal vaak als eis gesteld worden voor veel masters in het buitenland.
quote:Onderwijs is altijd een goede investering. Al zou ik 30000 Euro moeten betalen voor een master, dan nog zou ik het gelijk doen, zeker als het econometrie of iets anders is met een voornamelijk wiskundige aanpak.Op woensdag 20 oktober 2010 11:10 schreef SuperHarregarre het volgende:
Je moet het nu alleen wel uit je eigen zak gaan betalen.
quote:Wat heeft het land waar je werkt er mee te maken?Op woensdag 20 oktober 2010 20:23 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik dus echt niet, zeker niet als ik van plan ben om in Nederland te gaan werken.
quote:Belastingen en dergelijke. In Nederland heb je niet echt ontzettend veel voordeel van een betere opleiding. In ieder geval niet genoeg om dan maar een gigantische schuld op te bouwen.Op woensdag 20 oktober 2010 21:07 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wat heeft het land waar je werkt er mee te maken?
quote:Haha, inderdaadOp donderdag 21 oktober 2010 20:25 schreef Kaas- het volgende:
Dat artikel over die drie studenten van de investment society in de nieuwste Erasmus Magazine.
quote:Lol - was jij vorig jaar niet van plan je bij hen aan te sluitenOp vrijdag 22 oktober 2010 20:25 schreef Kaas- het volgende:
http://issuu.com/erasmusmagazine/docs/em05_jaargang14 pagina 18 geloof ik
quote:Bruine schoenen onder een zwart pak.Op vrijdag 22 oktober 2010 20:25 schreef Kaas- het volgende:
http://issuu.com/erasmusmagazine/docs/em05_jaargang14 pagina 18 geloof ik
quote:Dat zie je wel vaker, geld verandert niks aan smaak.Op vrijdag 22 oktober 2010 22:30 schreef SuperHarregarre het volgende:
Mag je nog wel veel geld uitgeven maar als je de smaak van een omhooggevallen patatbakker hebt, wat voor zin heeft het dan?![]()
![]()
quote:Daarom is het ook zo dom dat ze zich zo opstellen als toekomstige grootgeldverdieners. Wat willen ze met dat geld doen? Nog meer zwarte pakken en bruine schoenen kopen?Op vrijdag 22 oktober 2010 22:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat zie je wel vaker, geld verandert niks aan smaak.
quote:Ik stel een extreem hoog BTW tarief voor voor smakeloze producten en smakeloze combinaties van op zich smaakvolle producten.Op vrijdag 22 oktober 2010 22:38 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Daarom is het ook zo dom dat ze zich zo opstellen als toekomstige grootgeldverdieners. Wat willen ze met dat geld doen? Nog meer zwarte pakken en bruine schoenen kopen?
quote:En dan de smaakpolitie erop af? En de viescus?Op vrijdag 22 oktober 2010 22:49 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik stel een extreem hoog BTW tarief voor voor smakeloze producten en smakeloze combinaties van op zich smaakvolle producten.
quote:Deze foute combinatie is goedgekeurd door ondergetekende:Op vrijdag 22 oktober 2010 23:23 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
En dan de smaakpolitie erop af? En de viescus?
quote:Laten we die discussie maar houden in LIF, volgens mij kan dat namelijk primaOp vrijdag 22 oktober 2010 22:30 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Bruine schoenen onder een zwart pak.En die tas ook.
![]()
![]()
Het is dat hij nog een riem in dezelfde kleur als z'n schoenen heeft. (Ook al is het dan de verkeerde kleur schoenen+riem.)
quote:Het is zwart, en vanwege jouw kleurenblindheid zal ik je ook maar je enorme fout vergeven.Op vrijdag 22 oktober 2010 23:45 schreef hamster90 het volgende:
[..]
Laten we die discussie maar houden in LIF, volgens mij kan dat namelijk primaMaar ben ik nou gek of is zijn pak blauw?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
quote:Hehe, ja was destijds wel naar zo'n informatieborrel gegaan maar dat trok me niet echt.Op vrijdag 22 oktober 2010 22:00 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Lol - was jij vorig jaar niet van plan je bij hen aan te sluiten?
quote:Ik heb dit artikel een tijdje terug ook gelezen, wat een trieste gasten.. Die toekomstige wapenhandelaar vind ik dan nog minder erg, nu al aangeven dat je waarschijnlijk gaat frauderen als je een baan op Wall Street krijgt is echt ZO domOp zaterdag 23 oktober 2010 10:33 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Hehe, ja was destijds wel naar zo'n informatieborrel gegaan maar dat trok me niet echt.
quote:Edit: hij doet het weerOp dinsdag 26 oktober 2010 12:51 schreef SuperHarregarre het volgende:
Blackboard is down...dag voor de tentamens. En bedankt klootzakken!!!
quote:Ik moest lachen, verder alles goed wik?Op vrijdag 22 oktober 2010 23:42 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Deze foute combinatie is goedgekeurd door ondergetekende:
[ afbeelding ]
Alleen die rubbertjes onder je schoenen hadden wat schoner gekund!
quote:Heb je SlimStuderen? Ik vind het ook maar wazig hoor, weet echt niet wat ik er nou van moet leren. Zeker zo met Internationale Economie erbij is het aardig veel.Op dinsdag 26 oktober 2010 21:12 schreef Conversatie het volgende:
Wat is dat Fiscaal een ramp zeg, ze hadden wel mogen vermelden welke paragrafen er niet geleerd hoeven te worden. Boek staat wat mij betreft nauwelijks in verhouding met andere 4 ECTS vakken.
quote:En Industrial Organisation. En seminar.Op dinsdag 26 oktober 2010 22:03 schreef Bolkesteijn het volgende:
Nog mensen die komend blok Game Theory and Its Applications gaan doen?
quote:Op dinsdag 26 oktober 2010 22:45 schreef SuperHarregarre het volgende:
En Industrial Organisation. En seminar.Ik wil surseance van studie aanvragen.
quote:Nee, kwam er zojuist achter dat dat wel handig was geweest. Helaas, te laat.Op dinsdag 26 oktober 2010 22:15 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Heb je SlimStuderen? Ik vind het ook maar wazig hoor, weet echt niet wat ik er nou van moet leren. Zeker zo met Internationale Economie erbij is het aardig veel.
quote:Ik durf nog niet te kijken. Moet ook nog een opdracht maken die na de tentamens ingeleverd moet worden en het angstzweet breekt me nu al uit.Op dinsdag 26 oktober 2010 22:47 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Tjop tjop, aan luie studenten hebben we ook niks. Ik heb het als keuzevak gekozen, zag ik net in het rooster dat het gewoon 3 lessen per week zijn.
quote:Ja hoor.Op dinsdag 26 oktober 2010 22:01 schreef Fanta-stick het volgende:
[..]
Ik moest lachen, verder alles goed wik?
quote:Tss, samenvattingen kopenOp dinsdag 26 oktober 2010 22:15 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Heb je SlimStuderen? Ik vind het ook maar wazig hoor, weet echt niet wat ik er nou van moet leren. Zeker zo met Internationale Economie erbij is het aardig veel.
quote:Inderdaad, dat had ik misschien beter iets verder uit kunnen werken. Maar goed, dan weet ik dat ook weer voor de volgende keer.Op woensdag 27 oktober 2010 23:38 schreef Kaas- het volgende:
Ingevuld! Wist alleen niet zo goed wat in te vullen bij de betrouwbaarheid van nieuwsbronnen aangezien er nogal wat variatie is (NRC->Telegraaf).
quote:Op donderdag 28 oktober 2010 23:55 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik heb vandaag slechtste tentamen uit m'n carrière gemaakt. Nota bene van het vak waarvoor ik juist meer geleerd had. Als ik 't vak van morgen niet haal, ga ik serieus nadenken hoe het verder moet.
quote:Hmmm, matig voor je.Op donderdag 28 oktober 2010 23:55 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik heb vandaag slechtste tentamen uit m'n carrière gemaakt. Nota bene van het vak waarvoor ik juist meer geleerd had.
quote:Ja ik zat dus bij Advanced Modern Macroeconomics en volgens mij zat bijna iedereen daar tot 21:30 terwijl bijna alle andere blokken al leeg waren. Vriend van me ging net iets eerder weg en die stuurde ik na afloop een sms-je hoe 't was gegaan en heb nog geen antwoord terug, dus dan weet je wel hoe laat het is. Maar goed, vond 't echt schokkend hoe slecht ik uit die opgaves kwam. En vooral omdat als ik er objectief naar kijk het eigenlijk wel te doen zou moeten zijn maar mijn algebra is gewoon volledig weggezakt. Dat vind ik overigens ook wel vrij jammer, dat het vak bijna volledig bestaat uit algebra, zit verder niks anders bij. Ik had online bij oefententamens van andere universiteiten gekeken en die hadden ook nog 1/3 van het tentamen ingevuld met theorie en discussies van papers. Dat hebben wij dus niet gedaan en per saldo heb je dus eigenlijk niet echt wat geleerd, behalve rommelen met termen (algebra).Op vrijdag 29 oktober 2010 03:14 schreef Bolkesteijn het volgende:
Advanced Modern Macroeconomics was heel moeilijk naar ik begreep. Zelf had ik gelukkig een ander tentamen, Transport Economics and Policy, en dat ging gelukkig heel erg goed.
[..]
Hmmm, matig voor je.Vond iedereen het moeilijk?
quote:Ja, precies. Was afgelopen jaar ook een jaar ertussenuit, dus dat is helemaal een probleem om er weer in te komen. Maar goed, het hele wiskunde/algebra-gedoe leidt enorm af van de inhoud van 't vak zelf. Volgend blok heb ik hetzelfde probleem waarschijnlijk met Game Theory en Industrial Organisation. En dan moet ik ook nog tijd maken voor m'n seminar en student association. Gaat lekker.Op vrijdag 29 oktober 2010 12:56 schreef Bolkesteijn het volgende:
Het probleem is ook een beetje dat de andere vakken nou niet echt wiskundig zijn. Wiskunde is toch vooral oefenen en routine, als er dan ineens een heel wiskundig vak tussendoor komt levert dat wel problemen op.
quote:Tja, en toch denk ik dat het wel te doen was geweest als m'n wiskunde niet zo kut was. Ik zag die vragen en kon wel gelijk zien wat het idee erachter was, maar de wiskundige uitwerking...nee. Toen heb ik sommige vragen maar gewoon zo opgelost, haha, echt wat een kneuzenkermis, die man zal ook wel denken.Hoorde in de metro ook mensen er over klagen. Voor eentje was het nog het laatste vak dat hij moest halen, hij had dus heel goed geleerd maar zakte ook kansloos door het ijs, dus ik denk dat het tentamen te moeilijk was.
quote:Als je een beetje overweg kan met grafieken en afgeleiden niet. Zelf vond ik Boekhouden het moeilijkst.Op zaterdag 30 oktober 2010 12:14 schreef Mandal het volgende:
Ik hoor dat micro-economie het moeilijkste vak is van B1 bedrijfseconomie. Kan dit kloppen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |