SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Die opgestapte bestuurder zal vast wel een riant salaris hebben gekregen voor weinig werkquote:Op woensdag 13 oktober 2010 23:00 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik hoorde dat ze nog mensen zoeken om de Media & Entertainment Management opleiding aan hogeschool InHolland te vullen.
.
Cool story, Hansel.
Je bedoelt toch nietquote:Op woensdag 13 oktober 2010 23:05 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Die opgestapte bestuurder zal vast wel een riant salaris hebben gekregen voor weinig werk
?
Wat een toonbeeld van oprechtheid die man. Een soort hele slechte goochelaar. Geld erin, waardeloos diploma eruit.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
hij heeft ook nog een jaar salaris meegekregen....quote:Op woensdag 13 oktober 2010 23:05 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Die opgestapte bestuurder zal vast wel een riant salaris hebben gekregen voor weinig werk
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Terwijl InHolland 1,5 miljoen euro terug moet betalen aan de overheid.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 06:11 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
hij heeft ook nog een jaar salaris meegekregen....
Overigens kan Dales daar ook niet helemaal alleen verantwoordelijk voor zijn, dus wat mij betreft vertrekken er nog een paar. Verbaas me soms weer over hoe weinig integriteit veel bestuurders hebben, erg jammer.
Nou, fiscale economie-college van vanochtend was weer boeiend zeg. Had weer even het gevoel dat ik in de derde van het VWO zat. 
quote:Op woensdag 13 oktober 2010 23:24 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Je bedoelt toch niet
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
?
Cool story, Hansel.
Wat was er aan de hand dan? Kom nooit naar de hc's eigenlijk.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 14:07 schreef BoerBert het volgende:
Nou, fiscale economie-college van vanochtend was weer boeiend zeg. Had weer even het gevoel dat ik in de derde van het VWO zat.
quote:Op donderdag 14 oktober 2010 15:37 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vergeleken met de andere colleges van Fiscaal was het zó verschrikkelijk simpelquote:Op donderdag 14 oktober 2010 17:20 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat was er aan de hand dan? Kom nooit naar de hc's eigenlijk.
[..]
Was het college over omzetbelasting? Was inderdaad vreselijk simpel gedeelte.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 17:22 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Vergeleken met de andere colleges van Fiscaal was het zó verschrikkelijk simpel
Trouwens, leuk onderwerp/topic hier. Ik heb even een klein vraagje nu ik hier ben, bij die opdracht van internationale Economie moet er bij 1.2 met een koers van 28 iets gedaan worden, maar wat? Moet je een uitleg geven wat de investeerder moet doen of gewoon een sommetje maken en daarbij covered interest parity gebruiken? Ik zie ook weinig verschil met 1.3...
Jaquote:Op maandag 18 oktober 2010 16:15 schreef hendaliando het volgende:
[..]
Was het college over omzetbelasting? Was inderdaad vreselijk simpel gedeelte.
Zit er ook nog steeds onwijs met te rommelen. Ik heb sowieso het idee dat ik (un)covered interest parity niet echt snap. Ik maak zelf geen berekening maar ik kom daar ook niet echt verder meequote:Trouwens, leuk onderwerp/topic hier. Ik heb even een klein vraagje nu ik hier ben, bij die opdracht van internationale Economie moet er bij 1.2 met een koers van 28 iets gedaan worden, maar wat? Moet je een uitleg geven wat de investeerder moet doen of gewoon een sommetje maken en daarbij covered interest parity gebruiken? Ik zie ook weinig verschil met 1.3...
Als je bij 1.2 een berekening maakt van de opbrengst van de USD-deposito en daarbij de formule van de uncovered interest rate gebruikt zie je dat je verlies maakt op een USD-deposito (mocht de sterke appreciatie van de US dollar inderdaad plaatsvinden, zoals je volgens de opgave zelf verwacht). Wat je dus moet doen: Russische deposito's kopen.
Dat is tenminste mijn antwoord.
Dat is tenminste mijn antwoord.
Bij 1.3 wordt er een termijnkoers gegeven. Die termijnkoers is neem ik aan identiek aan de forward exchange rate, waarmee je een berekening kan maken. Vervolgens willen ze dat je iets zegt over de verschillende strategieen (covered en uncovered) in deze situatie.
Hoi ik had ff een vraagje kan je als niet-student van de Erasmus Uni nou wel of niet gebruik maken van de bieb?
Hmm, ik ben even vergeten hoe het zit met die kluisjes (waar je je tas e.d. in moet doen) en of je daar je studentennummer voor nodig hebt. In principe zou het wel kunnen, maar als ik jou was zou ik dan gewoon naar de centrale bibliotheek van Rotterdam gaan.quote:
Hoi ik had ff een vraagje kan je als niet-student van de Erasmus Uni nou wel of niet gebruik maken van de bieb?
Cool story, Hansel.
Nee, opzouten, het is er al druk genoeg en straks kunnen onze eigen studenten niet eens een plaats vinden tijdens de tentamenperiodequote:Op maandag 18 oktober 2010 17:43 schreef Fanta-stick het volgende:
Hoi ik had ff een vraagje kan je als niet-student van de Erasmus Uni nou wel of niet gebruik maken van de bieb?
Uhm, ik dacht dat ook in eerste instantie. dan zou je toch eigenlijk niet gebruik moeten maken van uncovered interest rate formule? Van st+1 en st zijn sowieso bekend en ook de interestwaardes zijn bekend. Verandert door de nieuwe verwachte koers de interest van een van beiden? Of krijg je dat links en rechts niet aan elkaar gelijk zijn?quote:Op maandag 18 oktober 2010 17:38 schreef Kaas- het volgende:
Als je bij 1.2 een berekening maakt van de opbrengst van de USD-deposito en daarbij de formule van de uncovered interest rate gebruikt zie je dat je verlies maakt op een USD-deposito (mocht de sterke appreciatie van de US dollar inderdaad plaatsvinden, zoals je volgens de opgave zelf verwacht). Wat je dus moet doen: Russische deposito's kopen.
Dat is tenminste mijn antwoord.
Volgens mij snap ik die covered en uncovered nog steeds niet...
Het betekent alleen dat jij het volgens de vraag beter denkt te kunnen voorspellen dan de markt zelf, en de vraag is vervolgens hoe je het best kunt profiteren van je eigen superieure kennis. De markt verwacht dat er interest parity is, maar jij denkt te weten dat daar geen sprake van is en men op de USD-deposito's verlies zal maken. Dus die moet je mijden en lekker in RUB-deposito's investeren.
Bij beide theorieen gaat men ervan uit dat er interest parity is, alleen is het bij covered interest rate zo dat je jezelf tegen evt. risico's indekt door vantevoren een prijs (wisselkoers) af te spreken waartegen je je geld later weer terug kunt ruilen (tegen de forward exchange rate - eigenlijk gewoon een verwachte toekomstige spot exchange rate).
Bij uncovered interest rate heb je die 'verzekering' niet en reken je gewoon met verwachtingen. Als die uncovered interest rate parity in de werkelijkheid geldt zou dat dus moeten betekenen dat iedereen risico-neutraal is. Immers, de wisselkoers kan in de tussentijd zowel gunstig als ongunstig veranderen maar dat boeit de risico-neutrale belegger niet.
Bij beide theorieen gaat men ervan uit dat er interest parity is, alleen is het bij covered interest rate zo dat je jezelf tegen evt. risico's indekt door vantevoren een prijs (wisselkoers) af te spreken waartegen je je geld later weer terug kunt ruilen (tegen de forward exchange rate - eigenlijk gewoon een verwachte toekomstige spot exchange rate).
Bij uncovered interest rate heb je die 'verzekering' niet en reken je gewoon met verwachtingen. Als die uncovered interest rate parity in de werkelijkheid geldt zou dat dus moeten betekenen dat iedereen risico-neutraal is. Immers, de wisselkoers kan in de tussentijd zowel gunstig als ongunstig veranderen maar dat boeit de risico-neutrale belegger niet.
quote:
[..]
Hmm, ik ben even vergeten hoe het zit met die kluisjes (waar je je tas e.d. in moet doen) en of je daar je studentennummer voor nodig hebt. In principe zou het wel kunnen, maar als ik jou was zou ik dan gewoon naar de centrale bibliotheek van Rotterdam gaan.
Dan moeten hun opzouten uit de centrale bieb, waar normaliter geen rusige plek te vinden is.quote:
Die is echt kut
Op maandag 18 oktober 2010 17:52 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nee, opzouten, het is er al druk genoeg en straks kunnen onze eigen studenten niet eens een plaats vinden tijdens de tentamenperiode
Ah, helemaal duidelijk. Geweldig & bedankt!!quote:Op maandag 18 oktober 2010 17:58 schreef Kaas- het volgende:
Het betekent alleen dat jij het volgens de vraag beter denkt te kunnen voorspellen dan de markt zelf, en de vraag is vervolgens hoe je het best kunt profiteren van je eigen superieure kennis. De markt verwacht dat er interest parity is, maar jij denkt te weten dat daar geen sprake van is en men op de USD-deposito's verlies zal maken. Dus die moet je mijden en lekker in RUB-deposito's investeren.
Bij beide theorieen gaat men ervan uit dat er interest parity is, alleen is het bij covered interest rate zo dat je jezelf tegen evt. risico's indekt door vantevoren een prijs (wisselkoers) af te spreken waartegen je je geld later weer terug kunt ruilen (tegen de forward exchange rate - eigenlijk gewoon een verwachte toekomstige spot exchange rate).
Bij uncovered interest rate heb je die 'verzekering' niet en reken je gewoon met verwachtingen. Als die uncovered interest rate parity in de werkelijkheid geldt zou dat dus moeten betekenen dat iedereen risico-neutraal is. Immers, de wisselkoers kan in de tussentijd zowel gunstig als ongunstig veranderen maar dat boeit de risico-neutrale belegger niet.
Erg bedankt voor de uitleg inderdaad, nu is het een stuk begrijpelijker 
Ik kan nu al vaak geen plek vinden in de bieb btw
Ik kan nu al vaak geen plek vinden in de bieb btw
Vlak voor tentamenperiode's van rechten en bedrijfskunde is het inderdaad overal ontzettend drukquote:
[..]
[..]
Dan moeten hun opzouten uit de centrale bieb, waar normaliter geen rusige plek te vinden is.
.Ik ben blij dat wij in trimesters werken, en niet in vijf blokken zoals zij.
Cool story, Hansel.
Wat hebben jullie bij de derde opdracht als verklaring gegeven voor de grote en kleine FDI flows?quote:Op maandag 18 oktober 2010 19:06 schreef Sjappel het volgende:
Erg bedankt voor de uitleg inderdaad, nu is het een stuk begrijpelijker
Ik kan nu al vaak geen plek vinden in de bieb btw
Infrastructuur, onderwijs niveau, aanwezigheid multinationals, politieke situatie e.d. Het staat niet in het boek maar ik heb het "model" van Markusen op internet opgezocht en globaal bekeken.
Die politieke situatie heb ik ook bij de laatste vraag van opdracht 15.2 gebruikt. Kon eigenlijk niet zo veel met de tekst uit het boek.quote:Op maandag 18 oktober 2010 21:50 schreef Sjappel het volgende:
Infrastructuur, onderwijs niveau, aanwezigheid multinationals, politieke situatie e.d. Het staat niet in het boek maar ik heb het "model" van Markusen op internet opgezocht en globaal bekeken.
Ben nu klaar, heb bovenstaand overigens bij vraag 15.2C gebruikt, niet bij de overigen. Model van Markusen geeft een goede verklaring over de kosten-baten afweging die wordt gemaakt bij het bouwen van een fabriek in het buitenland i.p.v. er goederen heen te transporteren. Wat de kosten zijn, wat de baten zijn, en hoe die zich in ontwikkelde en slecht ontwikkelde landen tot elkaar verhouden. Daar zou ik het antwoord zoeken. Ga de boel nu even nakijken en dan inleveren. Succes nog (mocht iemand nog bezig zijn)!quote:Op maandag 18 oktober 2010 21:50 schreef Sjappel het volgende:
Infrastructuur, onderwijs niveau, aanwezigheid multinationals, politieke situatie e.d. Het staat niet in het boek maar ik heb het "model" van Markusen op internet opgezocht en globaal bekeken.
Rechten en Bedrijfskunde hebben toch juist trimesters, of zie ik dit verkeerd?quote:Op maandag 18 oktober 2010 19:09 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Vlak voor tentamenperiode's van rechten en bedrijfskunde is het inderdaad overal ontzettend druk
Ik ben blij dat wij in trimesters werken, en niet in vijf blokken zoals zij.
[ Bericht 0% gewijzigd door Najir op 19-10-2010 12:19:55 ]
Zat wat rond te neuzen in de database van de Wereldbank voor wat betreft cijfers over Nederland. Over periode 1960-2009 was de gemiddelde jaarlijkse CPI ontwikkeling 3,79 % (vooral de jaren 70 telt zwaar mee, met een gemiddelde CPI ontwikkeling van jaarlijks +6,5 %), de gemiddelde groei van het BBP (nominaal) over dezelfde periode was 3,08 % (vooral de jaren 80 en 00 hakken er in, in negatieve zin).
De gemiddelde jaarlijkse CPI ontwikkeling is dus 0,71 % hoger dan de gemiddelde jaarlijkse BBP ontwikkeling. Meer mensen die dit opzienbarend vinden?
De gemiddelde jaarlijkse CPI ontwikkeling is dus 0,71 % hoger dan de gemiddelde jaarlijkse BBP ontwikkeling. Meer mensen die dit opzienbarend vinden?
Wellicht komt dat doordat het CPI een constant 'mandje goederen' als data gebruikt, terwijl het BBP natuurlijk ieder jaar 'actueel' is. Als een bepaald goed dan erg in prijs stijgt (olie tijdens jaren 70?) dan wordt er overgestapt op andere goederen, terwijl deze nog steeds in dat 'mandje goederen' voor het CPI zitten. Het BBP is wat accurater wat dat betreft.
Bedrijfskunde 3, rechten 4 en economie 5. Vraag me niet waarom.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 11:38 schreef Najir het volgende:
[..]
Rechten en Bedrijfskunde hebben toch juist trimesters, of zie ik dit verkeerd?
Moet overigens zeggen dat ik het curriculum bij economie prima vind en sowieso de logica van de volgorde wel inzie.
Kan je Quantitative Finance doen met een economische (dus geen ectrie) bachelor + bijvakken (zonder schakeljaar oid?)
Schakeljaar is zo'n 40 ECTS aan econometrievakken en dat is lastig in te halen tijdens je eigen studie. Dus ja op papier, maar lastig in de praktijk als je er ook nog wat leuke dingen naast wil doen.
Ken overigens twee mensen die een bachelor economie + master econometrie hebben gedaan en die waren erg te spreken over dit traject. Door de economiebachelor weten ze wat ze berekenen in de econometriemaster en waarom het relevant is wat ze berekenen, dit i.t.t. tot veel medestudenten (quote van hem, kan overdreven zijn uiteraard
).
Ken overigens twee mensen die een bachelor economie + master econometrie hebben gedaan en die waren erg te spreken over dit traject. Door de economiebachelor weten ze wat ze berekenen in de econometriemaster en waarom het relevant is wat ze berekenen, dit i.t.t. tot veel medestudenten (quote van hem, kan overdreven zijn uiteraard
).
Die hebben dus wel een schakeljaar gedaan? Hmm .. een jaartje voor maar 40 ECTS is dan ook wel weer relaxed.
Ha, dat klinkt goed. Zou graag een de Econometrie-masters (Operations Research and Quantitative Logistics of Econometrics) willen volgen. Zoiets is dus mogelijk met een relatief kort schakeltraject (heb ook al een aantal econometrie vakken gevolgd als bijvak)? Tof.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 19:49 schreef Kaas- het volgende:
Schakeljaar is zo'n 40 ECTS aan econometrievakken en dat is lastig in te halen tijdens je eigen studie. Dus ja op papier, maar lastig in de praktijk als je er ook nog wat leuke dingen naast wil doen.
Kan best kloppen hoor. Economie-studenten krijgen toch flink meer economische vakken dan econometristen, was destijds voor mij ook een reden om niet voor econometrie te kiezen als bachelor.quote:Ken overigens twee mensen die een bachelor economie + master econometrie hebben gedaan en die waren erg te spreken over dit traject. Door de economiebachelor weten ze wat ze berekenen in de econometriemaster en waarom het relevant is wat ze berekenen, dit i.t.t. tot veel medestudenten (quote van hem, kan overdreven zijn uiteraard
[ Bericht 14% gewijzigd door Bolkesteijn op 19-10-2010 21:29:29 ]
Ken je dat niet horen dan?quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 21:11 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:
Komen jullie uit Rotterdam?
Jep! Vakken die hij moest doen in de pre-master waren:quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 21:17 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ha, dat klinkt goed. Zou graag een de Econometrie-masters (Operations Research and Quantitative Logistics of Econometrics) willen volgen. Zoiets is dus mogelijk met een relatief kort schakeltraject (heb ook al een aantal econometrie vakken gevolgd als bijvak)? Tof.
[..]
Kan best kloppen hoor. Economie-studenten krijgen toch flink meer economische vakken dan econometristen, was destijds voor mij ook een reden om niet voor econometrie te kiezen als bachelor.
Bachelor 1:
Inleiding Statistiek, Statistiek, Matrix Algebra 1&2, Analyse 1&2, Kansrekening
Bachelor 2:
Econometrie 1 & 2 en Markov Processen
Bachelor 3:
Tijdreeksanalyse
Komt neer op 44 punten. MATLAB krijg je niet, daarvan wordt verwacht dat je het jezelf aanleert. Elke student heeft andere vakken gevolgd tijdens de bachelor, dus het kan per geval verschillen natuurlijk.
Wat voor econometrievakken heb je al gevolgd? Is dat geen punt? Dan wil ik wel graag een analyse- en matrix algebra-vak volgen in de vrije ruimte aangezien ik zie dat die nogal vaak als eis gesteld worden voor veel masters in het buitenland.
Aha, moet wel lukken denk ik, klinkt goed als ik dat zo lees.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 22:00 schreef Kaas- het volgende:
Komt neer op 44 punten. MATLAB krijg je niet, daarvan wordt verwacht dat je het jezelf aanleert. Elke student heeft andere vakken gevolgd tijdens de bachelor, dus het kan per geval verschillen natuurlijk.
Wat betreft MATLAB, ik heb al enige MATLAB ervaring, kan prima overweg met Maple en heb ook ervaring met Java. Ik heb Monetary Economics (FEB23010), Quantitative Decision Models (FEB33001) en Voortgezet Programmeren (FEB23007) gevolgd. Of het een punt is weet ik eigenlijk niet, ik heb mij gewoon ingeschreven en ben de vakken gaan volgen.quote:Wat voor econometrievakken heb je al gevolgd? Is dat geen punt? Dan wil ik wel graag een analyse- en matrix algebra-vak volgen in de vrije ruimte aangezien ik zie dat die nogal vaak als eis gesteld worden voor veel masters in het buitenland.
Ik ga er vanuit dat het mag, ze kwamen naar voren toen ik in SIN-online de B3 vakken voor Economics & Business selecteerde in het zoekveld.
Je zou dus in feite die ectrie vakken ook naast je huidige bachelor kunnen doen? Dus dat je dan in feite zo'n 75 ECTS per jaar haalt? Ik wil namelijk Quantitative Finance gaan doen en vraag me af wat handiger is:
- Een Wiskunde B toets (die overigens niets voorstelt) om bachelor Econometrie te doen.
- Eerst economische bachelor en eventueel wat vakken er naast volgen (en als 't echt moet een schakeljaar) en daarna QF.
- Een Wiskunde B toets (die overigens niets voorstelt) om bachelor Econometrie te doen.
- Eerst economische bachelor en eventueel wat vakken er naast volgen (en als 't echt moet een schakeljaar) en daarna QF.
Ik zou voor de laatste optie gaan. Het is niet leuk om alle onzin rommel zoals computervaardigheden, mentorbesprekingen enzo weer opnieuw te moeten volgen. Ook moet je dan nog een bachelorscriptie schrijven. Schakeljaar van 44 punten vind ik heel schappelijk gezien het grote verschil in wiskunde tussen Economie en Econometrie, dus ik zou me daar nou niet zo tegen verzetten, het is een goed aanbod.
bedankt voor je reactie. Iemand anders nog een mening daarover?
Ik neig ook naar optie 2 maar ik vind een extra jaar zo zonde.
Ik neig ook naar optie 2 maar ik vind een extra jaar zo zonde.
Je moet het nu alleen wel uit je eigen zak gaan betalen.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
quote:Onderwijs is altijd een goede investering. Al zou ik 30000 Euro moeten betalen voor een master, dan nog zou ik het gelijk doen, zeker als het econometrie of iets anders is met een voornamelijk wiskundige aanpak.Op woensdag 20 oktober 2010 11:10 schreef SuperHarregarre het volgende:
Je moet het nu alleen wel uit je eigen zak gaan betalen.
Ik dus echt niet, zeker niet als ik van plan ben om in Nederland te gaan werken.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
quote:Wat heeft het land waar je werkt er mee te maken?Op woensdag 20 oktober 2010 20:23 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik dus echt niet, zeker niet als ik van plan ben om in Nederland te gaan werken.
quote:Belastingen en dergelijke. In Nederland heb je niet echt ontzettend veel voordeel van een betere opleiding. In ieder geval niet genoeg om dan maar een gigantische schuld op te bouwen.Op woensdag 20 oktober 2010 21:07 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wat heeft het land waar je werkt er mee te maken?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Soms verbaas ik me echt over het complete gebrek aan integriteit bij medestudenten. Maar het is wel extra erg (dom ook) dat uitgerekend de voorzitter van die vereniging even publiekelijk gaat verkondigen dat hij best in de wapenhandel wil en dat de kans groot is dat hij binnen een paar jaar gepakt gaat worden voor handel met voorkennis. Ten eerste lijkt het me dat je als voorzitter sowieso je best doet de reputatie van je vereniging niet te beschadigen en ten tweede zal een potentiele werkgever die je even googelt en die uitspraken ziet niet aannemen..
Heb je een linkje naar het artikel? Ik kan het niet vinden op de website.
Of anders haal ik maandag wel een kopietje op de universiteit.
Of anders haal ik maandag wel een kopietje op de universiteit.
Cool story, Hansel.
Wat is er mis met wapenhandel? Het is substantiële markt waar veel geld in om gaat. Kijk liever naar hen die wapens vragen, overheden spelen daarin zelf de grootste rol.
quote:Haha, inderdaadOp donderdag 21 oktober 2010 20:25 schreef Kaas- het volgende:
Dat artikel over die drie studenten van de investment society in de nieuwste Erasmus Magazine.
quote:Lol - was jij vorig jaar niet van plan je bij hen aan te sluiten
http://issuu.com/erasmusmagazine/docs/em05_jaargang14 pagina 18 geloof ik
?
Cool story, Hansel.
quote:Bruine schoenen onder een zwart pak.Op vrijdag 22 oktober 2010 20:25 schreef Kaas- het volgende:
http://issuu.com/erasmusmagazine/docs/em05_jaargang14 pagina 18 geloof ik
En die tas ook. 
Het is dat hij nog een riem in dezelfde kleur als z'n schoenen heeft. (Ook al is het dan de verkeerde kleur schoenen+riem.)Mag je nog wel veel geld uitgeven maar als je de smaak van een omhooggevallen patatbakker hebt, wat voor zin heeft het dan?
Over de inhoud van het artikel zelf zal ik maar niets zeggen.
Ach, ze kunnen het later tijdens sollicitatiegesprekken nog wel gooien op jeugdige domheid.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
quote:Dat zie je wel vaker, geld verandert niks aan smaak.Op vrijdag 22 oktober 2010 22:30 schreef SuperHarregarre het volgende:
Mag je nog wel veel geld uitgeven maar als je de smaak van een omhooggevallen patatbakker hebt, wat voor zin heeft het dan?
quote:Daarom is het ook zo dom dat ze zich zo opstellen als toekomstige grootgeldverdieners. Wat willen ze met dat geld doen? Nog meer zwarte pakken en bruine schoenen kopen?Op vrijdag 22 oktober 2010 22:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat zie je wel vaker, geld verandert niks aan smaak.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
quote:Ik stel een extreem hoog BTW tarief voor voor smakeloze producten en smakeloze combinaties van op zich smaakvolle producten.Op vrijdag 22 oktober 2010 22:38 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Daarom is het ook zo dom dat ze zich zo opstellen als toekomstige grootgeldverdieners. Wat willen ze met dat geld doen? Nog meer zwarte pakken en bruine schoenen kopen?
quote:En dan de smaakpolitie erop af? En de viescus?Op vrijdag 22 oktober 2010 22:49 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik stel een extreem hoog BTW tarief voor voor smakeloze producten en smakeloze combinaties van op zich smaakvolle producten.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
quote:Deze foute combinatie is goedgekeurd door ondergetekende:
[..]
En dan de smaakpolitie erop af? En de viescus?
Alleen die rubbertjes onder je schoenen hadden wat schoner gekund!
Cool story, Hansel.
quote:Laten we die discussie maar houden in LIF, volgens mij kan dat namelijk primaOp vrijdag 22 oktober 2010 22:30 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Bruine schoenen onder een zwart pak.
Maar ben ik nou gek of is zijn pak blauw?
quote:Het is zwart, en vanwege jouw kleurenblindheid zal ik je ook maar je enorme fout vergeven.Op vrijdag 22 oktober 2010 23:45 schreef hamster90 het volgende:
[..]
Laten we die discussie maar houden in LIF, volgens mij kan dat namelijk prima
Zwart pak met bruine schoenen prima vinden. SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
quote:Hehe, ja was destijds wel naar zo'n informatieborrel gegaan maar dat trok me niet echt.Op vrijdag 22 oktober 2010 22:00 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Lol - was jij vorig jaar niet van plan je bij hen aan te sluiten
quote:Ik heb dit artikel een tijdje terug ook gelezen, wat een trieste gasten.. Die toekomstige wapenhandelaar vind ik dan nog minder erg, nu al aangeven dat je waarschijnlijk gaat frauderen als je een baan op Wall Street krijgt is echt ZO domOp zaterdag 23 oktober 2010 10:33 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Hehe, ja was destijds wel naar zo'n informatieborrel gegaan maar dat trok me niet echt.
. Bovendien zijn deze gasten natuurlijk echt te onwetend voor woorden dat ze denken dat alleen geld uitmaakt, die gaan überhaupt nergens aangenomen worden. In dezelfde trant is trouwens ook het 'Corpsballen checken porno' artikel in de Nieuwe Revu een absolute aanrader.
(helaas geen linkje maar wellicht in de UB ofzo?)http://www.revu.nl/nuinre(...)het-niet/#more-10062
Blackboard is down...dag voor de tentamens. En bedankt klootzakken!!!
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
quote:Edit: hij doet het weerOp dinsdag 26 oktober 2010 12:51 schreef SuperHarregarre het volgende:
Blackboard is down...dag voor de tentamens. En bedankt klootzakken!!!
[ Bericht 3% gewijzigd door Sjappel op 26-10-2010 13:00:33 ]
Wat is dat Fiscaal een ramp zeg, ze hadden wel mogen vermelden welke paragrafen er niet geleerd hoeven te worden. Boek staat wat mij betreft nauwelijks in verhouding met andere 4 ECTS vakken. 
quote:Ik moest lachen, verder alles goed wik?
[..]
Deze foute combinatie is goedgekeurd door ondergetekende:
[ afbeelding ]
Alleen die rubbertjes onder je schoenen hadden wat schoner gekund!
quote:Heb je SlimStuderen? Ik vind het ook maar wazig hoor, weet echt niet wat ik er nou van moet leren. Zeker zo met Internationale Economie erbij is het aardig veel.Op dinsdag 26 oktober 2010 21:12 schreef Conversatie het volgende:
Wat is dat Fiscaal een ramp zeg, ze hadden wel mogen vermelden welke paragrafen er niet geleerd hoeven te worden. Boek staat wat mij betreft nauwelijks in verhouding met andere 4 ECTS vakken.
quote:En Industrial Organisation. En seminar.
Nog mensen die komend blok Game Theory and Its Applications gaan doen?
Ik wil surseance van studie aanvragen.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
quote:
En Industrial Organisation. En seminar.
Tjop tjop, aan luie studenten hebben we ook niks. Ik heb het als keuzevak gekozen, zag ik net in het rooster dat het gewoon 3 lessen per week zijn.
quote:Nee, kwam er zojuist achter dat dat wel handig was geweest. Helaas, te laat.Op dinsdag 26 oktober 2010 22:15 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Heb je SlimStuderen? Ik vind het ook maar wazig hoor, weet echt niet wat ik er nou van moet leren. Zeker zo met Internationale Economie erbij is het aardig veel.
quote:Ik durf nog niet te kijken. Moet ook nog een opdracht maken die na de tentamens ingeleverd moet worden en het angstzweet breekt me nu al uit.
[..]
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
quote:Ja hoor.
[..]
Ik moest lachen, verder alles goed wik?
quote:Tss, samenvattingen kopen
[..]
Heb je SlimStuderen? Ik vind het ook maar wazig hoor, weet echt niet wat ik er nou van moet leren. Zeker zo met Internationale Economie erbij is het aardig veel.
.
Cool story, Hansel.
Toen ik fijn aan het SPSS'en wilde slaan ( ) bleek dat een paar van de respondenten van m'n enquête niet alles hadden ingevuld en nu kom ik er eigenlijk nog een paar tekort. 
Zouden jullie me misschien even kunnen helpen?
De enquête staat hier, het onderwerp is nieuwsconsumptie en het invullen duurt ongeveer 5 minuten.
) bleek dat een paar van de respondenten van m'n enquête niet alles hadden ingevuld en nu kom ik er eigenlijk nog een paar tekort. Zouden jullie me misschien even kunnen helpen?
De enquête staat hier, het onderwerp is nieuwsconsumptie en het invullen duurt ongeveer 5 minuten.
Tuurlijk
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ingevuld! Wist alleen niet zo goed wat in te vullen bij de betrouwbaarheid van nieuwsbronnen aangezien er nogal wat variatie is (NRC->Telegraaf).
Bedankt iedereen! 
quote:Inderdaad, dat had ik misschien beter iets verder uit kunnen werken. Maar goed, dan weet ik dat ook weer voor de volgende keer.
Ingevuld! Wist alleen niet zo goed wat in te vullen bij de betrouwbaarheid van nieuwsbronnen aangezien er nogal wat variatie is (NRC->Telegraaf).
Fuck zeg, soms is het wel irritant dat half Rotterdam constant under construction is. Wilde ff van mijn huis op de fiets naar het beursplein en moest onderweg op 3 plekken omfietsen.
Under construction? Pending destruction bedoel je, er ligt een bom uit de tweede wereldoorlog bij het station.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ik heb vandaag slechtste tentamen uit m'n carrière gemaakt. Nota bene van het vak waarvoor ik juist meer geleerd had. Als ik 't vak van morgen niet haal, ga ik serieus nadenken hoe het verder moet.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
quote:Op donderdag 28 oktober 2010 23:55 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik heb vandaag slechtste tentamen uit m'n carrière gemaakt. Nota bene van het vak waarvoor ik juist meer geleerd had. Als ik 't vak van morgen niet haal, ga ik serieus nadenken hoe het verder moet.
Welk vak?
[ Bericht 1% gewijzigd door Finitio op 29-10-2010 01:29:23 ]
Advanced Modern Macroeconomics was heel moeilijk naar ik begreep. Zelf had ik gelukkig een ander tentamen, Transport Economics and Policy, en dat ging gelukkig heel erg goed.
Vond iedereen het moeilijk?
quote:Hmmm, matig voor je.
Ik heb vandaag slechtste tentamen uit m'n carrière gemaakt. Nota bene van het vak waarvoor ik juist meer geleerd had.
Vond iedereen het moeilijk?
quote:Ja ik zat dus bij Advanced Modern Macroeconomics en volgens mij zat bijna iedereen daar tot 21:30 terwijl bijna alle andere blokken al leeg waren. Vriend van me ging net iets eerder weg en die stuurde ik na afloop een sms-je hoe 't was gegaan en heb nog geen antwoord terug, dus dan weet je wel hoe laat het is. Maar goed, vond 't echt schokkend hoe slecht ik uit die opgaves kwam. En vooral omdat als ik er objectief naar kijk het eigenlijk wel te doen zou moeten zijn maar mijn algebra is gewoon volledig weggezakt. Dat vind ik overigens ook wel vrij jammer, dat het vak bijna volledig bestaat uit algebra, zit verder niks anders bij. Ik had online bij oefententamens van andere universiteiten gekeken en die hadden ook nog 1/3 van het tentamen ingevuld met theorie en discussies van papers. Dat hebben wij dus niet gedaan en per saldo heb je dus eigenlijk niet echt wat geleerd, behalve rommelen met termen (algebra).Op vrijdag 29 oktober 2010 03:14 schreef Bolkesteijn het volgende:
Advanced Modern Macroeconomics was heel moeilijk naar ik begreep. Zelf had ik gelukkig een ander tentamen, Transport Economics and Policy, en dat ging gelukkig heel erg goed.
[..]
Hmmm, matig voor je.
Vandaag econometrie en dat vond ik eigenlijk nog wel oké omdat je daar tenminste nog een doel voor ogen hebt. Maar goed, we zullen zien hoe dat tentamen is ingericht.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Het probleem is ook een beetje dat de andere vakken nou niet echt wiskundig zijn. Wiskunde is toch vooral oefenen en routine, als er dan ineens een heel wiskundig vak tussendoor komt levert dat wel problemen op. Hoorde in de metro ook mensen er over klagen. Voor eentje was het nog het laatste vak dat hij moest halen, hij had dus heel goed geleerd maar zakte ook kansloos door het ijs, dus ik denk dat het tentamen te moeilijk was.
[ Bericht 17% gewijzigd door Bolkesteijn op 29-10-2010 13:02:46 ]
[ Bericht 17% gewijzigd door Bolkesteijn op 29-10-2010 13:02:46 ]
quote:Ja, precies. Was afgelopen jaar ook een jaar ertussenuit, dus dat is helemaal een probleem om er weer in te komen. Maar goed, het hele wiskunde/algebra-gedoe leidt enorm af van de inhoud van 't vak zelf. Volgend blok heb ik hetzelfde probleem waarschijnlijk met Game Theory en Industrial Organisation. En dan moet ik ook nog tijd maken voor m'n seminar en student association. Gaat lekker.
Het probleem is ook een beetje dat de andere vakken nou niet echt wiskundig zijn. Wiskunde is toch vooral oefenen en routine, als er dan ineens een heel wiskundig vak tussendoor komt levert dat wel problemen op.
quote:Tja, en toch denk ik dat het wel te doen was geweest als m'n wiskunde niet zo kut was. Ik zag die vragen en kon wel gelijk zien wat het idee erachter was, maar de wiskundige uitwerking...nee. Toen heb ik sommige vragen maar gewoon zo opgelost, haha, echt wat een kneuzenkermis, die man zal ook wel denken.Hoorde in de metro ook mensen er over klagen. Voor eentje was het nog het laatste vak dat hij moest halen, hij had dus heel goed geleerd maar zakte ook kansloos door het ijs, dus ik denk dat het tentamen te moeilijk was.
Snap ook niet dat we een Italiaan met Mario-accent als docent hebben, net of er geen Nederlandse docent is die dit kan uitleggen.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ik kan je Calculus: Early Transcendentals van James Stewart aanraden. Daar staat echt alle calculus in die je nodig hebt en ik vind dat het goed wordt uitgelegd. Lagrange, integreren, differentiëren, differentiaalvergelijkingen, etc, etc.
quote:Als je een beetje overweg kan met grafieken en afgeleiden niet. Zelf vond ik Boekhouden het moeilijkst.Op zaterdag 30 oktober 2010 12:14 schreef Mandal het volgende:
Ik hoor dat micro-economie het moeilijkste vak is van B1 bedrijfseconomie. Kan dit kloppen?
Zo, ik heb vorig blok ook ontdekt dat mijn wiskunde zwaar weggezakt is. Komen ze even langs met Taylor, kleinste kwadraten, Hessianen en Jacobianen, lineaire algebra, hardcore matrixrekening Wat een afgang. Dat wordt juli herkansen denk ik. In dat geval inderdaad maar weer eens de boeken erbij pakken van lang geleden
Wat een afgang. Dat wordt juli herkansen denk ik. In dat geval inderdaad maar weer eens de boeken erbij pakken van lang geleden
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |