Kon het nog veel slechter dan?quote:Op dinsdag 7 september 2010 23:13 schreef Quyxz_ het volgende:
Als ze deze stijgende lijn kunnen volhouden zie ik nog wel potentie hoor.
Mwah hij heeft al een paar pilotuitzendingen en nu twee 'gewone' uitzendingen gedaan. Veel beter wordt het niet.quote:Op dinsdag 7 september 2010 23:44 schreef Natrium het volgende:
Joh geef weessie een kans, ook voor hem de eerste keer als presentator, niemand kan iedereeen aan zijn/haar lippen laten hangen de eerste keer..
Over een paar weken zal 't wel prima gaan denk, zeker omdat ze 't elke dag doen
http://player.omroep.nl/?aflID=11392906quote:Op dinsdag 7 september 2010 23:40 schreef julian6 het volgende:
Ergens terug te zien? Was het straal vergetenniet veel gemist zo te zien
Aflevering van maandag staat nog steeds niet online, maar die van dinsdag is gelijk in de luchtquote:Op woensdag 8 september 2010 03:11 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
http://player.omroep.nl/?aflID=11392906
Mij bevalt het best, ze moeten nog wat groeien en wat meer zendtijd krijgen want 15 minuten is wat summier.
idd. een item van 20 seconden schiet natuurlijk niet op. Gewoon 2 goede reportages van rutger en de rest een beetje onzin erin gooien en klaarquote:Op dinsdag 7 september 2010 23:50 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Mwah hij heeft al een paar pilotuitzendingen en nu twee 'gewone' uitzendingen gedaan. Veel beter wordt het niet.
Verbeteringspunten wat mij betreft:
- Minder items, zit teveel nietszeggende dingen tussen (Prem en de biblebelt voegen nul toe)
http://www.powned.tv/overpowned/blog/2010/09/schopt_u_maar.htmlquote:U heeft ons massaal laten weten dat u de uitzendingen van Pownews niet kunt terugkijken via onze site of uitzending gemist. We begrijpen dat u al die verkeerde instarts en de klavotz van de badjasman nog eens wilt bekijken.
Dat het nog niet kon, was -we zullen het maar eerlijk toegeven- een fail van onze kant. We hadden even nodig om te wennen aan alle Hilversumse procedures en daardoor draaide er van alles in de soep. Een kwestie van niet goed geregeld.
Ik geloof dat die weesie zichzelf wel erg goed vind.. zou hij die afleveringen terugkijken? Ik zie echt 100 punten waarop hij zijn presentatie zou kunnen verbeteren. Maar er zou gewoon iemand anders moeten staan.. hoe moeilijk kan het zijn om met al dat geld van geenstijl een rechts iemand te vinden die een beetje kan presenteren??quote:Op woensdag 8 september 2010 23:10 schreef duguid het volgende:
Opzich vind ik het format niet verkeerd, maar die Weesie moet heeeeel snel van de buis, die kan gewoon echt niet presenteren. Als iemand anders het zou doen is het al een stuk beter.
Datquote:Op woensdag 8 september 2010 23:14 schreef DaverzNL het volgende:
Nah, ik vind t wel vooruit gaan eigenlijk, heb wel weer kunnen lachen vanavond
quote:Op woensdag 8 september 2010 23:22 schreef Knip het volgende:
Haiku
Powned van geenstijl
slechte zender
weessie is kudt.
Haiku heeft een andere vorm: 5 7 5 lettergrepen
http://nl.wikipedia.org/wiki/Haiku_(dichtvorm)
De haiku drukt, in de klassieke vorm, een ogenblikervaring uit, soms gelinkt aan en geïnspireerd door Zen. De haiku is een vingerhoed vol emotie, waarin weinig ruimte is voor ontledingen en benaderende omschrijvingen.
Je haiku is kut
Het lijkt totaal nergens op
Probeer het nog eens
Precies!quote:Op woensdag 8 september 2010 23:25 schreef Croupouque het volgende:
Het dieptepunt was nog wel het item over het zogenaamde 'Brussengate'. Toen Geert Wilders om een reactie gevraagd werd bleek hij niet eens te weten wie die Bert Brussen is! En geen kritisch woord van Powned, geen scherpe opmerking, niets van dat. Het presenteert zich tot nu toe louter als het zure PVV-schoothondje dat dagelijks een kwartiertje uitgelaten wordt.
Jammer, destijds konden ze nog meesterlijk uit de hoek komen. Helaas, alle leuke dingen gaan voorbijquote:1 april kikker in je bil! GeenStijl stuurt 6 bussen naar Den Haag om het kabinet omver te schoffelen. Netwerk –waar we nog een appeltje mee te schillen hadden- stond op zijn achterste benen. Een recordhoax op nationale televisie dus. Ook de rest van het journaille was aanwezig in de voicemail, met name onze vrienden van Radio1 en Trouw willen we u niet onthouden. Dan was daar natuurlijk nog het hoofdbestuur van Democraten 66 dat gisteravond, na een in aller haast ingelast spoedoverleg, besloot extra maatregelen te treffen tegen de roze invasie. Gelukkig is het vandaag 1 april. Hoogste tijd dus om te onthullen dat het hier een stijlloze grap betreft. Leve de kracht van het geschreven woord en de tiefus met die bussen! Waarom zouden wij Wouter de PvdA-kabouter extragratis aan 50+ zetels helpen? Iedereen die GeenStijl al wat langer volgt, weet dat we wars zijn van welke politieke stroming dan ook. We gaan namelijk zelf voor het pluche. Wat we wel aantoonden: D66 is irrelevant en nog gevaarlijk ook. De partij van de democratische vernieuwing blijkt de allerzwakste schakel in deze democratie. Tja, ondertussen klikken onze telefoons en staan er donkere Volvo's voor de deur want Remkes en Donner willen hun baantje blijkbaar niet kwijt. Zoek het maar lekker uit zaterdag daar in Den Haag. Dank voor de bloemen, wij leveren overigens de nieuwe paus! Iemand interesse voor een vraaggesprek?
Vind je? Ze proberen wat grappige uitspraken te ontlokken, maar inhoudelijk wordt het nergens.quote:Op donderdag 9 september 2010 09:41 schreef voederbak het volgende:
Vind de politieke stukjes wel leuk. Ze zijn toch de enige die Wilders op een wat andere manier voor de camera krijgen. Politieke deel voegt wel wat toe.
Weesie is ook nog lelijker dan Felix Rottenberg.quote:Op donderdag 9 september 2010 12:32 schreef marcodej het volgende:
Waarom wisselen ze presentatie niet af? Die Weessie is de grootste zwakte van het programma op dit moment.
Hmm dat is bijna onmogelijk. Toch vind ik Felix wel vervelender en arroganter. Die vent kan ik echt niet meer aanzien bij de DWDD.quote:Op donderdag 9 september 2010 14:16 schreef pberends het volgende:
[..]
Weesie is ook nog lelijker dan Felix Rottenberg.
Iddquote:Op donderdag 9 september 2010 14:16 schreef pberends het volgende:
Dat eindfilmpje over Uitzendinggemist.
Felix is zo erg dat het eigenlijk inmiddels een afgang is voor de VARA.quote:Op donderdag 9 september 2010 15:01 schreef Starkiller het volgende:
[..]
Hmm dat is bijna onmogelijk. Toch vind ik Felix wel vervelender en arroganter. Die vent kan ik echt niet meer aanzien bij de DWDD.
quote:Op donderdag 9 september 2010 09:46 schreef NotYou het volgende:
Dominique Weesie is dan ook een ontzettende prutser die zich met recht laat omschrijven als een van Jole 2.0. Zit er buiten de man zelf uberhaupt iemand te wachten op zijn verschijning op tv? Het lijkt mij onwaarschijnlijk. Het is hooguit één keer leuk hem een geenstijl item voor te zien lezen, omdat het de vaak stoere taal toch in context plaatst. Daarmee is eigenlijk alles ook wel gezegd.
Zowel qua format als qua uitvoering laat Pownews veel te wensen over en of de rest van de programma's die Powned in de planning heeft vernieuwing zullen brengen durf ik te betwijfelen.![]()
De enige manier waarop deze amateuristische bende het nog voor elkaar zal kunnen krijgen Hilversum op haar grondvesten te doen schudden is door Erika Terpstra in de studio uit te nodigen. Ook dat hebben we echter al vaak genoeg gezien, dus laat alsjeblieft maar zitten jongens.. echt.. we're good.
Gejat van RTL Boulevard.quote:Op donderdag 9 september 2010 17:14 schreef pberends het volgende:
Die cameraman shots zijn ook te debiel voor woorden trouwens.
Zie je die cameraman met z'n hand zwaaien dat ze zogenaamd in de lucht zijn![]()
.
Ze zitten er voor vijf jaarquote:Op donderdag 9 september 2010 15:56 schreef VeX- het volgende:
Ik niet.
Die jochies zijn volgend jaar gelukkig alweer weg.
Oh ja, daar is het van, maar bij PowNews komt het zo nep overquote:
Vier jaar, pik.quote:Op donderdag 9 september 2010 15:56 schreef VeX- het volgende:
Die jochies zijn volgend jaar gelukkig alweer weg.
"Geniaal" is iets wat je zelf bedenkt.quote:Op donderdag 9 september 2010 19:30 schreef RaymanNL het volgende:
(...)Moest gisteren trouwens echt hardop lachen om dat stukje aan het begin, en aan het eind van het programma over Uitzendinggemist. Geniaal (...)
Dat vinden ze bij Powned ook.quote:Op donderdag 9 september 2010 22:10 schreef VeX- het volgende:
Op tijdstippen dat ik (en de rest van Nederland) toch nooit kijk. Zal me verder dus worst wezen.
Jij betaalt tien keer zoveel voor omroep MAX. Keihard gerimd door bejaarden.quote:Op donderdag 9 september 2010 22:23 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Dat vinden ze bij Powned ook.
Jij betaalt.
Gebeten door de hond en de kat. #menogivenoshit.quote:Op donderdag 9 september 2010 22:29 schreef Sai het volgende:
Jij betaalt tien keer zoveel voor omroep MAX. Keihard gerimd door bejaarden.
quote:Op donderdag 9 september 2010 23:23 schreef DaverzNL het volgende:
Grappig, gaat met stappen vooruit idd. Komt wel goed met Powned, jammer dat ze niet in de nachtherhaling zitten alleen.
Als Powned rechts was hadden ze al die tokkies niet aan het woord gelaten.quote:Op vrijdag 10 september 2010 07:40 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Jammer dat dit 'hét geluid' van rechts Nederland is. Dat kan toch veel beter en dieper? Of heeft rechts Nederland alleen maar een mening over Wilders en straattuig? Nee toch? Dit is jammerlijk simplistisch en is verre van een toevoeging. Maar goed, ze doen het zelf. En sowieso, van GeenStijl had ik ook niet veel meer verwacht.
Als Powned niet rechts is ben ik de paus.quote:Op vrijdag 10 september 2010 10:29 schreef Symer het volgende:
[..]
Als Powned rechts was hadden ze al die tokkies niet aan het woord gelaten.
Je bent in de war met WNL denk ik.
quote:Op donderdag 9 september 2010 22:20 schreef Sai het volgende:
Ja ik vond het vandaag ook een stuk beter. Goed dat Weesie is vervangen, presentatie was veel beter. Chemie tussen nieuwe presentatoren ook goed. Nog steeds niet schokkend, maar er was nog wel wat humor en goed om te zien dat alles nu in ieder geval professioneel is. Nog heel even en het is het beste programma ooit.WERELDHEERSCHAPPIJ!!!
![]()
Netwerkgeneratie?quote:Op vrijdag 10 september 2010 10:29 schreef Symer het volgende:
[..]
Als Powned rechts was hadden ze al die tokkies niet aan het woord gelaten.
Je bent in de war met WNL denk ik.
Powned profileert zichzelf als het geluid van de netwerkgeneratie. En veel dieper kunnen ze niet gaan in een programma van 15 minuten, met hun budget en met hun doelgroep. Als ik de diepte in wil waar bijvoorbeeld zowel de voor- als de tegenstanders van Wilders uitgebreid aan het woord komen ga ik wel Uitgesproken EO of P&W kijken.
dat slaat idd nergens op. Gisteren ook dat grapje tegen die mutsen met die 'positieve actie'. Komt het item zelf en wordt er nog 15 seconden aan toe gevoegdquote:Op vrijdag 10 september 2010 13:02 schreef Mortaxx het volgende:
3 minuten voor het einde een coming-up van een halve minuut. Dat ze zelf niet door hebben hoe nutteloos dat is
quote:
Dat komt omdat ze heel veel 1en en 10en krijgen en vrijwel niks daartussen. Dus ze maken in dat opzicht best wat los en blijken wel duidelijk voor een bepaalde doelgroep te staan.quote:Op vrijdag 10 september 2010 23:24 schreef DaverzNL het volgende:
De drie slechts gewaardeerde uitzendingen van 2010Dat hebben ze iig goed voor mekaar
Dit dus.quote:Dat komt omdat ze heel veel 1en en 10en krijgen en vrijwel niks daartussen. Dus ze maken in dat opzicht best wat los en blijken wel duidelijk voor een bepaalde doelgroep te staan.
Welnee, 65 jaar gemanipuleerde werkelijkheidsbeleving en indoctrinatie door (s)links via onderwijs (inclusief universiteiten), publieke omroepen, sociaal werkers, overheid en wat dies meer zij en wat stelt rechts daartegenover? Pownednieuws oid gepresenteerd door Dominique Weesie.quote:
Als Wilders weg is is er voor hun geen nieuws meerquote:Op vrijdag 10 september 2010 23:21 schreef julian6 het volgende:
PowNews heeft moeite met de tijd te vullen..
Veel concurentie op de vrijdagavondquote:
Om kwart voor 11? Marktaandeel van 2,6% is wel heel erg weinig.quote:Op zaterdag 11 september 2010 10:39 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Veel concurentie op de vrijdagavondNog steeds niet slecht.
Het is Nederland 3 heh, geen RTL4 of SBSquote:Op zaterdag 11 september 2010 10:56 schreef Remzz het volgende:
[..]
Om kwart voor 11? Marktaandeel van 2,6% is wel heel erg weinig.
Nou....quote:Op zaterdag 11 september 2010 11:39 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Het is Nederland 3 heh, geen RTL4 of SBSEr zijn primetime programma's geweest op ned3 die minder scoorden.
Wie zit er nou ook te wachten op een dagelijkse dosis PVV-propaganda?quote:Op zaterdag 11 september 2010 10:56 schreef Remzz het volgende:
Om kwart voor 11? Marktaandeel van 2,6% is wel heel erg weinig.
Ik, pik.quote:Op zaterdag 11 september 2010 19:40 schreef petertje2 het volgende:
Wie zit er nou ook te wachten op een dagelijkse dosis PVV-propaganda?
Ik zag hem ook op een foto bij nu.nlquote:Op maandag 13 september 2010 18:24 schreef Gorill0r het volgende:
Zag vandaag bij RTL Z de roze camera alweer bij Mark RutteBen benieuwd vanavond.
Iddquote:Op maandag 13 september 2010 18:35 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik zag hem ook op een foto bij nu.nl
Als Rutger bij BNN in dienst zou treden wel ja.quote:Op maandag 13 september 2010 18:48 schreef JackHerrer het volgende:
Dit programma had bnn ook kunnen maken.
hans teeuwen zou ideaal zijnquote:Op maandag 13 september 2010 19:19 schreef Stiggie het volgende:
Die weesie moeten ze gewoon wegschoppen als presentator. Snap niet dat dat nog niet gebeurt is. Zoals Derksen altijd zegt tegen genee: iemand met een mening is lastig te vinden, presentatoren 1000de.
Het zal wel weer "ironisch" bedoeld zijn...quote:Op donderdag 9 september 2010 17:20 schreef pberends het volgende:
[..]
Oh ja, daar is het van, maar bij PowNews komt het zo nep over.
Dit dus...quote:Op donderdag 9 september 2010 17:14 schreef pberends het volgende:
Die cameraman shots zijn ook te debiel voor woorden trouwens.
Zie je die cameraman met z'n hand zwaaien dat ze zogenaamd in de lucht zijn![]()
.
Dat past anders aardig bij de programmering.quote:Op dinsdag 14 september 2010 17:50 schreef THeeF het volgende:
Zo slecht vind ik het eigenlijk nog niet.
Maar ik vind echt dat die Dominique een baan achter de schermen moet gaan zoeken!
Zet daar gewoon een jong iemand neer, want hij heeft echt een hoofd waar de honden geen brood van lustten
Geweldigquote:Op dinsdag 14 september 2010 13:44 schreef IHVK het volgende:
http://www.nrcnext.nl/col(...)d&utm_medium=twitter
Inderdaad.quote:Op donderdag 16 september 2010 23:06 schreef Louis22 het volgende:
Politie heeft zelfs in hun eigen bureau geen gezag
Daar ging het juist om. Hoe het ongeluk tot stand kwam e.d. was wel op geenstijl/flitsservice te lezenquote:Op vrijdag 17 september 2010 10:37 schreef Symer het volgende:
Dat met die flitsdode vond ik vrij zwak.
Ze hadden gewoon die zwager en die kerel van flitsservice uitgebreid aan het woord moeten laten, gevolgd door een autoriteit (wetenschapper ofzo) die hier al langer voor waarschuwt en het in een bredere context kan plaatsen. Dan sluit je gewoon af met 'de politie gaf geen commentaar'.
5 minuten kijken naar hoe die politie dan geen commentaar gaf schoot niet op en voegde niks toe.
Ja, en dat mogen ze laten, dat goedkope effectbejag om maar spraakmakend te zijn. Ze wisten al dat ze geen commentaar kregen, toch gaan ze heen in de hoop op een Vogelaar-momentje. Dat krijgen ze niet omdat die woordvoerster gewoon uitlegt dat er nog niks te melden valt, dus blijft Rutger maar zeuren en zeiken en zichzelf continu herhalen in een haast wanhopige poging om die agenten alsnog belachelijk te maken.quote:Op vrijdag 17 september 2010 10:59 schreef Meddo het volgende:
[..]
Daar ging het juist om. Hoe het ongeluk tot stand kwam e.d. was wel op geenstijl/flitsservice te lezen
Das duidelijk lijkt me zoquote:Op vrijdag 17 september 2010 22:54 schreef StephanL het volgende:
Maxime, sympathieke vent. 10 x beter dan Balkenende.
Yeah rightquote:Op zondag 19 september 2010 19:05 schreef Quyxz_ het volgende:
Geen enkele reacties hier op Jojanneke die het weer naakt gaat presenteren?
Het einde van de vorige aflevering. Daar zat dat stukje weer in met die Russische jongen die in 1 keer zo geniaal blij danst, alleen dan weer met andere tekst.quote:
De kijkcijfers vallen tegenquote:Op maandag 20 september 2010 03:43 schreef DaverzNL het volgende:
[..]
http://twitter.com/dweesie/status/24757061877
quote:1928 WERELD DRAAIT DOOR 6,1 16,5 926.000
2027 HOLLAND SPORT 1,8 4,1 273.000
2118 WIA4 1,0 2,2 151.000
2149 JOURNAAL OP 3 0,9 2,0 134.000
2200 MADIWODOVRIJDAGSHOW 2,0 5,1 308.000
2251 POWNEWS 2,1 7,0 318.000
2315 KVW 0,7 3,1 105.000
2347 WERELD DRAAIT DOOR 1,5 13,2 226.000
2445 SOCUTERA 0,4 6,7 54.000
2445 JOURNAAL OP 3 0,4 7,2 59.000
2459 MADIWODOVRIJDAGSHOW 0,4 12,1 57.000
2546 WERELD DRAAIT DOOR 0,2 10,1 29.000
Holland Sport heeft nog maar zo weinig kijkers? Dat was toch weleens heel anders. Maarja VI is natuurlijker stukje vermakelijker.quote:Op dinsdag 21 september 2010 09:51 schreef Stiggie het volgende:
Kijkcijfers waren dit keer wel goed in vergelijking tot de rest op dezelfde zender.
Nog steeds prut niet daarvan.... en ik vind ze het niet waarmaken tot nu toe. Maargoed ze hebben vier jaar.
[..]
Nu zelfs meer kijkers dan Paul de Leeuwquote:Op dinsdag 21 september 2010 09:51 schreef Stiggie het volgende:
Kijkcijfers waren dit keer wel goed in vergelijking tot de rest op dezelfde zender.
Nog steeds prut niet daarvan.... en ik vind ze het niet waarmaken tot nu toe. Maargoed ze hebben vier jaar.
[..]
Vijf jaar zelfsquote:
Klopt, als ze deze week stabiel op 300.000 blijven komt het wel goed met Pownewsquote:Op dinsdag 21 september 2010 13:42 schreef Tweek het volgende:
Volgens mij zat de nieuwste show al vrij snel op 100-150k kijkers, dus 300k op dat tijdstip lijkt me niet zo slecht.
rutger is geweldig, hij is alleen wel iets anders dan de meeste interviewers.quote:Op dinsdag 21 september 2010 19:16 schreef idiot---boy het volgende:
ik vind die rutger ZO irritant. Hij luistert naar niemand, drukt alles door. Die vaste presentator, DIE is nou net wel weer een talent
Dat zou hem ook gelijk saai maken als het te voorspelbaar was*quote:Op dinsdag 21 september 2010 19:54 schreef fespo het volgende:
[..]
rutger is geweldig, hij is alleen wel iets anders dan de meeste interviewers.
lijkt mij niet, wat zou Rutger dan moeten doen?quote:Op dinsdag 21 september 2010 20:00 schreef Tweek het volgende:
Op geenstijl stond vorige week geloof ik dat hij vervangen zou worden door Jojanneke, maar goed of dat klopt is dan ook maar weer de vraag.
vind ik ook, gewoon effe 20 minuutjes vermakelijke TVquote:Op dinsdag 21 september 2010 23:00 schreef ilona-scuderia het volgende:
@ Tamashii: Juist niet, het is lekker flitsend, grappig en duurt niet te lang
Schitterende tv!
Doen ze ook gewoon met Henk en Ingrids hoor.quote:Op dinsdag 21 september 2010 23:10 schreef henkde_j het volgende:
Whehe die mocro bij de kapper![]()
Wel zwaar gemiste kans trouwens dat ze niet even ook Nederlandse sjonnies vroegen over prinsjesdag. Maarja, ze moeten natuurlijk weer allochtonen dom laten lijken.
Inderdaad. Erg goedkoop scoren. Typische Telegraaf stijl. Morgen maar m'n lidmaatschap opzeggen.quote:Op dinsdag 21 september 2010 23:10 schreef Lamon. het volgende:
Wow, wat heb ik een goed moment uitgekozen om mijn tv op te zeggen.
Geenstijl/Telegraaf/Powned is zonder teveel te oordelen duidelijk niet voor de doelgroep waar ik in zit.
quote:Op dinsdag 21 september 2010 23:10 schreef Lamon. het volgende:
Wow, wat heb ik een goed moment uitgekozen om mijn tv op te zeggen.
Geenstijl/Telegraaf/Powned is zonder teveel te oordelen duidelijk niet voor de doelgroep waar ik in zit.
Klopt, ze waren goed bezig. Weesie was goed in vorm en verder was het gewoon vermakelijk. Het wordt net allemaal wat anders gebracht dan de standaard po programma's.quote:Op dinsdag 21 september 2010 23:26 schreef Xenomaniac het volgende:
Weer goed.
De jongens hebben eindelijk de vorm te pakken
Gek he als toekomstig Minister-Presidentquote:Op woensdag 22 september 2010 11:10 schreef Juicyhil het volgende:
Gisteren ging het alleen maar over prinsjesdag
Zo ken ik ook wel een uitzending vullen.
En het valt me op dat Mark Rutte werkelijke iedere dag in beeld komt.
Ja maar kom op zeg, zo kan ik ook wel een tv-programma maken. Beetje iedere dag naar Den Haag.quote:Op woensdag 22 september 2010 11:19 schreef Radioheader het volgende:
[..]
Gek he als toekomstig Minister-President
Maar je doet het niet.quote:Op woensdag 22 september 2010 11:20 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Ja maar kom op zeg, zo kan ik ook wel een tv-programma maken. Beetje iedere dag naar Den Haag.
Niet heel gek dat op prinsjesdag een aantal items daarover gaan en dat tijdens de kabinetsformatie er regelmatig items zijn uit Den Haag met belangrijke spelers als Wilders en Rutte.quote:Op woensdag 22 september 2010 11:20 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Ja maar kom op zeg, zo kan ik ook wel een tv-programma maken. Beetje iedere dag naar Den Haag.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |