quote:Debat met Opstelten over de mislukte formatie - vanaf 14.05 uurKABINETSFORMATIE: Tweede Kamer debatteert dinsdag vanaf 14.05 uur over de kabinets#formatie. Morgen live te zien op politiek24.nl
Hier live te volgen: http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/ Ook live te volgen op Nederland 1:
Vorig topics:
LIVE: TK-Debat met Opstelten over de mislukte formatie (7-09 14:05)
LIVE: TK-Debat met Opstelten over de mislukte formatie #2
[ Bericht 12% gewijzigd door Arcee op 07-09-2010 15:41:26 ]
En het is al interessant 
Hulde voor Femke.
Waar blijft Cohen ?
Toch ziet ze er wel mooi uit
quote:hoekomjerbijdatisgewoondekoffiediezorgtvoordatsnellepraten
quote:Nee man. Precies de juiste vragen ophet juiste moment.
quote:Daar staat ze al
quote:Precies, gewoon zeggen dat het van de situatie af zal hangen. Bij zulke vragen kun je gewoon geen duidelijk antwoord verwachten.Op dinsdag 7 september 2010 15:05 schreef eriksd het volgende:
Weer zo'n als-dan vraag. Zeg gewoon dat je dat dan wel ziet Mark.
quote:Ow
*zelf maar een biertje haalt dan*
Die stream van jullie lopen zeker 2 minuten achter..... zo raak ik in de war met de reacties
quote:Snapt hij goed zat maar geeft zijn eigen draai eraan zoals iedereen dat doet.Op dinsdag 7 september 2010 15:07 schreef Weltschmerz het volgende:
Rutte snapt niet wat vrijheid van meningsuiting is, dat schept dan toch een band met Wilders.
quote:Leg eens uit
quote:Lijkt me juist wel zinvol, als je in een coalitie met iemand zit dan moet er toch wel een duidelijk eensgezind beeld naar buiten gebracht kunnen worden.
quote:Met haar huilende ambassadeurs
quote:Rutte zelf snapt het wel, hij is (persoonlijk) zelfs (zélfs!) voor het afschaffen van het verbod op het verspreiden van Mein Kampf. Maar toen ie dat kenbaar maakte, heeft ie het geweten.Op dinsdag 7 september 2010 15:07 schreef Weltschmerz het volgende:
Rutte snapt niet wat vrijheid van meningsuiting is, dat schept dan toch een band met Wilders.
quote:De EU komt je halen Mark! Ze komen je halen!
quote:Ik kijk liever via de magnetron. Heb ik op drie minuten ingesteld. Weet dan precies wanneer de volgende spreker komt.Op dinsdag 7 september 2010 15:07 schreef horned_reaper het volgende:
Waarom zetten jullie niet gewoon jullie TV aan
quote:Doe jij toch gewoon de stream aan?Op dinsdag 7 september 2010 15:07 schreef horned_reaper het volgende:
Waarom zetten jullie niet gewoon jullie TV aan
Die stream van jullie lopen zeker 2 minuten achter..... zo raak ik in de war met de reacties
. Kuttelefoon.quote:Vond ik een zeer aangename visie van Rutte. Jammer dat er zoveel kritiek op kwam.Op dinsdag 7 september 2010 15:09 schreef Louis22 het volgende:
Rutte zelf snapt het wel, hij is (persoonlijk) zelfs (zélfs!) voor het afschaffen van het verbod op het verspreiden van Mein Kampf. Maar toen ie dat kenbaar maakte, heeft ie het geweten.
quote:Ach het is voor mijn gevoel veel te timide.Op dinsdag 7 september 2010 15:08 schreef Bolkesteijn het volgende:
Zo, net thuis. De sfeer zit er al lekker in zie ik in de kamer.
quote:Je HOEFT niet op te nemen.Op dinsdag 7 september 2010 15:09 schreef KingOfMars het volgende:
Kut, Femke en Pechtold gemist.
quote:Dus wel Mein Kampf vrij geven en de Koran verbieden ?Op dinsdag 7 september 2010 15:10 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Vond ik een zeer aangename visie van Rutte. Jammer dat er zoveel kritiek op kwam.
quote:En ondertusssen onderhandelt -ie met iemand die het liefst de Koran zou verbieden.Op dinsdag 7 september 2010 15:09 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Rutte zelf snapt het wel, hij is (persoonlijk) zelfs (zélfs!) voor het afschaffen van het verbod op het verspreiden van Mein Kampf. Maar toen ie dat kenbaar maakte, heeft ie het geweten.
.quote:Sinds wanneer is Rutte voor het verbieden van de Koran?Op dinsdag 7 september 2010 15:11 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dus wel Mein Kampf vrij geven en de Koran verbieden ?
quote:Idd, dat heb ik ff gemist. Mein Kampf vrijgeven juich ik toe, maar uit de mond van Wilders is dat niet serieus te nemen.Op dinsdag 7 september 2010 15:11 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dus wel Mein Kampf vrij geven en de Koran verbieden ?
quote:Hou toch eens op met dat links rechts gezeik. Wordt je daar zelf niet moe van joh.Op dinsdag 7 september 2010 15:11 schreef Boekenwurm het volgende:
Volgens mij zijn er vandaag heel wat linker-klompen gebroken.
quote:Dat zeg ik.Op dinsdag 7 september 2010 15:11 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
En ondertusssen onderhandelt -ie met iemand die het liefst de Koran zou verbieden.
quote:Hmm, beide gedogen misschien?Op dinsdag 7 september 2010 15:11 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dus wel Mein Kampf vrij geven en de Koran verbieden ?
quote:Rutte wil de Koran verbieden?Op dinsdag 7 september 2010 15:11 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dus wel Mein Kampf vrij geven en de Koran verbieden ?
quote:Hoop het ook. En dan onder vuur worden genomen door een van de 24 opgefokte PVV'ersOp dinsdag 7 september 2010 15:11 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ziet er wel leuk uit, Opstelten zo in het ministersvak. Ik hoop dat het een voorbode is voor de poppetjes in het komende kabinet.
quote:De grap van deze constructie is juist dat Wilders geen deel uitmaakt van de coalitie en kabinet.Op dinsdag 7 september 2010 15:08 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Lijkt me juist wel zinvol, als je in een coalitie met iemand zit dan moet er toch wel een duidelijk eensgezind beeld naar buiten gebracht kunnen worden.
quote:Hij niet, zijn wellicht coalitiepartner wel.Op dinsdag 7 september 2010 15:11 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Sinds wanneer is Rutte voor het verbieden van de Koran?
quote:Kruip em anders effe lekker in zn reetOp dinsdag 7 september 2010 15:12 schreef eriksd het volgende:
Rutte staat lekker weg te antwoorden. Goed pak ook btw.
quote:"Heren, rustig, rustig", met z'n mooie bromstem.Op dinsdag 7 september 2010 15:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoop het ook. En dan onder vuur worden genomen door een van de 24 opgefokte PVV'ers
quote:Ik vind ook dat mein kampf voor iederen leesbaar moet zijn. Maar het niet eens met het Koran-verbod.Op dinsdag 7 september 2010 15:12 schreef kingmob het volgende:
[..]
Idd, dat heb ik ff gemist. Mein Kampf vrijgeven juich ik toe, maar uit de mond van Wilders is dat niet serieus te nemen.
quote:Nee.Op dinsdag 7 september 2010 15:12 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Hou toch eens op met dat links rechts gezeik. Wordt je daar zelf niet moe van joh.
.quote:
Rouvoet is de weg kwijtquote:Is gelukkig ook helemaal niet genant. Ben trouwens benieuwd hoe Wilders zich komende zaterdag gedraagt.Op dinsdag 7 september 2010 15:13 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
"Heren, rustig, rustig", met z'n mooie bromstem.
quote:Hij wil "regeren" met een partij die dat wel wil. Begrijp je dat echt niet ?Op dinsdag 7 september 2010 15:11 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Sinds wanneer is Rutte voor het verbieden van de Koran?
quote:Nee
quote:Maar dat gaat sowieso niet gebeuren, dat snapt Wilders zelf ook wel. Rutte heeft dat verder ook nog nooit toegejuicht, integendeel.Op dinsdag 7 september 2010 15:13 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Hij niet, zijn wellicht coalitiepartner wel.
quote:QFTOp dinsdag 7 september 2010 15:12 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Hou toch eens op met dat links rechts gezeik. Wordt je daar zelf niet moe van joh.
quote:En dat moet premier worden ja. Hij mist elke vorm van charisma, leiderschap of empathie om dat te kunnen zijn.Op dinsdag 7 september 2010 15:14 schreef KingOfMars het volgende:
Rutte staat zich juist zichtbaar dood te ergeren. Hoe durft men hem, de gedoodverfde volgende premier van Nederland, uberhaupt vragen te stellen! Belachelijk!
quote:Wordt sowieso leuke TV komende tijd!Op dinsdag 7 september 2010 15:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoop het ook. En dan onder vuur worden genomen door een van de 24 opgefokte PVV'ers
quote:Dus dan ben je automatisch voor het verbieden van de Koran?Op dinsdag 7 september 2010 15:14 schreef tong80 het volgende:
[..]
Hij wil "regeren" met een partij die dat wel wil. Begrijp je dat echt niet ?
Kom op tong, dat is wel erg simpel geredeneerd.
quote:Andre claimt dat de VVD oogkleppenpolitiek heeft gevoerd.
quote:Ach het is nu iig duidelijk dat je voor een liberaal en vrij geluid gewoon niet meer bij de VVD moet zijn.Op dinsdag 7 september 2010 15:14 schreef tong80 het volgende:
[..]
Hij wil "regeren" met een partij die dat wel wil. Begrijp je dat echt niet ?
quote:Als voorwaarde voor zijn gedoogsteun was hem toch toegezegd dat hij mocht meepraten? Dan houdt dit in dat er met zijn standpunten ook rekening gehouden moet worden. Dus zijn standpunten, die hij niet zal verbloemen, zijn toch echt een element in deze constructie.Op dinsdag 7 september 2010 15:13 schreef nikk het volgende:
[..]
De grap van deze constructie is juist dat Wilders geen deel uitmaakt van de coalitie en kabinet.
quote:Onze beoogde premier doet er anders gezellig aan meeOp dinsdag 7 september 2010 15:12 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Hou toch eens op met dat links rechts gezeik. Wordt je daar zelf niet moe van joh.
quote:En zo hebben ook de partijen in paars punten waar Rutte het mee oneens is.Op dinsdag 7 september 2010 15:11 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
En ondertusssen onderhandelt -ie met iemand die het liefst de Koran zou verbieden.
quote:De ultieme Wilders dooddoener: "hij weet zelf ook wel dat dat niet gaat gebeuren". Enorm zwaktebod, waarom roept hij het dan? En is het dan ineens ok?
[..]
Maar dat gaat sowieso niet gebeuren, dat snapt Wilders zelf ook wel. Rutte heeft dat verder ook nog nooit toegejuicht, integendeel.
quote:Stel Geert Wilders wil de bijbel verbieden. En Rutte neemt hem op in zijn coalitie ?Op dinsdag 7 september 2010 15:15 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Dus dan ben je automatisch voor het verbieden van de Koran?
Kom op tong, dat is wel erg simpel geredeneerd.
quote:Ja.... en dat gaf de VVD al aan tijdens de verkiezingen!Op dinsdag 7 september 2010 15:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Andre claimt dat de VVD oogkleppenpolitiek heeft gevoerd.
Rouvoet maakt zichzelf alleen maar belachelijk met dat soort punten.....
quote:Nogmaals, gedoogsteun van de PVV heeft haken en ogen.Op dinsdag 7 september 2010 15:15 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Maar dat gaat sowieso niet gebeuren, dat snapt Wilders zelf ook wel. Rutte heeft dat verder ook nog nooit toegejuicht, integendeel.
quote:Duh, uiteraard ligt de voorkeur van de VVD bij rechts. Dat is al eeuwen duidelijk, helemaal tijdens deze campagne. Als die optie onverhoeds zich weer voordoet, dan hapt hij. In tegenstelling tot de hand van Cohen aannemen.Op dinsdag 7 september 2010 15:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Andre claimt dat de VVD oogkleppenpolitiek heeft gevoerd.
quote:Het doet het lekker in de media en bij zijn achterban, daarnaast kan hij het gebruiken als wisselgeld bij de onderhandelingen.Op dinsdag 7 september 2010 15:16 schreef kingmob het volgende:
[..]
De ultieme Wilders dooddoener: |hij weet zelf ook wel dat dat niet gaat gebeuren". Enorm zwaktebod, waarom roept hij het dan? En is het dan ineens ok?
quote:Da's het mooie van op Wilders stemmen. Je kunt er met droge ogen op stemmen en het er tóch niet mee eens zijn. Sterker nog, je mag zelfs hopen dat zijn plannen nooit werkelijkheid worden.Op dinsdag 7 september 2010 15:16 schreef kingmob het volgende:
[..]
De ultieme Wilders dooddoener: |hij weet zelf ook wel dat dat niet gaat gebeuren". Enorm zwaktebod, waarom roept hij het dan? En is het dan ineens ok?
quote:Ja dat is het trieste.Op dinsdag 7 september 2010 15:17 schreef Derfel het volgende:
Het debat is na de meest recente ontwikkelingen alweer achterhaald. Het gaat allemaal over procedures terwijl er morgen weer, misschien informeel, wel weer onderhandeld gaat worden over een rechts kabinet.
.Mooi!
lol @ Mark
?quote:Daar 'regeert' er niet een partij mee, of toch niet, maar soms toch wel.
pst.. Job.. Minderheidskabinetten komen ook in Scandinavische landen voor, hebben ze helemaal geen moeite mee om dat uit te leggen aan buitenlanders.
Eén en al provincie.
quote:Op een goede opmerking van Cohen een legendarische arrogante "Mooi" van Rutte.
Echt schandalig.
Nog erger dan de eerste 15 minuten van zijn toespraak van dertig seconden.
Minachting voor het democratische debat.
quote:Dit is kennelijk wat het volk wil. Minachting, grote woorden, arrogantie. Nou, kunnen ze krijgen denkt Rutte. En ondertussen naai ik jullie er allemaal bij in mijn bezuinigingsplannen.Op dinsdag 7 september 2010 15:19 schreef Scrutinizer het volgende:
Man man man, waar is het fatsoen?
quote:Voorkeur hebben is prima, maar de beoogde premier moet toch ook oog hebben voor andere opties. Rutte is premier van een klein aantal Nederlanders. Typisch voor de VVD.Op dinsdag 7 september 2010 15:17 schreef eriksd het volgende:
[..]
Duh, uiteraard ligt de voorkeur van de VVD bij rechts. Dat is al eeuwen duidelijk, helemaal tijdens deze campagne. Als die optie onverhoeds zich weer voordoet, dan hapt hij. In tegenstelling tot de hand van Cohen aannemen.
quote:Wilders gaat ministers leveren?Op dinsdag 7 september 2010 15:19 schreef kingmob het volgende:
[..]
Daar 'regeert' er niet een partij mee, of toch niet, maar soms toch wel.
quote:Inderdaad, wat een onbeschoftheid.Op dinsdag 7 september 2010 15:19 schreef Scrutinizer het volgende:
Man man man, waar is het fatsoen?
quote:Ik zeg doen!Op dinsdag 7 september 2010 15:16 schreef tong80 het volgende:
[..]
Stel Geert Wilders wil de bijbel verbieden. En Rutte neemt hem op in zijn coalitie ?
Ik heb sowieso niks met geloof.
Maar sinds wanneer kunnen 2 of meer partijen niet met elkaar regeren terwijl ze op sommige punten een andere opvatting hebben?
En sinds wanneer neem je dan automatisch elkaars standpunten over?
quote:Jetta Klijnsma.
quote:De linkse partijen proberen hun morele gelijk te halen, maar de realiteit is anders en moet moreel gelijk houd je geen rechts kabinet tegen.
Het is allemaal MOO
a cow's opinion
quote:Waar is het fatsoen gebleven!Op dinsdag 7 september 2010 15:20 schreef -Kadesh- het volgende:
Maar wat een zure bedoeling van die linkse partijen.
quote:Dat wil ik nu ook wel weten.
quote:En dat onze beoogde premier niet eens het fatsoen heeft de aan hem gestelde vragen te beantwoorden, laat staan dat-ie ze genoteerd had.Op dinsdag 7 september 2010 15:20 schreef tong80 het volgende:
[..]
Op een goede opmerking van Cohen een legendarische arrogante "Mooi" van Rutte.
Echt schandalig.
Nog erger dan de eerste 15 minuten van zijn toespraak van dertig seconden.
Minachting voor het democratische debat.
quote:Debatteren kan dan ook veel beter op papier.Op dinsdag 7 september 2010 15:20 schreef De_Hertog het volgende:
Sommige mensen houden nu eenmaal meer van soundbites dan van debat.
quote:Inderdaad, ik kan het hier bijna ruiken.Op dinsdag 7 september 2010 15:20 schreef -Kadesh- het volgende:
Maar wat een zure bedoeling van die linkse partijen.
quote:Ja, Rutte doet er ook aan mee hoor.Op dinsdag 7 september 2010 15:20 schreef -Kadesh- het volgende:
Maar wat een zure bedoeling van die linkse partijen.
quote:Rutte heeft wel wat beters te doen dan naar dat links gejank te luisteren.Op dinsdag 7 september 2010 15:21 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
En dat onze beoogde premier niet eens het fatsoen heeft de aan hem gestelde vragen te beantwoorden, laat staan dat-ie ze genoteerd had.
quote:Want links doet dat niet?Op dinsdag 7 september 2010 15:20 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Dit is kennelijk wat het volk wil. Minachting, grote woorden, arrogantie. Nou, kunnen ze krijgen denkt Rutte. En ondertussen naai ik jullie er allemaal bij in mijn bezuinigingsplannen.
quote:Van de PvdA, Ank Bijleveld.Op dinsdag 7 september 2010 15:21 schreef VaderVanJezus het volgende:
[..]
Dat wil ik nu ook wel weten.
quote:Eens. Het is schandalig.Op dinsdag 7 september 2010 15:20 schreef tong80 het volgende:
[..]
Op een goede opmerking van Cohen een legendarische arrogante "Mooi" van Rutte.
Echt schandalig.
Nog erger dan de eerste 15 minuten van zijn toespraak van dertig seconden.
Minachting voor het democratische debat.
quote:Inderdaad, wát een gezanik. Rutte heeft er zo langzamerhand ook genoeg van zo te zien.
quote:Provincie is altijd beter dan de grote steden.Op dinsdag 7 september 2010 15:19 schreef Louis22 het volgende:
Denemarken, kutland
quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:22 schreef IHVK het volgende:
Dat je niks hebt met geloof geeft je nog niet het recht boeken te verbieden. We leven niet in fokking Noord Korea.
Je mist het hele punt.
quote:Ank is van het CDA.
quote:Die zure opmerkingen zijn terecht omdat je met de zoete broodjes van Rutte niet kunt debateren.Op dinsdag 7 september 2010 15:20 schreef -Kadesh- het volgende:
Maar wat een zure bedoeling van die linkse partijen.
Dit is echt walgelijk.
quote:Nee, Jetta Klijnsma. Bijleveld is van het CDA.
quote:Anders geeft Rutte even antwoord op vragen.
quote:Dan heeft ie pech want zo werken we niet in een democratie.Op dinsdag 7 september 2010 15:22 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Inderdaad, wát een gezanik. Rutte heeft er zo langzamerhand ook genoeg van zo te zien.
quote:Alsof het werkelijk anders zou zijn als de rollen omgedraaid waren.Op dinsdag 7 september 2010 15:22 schreef PaarsBeestje het volgende:
Rutte laat hier wel erg zien dat de 'linkse' opinie hem geen r**t interesseert...
quote:Ik hoop dat ie het straks 4 jaar lang vol gaat houden.Op dinsdag 7 september 2010 15:22 schreef PaarsBeestje het volgende:
Rutte laat hier wel erg zien dat de 'linkse' opinie hem geen r**t interesseert...
quote:Ik haal ze altijd door elkaar. Ze zat voor de PvdA in het kabinet.
Edit: Jette Klijnsma
quote:Nee, maar hij zit wel bij het schrijven van het akkoord, heeft er zijn punten in en heeft z'n eigen akkoord. Maar het is precies hetzelfde als een minderheidskabinet, laat me toch niet lachen. Dit is niet uit te leggen en in niets gelijk aan het Scandinavische model en dat was het punt.
quote:Ze gaan het toch niet winnen.Op dinsdag 7 september 2010 15:22 schreef tong80 het volgende:
[..]
Die zure opmerkingen zijn terecht omdat je met de zoete broodjes van Rutte niet kunt debateren.
Dit is echt walgelijk.
quote:Ik vermoed dat ze in ieder geval zouden doen alsof..
[..]
Alsof het werkelijk anders zou zijn als de rollen omgedraaid waren.
quote:Dit moét de VVD gewoon stemmen kosten. Daar moéten gewoon nog echte liberalen zitten met hart voor het democratisch proces.Op dinsdag 7 september 2010 15:23 schreef remlof het volgende:
Ik heb Rutte het nog nooit zo slecht zien doen in een debat
quote:Dat gezeur noemen we debatteren.
Wat wil je anders zien ?
Zometeen Geert en Maxime, dat wordt ook nog wat.
quote:Rutte heeft z'n beslissing allang gemaakt, over rechts. Links boeit hem gewoon niet.Op dinsdag 7 september 2010 15:23 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Alsof het werkelijk anders zou zijn als de rollen omgedraaid waren.
quote:Het is ook geen kwestie van winnen of verliezen.
quote:Komt in de praktijk op hetzelfde neerOp dinsdag 7 september 2010 15:24 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Ik vermoed dat ze in ieder geval zouden doen alsof..
Rutte moet gewoon toegeven dat hij hypocriet bezig is ipv een onbeschoft te debatteren.
Maar goed waar je mee omgaat daar raak je mee besmet..
quote:En dat moet MP worden?Op dinsdag 7 september 2010 15:23 schreef remlof het volgende:
Ik heb Rutte het nog nooit zo slecht zien doen in een debat
quote:Geert weer lekker vanuit de heup schieten, zoals we het gewend zijn.Op dinsdag 7 september 2010 15:24 schreef eriksd het volgende:
Mark heeft er geen zin in. Dat is wel duidelijk.
Zometeen Geert en Maxime, dat wordt ook nog wat.
quote:Precies. Hij begint met een zeer kort stukje waarin hij niet eens op vragen ingaat en dan wordt hij boos als mensen er alsnog om vragen. Nóóit zo makkelijk laten merken dat je boos wordt, of die andere persoon nou terecht of onterecht irritant is.Op dinsdag 7 september 2010 15:23 schreef remlof het volgende:
Ik heb Rutte het nog nooit zo slecht zien doen in een debat
quote:'Links' over de zeik zien gaan
quote:Welnee... Ik vond die uitspraak van Halsema wel aardig. Dit kabinet wordt inderdaad een kruiwagen vol kikkers. Probeer ze maar eens allemaal binnen die kruiwagen te houden..
[..]
Ik hoop dat ie het straks 4 jaar lang vol gaat houden.
quote:Dit dus. Argumentatie van lik mn reet.Op dinsdag 7 september 2010 15:23 schreef remlof het volgende:
Ik heb Rutte het nog nooit zo slecht zien doen in een debat
quote:Op een andere toon. Het klinkt als gezeik, wat ze ook zegt.Op dinsdag 7 september 2010 15:24 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dat gezeur noemen we debatteren.
Wat wil je anders zien ?
quote:Een goed begin is het halve werkOp dinsdag 7 september 2010 15:22 schreef PaarsBeestje het volgende:
Rutte laat hier wel erg zien dat de 'linkse' opinie hem geen r**t interesseert...
quote:Ja ach wat boeit die TK nou weer..Op dinsdag 7 september 2010 15:24 schreef eriksd het volgende:
Mark heeft er geen zin in. Dat is wel duidelijk.
Zometeen Geert en Maxime, dat wordt ook nog wat.
quote:Dan moet ie dictator worden.Op dinsdag 7 september 2010 15:22 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Inderdaad, wát een gezanik. Rutte heeft er zo langzamerhand ook genoeg van zo te zien.
quote:In welke zin?Op dinsdag 7 september 2010 15:25 schreef kingmob het volgende:
Rutte laat zich enorm kennen ineens. Merkwaardig.
quote:Dat wordt nog wat. Hij moet eens effe dimmen met die kleine verkiezingswinst van em.Op dinsdag 7 september 2010 15:24 schreef IHVK het volgende:
Minachting/angst voor de PvdA en Cohen neemt absurde vormen aan bij de VVD.
Rutte moet gewoon toegeven dat hij hypocriet bezig is ipv een onbeschoft te debatteren.
Maar goed waar je mee omgaat daar raak je mee besmet..
quote:Lastig he, democratie?Op dinsdag 7 september 2010 15:25 schreef misterDre het volgende:
[..]
Een goed begin is het halve werk
quote:Ja, wat is jouw mening, Mike?
Grappig dat mensen zo verschillend kunnen denken over het optreden van Rutte.
quote:Ochjee, de linkse kerk is boosOp dinsdag 7 september 2010 15:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit dus. Argumentatie van lik mn reet.
quote:Tja ik zou me ook niet kunnen verantwoorden als ik met xenofobe fascistoïde partijen zou reageren, dus ik snap t wel.Op dinsdag 7 september 2010 15:25 schreef kingmob het volgende:
Rutte laat zich enorm kennen ineens. Merkwaardig.
quote:Links: Rutte is onbeschoft en schoffeert links.Op dinsdag 7 september 2010 15:25 schreef Mike het volgende:
Grappig dat mensen zo verschillend kunnen denken over het optreden van Rutte.
Rechts: Rutte is sterk bezig en houdt z'n rug recht
quote:Misschien staat ie toch in tweestrijd en komt de linksliberaal weer in hem op die ook geen goed woord over heeft voor hoe dit alles is gegaan.
Rutte laat zich enorm kennen ineens. Merkwaardig.
quote:De democratie, de vrijheid van meningsuiting, het fatsoen! Allemaal naar de knoppen!
quote:Hij wil formeren.
quote:Weigert te antwoorden en wordt dan boos dat hij alsnog om antwoorden wordt gevraagd. Hij loopt de boel te minachten, hij is nog niet eens aan de macht
quote:idd, de tweede grootste partij proberen te schofferen en onder het kleed te vegen is niet logisch en best wel hypocriet.Op dinsdag 7 september 2010 15:24 schreef IHVK het volgende:
Minachting/angst voor de PvdA en Cohen neemt absurde vormen aan bij de VVD.
Rutte moet gewoon toegeven dat hij hypocriet bezig is ipv een onbeschoft te debatteren.
Maar goed waar je mee omgaat daar raak je mee besmet..
Hij is niet heel helder bezig.
quote:Dat kon je al van te voren aan zien komen want Kamerleden hoeven geen verantwoording aan elkaar af te leggen.
quote:Tis eerder Rutte die over de zeik gaat
'Is dit een vraag of een stelling ?'
Briljant als je het antwoord niet weet.
quote:Krijg je em nou echt hard van dat minachtende toontje van Rutte?
quote:Voor links wel.
quote:Nogmaals:Op dinsdag 7 september 2010 15:24 schreef karton het volgende:
[..]
Rutte heeft z'n beslissing allang gemaakt, over rechts. Links boeit hem gewoon niet.
Alsof het werkelijk anders zou zijn als de rollen omgedraaid waren.
quote:Waarom moet echt alles meteen op links of rechts gegooid worden? Ik vind dat Rutte zich slecht gedraagt en ik heb ooit VVD gestemd. En nu?
quote:Prima vermaak tochOp dinsdag 7 september 2010 15:27 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat kon je al van te voren aan zien komen want Kamerleden hoeven geen verantwoording aan elkaar af te leggen.
Jammer dat er geen serieuze politiek bedreven wordt, maar vermakelijk om te kijken.
Kom op
quote:Ach kom. De afbraak van vrijheden, oa van meningsuiting en godsdienst is bij het komende kabinet in meer dan prima handen.
quote:Ben het met je eens. Had me duidelijker uit moeten drukken.Op dinsdag 7 september 2010 15:28 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Nogmaals:
Alsof het werkelijk anders zou zijn als de rollen omgedraaid waren.
quote:Doe maar niet, we zijn een democratie en geen verkapte dictatuur.Op dinsdag 7 september 2010 15:28 schreef KoosVogels het volgende:
De koningin moet gewoon de stekker eruit te trekken Rutte is volstrekt onnavolgbaar.
Ik ben D66er, maar dit doettie heel goed.quote:Dat zal ze niet durven. Sowieso zal ze nu heel behoedzaam te werk moeten gaan omdat het verwijt op de loer ligt dat de koningin politiek bedrijft. Een lastig punt daarbij is Balkenende dan de koningin moet gaan verdedigen in de kamer omdat de koningin dat zelf niet kan/mag doen.Op dinsdag 7 september 2010 15:28 schreef KoosVogels het volgende:
De koningin moet gewoon de stekker eruit te trekken Rutte is volstrekt onnavolgbaar.
quote:Dat is gewoon democratie. Rutte heeft gegokt en verloren. Rechts is mislukt dus moeten alternatieven worden bekeken.Op dinsdag 7 september 2010 15:30 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Doe maar niet, we zijn een democratie en geen verkapte dictatuur.
quote:Ik denk dat ie zich in houdtOp dinsdag 7 september 2010 15:29 schreef MrBadGuy het volgende:
Roemer is er, dat wordt vast weer lachen
quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:29 schreef nikk het volgende:
Grappig dat mensen aan de linkerzijde Rutte het slecht vinden doen en mensen aan de rechterzijde er totaal anders over denken.
quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:28 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Waarom moet echt alles meteen op links of rechts gegooid worden? Ik vind dat Rutte zich slecht gedraagt en ik heb ooit VVD gestemd. En nu?
quote:Hoe vaak ik dat niet bij Mariëtte Hamer heb gedacht..
quote:Dat denkt makkelijker. Ik doe het zelf ook wel eens helaas (niet links rechts, maar dergelijke versimpelingen). Daarmee hoef je immers geen enkele andere visie serieus te nemen.
[..]
Waarom moet echt alles meteen op links of rechts gegooid worden? Ik vind dat Rutte zich slecht gedraagt en ik heb ooit VVD gestemd. En nu?
quote:Yups.Op dinsdag 7 september 2010 15:30 schreef Nieuwseling het volgende:
Wow, kippenvel bij Roemer
quote:Viel me ook op.Op dinsdag 7 september 2010 15:30 schreef Cerbie het volgende:
Roemer blijft rustiger dan Halsema en Pechtold.
Hij wil laten zien dat hij paars+ waardig is denk ik.
quote:Heb jij vandaag het nieuws gevolgd?Op dinsdag 7 september 2010 15:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is gewoon democratie. Rutte heeft gegokt en verloren. Rechts is mislukt dus moeten alternatieven worden bekeken.
quote:Ooh ja, vergeten. Dan komt al dat PVV-tuig in opstand.Op dinsdag 7 september 2010 15:30 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat zal ze niet durven. Sowieso zal ze nu heel behoedzaam te werk moeten gaan omdat het verwijt op de loer ligt dat de koningin politiek bedrijft. Een lastig punt daarbij is Balkenende dan de koningin moet gaan verdedigen in de kamer omdat de koningin dat zelf niet kan doen.
quote:Is dat ook weer opgelost!Op dinsdag 7 september 2010 15:29 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Ach kom. De afbraak van vrijheden, oa van meningsuiting en godsdienst is bij het komende kabinet in meer dan prima handen.
quote:Links zal nooit een rechts kabinet kunnen steunen op geen enkel punt.Op dinsdag 7 september 2010 15:29 schreef PaarsBeestje het volgende:
Rutte gaat hier spijt van krijgen zodra er 'kikkers buiten de kruiwagen vallen' en hij ineens steun nodig heeft van een aantal van de door hem verafschuwde linksen..
Alles is tot nu toe gezeur. Rutte kan er niets aan doen dat er dingen veranderen waardoor hij weer kan onderhandelen over rechts.
quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:30 schreef Nieuwseling het volgende:
Wow, kippenvel bij Roemer
quote:Eén zetel meer dan de PVDA. Arroganter kan niet als je jezelf zo profileert.Op dinsdag 7 september 2010 15:30 schreef marcodej het volgende:
Het is gewoon duidelijk: Rutte zet al zijn kaarten volledig op rechts, sluit elke andere (ook de middenvariant) hierbij gewoon uit.
quote:Ja, Rutte moet een proeve schrijven. Dat heeft hij de koningin geadviseerd.Op dinsdag 7 september 2010 15:31 schreef eriksd het volgende:
[..]
Heb jij vandaag het nieuws gevolgd?
quote:Ik ben het sowieso niet met je eens, maar stel dat je gelijk hebt, zou dat niet heel schadelijk zijn voor de Koningin?Op dinsdag 7 september 2010 15:28 schreef KoosVogels het volgende:
De koningin moet gewoon de stekker eruit te trekken Rutte is volstrekt onnavolgbaar.
quote:Nou ja, het is ook een beetje een zanikdebat als je bedenkt dat draaikont Wilders in feite hem eerst nodig heeft gemaakt en vervolgens overbodig.Op dinsdag 7 september 2010 15:27 schreef kingmob het volgende:
[..]
Weigert te antwoorden en wordt dan boos dat hij alsnog om antwoorden wordt gevraagd. Hij loopt de boel te minachten, hij is nog niet eens aan de macht
Het zou wel wat anders zijn als Rutte gewoon eens zou zeggen: "hoepel maar op , wilders", maar ja, dát zal hij niet zo snel doen.
Oh god, daar kwam 'knip voor de neus'...
Wat een hond.
. Niks geen premier Rutte.quote:Als er een duidelijke scheiding waar te nemen is lijkt het me onzinnig dit te ontkennen.
quote:Maar wel duidelijk.
quote:Precies, er moet toch echt een regering gevormd worden, als het niet over rechts wil dan moet er een andere afslag genomen worden. Hij gooit nu net alle andere deuren dicht......Op dinsdag 7 september 2010 15:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is gewoon democratie. Rutte heeft gegokt en verloren. Rechts is mislukt dus moeten alternatieven worden bekeken.
quote:Ja dat was natuurlijk een heel duidelijk antwoord en dat mag niet.
quote:Waarom? Rechts is tot tweemaal toe geprobeerd en tot tweemaal toe afgebroken.Op dinsdag 7 september 2010 15:32 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Ik ben het sowieso niet met je eens, maar stel dat je gelijk hebt, zou dat niet heel schadelijk zijn voor de Koningin?
quote:Da's een beetje het probleem met types als jij, die alleen in extremen kunnen denken. Alles is een lolletje, de rel kan niet groot genoeg zijn en alles moet naar de klote. Ik hoop dat je over een paar jaar ook nog de ballen hebt hier verantwoording over af te leggen. Typisch grootmuiltje.
Als die rechtse variant alsnog mislukt is hij uitgepraat.
quote:Wat een flauwekul, sinds vanmorgen is die realiteit achterhaalt, en we kunnen vanalles zeggen over de procedures die niet of slecht gevolgd zijn, maar als er een meerderheid is voor een rechts kabinet dan komen die onderhandelingen er gewoon.Op dinsdag 7 september 2010 15:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is gewoon democratie. Rutte heeft gegokt en verloren. Rechts is mislukt dus moeten alternatieven worden bekeken.
Dan kunnen de andere partijen roepen wat ze willen, maar dat is gewoon een achterhoedegevecht
quote:Maar de redenen voor de mislukking van rechts zijn er niet meer: Klink en de twijfel van Wilders. Ik snap dat je het niet wil horen, maar Rutte heeft gewoon gelijk dat het dan logisch is om door te gaan.Op dinsdag 7 september 2010 15:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is gewoon democratie. Rutte heeft gegokt en verloren. Rechts is mislukt dus moeten alternatieven worden bekeken.
En ik heb op geen van de drie rechtse partijen gestemd.
quote:De VVD is bijna in iedere echte poging nodig.Op dinsdag 7 september 2010 15:32 schreef Arcee het volgende:
Rutte kan zo toch nooit meer met een andere coalitie overleggen.
quote:Waarom? Mocht Rutten om welke reden dan ook nog over links willen gaan dan staan de PvdA, D66 en GL meteen in de rij om aan te schuiven.Op dinsdag 7 september 2010 15:32 schreef Arcee het volgende:
Rutte kan zo toch nooit meer met een andere coalitie overleggen.
quote:De ontwikkelingen van vandaag maakt dat advies achterhaald, dat heeft Rutte nu ook al een paar keer duidelijk gemaakt.Op dinsdag 7 september 2010 15:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, Rutte moet een proeve schrijven. Dat heeft hij de koningin geadviseerd.
quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:34 schreef KoosVogels het volgende:
Dus het vertrouwen is volledig hersteld omdat Klink weg is? Behoorlijke zwakke basis, dunkt mij.
quote:Dat is wel vaker het geval bij dit soort debatten.Op dinsdag 7 september 2010 15:34 schreef Roflpantoffel het volgende:
Zucht, Rutte moet hetzelfde verhaal blijkbaar aan iedere fractie uitleggen.
quote:Klink stond alleen? O?Op dinsdag 7 september 2010 15:34 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Maar de redenen voor de mislukking van rechts zijn er niet meer: Klink en de twijfel van Wilders. Ik snap dat je het niet wil horen, maar Rutte heeft gewoon gelijk dat het dan logisch is om door te gaan.
En ik heb op geen van de drie rechtse partijen gestemd.
En Rutte hoeft niks, hij is tweede kamerlid, dus hij hoeft geen enkele vraag te beantwoorden.
quote:Ik heb meegeluisterd, maar het is nou eenmaal ongepast, zoals Roemer stelt.Op dinsdag 7 september 2010 15:35 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
De ontwikkelingen van vandaag maakt dat advies achterhaald, dat heeft Rutte nu ook al een paar keer duidelijk gemaakt.
quote:Dit dus.Op dinsdag 7 september 2010 15:35 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
De ontwikkelingen van vandaag maakt dat advies achterhaald, dat heeft Rutte nu ook al een paar keer duidelijk gemaakt.
quote:In de jaren 70 won de PVDA de verkiezingen en we kregen een kabinet van Agt.Op dinsdag 7 september 2010 15:32 schreef KingOfMars het volgende:
Het wordt natuurlijk lachen als dat rechtse kabinet toch niet doorgaat, er is dan helemaal niemand meer die met Rutte wil en dan heeft -ie een groot probleem.
quote:Inderdaad, sommige mensen willen niet snappen dat wanneer een situatie verandert, je mening ook kan veranderen.Op dinsdag 7 september 2010 15:35 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
De ontwikkelingen van vandaag maakt dat advies achterhaald, dat heeft Rutte nu ook al een paar keer duidelijk gemaakt.
quote:Klink was natuurlijk wel de leider in het verzet. Koppejan en Ferrier hebben nog niet eens 5000 stemmen bij elkaar vergaard.Op dinsdag 7 september 2010 15:34 schreef KoosVogels het volgende:
Dus het vertrouwen is volledig hersteld omdat Klink weg is? Behoorlijke zwakke basis, dunkt mij.
quote:VVD is groterOp dinsdag 7 september 2010 15:36 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Rutte, vriend. Je bent net zo groot als de PvdA. Dat betekent doorgaans dat er net zo veel mensen het gedachtegoed van uw partij en de PvdA steunen. Flikker toch op met de verliezer/winnaar gezeik.
quote:Sinds wanneer?Op dinsdag 7 september 2010 15:36 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Rutte, vriend. Je bent net zo groot als de PvdA.
Had je net een goede indruk gemaakt.
quote:Dingen veranderen, maar daar ging mijn vraag niet om. Denk je niet dat het schadelijk is voor de Koningin als ze zich te openlijk mengt in het proces?Op dinsdag 7 september 2010 15:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom? Rechts is tot tweemaal toe geprobeerd en tot tweemaal toe afgebroken.
quote:Ja, PvdA en CDA hebben toe de meest vierkante cirkel ooit bij elkaar zitten formeren.:')
In de jaren 70 won de PVDA de verkiezingen en we kregen een kabinet van Agt.
quote:Net zo groot?Op dinsdag 7 september 2010 15:36 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Rutte, vriend. Je bent net zo groot als de PvdA. Dat betekent doorgaans dat er net zo veel mensen het gedachtegoed van uw partij en de PvdA steunen. Flikker toch op met de verliezer/winnaar gezeik.
quote:Precies.Op dinsdag 7 september 2010 15:36 schreef Krambo het volgende:
[..]
Inderdaad, sommige mensen willen niet snappen dat wanneer een situatie verandert, je mening ook kan veranderen.
Had Rutte niks gedaan met de veranderde situatie dan vielen ze hem daarop aan.
Gaat sowieso nergens over dit.
quote:Ja, van het één op het andere uur.Op dinsdag 7 september 2010 15:36 schreef Krambo het volgende:
[..]
Inderdaad, sommige mensen willen niet snappen dat wanneer een situatie verandert, je mening ook kan veranderen.
En we zijn nog niet eens begonnen. Dat wordt een feest.
quote:En dat maakt uit, omdat? Negentig procent van de stemmers stemt op de lijsstrekker of nummer 1 t/m 5.Op dinsdag 7 september 2010 15:36 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Klink was natuurlijk wel de leider in het verzet. Koppejan en Ferrier hebben nog niet eens 5000 stemmen bij elkaar vergaard.
quote:Dat zou hij idd als verdediging moeten aanvoeren...
precies zoals verwacht, een debat om niks puur voor het publiek....
En Rutte hoeft niks, hij is tweede kamerlid, dus hij hoeft geen enkele vraag te beantwoorden.
quote:Het is inderdaad logisch, maar de manier waarop is nogal vreemd. Daar heeft Roemer (waar ik niet op gestemd heb, dat moet je er tegenwoordig bij zeggen blijkbaar) gewoon gelijk inOp dinsdag 7 september 2010 15:34 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Maar de redenen voor de mislukking van rechts zijn er niet meer: Klink en de twijfel van Wilders. Ik snap dat je het niet wil horen, maar Rutte heeft gewoon gelijk dat het dan logisch is om door te gaan.
Maar dat rechtse kabinet is nog geen gelopen zaak, Klink was niet de enige dissident en de achterban van het CDA staat alles behalve op één lijn momenteel.
quote:Nee, maar Wilders zegt er nu weer vertrouwen in te hebben en hij was degene die de stekker eruit trok.
quote:Doet me denken aan de TV-Kijkcijfers. 'We hadden 1000000 kijkers.Op dinsdag 7 september 2010 15:36 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Rutte, vriend. Je bent net zo groot als de PvdA. Dat betekent doorgaans dat er net zo veel mensen het gedachtegoed van uw partij en de PvdA steunen. Flikker toch op met de verliezer/winnaar gezeik.
Maar 15 miljoen Nederlanders keken niet.
quote:Vraag maar eens rond wie Ferrier en Koppejan kent (buiten Fok! POL en VKZ).Op dinsdag 7 september 2010 15:37 schreef KoosVogels het volgende:
En dat maakt uit, omdat? Negentig procent van de stemmers stemt op de lijsstrekker of nummer 1 t/m 5.
Zij zijn voor de buitenkant zuivere zetelvulling.quote:Dat weet je best Koos, die kunnen geen zetel meenemenOp dinsdag 7 september 2010 15:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dat maakt uit, omdat? Negentig procent van de stemmers stemt op de lijsstrekker of nummer 1 t/m 5.
quote:Een paar duizend stemmen verschil. Geen reden voor Rutte om hoog van de toren te blazne dat hij de winnaar is en alleenrecht heeft om te beslissen.
quote:Hij had kunnen uitleggen dat een rechtse coalitie weer in beeld was, maar dat hij eerst de koningin wilde consulteren. Opnieuw.Op dinsdag 7 september 2010 15:37 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Precies.
Had Rutte niks gedaan met de veranderde situatie dan vielen ze hem daarop aan.
Gaat sowieso nergens over dit.
quote:Je weet hoe democratie werkt?Op dinsdag 7 september 2010 15:38 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Een paar duizend stemmen verschil. Geen reden voor Rutte om hoog van de toren te blazne dat hij de winnaar is en alleenrecht heeft om te beslissen.
quote:Iedereen buiten de top 5 is zetelopvulling.Op dinsdag 7 september 2010 15:38 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Vraag maar eens rond wie Ferrier en Koppejan kent (buiten Fok! POL en VKZ).
quote:1 zetel minder idd.
LIVE: TK-Debat met Opstelten over de mislukte formatie #3