VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Dat is wel vaker het geval bij dit soort debatten.quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:34 schreef Roflpantoffel het volgende:
Zucht, Rutte moet hetzelfde verhaal blijkbaar aan iedere fractie uitleggen.
Klink stond alleen? O?quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:34 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Maar de redenen voor de mislukking van rechts zijn er niet meer: Klink en de twijfel van Wilders. Ik snap dat je het niet wil horen, maar Rutte heeft gewoon gelijk dat het dan logisch is om door te gaan.
En ik heb op geen van de drie rechtse partijen gestemd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
precies zoals verwacht, een debat om niks puur voor het publiek....
En Rutte hoeft niks, hij is tweede kamerlid, dus hij hoeft geen enkele vraag te beantwoorden.
En Rutte hoeft niks, hij is tweede kamerlid, dus hij hoeft geen enkele vraag te beantwoorden.
Weer zo'n vraag van Roemer: wacht nou gewoon eens af man.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Rutte, vriend. Je bent net zo groot als de PvdA. Dat betekent doorgaans dat er net zo veel mensen het gedachtegoed van uw partij en de PvdA steunen. Flikker toch op met de verliezer/winnaar gezeik.
Ik heb meegeluisterd, maar het is nou eenmaal ongepast, zoals Roemer stelt.quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:35 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
De ontwikkelingen van vandaag maakt dat advies achterhaald, dat heeft Rutte nu ook al een paar keer duidelijk gemaakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit dus.quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:35 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
De ontwikkelingen van vandaag maakt dat advies achterhaald, dat heeft Rutte nu ook al een paar keer duidelijk gemaakt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
In de jaren 70 won de PVDA de verkiezingen en we kregen een kabinet van Agt.quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:32 schreef KingOfMars het volgende:
Het wordt natuurlijk lachen als dat rechtse kabinet toch niet doorgaat, er is dan helemaal niemand meer die met Rutte wil en dan heeft -ie een groot probleem.. Niks geen premier Rutte.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Inderdaad, sommige mensen willen niet snappen dat wanneer een situatie verandert, je mening ook kan veranderen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:35 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
De ontwikkelingen van vandaag maakt dat advies achterhaald, dat heeft Rutte nu ook al een paar keer duidelijk gemaakt.
Jij ook?
Klink was natuurlijk wel de leider in het verzet. Koppejan en Ferrier hebben nog niet eens 5000 stemmen bij elkaar vergaard.quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:34 schreef KoosVogels het volgende:
Dus het vertrouwen is volledig hersteld omdat Klink weg is? Behoorlijke zwakke basis, dunkt mij.
VVD is groterquote:Op dinsdag 7 september 2010 15:36 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Rutte, vriend. Je bent net zo groot als de PvdA. Dat betekent doorgaans dat er net zo veel mensen het gedachtegoed van uw partij en de PvdA steunen. Flikker toch op met de verliezer/winnaar gezeik.
Sinds wanneer?quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:36 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Rutte, vriend. Je bent net zo groot als de PvdA.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Dingen veranderen, maar daar ging mijn vraag niet om. Denk je niet dat het schadelijk is voor de Koningin als ze zich te openlijk mengt in het proces?quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom? Rechts is tot tweemaal toe geprobeerd en tot tweemaal toe afgebroken.
Ja, PvdA en CDA hebben toe de meest vierkante cirkel ooit bij elkaar zitten formeren.:')quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:36 schreef tong80 het volgende:
In de jaren 70 won de PVDA de verkiezingen en we kregen een kabinet van Agt.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Net zo groot?quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:36 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Rutte, vriend. Je bent net zo groot als de PvdA. Dat betekent doorgaans dat er net zo veel mensen het gedachtegoed van uw partij en de PvdA steunen. Flikker toch op met de verliezer/winnaar gezeik.
Precies.quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:36 schreef Krambo het volgende:
[..]
Inderdaad, sommige mensen willen niet snappen dat wanneer een situatie verandert, je mening ook kan veranderen.
Had Rutte niks gedaan met de veranderde situatie dan vielen ze hem daarop aan.
Gaat sowieso nergens over dit.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Ja, van het één op het andere uur.quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:36 schreef Krambo het volgende:
[..]
Inderdaad, sommige mensen willen niet snappen dat wanneer een situatie verandert, je mening ook kan veranderen.
En we zijn nog niet eens begonnen. Dat wordt een feest.
Ook even de "datsja". Mochten Ruttes pogingen toch nog mislukken dan kan hij nog altijd bij PowNed aan de slag.
En dat maakt uit, omdat? Negentig procent van de stemmers stemt op de lijsstrekker of nummer 1 t/m 5.quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:36 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Klink was natuurlijk wel de leider in het verzet. Koppejan en Ferrier hebben nog niet eens 5000 stemmen bij elkaar vergaard.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat zou hij idd als verdediging moeten aanvoeren...quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:35 schreef HansvD het volgende:
precies zoals verwacht, een debat om niks puur voor het publiek....
En Rutte hoeft niks, hij is tweede kamerlid, dus hij hoeft geen enkele vraag te beantwoorden.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Het is inderdaad logisch, maar de manier waarop is nogal vreemd. Daar heeft Roemer (waar ik niet op gestemd heb, dat moet je er tegenwoordig bij zeggen blijkbaar) gewoon gelijk inquote:Op dinsdag 7 september 2010 15:34 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Maar de redenen voor de mislukking van rechts zijn er niet meer: Klink en de twijfel van Wilders. Ik snap dat je het niet wil horen, maar Rutte heeft gewoon gelijk dat het dan logisch is om door te gaan.
Maar dat rechtse kabinet is nog geen gelopen zaak, Klink was niet de enige dissident en de achterban van het CDA staat alles behalve op één lijn momenteel.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Nee, maar Wilders zegt er nu weer vertrouwen in te hebben en hij was degene die de stekker eruit trok.quote:
Doet me denken aan de TV-Kijkcijfers. 'We hadden 1000000 kijkers.quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:36 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Rutte, vriend. Je bent net zo groot als de PvdA. Dat betekent doorgaans dat er net zo veel mensen het gedachtegoed van uw partij en de PvdA steunen. Flikker toch op met de verliezer/winnaar gezeik.
Maar 15 miljoen Nederlanders keken niet.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Vraag maar eens rond wie Ferrier en Koppejan kent (buiten Fok! POL en VKZ).quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:37 schreef KoosVogels het volgende:
En dat maakt uit, omdat? Negentig procent van de stemmers stemt op de lijsstrekker of nummer 1 t/m 5.
Zij zijn voor de buitenkant zuivere zetelvulling.
Dat weet je best Koos, die kunnen geen zetel meenemenquote:Op dinsdag 7 september 2010 15:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dat maakt uit, omdat? Negentig procent van de stemmers stemt op de lijsstrekker of nummer 1 t/m 5.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Een paar duizend stemmen verschil. Geen reden voor Rutte om hoog van de toren te blazne dat hij de winnaar is en alleenrecht heeft om te beslissen.quote:
Hij had kunnen uitleggen dat een rechtse coalitie weer in beeld was, maar dat hij eerst de koningin wilde consulteren. Opnieuw.quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:37 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Precies.
Had Rutte niks gedaan met de veranderde situatie dan vielen ze hem daarop aan.
Gaat sowieso nergens over dit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je weet hoe democratie werkt?quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:38 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Een paar duizend stemmen verschil. Geen reden voor Rutte om hoog van de toren te blazne dat hij de winnaar is en alleenrecht heeft om te beslissen.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Iedereen buiten de top 5 is zetelopvulling.quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:38 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Vraag maar eens rond wie Ferrier en Koppejan kent (buiten Fok! POL en VKZ).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
