VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Vorige topics:
Deel 1: CDA gaat praten met VVD en PVV
Deel 2: CDA, VVD en PVV praten informeel - deel 2.
Deel 3: CDA en VVD onderhandelen met Wilders, die gedoogt - deel 3.
Deel 4: VVD, CDA en PVV onderhandelen #4: Met Geert op de buitenboordmotor.
Deel 5: VVD, CDA en PVV onderhandelen #5: Met Geert op de 1e plek
Deel 6: VVD, CDA en PVV onderhandelen #6: Over minder ministeries
De onderhandelingen liggen op dit moment stil, omdat er bij het CDA onenigheid is over de te volgen koers. Verhagen wil doorgaan, maar Klink wil ermee stoppen. Er wordt al sinds gistermiddag druk overleg gevoerd binnen de CDA-fractie.
[ Bericht 4% gewijzigd door Arcee op 01-09-2010 13:53:32 ]
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Stel dat de onderhandelingen doorgaan....in hoeverre heeft het voor VVD/PVV nog zin om te onderhandelen met een partij waarvan je weet dat er vroeg of laat toch weer gelazer komt? Met slechts 76 zetels is het dan sowieso gedoemd te mislukken.
De PVV heeft het CDA hard nodig, anders kunnen ze niet regeren, maar de VVD kan alle kanten nog op en om met een zeer instabiele partij aan een regering te beginnen moet toch ook voor hun niet erg aanlokkelijk zijn.
De PVV heeft het CDA hard nodig, anders kunnen ze niet regeren, maar de VVD kan alle kanten nog op en om met een zeer instabiele partij aan een regering te beginnen moet toch ook voor hun niet erg aanlokkelijk zijn.
Het is helemaal geen aantrekkelijk uitzicht. En je kunt je idd afvragen hoeveel zin het nog heeft wanneer de meerderheid in de Tweede Kamer onder druk staat, en deze sowieso al niet in de Eerste Kamer aanwezig is.quote:Op woensdag 1 september 2010 14:11 schreef Kingstown het volgende:
Stel dat de onderhandelingen doorgaan....in hoeverre heeft het voor VVD/PVV nog zin om te onderhandelen met een partij waarvan je weet dat er vroeg of laat toch weer gelazer komt? Met slechts 76 zetels is het dan sowieso gedoemd te mislukken.
De PVV heeft het CDA hard nodig, anders kunnen ze niet regeren, maar de VVD kan alle kanten nog op en om met een zeer instabiele partij aan een regering te beginnen moet toch ook voor hun niet erg aanlokkelijk zijn.
Het wachten is tot die enge Van der Staaij weer aanbiedt om gedoogsteun te verlenen. Als de VVD, PVV en het CDA daarmee instemmen is de hilariteit compleet.quote:Op woensdag 1 september 2010 14:11 schreef Kingstown het volgende:
Stel dat de onderhandelingen doorgaan....in hoeverre heeft het voor VVD/PVV nog zin om te onderhandelen met een partij waarvan je weet dat er vroeg of laat toch weer gelazer komt? Met slechts 76 zetels is het dan sowieso gedoemd te mislukken.
De PVV heeft het CDA hard nodig, anders kunnen ze niet regeren, maar de VVD kan alle kanten nog op en om met een zeer instabiele partij aan een regering te beginnen moet toch ook voor hun niet erg aanlokkelijk zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk niet dat men gedoogsteun van de SGP serieus mee zal laten wegen.quote:Op woensdag 1 september 2010 14:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het wachten is tot die enge Van der Staaij weer aanbiedt om gedoogsteun te verlenen. Als de VVD, PVV en het CDA daarmee instemmen is de hilariteit compleet.
Punt is dat de PVV afhankelijk is van het CDA en dat de VVD dat niet is om te kunnen regeren....de alternatieven zullen de VVD ook niet bevallen, maar ook al zou er een zuivering komen in het CDA, dan nog weet je op voorhand dat dit de hele regeringsperiode voort zal blijven etteren.
Lijkt mij ook ja. Hoewel ik me eigenlijk niet kan voorstellen dat de SGP grondwets beknibbelende regeringen zal gedogen.quote:Op woensdag 1 september 2010 14:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het wachten is tot die enge Van der Staaij weer aanbiedt om gedoogsteun te verlenen. Als de VVD, PVV en het CDA daarmee instemmen is de hilariteit compleet.
Dan ken jij de SGP niet.quote:Op woensdag 1 september 2010 14:20 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
Lijkt mij ook ja. Hoewel ik me eigenlijk niet kan voorstellen dat de SGP grondwets beknibbelende regeringen zal gedogen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wel typisch dat Gekke Geertje ineens muisstil is geworden 
Hij kán dus wel zijn grote bakkes houden als het moet. Dat is goed om te weten, aangezien Wilders gemuilkorfd zal moeten worden om een minderheidskabinet ook maar enige kans van slagen te kunnen geven.
Hij kán dus wel zijn grote bakkes houden als het moet. Dat is goed om te weten, aangezien Wilders gemuilkorfd zal moeten worden om een minderheidskabinet ook maar enige kans van slagen te kunnen geven.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Nou, ik ben benieuwd.. zit nu op mijn werk en wil graag up to date gehouden worden
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Het CDA wordt gezuiverd, zoals we dat kennen in dictatoriale regimes.quote:Op woensdag 1 september 2010 15:15 schreef Maanvis het volgende:
Nou, ik ben benieuwd.. zit nu op mijn werk en wil graag up to date gehouden worden
Dat klopt, en dat wil ik graag zo houdenquote:
Nou ja, bij van der Vlies had ik het me iig moeilijk kunnen voorstellen. vd Staaij is inderdaad wel weer wat enger.
Nog even de druk een beetje opvoeren bij Klink en co. Alle CDA gedeputeerden willen dat de onderhandelingen doorgaan.
Bang voor hun baantjequote:Op woensdag 1 september 2010 16:48 schreef Jojoke het volgende:
Nog even de druk een beetje opvoeren bij Klink en co. Alle CDA gedeputeerden willen dat de onderhandelingen doorgaan.
Kappen en snel.
Ja, het lijkt er inderdaad op, het gaat beginnenquote:Op woensdag 1 september 2010 15:21 schreef Kingstown het volgende:
Het CDA wordt gezuiverd, zoals we dat kennen in dictatoriale regimes.
(Bron: Twitter: XandervdWulp)quote:CDA-Kamerlid Kathleen Ferrier zojuist in bewindslieden-auto opgehaald en naar onbekende plek gebracht.
De arme vrouw. Eerst onbekend kamerlid en nu wordt ze afgevoerd naar een cel waar ze door Verhagen apart wordt genomen. Bibber...quote:Op woensdag 1 september 2010 18:00 schreef Jud1th het volgende:
[..]
Ja, het lijkt er inderdaad op, het gaat beginnen
[..]
(Bron: Twitter: XandervdWulp)
Afgevoerd, Verhagen kan niets met mensen die het niet met hem eens zijn??? Ja, ja ik weet dat ik hier nu een overtrokken reactie geef maar Verhagen is werkelijk iemand die ik nog niet zou vertrouwen met een dubbeltje!!quote:Op woensdag 1 september 2010 18:00 schreef Jud1th het volgende:
[..]
Ja, het lijkt er inderdaad op, het gaat beginnen
[..]
(Bron: Twitter: XandervdWulp)
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
Nou, zo erg zal het wel niet zijn. Maar mocht ik er naast zitten, dan wordt het tijd om in het emigratie-draadje te gaan lopen postenquote:Op woensdag 1 september 2010 18:15 schreef xandra47 het volgende:
Afgevoerd, Verhagen kan niets met mensen die het niet met hem eens zijn???
Die analist bij Een Vandaag ziet het allemaal erg somber en stelt dat het CDA helemaal aan diggelen ligt.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Er zijn ergere dingenquote:Op woensdag 1 september 2010 18:26 schreef Arcee het volgende:
Die analist bij Een Vandaag ziet het allemaal erg somber en stelt dat het CDA helemaal aan diggelen ligt.
quote:Op woensdag 1 september 2010 18:00 schreef Jud1th het volgende:
[..]
Ja, het lijkt er inderdaad op, het gaat beginnen
[..]
(Bron: Twitter: XandervdWulp)
Het CDA had lekker vakantie moeten gaan vieren, een tijdje fris de oppositiebankjes in en het kabinet wat er zou komen rustig laten vallen....die regeringsgeilheid breekt ze erg hard op. Je eigen (ex-)leden/ministers/premiers afzeiken is leuk als het er 1 is, maar nu heb je voor een hele lange tijd grote interne vertrouwensproblemen en vele verbroken vriendschappen.
Principes die wel rijkelijk laat en pas na het regelen van een nieuw baantje ineens te voorschijn komen, zie Schinkelshoekquote:Op woensdag 1 september 2010 18:28 schreef Vandaag... het volgende:
Ik was eerlijk gezegd al verbaasd dat er überhaupt nog mensen met principes in het CDA zittten.
Schinkelshoek had vanaf het begin al aangegeven dat hij niets zag in samenwerking met de PVV.quote:Op woensdag 1 september 2010 18:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Principes die wel rijkelijk laat en pas na het regelen van een nieuw baantje ineens te voorschijn komen, zie Schinkelshoek
Gezien de liquidatiecultuur bij het CDA is het erg verstandig van de beste man om een nieuwe baan te gaan zoeken.
Ik werd laatst nog voor conspiracytheorist uitgemaakt door Morendo omdat ik riep dat er wel eens druk zou kunnen komen op de dissidenten en dat dat sommigen misschien wel op zouden stappen en er een leuk baantje aan over zouden houden
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Russische tijden herleven! Benieuwd wie er straks allemaal verbannen gaan worden uit het politieke leven.quote:Op woensdag 1 september 2010 18:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik werd laatst nog voor conspiracytheorist uitgemaakt door Morendo omdat ik riep dat er wel eens druk zou kunnen komen op de dissidenten en dat dat sommigen misschien wel op zouden stappen en er een leuk baantje aan over zouden houden
quote:Op woensdag 1 september 2010 18:46 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Schinkelshoek had vanaf het begin al aangegeven dat hij niets zag in samenwerking met de PVV.
Gezien de liquidatiecultuur bij het CDA is het erg verstandig van de beste man om een nieuwe baan te gaan zoeken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Daar moest ik nog aan denken idd. Het is nu wel overduidelijk dat er flinke druk op de kamerfractie wordt gezet.quote:Op woensdag 1 september 2010 18:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik werd laatst nog voor conspiracytheorist uitgemaakt door Morendo omdat ik riep dat er wel eens druk zou kunnen komen op de dissidenten en dat dat sommigen misschien wel op zouden stappen en er een leuk baantje aan over zouden houden
'Flinke druk'?? Nog even en ze kunnen niet meer ademen!!quote:Op woensdag 1 september 2010 19:22 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Daar moest ik nog aan denken idd. Het is nu wel overduidelijk dat er flinke druk op de kamerfractie wordt gezet.
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
Zeer opmerkelijk dit stuk uit de brief van Klink, vind ik. Over Wilders dus. Zo kan het toch niet anders dan dat het CDA nooit met Wilders wil samenwerken.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Goed.....Rutte/Verhagen en Klink weten dat Wilders 75% van het beleid niet steunt en toch willen Verhagen en Rutte met Wilders in zee.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:07 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]
Zeer opmerkelijk dit stuk uit de brief van Klink, vind ik. Over Wilders dus. Zo kan het toch niet anders dan dat het CDA nooit met Wilders wil samenwerken.
Wat een politici zeg....fijn ook voor de VVD en CDA stemmers dat ze zo hard worden gepakt door hun leiders.
Nog opmerkelijker vind ik het stuk dat daarop volgt, namelijk dat men de presentatie dan maar over het CDA congres heen moest tillen....quote:Op woensdag 1 september 2010 21:07 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]
Zeer opmerkelijk dit stuk uit de brief van Klink, vind ik. Over Wilders dus. Zo kan het toch niet anders dan dat het CDA nooit met Wilders wil samenwerken.
Niet dat het verwerpelijk is etc. Nee, hoe kunnen we het ondanks dat we publiekelijk 3 dubbel in onze reet genaaid gaan worden door Wilders tóch het akkoord verkopen aan de fractie. Weet je wat, we stellen het naaien uit en vertellen ze het gewoon niet!
Dat viel mij inderdaad ook het meest op. Wat een taktiek zeg (als het waar is).quote:Op woensdag 1 september 2010 21:43 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
Nog opmerkelijker vind ik het stuk dat daarop volgt, namelijk dat men de presentatie dan maar over het CDA congres heen moest tillen....
Niet dat het verwerpelijk is etc. Nee, hoe kunnen we het ondanks dat we publiekelijk 3 dubbel in onze reet genaaid gaan worden door Wilders tóch het akkoord verkopen aan de fractie. Weet je wat, we stellen het naaien uit en vertellen ze het gewoon niet!
Allah Al Watan Al Malik
haha ja, dat zat ik ook met verbazing te lezen. Over achterkamertjespolitiek gesproken.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:43 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
Nog opmerkelijker vind ik het stuk dat daarop volgt, namelijk dat men de presentatie dan maar over het CDA congres heen moest tillen....
Niet dat het verwerpelijk is etc. Nee, hoe kunnen we het ondanks dat we publiekelijk 3 dubbel in onze reet genaaid gaan worden door Wilders tóch het akkoord verkopen aan de fractie. Weet je wat, we stellen het naaien uit en vertellen ze het gewoon niet!
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Je moet eens doorlezen naar het stuk tussen haakjes erachterquote:Op woensdag 1 september 2010 21:43 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
Nog opmerkelijker vind ik het stuk dat daarop volgt, namelijk dat men de presentatie dan maar over het CDA congres heen moest tillen....
Niet dat het verwerpelijk is etc. Nee, hoe kunnen we het ondanks dat we publiekelijk 3 dubbel in onze reet genaaid gaan worden door Wilders tóch het akkoord verkopen aan de fractie. Weet je wat, we stellen het naaien uit en vertellen ze het gewoon niet!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Volgens mij blijkt daar vooralsnog alleen uit dat Verhagen zijn eigen CDA nog voor het congres mocht inlichten. Dus van misleiding van CDA-kant is uiteindelijk geen sprake. Of dit ook voor de VVD geldt vraag ik me af.quote:Op woensdag 1 september 2010 22:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je moet eens doorlezen naar het stuk tussen haakjes erachter
Maar het zegt mij genoeg dat ze de intentie hadden om een uitgebreide uitleg over het congres heen willen tillen. Zorgt er bij mij ook voor dat ik de brief van Klink geloof.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Wel hilarisch dat Van Rij er nu bij zit om commentaar te geven niet bepaald de meest integere CDA'er
niet bepaald de meest integere CDA'er
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Dit topic loopt al sinds 24 juli en gaat over de onderhandelingen zelf. Dat het aparte topic over kritiek binnen de CDA ook al 7 delen heeft zegt genoeg over de status van de onderhandelingen.quote:
Huh, deze was al open?
Goede TT wel op dit moment, hehe.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Inderdaad, die man is gladder dan Verhagen en Jack de Vries in het kwadraat.')quote:
Wel hilarisch dat Van Rij er nu bij zit om commentaar te geven
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dit is een zooitje en ik hoop van ganser harte alleen maar uitstel van executie!
Verhagen is een slappe vent, alles tegemoet komen om maar mee te kunnen regeren!
Afblazen, die hele hap, op die stomme 1,4 miljoen PVV stemmers na, wil niemand dit gezeik, we willen een sterk kabinet, een echte regering!
Een regering met 2 benen op de grond die inzien dat 18 miljard bezuinigingen gewoon niet mogelijk is!
Weg met deze kontdraaiers!
CDA geef je verlies nu eens toe!
Verhagen is een slappe vent, alles tegemoet komen om maar mee te kunnen regeren!
Afblazen, die hele hap, op die stomme 1,4 miljoen PVV stemmers na, wil niemand dit gezeik, we willen een sterk kabinet, een echte regering!
Een regering met 2 benen op de grond die inzien dat 18 miljard bezuinigingen gewoon niet mogelijk is!
Weg met deze kontdraaiers!
CDA geef je verlies nu eens toe!
NOS Site:
Calimero
Het zou toch wel grappig zijn als nu Wilders de boel laat klappen (doet hij niet, maar ik zou er toch de humor wel van kunnen inzien..)
http://nos.nl/artikel/182(...)S+Journaal+Nieuws%29quote:Wilders:veel vragen aan Verhagen
Toegevoegd: donderdag 2 sep 2010, 02:07
Update: donderdag 2 sep 2010, 07:28
PVV-leider Wilders heeft laten weten dat hij nog veel vragen heeft aan CDA-fractieleider Verhagen als ze elkaar later vandaag treffen. Hij kan nog niet zeggen of hij met de gekozen oplossing van het CDA uit de voeten kan.
Eerder zei Wilders dat hij zich niet herkent in de brief van CDA'er Klink. Die schrijft daarin dat Wilders zich constant zal distantiëren van het kabinet dat hij gedoogt. Daar klopt volgens Wilders niets van.
Informateur Opstelten is vannacht door Maxime Verhagen bijgepraat. Vandaag worden de onderhandelingen hervat.
Calimero
Het zou toch wel grappig zijn als nu Wilders de boel laat klappen (doet hij niet, maar ik zou er toch de humor wel van kunnen inzien..)
quote:veel vragen aan Verhagen
Dat rijmt
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
De VVD wel dan ?quote:Op woensdag 1 september 2010 21:07 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]
Zeer opmerkelijk dit stuk uit de brief van Klink, vind ik. Over Wilders dus. Zo kan het toch niet anders dan dat het CDA nooit met Wilders wil samenwerken.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Leuke truc van het CDA. Ik sluit niet uit dat dit een ultiem pressiemiddel was om Wilders in het gareel te krijgen; als ie nu met een ander geluid komt dan de coalitie, heeft ie iig wel goed staan jokken.
Tevens is de notie dat de PVV zich niet kan vinden in 75% van het concept regeerakkoord, wat mij betreft goed nieuws.
Tevens is de notie dat de PVV zich niet kan vinden in 75% van het concept regeerakkoord, wat mij betreft goed nieuws.
Om 12 uur beginnen de onderhandelingen weer.
Mooi toch? Gedoogsteun voor 75% van je beleid, waar je anders nooit een meerderheid voor had gekregen.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:24 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Goed.....Rutte/Verhagen en Klink weten dat Wilders 75% van het beleid niet steunt en toch willen Verhagen en Rutte met Wilders in zee.
Volgens mij is het dat wilders 75% niet steunt en dus maar 25% welquote:Op donderdag 2 september 2010 12:05 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Mooi toch? Gedoogsteun voor 75% van je beleid, waar je anders nooit een meerderheid voor had gekregen.
If you Kanye me, I will Chris Brown your girlfriend and Tiger Woods your mother!
Voor 25% zit hij met het kabinet op één lijn.quote:Op donderdag 2 september 2010 12:13 schreef themauster het volgende:
[..]
Volgens mij is het dat wilders 75% niet steunt en dus maar 25% wel
Voor 75% is hij het eigenlijk niet eens en gedoogd hij.
Hij = Geert Wilders
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Volgens zegt Klink dat Wilders het voor 75 procent van de redenen voor het beleid niet eens is. Dus de achterliggende motieven.
Als dat zo is, dan zou je voor driekwart van je beleid naar de oppositie moeten om steun te vinden. Dat lijkt me niet een situatie waar Rutte en Verhagen mee akkoord zouden gaan.quote:Op donderdag 2 september 2010 12:13 schreef themauster het volgende:
[..]
Volgens mij is het dat wilders 75% niet steunt en dus maar 25% wel
Nee, net zo min.quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
De bereidheid van de oppositie om op die manier de constructie tot een succes te maken wordt ook maar voorondersteld.quote:Op donderdag 2 september 2010 12:39 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Als dat zo is, dan zou je voor driekwart van je beleid naar de oppositie moeten om steun te vinden. Dat lijkt me niet een situatie waar Rutte en Verhagen mee akkoord zouden gaan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dit is echt geen truc van het CDA want die gewoon sowieso geloofwaardig uit onderhandelingen stappen en dit hele circus van de afgelopen dagen heeft vooral schade aangebracht.quote:
Leuke truc van het CDA. Ik sluit niet uit dat dit een ultiem pressiemiddel was om Wilders in het gareel te krijgen; als ie nu met een ander geluid komt dan de coalitie, heeft ie iig wel goed staan jokken.
Tevens is de notie dat de PVV zich niet kan vinden in 75% van het concept regeerakkoord, wat mij betreft goed nieuws.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Grappig dat nu Wilders en Rutte eerst ''in beraad'' willen gaan.
Lijkt mij stug dat zij er een einde aan zouden maken, maarja.
Lijkt mij stug dat zij er een einde aan zouden maken, maarja.
Neo-loyalistenquote:Op donderdag 2 september 2010 14:50 schreef remlof het volgende:
Dit kan toch nooit meer goed komen met drie dissidenten in de CDA fractie
Ik denk dat Rutte uiteindelijk verder gaat, die wil graag premier worden. Wilders echter moet een afweging maken wat beter voor hem uitkomt. Als ze verder gaan is het risico groot dat CDA de boel in later stadium opblaast en dan is het akkoord al openbaar met alle concessies die Wilders heeft gedaan (pijnlijke bezuinigingen etc).
De PVV heeft in ieder geval nu de kans als ze het willen laten klappen. Dit is genoeg aanleiding om geloofwaardig te stoppen.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
De SGP sluit zich aanquote:Bronnen binnen VVD: gedoogafspraak met SGP: steun voor bezuinigingen in ruil voor medisch-ethisch moratorium http://bit.ly/bNLibH
Ik had verwacht dat de SGP wel meer uit het vuur zou proberen te slepen eerlijk gezegd. Gemiste kans voor ze.quote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dat gaan ze ook echt niet doenquote:Op donderdag 2 september 2010 14:51 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Grappig dat nu Wilders en Rutte eerst ''in beraad'' willen gaan.
Lijkt mij stug dat zij er een einde aan zouden maken, maarja.
Het zou wel hi-la-risch zijn maar het gaat niet gebeuren
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
hahahahahah wat een nepliberalen zijn ze ook bij de VVD hè. Rutte moet en zal premier worden, ook al moet hij samenwerken met de christenfundamentalisten.quote:
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Tja, ik kan niet zeggen dat het me verbaast, alles om de rechts-conservatieve agenda door te kunnen voeren.quote:Op donderdag 2 september 2010 15:49 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
hahahahahah wat een nepliberalen zijn ze ook bij de VVD hè. Rutte moet en zal premier worden, ook al moet hij samenwerken met de christenfundamentalisten.
Maar dat het allemaal uit de koker van Rutte komt verbaast me dan wel, een aantal jaar geleden zag ik in Rutte nog de man waardoor ik het niet meer totaal uitgesloten achtte dat ik ooit VVD zou stemmen. Wel heel, heel héél onwaarschijnlijk nog steeds maar niet meer volkomen onmogelijk
Maar nu staat de partij onder Rutte zó ver van me vandaan dat ik het weer volkomen onmogelijk acht
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dat niet alleen, ze doen het ook nog eens in het geniep door het niet op papier te zetten. Zogenaamd omdat de SGP op hun woord te vertrouwen is, maar het is natuurlijk allemaal achterkamertjespolitiek op deze manier. Zonder die brief van Klink was het zelfs misschien nooit aan het licht gekomenquote:Op donderdag 2 september 2010 15:49 schreef ethiraseth het volgende:
hahahahahah wat een nepliberalen zijn ze ook bij de VVD hè. Rutte moet en zal premier worden, ook al moet hij samenwerken met de christenfundamentalisten.
Belachelijk idd.quote:
hahahahahah wat een nepliberalen zijn ze ook bij de VVD hè. Rutte moet en zal premier worden, ook al moet hij samenwerken met de christenfundamentalisten.
Op naar Paars+
Waar ik sowieso al voor ben, maar als ik dit lees helemaal.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik ook, maar met deze VVD lijkt me dat echt onmogelijk eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 2 september 2010 16:02 schreef Arcee het volgende:
Op naar Paars+
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ach, wat is een 'normaal' kabinet. De tijden dat je gewoon een centrumrechts of centrumlinks kabinet had dat uit 2 partijen bestond ligt gewoon echt achter ons.quote:Op donderdag 2 september 2010 16:19 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
Er kan hier never nooit meer een normaal kabinet uit komen. Zet ze allemaal een feestneus op!
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik kan de radio hier niet luisteren, maar als ik Cohen was, zou ik iets zeggen van:quote:Op donderdag 2 september 2010 17:15 schreef Toad het volgende:
Cohen nu op Radio 1 over het chagrijn tussen PvdA en CDA.
"Zie je nou wel wat voor onbetrouwbare draaikonten het zijn bij het CDA. Dat deden ze in de kwestie Uruzgan nou ook al. Gelukkig is de PvdA niet zo zwak als Klink en lieten we ons door die manipulatieve rat van een Verhagen niet in het ootje nemen."
Het zal allemaal niet strategisch zijn, maar zoiets eruit flappen lijkt me heerlijk.
Cohen zei wel dat hij klaar stond om over alternatieve regeringsopties mee te denken. Wij sluiten niks uit, zei hij, maar we hebben wel onze voorkeuren.
Maar volgens mij gaan we weer een roerige avond tegemoet. Ron Fresen en Ferry Mingelen op de gang bij de VVD en PVV.
Maar volgens mij gaan we weer een roerige avond tegemoet. Ron Fresen en Ferry Mingelen op de gang bij de VVD en PVV.
God, dat is ook niet tactischquote:Op donderdag 2 september 2010 17:15 schreef Toad het volgende:
Cohen nu op Radio 1 over het chagrijn tussen PvdA en CDA.
Cohen moet eens wat politieke slimheid kweken
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Zoals ik gisteren al postte hebben ze bij de PvdA de afgelopen weken hard hun huiswerk gedaan en in alle hoeken en gaten gespeurd hoe ze 18 miljard kunnen bezuinigingen, dan maken ze meteen een klapper bij de VVD
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ja met de mededeling dat ze morgenochtend gaan verder vergaderen.quote:
Cohen zei wel dat hij klaar stond om over alternatieve regeringsopties mee te denken. Wij sluiten niks uit, zei hij, maar we hebben wel onze voorkeuren.
Maar volgens mij gaan we weer een roerige avond tegemoet. Ron Fresen en Ferry Mingelen op de gang bij de VVD en PVV.
En wat nutteloze gesprekken met Ferry, maar met zijn humor maakt hij het wel wat leuker.
CDA -3, SGP +2 = geen meerderheid.quote:
Dus of het zin heeft als de drie dissidenten volhouden is nog maar de vraag. Op die manier kan het toch nooit goed gaan.
Die dissidenten zouden toch denk ik wel de partij uitgegooid kunnen worden, mits ze niet gekozen zijn door voorkeurstemmen.
AJAX AMSTERDAM!
Nee kan niet volgens mij.quote:Op donderdag 2 september 2010 19:15 schreef bloodysunday het volgende:
Die dissidenten zouden toch denk ik wel de partij uitgegooid kunnen worden, mits ze niet gekozen zijn door voorkeurstemmen.
De partij wel, maar niet de kamer.quote:Op donderdag 2 september 2010 19:15 schreef bloodysunday het volgende:
Die dissidenten zouden toch denk ik wel de partij uitgegooid kunnen worden, mits ze niet gekozen zijn door voorkeurstemmen.
Daar hebben voorkeursstemmen niets mee te maken.
Ok, maar als jij als lid 1zetel aan stemmen hebt gekregen? Dan kan je lijkt mij niet zomaar weggetrapt worden?quote:Op donderdag 2 september 2010 19:17 schreef Toad het volgende:
[..]
De partij wel, maar niet de kamer.
Maar ik lees dat dat sowieso al niet kan?
AJAX AMSTERDAM!
Kamerzetel gaat op persoon. Je kan iemand hoogstens uit de partij royeren. Dan kan hij of zij verder als 'Groep huppeldepup'. Of ze nemen de eer aan zichzelf en er komt een andere CDA'er in de plek.
Het kan sowieso niet. Als je eenmaal een zetel hebt, dan heb je 'm. Je kunt 'm alleen zelf opgeven, maar hij kan niet afgepakt worden.quote:Op donderdag 2 september 2010 19:19 schreef bloodysunday het volgende:
[..]
Ok, maar als jij als lid 1zetel aan stemmen hebt gekregen? Dan kan je lijkt mij niet zomaar weggetrapt worden?
Maar ik lees dat dat sowieso al niet kan?
Hoe bedoel je? De fractie maakt natuurlijk zelf uit wie onderdeel uitmaakt van de fractie en wie niet. Een individueel lid kan eventueel uit de fractie stappen, maar de fractie kan ook beslissen om een individueel lid eruit te gooien. Maar dan zit hij//zij nog steeds in de kamer.quote:Op donderdag 2 september 2010 19:19 schreef bloodysunday het volgende:
[..]
Ok, maar als jij als lid 1zetel aan stemmen hebt gekregen? Dan kan je lijkt mij niet zomaar weggetrapt worden?
Maar ik lees dat dat sowieso al niet kan?
Ja snap ik. Zolang de persoon zelf zijn zetel niet opgeeft is hij van hem.quote:Op donderdag 2 september 2010 19:22 schreef Toad het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? De fractie maakt natuurlijk zelf uit wie onderdeel uitmaakt van de fractie en wie niet. Een individueel lid kan eventueel uit de fractie stappen, maar de fractie kan ook beslissen om een individueel lid eruit te gooien. Maar dan zit hij//zij nog steeds in de kamer.
AJAX AMSTERDAM!
Dat zou ook een beetje raar zijn. Hou je verkiezingen om de kiezer de zetels te laten verdelen, en komt daarna iemand dat veranderen omdat die denkt dat die het beter weet.quote:Op donderdag 2 september 2010 19:22 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het kan sowieso niet. Als je eenmaal een zetel hebt, dan heb je 'm. Je kunt 'm alleen zelf opgeven, maar hij kan niet afgepakt worden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het is wel degelijk mogelijk om die dissidenten uit de kamer te zetten, en wel door ze in de regering te dumpen.quote:Op donderdag 2 september 2010 19:19 schreef bloodysunday het volgende:
[..]
Ok, maar als jij als lid 1zetel aan stemmen hebt gekregen? Dan kan je lijkt mij niet zomaar weggetrapt worden?
Maar ik lees dat dat sowieso al niet kan?
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Niet voor PVV-sympathisanten, die vinden dat alles mag als het in hun straatje past. Democratisch zolang het de eigen belangen dient, idem met recht en vrijheden.quote:Op donderdag 2 september 2010 19:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat zou ook een beetje raar zijn. Hou je verkiezingen om de kiezer de zetels te laten verdelen, en komt daarna iemand dat veranderen omdat die denkt dat die het beter weet.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Uit de partij wel, maar: KAMERZETELS ZIJN PERSOONSGEBONDEN!!!!!!!quote:Op donderdag 2 september 2010 19:15 schreef bloodysunday het volgende:
Die dissidenten zouden toch denk ik wel de partij uitgegooid kunnen worden, mits ze niet gekozen zijn door voorkeurstemmen.
1000e keer. Zucht..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik zag gisteravond anders hier aardig wat anti-democratische volzinnen van linkse langskomen. Sommige linkse werden zelfs fan van de hardcore ultrarechtse Ab Klink.quote:Op donderdag 2 september 2010 19:38 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Niet voor PVV-sympathisanten, die vinden dat alles mag als het in hun straatje past. Democratisch zolang het de eigen belangen dient, idem met recht en vrijheden.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
