VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Mooi toch? Gedoogsteun voor 75% van je beleid, waar je anders nooit een meerderheid voor had gekregen.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:24 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Goed.....Rutte/Verhagen en Klink weten dat Wilders 75% van het beleid niet steunt en toch willen Verhagen en Rutte met Wilders in zee.
Volgens mij is het dat wilders 75% niet steunt en dus maar 25% welquote:Op donderdag 2 september 2010 12:05 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Mooi toch? Gedoogsteun voor 75% van je beleid, waar je anders nooit een meerderheid voor had gekregen.
If you Kanye me, I will Chris Brown your girlfriend and Tiger Woods your mother!
Voor 25% zit hij met het kabinet op één lijn.quote:Op donderdag 2 september 2010 12:13 schreef themauster het volgende:
[..]
Volgens mij is het dat wilders 75% niet steunt en dus maar 25% wel
Voor 75% is hij het eigenlijk niet eens en gedoogd hij.
Hij = Geert Wilders
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Volgens zegt Klink dat Wilders het voor 75 procent van de redenen voor het beleid niet eens is. Dus de achterliggende motieven.
Als dat zo is, dan zou je voor driekwart van je beleid naar de oppositie moeten om steun te vinden. Dat lijkt me niet een situatie waar Rutte en Verhagen mee akkoord zouden gaan.quote:Op donderdag 2 september 2010 12:13 schreef themauster het volgende:
[..]
Volgens mij is het dat wilders 75% niet steunt en dus maar 25% wel
Nee, net zo min.quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
De bereidheid van de oppositie om op die manier de constructie tot een succes te maken wordt ook maar voorondersteld.quote:Op donderdag 2 september 2010 12:39 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Als dat zo is, dan zou je voor driekwart van je beleid naar de oppositie moeten om steun te vinden. Dat lijkt me niet een situatie waar Rutte en Verhagen mee akkoord zouden gaan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dit is echt geen truc van het CDA want die gewoon sowieso geloofwaardig uit onderhandelingen stappen en dit hele circus van de afgelopen dagen heeft vooral schade aangebracht.quote:Op donderdag 2 september 2010 09:24 schreef thijsdetweede het volgende:
Leuke truc van het CDA. Ik sluit niet uit dat dit een ultiem pressiemiddel was om Wilders in het gareel te krijgen; als ie nu met een ander geluid komt dan de coalitie, heeft ie iig wel goed staan jokken.
Tevens is de notie dat de PVV zich niet kan vinden in 75% van het concept regeerakkoord, wat mij betreft goed nieuws.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Grappig dat nu Wilders en Rutte eerst ''in beraad'' willen gaan.
Lijkt mij stug dat zij er een einde aan zouden maken, maarja.
Lijkt mij stug dat zij er een einde aan zouden maken, maarja.
Neo-loyalistenquote:Op donderdag 2 september 2010 14:50 schreef remlof het volgende:
Dit kan toch nooit meer goed komen met drie dissidenten in de CDA fractie
Ik denk dat Rutte uiteindelijk verder gaat, die wil graag premier worden. Wilders echter moet een afweging maken wat beter voor hem uitkomt. Als ze verder gaan is het risico groot dat CDA de boel in later stadium opblaast en dan is het akkoord al openbaar met alle concessies die Wilders heeft gedaan (pijnlijke bezuinigingen etc).
De PVV heeft in ieder geval nu de kans als ze het willen laten klappen. Dit is genoeg aanleiding om geloofwaardig te stoppen.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
De SGP sluit zich aanquote:Bronnen binnen VVD: gedoogafspraak met SGP: steun voor bezuinigingen in ruil voor medisch-ethisch moratorium http://bit.ly/bNLibH
Ik had verwacht dat de SGP wel meer uit het vuur zou proberen te slepen eerlijk gezegd. Gemiste kans voor ze.quote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dat gaan ze ook echt niet doenquote:Op donderdag 2 september 2010 14:51 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Grappig dat nu Wilders en Rutte eerst ''in beraad'' willen gaan.
Lijkt mij stug dat zij er een einde aan zouden maken, maarja.
Het zou wel hi-la-risch zijn maar het gaat niet gebeuren
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
hahahahahah wat een nepliberalen zijn ze ook bij de VVD hè. Rutte moet en zal premier worden, ook al moet hij samenwerken met de christenfundamentalisten.quote:
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Tja, ik kan niet zeggen dat het me verbaast, alles om de rechts-conservatieve agenda door te kunnen voeren.quote:Op donderdag 2 september 2010 15:49 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
hahahahahah wat een nepliberalen zijn ze ook bij de VVD hè. Rutte moet en zal premier worden, ook al moet hij samenwerken met de christenfundamentalisten.
Maar dat het allemaal uit de koker van Rutte komt verbaast me dan wel, een aantal jaar geleden zag ik in Rutte nog de man waardoor ik het niet meer totaal uitgesloten achtte dat ik ooit VVD zou stemmen. Wel heel, heel héél onwaarschijnlijk nog steeds maar niet meer volkomen onmogelijk
Maar nu staat de partij onder Rutte zó ver van me vandaan dat ik het weer volkomen onmogelijk acht
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dat niet alleen, ze doen het ook nog eens in het geniep door het niet op papier te zetten. Zogenaamd omdat de SGP op hun woord te vertrouwen is, maar het is natuurlijk allemaal achterkamertjespolitiek op deze manier. Zonder die brief van Klink was het zelfs misschien nooit aan het licht gekomenquote:Op donderdag 2 september 2010 15:49 schreef ethiraseth het volgende:
hahahahahah wat een nepliberalen zijn ze ook bij de VVD hè. Rutte moet en zal premier worden, ook al moet hij samenwerken met de christenfundamentalisten.
Belachelijk idd.quote:
hahahahahah wat een nepliberalen zijn ze ook bij de VVD hè. Rutte moet en zal premier worden, ook al moet hij samenwerken met de christenfundamentalisten.
Op naar Paars+
Waar ik sowieso al voor ben, maar als ik dit lees helemaal.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik ook, maar met deze VVD lijkt me dat echt onmogelijk eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 2 september 2010 16:02 schreef Arcee het volgende:
Op naar Paars+
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ach, wat is een 'normaal' kabinet. De tijden dat je gewoon een centrumrechts of centrumlinks kabinet had dat uit 2 partijen bestond ligt gewoon echt achter ons.quote:Op donderdag 2 september 2010 16:19 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
Er kan hier never nooit meer een normaal kabinet uit komen. Zet ze allemaal een feestneus op!
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik kan de radio hier niet luisteren, maar als ik Cohen was, zou ik iets zeggen van:quote:Op donderdag 2 september 2010 17:15 schreef Toad het volgende:
Cohen nu op Radio 1 over het chagrijn tussen PvdA en CDA.
"Zie je nou wel wat voor onbetrouwbare draaikonten het zijn bij het CDA. Dat deden ze in de kwestie Uruzgan nou ook al. Gelukkig is de PvdA niet zo zwak als Klink en lieten we ons door die manipulatieve rat van een Verhagen niet in het ootje nemen."
Het zal allemaal niet strategisch zijn, maar zoiets eruit flappen lijkt me heerlijk.
Cohen zei wel dat hij klaar stond om over alternatieve regeringsopties mee te denken. Wij sluiten niks uit, zei hij, maar we hebben wel onze voorkeuren.
Maar volgens mij gaan we weer een roerige avond tegemoet. Ron Fresen en Ferry Mingelen op de gang bij de VVD en PVV.
Maar volgens mij gaan we weer een roerige avond tegemoet. Ron Fresen en Ferry Mingelen op de gang bij de VVD en PVV.
God, dat is ook niet tactischquote:Op donderdag 2 september 2010 17:15 schreef Toad het volgende:
Cohen nu op Radio 1 over het chagrijn tussen PvdA en CDA.
Cohen moet eens wat politieke slimheid kweken
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Zoals ik gisteren al postte hebben ze bij de PvdA de afgelopen weken hard hun huiswerk gedaan en in alle hoeken en gaten gespeurd hoe ze 18 miljard kunnen bezuinigingen, dan maken ze meteen een klapper bij de VVD
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ja met de mededeling dat ze morgenochtend gaan verder vergaderen.quote:Op donderdag 2 september 2010 17:26 schreef Toad het volgende:
Cohen zei wel dat hij klaar stond om over alternatieve regeringsopties mee te denken. Wij sluiten niks uit, zei hij, maar we hebben wel onze voorkeuren.
Maar volgens mij gaan we weer een roerige avond tegemoet. Ron Fresen en Ferry Mingelen op de gang bij de VVD en PVV.
En wat nutteloze gesprekken met Ferry, maar met zijn humor maakt hij het wel wat leuker.
CDA -3, SGP +2 = geen meerderheid.quote:
Dus of het zin heeft als de drie dissidenten volhouden is nog maar de vraag. Op die manier kan het toch nooit goed gaan.
Die dissidenten zouden toch denk ik wel de partij uitgegooid kunnen worden, mits ze niet gekozen zijn door voorkeurstemmen.
AJAX AMSTERDAM!
Nee kan niet volgens mij.quote:Op donderdag 2 september 2010 19:15 schreef bloodysunday het volgende:
Die dissidenten zouden toch denk ik wel de partij uitgegooid kunnen worden, mits ze niet gekozen zijn door voorkeurstemmen.
De partij wel, maar niet de kamer.quote:Op donderdag 2 september 2010 19:15 schreef bloodysunday het volgende:
Die dissidenten zouden toch denk ik wel de partij uitgegooid kunnen worden, mits ze niet gekozen zijn door voorkeurstemmen.
Daar hebben voorkeursstemmen niets mee te maken.
Ok, maar als jij als lid 1zetel aan stemmen hebt gekregen? Dan kan je lijkt mij niet zomaar weggetrapt worden?quote:Op donderdag 2 september 2010 19:17 schreef Toad het volgende:
[..]
De partij wel, maar niet de kamer.
Maar ik lees dat dat sowieso al niet kan?
AJAX AMSTERDAM!
Kamerzetel gaat op persoon. Je kan iemand hoogstens uit de partij royeren. Dan kan hij of zij verder als 'Groep huppeldepup'. Of ze nemen de eer aan zichzelf en er komt een andere CDA'er in de plek.
Het kan sowieso niet. Als je eenmaal een zetel hebt, dan heb je 'm. Je kunt 'm alleen zelf opgeven, maar hij kan niet afgepakt worden.quote:Op donderdag 2 september 2010 19:19 schreef bloodysunday het volgende:
[..]
Ok, maar als jij als lid 1zetel aan stemmen hebt gekregen? Dan kan je lijkt mij niet zomaar weggetrapt worden?
Maar ik lees dat dat sowieso al niet kan?
Hoe bedoel je? De fractie maakt natuurlijk zelf uit wie onderdeel uitmaakt van de fractie en wie niet. Een individueel lid kan eventueel uit de fractie stappen, maar de fractie kan ook beslissen om een individueel lid eruit te gooien. Maar dan zit hij//zij nog steeds in de kamer.quote:Op donderdag 2 september 2010 19:19 schreef bloodysunday het volgende:
[..]
Ok, maar als jij als lid 1zetel aan stemmen hebt gekregen? Dan kan je lijkt mij niet zomaar weggetrapt worden?
Maar ik lees dat dat sowieso al niet kan?
Ja snap ik. Zolang de persoon zelf zijn zetel niet opgeeft is hij van hem.quote:Op donderdag 2 september 2010 19:22 schreef Toad het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? De fractie maakt natuurlijk zelf uit wie onderdeel uitmaakt van de fractie en wie niet. Een individueel lid kan eventueel uit de fractie stappen, maar de fractie kan ook beslissen om een individueel lid eruit te gooien. Maar dan zit hij//zij nog steeds in de kamer.
AJAX AMSTERDAM!
Dat zou ook een beetje raar zijn. Hou je verkiezingen om de kiezer de zetels te laten verdelen, en komt daarna iemand dat veranderen omdat die denkt dat die het beter weet.quote:Op donderdag 2 september 2010 19:22 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het kan sowieso niet. Als je eenmaal een zetel hebt, dan heb je 'm. Je kunt 'm alleen zelf opgeven, maar hij kan niet afgepakt worden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het is wel degelijk mogelijk om die dissidenten uit de kamer te zetten, en wel door ze in de regering te dumpen.quote:Op donderdag 2 september 2010 19:19 schreef bloodysunday het volgende:
[..]
Ok, maar als jij als lid 1zetel aan stemmen hebt gekregen? Dan kan je lijkt mij niet zomaar weggetrapt worden?
Maar ik lees dat dat sowieso al niet kan?
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Niet voor PVV-sympathisanten, die vinden dat alles mag als het in hun straatje past. Democratisch zolang het de eigen belangen dient, idem met recht en vrijheden.quote:Op donderdag 2 september 2010 19:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat zou ook een beetje raar zijn. Hou je verkiezingen om de kiezer de zetels te laten verdelen, en komt daarna iemand dat veranderen omdat die denkt dat die het beter weet.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Uit de partij wel, maar: KAMERZETELS ZIJN PERSOONSGEBONDEN!!!!!!!quote:Op donderdag 2 september 2010 19:15 schreef bloodysunday het volgende:
Die dissidenten zouden toch denk ik wel de partij uitgegooid kunnen worden, mits ze niet gekozen zijn door voorkeurstemmen.
1000e keer. Zucht..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik zag gisteravond anders hier aardig wat anti-democratische volzinnen van linkse langskomen. Sommige linkse werden zelfs fan van de hardcore ultrarechtse Ab Klink.quote:Op donderdag 2 september 2010 19:38 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Niet voor PVV-sympathisanten, die vinden dat alles mag als het in hun straatje past. Democratisch zolang het de eigen belangen dient, idem met recht en vrijheden.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
