[CENTRAAL] [PVV] - Deel 30 - Waar de PVV het echte CDA ontmoet

quote:

Op maandag 30 augustus 2010 17:13 schreef mlg het volgende:
In ieder geval denk ik dat een kapitalist zich meer zorgen moet maken om Wilders dan een socialist. De kern van het socialisme is toch wel sociale zekerheid, en dat gaat nou eenmaal niet gepaard met integratie. De SP in tijde van Marijnissen was ook tegen integratie, hoewel ze dit niet echt kenbaar maakten.
[..]

Ik kan me goed in dit artikel vinden.

quote:

Op maandag 30 augustus 2010 18:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Meneer Rozendaal schaatst wel heel makkelijk over de bedenkelijke punten van de PVV heen.

quote:

Op maandag 30 augustus 2010 18:34 schreef du_ke het volgende:

[..]

Zijn taalgebruik is ook wel ultiem triest voor iemand die zich in dit stuk een paar keer beroept op zijn oh zo zware en belangrijke universitaire studie...

quote:

Op maandag 30 augustus 2010 18:35 schreef remlof het volgende:
Verwachten jullie echt anders van een rechtspopulistisch blad als Elsevier?

quote:

Op maandag 30 augustus 2010 18:35 schreef remlof het volgende:
Verwachten jullie echt anders van een rechtspopulistisch blad als Elsevier?

quote:

Op maandag 30 augustus 2010 19:29 schreef maartena het volgende:

[..]

Toch was het wel Elsevier die de schuld van de massa-immigratie duidelijk bij het rechtse kabinet De Jong legt.... als een rechts-populistisch blad de schuld bij rechts legt, dan zal er toch zeker een grote kern van waarheid in zitten.

http://www.elsevier.nl/we(...)iet-zo-tijdelijk.htm

quote:

Op maandag 30 augustus 2010 17:33 schreef remlof het volgende:
Weet je hoe moeilijk het is personeel in de zorgsector te vinden? Nederlanders voelen zich te goed om bejaarden te verzorgen kennelijk. En wou niet juist de PVV die zorg voor ouderen verbeteren? Dan moet je vooral de grens dichttimmeren voor mensen die daar nog wel toe bereid zijn.

quote:

Op maandag 30 augustus 2010 19:35 schreef poon het volgende:
Als we het er mee eens zijn, dan is het kwaliteit. Zijn we het er niet mee eens, dan is het van een bedroevend niveau.

quote:

Op maandag 30 augustus 2010 19:29 schreef maartena het volgende:

[..]

Toch was het wel Elsevier die de schuld van de massa-immigratie duidelijk bij het rechtse kabinet De Jong legt.... als een rechts-populistisch blad de schuld bij rechts legt, dan zal er toch zeker een grote kern van waarheid in zitten.

http://www.elsevier.nl/we(...)iet-zo-tijdelijk.htm

quote:

Op vrijdag 3 september 2010 16:44 schreef mlg het volgende:
Het wervingsverdrag ging tegen de zin van de VVD in.

quote:

Op vrijdag 3 september 2010 16:44 schreef mlg het volgende:

[..]

Ik wil er nog wel bijzetten dat de VVD destijds akkoord ging met een toelatingsbeleid dat zei dat indien een Marrokaan werkloos werd, dat hij moest vertrekken. Het wervingsverdrag ging tegen de zin van de VVD in. De voormalige CDA heeft toen de boel wel goed lopen bedonderen, en veel inflatie veroorzaakt.

quote:

Op zaterdag 4 september 2010 09:56 schreef Chadi het volgende:
Wilders krijg thet sneller dan gedacht om de formatie te verneuken

Dit was dus zijn kans om mee te regeren maar hij wil liever geen verantwoordelijkheid.

quote:

Op zaterdag 4 september 2010 11:19 schreef poon het volgende:

[..]

En als hij zijn standpunten had aangepast en had meegeregeerd was het weer kiezersbedrog en draaikonterij zeker.

quote:

Op donderdag 26 augustus 2010 19:02 schreef remlof het volgende:

[..]

Voor discriminerende wetten gaat hij nooit 76 stemmen krijgen in de Tweede Kamer, dat weet je zelf ook wel.

quote:

Op woensdag 1 september 2010 13:27 schreef Bondsrepubliek het volgende:
CDA'ers die open staan voor samenwerking met Wilders brengen vaak het argument naar voren dat samenwerking recht doet aan de verkiezingsuitslag want de PVV heeft er de meeste zetels bij gekregen. Dat je de PVV kiezers die er in grote aantal zijn serieus moet nemen en dat je daarom met Wilders om de tafel moet. Ik vroeg mij af waarom het CDA na de tweede kamer verkiezingsuitslag van 2006 deze stellingname niet had richting de SP die toen de meeste zetels erbij kreeg. Het zijn immers vergelijkbare situaties.

quote:

Op vrijdag 3 september 2010 18:22 schreef maartena het volgende:

[..]

Dan hadden ze simpelweg NEE kunnen zeggen. Ze maakten deel uit van de regering, en zonder de VVD was het verdrag er nooit gekomen.

quote:

Op zaterdag 4 september 2010 12:56 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

Discriminatie is heel gewoon. Wen er maar aan aangezien jij het ook doet.

quote:

Op zaterdag 4 september 2010 14:02 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat discriminatie in een aantal gevallen gerechtvaardigd is betekent niet dat discriminatie dan ook maar meteen heel gewoon is. In ieder geval is het onderscheid wat Wilders er op nahoudt dat niet.

quote:

Op zaterdag 4 september 2010 16:59 schreef remlof het volgende:

[..]

Misschien ga je dat vinden omdat Geert discriminerend blijft schreeuwen. Maar is en blijft ongewoon en ongewenst.

quote:

Ik wou dat ik kon lachen om al die kuddedieren die rücksichtslos achter de Grote Blonde Leider aan blijven huppelen. Maar daar is deze zaak me toch iets te serieus voor.

quote:

Voor jou en de rest van dat linkse kliekje die elkaar napraten.
Maar 2 opmerkelijke zaken in deze:
1. diegenen die dit verafschuwen zetten de PVV en hun aanhang op gelijke manier weg
2. de gediscrimineerde, moslims in dit geval, zetten zichzelf ook weg als anders dan diegenen die gelijkheid verlangen. Te pas en onpas vinden ze zichzelf volkomen Turk/Marokkaan, dan weer niet.

Dat niet benoemen en onder het tapijt schuiven noem ik ongepaste domheid.

quote:

Op zaterdag 4 september 2010 18:01 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Dat een groot deel van de bevolking rasistische gevoelens heeft moeten we niet negeren, maar zeker niet accepteren.

quote:

Op zaterdag 4 september 2010 11:19 schreef poon het volgende:

[..]

En als hij zijn standpunten had aangepast en had meegeregeerd was het weer kiezersbedrog en draaikonterij zeker.

quote:

Op zaterdag 4 september 2010 18:26 schreef karton het volgende:

[..]

Lijkt me wel zo handig om te kijken waar het vandaan komt. En die gevoelens over "die buitenlanders" zijn niet van de afgelopen 10 jaar.

quote:

Op zaterdag 4 september 2010 19:31 schreef Holograph het volgende:

[..]

Maar deze gevoelens worden wel pas sinds de 21e eeuw vertegenwoordigd in de Tweede Kamer (met Pim Fortuyn).

quote:

Op zaterdag 4 september 2010 20:03 schreef TomLievense het volgende:
Ook Gerhardus Dieters had van zulk opvattingen. Die was nog ver voor Janmaat.

quote:

Op zaterdag 4 september 2010 20:03 schreef TomLievense het volgende:
Ook Gerhardus Dieters had van zulk opvattingen. Die was nog ver voor Janmaat.

quote:

Op donderdag 9 september 2010 12:41 schreef remlof het volgende:
Dit is leuk: Geert Wilders explained

quote:

Op donderdag 9 september 2010 18:50 schreef poon het volgende:
Staat weinig aparts tussen.

quote:

Op maandag 13 september 2010 18:29 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Noord, midden & zuid, je hebt er drie.

quote:

Op zaterdag 4 september 2010 17:24 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

Voor jou en de rest van dat linkse kliekje die elkaar napraten.
Maar 2 opmerkelijke zaken in deze:
1. diegenen die dit verafschuwen zetten de PVV en hun aanhang op gelijke manier weg

quote:

Op dinsdag 14 september 2010 16:29 schreef maartena het volgende:
Wat is het toch een draaikont he....

Stapt ie uit de VVD fractie vanwege de potentie van toetreden van Turkije tot de EU, draait ie nu zelf op datzelfde standpunt: Hij is niet langer tegen uitbreiding van de EU, inclusief Turkije.

Eerst de pensioenleeftijd, nu de uitbreiding van de EU.... het is dat de PVV zoveel laag-opgeleide stemmers trekt die in niets anders geïnteresseerd is dan de "vuile buurtmarokkaan", anders had ie allang gefaald in de peilingen.

quote:

Op woensdag 15 september 2010 08:08 schreef Dr.Nikita het volgende:
Weleens van 'kwartetten' gehoord? Vast niet, het gaat ongeveer zo:

Geef mij van de hoefdieren de 'ezel' krijg je van mij van de insecten het 'pissebed'

Zo gaat de ruilhandel al vele jaren bij het vormen van een regeeraccoord.

quote:

Op woensdag 15 september 2010 08:13 schreef maartena het volgende:


PVV zou een vernieuwende partij zijn..... nou, wat vernieuwend.

quote:

Op woensdag 15 september 2010 08:13 schreef maartena het volgende:

[..]

Inderdaad.

In plaats van de "bezem door Den Haag te halen" en wel eens even te laten zien dat het ook anders kan..... (wat hij voor de verkiezingen nog riep) wordt hij in feite zelf aangeveegd door de andere politici, en veranderd er niets aan de politieke spelletjes die men al jaren speelt.

PVV zou een vernieuwende partij zijn..... nou, wat vernieuwend.

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2010 13:32 schreef du_ke het volgende:
Topaanhang heeft die PVV

http://www.spitsnieuws.nl(...)gt_halsema_op_s.html

[ afbeelding ]

maakt dan topsatire van dit niveau

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2010 13:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit krijg je wanneer dom- en ontwetendheid beschouwd gaan worden als goede eigenschappen. Hoog opgeleid zijn is immers iets voor de linkse elite. Oppervlakkigheid viert hoogtij.

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2010 13:41 schreef du_ke het volgende:

[..]


Dit soort dom gedrag zorgt er ook weer voor dat de een beetje ontluikende openheid van politici gelijk weer de kop in wordt gedrukt.

http://nieuwemedia.blog.n(...)r-na-zieke-fotostrip

Job zal trots zijn

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2010 14:43 schreef remlof het volgende:
Wilders wil niet binden maar verdeeldheid zaaien, verdeeldheid is het bestaansreacht van de PVV, hij zal dus nooit met werkbare oplossingen komen.

quote:

Op woensdag 15 september 2010 08:28 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Je moet wel een bezem hebben om te kunnen vegen en vooralsnog heeft geen enkele partij tot nu toe een bezem.

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2010 14:55 schreef Sakit-Gede het volgende:

[..]

Je bedoelt te zeggen dat jij je niet aangesproken voelt bij de oplossingen die Wilders aandraagt.

Hoeveel verdeeldheid zaai Pechtold met zijn 67 jaar met pensioen. (kijk in Frankrijk voor het antwoord)
Hoeveel verdeeldheid zaaien Cohen en andere 'linksen' met hun wens om nog meer kansarme Islamieten naar Nederland te halen? (Vraag eens in een willekeurige venix wijk naar het antwoord)

Politiek gaat per definitie over zaken waar niet iedereen de zelfde keus in maakt. Het algemeen belang bestaat niet. Alleen belangen van 16 miljoen individuen.

Het is echt een illusie dat je politiek kunt bedrijven zonder verdeeldheid te zaaien.

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2010 14:55 schreef Sakit-Gede het volgende:

[..]

Je bedoelt te zeggen dat jij je niet aangesproken voelt bij de oplossingen die Wilders aandraagt.

Hoeveel verdeeldheid zaai Pechtold met zijn 67 jaar met pensioen. (kijk in Frankrijk voor het antwoord)
Hoeveel verdeeldheid zaaien Cohen en andere 'linksen' met hun wens om nog meer kansarme Islamieten naar Nederland te halen? (Vraag eens in een willekeurige venix wijk naar het antwoord)

Politiek gaat per definitie over zaken waar niet iedereen de zelfde keus in maakt. Het algemeen belang bestaat niet. Alleen belangen van 16 miljoen individuen.

Het is echt een illusie dat je politiek kunt bedrijven zonder verdeeldheid te zaaien.

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2010 13:32 schreef du_ke het volgende:
Topaanhang heeft die PVV

http://www.spitsnieuws.nl(...)gt_halsema_op_s.html

[ afbeelding ]

maakt dan topsatire van dit niveau

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2010 15:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De verhoging van de pensioenleeftijd wordt breed gedragen door zowel de politiek als de burger. Enkel de PVV en de SP zijn hiertegen. En dat zegt wat mij betreft al genoeg. Wat betreft de immigratie: natuurlijk blijven er mensen binnenkomen. Waarom deze constatering voor jou slechts beperkt blijft tot kansarme islamieten, zegt dan weer genoeg over jou.

Al met al een nogal onzinnige reactie op remlofs posting.

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2010 15:19 schreef Sakit-Gede het volgende:

[..]

Misschien dat je eerst moet lezen voordat je reageert. Wat ik bedoel is dat het politiek controversieel is om dit land vol te laten stromen met kansarme islamieten.

De veronderstelling dat vrijwel heel Nederland het een goed idee vindt om de pensioenleeftijd te verhogen is niet waar. Het vorige kabinet brak er bijna zijn nek over, voordat zij viel over een ander thema. Dit kabinet heeft wijselijk gekozen voor het compromis van werkgevers en werknemers om dit politiek gevaarlijke gebied te mijden.

Ander punt: Zweedse paspoorten.
Heel links Nederland vindt dat de discussie niet eens waard. Toch blijkt dat bij een opinieonderzoek slechts 51% van de Nederlanders dit geen punt te vinden:

http://drimble.nl/binnenl(...)paspoort-houden.html

Wederom een voorbeeld waarbij links Nederland net doet of Wilders 'rare dingen' zegt en verdeeldheid zaait. Nee, het blijkt gewoon dat dit een controversieel punt is, waarover dus gesproken dient te worden in het parlement.

De rode draad is gewoon dat 'linkse mensen' in veel gevallen hun visie op de maatschappij als de enig juiste zien en een ieder met een andere visie direct het stempel 'fout' geven. Nogal onvolwassen dus.

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2010 15:12 schreef freako het volgende:

[..]

Hij noemt het een "politieke karikatuur". .

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2010 15:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het enige dat onvolwassen is, zijn de kinderachtige opvattingen van een groot aantal rechts Nederland. Waarom? Omdat zij iets vinden van een onderwerp waar zij dikwijls geen reet van snappen. Althans, zij hebben zich er niet in verdiept. Tegenwoordig is de hype dat ongeinformeerde mensen overal hun zegje maar over mogen dan. En daar is op zich niets mis mee, maar het wordt een probleem als die idioterie serieus wordt genomen. Paspoort-gate is daar een goed voorbeeld van. Het feit dat 49 procent van de Nederlanders probleem heeft met een dubbel paspoort zegt meer over henzelf, dan over het onderwerp.

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2010 15:54 schreef Sakit-Gede het volgende:

[..]

In sommige beschaafde landen is het hebben van een dubbel paspoort strafbaar. Die snappen er dus blijkbaar ook niets van, in jouw visie?

Het lijkt me dat het al dan niet hebben van een dubbel paspoort voor vrijwel elke Nederlander vrij makkelijk is te begrijpen en een mening over te vormen.

Ik krijg wel een beetje de indruk dat je iedereen die een andere mening heeft of andere belangen heeft dat jou onmiddellijk als dom ervaart.

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2010 15:35 schreef du_ke het volgende:

[..]

Zo kan je het noemen inderdaad. .

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2010 16:07 schreef KoosVogels het volgende:

Nee hoor. Discussieer regelmatig met andersdenkenden en ik vind hun mening niet dom. Maar er is een verschil tussen van mening verschillen over hoe bepaalde zaken aan moeten worden gepakt, en dit. Claimen dat een persoon met een dubbel paspoort wellicht niet loyaal is, is ongefundeerd en is een teken van benepenheid.

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2010 16:22 schreef KoosVogels het volgende:
Wat ik al zei: het is een teken van benepenheid.

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2010 22:54 schreef Igen het volgende:
Deze al ergens geplaatst?
[..]

Ik zou zeggen: !!

Trouwens:
[ afbeelding ]
Over bevestiging van vooroordelen gesproken.

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2010 22:54 schreef Igen het volgende:
Deze al ergens geplaatst?
[..]

Ik zou zeggen: !!

Trouwens:
[ afbeelding ]
Over bevestiging van vooroordelen gesproken.

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2010 22:54 schreef Igen het volgende:
Deze al ergens geplaatst?
[..]

Ik zou zeggen: !!

Trouwens:
[ afbeelding ]
Over bevestiging van vooroordelen gesproken.

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2010 23:29 schreef Pool het volgende:

[..]

Dat de PVV op de hand is van Israël, dat is niets nieuws. Andersom zijn er politici die weer te veel op de hand van de Palestijnen zijn. Het is jammer dat er te weinig met een neutrale, internationaalrechtelijke en probleemoplossende blik naar het conflict gekeken wordt.

Uit een ander topic overigens een plaatje van de PVV-fractiekamer in Den Haag (volgens de TS in dat topic):
[ afbeelding ]

wat vinden jullie van de kamer van PVV-fractie Den Haag?

Wat dat betreft ironisch dat de PVV jankt over dubbele loyaliteit, terwijl ze zelf dit soort plannen hebben, die Gidi Markuszower op de lijst hadden staan, etc.

quote:

Op dinsdag 14 september 2010 16:29 schreef maartena het volgende:
Wat is het toch een draaikont he....

Stapt ie uit de VVD fractie vanwege de potentie van toetreden van Turkije tot de EU, draait ie nu zelf op datzelfde standpunt: Hij is niet langer tegen uitbreiding van de EU, inclusief Turkije.

Eerst de pensioenleeftijd, nu de uitbreiding van de EU.... het is dat de PVV zoveel laag-opgeleide stemmers trekt die in niets anders geïnteresseerd is dan de "vuile buurtmarokkaan", anders had ie allang gefaald in de peilingen.

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2010 23:46 schreef phpmystyle het volgende:

quote:

Op zondag 24 oktober 2010 17:23 schreef maartena het volgende:

[..]

Jij keurt ook gewoon alles van Wilders goed hè.... wat het ook is.

quote:

Op zondag 24 oktober 2010 17:28 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja, met een bord voor je kop en tunnelvisie hoef je niet na te denken

quote:

Op zondag 24 oktober 2010 18:04 schreef Voorschrift het volgende:
Nou nou, een Israelische vlag.. take cover!

quote:

Op zondag 24 oktober 2010 18:20 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Het is wel vrij ironisch natuurlijk, aangezien Wilders zulke problemen maakt van een vrouw met de Zweedse nationaliteit.

quote:

Op zondag 24 oktober 2010 17:23 schreef maartena het volgende:

[..]

Jij keurt ook gewoon alles van Wilders goed hè.... wat het ook is.

quote:

Op zondag 24 oktober 2010 19:50 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Nee hoor, hij is tegen een modernisering van de sociale voorzieningen, daar ben ik het zeer mee oneens. Maar wat voor kwaad moet ik in een Israëlische vlag zien?

quote:

Op zondag 24 oktober 2010 19:50 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Nee hoor, hij is tegen een modernisering van de sociale voorzieningen, daar ben ik het zeer mee oneens. Maar wat voor kwaad moet ik in een Israëlische vlag zien?

quote:

Op zondag 24 oktober 2010 19:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Iets zegt mij dat je niet hetzelfde zou roepen wanneer er bij een partij een Marokkaanse vlag in het kantoor zou hangen. Dan zou NL te klein zijn en was Wilders de eerste die er wat van zou zeggen.

quote:

Op zondag 24 oktober 2010 19:59 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dat valt wel mee, iedereen kan wel raden wat er bij Van Bommel en Tofik Dibi in de werkkamer hangt

quote:

Op zondag 24 oktober 2010 19:59 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dat valt wel mee, iedereen kan wel raden wat er bij Van Bommel en Tofik Dibi in de werkkamer hangt

quote:

Op zondag 24 oktober 2010 20:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je raadt ernaar, maar weet niks zeker. Ik vermoed dat er helemaal geen vlaggen hangen in de kamers van andere politieke partijen.

quote:

Op zondag 24 oktober 2010 20:06 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Niet zo naïef Koos Volkert

quote:

Op zondag 24 oktober 2010 20:06 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Niet zo naïef Koos Volkert

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 24 oktober 2010 20:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Koos Volkert? Heb je dat helemaal zelf bedacht, snotneus. Je hebt geen bewijs voor je stelling dus geeft maar een andere draai aan de discussie. Tsja, veel meer valt natuurlijk niet verwachten van een pubertje.

quote:

Op zondag 24 oktober 2010 20:08 schreef JoaC het volgende:

[..]

En dat uit de mond van PHP "Mussert Youth" Style?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 24 oktober 2010 20:11 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Kom op, de pro Palestijnse houding van Van Bommel weet iedereen, en dat Dibi omgaat met de Internationale socialisten ook, dan valt die Israëlische vlag nog reuzen mee. Koos werkloos.

quote:

Op zondag 24 oktober 2010 20:12 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dit is walgelijk.

quote:

Op zondag 24 oktober 2010 20:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoezo? Je bent toch een kleine nazi in de dop?

quote:

Op zondag 24 oktober 2010 20:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoezo? Je bent toch een kleine nazi in de dop?

quote:

Op zondag 24 oktober 2010 20:45 schreef Sakit-Gede het volgende:

[..]

Als je te ver naar links gaat dan wordt alles recht t.o.v. D'67 een donker gat dat je al snel verwart met nazi's.

Kijk eens rond in het politieke centrum en je zult zien dat dit onzin is.

quote:

Op zondag 24 oktober 2010 20:11 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Kom op, de pro Palestijnse houding van Van Bommel weet iedereen, en dat Dibi omgaat met de Internationale socialisten ook, dan valt die Israëlische vlag nog reuzen mee. Koos werkloos.

quote:

Op zondag 24 oktober 2010 20:12 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dit is walgelijk.