POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Dit krijg je wanneer dom- en ontwetendheid beschouwd gaan worden als goede eigenschappen. Hoog opgeleid zijn is immers iets voor de linkse elite. Oppervlakkigheid viert hoogtij.Op zaterdag 23 oktober 2010 13:32 schreef du_ke het volgende:
Topaanhang heeft die PVV
http://www.spitsnieuws.nl(...)gt_halsema_op_s.html
[ afbeelding ]
maakt dan topsatire van dit niveau
[ afbeelding ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Dit soort dom gedrag zorgt er ook weer voor dat de een beetje ontluikende openheid van politici gelijk weer de kop in wordt gedrukt.Op zaterdag 23 oktober 2010 13:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit krijg je wanneer dom- en ontwetendheid beschouwd gaan worden als goede eigenschappen. Hoog opgeleid zijn is immers iets voor de linkse elite. Oppervlakkigheid viert hoogtij.
http://nieuwemedia.blog.n(...)r-na-zieke-fotostrip
Job zal trots zijn
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Misschien lullig om te zeggen, maar dit is grotendeels te wijten aan Wilders de mensen met wie hij zich omringt. Hij geeft zelf aan namens 'het volk' te spreken. Als Wilders vervolgens het debat voert op een ronduit beledigende en niet-respectvolle manier, dan krijgt zijn achterban het idee dat dat normaal gedrag is. Dus ook zij gaan linkse politici bekritiseren, alleen niet op een constructieve manier. Neen, zij gebruiken de mooie woorden van Wilders en doen er zelf nog een schepje bovenop.Op zaterdag 23 oktober 2010 13:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dit soort dom gedrag zorgt er ook weer voor dat de een beetje ontluikende openheid van politici gelijk weer de kop in wordt gedrukt.
http://nieuwemedia.blog.n(...)r-na-zieke-fotostrip
Job zal trots zijn
Bedoelt de PVV-aanhang dit wanneer zij stellen dat Wilders Nederland wakker heeft gemaakt? Bedankt Geert.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wilders wil niet binden maar verdeeldheid zaaien, verdeeldheid is het bestaansreacht van de PVV, hij zal dus nooit met werkbare oplossingen komen.
quote:Je bedoelt te zeggen dat jij je niet aangesproken voelt bij de oplossingen die Wilders aandraagt.Op zaterdag 23 oktober 2010 14:43 schreef remlof het volgende:
Wilders wil niet binden maar verdeeldheid zaaien, verdeeldheid is het bestaansreacht van de PVV, hij zal dus nooit met werkbare oplossingen komen.
Hoeveel verdeeldheid zaai Pechtold met zijn 67 jaar met pensioen. (kijk in Frankrijk voor het antwoord)
Hoeveel verdeeldheid zaaien Cohen en andere 'linksen' met hun wens om nog meer kansarme Islamieten naar Nederland te halen? (Vraag eens in een willekeurige venix wijk naar het antwoord)
Politiek gaat per definitie over zaken waar niet iedereen de zelfde keus in maakt. Het algemeen belang bestaat niet. Alleen belangen van 16 miljoen individuen.
Het is echt een illusie dat je politiek kunt bedrijven zonder verdeeldheid te zaaien.
quote:Ik wil niet vervelend doen, maar als we dan toch bezig zijn: blame Wilders. Die maakt er alleen maar een grotere bende van.Op woensdag 15 september 2010 08:28 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Je moet wel een bezem hebben om te kunnen vegen en vooralsnog heeft geen enkele partij tot nu toe een bezem.
quote:De verhoging van de pensioenleeftijd wordt breed gedragen door zowel de politiek als de burger. Enkel de PVV en de SP zijn hiertegen. En dat zegt wat mij betreft al genoeg. Wat betreft de immigratie: natuurlijk blijven er mensen binnenkomen. Waarom deze constatering voor jou slechts beperkt blijft tot kansarme islamieten, zegt dan weer genoeg over jou.Op zaterdag 23 oktober 2010 14:55 schreef Sakit-Gede het volgende:
[..]
Je bedoelt te zeggen dat jij je niet aangesproken voelt bij de oplossingen die Wilders aandraagt.
Hoeveel verdeeldheid zaai Pechtold met zijn 67 jaar met pensioen. (kijk in Frankrijk voor het antwoord)
Hoeveel verdeeldheid zaaien Cohen en andere 'linksen' met hun wens om nog meer kansarme Islamieten naar Nederland te halen? (Vraag eens in een willekeurige venix wijk naar het antwoord)
Politiek gaat per definitie over zaken waar niet iedereen de zelfde keus in maakt. Het algemeen belang bestaat niet. Alleen belangen van 16 miljoen individuen.
Het is echt een illusie dat je politiek kunt bedrijven zonder verdeeldheid te zaaien.
Al met al een nogal onzinnige reactie op remlofs posting.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:In plaats van constructief het debat aan te gaan, creëert Wilders nog grotere problemen door met karikaturen te strooien en zich terug te trekken in zijn bunker zodra hem gevraagd wordt om een inhoudelijke bijdrage. Dat zorgt er alleen maar voor dat andere partijen zich verplicht zien tegen die karikaturen te strijden.Op zaterdag 23 oktober 2010 14:55 schreef Sakit-Gede het volgende:
[..]
Je bedoelt te zeggen dat jij je niet aangesproken voelt bij de oplossingen die Wilders aandraagt.
Hoeveel verdeeldheid zaai Pechtold met zijn 67 jaar met pensioen. (kijk in Frankrijk voor het antwoord)
Hoeveel verdeeldheid zaaien Cohen en andere 'linksen' met hun wens om nog meer kansarme Islamieten naar Nederland te halen? (Vraag eens in een willekeurige venix wijk naar het antwoord)
Politiek gaat per definitie over zaken waar niet iedereen de zelfde keus in maakt. Het algemeen belang bestaat niet. Alleen belangen van 16 miljoen individuen.
Het is echt een illusie dat je politiek kunt bedrijven zonder verdeeldheid te zaaien.
quote:Hij noemt het een "politieke karikatuur".
Topaanhang heeft die PVV
http://www.spitsnieuws.nl(...)gt_halsema_op_s.html
[ afbeelding ]
maakt dan topsatire van dit niveau
[ afbeelding ]
.
quote:Misschien dat je eerst moet lezen voordat je reageert. Wat ik bedoel is dat het politiek controversieel is om dit land vol te laten stromen met kansarme islamieten.Op zaterdag 23 oktober 2010 15:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De verhoging van de pensioenleeftijd wordt breed gedragen door zowel de politiek als de burger. Enkel de PVV en de SP zijn hiertegen. En dat zegt wat mij betreft al genoeg. Wat betreft de immigratie: natuurlijk blijven er mensen binnenkomen. Waarom deze constatering voor jou slechts beperkt blijft tot kansarme islamieten, zegt dan weer genoeg over jou.
Al met al een nogal onzinnige reactie op remlofs posting.
De veronderstelling dat vrijwel heel Nederland het een goed idee vindt om de pensioenleeftijd te verhogen is niet waar. Het vorige kabinet brak er bijna zijn nek over, voordat zij viel over een ander thema. Dit kabinet heeft wijselijk gekozen voor het compromis van werkgevers en werknemers om dit politiek gevaarlijke gebied te mijden.
Ander punt: Zweedse paspoorten.
Heel links Nederland vindt dat de discussie niet eens waard. Toch blijkt dat bij een opinieonderzoek slechts 51% van de Nederlanders dit geen punt te vinden:
http://drimble.nl/binnenl(...)paspoort-houden.html
Wederom een voorbeeld waarbij links Nederland net doet of Wilders 'rare dingen' zegt en verdeeldheid zaait. Nee, het blijkt gewoon dat dit een controversieel punt is, waarover dus gesproken dient te worden in het parlement.
De rode draad is gewoon dat 'linkse mensen' in veel gevallen hun visie op de maatschappij als de enig juiste zien en een ieder met een andere visie direct het stempel 'fout' geven. Nogal onvolwassen dus.
Onzin, ik ben het ook niet met de VVD eens, maar die partij vind ik niet fout. Ik neem ze alleen kwalijk dat ze zich afhankelijk maken van de PVV.
quote:Het enige dat onvolwassen is, zijn de kinderachtige opvattingen van een groot aantal rechts Nederland. Waarom? Omdat zij iets vinden van een onderwerp waar zij dikwijls geen reet van snappen. Althans, zij hebben zich er niet in verdiept. Tegenwoordig is de hype dat ongeinformeerde mensen overal hun zegje maar over mogen dan. En daar is op zich niets mis mee, maar het wordt een probleem als die idioterie serieus wordt genomen. Paspoort-gate is daar een goed voorbeeld van. Het feit dat 49 procent van de Nederlanders probleem heeft met een dubbel paspoort zegt meer over henzelf, dan over het onderwerp.Op zaterdag 23 oktober 2010 15:19 schreef Sakit-Gede het volgende:
[..]
Misschien dat je eerst moet lezen voordat je reageert. Wat ik bedoel is dat het politiek controversieel is om dit land vol te laten stromen met kansarme islamieten.
De veronderstelling dat vrijwel heel Nederland het een goed idee vindt om de pensioenleeftijd te verhogen is niet waar. Het vorige kabinet brak er bijna zijn nek over, voordat zij viel over een ander thema. Dit kabinet heeft wijselijk gekozen voor het compromis van werkgevers en werknemers om dit politiek gevaarlijke gebied te mijden.
Ander punt: Zweedse paspoorten.
Heel links Nederland vindt dat de discussie niet eens waard. Toch blijkt dat bij een opinieonderzoek slechts 51% van de Nederlanders dit geen punt te vinden:
http://drimble.nl/binnenl(...)paspoort-houden.html
Wederom een voorbeeld waarbij links Nederland net doet of Wilders 'rare dingen' zegt en verdeeldheid zaait. Nee, het blijkt gewoon dat dit een controversieel punt is, waarover dus gesproken dient te worden in het parlement.
De rode draad is gewoon dat 'linkse mensen' in veel gevallen hun visie op de maatschappij als de enig juiste zien en een ieder met een andere visie direct het stempel 'fout' geven. Nogal onvolwassen dus.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Zo kan je het noemen inderdaad.Op zaterdag 23 oktober 2010 15:12 schreef freako het volgende:
[..]
Hij noemt het een "politieke karikatuur".
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:In sommige beschaafde landen is het hebben van een dubbel paspoort strafbaar. Die snappen er dus blijkbaar ook niets van, in jouw visie?Op zaterdag 23 oktober 2010 15:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het enige dat onvolwassen is, zijn de kinderachtige opvattingen van een groot aantal rechts Nederland. Waarom? Omdat zij iets vinden van een onderwerp waar zij dikwijls geen reet van snappen. Althans, zij hebben zich er niet in verdiept. Tegenwoordig is de hype dat ongeinformeerde mensen overal hun zegje maar over mogen dan. En daar is op zich niets mis mee, maar het wordt een probleem als die idioterie serieus wordt genomen. Paspoort-gate is daar een goed voorbeeld van. Het feit dat 49 procent van de Nederlanders probleem heeft met een dubbel paspoort zegt meer over henzelf, dan over het onderwerp.
Het lijkt me dat het al dan niet hebben van een dubbel paspoort voor vrijwel elke Nederlander vrij makkelijk is te begrijpen en een mening over te vormen.
Ik krijg wel een beetje de indruk dat je iedereen die een andere mening heeft of andere belangen heeft dat jou onmiddellijk als dom ervaart.
quote:Nee hoor. Discussieer regelmatig met andersdenkenden en ik vind hun mening niet dom. Maar er is een verschil tussen van mening verschillen over hoe bepaalde zaken aan moeten worden gepakt, en dit. Claimen dat een persoon met een dubbel paspoort wellicht niet loyaal is, is ongefundeerd en is een teken van benepenheid.Op zaterdag 23 oktober 2010 15:54 schreef Sakit-Gede het volgende:
[..]
In sommige beschaafde landen is het hebben van een dubbel paspoort strafbaar. Die snappen er dus blijkbaar ook niets van, in jouw visie?
Het lijkt me dat het al dan niet hebben van een dubbel paspoort voor vrijwel elke Nederlander vrij makkelijk is te begrijpen en een mening over te vormen.
Ik krijg wel een beetje de indruk dat je iedereen die een andere mening heeft of andere belangen heeft dat jou onmiddellijk als dom ervaart.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Hier nog zo'n 'karikatuur'. Ik mag toch hopen dat die PVV'er het niet zelf gemaakt heeft, anders zou ik hem subiet naar een cursus 'Leer foutloos Nederlands schrijven' sturen.
quote:Dan heb je het niet helemaal goed begrepen.Op zaterdag 23 oktober 2010 16:07 schreef KoosVogels het volgende:
Nee hoor. Discussieer regelmatig met andersdenkenden en ik vind hun mening niet dom. Maar er is een verschil tussen van mening verschillen over hoe bepaalde zaken aan moeten worden gepakt, en dit. Claimen dat een persoon met een dubbel paspoort wellicht niet loyaal is, is ongefundeerd en is een teken van benepenheid.
Er wordt helemaal niet geclaimd dat deze mevrouw -of mensen met 2 paspoorten in het algemeen- niet loyaal zouden zijn.
Waar het om gaat is dat mensen in kritische posities als lid van de regering geen veiligheidsrisico mogen vormen. Het hebben van twee paspoorten is bij definitie zo'n veiligheidsrisico en iets waarover gesproken moet worden.
Iedereen in dit land begrijpt dat het risico van een Zweeds paspoort op dit moment in feite nihil is. De discussie die gevoerd moet worden moet dan ook niet over deze dame gaan, maar het fenomeen dubbel paspoort van bewindslieden i.h.a.
Als in de toekomst bijvoorbeeld Afshin Ellian minister zou worden en hij nog een paspoort van Iran zou hebben, dan zou het prettig zijn als we daar al een goed antwoord op hebben. Overigens denk ik dat hij zijn paspoort met erg weinig moeite naar Mahmoud Ahmadinejad zou sturen.....
Wat ik al zei: het is een teken van benepenheid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Vind je dat ook als een minister van buitenlandse zaken of defensie, een 2e paspoort heeft uit b.v. Iran, Israël, Pakistan, N-Korea, etc.Op zaterdag 23 oktober 2010 16:22 schreef KoosVogels het volgende:
Wat ik al zei: het is een teken van benepenheid.
Deze al ergens geplaatst?
!!
Trouwens:
Over bevestiging van vooroordelen gesproken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2010 22:58:22 ]
quote:Ik zou zeggen:Wilders wil meer nederzettingen
AMSTERDAM - PVV-leider Geert Wilders wil dat Israël de Westelijke Jordaanoever volbouwt met nederzettingen.
"Judea en Samaria zijn Israël dus hoe meer joodse nederzettingen daar hoe beter", twitterde de politicus zaterdagavond.
Wilders staat bekend als een vriend van Israël en heeft daar in de jaren tachtig een periode op een kibboets doorgebracht.
Volgens het internationaal recht mag Israël de Westelijke Jordaanoever helemaal niet bebouwen, hoewel dat de laatste tijd weer in hoog tempo gebeurt, ondanks internationale druk om hiermee op te houden.
Autonomie
Israël veroverde het gebied in 1967 in een oorlog en duidt de streek aan met de bijbelse namen Judea en Samaria.
Het gebied werd overigens niet geannexeerd. De Westelijke Jordaanoever kreeg na de Oslo-akkoorden in 1994 een beperkte autonomie in bepaalde gebieden, die worden bestuurd door de Palestijnse Autoriteit.
Oost-Jeruzalem, dat ook in 1967 werd veroverd, werd wel geannexeerd door Israël, maar dat wordt niet erkend door de internationale gemeenschap.
Tweestatenoplossing
Het nieuwe kabinet van CDA en VVD heeft afgesproken dat in het conflict tussen Israël en de Palestijne een tweestatenoplossing het uitgangspunt is, uitgaande van de grenzen van 1967.
De regering zegt zich sterk te maken voor een vredesakkoord tussen Israël en de Palestijnen. "Jordanië is de enige Palestijnse staat die er ooit zal komen", stelt Wilders daar tegenover.
Donderdag bleek dat sinds het recente einde van de bouwstop in joodse nederzettingen op de Jordaanoever kolonisten in koortsachtig tempo huizen aan het bouwen zijn.
Obstakel
Veel huizen worden bovendien gebouwd op grondgebied dat onder vrijwel elk vredesakkoord zal behoren tot een Palestijnse staat en vormen zo dus een groot obstakel in de vredesonderhandelingen.
In drie weken tijd werd begonnen aan de bouw van bijna 550 huizen, meer dan vier keer zoveel als het gemiddelde in de twee jaar hiervoor.
Deze telling van persbureau AP is gebaseerd op bezoeken aan zestien van de ruim 120 nederzettingen op de Westoever, alsmede op telefonisch ingewonnen informatie uit bijna vijftig nederzettingen en interviews met bouwvakkers en burgemeesters.
Alarmerend
"Dit aantal is alarmerend en is een nieuwe indicatie dat Israël niet serieus is over het vredesproces, dat toch zou moeten gaan over het beëindigen van de bezetting", zei een woordvoerder van het bestuur van de Palestijnse leider Mahmoud Abbas op de Westoever.
De Israëlische premier Benjamin Netanyahu bagatelliseerde de nieuwbouw, die volgens hem 'geen reëel effect heeft op de landkaart van een mogelijke overeenkomst'.
Toch bedreigen de bouwactiviteiten het pas vorige maand weer begonnen vredesoverleg, waaruit de Palestijnen zich dreigen terug te trekken als de op 26 september afgelopen bouwstop niet weer wordt ingesteld.
Bouwstop
In een poging het vredesoverleg te redden heeft de Amerikaanse regering geopperd de bouwstop eenmalig met twee maanden te verlengen.
Israël en de Palestijnen zouden binnen die twee maanden overeenstemming moeten bereiken over de toekomstige grens. De Palestijnen zeggen dat die termijn niet reëel is.
Op de Westoever wonen nu bijna driehonderdduizend Israëliërs en 2,2 miljoen Palestijnen. Kolonisten spinnen in het gebied een steeds verfijnder web van nederzettingen en zogenoemde buitenposten, waarvan het aantal inmiddels bijna honderd bedraagt.
!!Trouwens:
Over bevestiging van vooroordelen gesproken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2010 22:58:22 ]
quote:Wou het net plaatsen. Hij is weer lekker aan het stoken
Deze al ergens geplaatst?
[..]
Ik zou zeggen:
Trouwens:
[ afbeelding ]
Over bevestiging van vooroordelen gesproken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Ik vind het fijn dat Wilders harde aanpak voorstaat van zich misdragende allochtonen, waar er procentueel gezien veel meer van zijn dan misdragende autochtonen.Op zaterdag 23 oktober 2010 22:54 schreef Igen het volgende:
Deze al ergens geplaatst?
[..]
Ik zou zeggen:
Trouwens:
[ afbeelding ]
Over bevestiging van vooroordelen gesproken.
Maar die geilheid op Christendom en met name Jodendom...
Alle religies zijn de pest voor deze aardbol, niet alleen de Islam.
Specifiek die opmerkingen over nederzettingen... tja, bord voor zn kop zullen maar zeggen, om het netjes te houden.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
quote:Dat de PVV op de hand is van Israël, dat is niets nieuws. Andersom zijn er politici die weer te veel op de hand van de Palestijnen zijn. Het is jammer dat er te weinig met een neutrale, internationaalrechtelijke en probleemoplossende blik naar het conflict gekeken wordt.Op zaterdag 23 oktober 2010 22:54 schreef Igen het volgende:
Deze al ergens geplaatst?
[..]
Ik zou zeggen:
Trouwens:
[ afbeelding ]
Over bevestiging van vooroordelen gesproken.
Uit een ander topic overigens een plaatje van de PVV-fractiekamer in Den Haag (volgens de TS in dat topic):
wat vinden jullie van de kamer van PVV-fractie Den Haag?
Wat dat betreft ironisch dat de PVV jankt over dubbele loyaliteit, terwijl ze zelf dit soort plannen hebben, die Gidi Markuszower op de lijst hadden staan, etc.
quote:Op zaterdag 23 oktober 2010 23:29 schreef Pool het volgende:
[..]
Dat de PVV op de hand is van Israël, dat is niets nieuws. Andersom zijn er politici die weer te veel op de hand van de Palestijnen zijn. Het is jammer dat er te weinig met een neutrale, internationaalrechtelijke en probleemoplossende blik naar het conflict gekeken wordt.
Uit een ander topic overigens een plaatje van de PVV-fractiekamer in Den Haag (volgens de TS in dat topic):
[ afbeelding ]
wat vinden jullie van de kamer van PVV-fractie Den Haag?
Wat dat betreft ironisch dat de PVV jankt over dubbele loyaliteit, terwijl ze zelf dit soort plannen hebben, die Gidi Markuszower op de lijst hadden staan, etc.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
quote:Zat net half een uitzending van Zembla of zo te volgen over het dorp Spijk, waar de PVV-stemmers amper geïnteresseerd waren in vuile buurtmarokkanen en zelfs hun lieve buurt-Turk geaccepteerd hadden.Op dinsdag 14 september 2010 16:29 schreef maartena het volgende:
Wat is het toch een draaikont he....
Stapt ie uit de VVD fractie vanwege de potentie van toetreden van Turkije tot de EU, draait ie nu zelf op datzelfde standpunt: Hij is niet langer tegen uitbreiding van de EU, inclusief Turkije.
Eerst de pensioenleeftijd, nu de uitbreiding van de EU.... het is dat de PVV zoveel laag-opgeleide stemmers trekt die in niets anders geïnteresseerd is dan de "vuile buurtmarokkaan", anders had ie allang gefaald in de peilingen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
