Leuk,. ik ga het testen!quote:Op zondag 22 augustus 2010 12:32 schreef zenio het volgende:
Beste fokkers en foksters,
Ik ben mijn reading-kunsten aan het ontwikkelen en moet om te oefenen veel readings doen, en ik zoek hiervoor dus vrijwilligers die zich willen laten readen door mij, en daarna zeggen in hoeverre het wel of niet klopt.
Waar ik naar ga kijken is globaal naar het heden en nabije toekomst. Hiervoor heb ik nodig; een (recente) foto van jou waarbij je naar de camera kijkt, en je echte voornaam, dit kun je me pm'men. (achternaam is ook handig, maar als je dit niet wilt hoeft het niet).
Ik voel de flauwe reacties al aankomen, maar als je echt geinteresseerd bent, reageer en pm!
zenio
Hilarisch, echt.quote:Op zondag 22 augustus 2010 12:35 schreef _Michiel_ het volgende:
Kun je ook voorspellen wanneer ik weer een ban krijg?
[ afbeelding ]
Mijn echte voornaam is Michiel.
Ik heb al een test pm gestuurdquote:Op zondag 22 augustus 2010 12:39 schreef GeelSuperKuiken het volgende:
Hmm dat lijkt me wel leuk!
Alleen ik ben bang dat je een "kloon" of een bedrieger bent die daarna de foto's op fok gaat plaatsen..
Dus even je posthistory bekijken
Dat gaat ie vast ook bij jou doen voor ie je gaat readenquote:Op zondag 22 augustus 2010 12:39 schreef GeelSuperKuiken het volgende:
Dus even je posthistory bekijken
Hoezo wilt ie a.d.h.v. mijn posthistory er iets in zienquote:Op zondag 22 augustus 2010 12:42 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Dat gaat ie vast ook bij jou doen voor ie je gaat readen
Dus overweeg je echt om hier aan mee te doen, maak dan eerst even een kloon aan voordat je met TS contact op neemt.
Ik ook.quote:Op zondag 22 augustus 2010 12:40 schreef babipangang het volgende:
wel interessant, alleen ik lees eerst nog even mee.
Daar kun je een heleboel uithalen over iemand.quote:Op zondag 22 augustus 2010 12:46 schreef GeelSuperKuiken het volgende:
[..]
Hoezo wilt ie a.d.h.v. mijn posthistory er iets in zien
Vind ik inderdaad een goede.quote:Op zondag 22 augustus 2010 12:56 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Daar kun je een heleboel uithalen over iemand.
En als hij echt kan readen, dan heeft ie dat helemaal niet nodig toch?
Neem die 11 jaar post geschiedenis van Yvonne die zich heeft aangemeld.
Daaruit kun je al een aardige karakterschets maken.
Elke reaktie die je geeft zegt iets over jou. Zoals deze reaktie iets over mij zegt, namelijk dat ik altijd heel skeptisch ben.
Per pm staat er.quote:Op zondag 22 augustus 2010 13:03 schreef Scrummie het volgende:
Ik doe zeker mee! Kan ik de foto ergens naar toe mailen?
Ik heb niet zoveel post history, dus dat scheelt
Foto's kunnen toch niet per PM?quote:
Ja tinypic bedoelde ik.quote:Op zondag 22 augustus 2010 13:15 schreef ToT het volgende:
[..]
Foto's kunnen toch niet per PM?(Tenzij je het weer via tinypic doet of zo.)
Per PM een mailadres opvragen lijkt me beter.
Nou de reden waarom ik zei "pm", is om het prive te houden.. Ik zou wel kunnen updaten hoe vaak ik "het goed heb" tot nu toe. Daarover later meer.quote:Op zondag 22 augustus 2010 14:43 schreef Lavenderr het volgende:
TS, komen hier de readings te staan, of hou je dat tussen jou en degene die je ge'read' hebt?
Hoezo maakt dat verschil dan?quote:Op zondag 22 augustus 2010 15:37 schreef zenio het volgende:
Mensen, als jullie een foto sturen is het belangrijk dat je IN de camera kijkt..
In de camera kijken graag. En graag ook beide ogen, je hoeft er niet "cute" uit te zien met een pluk voor je oog, als je er maar op staat, met een redelijk formaat foto.quote:Op zondag 22 augustus 2010 18:26 schreef Sylver_ het volgende:
Mag je ook richting de camera kijken, of moet het echt een foto zijn waarbij ik in de camera kijk?
En in het laatste geval, moet je dan beide ogen zien? Want ik heb er 1 waarbij er een pluk voor mijn ene oog zit
Ik ben erg benieuwd naar waarom je dat graag wil, dat je iemand zo in de ogen kunt kijken.quote:Op maandag 23 augustus 2010 00:19 schreef zenio het volgende:
[..]
In de camera kijken graag. En graag ook beide ogen, je hoeft er niet "cute" uit te zien met een pluk voor je oog, als je er maar op staat, met een redelijk formaat foto.
groeten,
zenio
In mijn geval; om contact te maken..quote:Op maandag 23 augustus 2010 00:39 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik ben erg benieuwd naar waarom je dat graag wil, dat je iemand zo in de ogen kunt kijken.Krijg je alleen dan dingen door?
Ja dat begreep ik zo'n beetje, maar ik vroeg me af hoe dat in z'n werk ging en waarom oogcontact nodig is om helderziend contact te krijgen, maar ik denk dat je wel heel erg diep moet gaan om dat allemaal te gaan uitleggen he?quote:Op maandag 23 augustus 2010 01:14 schreef zenio het volgende:
[..]
In mijn geval; om contact te maken..
Hehe, het is niet om er 'cute' uit te zien, het is gewoon een spontane fotoquote:Op maandag 23 augustus 2010 00:19 schreef zenio het volgende:
[..]
In de camera kijken graag. En graag ook beide ogen, je hoeft er niet "cute" uit te zien met een pluk voor je oog, als je er maar op staat, met een redelijk formaat foto.
groeten,
zenio
Ik heb tarot readings gegevenquote:Op maandag 23 augustus 2010 08:24 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Heb jij niet een tijdje hetzelfde gedaan?
Als je aan je taks zit moet je het maar even melden hoor, kan ik het in de OP zetten zodat ze je niet meer spammenquote:Op maandag 23 augustus 2010 14:14 schreef zenio het volgende:
Mensen, ik krijg op het moment meer binnen dan ik zo 1 2 3 kan readen, ik doe zowieso m'n best om iedereen te doen.
groeten,
Zenio
Nee hoor, voorlopig is het nog niet tE veel.quote:Op maandag 23 augustus 2010 15:57 schreef jogy het volgende:
[..]
Als je aan je taks zit moet je het maar even melden hoor, kan ik het in de OP zetten zodat ze je niet meer spammen.
Michielosquote:Op maandag 23 augustus 2010 18:10 schreef Michielos het volgende:
Ik heb je een naaktfoto van mij gestuurd. Ik kijk daar recht naar de cam.
quote:Op maandag 23 augustus 2010 18:44 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Michielos, ik doe ook readings
Dus jij geeft ook readings?quote:Op maandag 23 augustus 2010 19:23 schreef De_Kardinaal het volgende:
Soms is het maar beter als je bepaalde dingen niet leest. Ik ben de sleutel die poorten opent naar zaken die je niet wil weten.
Maar verder ben ik wel benieuwd naar de feedback van mensen.
Voor een bepaald bedrag lees ik zelf koffiedik!quote:
dan ga ik nu koffie zettenquote:Op maandag 23 augustus 2010 19:31 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Voor een bepaald bedrag lees ik zelf koffiedik!
U zal een heerlijk romantische avond beleven met uw lover.quote:
Nu maar hopen dat De_Kardinaal dit ook leestquote:Op maandag 23 augustus 2010 19:33 schreef Bastard het volgende:
[..]
U zal een heerlijk romantische avond beleven met uw lover.
Zie, ik kan het ook
Dat hoeft ie niet, hij voelt dat áánquote:Op maandag 23 augustus 2010 19:37 schreef Laysa het volgende:
[..]
Nu maar hopen dat De_Kardinaal dit ook leest
quote:Op maandag 23 augustus 2010 19:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat hoeft ie niet, hij voelt dat áán
Ik heb ook een ''echt'' koffiezet appquote:Op maandag 23 augustus 2010 20:12 schreef ToT het volgende:
[..]
Kun je ook koffiedik kijken met de pads van een Senseo?
Whehehe, Reiki powerrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!quote:Op maandag 23 augustus 2010 20:13 schreef Laysa het volgende:
[..]
Ik heb ook een ''echt'' koffiezet app![]()
Maar net idd senseo op![]()
Ga uit mn hoofd
quote:Op maandag 23 augustus 2010 20:14 schreef ToT het volgende:
[..]
Whehehe, Reiki powerrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!![]()
En nu ga je aan een witte ijsbeer met een rode muts en een rood sjaaltje denken!
Normaal doe ik dat met vogels en ingewanden.quote:Op maandag 23 augustus 2010 20:12 schreef ToT het volgende:
[..]
Kun je ook koffiedik kijken met de pads van een Senseo?
Ik denk het niet, degene net onder mij heeft blijkbaar een hele andere reading gehad.quote:Op maandag 23 augustus 2010 23:04 schreef De_Kardinaal het volgende:
Volgens mij betreft het één identieke reactie die op een doorsnee persoon slaat. Beetje als de horoscopen van Randi!
Ah duidelijk, thanks, ik zal je laten weten of het klopt in ieder gevalquote:Op maandag 23 augustus 2010 23:25 schreef zenio het volgende:
@ Jogy ik gebruik kaarten en intuitie.. geen tarot maar een andere soort.
Zenio
Ik had het al uitgeprobeerd....Al een paar dagen terug...ik kreeg ongeveer hetzelfde als anderen te horen...Te maken met officiële instanties, oppassen voor mensen uit mn omgeving en iets over mn gezondheid. Ik denk niet dat DK een reading laat doenquote:Op vrijdag 27 augustus 2010 12:25 schreef ToT het volgende:
Misschien is het voor Ledje en Joepie wel interessant om zo'n reading te laten doen?
Ow en De_Kardinaal: jij zegt dat je als Christen zijnde sceptisch bent. Misschien wil jij dit ook een keer uitproberen?
Ik heb totaal iets anders gekregen..quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 13:13 schreef Laysa het volgende:
[..]
Ik had het al uitgeprobeerd....Al een paar dagen terug...ik kreeg ongeveer hetzelfde als anderen te horen...Te maken met officiële instanties, oppassen voor mensen uit mn omgeving en iets over mn gezondheid. Ik denk niet dat DK een reading laat doen
Dat kan....maar ik dus nietquote:Op vrijdag 27 augustus 2010 13:15 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik heb totaal iets anders gekregen..
Kwam het wel uit?quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 13:15 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik heb totaal iets anders gekregen..
Men wil natuurlijk dingen horen (lezen) die jij onmogelijk zou kunnen weten!quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 13:47 schreef zenio het volgende:
Mensen kunnen nog reageren hoor. Reactie komt alleen wellicht over 2 dagen ofzo.
Wat ik alleen niet snap is dat mensen zich opgeven, later aangeven dat er een kern van waarheid in zit en dan "MAar dat kon je toch ook op FOK vinden?? Dus ik ben sceptisch..." Ik doe het echt niet om je te overtuigen, sceptisch of niet, het enige wat ik nodig heb is dat je aangeeft of de reading klopt of niet. Als je zo sceptisch bent waarom doe je dan zoveel moeite om je op te geven en je echte naam en foto op te sturen? Rare fokkers..
Nog iets, een gast genaamd killjoykillkiller vond het zo grappig om een foto van iemand anders te sturen, en dan later te melden "Ik moet iets bekennen ik heb je voor de gek gehouden. Het is een foto van Dr. Death http://nl.wikipedia.org/wiki/Harold_Shipman" Een pure verspilling van mijn tijd en gewoon niet eens grappig..Graag alleen serieuze reacties met echte foto's en naam..
Zenio
quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 13:47 schreef zenio het volgende:
Nog iets, een gast genaamd killjoykillkiller vond het zo grappig om een foto van iemand anders te sturen, en dan later te melden "Ik moet iets bekennen ik heb je voor de gek gehouden. Het is een foto van Dr. Death http://nl.wikipedia.org/wiki/Harold_Shipman" Een pure verspilling van mijn tijd en gewoon niet eens grappig..Graag alleen serieuze reacties met echte foto's en naam..
Zenio
quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 12:25 schreef ToT het volgende:
Misschien is het voor Ledje en Joepie wel interessant om zo'n reading te laten doen?
Ow en De_Kardinaal: jij zegt dat je als Christen zijnde sceptisch bent. Misschien wil jij dit ook een keer uitproberen?
Ik stuur in mijn glazen bol en die zegt me dat ik inderdaad geen reading laat doen! Daarnaast had ik al gezegd dat sommige poorten beter gesloten kunnen blijven.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 13:13 schreef Laysa het volgende:
[..]
Ik had het al uitgeprobeerd....Al een paar dagen terug...ik kreeg ongeveer hetzelfde als anderen te horen...Te maken met officiële instanties, oppassen voor mensen uit mn omgeving en iets over mn gezondheid. Ik denk niet dat DK een reading laat doen
Je stuurt IN je glazen bol? Is dat niet erg krap?quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 20:01 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
[..]
Ik stuur in mijn glazen bol en die zegt me dat ik inderdaad geen reading laat doen! Daarnaast had ik al gezegd dat sommige poorten beter gesloten kunnen blijven.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 20:07 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Je stuurt IN je glazen bol? Is dat niet erg krap?Ik heb gewoon een hele grote glazenbol!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Wel zo eerlijk dat je er zo voor uit komt!quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 22:02 schreef zenio het volgende:
De laatste paar readings gingen niet zo goed mensen.. des te meer reden om verder te oefenen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben niet labiel, ik ben gewoon emotioneel flexibel :)
quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 08:23 schreef tenequa het volgende:
ik heb me ook laten readen... maar ik zag er niets van herkenning in helaas...
toch bedankToepasbaar op menig! Een goede reading is dermate persoonlijk dat het slechts zou beperken tot één van een paar mensen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Zal ik deze readenquote:Op zaterdag 28 augustus 2010 09:16 schreef Pietverdriet het volgende:
read me, voornaam is piet
[ afbeelding ]
Nee joh...slagroomquote:Op zaterdag 28 augustus 2010 12:04 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zal ik deze readen
Volgens mij zit er aardappelpuree in dat kommetje. Klopt he?
Ik heb mn eigen slagroomkloppert alquote:Op zaterdag 28 augustus 2010 12:06 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh ja, stom van me, nou Laysa, he's all yours enjoy
quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 12:06 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh ja, stom van me, nou Laysa, he's all yours enjoy
Dat hoort meer hier: Seksualiteitquote:Op zaterdag 28 augustus 2010 12:12 schreef Laysa het volgende:
[..]
Ik heb mn eigen slagroomkloppert al
quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 12:14 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
[..]
Dat hoort meer hier: Seksualiteit
Terug ontopic graag!
+1 NOTE
________________________________________________________
Je zit er ook direct op als een vlieg op een hoopje stront he?quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 12:04 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zal ik deze readen
Volgens mij zit er aardappelpuree in dat kommetje. Klopt he?
Charmante vergelijkingquote:Op zaterdag 28 augustus 2010 14:03 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Je zit er ook direct op als een vlieg op een hoopje stront he?
Je vroeg er zelf om, geile bok.quote:
Tuurlijk, dat is hetquote:Ik ga meer op de aardappelpuree slagroom af
Yup, maar ik vraag er geld voor. Ben namelijk een bijzonder mensch. Kost wat, heb je ook wat.quote:Ontopic, heb jij al een aanvraag voor een reading ingediend?
Helaas kun je nog 1 tot 2 weken wachten, m'n scriptie moet af en ik moet daarbij nog een presentatie gaan voorbereiden die door tig mensen goedgekeurd moet worden.. Dat kost wat tijd.. Maar jullie worden niet vergeten!quote:
Kun je de goedkeuring van die lui niet gewoon readen?quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 17:02 schreef zenio het volgende:
[..]
Helaas kun je nog 1 tot 2 weken wachten, m'n scriptie moet af en ik moet daarbij nog een presentatie gaan voorbereiden die door tig mensen goedgekeurd moet worden.. Dat kost wat tijd.. Maar jullie worden niet vergeten!
Haha maar een schriftelijke bevestiging blijft nodig.quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 17:14 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Kun je de goedkeuring van die lui niet gewoon readen?
Geen probleem, ik blijf wel geduldig wachtenquote:Op zaterdag 28 augustus 2010 17:02 schreef zenio het volgende:
[..]
Helaas kun je nog 1 tot 2 weken wachten, m'n scriptie moet af en ik moet daarbij nog een presentatie gaan voorbereiden die door tig mensen goedgekeurd moet worden.. Dat kost wat tijd.. Maar jullie worden niet vergeten!
Hallo Esuri, probeerde je net te pm'men maar kreeg de melding dat jouw mailbox niet beschikbaar is (?)..quote:Op woensdag 1 september 2010 19:28 schreef Esuri het volgende:
Zenio, ik ben erg benieuwd naar je spirituele ontwikkeling. Zou je me deze, eventueel per DM, uit de doeken willen doen?
Hartelijke groeten
Je reading was overigens beroerd. Overlapte nergens met de realiteit. Behalve dan dat stuk over 'gezondheid' want die gast is dood, en das zeer schadelijke voor de gezondheid.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 13:47 schreef zenio het volgende:
Mensen kunnen nog reageren hoor. Reactie komt alleen wellicht over 2 dagen ofzo.
Wat ik alleen niet snap is dat mensen zich opgeven, later aangeven dat er een kern van waarheid in zit en dan "MAar dat kon je toch ook op FOK vinden?? Dus ik ben sceptisch..." Ik doe het echt niet om je te overtuigen, sceptisch of niet, het enige wat ik nodig heb is dat je aangeeft of de reading klopt of niet. Als je zo sceptisch bent waarom doe je dan zoveel moeite om je op te geven en je echte naam en foto op te sturen? Rare fokkers..
Nog iets, een gast genaamd killjoykillkiller vond het zo grappig om een foto van iemand anders te sturen, en dan later te melden "Ik moet iets bekennen ik heb je voor de gek gehouden. Het is een foto van Dr. Death http://nl.wikipedia.org/wiki/Harold_Shipman" Een pure verspilling van mijn tijd en gewoon niet eens grappig..Graag alleen serieuze reacties met echte foto's en naam..
Zenio
Ik ben het met je eens. Dat zou niks uit moeten maken.quote:Op zaterdag 4 september 2010 20:31 schreef killjoykillkiller het volgende:
Waarom maakt het uit dat het niet een foto van mij is? Voornaam klopt en foto klopt..so what gives..
Eeehm hoezoquote:Op zaterdag 4 september 2010 22:08 schreef Bredemug het volgende:
Oh oh oh zenio toch..., je zoekt ervaring op de verkeerde plek.
Advies voor jou; als jij je reading skills wilt verbeteren doe dat dan met de mensen uit je omgeving.
"so what gives", nou... het "gives" omdat jij geen echte feedback kunt geven want het lezen van de biografie of wikipedia artikel van het leven van die man maakt jou geen expert over zijn leven..quote:Op zaterdag 4 september 2010 20:31 schreef killjoykillkiller het volgende:
[..]
Je reading was overigens beroerd. Overlapte nergens met de realiteit. Behalve dan dat stuk over 'gezondheid' want die gast is dood, en das zeer schadelijke voor de gezondheid.
Waarom maakt het uit dat het niet een foto van mij is? Voornaam klopt en foto klopt..so what gives..
Als jij zelf denk dat er in een reading van een notoire seriemoordenaar niet iets naar voor voren komt over het feit dattie honderden mensen omgebracht heeft en wel "iets over liefde" en "iets over gezondheid" dan denken we waarschijnlijk iets anders over wat belangrijke informatie is.quote:Op zaterdag 4 september 2010 22:30 schreef zenio het volgende:
[..]
"so what gives", nou... het "gives" omdat jij geen echte feedback kunt geven want het lezen van de biografie of wikipedia artikel van het leven van die man maakt jou geen expert over zijn leven..
Je mag hier weer op reageren, maar weet dan dat ik geen energie meer aan jou verspil en dus ook niet zal reageren
Er zijn vragen als ; Hoe is het met mijn gezondheid? Is het veilig om de vliegtuig volgende maand te nemen? Kan ik mijn collega vertrouwen? Blabla dit blabla dat etc.quote:Op zaterdag 4 september 2010 22:16 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens. Dat zou niks uit moeten maken.
Maar het tegenargument zal wel zoiets zijn als dat je je eigen persoonlijke energie erbij meestuurt met de pm/mail en de foto.
[..]
Eeehm hoezoVan de mensen uit je omgeving weet je toch sowieso al heel veel? Het is toch veel knapper om dingen te weten van mensen die je helemaal niet kent?
Oh, ik wist niet dat degene die een reading kreeg, zelf vragen ging stellen. Ik dacht dat het alleen maar foto + naam sturen was.quote:Op zaterdag 4 september 2010 22:50 schreef Bredemug het volgende:
Er zijn vragen als ; Hoe is het met mijn gezondheid? Is het veilig om de vliegtuig volgende maand te nemen? Kan ik mijn collega vertrouwen? Blabla dit blabla dat etc.
Nou, het is natuurlijk een stuk knapper om specifieke dingen te weten van mensen die je niet kent.quote:Wat heeft dat te maken met of het knapper is om dat voor vreemden te beantwoorden? Het is alleen MAKKELIJKER voor TS om readings te voor mensen uit zijn omgeving, omdat hij via deze manier zijn tijd verspilt(als je de thread door leest).
Natuurlijk maakt dat wel uit.. TS opent zichezelf, stelt zich kwetsbaar op.. en daar word gewoon op een lullige manier mee omgegaan door een verkeerde foto te sturen.quote:Op zaterdag 4 september 2010 22:16 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens. Dat zou niks uit moeten maken.
Maar het tegenargument zal wel zoiets zijn als dat je je eigen persoonlijke energie erbij meestuurt met de pm/mail en de foto.
Dat dus. Het heet dan ook niet voor niets leerproces.quote:Op zondag 5 september 2010 09:50 schreef ToT het volgende:
idd ja! En als er nog op ingehaakt wordt met "fake superpower" vind ik het helemaal triest, want TS geeft duidelijk aan dat dit een experiment is om het min of meer te LEREN!
Ik weet niet hoe jullie schoolperiode was, maar toen ik dingen leerde, had ik het ook best regelmatig fout op proefwerken enzo.
quote:Op zondag 5 september 2010 09:29 schreef Bastard het volgende:
[..]
Natuurlijk maakt dat wel uit.. TS opent zichezelf, stelt zich kwetsbaar op.. en daar word gewoon op een lullige manier mee omgegaan door een verkeerde foto te sturen.
Alleen maar om dan voor de schermen zich voor te kunnen doen als een goedkope Randi-wannabe.
Aan zijn UI te zien en zijn username, schept hij het nodige plezier in het pijn doen van andere mensen, schat ik zo in, geen reading nodig.
Flikker toch op met die trieste mannetjes, als je niet serieus wil zijn, een reading voor jezelf vragen (ook al zou je de uitkomst willen bekritiseren.) moet je gewoon niet meedoen.
Tja, er zijn hier wel vaker mensen die zich kwetsbaar opgesteld hebben (ook van de sceptici-kant) en waar op een lullige manier mee omgegaan is.quote:Op zondag 5 september 2010 09:29 schreef Bastard het volgende:
Natuurlijk maakt dat wel uit.. TS opent zichezelf, stelt zich kwetsbaar op.. en daar word gewoon op een lullige manier mee omgegaan door een verkeerde foto te sturen.
Nou, da's onzin. Ik heb ook nooit een tuinbroek aan en zit echt niet 24/7 te poepen. Sterker nog, ik poep nooit, want ik ben een vrouw. En jouw eigen username is ook niet een van de vriendelijkste.quote:Aan zijn UI te zien en zijn username, schept hij het nodige plezier in het pijn doen van andere mensen, schat ik zo in, geen reading nodig.
W&Tquote:Op zondag 5 september 2010 13:26 schreef ToT het volgende:
[Offtopic]
Sceptici die zich kwetsbaar opstellen?
"Ja ehhh....hoi? Ehhh...ik ben een atheïst en een scepticus. Mijn heilige overtuiging is dat er niets tussen hemel en aarde bestaat, dus vind ik wat er in dit topic besproken wordt eigenlijk onzin. Wees alsjeblieft voorzichtig met me, want uit deze gedachte put ik troost en ik heb er houvast aan. Het geeft me vreugde in mijn leven. Pak dat alsjeblieft niet van me af door te zeggen dat er tóch meer tussen hemel en aarde is, want dat kan ik niet aan..."
[/offtopic]
Doe niet zo raar. Alsof jij alles weet. Ik stel me zo vaak kwetsbaar op en ik ben zelfs weleens prive (telefonisch) lastig gevallen door dingen die ik op FOK heb gepost.quote:Op zondag 5 september 2010 13:26 schreef ToT het volgende:
[Offtopic]
Sceptici die zich kwetsbaar opstellen?
"Ja ehhh....hoi? Ehhh...ik ben een atheïst en een scepticus. Mijn heilige overtuiging is dat er niets tussen hemel en aarde bestaat, dus vind ik wat er in dit topic besproken wordt eigenlijk onzin. Wees alsjeblieft voorzichtig met me, want uit deze gedachte put ik troost en ik heb er houvast aan. Het geeft me vreugde in mijn leven. Pak dat alsjeblieft niet van me af door te zeggen dat er tóch meer tussen hemel en aarde is, want dat kan ik niet aan..."
[/offtopic]
Ik vroeg hem niks.. en ik kreeg gewoon antwoord over een belangrijke issieu in mijn leven.. niet het antwoord, maar het werd geduid, wat ik zeker kon beamen.quote:Op zaterdag 4 september 2010 23:41 schreef JoepiePoepie het volgende:
Nou, het is natuurlijk een stuk knapper om specifieke dingen te weten van mensen die je niet kent.
Dus ook het antwoord op die 2e vraag (of de readings geheim zijn) ben ik erg benieuwd naarquote:Op zondag 5 september 2010 12:42 schreef JoepiePoepie het volgende:
Ontopic maar weer:
Wat ik me in deze post ook al afvroeg: Gaat de reading d.m.v. het stellen van vragen stellen van diegene die 'geread' wordt?
En zijn de readings geheim? Aangezien niemand zijn/haar reading post, maar hooguit enkele fragmenten eruit en zelfs killjoykillkiller post niet zijn hele reading.
Om alvast het antwoord voor te zijn van:
"Als je dat allemaal had willen weten, dan had je zelf maar mee moeten doen."
Nee, ik ga niet meedoen. Ik ga namelijk niet weer foto's van mezelf laten zien aan een 'vreemde' FOKKER en dat er na een paar minuten/dagen/weken/maanden/whatever voor de zoveelste keer dom over wordt gedaan en wordt gezegd:
"Dat ben jij niet op die foto's, ik heb namelijk onderzoek gedaan en jij bent helemaal geen vrouw! Jij bent Jan/Kees/Piet."
Dus vandaar.
Waarom zou je als scepticus je niet kwetsbaar kunnen opstellen? Zeker in een topic vol met mensen die over het algemeen compleet het tegenovergestelde van de scepticus gelooft..quote:Op zondag 5 september 2010 14:27 schreef ToT het volgende:
Wat versta je dan onder je als scepticus kwetsbaar opstellen?
Anyway, ik heb geen reading laten doen.
Nu trekt je het wel heel erg in het belachelijke, maar ik - als atheist - put wel degelijk troost uit mijn overtuiging dat ik zelf bepaal hoe ik mijn leven lijd, dat de keuzes die ik maak mijn keuzes zijn en dat niet alles is voorbestemd.quote:Op zondag 5 september 2010 13:26 schreef ToT het volgende:
[Offtopic]
Sceptici die zich kwetsbaar opstellen?
"Ja ehhh....hoi? Ehhh...ik ben een atheïst en een scepticus. Mijn heilige overtuiging is dat er niets tussen hemel en aarde bestaat, dus vind ik wat er in dit topic besproken wordt eigenlijk onzin. Wees alsjeblieft voorzichtig met me, want uit deze gedachte put ik troost en ik heb er houvast aan. Het geeft me vreugde in mijn leven. Pak dat alsjeblieft niet van me af door te zeggen dat er tóch meer tussen hemel en aarde is, want dat kan ik niet aan..."
[/offtopic]
Okee, maar hoe kun je je sceptische / atheïstische denkwijze op een dusdanige manier presenteren dat je je daarmee kwetsbaar opstelt?quote:Op zondag 5 september 2010 14:44 schreef Sylver_ het volgende:
[..]
Waarom zou je als scepticus je niet kwetsbaar kunnen opstellen? Zeker in een topic vol met mensen die over het algemeen compleet het tegenovergestelde van de scepticus gelooft..
[..]
Nu trekt je het wel heel erg in het belachelijke, maar ik - als atheist - put wel degelijk troost uit mijn overtuiging dat ik zelf bepaal hoe ik mijn leven lijd, dat de keuzes die ik maak mijn keuzes zijn en dat niet alles is voorbestemd.
Dan hoop ik dat killjoykillkiller zijn reading nog plaatst, want ik ben wel erg benieuwd eigenlijkquote:Op zondag 5 september 2010 13:58 schreef Bastard het volgende:
Readings zijn wmb niet geheim nee,.. ik wil hem alleen niet posten.
Het kan ook nog zijn dat die sceptici dezelfde dingen hebben meegemaakt, maar er een logische 'aardse' verklaring voor hebben en geen spirituele verklaring.quote:Op zondag 5 september 2010 14:57 schreef ToT het volgende:
Mensen die heftige spirituele zaken hebben meegemaakt stellen zich kwetsbaar op door deze te delen, met het gevaar dat sceptici die (vaak echt HEILIGE) ervaringen compleet onderuitschoffelen en hen voor gek verklaren dat ze daar in geloven.
Ben ik ook benieuwd naar.quote:Op zondag 5 september 2010 16:19 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Dan hoop ik dat killjoykillkiller zijn reading nog plaatst, want ik ben wel erg benieuwd eigenlijk. En wat ik dan ook nog van killjoykillkiller zou willen weten, is of die reading dan wel bij zijn eigen persoonlijkheid/ervaringen/karakter past of dat die daar misschien niks over kan zeggen omdat die reading te algemeen is.
[..]
Het kan ook nog zijn dat die sceptici dezelfde dingen hebben meegemaakt, maar er een logische 'aardse' verklaring voor hebben en geen spirituele verklaring.
Als voorbeeld 'lucide dromen'. Ik wist altijd wel dat niet iedereen weleens bewust droomt, maar ik heb nooit geweten dat dat door sommige mensen als heel bijzonder en spiritueel gezien wordt :D! Ik droom zo vaak bewust, ik kan zo vaak mijn dromen sturen en wakker worden wanneer ik dat wil. Dat doe ik al vanaf dat ik een heel klein kindje was.
antwoord:quote:
Harold.
Ik ben benieuwd
Leer puntje voor Zenio in deze is dus dat hij niet in een reading bemerkt dat iemand een seriemoordenaar is. Niet bemerkt dat persoon in kwestie zelfmoord heeft gepleegt en verder *waarschijnlijk* compleet geschift was.quote:Bese Harold,
Ten eerste bedankt voor uw reactie!
Houdt in gedachten, dat deze reading globaal het hedenen de nabije toekomst omvat, en dat ik het ook mis kan hebben. Laat mij graag in ieder geval weten wat van de reading klopt, en wat niet, zodat ik aan mijn interpretatie kan werken.
Bij u zie ik ten eerste moeilijkheden op het gebied van gezondheid. Deze moeilijkheden kunnen voor u echt een obstakel vormen in het dagelijkse leven. Daarna zie ik dat u kwa geluk, wellicht financieel geluk, een meevaller krijgt (nabije toekomst), een erfenis misschien. Ik zie ook dat u de liefde zult (her)vinden en dat dat tot een lange termijn relatie zal leiden.
U kunt natuurlijk niet weten of dat van de toekomst klopt, maar laat mij i.i.g. wat klopt van het heden.
Vriendelijke groet,
Zenio
Jawel toch? Over je gezondheid en dat je daar in het dagelijks leven last van ondervindt.quote:Op zondag 5 september 2010 18:17 schreef killjoykillkiller het volgende:
[..]
antwoord:
[..]
Leer puntje voor Zenio in deze is dus dat hij niet in een reading bemerkt dat iemand een seriemoordenaar is. Niet bemerkt dat persoon in kwestie zelfmoord heeft gepleegt en verder *waarschijnlijk* compleet geschift was.
Wat ik verder ook niet zo goed vond er aan is dat hij zegt "maar laat mij i.i.g. wat klopt van het heden." maar dat er eigenlijk niks in de reading staat over het heden. (Nog een leerpuntje)
quote:Op zondag 5 september 2010 18:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jawel toch? Over je gezondheid en dat je daar in het dagelijks leven last van ondervindt.
(ja ik weet dat de persoon van de foto inmiddels geen gezondheidsklachten meer heeft)
Ik hoop wel dat de andere readings van zenio wat minder algemeen waren.quote:Op zondag 5 september 2010 18:17 schreef killjoykillkiller het volgende:
Bese Harold,
Ten eerste bedankt voor uw reactie!
Houdt in gedachten, dat deze reading globaal het hedenen de nabije toekomst omvat, en dat ik het ook mis kan hebben. Laat mij graag in ieder geval weten wat van de reading klopt, en wat niet, zodat ik aan mijn interpretatie kan werken.
Bij u zie ik ten eerste moeilijkheden op het gebied van gezondheid. Deze moeilijkheden kunnen voor u echt een obstakel vormen in het dagelijkse leven. Daarna zie ik dat u kwa geluk, wellicht financieel geluk, een meevaller krijgt (nabije toekomst), een erfenis misschien. Ik zie ook dat u de liefde zult (her)vinden en dat dat tot een lange termijn relatie zal leiden.
U kunt natuurlijk niet weten of dat van de toekomst klopt, maar laat mij i.i.g. wat klopt van het heden.
Vriendelijke groet,
Zenio
Wow slechte zinnen in mijn post (zit te werken, dus heb haast, forgive me)quote:Op zondag 5 september 2010 18:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jawel toch? Over je gezondheid en dat je daar in het dagelijks leven last van ondervindt.
(ja ik weet dat de persoon van de foto inmiddels geen gezondheidsklachten meer heeft)
Het lijkt me ook enorm moeilijk om een goede reading te geven met verkeerde gegevens.quote:Op zondag 5 september 2010 18:37 schreef killjoykillkiller het volgende:
[..]
Wow slechte zinnen in mijn post (zit te werken, dus heb haast, forgive me)
Je hebt gelijk dat staat er wel in, maar vind dat weinig spectaculair als je dat kan zeggen over een foto van een oude man.
Mocht iemand het zich nog afvragen ik herken mij niet in de reading. voel me iig gezond, over de toekomst kan ik niks zeggen, maar het zou mij op zijn minst verbazen.
Uhrrr zit er niet zo op te wachten dat 1 van mijn familie leden komt te overlijden, maar dat terzijde.quote:Op zondag 5 september 2010 18:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het lijkt me ook enorm moeilijk om een goede reading te geven met verkeerde gegevens.
Misschien kreeg Zenio verschillende dingen door, hetgaan niet zo vreemd zou zijn natuurlijk. Je hebt de boel tenslotte in de maling genomen.
Nee, over de toekomst kun je nog niks zeggen, dat is afwachten, wel leuk, een erfenis in het vooruitzicht. Eens kijken wie er in de familie er slecht uitziet, krijg je een beetje een idee
Nu raak ik niet zo snel gekwetst, maar ik kan me best voorstellen dat er sceptici zijn die het kwetsend vinden om over 1 kam geschoren te worden en te worden afgeschilderd als botte eikelsquote:Op zondag 5 september 2010 14:57 schreef ToT het volgende:
[..]
Okee, maar hoe kun je je sceptische / atheïstische denkwijze op een dusdanige manier presenteren dat je je daarmee kwetsbaar opstelt?
Mensen die heftige spirituele zaken hebben meegemaakt stellen zich kwetsbaar op door deze te delen, met het gevaar dat sceptici die (vaak echt HEILIGE) ervaringen compleet onderuitschoffelen en hen voor gek verklaren dat ze daar in geloven.
Als je als scepticus je denkwijze post, dan kunnen spirituele mensen wel weer hun visie er op geven, maar ik denk dat een atheïst veel minder snel gekwetst zal worden als de andere partij probeert aan te tonen dat zij bijzondere dingen hebben meegemaakt en dat er meer in het leven is.
Ik vind dat gewoon een ongelooflijk verschil.
Inderdaad, het is ook maar net hoe snel je iets als kwetsend ervaart. Ik zie in dit forum sommige believers net zo goed de sceptici voor van alles en nog wat uitmaken.quote:
zou als zeer kwetsend ervaren kunnen worden (of het nou tegen een believer of een scepticus gezegd wordt). Ik bedoel, je zal maar op dat moment een doodzieke geliefde bij je hebben... Ik persoonlijk raak niet gekwetst als zomaar iemand op internet dat tegen me zou zeggen, maar wel als iemand in real life dit tegen me zou zeggen en ik zou op dat moment een doodzieke geliefde/naaste hebben.quote:Op zondag 5 september 2010 18:47 schreef Lavenderr het volgende:
Nee, over de toekomst kun je nog niks zeggen, dat is afwachten, wel leuk, een erfenis in het vooruitzicht. Eens kijken wie er in de familie er slecht uitziet, krijg je een beetje een idee
Naja zeg, je kan inderdaad ook overal een punt van gaan maken natuurlijkquote:Op zondag 5 september 2010 20:07 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Inderdaad, het is ook maar net hoe snel je iets als kwetsend ervaart. Ik zie in dit forum sommige believers net zo goed de sceptici voor van alles en nog wat uitmaken.
Dit bijvoorbeeld:
[..]
zou als zeer kwetsend ervaren kunnen worden (of het nou tegen een believer of een scepticus gezegd wordt). Ik bedoel, je zal maar op dat moment een doodzieke geliefde bij je hebben... Ik persoonlijk raak niet gekwetst als zomaar iemand op internet dat tegen me zou zeggen, maar wel als iemand in real life dit tegen me zou zeggen en ik zou op dat moment een doodzieke geliefde/naaste hebben.
Ik zeg toch juist dat ik er niet gekwetst door raak. Ik zeg alleen dat ik me kan voorstellen dat een ander er wel gekwetst door kan raken.quote:Op zondag 5 september 2010 20:10 schreef Bastard het volgende:
Naja zeg, je kan inderdaad ook overal een punt van gaan maken natuurlijk
Tja, ik zie toch echt een trend in dit forum dat de believers zich over het algemeen veel sneller gekwetst voelen en vaak ook nog eens gaan schelden, dus dan zouden heel veel mensen niet meer mee mogen doen op internetquote:Als je bang bent dat je mogelijk wel eens gekwetst word hoor je al niet aan internet deel te nemen.
Heb je de smiley niet gezien die er achter staat? Kan me niet voorstellen dat iemand daar aanstoot aan neemt. Iemand die zelf de boel in de maling neemt moet tegen een stootje kunnen en zéker een grapje kunnen waarderen lijkt mij.quote:Op zondag 5 september 2010 20:07 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Inderdaad, het is ook maar net hoe snel je iets als kwetsend ervaart. Ik zie in dit forum sommige believers net zo goed de sceptici voor van alles en nog wat uitmaken.
Dit bijvoorbeeld:
[..]
zou als zeer kwetsend ervaren kunnen worden (of het nou tegen een believer of een scepticus gezegd wordt). Ik bedoel, je zal maar op dat moment een doodzieke geliefde bij je hebben... Ik persoonlijk raak niet gekwetst als zomaar iemand op internet dat tegen me zou zeggen, maar wel als iemand in real life dit tegen me zou zeggen en ik zou op dat moment een doodzieke geliefde/naaste hebben.
Maar een ander (believer of scepticus) raakt weer wel gekwetst als zomaar iemand op internet dat tegen hem/haar zegt.
Het feit dat het jou iets niet deert wil natuurlijk niet zeggen dat dat voor iedereen geldt.quote:Op zondag 5 september 2010 19:55 schreef ToT het volgende:
Tja we krijgen hier echt een discussie over een woord, maar ik kan niet begrijpen dat je je kwetsbaar voelt als je zegt dat niets voorbestemd is. Ikzelf geloof ook niet echt dat alles in het leven voorbestemd is, maar ik voel me niet kwetsbaar als ik dat zeg.
Nee, natuurlijk niet, vandaar de smiley.quote:Op zondag 5 september 2010 18:49 schreef killjoykillkiller het volgende:
[..]
Uhrrr zit er niet zo op te wachten dat 1 van mijn familie leden komt te overlijden, maar dat terzijde.
Zenio wil niet meer reageren, dus we zullen het nooit weten.
Ja, natuurlijk heb ik die smiley gezien. En zoals ik al zei: Ik zou er niet gekwetst door raken op internet. Maar in real life zou ik het echt geen leuk grapje vinden als ik op dat moment een doodzieke geliefde/naaste heb.quote:Op zondag 5 september 2010 20:18 schreef Lavenderr het volgende:
Heb je de smiley niet gezien die er achter staat? Kan me niet voorstellen dat iemand daar aanstoot aan neemt. Iemand die zelf de boel in de maling neemt moet tegen een stootje kunnen en zéker een grapje kunnen waarderen lijkt mij.
quote:Op zondag 5 september 2010 20:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet, vandaar de smiley.
En gezien je UI dacht ik dat je wel tegen een hard grapje kon.
Beter tochquote:Op zondag 5 september 2010 20:29 schreef Bastard het volgende:
Nou dan hebben we er allebei in ieder geval een heel andere kijk op
Dat lijkt me logisch. Ik ken niemand die zoiets zou zeggen in de wetenschap dat de ander een doodzieke partner of ander familielid heeft.quote:Op zondag 5 september 2010 20:26 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk heb ik die smiley gezien. En zoals ik al zei: Ik zou er niet gekwetst door raken op internet. Maar in real life zou ik het echt geen leuk grapje vinden als ik op dat moment een doodzieke geliefde/naaste heb.
Daarbij kan ik me voorstellen dat een ander (die op dat moment wat zwakker in zijn/haar schoenen staat) daar wel gekwetst door kan raken op internet.
'Jullie' vinden het kwetsend tegenover zenio dat iemand valse gegevens gegeven heeft. Dat vind ik nou weer een heel stuk minder kwetsend.
quote:Op zondag 5 september 2010 16:19 schreef JoepiePoepie het volgende:
Het kan ook nog zijn dat die sceptici dezelfde dingen hebben meegemaakt, maar er een logische 'aardse' verklaring voor hebben en geen spirituele verklaring.
Als voorbeeld 'lucide dromen'. Ik wist altijd wel dat niet iedereen weleens bewust droomt, maar ik heb nooit geweten dat dat door sommige mensen als heel bijzonder en spiritueel gezien wordt! Ik droom zo vaak bewust, ik kan zo vaak mijn dromen sturen en wakker worden wanneer ik dat wil. Dat doe ik al vanaf dat ik een heel klein kindje was.
Tja 'super', dat is nou juist het punt... Ik heb het nooit als bijzonder ervaren, totdat ik de topics over lucide dromen in dit forum ging lezen. Ik was zelfs zo verbaasd dat mensen het aan het spirituele/paranormale koppelden dat ik dit in een topic daarover gepost heb:quote:Op zondag 5 september 2010 18:06 schreef Lavenderr het volgende:
Lijkt me echt super als je het zelf kunt sturen.
Lucid Dreaming, Doet iemand daaraan?quote:Op vrijdag 19 maart 2010 17:12 schreef JoepiePoepie het volgende:
Wat heeft (bewust) dromen met paranormale zaken te maken
[compleet offtopic mode]quote:zondag 5 september 2010 20:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet, vandaar de smiley.
En gezien je UI dacht ik dat je wel tegen een hard grapje kon.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |