TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
"so what gives", nou... het "gives" omdat jij geen echte feedback kunt geven want het lezen van de biografie of wikipedia artikel van het leven van die man maakt jou geen expert over zijn leven..quote:Op zaterdag 4 september 2010 20:31 schreef killjoykillkiller het volgende:
[..]
Je reading was overigens beroerd. Overlapte nergens met de realiteit. Behalve dan dat stuk over 'gezondheid' want die gast is dood, en das zeer schadelijke voor de gezondheid.
Waarom maakt het uit dat het niet een foto van mij is? Voornaam klopt en foto klopt..so what gives..
Je mag hier weer op reageren, maar weet dan dat ik geen energie meer aan jou verspil en dus ook niet zal reageren
Als jij zelf denk dat er in een reading van een notoire seriemoordenaar niet iets naar voor voren komt over het feit dattie honderden mensen omgebracht heeft en wel "iets over liefde" en "iets over gezondheid" dan denken we waarschijnlijk iets anders over wat belangrijke informatie is.quote:Op zaterdag 4 september 2010 22:30 schreef zenio het volgende:
[..]
"so what gives", nou... het "gives" omdat jij geen echte feedback kunt geven want het lezen van de biografie of wikipedia artikel van het leven van die man maakt jou geen expert over zijn leven..
Je mag hier weer op reageren, maar weet dan dat ik geen energie meer aan jou verspil en dus ook niet zal reageren
Veel plezier met je fake superpower
Some nights I thirst for real blood, for real knives, for real cries. And then the flash of steel from real guns in real life really fills my mind.
Er zijn vragen als ; Hoe is het met mijn gezondheid? Is het veilig om de vliegtuig volgende maand te nemen? Kan ik mijn collega vertrouwen? Blabla dit blabla dat etc.quote:Op zaterdag 4 september 2010 22:16 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens. Dat zou niks uit moeten maken.
Maar het tegenargument zal wel zoiets zijn als dat je je eigen persoonlijke energie erbij meestuurt met de pm/mail en de foto.
[..]
Eeehm hoezoVan de mensen uit je omgeving weet je toch sowieso al heel veel? Het is toch veel knapper om dingen te weten van mensen die je helemaal niet kent?
Wat heeft dat te maken met of het knapper is om dat voor vreemden te beantwoorden? Het is alleen MAKKELIJKER voor TS om readings te voor mensen uit zijn omgeving, omdat hij via deze manier zijn tijd verspilt(als je de thread door leest).
''Without self knowledge, without understanding the working and functions of his machine, man cannot be free, he cannot govern himself and he will always remain a slave.''
Oh, ik wist niet dat degene die een reading kreeg, zelf vragen ging stellen. Ik dacht dat het alleen maar foto + naam sturen was.quote:Op zaterdag 4 september 2010 22:50 schreef Bredemug het volgende:
Er zijn vragen als ; Hoe is het met mijn gezondheid? Is het veilig om de vliegtuig volgende maand te nemen? Kan ik mijn collega vertrouwen? Blabla dit blabla dat etc.
Maar ja, vragen als:
"Is het veilig om de vliegtuig volgende maand te nemen?"
En zenio antwoordt "ja" en het vliegtuig stort inderdaad niet neer. Dan zou ik zenio dus moeten prijzen dat hij dat zo goed wist?
En met een vraag als:
"Kan ik mijn collega vertrouwen?"
Dan weet je eigenlijk al dat er 'iets' niet helemaal lekker zit tussen jou en je collega.
Nou, het is natuurlijk een stuk knapper om specifieke dingen te weten van mensen die je niet kent.quote:Wat heeft dat te maken met of het knapper is om dat voor vreemden te beantwoorden? Het is alleen MAKKELIJKER voor TS om readings te voor mensen uit zijn omgeving, omdat hij via deze manier zijn tijd verspilt(als je de thread door leest).
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Natuurlijk maakt dat wel uit.. TS opent zichezelf, stelt zich kwetsbaar op.. en daar word gewoon op een lullige manier mee omgegaan door een verkeerde foto te sturen.quote:Op zaterdag 4 september 2010 22:16 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens. Dat zou niks uit moeten maken.
Maar het tegenargument zal wel zoiets zijn als dat je je eigen persoonlijke energie erbij meestuurt met de pm/mail en de foto
Alleen maar om dan voor de schermen zich voor te kunnen doen als een goedkope Randi-wannabe.
Aan zijn UI te zien en zijn username, schept hij het nodige plezier in het pijn doen van andere mensen, schat ik zo in, geen reading nodig.
Flikker toch op met die trieste mannetjes, als je niet serieus wil zijn, een reading voor jezelf vragen (ook al zou je de uitkomst willen bekritiseren.) moet je gewoon niet meedoen.
The truth was in here.
idd ja! En als er nog op ingehaakt wordt met "fake superpower" vind ik het helemaal triest, want TS geeft duidelijk aan dat dit een experiment is om het min of meer te LEREN!
Ik weet niet hoe jullie schoolperiode was, maar toen ik dingen leerde, had ik het ook best regelmatig fout op proefwerken enzo.
Ik weet niet hoe jullie schoolperiode was, maar toen ik dingen leerde, had ik het ook best regelmatig fout op proefwerken enzo.
Dat dus. Het heet dan ook niet voor niets leerproces.quote:Op zondag 5 september 2010 09:50 schreef ToT het volgende:
idd ja! En als er nog op ingehaakt wordt met "fake superpower" vind ik het helemaal triest, want TS geeft duidelijk aan dat dit een experiment is om het min of meer te LEREN!
Ik weet niet hoe jullie schoolperiode was, maar toen ik dingen leerde, had ik het ook best regelmatig fout op proefwerken enzo.
quote:
[..]
Natuurlijk maakt dat wel uit.. TS opent zichezelf, stelt zich kwetsbaar op.. en daar word gewoon op een lullige manier mee omgegaan door een verkeerde foto te sturen.
Alleen maar om dan voor de schermen zich voor te kunnen doen als een goedkope Randi-wannabe.
Aan zijn UI te zien en zijn username, schept hij het nodige plezier in het pijn doen van andere mensen, schat ik zo in, geen reading nodig.
Flikker toch op met die trieste mannetjes, als je niet serieus wil zijn, een reading voor jezelf vragen (ook al zou je de uitkomst willen bekritiseren.) moet je gewoon niet meedoen.
Tja, er zijn hier wel vaker mensen die zich kwetsbaar opgesteld hebben (ook van de sceptici-kant) en waar op een lullige manier mee omgegaan is.quote:Op zondag 5 september 2010 09:29 schreef Bastard het volgende:
Natuurlijk maakt dat wel uit.. TS opent zichezelf, stelt zich kwetsbaar op.. en daar word gewoon op een lullige manier mee omgegaan door een verkeerde foto te sturen.
Nou, da's onzin. Ik heb ook nooit een tuinbroek aan en zit echt niet 24/7 te poepen. Sterker nog, ik poep nooit, want ik ben een vrouw. En jouw eigen username is ook niet een van de vriendelijkste.quote:Aan zijn UI te zien en zijn username, schept hij het nodige plezier in het pijn doen van andere mensen, schat ik zo in, geen reading nodig.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ontopic maar weer:
Wat ik me in deze post ook al afvroeg: Gaat de reading d.m.v. het stellen van vragen stellen van diegene die 'geread' wordt?
En zijn de readings geheim? Aangezien niemand zijn/haar reading post, maar hooguit enkele fragmenten eruit en zelfs killjoykillkiller post niet zijn hele reading.
Om alvast het antwoord voor te zijn van:
"Als je dat allemaal had willen weten, dan had je zelf maar mee moeten doen."
Nee, ik ga niet meedoen. Ik ga namelijk niet weer foto's van mezelf laten zien aan een 'vreemde' FOKKER en dat er na een paar minuten/dagen/weken/maanden/whatever voor de zoveelste keer dom over wordt gedaan en wordt gezegd:
"Dat ben jij niet op die foto's, ik heb namelijk onderzoek gedaan en jij bent helemaal geen vrouw! Jij bent Jan/Kees/Piet."
Dus vandaar
.
Wat ik me in deze post ook al afvroeg: Gaat de reading d.m.v. het stellen van vragen stellen van diegene die 'geread' wordt?
En zijn de readings geheim? Aangezien niemand zijn/haar reading post, maar hooguit enkele fragmenten eruit en zelfs killjoykillkiller post niet zijn hele reading.
Om alvast het antwoord voor te zijn van:
"Als je dat allemaal had willen weten, dan had je zelf maar mee moeten doen."
Nee, ik ga niet meedoen. Ik ga namelijk niet weer foto's van mezelf laten zien aan een 'vreemde' FOKKER en dat er na een paar minuten/dagen/weken/maanden/whatever voor de zoveelste keer dom over wordt gedaan en wordt gezegd:
"Dat ben jij niet op die foto's, ik heb namelijk onderzoek gedaan en jij bent helemaal geen vrouw! Jij bent Jan/Kees/Piet."
Dus vandaar
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
[Offtopic]
Sceptici die zich kwetsbaar opstellen?
"Ja ehhh....hoi? Ehhh...ik ben een atheïst en een scepticus. Mijn heilige overtuiging is dat er niets tussen hemel en aarde bestaat, dus vind ik wat er in dit topic besproken wordt eigenlijk onzin. Wees alsjeblieft voorzichtig met me, want uit deze gedachte put ik troost en ik heb er houvast aan. Het geeft me vreugde in mijn leven. Pak dat alsjeblieft niet van me af door te zeggen dat er tóch meer tussen hemel en aarde is, want dat kan ik niet aan..."
[/offtopic]
Sceptici die zich kwetsbaar opstellen?
"Ja ehhh....hoi? Ehhh...ik ben een atheïst en een scepticus. Mijn heilige overtuiging is dat er niets tussen hemel en aarde bestaat, dus vind ik wat er in dit topic besproken wordt eigenlijk onzin. Wees alsjeblieft voorzichtig met me, want uit deze gedachte put ik troost en ik heb er houvast aan. Het geeft me vreugde in mijn leven. Pak dat alsjeblieft niet van me af door te zeggen dat er tóch meer tussen hemel en aarde is, want dat kan ik niet aan..."
[/offtopic]
W&Tquote:Op zondag 5 september 2010 13:26 schreef ToT het volgende:
[Offtopic]
Sceptici die zich kwetsbaar opstellen?
"Ja ehhh....hoi? Ehhh...ik ben een atheïst en een scepticus. Mijn heilige overtuiging is dat er niets tussen hemel en aarde bestaat, dus vind ik wat er in dit topic besproken wordt eigenlijk onzin. Wees alsjeblieft voorzichtig met me, want uit deze gedachte put ik troost en ik heb er houvast aan. Het geeft me vreugde in mijn leven. Pak dat alsjeblieft niet van me af door te zeggen dat er tóch meer tussen hemel en aarde is, want dat kan ik niet aan..."
[/offtopic]
The truth was in here.
Doe niet zo raar. Alsof jij alles weet. Ik stel me zo vaak kwetsbaar op en ik ben zelfs weleens prive (telefonisch) lastig gevallen door dingen die ik op FOK heb gepost.quote:Op zondag 5 september 2010 13:26 schreef ToT het volgende:
[Offtopic]
Sceptici die zich kwetsbaar opstellen?
"Ja ehhh....hoi? Ehhh...ik ben een atheïst en een scepticus. Mijn heilige overtuiging is dat er niets tussen hemel en aarde bestaat, dus vind ik wat er in dit topic besproken wordt eigenlijk onzin. Wees alsjeblieft voorzichtig met me, want uit deze gedachte put ik troost en ik heb er houvast aan. Het geeft me vreugde in mijn leven. Pak dat alsjeblieft niet van me af door te zeggen dat er tóch meer tussen hemel en aarde is, want dat kan ik niet aan..."
[/offtopic]
Maar laten we hier weer ontopic gaan. Heb jij een reading laten doen, ToT? En zo ja, heb jij antwoord op deze ontopic vragen?
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ik vroeg hem niks.. en ik kreeg gewoon antwoord over een belangrijke issieu in mijn leven.. niet het antwoord, maar het werd geduid, wat ik zeker kon beamen.quote:Op zaterdag 4 september 2010 23:41 schreef JoepiePoepie het volgende:
Nou, het is natuurlijk een stuk knapper om specifieke dingen te weten van mensen die je niet kent.
The truth was in here.
Excuus, ik heb naar de verkeerde post gelinkt in mijn vorige post. Ik bedoelde dus deze post met vragen:
.
Dus ook het antwoord op die 2e vraag (of de readings geheim zijn) ben ik erg benieuwd naarquote:Op zondag 5 september 2010 12:42 schreef JoepiePoepie het volgende:
Ontopic maar weer:
Wat ik me in deze post ook al afvroeg: Gaat de reading d.m.v. het stellen van vragen stellen van diegene die 'geread' wordt?
En zijn de readings geheim? Aangezien niemand zijn/haar reading post, maar hooguit enkele fragmenten eruit en zelfs killjoykillkiller post niet zijn hele reading.
Om alvast het antwoord voor te zijn van:
"Als je dat allemaal had willen weten, dan had je zelf maar mee moeten doen."
Nee, ik ga niet meedoen. Ik ga namelijk niet weer foto's van mezelf laten zien aan een 'vreemde' FOKKER en dat er na een paar minuten/dagen/weken/maanden/whatever voor de zoveelste keer dom over wordt gedaan en wordt gezegd:
"Dat ben jij niet op die foto's, ik heb namelijk onderzoek gedaan en jij bent helemaal geen vrouw! Jij bent Jan/Kees/Piet."
Dus vandaar
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Wat versta je dan onder je als scepticus kwetsbaar opstellen?
Anyway, ik heb geen reading laten doen.
Anyway, ik heb geen reading laten doen.
Waarom zou je als scepticus je niet kwetsbaar kunnen opstellen? Zeker in een topic vol met mensen die over het algemeen compleet het tegenovergestelde van de scepticus gelooft..quote:Op zondag 5 september 2010 14:27 schreef ToT het volgende:
Wat versta je dan onder je als scepticus kwetsbaar opstellen?
Anyway, ik heb geen reading laten doen.
Nu trekt je het wel heel erg in het belachelijke, maar ik - als atheist - put wel degelijk troost uit mijn overtuiging dat ik zelf bepaal hoe ik mijn leven lijd, dat de keuzes die ik maak mijn keuzes zijn en dat niet alles is voorbestemd.quote:Op zondag 5 september 2010 13:26 schreef ToT het volgende:
[Offtopic]
Sceptici die zich kwetsbaar opstellen?
"Ja ehhh....hoi? Ehhh...ik ben een atheïst en een scepticus. Mijn heilige overtuiging is dat er niets tussen hemel en aarde bestaat, dus vind ik wat er in dit topic besproken wordt eigenlijk onzin. Wees alsjeblieft voorzichtig met me, want uit deze gedachte put ik troost en ik heb er houvast aan. Het geeft me vreugde in mijn leven. Pak dat alsjeblieft niet van me af door te zeggen dat er tóch meer tussen hemel en aarde is, want dat kan ik niet aan..."
[/offtopic]
Ignorance is bliss, but knowledge is power.
Okee, maar hoe kun je je sceptische / atheïstische denkwijze op een dusdanige manier presenteren dat je je daarmee kwetsbaar opstelt?quote:Op zondag 5 september 2010 14:44 schreef Sylver_ het volgende:
[..]
Waarom zou je als scepticus je niet kwetsbaar kunnen opstellen? Zeker in een topic vol met mensen die over het algemeen compleet het tegenovergestelde van de scepticus gelooft..
[..]
Nu trekt je het wel heel erg in het belachelijke, maar ik - als atheist - put wel degelijk troost uit mijn overtuiging dat ik zelf bepaal hoe ik mijn leven lijd, dat de keuzes die ik maak mijn keuzes zijn en dat niet alles is voorbestemd.
Mensen die heftige spirituele zaken hebben meegemaakt stellen zich kwetsbaar op door deze te delen, met het gevaar dat sceptici die (vaak echt HEILIGE) ervaringen compleet onderuitschoffelen en hen voor gek verklaren dat ze daar in geloven.
Als je als scepticus je denkwijze post, dan kunnen spirituele mensen wel weer hun visie er op geven, maar ik denk dat een atheïst veel minder snel gekwetst zal worden als de andere partij probeert aan te tonen dat zij bijzondere dingen hebben meegemaakt en dat er meer in het leven is.
Ik vind dat gewoon een ongelooflijk verschil.
Dan hoop ik dat killjoykillkiller zijn reading nog plaatst, want ik ben wel erg benieuwd eigenlijkquote:Op zondag 5 september 2010 13:58 schreef Bastard het volgende:
Readings zijn wmb niet geheim nee,.. ik wil hem alleen niet posten.
. En wat ik dan ook nog van killjoykillkiller zou willen weten, is of die reading dan wel bij zijn eigen persoonlijkheid/ervaringen/karakter past of dat die daar misschien niks over kan zeggen omdat die reading te algemeen is.Het kan ook nog zijn dat die sceptici dezelfde dingen hebben meegemaakt, maar er een logische 'aardse' verklaring voor hebben en geen spirituele verklaring.quote:Op zondag 5 september 2010 14:57 schreef ToT het volgende:
Mensen die heftige spirituele zaken hebben meegemaakt stellen zich kwetsbaar op door deze te delen, met het gevaar dat sceptici die (vaak echt HEILIGE) ervaringen compleet onderuitschoffelen en hen voor gek verklaren dat ze daar in geloven.
Als voorbeeld 'lucide dromen'. Ik wist altijd wel dat niet iedereen weleens bewust droomt, maar ik heb nooit geweten dat dat door sommige mensen als heel bijzonder en spiritueel gezien wordt
! Ik droom zo vaak bewust, ik kan zo vaak mijn dromen sturen en wakker worden wanneer ik dat wil. Dat doe ik al vanaf dat ik een heel klein kindje was.[ Bericht 5% gewijzigd door JoepiePoepie op 05-09-2010 16:36:25 ]
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ben ik ook benieuwd naar.quote:
[..]
Dan hoop ik dat killjoykillkiller zijn reading nog plaatst, want ik ben wel erg benieuwd eigenlijk
[..]
Het kan ook nog zijn dat die sceptici dezelfde dingen hebben meegemaakt, maar er een logische 'aardse' verklaring voor hebben en geen spirituele verklaring.
Als voorbeeld 'lucide dromen'. Ik wist altijd wel dat niet iedereen weleens bewust droomt, maar ik heb nooit geweten dat dat door sommige mensen als heel bijzonder en spiritueel gezien wordt :D! Ik droom zo vaak bewust, ik kan zo vaak mijn dromen sturen en wakker worden wanneer ik dat wil. Dat doe ik al vanaf dat ik een heel klein kindje was.
Lijkt me echt super als je het zelf kunt sturen.
antwoord:quote:
Harold.
Ik ben benieuwd
Leer puntje voor Zenio in deze is dus dat hij niet in een reading bemerkt dat iemand een seriemoordenaar is. Niet bemerkt dat persoon in kwestie zelfmoord heeft gepleegt en verder *waarschijnlijk* compleet geschift was.quote:Bese Harold,
Ten eerste bedankt voor uw reactie!
Houdt in gedachten, dat deze reading globaal het hedenen de nabije toekomst omvat, en dat ik het ook mis kan hebben. Laat mij graag in ieder geval weten wat van de reading klopt, en wat niet, zodat ik aan mijn interpretatie kan werken.
Bij u zie ik ten eerste moeilijkheden op het gebied van gezondheid. Deze moeilijkheden kunnen voor u echt een obstakel vormen in het dagelijkse leven. Daarna zie ik dat u kwa geluk, wellicht financieel geluk, een meevaller krijgt (nabije toekomst), een erfenis misschien. Ik zie ook dat u de liefde zult (her)vinden en dat dat tot een lange termijn relatie zal leiden.
U kunt natuurlijk niet weten of dat van de toekomst klopt, maar laat mij i.i.g. wat klopt van het heden.
Vriendelijke groet,
Zenio
Wat ik verder ook niet zo goed vond er aan is dat hij zegt "maar laat mij i.i.g. wat klopt van het heden." maar dat er eigenlijk niks in de reading staat over het heden. (Nog een leerpuntje)
Some nights I thirst for real blood, for real knives, for real cries. And then the flash of steel from real guns in real life really fills my mind.
Als iemand al overleden is, is het natuurlijk helemaal moeilijk om goede readings te krijgen. Je moet wel weten waar je aan toe bent en waar je je op af moet stemmen.
Jawel toch? Over je gezondheid en dat je daar in het dagelijks leven last van ondervindt.quote:
[..]
antwoord:
[..]
Leer puntje voor Zenio in deze is dus dat hij niet in een reading bemerkt dat iemand een seriemoordenaar is. Niet bemerkt dat persoon in kwestie zelfmoord heeft gepleegt en verder *waarschijnlijk* compleet geschift was.
Wat ik verder ook niet zo goed vond er aan is dat hij zegt "maar laat mij i.i.g. wat klopt van het heden." maar dat er eigenlijk niks in de reading staat over het heden. (Nog een leerpuntje)
(ja ik weet dat de persoon van de foto inmiddels geen gezondheidsklachten meer heeft
)
quote:Op zondag 5 september 2010 18:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jawel toch? Over je gezondheid en dat je daar in het dagelijks leven last van ondervindt.
(ja ik weet dat de persoon van de foto inmiddels geen gezondheidsklachten meer heeft
|
|
